Договор финансовой аренды – лизинга
Введение
В
национальном и международном коммерческом обороте зарубежных стран все большее
распространение получают особые договоры по передаче имущества во временное
пользование, в деловой практике получившие название договоров лизинга.
Конструкция
лизинга (как и сам термин) пришла в Европу, а затем распространилась по всему
миру из США[1]
[1]. Поскольку этот термин иностранного
происхождения, при его использовании возникает немало трудностей. Термин
“лизинг” произошел от английского глагола “to lease”, что
означает “нанимать”, “брать в аренду”. В английском
юридическом языке словом “leasing” обозначается и традиционная сдача
имущества в аренду, и собственно лизинг как разновидность аренды. Таким
образом, один термин имеет два разных значения. Очевидно, что такое положение в
праве нежелательно. Мировое распространение получило второе значение термина
“лизинг”, используемое для обозначения определенного вида договора
имущественного найма[2]
[2].
В
отдельных национальных законодательных актах были сделаны попытки присвоить
отношениям лизинга оригинальное название, отличное от заимствованного
английского или уже имеющегося определения аренды. Так, в Королевском
постановлении Бельгии[3]
[3] вводится понятие “договор
имущественного найма-финансирования” (location-financement), но в том же
тексте употребляется и “сдача в аренду” (leasing)[4]
[4].
В литературе континентальной Европы часто применяется термин “финансовая
аренда” для обозначения договора лизинга[5]
[5],.
Сравнительно
изолированное развитие законодательства о лизинге в различных странах и на
разных континентах в течение длительного периода привело к формированию мнения
о том, что термин “лизинг” (или “финансовая аренда”)
используется во многих странах для обозначения неодинаковых правовых отношений[6]
[6].
А.
Белов писал о правовой конструкции лизинга как о достаточно простой, указывая,
что, согласно праву буржуазных государств, лизинг представляет собой договор,
по которому “арендатору оборудования предоставляется право использовать
его, производя арендодателю периодические платежи в течение согласованного
срока”[7]
[7]. Получается, что правовая конструкция
лизинга ничем не отличается от конструкции аренды. В 1977 г., когда были
написаны эти строки, в ситуации недостаточного правового регулирования
лизинговых отношений, такая постановка вопроса было допустима. На современном
же этапе развития законодательства о лизинге выделены четкие критерии для
разграничения договоров лизинга и договора аренды.
Юридически
схема лизинга состоит в том, что по договору купли-продажи
изготовитель-продавец оборудования передает право собственности на него
специальной лизинговой компании. Последняя, однако, не может пользоваться и
распоряжаться этим оборудованием “наиболее абсолютным способом” (ст.
544 Французского гражданского кодекса) или “распоряжаться по своему
усмотрению” (§ 903 Германского гражданского уложения). Ее возможности в
данном случае ограничены. Из всех правомочий собственника она может реализовать
лишь правомочия распоряжения, причем совершенно определенным образом: сдать его
во временное пользование по договору лизинга. Это обусловлено тем, что
оборудование приобретено именно с этой целью и передается не контрагенту по
договору купли-продажи, а пользователю по договору лизинга. Ограничение прав
собственника возможно в случае, если, например, он получит за это какое-либо
возмещение. При лизинге таким возмещением являются налоговые и амортизационные
льготы, предоставляемые лизингодателю государством.
Однако
следует отметить, что в законодательстве разных стран в качестве существенных
могут признаваться неодинаковые условия, императивно определенные в нормативных
актах. Так, в Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ) по отношению к существенным
условиям договора финансовой аренды действует императивная норма лишь в части
определения условия об объекте договора, остальные нормы носят диспозитивный
характер.
По
своей сути лизинг является одной из форм предоставления имущества во временное
возмездное пользование, т.е. в аренду. В гражданском законодательстве к
договору лизинга (финансовой аренды) применяются общие положения об аренде,
если иное специально не установлено нормами ГК РФ о договоре лизинга. В
зависимости от конкретных условий сделки договор лизинга может иметь некоторые
общие черты не только с договором аренды, но и с договором о предоставлении
кредита, с договором купли-продажи в рассрочку. Однако, например, в отличие от
договора купли-продажи невыплата очередной суммы может прекратить договор без
возврата платежей.
Хотя
в России лизинговые отношения появились сравнительно недавно и еще не получили
такого распространения, как на Западе, в нашем праве уже сделаны первые шаги по
пути урегулирования и законодательного закрепления лизинговых отношений, в
частности, был создан институт финансовой аренды.
В
целях унификации договорных отношений между участниками лизинговых сделок в
1988 г. была подписана Конвенция о международной финансовой аренде, положения
которой обеспечивают сбалансированность позиций участников сделки и благоприятные
условия их реализации.
Начало
нормативному регулированию лизинга в Российской Федерации положено Указом
Президента РФ от 17.09.94 № 1929 “О развитии финансового лизинга в
инвестиционной деятельности” и Временным положением о лизинге,
утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.06.95 № 633 “О развитии
лизинга в инвестиционной деятельности” (в редакции Постановлений
Правительства РФ от 23.04.96 № 528, от 27.06.96 № 752). В настоящее время
действуют два основных документа, содержащих основополагающие нормы,
регламентирующие порядок осуществления лизинговых операций на территории
Российской Федерации:
–
Гражданский кодекс Российской Федерации [1];
–
Федеральный закон “О лизинге” [2].
Вопросы
международного лизинга оборудования отражены в Конвенции УНИДРУА[8]
[8] «О международном финансовом лизинге»
(далее – Конвенция), подписанной в Оттаве 28 мая 1988 г. Присоединение
Российской Федерации к данной Конвенции закреплено Федеральным законом от 8
февраля 1998 г. № 16-ФЗ “О присоединении Российской Федерации к Конвенции
УНИДРУА о международном финансовом лизинге”[3].
1. Договор лизинга
В
ст.1 Конвенции договор лизинга (лизинговый контракт) определен как заключенное
в письменной форме соглашение между лизингодателем и лизингополучателем,
направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и
обязанностей в связи с предметом лизинга. Договор финансовой аренды является
двусторонним, взаимным, консенсуальным, возмездным, срочным.
Выполняя
п.2 постановления Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 633 Минэкономики
России был разработан Примерный договор о финансовом лизинге движимого
имущества с полной амортизацией, который по согласованию с Минфином РФ был
утвержден 29 декабря 1995 года. На данный момент текст данного договора, в
связи с принятием Закона [2], подлежит частичному пересмотру и уточнению. Тем
более, что он описывает только один частный случай лизинга – финансовый лизинг
движимого имущества. Рассмотрим основные положения ГК РФ и Закона [2]
регулирующие содержание договора лизинга.
Договор
финансовой аренды (лизинга) является разновидностью договора аренды и
регулируется §6 гл. 34 (ст. 665 – ст. 670) ГК РФ. Статьей 625 ГК РФ установлено,
что к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде,
установленные статьями 606-624 ГК РФ, если иное специально не установлено в §6
гл. 34 ГК РФ. Например, сравнительный анализ ст. 606 и ст. 665 ГК РФ позволяет
говорить о том, что в аренде в некоторых случаях пользование имуществом
возможно без его передачи во владение арендатору, в лизинге же использование
имущества всегда предполагает его передачу арендатору во владение.
В
соответствии со ст. 665 ГК РФ … по договору финансовой аренды арендодатель
обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у
определенного им продавца и предоставить это имущество арендатору за плату во
временное владение и пользование для предпринимательских целей. В этом случае
арендодатель не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Вместе с тем действующим гражданским законодательством допускается, что
договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и
приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. В Законе [2] это
обязательное условие опущено. Законом [2] дополнительно устанавливается (ст.2)
право выкупа арендуемого имущества лизингополучателем. Так же в ст.2 лизинг
определяется как вид инвестиционной деятельности. По данному поводу в Письме
ВАС РФ[9]
[9] и ст.16 Закона [2] указано: “Договор
квалифицируется как договор лизинга, если он содержит указания на наличие
инвестирования денежных средств в предмет лизинга”. Понятие инвестиций
приведено в ст.1 Конвенции “О межгосударственном лизинге” [4]: “инвестиции –
вложенные инвестором финансовые и материальные средства в различные объекты
деятельности, а также переданные права на имущественную и интеллектуальную
собственность в целях получения прибыли (дохода) или достижения социального
эффекта, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в
соответствии с национальным законодательством Сторон”.
Содержание
договора лизинга приведено в ст.15 Закона [2], рассмотрим его детальнее.
1.
Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.
В
соответствии с п. 3 ст. 609 ГК РФ, договор аренды имущества, предусматривающий
переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору,
заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого
имущества. Согласно п.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны
совершаться в простой письменной форме. Никаких иных общих требований к форме
заключения договора действующее гражданское законодательство не содержит.
Вместе
с тем для договора продажи недвижимости ст. 550 ГК РФ установлено требование,
согласно которому такой договор должен быть заключен в письменной форме путем
составления одного документа, подписанного сторонами. При этом несоблюдение
формы договора купли-продажи недвижимости влечет его недействительность. Кроме
того, п.2 ст. 609 ГК РФ установлено, что договор аренды недвижимого имущества
подлежит обязательной государственной регистрации, если иное не установлено законом.
2.
В названии договора лизинга определяются его форма, тип и вид.
Формы,
типы и виды лизинга перечислены в ст.7 Закона [2]. Не будем останавливаться на
их рассмотрении, а приведем пример названия договора лизинга. Самым
распространенным договором является “договор внутреннего среднесрочного
финансового лизинга”
3.
Договором лизинга обязательства сторон, которые исполняются сторонами других
договоров, образуются путем заключения с другими субъектами лизинга
обязательных и сопутствующих договоров. К обязательным договорам относится
договор купли – продажи.
Одной
из особенностей финансовой аренды является то, что, согласно ст. 667 ГК РФ,
арендодатель, приобретая имущество для арендатора, должен уведомить продавца о
том, что имущество предназначено для передачи его в аренду определенному лицу.
При этом действующим гражданским законодательством не установлено, в какой
форме должно быть произведено такое уведомление. Это может быть сделано либо
путем включения соответствующего пункта в договор между лизингодателем и
поставщиком, либо посредством специального письма.
Часть
2 ст.2 Закона [2] вводит понятие лизинговой сделки: “лизинговая сделка –
совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между
лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) предмета лизинга”.
Т.е. практически должны быть заключены либо два взаимосвязанных договора
(первый – договор купли-продажи между лизингодателем и продавцом лизингового
имущества, второй – договор финансовой аренды между лизингодателем и
лизингополучателем) либо один трехсторонний договор между лизингодателем,
лизингополучателем и продавцом имущества, являющегося предметом лизинга.
В
последнем случае будет иметь место смешанный договор, заключающий в себе
элементы, как договора финансовой аренды, так и договора купли-продажи. В
соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ … к отношениям сторон по смешанному договору
применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых
содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или
существа смешанного договора.
К
сопутствующим договорам относятся договор о привлечении денежных средств,
договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
4.
Договор лизинга должен содержать следующие существенные положения: (комментарий
см. в соответствующей главе).
точное описание предмета лизинга;
объем передаваемых прав собственности;
наименование места и указание порядка передачи предмета лизинга;
указание срока действия договора лизинга;
порядок балансового учета предмета лизинга;
порядок содержания и ремонта предмета лизинга;
перечень дополнительных услуг, предоставленных лизингодателем на основании
договора комплексного лизинга;
указание общей суммы договора лизинга и размера вознаграждения лизингодателя;
порядок расчетов (график платежей);
определение обязанности лизингодателя или лизингополучателя застраховать
предмет лизинга от связанных с договором лизинга рисков, если иное не
предусмотрено договором.
5.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:
в случае осуществления финансового или смешанного лизинга приобрести у
определенного продавца (поставщика) в собственность определенное имущество для
его передачи за определенную плату или передать ранее приобретенное имущество
на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга
лизингополучателю;
Как
видим из диспозиции статьи Закон [2] сужает требования установленные ст. 665 ГК
РФ к лизингодателю, в связи с приобретением им только указанного имущества у
конкретного продавца. Данное требование не распространяется на оперативный
лизинг.
выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
6.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется:
принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
возместить лизингодателю его инвестиционные затраты и выплатить ему
вознаграждение;
по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если
иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет
лизинга в собственность на основании договора купли – продажи;
выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
1.
В договоре лизинга в обязательном порядке должны быть оговорены обстоятельства,
которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и
которые ведут к прекращению действия договора лизинга и имущественному расчету,
а также процедура изъятия (возврата) предмета лизинга.
7.
В договоре обязательно указывается порядок бесспорного взыскания имущества, в
том числе находящегося в залоге.
8.
Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок
лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.
Рассмотрим
более подробно положения пунктов 4 – 8 ст. 15 Закона [2].
2. Предмет договора
лизинга
В
соответствии со ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть
любые непотребляемые (т.е. не подвергающиеся в процессе производства какой-либо
обработке или переработке, в результате которых полностью или частично
утрачивают свою натурально-вещественную форму) вещи, используемые для
предпринимательской деятельности, за исключением земельных участков и других
природных объектов.
Это
требование связано с тем, что, согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора
аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в
котором он его получил (с учетом нормального износа). Запрет на передачу в
лизинг земельных участков и других природных объектов обусловлен общим
ограничением оборотоспособности указанных объектов действующим гражданским
законодательством (см. п. 3 ст. 129 и п. 2 ст. 607 ГК РФ).
Передача
арендатору предмета договора финансовой аренды производится (по п. 1 ст. 668 ГК
РФ) непосредственно продавцом по местонахождению арендатора (если иное не
установлено договором). Пунктом 2 ст. 668 ГК РФ арендатору предоставлено право
потребовать расторжения договора и возмещения убытков в случае, если по
обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, имущество, являющееся
предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в установленный
договором срок (если в договоре такой срок не указан, то в разумный срок).
По
общему правилу риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (в
том числе и арендованного) несет его собственник, если иное не установлено
законом или договором (ст. 211 ГК РФ). Однако при отношениях, возникающих из
договора финансовой аренды, согласно ст. 669 ГК РФ, риск случайной гибели или
случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент
передачи ему этого имущества (если иное не предусмотрено в договоре аренды),
несмотря на то, что собственником указанного имущества остается арендодатель.
Требование
п.4 ст.15 Закона [2] о точном описании предмета лизинга основано на том, что в
силу своей определенности, как непотребляемое имущество, он обладает
индивидуально-определенными признаками. Стоит отметить, что земельные участки
(в соответствии с п.1 ст.260 ГК РФ) могут стать предметом договора аренды, но
не могут быть предметом такой его разновидности, как договор лизинга.
В
Законе [2] предусмотрено, что лизинговая сделка может включать условия по
оказанию лизингодателем дополнительных услуг. Таким образом, в лизинговый
оборот вводятся имущественные права. Через дополнительные услуги
лизингополучатель может приобрести вместе с объектом лизинга и оборотные фонды,
т.е. потребляемые вещи, правда, в ограниченном количестве: только для монтажных
и пуско-наладочных работ. Однако крайне сложно строго учесть оборотные
средства, потраченные для этих работ и для выпуска готовой продукции.
Представленный
в Законе [2] перечень дополнительных услуг мог бы быть продолжен такими
составляющими, как: проведение по заказу лизингополучателя маркетингового исследования
рынка необходимого оборудования и поиск поставщиков (продавцов) этого
оборудования; оказание помощи в проведении предварительных переговоров с
поставщиками по цене, условиям поставки, предоставлению гарантий при
эксплуатации оборудования и пр. Такого рода услуги часто пользуются спросом у
российских лизингополучателей. Особенно у тех, кто только начинает свой бизнес[10]
[10].
3. субъекты договора
лизинга
Субъектный
состав участников договора лизинга определен в ст. 4 Закона [2] и состоит из:
лизингодателя, лизингополучателя, продавца (поставщика).
Лизингодатель
– физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных или собственных
денежных средств приобретает в ходе реализации лизинговой сделки в
собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга
лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных
условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к
лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
Федеральным
законом “О лицензировании отдельных видов деятельности” [5]
предусмотрено лицензирование финансовой аренды (лизинга). Порядок выдачи
лицензий установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 167
[6]. Таким образом, лизингодатель обладает специальной правоспособностью.
Лизингополучатель
– физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга
обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и
на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с
договором лизинга.
В
ст.666 ГК РФ и в ст.3 Закона [2] говорится о возможности использования предмета
лизинга только для предпринимательских целей, что ограничивает состав
лизингополучателей (по внутреннему лизингу) только субъектами
предпринимательской деятельности. Снятие этого ограничения для операций на
российском рынке или приведение норм ГК РФ и Закона [2] в соответствие с
Конвенцией [3] позволило бы ежегодно привлекать в значительном объеме средства
населения для инвестиций в реальный сектор экономики.
продавец
(поставщик) – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с
договором купли – продажи с лизингодателем продает лизингодателю в
обусловленный срок производимое (закупаемое) им имущество, являющееся предметом
лизинга. Продавец (поставщик) обязан передать предмет лизинга лизингодателю или
лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли – продажи.
Закон
[2] устанавливает, что … любой из субъектов лизинга может быть резидентом
Российской Федерации, нерезидентом Российской Федерации, а также субъектом
предпринимательской деятельности с участием иностранного инвестора, осуществляющим
свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Особо
сложным стал вопрос лицензирования нерезидентов. В отличие от порядка,
действующего прежде, оно должно осуществляться после их постановки на учет в
целях налогообложения на территории Российской Федерации. Важно, чтобы эта
норма не привела к исходу нерезидентов с нашего рынка.
К
основным формам лизинга относятся внутренний лизинг и международный лизинг. При
осуществлении внутреннего лизинга лизингодатель, лизингополучатель и продавец
(поставщик) являются резидентами Российской Федерации. Следовательно, если
продавец (поставщик) не является резидентом, что часто встречается у нас на
практике, то сделка не может быть отнесена к внутреннему лизингу. Тогда ее
необходимо причислить к сделке по международному лизингу. Однако в Законе [2]
говорится, что при осуществлении международного лизинга лизингодатель или
лизингополучатель является нерезидентом Российской Федерации. Это означает, что
поставщик (продавец) не рассматривается в Законе как субъект международного
лизинга. Уже сейчас имеются примеры, когда специалисты одной из ведущих
российских лизинговых компаний считают, что их сделки невозможно отнести ни к
внутреннему, ни к международному лизингу[11]
[11].
Еще
одной особенностью субъектного состава договора лизинга являются требования,
установленные в ст.9 Закона [2], в соответствие с которой … в рамках системы
взаимосвязанных и взаимообусловленных договоров, в соответствии с которыми
осуществляется лизинг, в отношении конкретного предмета лизинга не допускается
совмещение обязательств следующими участниками договора лизинга:
лизингодателем и лизингополучателем по договору лизинга;
кредитором и лизингополучателем предмета лизинга, за исключением возвратного
лизинга.
Методическими
рекомендациями по расчету лизинговых платежей[12]
[12]
предложено несколько методов их начисления. Один из них – метод с авансом. В
этом случае лизингополучатель при заключении договора выплачивает лизингодателю
аванс в согласованном сторонами размере, а остальная часть общей суммы
лизинговых платежей (за минусом аванса) начисляется и уплачивается в течение
срока действия договора (как и при начислении платежей по методу с
фиксированной общей суммой).
С
учетом указанных выше запретов на совмещение обязательств лизингодателем и
лизингополучателем, а также кредитором и лизингополучателем предмета лизинга,
за исключением возвратного лизинга, это приводит к невозможности использования
авансовых платежей при осуществлении лизинговых контрактов, так как в
соответствии со ст.823 ГК РФ аванс является формой коммерческого кредита, а
значит, имеет место совмещение обязательств. Как видно, запрет на совмещение
обязательств касается только двух случаев и не наложен на совмещение
обязательств между поставщиком (продавцом) имущества и лизингодателем.
4. Права и обязанности
участников договора лизинга
Весьма
важной с практической точки зрения является проработка в лизинговом соглашении
вопросов, связанных с ответственностью за неисполнение или ненадлежащее
исполнение лизингового обязательства, а также расторжением договора лизинга.
В
императивной форме ГК определил следующие основные обязанности участников
лизингового договора.
Лизингодатель
должен:
а)
купить имущество;
б)
уведомить продавца о том, что приобретаемое имущество предназначено для
передачи его в лизинг определенному лицу;
в)
предоставить имущество во временное владение и пользование лизингополучателю.
Лизингополучатель
обязан:
а)
использовать лизинговое имущество только в предпринимательских целях, в
соответствии с его назначением и требованиями договора;
б)
производить лизинговые платежи в порядке и в сроки, установленные договором.
Остальные
вопросы стороны могут урегулировать в договоре лизинга сами. Например, кто
несет ответственность за выбор предмета лизинга и продавца; отвечает ли
лизингодатель перед лизингополучателем за выполнение продавцом требований,
вытекающих из договора купли-продажи; обязан ли лизингодатель сам передать
лизингополучателю предмет лизинга; кто и с какого момента несет риск случайной
гибели или случайной порчи лизингового имущества; кто производит страхование и
ремонт предмета лизинга.
Еще
одной особенностью правового регулирования финансовой аренды является наличие у
арендатора возможности непосредственного предъявления продавцу имущества,
являющегося предметом договора финансовой аренды, требований, вытекающих из
договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем. В
частности, это могут быть требования в отношении качества и комплектности
имущества, сроков его поставки, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения
продавцом условий договора. При этом арендатор имеет права и несет обязанности,
предусмотренные в гл. 30 ГК РФ для покупателя (кроме обязанности оплатить
приобретенное имущество) как если бы он был стороной договора купли-продажи
указанного имущества. Однако следует иметь в виду, что арендатор не может
расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя, так
как не является стороной договора.
Таким
образом, в отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как
солидарные кредиторы.
Согласно
п. 2 ст. 670 ГК РФ, арендодатель (если иное не предусмотрено договором
финансовой аренды) не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом
требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда
ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае
арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, следующие из договора
купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю,
которые несут солидарную ответственность.
Переход
права собственности на арендуемое имущество к арендатору по окончании срока
аренды не является непременным условием договора финансовой аренды. Тем не
менее, в соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ в договоре аренды может быть
предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора
по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором
всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного
имущества не предусмотрено в договоре аренды, то, согласно п. 2 ст. 624 ГК РФ,
оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом
вправе договориться о зачете ранее внесенной арендной платы в выкупную цену.
Если
действующими правовыми актами не предусмотрено иное, арендатор (согласно п. 2
ст. 615 ГК РФ) имеет право с согласия арендодателя сдавать арендуемое имущество
в субаренду. При этом следует иметь в виду, что договор субаренды уже не может
рассматриваться как договор лизинга (или сублизинга), поскольку в этом случае
отсутствует один из необходимых признаков договора финансовой аренды –
приобретение арендодателем имущества специально для передачи его в лизинг.
Срок
лизинга определяется договором сторон (п. 1 ст. 610 ГК РФ). Как правило,
договор финансовой аренды заключается на срок, близкий к нормативному сроку
службы имущества, являющегося предметом договора. Вместе с тем возможно
заключение договора оперативного лизинга, когда имущество передается арендатору
на срок, существенно меньший нормативного срока службы этого имущества, что
предполагает возможность арендодателя сдавать рассматриваемое имущество в
аренду неоднократно в течение нормативного срока его службы.
5. Цена договора
В
соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,
установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора
допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в
установленном законом порядке. В отношении договора аренды (в том числе и
договора финансовой аренды) п.3 ст.614 ГК РФ установлено, что размер арендной
платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором,
но не чаще одного раза в год.
Как
правило, договор финансовой аренды заключается на несколько лет. При этом
происходит существенное изменение условий, определяющих размер общей суммы
лизинговых платежей. Поэтому целесообразно производить расчет лизинговых
платежей отдельно по каждому году (а в случае необходимости – и по более коротким
отчетным периодам).
Лизинговые
платежи – это общая сумма, выплачиваемая лизингополучателем лизингодателю за
предоставленное ему право пользования имуществом – предметом договора
финансовой аренды (лизинга).
В
соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной
платы определяются договором аренды. Согласно п.2 ст.614 ГК РФ, арендная плата
устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из
его составных частей в виде:
–
определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
–
установленной доли полученных в результате использования арендованного
имущества продукции, плодов или доходов;
–
предоставления арендатором определенных услуг;
–
передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность
или в аренду;
–
возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение
арендованного имущества.
Стороны
могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы
или иные формы оплаты аренды.
При
расчете общего размера платежей по договору финансовой аренды арендодатель
включает в нее сумму своих фактических затрат, а также планируемую прибыль.
Как
правило, в состав лизинговых платежей включаются:
–
амортизация лизингового имущества (покупная стоимость) за весь срок действия
договора лизинга;
–
компенсация платы лизингодателя за использованные им заемные средства;
–
размер комиссионного вознаграждения;
–
плата за дополнительные услуги лизингодателя (доставка, установка и наладка оборудования,
обучение персонала арендатора и т.д.).
В
договоре стороны могут, как предусмотреть размер каждого из элементов,
включенных в цену договора, так и установить общую сумму лизинговых платежей,
не подразделяя ее на отдельные составляющие. Метод начисления лизинговых
платежей, периодичность и способы их уплаты также определяются по соглашению
сторон и действующими нормативными документами не регламентированы.
При
заключении договора стороны могут установить фиксированный размер лизинговых
платежей либо просто договориться об алгоритме их расчета. Кроме того, стороны
должны определить методику начисления и график перечисления платежей. При этом
по соглашению сторон лизинговые платежи могут быть фиксированными,
дегрессивными и т.д.
Заключение
Нами
вкратце были рассмотрены основные требования действующего законодательства,
предъявляемые к операциям финансовой аренды (лизинга) и субъектному составу его
участников. Остались не тронутыми такие важные и емкие вопросы лизинга, как
соответствие юридической техники нормативных актов регулирующих лизинг
экономическому смыслу лизинга (несоответствие статей одного закона требованиям
формальной логики и даже арифметике), действие государственной фискальной
системы на лизинговые финансовые потоки (льготы, недостатки, сравнения),
преимущества и недостатки различных форм и видов лизинга.
Само
сочетание «финансовая аренда» говорит о неразрывности нормативного
регулирования, налогообложения и экономического эффекта лизинга. Наша страна
еще только примеряется к этому старому финансовому инструменту, благодаря
которому разоренная послевоенная Япония за десять лет обновила свои
производственные фонды и вышла в тройку мировых лидеров. Лизинг во всем мире
остается одним из главных рычагов привлечения и размещения инвестиций (до 35-40
% от валового внутреннего продукта, в России это значение на уровне 3-5 %), и
наша страна не исключение. Но инвестор придет только тогда, когда будет уверен
в стабильности рынка и своей правовой защищенности в России.
Список литературы
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)
2.
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге»
3.
Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге»
4.
Конвенция “О межгосударственном лизинге”
5.
Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ “О лицензировании
отдельных видов деятельности”
6.
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. № 167
“Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в
Российской Федерации”
7.
Письмо ВАС РФ от 03.12.98 № С5-7/УЗ-908 “О федеральном законе “О
лизинге”
8.
Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утверждены
Минэкономики РФ 16.04.96).
9.
Белов А. Лизинг во внешней торговле // Внешняя торговля. 1977. № 5. С. 47.
10.
Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 1997. С. 21.
11.
Газман В.Д. Закон “О лизинге” достоинства и недостатки //Лизинг курьер. 1998. №
7. С.31.
12.
Харитонова Ю.С. Монография. 1996.
13.
Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990. С. 112.
14. Laslo Reczei. Leasing //
Questions of international law. 1986. Vol. 3. Р. 209.
15.
Королевское постановление Бельгии N 55 от 10 ноября 1967 г. “Определяющее
юридический статус предприятий, практикующих финансовую аренду” //
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник
нормативных актов: Обязательственное право. М., 1989. С. 185-186.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://tarasei.narod.ru
[1]
[1] Харитонова
Ю.С. Монография. 1996.
[2]
[2] Laslo
Reczei. Leasing // Questions of international law. 1986. Vol. 3. Р. 209.
[3]
[3] Королевское постановление Бельгии N 55 от 10 ноября
1967 г. “Определяющее юридический статус предприятий, практикующих
финансовую аренду” // Гражданское, торговое и семейное право
капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М.,
1989. С. 185-186.
[4]
[4] К данному выводу приводит сравнение текста
Королевского постановления Бельгии 55 от
10 ноября 1967 г., цитата из которого приведена в статье Лазло Рекций (см.
сноску 2), и текста того же постановления в переводе на русский язык (см.
сноску 3).
[5]
[5] Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии.
М., 1997. С. 21.
[6]
[6] Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990. С.
112.
[7]
[7] Белов А. Лизинг во внешней торговле // Внешняя
торговля. 1977. № 5. С. 47.
[8]
[8] УНИДРУА – Международный институт по унификации
частного права.
[9]
[9] Письмо ВАС РФ
от 03.12.98 № С5-7/УЗ-908 “О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ “О ЛИЗИНГЕ”
[10]
[10] Газман В.Д. Закон “О лизинге” достоинства и
недостатки //Лизинг курьер. 1998. № 7. С.31.
[11]
[11] Газман В.Д. Закон “О лизинге” достоинства и
недостатки //Лизинг курьер. 1998. № 7. С.32.
[12]
[12]
“МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ”
(утв. Минэкономики РФ 16.04.96).