Российская Федерация
Министерство образования и науки
НОУ ВПО Ставропольский институт им. В.Д. Чурсина
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Лекция
по дисциплине «Уголовный процесс»
по теме №14: «Допрос свидетеля и потерпевшего
Допрос подозреваемого. Очная ставка»
Лекцияпо дисциплине «Уголовный процесс» по теме №14 «Допрос свидетеля и потерпевшего.Допрос подозреваемого. Очная ставка» для студентов 3 курса очной формы обучениявысшего профессионального образования НОУ ВПО «Ставропольский институт им. В.Д.Чурсина» по специальности 030501 – «Юриспруденция» подготовлена преподавателемкафедры уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Ставропольский институтим. В.Д. Чурсина» Гапоненко Н.А..
Лекцияпо дисциплине «Уголовный процесс» по теме №14 «Допрос свидетеля и потерпевшего.Допрос подозреваемого. Очная ставка»для студентов 3 курса очной формы обучениявысшего профессионального образования НОУ ВПО «Ставропольский институт им. В.Д.Чурсина» по специальности 030501 – «Юриспруденция» обсуждена и одобрена назаседании кафедры уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Ставропольскийинститут им. В.Д. Чурсина» 23 ноября 2004 г., протокол № 3.
ПЛАНЛЕКЦИИ
Введение
1.Допрос свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе
2. Допрос обвиняемого вуголовном судопроизводстве
3. Особенности допросанесовершеннолетних свидетелей, потерпевших, обвиняемых в уголовном процессе
4. Очная ставка: виды,порядок проведения и процессуальное оформление
Заключение
Список рекомендуемойлитературы:
1. КонституцияРоссийской Федерации. – М.: Проспект, 2004.
2. Уголовный кодексРоссийской Федерации. – М.: ЮРАЙТ, 2003.
3. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации. – М., 2004.
4. Божьев В.П. Уголовныйпроцесс: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. – М.: Спарк, 2003. – С. 103-209.
5. Брусницын Л. Допроспод псевдонимом. // Законность. – 2003. – № 8.– С. 37-41.
6. Гончаров Д.Ю.Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. – 2002.– № 6. – С. 106-110.
7. Курочкин Д. Адвокатпри допросе свидетеля // Законность. – 2003.– № 6. – С. 31-33.
8. Миньковский Г.М.Допрос в уголовном судопроизводстве. – М.: 1975. – 215 с.
9. Образцов В.А.,Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. –М.: ОМЕГА-Л, 2003. – 306 с.
10. Петуховский А.Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института //Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 49-53.
11. Порубов Н.И. Допросв советском уголовном судопроизводстве.– Минск, 1973. – 406 с.
12. Рыжаков А.П.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.:НОРМА, 2004. – С. 234-240.
13. Уголовно-процессуальноеправо Российской Федерации: Учебник / Под ред. Лупинской П.А. – М.: Юристъ,2003. – С. 117-203.
14. Уголовный процесс:Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Зерцало, 1999.– С. 86-98.
Введение
Вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства допрос идоказательства, полученные в ходе его проведения: показания свидетелей,потерпевших, подозреваемых и обвиняемых имеют особое значение: допрос являетсянаиболее распространенным следственным действием. По данным проведенныхисследований около 66% протокольных материалов уголовных дел составляютпротоколы допроса. На производство допроса следователи тратят примерно 25%своего рабочего времени. При этом рабочее время, затрачиваемое на производстводругих следственных действий (обысков, осмотров, следственных экспериментов ит.д.) очень мало: около 4%. Это объясняется высокой информационной емкостьюкаждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.
Допросявляется не только эффективным и самым распространенным, но и во всех случаяхпредварительного расследования необходимым следственным действием. Можно неделать обысков, не проводить следственный эксперимент или проверку показаний наместе, но без допросов не может обойтись ни одно уголовное дело.
Проведениедопроса позволяет получить важные доказательства: показания свидетелей,потерпевших, подозреваемых и обвиняемых. Благодаря производству данногоследственного действия можно выбирать дальнейшее направление расследования, ана основании показаний, полученных в ходе его производства, лица, ведущиепредварительное расследование могут принимать различные решения, связанные срасследованием преступления.
Сведения,полученные в ходе допроса могут быть использованы для проверки версий, дляпринятия решений о производстве других следственных действий, а также дляпринятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого, если доказательствав совокупности указывают на совершение преступления данным лицом.
1.Допрос свидетелей и потерпевших в уголовном процессе
Допроссвидетеля и потерпевшего – одно из наиболее распространенных следственныхдействий. Он является способом получения, закрепления и проверки такого видадоказательств как показаний названных лиц.
Общностьприроды показаний свидетеля и потерпевшего обуславливается единствомпроцессуальных правил производства их допроса. Также необходимо учитывать, чтопоказания свидетеля и потерпевшего – это показания, полученные от лиц, непривлеченных к уголовной ответственности, и это определяет спецификусвойственного им процессуального положения.
Темне менее, свидетель и потерпевший – это разные участники уголовного процесса,преследующие различные цели. Это необходимо принимать во внимание и при производстветакого следственного действия как допрос.
Передтем как перейти к рассмотрению особенностей допроса свидетеля и потерпевшего,необходимо выяснить, кто может ими являться, а также их процессуальноеположение.
Всоответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ, свидетелем является лицо, которому могутбыть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования иразрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Законопределяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетелей.
Свидетельскийиммунитет можно определить как совокупность нормативно закрепленных правил,освобождающих некоторые категории свидетелей и потерпевших от предусмотреннойзаконом обязанности давать показания по уголовному делу, а также освобождающихлюбого допрашиваемого от обязанности свидетельствовать против самого себя[1].
Такимобразом, свидетельский иммунитет имеет два аспекта: определение в законе лиц,имеющих право не давать показания, и запрет допрашивать определенных лиц вкачестве свидетелей.
Однимиз аспектов является определение круга лиц, которых закон запрещает допрашиватьв качестве свидетелей. Это лица, указанные в ч. 3 ст. 56 УПК РФ, а именно:
1. судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела,которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовномуделу;
2. адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах,ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или всвязи с ее оказанием;
3. адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи соказанием юридической помощи;
4. священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными изисповеди;
5. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – обобстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своихполномочий.
Клицам, имеющим право не давать показания, могут быть отнесены: супруг и близкиеродственники, а также любое лицо – в части сведений, изобличающих его самого всовершении преступления.
Внастоящее время УПК РФ приведен в соответствие со ст. 51 Конституции РФ. Вчастности, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ устанавливает, что лицо вправе отказатьсясвидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и другихблизких родственников.
Кругблизких родственников определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ. К ним относятся: супруг,супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родныесестры, дедушка, бабушка, внуки.
Помимопонятия «близкие родственники» закон дает определение близких лиц (п. 3 ст. 5УПК РФ) и родственников (п. 37 ст. 5 УПК РФ).
Кродственникам относятся все иные лица, за исключением близких родственников,состоящие в родстве. Например, свидетелю Марову Е.К., который приходитсяобвиняемому Куликову Д.С. троюродным братом было разрешено в соответствии сост. 51 КРФ отказаться от дачи показаний против него.
Кблизким лицам относятся иные за исключением близких родственников иродственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а такжелица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю всилу сложившихся личных отношений.
Изсамого содержания определения близких лиц можно заключить, что они иногда болеедороги для свидетеля, потерпевшего, нежели те лица, которые являются близкими«по крови». Изобличение близких людей может причинить свидетелю, потерпевшемувесьма сильные нравственные страдания, ибо такой поступок будет совершен противубеждений лица.
Например,при допросе свидетеля А.С. Кравченко она изъявила желание отказатьсясвидетельствовать против подозреваемого Д.М. Михайлова, т.к. она в течение 8лет живет с ним в гражданском браке и имеет общего ребенка. Следователь отказалей в этом, разъяснив, что лица, состоящие в гражданском браке не являютсяофициально супругами а, соответственно, и близкими родственниками. Поэтомусвидетель А.С. Кравченко не вправе отказаться от дачи показаний в отношенииподозреваемого Д.М. Михайлова.
Процессуальноеположение свидетеля выражается в установленных законом правах, обязанностях иответственности. Они подчинены цели получения от свидетеля соответствующихдействительности показаний и выступают в качестве гарантий его интересов,связанных им показаний, за правдивость которых он несет ответственность.
Согласноч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:
1. Уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя, прокурора или всуд;
2. Давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3. Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известнымив связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этомзаранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Впрактике проведения допросов при расследовании уголовных дел нередко возникаютситуации, когда свидетели и потерпевшие по возбужденным уголовным делам нежелают давать показания, необходимые для установления истины по делу. Такоенежелание приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выраженкосвенно путем уклонения свидетелей и потерпевших от явки в орган дознания кследователю, прокурору или в суд либо заявлен прямо и недвусмысленно надопросе.
Законодательв ст. 308 УК РФ ясно выразил свою волю, предусмотрев норму об уголовнойответственности лиц, которые в соответствии с уголовно-процессуальным закономРФ обязаны давать показания. Правоприменители же, в целом осознавая, чтоинтересы правосудия пострадают, все же оказывают снисхождение лицам,пренебрегающим выполнением своего гражданского долга. Речь идет о фактенедостаточно частого применения анализируемой номы УК РФ.
Нидля кого не секрет, что одна из причин бездействия органов уголовной юстиции вэтом направлении – осознание правоохранительными органами собственного бессилияв обеспечении безопасности свидетелей и потерпевших от возмездия лиц,непосредственными очевидцами преступлений которых они являются.
Согласноч. 3 ст. 11 УПК РФ при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему,свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близкимродственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применениемнасилия, уничтожением ли повреждением их имущества либо иными опасными противоправнымидеяниями, суд, прокурор, следователь, ОД и дознаватель принимают в пределахсвоей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренныеУПК РФ.
Однимиз способов защиты является допрос с использованием псевдонима для допрашиваемоголица. В этом случае следователь вправе в протоколе следственного действия неприводить данные о личности допрашиваемого. Следователь с согласия прокуроравыносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения осохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственногодействия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать впротоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановлениепомещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается куголовному делу.
Следует,конечно, учитывать, что кроме отказа от дачи показаний можно столкнуться суклонением от дачи показаний путем таких ответов на вопросы, как, например, «незапомнил», «не услышал», «не увидел» и т.п., что не влечет уголовнойответственности по ст. 300 УК РФ.
ВУПК РФ появилась новая норма, позволяющая свидетелю быть допрошенным вприсутствии выбранного им адвоката. В п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ закреплено правосвидетеля являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ,которая в свою очередь гласит: если свидетель явился на допрос с адвокатом,приглашенным им для оказания юридической помощи, то последний присутствует придопросе, пользуется предусмотренными УПК РФ правами. По окончании допроса адвокатвправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля,которые подлежат занесению в протокол допроса.
Допроссвидетеля и потерпевшего проводится по общим правилам, предусмотренным УПК РФ.Т.е. допрос проводится по месту производства предварительного расследования.Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в местенахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час дляотдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течении дня недолжна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительностьдопроса устанавливается на основании заключения врача.
Свидетель,потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и вкаком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки надопрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Переддопросом следователь выполняет требования, предусмотренные ч. 5 ст. 164УПК РФ. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицоязыком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, накаком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
Вначале допроса допрашиваемому лицу предлагается в форме свободного рассказасообщить сведения, имеющие отношение к делу. Затем следователь вправе задаватьконтрольные, детализирующие, уточняющие и другие вопросы. Задавать наводящиевопросы запрещается.
Ходи результаты допроса должны быть отражены в протоколе допроса.
Еслив ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства,документы, оглашались протоколы других следственных действий, проводилисьфотографирование, аудио- и (или) видеозапись, протокол допроса должен содержатьсведения об этом.
Поокончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либопо его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делаетсясоответствующая запись.
Впротоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них долженподписать каждую страницу протокола, а также все сделанные к нему дополнения иуточнения.
Доказательства,получаемы при допросе, свидетеля или потерпевшего, называются, соответственно,показаниями свидетеля или потерпевшего.
Всоответствии со ст. 79 УПК РФ, показания свидетеля – это сведения, сообщенныеим на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делуили в суде в соответствии с требованиями ст.ст. 187-191 и 278 УПК РФ.
А.П.Рыжаков[2] считает, чтопонятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показаниясвидетеля, являются следующие положения:
а)показания свидетеля – это устная речь;
б)это показания лиц, которые не несут уголовной ответственности за событие,являющееся предметом исследования по делу;
в)показания свидетеля могут быть даны только на допросе или очной ставке. Приэтом свидетель должен подтвердить правильность своих показаний подписью протоколаследственного действия.
Предметсвидетельских показаний определен в ч. 2 ст. 79 УПК РФ, согласно которойсвидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах относящихся к уголовномуделу. Таким образом, никаких ограничений в этом отношении закон неустанавливает. В предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельствасовершения преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершенногодеяния, а также любые иные обстоятельства, имеющие значение доказательственныхфактов. К предмету свидетельских показаний могут относиться и обстоятельства,позволяющие правильно проверить и оценить не только показания самого свидетеля,но и все другие доказательства, связанные с ним через отображаемые факты.
ВУПК РФ специально оговорено, что свидетель может быть допрошен о личностиобвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ним и другимисвидетелями.
Свидетельможет давать показания об обстоятельствах, которые он воспринималнепосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первомслучае его показания будут первоначальным доказательством, во втором –производным. Не являются доказательством сведения, сообщенные свидетелем, еслион не может указать источник своей осведомленности, равно как и данные, воснове которых лежат его предположения, догадки, слухи.
Получаемыев ходе допроса показания свидетеля, прежде чем лечь в основу промежуточных иконечных выводов по уголовному делу, должны быть проверены и оценены.
Проверкапоказаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа и синтеза ихсодержания, полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетелясопоставляются с другими собранными по делу доказательствами. И, наконец, дляпроверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственныедействия: следственный эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначенаэкспертиза. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может бытьпроведена очная ставка.
Наиболееполное и точное знание, как о самих показания свидетеля, так и об отображенныхв них фактах можно получить только посредством их оценки. Показания свидетеляоцениваются дознавателем, следователем, прокурором, судом по внутреннемуубеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деледоказательств. Субъекты доказывания обязаны при этом руководствоваться закономи совестью. Как и другие доказательства, показания свидетеля не имеют заранееустановленной силы.
Приоценке достоверности свидетельских показаний учитывается, во-первых,возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных показаний.Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли онродственником кому-либо из проходящих по делу лиц или посторонним), а также егоморальные и психофизиологические качества. Особенно осторожно следует подходитьк показаниям малолетних свидетелей, поскольку дети, как известно, весьмасклонны к фантазированию, внушению.
Во-вторых,необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации,добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельскихпоказаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание ивоспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При восприятиисобытия они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическимикачествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательностьили, напротив, рассеянность), его состоянием в момент восприятия (например,состояние алкогольного опьянения или усталость), условиями восприятия (времясуток, освещенность, погода и др.).
Точностьзапоминания тоже зависит от личных качеств свидетеля, а также от промежуткавремени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса. И,наконец, различные искажения возможны при воспроизведении воспринятого. Далеконе каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное иуслышанное. Особенно это относится к малолетним. В любом случае при допросенужно уточнять, конкретизировать все недостаточно определенные, нечеткиевыражения. Например, если свидетель говорит, что обвиняемый вел себя«неприлично», то нужно выяснить, в чем конкретно это выразилось, какие именнодействия он совершил – то ли это были грубые, циничные действий, толи простоневежливость, невоспитанность, неумение держать себя в обществе. Всегда должныбыть разъяснены диалектизмы и жаргонные выражения, которые употребил свидетель.
Оцениваяпоказаний, нужно установить их относимость, допустимость и достоверность.
Показания,не содержащие в себе данных, имеющих отношение к делу, не будут доказательством,так как не обладают признаком относимости.
Еслипоказания не оформлены предусмотренным законом образом – они недопустимы, азначит, также не являются доказательством.
Несоответствующие действительности, а потому недостоверные данные, полученные отсвидетеля, тоже не могут быть положены в основу обвинения или оправдания лица,совершившего преступление.
Показанияпотерпевшего, как и показания свидетеля – это сведения, сообщенные им надопросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или всуде в соответствии с требованиями статей 187-191 и 277 УПК РФ.
Согласноч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которомупреступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а такжеюридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу иделовой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлениемдознавателя, следователя, прокурора или суда.
Потерпевший,как лицо, пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав,обеспечивающих защиту его интересов. Причем с развитием принципасостязательности в законодательстве отчетливо прослеживается тенденция красширению прав потерпевшего. В связи с этим показания потерпевшего, с однойстороны, как и показания свидетеля, являются источником доказательственнойинформации, а с другой – средством защиты его интересов. Для потерпевшего, вотличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но иправом. Это означает, что следователь (суд) не вправе отказать ему в дачепоказаний, если он изъявит такое желание. Свидетель же не вправе настаивать надобавлении своих показаний. Это не запрещает последнему отметить (как замечаниек допросу) факт неотражения в протоколе всех его показаний. Вместо «С моих словзаписано правильно, мною прочитано» он может собственноручно записать«Отраженная в протоколе часть моих показаний записана правильно, мноюпрочитана. Мне отказано в дополнении протокола данными, на мой взгляд, имеющимиотношение к делу».
Потерпевший,как и свидетель, вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своегосупруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определенп. 4 ст. 5 УПК РФ.
Присогласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что егопоказания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу,в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Нарядус этими показаниями потерпевшего присущи и особенности, отличающие их отпоказаний свидетеля. Они касаются:
1. Правового положения потерпевшего. Потерпевший – не только источникдоказательств (что свойственно свидетелю), но и участник уголовного процесса,имеющий личную заинтересованность в исходе дела. Это обстоятельство может отразитьсяи на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления.Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасностипричиненного ущерба, к сокрытию собственных неблаговидных поступков,способствовавших совершению преступления. На объективности показанийпотерпевшего может отрицательно сказаться чувство мести, обиды, жалости и т.п.;
2. Содержание показаний. Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошено любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовномуделу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Нопоказания потерпевшего образуют не только сведения о фактах и обстоятельствах,имеющих значение для уголовного дела, их составной частью может являться и егомнение о них. Потерпевший может также давать оценку другим собранным по делудоказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними. Мнениепотерпевшего, выдвигаемые им версии должны фиксироваться в материалахуголовного дела и проверяться. Специфичен и характер сведений составляющих содержаниепоказаний потерпевшего. Как правило, они связаны непосредственно собстоятельствами совершенного в отношении него преступного посягательства;
3. Факторов, которые могут сказаться на достоверности показаний потерпевшего,их соответствии действительности: его личная заинтересованность в исходе дела,состояние возбуждения, подавленности, испуга и т.п.
Указанныеособенности показаний потерпевшего должны учитываться при их собирании,проверке и оценке. В остальном доказывание посредством показаний потерпевшегоосуществляется по правилам, установленным для показаний свидетеля.
Потерпевшийвправе по окончании предварительного следствия знакомится со всеми материаламиуголовного дела. В судебном заседании он является равноправным участникомсудебного разбирательства, присутствует при исследовании всех доказательств поделу. Это нельзя не учитывать при оценке его показаний.
Впоказаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, обусловленные каксубъективными свойствами потерпевшего, так и обстоятельствами восприятия,запоминания и воспроизведения имеющих значение для дела обстоятельств. В тожевремя этот вид доказательств во многих случаях содержит ценную информацию,способствующую установлению истины по делу.
Такимобразом, были рассмотрены особенности допроса свидетелей и потерпевших,процессуальное положение данных лиц. Также был определен круг лиц, обладающихсвидетельским иммунитетом, основания и последствия отказа свидетеля ипотерпевшего от дачи показаний, участие адвоката при допросе, возможностьдопроса с использование псевдонима и иные положения, касающиеся допросасвидетеля и потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
3.Допрос обвиняемого в уголовном судопроизводстве
Допрособвиняемого производится в основном по тем же правилам, что и допрос свидетеля ипотерпевшего. Однако, имеется ряд существенных особенностей, определяемыхпроцессуальным положением его как лица, подвергаемого уголовному преследованияи имеющего право на защиту.
Преждечем перейти к рассмотрению этих особенностей, нужно определить, кто можетявляться обвиняемым, а также выяснить его процессуальное положение.
Раньше,в период действия Устава уголовного судопроизводства, не существовало четкогоразличия между подозреваемым и обвиняемым. Грань между ними как участникамиуголовного процесса была очень условной. Их объединяло одно – оба онирассматривались в качестве лиц, подвергающихся уголовному преследованию.Различие же между ними проводилось либо в зависимости от степени обоснованностивывода о причастности лица к совершению преступления, либо в зависимости оттого, кем и в какой части уголовного судопроизводства поднимался вопрос обуголовном преследовании того или иного лица.
Внастоящее время понятие «обвиняемый» четко сформулировано в УПК РФ. Всоответствии с ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношениикоторого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
Однако,представление о понятии обвиняемого как субъекта уголовного процесса будетнеполным, если не указать, что процессуальные акты, с которыми связанопоявление в уголовном процессе обвиняемого, выносят только при наличиидостаточных доказательств, дающих основание для обвинения в совершениипреступления.
Обвиняемый,по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуетсяподсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор,именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательныйприговор, является оправданным. По делам частного обвинения лицо становитсяподсудимым с вручением ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснениемпроцессуальных прав.
«Обвиняемый– один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных емудеяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство,постановляется приговор»[3]. Но обвиняемый – это ещене виновный. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый всовершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будетдоказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившимв законную силу приговором суда. Не каждый обвиняемый в будущем признаетсявиновным. Поэтому неслучайно основное право, которое предоставляетсяобвиняемому законом и которое во многом определяет его процессуальноеположение, — это право на защиту от предъявленного обвинения. Следуетучитывать, что действия обвиняемого по защите основаны на праве, а не наобязанности. Он может (но не обязан) опровергать обвинение. Независимо от егодействий (или бездействия) в уголовном процессе суд, прокурор, следователь идознаватель обязана принять все предусмотренные законом меры для полного иобъективного исследования обстоятельств дела, выявить обстоятельства какуличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающиенаказание. При этом недопустимо в какой бы то ни было форме перелагатьобязанность доказывания на обвиняемого. В Конституции РФ на этот счет содержитсякатегорическое положение о том, что обвиняемый не обязан доказывать своюневиновность.
Обвиняемыйдля защиты своих интересов в уголовном судопроизводстве наделяетсясоответствующими правами. А.П. Рыжаков[4] подразделяет эти права нанесколько групп, в том числе:
а)права, одинаковые у подозреваемого и обвиняемого;
б)специфические права обвиняемого;
Кпервой группе относятся следующие права:
1) давать показания;
2) защищать свои права;
3) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,предусмотренных УПК РФ;
4) в случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметьзаконного представителя;
5) права, возникающие при назначении и производстве экспертизы;
6) права обусловленные избранием в отношении данных лиц меры пресечения –заключения под стражу;
7) и иные права, общие для подозреваемого и обвиняемого;
Кспецифическим правам обвиняемого относятся следующие права:
1) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному емуобвинению либо отказываться от дачи показаний;
2) возражать против прекращения в отношении него уголовного дела пооснованиям, предусмотренным в ч. 2 ст. 27 УПК РФ;
3) получить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, копиюпостановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительногозаключения или обвинительного акта;
4) участвовать в прениях сторон, право на последнее слово, иные права,предусмотренные для подсудимого;
5) другие права.
Нарядус процессуальными правами обвиняемый, как субъект уголовного процесса несет иобязанности:
а)являться по вызову следователя, дознавателя, прокурора, если лицо не находитсяпод стражей;
б)не уклоняться от следствия;
в)соблюдать избранную в отношении него меру пресечения;
г)не препятствовать установлению истины по делу;
д)подчинятся постановлениям об освидетельствовании и получении образцов длясравнительного исследования;
е)иные обязанности.
Допрособвиняемого производится по общим правилам проведения допроса, предусмотреннымУПК РФ, с учетом особенностей, определяемых процессуальным положением данноголица.
Уголовно-процессуальноезаконодательство РФ большое значение придает показаниям обвиняемого, рассматриваяих как средство защиты и как источник получения имеющих отношение к предметудоказывания фактических данных. Уголовно-процессуальным действием, котороеследователь проводит в целях получения показаний обвиняемого, является егодопрос. Допрос обвиняемого дает возможность следователю получить различныесведения, в том числе: о его отношении к предъявленному обвинению; о степениего участия в совершении преступления и об участии в этом других лиц; обобстоятельствах, опровергающих или подтверждающих обвинение, смягчающих илиотягчающих наказание; об обстоятельствах, способствовавших совершению преступленияи т.п. Столь большое значение показаний обвиняемого обусловливает установлениев законе требования о том, что следователь обязан допросить обвиняемого немедленнопосле предъявления ему обвинения, обеспечив ему до первого допроса свидание сзащитником наедине и конфиденциально. Предъявление лицу обвинения, такимобразом, есть юридический факт, порождающий обязанность следователя немедленнодопросить обвиняемого в установленном порядке. Но обязанность следователянемедленно допросить обвиняемого не означает для обвиняемого обязанностинемедленно дать показания, ибо дача им показаний – это лишь его право, а необязанность. Поэтому он может поставить перед следователем вопрос о переноседопроса на более позднее время (например, после консультации с защитником),как, впрочем, и отказаться от дачи показаний вообще, что следователь долженотразить в протоколе допроса (несостоявшегося).
Допрособвиняемого производится по общим правилам, предусмотренным УПК РФ, с учетомособенностей, предусмотренных именно для допроса этого участника уголовногосудопроизводства.
Допрособвиняемого осуществляется в месте производства предварительного следствия,хотя допускается и иной вариант: допрос в месте нахождения обвиняемого(например, в следственном изоляторе). Более того, законодатель не запрещаетпроводить допрос и по месту жительства, работы и т.д. если:
1) целесообразно допросить обвиняемого сразу же после окончания обыска илииного следственного действия;
2) необходимо немедленно допросить лиц, на показания которых, возможнобудет ссылаться обвиняемый или осуществить другие действия по проверке егособственных показаний;
3) обвиняемому сложно вспомнить существенные детали события, не находясь наместе, где оно произошло;
4) состояние здоровья обвиняемого исключает возможность его явки кследователю, дознавателю.
Допрособвиняемого не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящихотлагательства. Под ночным понимается время с 22 до 6 часов по местномувремени. Если допрос нельзя закончить до 22 часов, то по общему правилу долженбыть сделан перерыв до назначенного следователем или дознавателем времени вдругой день, хотя бы до 6 часов утра следующих суток. Перерыв в допросенеобходим и в случае его четырёхчасовой продолжительности. Но это не говорит отом, что протокол допроса перед перерывом никем не подписывается, непроверяется правильность отражения в нем сведений, что участвующие припроизводстве следственного действия лица не могут делать замечания по поводусодержания протокола.
Хотядопрос в 22 часа (или произведенный в течение 4 часов) еще не закончен, егорезультаты (полученные на данный момент) заносятся в протокол, которыйоформляется по общим правилам, предъявляемым к любому протоколу допросаобвиняемого. В назначенное время допрос продолжается, но оформляется новыйпротокол, который содержит те же реквизиты, что и предыдущий. Отличаться другот друга они могут лишь тем, что первый до изложения показаний, данныхобвиняемым по существу дела, содержит пояснение – признает или не признает обвиняемыйсвою вину. Кроме того, второй протокол обычно не включает большинство ужеизвестных о допрашиваемом анкетных данных.
Какуказывалось выше, допрос обвиняемого в ночное время не производится заисключением случаев, не терпящих отлагательства. Таким образом, когдапромедление с получением, а значит и с проверкой показаний обвиняемого можетпривести к безвозвратной утрате доказательств или их фальсификации, помешатьзадержанию соучастников преступления, отысканию предметов преступногопосягательства, пресечению новых преступлений, результаты допроса будутпризнаны допустимым доказательством, даже если он произведен в ночное время.
Влюбом случае, общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов сперерывом на один час для приема пищи и отдыха.
Однимиз главных правил, которому подчинена процедура допроса любого из участниковпроцесса, заключается в том, что следователь, дознаватель удостоверяется вличности допрашиваемого и разъясняет ему его права, обязанности иответственность, а также обеспечивает перевод, если допрашиваемый не владеетязыком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Средипрочих разъясняется право не свидетельствовать против себя самого,предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.
Дачапоказаний является для обвиняемого, как и для подозреваемого, правом, а необязанностью. Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложныхпоказаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантийобеспечения права на защиту. Показания обвиняемого имеют, таким образом,двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственнойинформации, а с другой – средством защиты от предъявленного обвинения.
Обвиняемыйв ходе допроса имеет возможность оспаривать законность и обоснованностьобвинения, приводить оправдывающие или смягчающие его ответственностьдоказательства, т.е. реализовать свое право на защиту.
Следователь,в свою очередь, также заинтересован в получении показаний обвиняемого. Отказобвиняемого от дачи показаний затрудняет как собирание и проверку следователемоправдывающих и смягчающих его вину доказательства, так и проверку законности иобоснованности предъявленного обвинения. Поэтому при отказе обвиняемого от дачипоказаний следователь должен пояснить ему, что это не будет служитьпрепятствием для продолжения расследования, но существенно затруднит собираниеоправдывающих или смягчающих его ответственность доказательств.
Начинаядопрос, следователь должен выяснить у обвиняемого, признает ли он себя виновнымв предъявленном ему обвинении. Со стороны обвиняемого могут последовать ответыв виде полного признания вины, ее отрицания или частичного признания вины. Впоследнем случае следователь должен четко выяснить (отразив это в протоколе), вчем конкретно обвиняемый признает себя виновным и в какой части отвергаетобвинение.
Послеэтого следователь предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения.Это не означает, что обвиняемый должен ограничить свои показаний кругомвопросов, относящихся лишь к предъявленному обвинению. Он вправе дать показанияпо любым вопросам, относящимся, по его мнению, к данному уголовному делу.Задавать обвиняемому наводящие вопросы запрещено законом. В остальном следовательсвободен в выборе тактики допроса.
Обвиняемый,если он признается в совершении преступления, не только излагает ход событий,но и, как их непосредственный участник и лицо, заинтересованное в исходе дела,дает им объяснение, свою интерпретацию, в частности излагает мотивы своихдействий, их причину. Он «может дать какую-либо свою версию событий, какое-тоиное их объяснение, может привести какие-то смягчающие или оправдывающиеобстоятельства. Кроме того, обвиняемый вправе давать в своих показаниях оценкуимеющихся в деле доказательств, может опровергать их или ставить под сомнение,приводить контраргументы, которые подлежать тщательной и всесторонней проверке»[5].В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, вчастности биографические данные, которые не входят в содержание обвинения, номогут иметь значение при оценке судом его личности и назначении наказания.Таким образом, предмет показаний обвиняемого шире предмета свидетельскихпоказаний.
Каковоже доказательственное значение показаний обвиняемого? Особенности этого видадоказательств обусловлены следующими двумя факторами. С одной стороны,обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всехобстоятельствах совершенного преступления. Поэтому он является обладателемнаиболее полной доказательственной информации. Но с другой, — обвиняемый чащевсего более, чем кто-либо заинтересован в сокрытии этой информации или ееискажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.
Показанияобвиняемого традиционно делятся на два вида:
1) показания, в которых содержится признание им своей вины (полное иличастичное);
2) показания, в которых эта вина отрицается.
Рассмотримсначала доказательственное значение признания обвиняемым своей вины. Напротяжении длительного времени таковое считалось «царицей доказательств».Особенно это характерно для инквизиционного процесса. Постулировалось, чточеловек не будет признаваться в преступлении если он его не совершал. Поэтому,если обвиняемый признавал себя виновным, необходимость в других доказательствахотпадала. Естественно, что все усилия были направлены на добывание такогопризнания, причем в средствах для достижения такой цели ограничений не было.Известно, какие совершенные орудия пыток были созданы в период средневековья. Врезультате почти все обвиняемые признавали себя виновными в самых немыслимыхпреступлениях.
Буржуазныереволюции в Европе, сломав феодальное судопроизводство с его формальной теориейдоказательств и заменив его более демократичным буржуазным, отвергли и правилоо трактовке признания обвиняемого како «царице доказательств». К сожалению, и внастоящее время имеют место случаи, когда под воздействием незаконных методоврасследования люди признают себя виновными в преступлениях, которые несовершали. Примером может служить так называемое Витебское дело, когдапреступник в течение 14 лет совершил более тридцати убийств с изнасилованиеммолодых женщин, за которые в 11 судебных процессах было осуждено 14 невиновныхлюдей, в том числе один – на смертную казнь. Все они под воздействиемнезаконных методов, применяемых на предварительном следствии, признавали себявиновными.
Однако,не только насилие, угрозы и иные незаконные меры могут повлечь самооговоробвиняемого. Практике известно немало случаев такого самооговора, сделанного изсамых различных побуждений: с целью взять на себя вину близкого человека,скрыть совершение другого более тяжкого преступления, из-за боязни выдатьподлинных виновников, из-за неправильного понимания обвиняемым предъявленногоему обвинения и т.д.
Так,обвиняемый, совершивший десяток краж, может признаться еще в одной краже,совершенной другим лицом, поскольку это на его судьбу существенно не повлияет;несовершеннолетний обвиняемый может взять на себя вину взрослого соучастникапреступления, поскольку ему будет назначено меньшее наказание, чем взрослому, ит.п.
Такимобразом, само по себе признание обвиняемым своей вины, взятое само по себе, ещеничего не означает. Вместе с тем нельзя недооценивать значения правдивыхпоказаний обвиняемого. Они являются очень ценным источником доказательственнойинформации. Получение их значительно облегчает поиски истины, способствуетбыстрому раскрытию преступления, всестороннему установлению всех обстоятельствдела.
Однако,помимо признания обвиняемым своей вины, существует и другой вид показанийобвиняемого – отрицание своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной ивсесторонней проверке, и доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либоподтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения вналичии или отсутствии каких-либо обстоятельств, то следует применять положениеч. 3 ст. 49 Конституции РФ о том, что неустранимые сомнения в виновностиобвиняемого толкуются в его пользу.
Кчислу недопустимых доказательств закон прямо отнес показания обвиняемого,данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствиезащитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные им в суде.
Вслучае изменения на допросе обвиняемым ранее данных им показаний необходимовыяснить причины такого изменения, проверить их, в том числе путем собиранияновых доказательств. Особое внимание при проверке показаний обвиняемогообращается на соблюдение его прав и законных интересов, связанных с дачейпоказаний. Малейшие нарушения закона, допущенные при этом влекут недопустимостьпоказаний.
Фактическиеданные, полученные при допросе обвиняемого, следователь фиксирует в протоколеего допроса, который составляется с соблюдением общих и специальных правил. Впротоколе допроса указываются фамилия, имя, отчество обвиняемого, время и местоего рождения, гражданство, образование, род занятий, судимость, данные оприменяемых технических средствах и другие сведения, которые окажутсянеобходимыми по обстоятельствам дела. Показания обвиняемого заносятся впротокол в первом лице и по возможности дословно. Вопросы и ответы на нихзаписываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Впротокол записываются все вопросы, в том числе и отведенные следователей илиоставшиеся без ответа, с указанием мотивов отвода или отказа. Составленный поитогам допроса протокол предъявляется обвиняемому и его защитнику дляпрочтения, либо же может быть прочитан, при наличии на то просьбы обвиняемого,следователем вслух. Обвиняемый и его защитник при этом вправе требоватьвнесение в протокол дополнений и поправок. После внесения дополнений иизменений в протокол он подписывается участвующими в допросе лицами. Внесенныев протокол изменения и дополнения должны быть оговорены и удостовереныподписями. Если обвиняемый отказывается подписать протокол допроса, об этомделается отметка в протоколе, заверяемая подписями участвующих в допросе лиц.
Применениезвукозаписи при допросе обвиняемого осуществляется и оформляется в соответствиис общими правилами, предусмотренными УПК РФ.
Сложные,длительные и психологически напряженные допросы сразу по нескольким эпизодампреступной деятельности, с предъявлением обвиняемому изобличающих вещественныхи иных доказательств обычно протоколируются таким образом, что каждаяотносительно обособленная часть показаний полностью оформляется в рамкахединого протокола допроса, лишь затем следственное действие продолжается. Такимобразом, обвиняемый удостоверяет своей подписью каждый фрагмент протокола. Этопозволяет избежать таких ситуаций, когда по результатам допроса в целомобвиняемый, будучи изобличенным, замыкается, отказывается от прежних показанийи от подписания протокола.
Еслидопрос производился в присутствии переводчика, последний подписывает каждую егостраницу и протокол в целом. Допрошенное лицо своей подписью в конце протоколаподтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует сообщеннымим на допросе сведениям. Если протокол допроса был переведен на другой язык вписьменной форме, то перевод в целом и каждая его страница в отдельностиподписываются и переводчикам, и обвиняемым.
Вцелях более полного и своевременного сбора данных о личности обвиняемогоцелесообразно уже в начальной стадии расследования провести его подробныйдопрос – именно о нем самом. В ходе допроса необходимо предложить обвиняемомурассказать автобиографию. При этом в протоколе следует отразить: место работы,учебы, проживания – с указанием периодов времени; сведения о судимости и местеотбывания наказания; сведения о состоянии здоровья (состоит ли на учете упсихиатра, нарколога и т.д.); имеет ли правительственные награды (какие именнои за что); не является ли участником войны либо боевых действий, например, вАфганистане или Чечне, и др. И далее, исходя из анализа полученных сведений,приступить к сбору характеризующего материала, направив соответствующиезапросы.
Большоезначение имеет положение ч. 4 ст. 173 УПК РФ, согласно которой повторный допрособвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний напервом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого.Очевидно, что эта норма должна толковаться расширительно, и в случае отказаобвиняемого от дачи показаний, например, на втором допросе, следующий допростакже может иметь место только по просьбе самого обвиняемого, поскольку дачапоказаний – его право, а не обязанность. Таким образом, законодатель стремитсяне допустить использования допроса в качестве средства психического насилия,когда обвиняемого, отказывающегося давать показания, продолжают вновь и вновьвызывать на допросы и допрашивать по обстоятельствам дела с целью склонения егок признанию своей вины.
Однакохочется еще раз подчеркнуть, что допрос обвиняемого – это не только средствополучения доказательств, но и важное средство защиты лица от предъявленного емуобвинения.
Допроснесовершеннолетнего обвиняемого характеризуется определенными особенностями. Онне может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4часов в день. С учетом возраста несовершеннолетнего и по ходатайствунесовершеннолетнего, его защитника или законного представителя, общаяпродолжительность допроса и продолжительность допроса без перерыва по решениюследователя, дознавателя или суда может быть сокращена до разумных пределов.Допрос несовершеннолетнего должен быть прерван в любое время, если егопродолжение может угрожать здоровью. Обстоятельства, послужившие основанием дляпрекращения допроса, должны быть удостоверены в протоколе допроса по правилам,установленным в ст.167 УПК РФ. При наличии медицинских показанийпродолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Вдопросе несовершеннолетнего обвиняемого участвует защитник, который вправезадавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делатьзамечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
Такжев допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либодостигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством илиотстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателязадавать вопросы несовершеннолетнему обвиняемому, а по окончании допросазнакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности иполноте сделанных в нем записей. Эти права разъясняются перед началом допроса,о чем делается отметка в протоколе.
Такимобразом, было рассмотрено процессуальное положение обвиняемого, права иобязанности данного участника уголовного судопроизводства, а также особенностиего допроса.
4.Очная ставка: виды, порядок проведения и процессуальное оформление
Очнаяставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранеедопрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия(ст.192 УПК РФ). Производится очная ставка в соответствии с общими правиламипроизводства следственных действий, установленными ст.164 Уголовно-процессуальногокодекса.
Основаниемдля проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранееданных показаниях. Существенное противоречие-это расхождение в показаниях,порождающее разумное сомнение в тех обстоятельствах, установление которых нужнодля принятия процессуальных решений. Специальным условием очной ставки являетсяобязательный предварительный допрос ее участников. Очная ставка может бытьпроведена между любыми лицами, которые ранее были подвергнуты допросу.
Вотличие от прежнего законодательства (ст.162 УПК РСФСР), Уголовно-процессуальныйкодекс РФ не ограничивает число участников очной ставки двумя допрашиваемыми. Вто же время большое количество участников усложняет организацию этогоследственного действия, поэтому на практике очная ставка обычно проводитсямежду двумя лицами.
Приприменении норм, касающихся очной ставки, следует учитывать международно-правовойпринцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством: правообвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то,чтобы они были допрошены в его присутствии (п. «е» ст. 14 Международного пактао гражданских и политических правах; п. «д» ст. 6 Конвенции о защите правчеловека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очнуюставку (перекрестный допрос) со свидетелями обвинения, а следователь не можетему в этом отказать.
Очнаяставка не должна подменять собой предъявление для опознания. Поэтому принеобходимости отождествления (узнавания) одним участником очной ставки другогонадо сначала провести опознание, и только после этого очную ставку. Это жетребование распространяется на предъявление на очной ставке вещественныхдоказательств и документов.
Вотличие от обычного допроса на очной ставке сначала выясняется, знают ли ееучастники друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем лицапоочередно дают показания по обстоятельствам, в отношении которых имеются ихпротиворечивые показания (ч.2 ст.193 УПК РФ). После этого следователь в случаенеобходимости задает каждому из допрашиваемых поочередно дополнительные,уточняющие вопросы, направленные на выяснение возникших противоречий и ихвозможное устранение. С разрешения следователя участники очной ставки могутзадавать вопросы друг другу. Оглашение ранее данных показаний (т.е. производныхдоказательств-протоколов допросов) допускается только после дачи показаний наочной ставке. Оглашение ранее данных показаний перед дачей показаний на очнойставке может рассматриваться как постановка наводящих вопросов и повлечь недопустимостьее результатов.
Особенностьюфиксации хода и результатов очной ставки является поочередная запись показанийс удостоверением их каждый раз подписью допрашиваемого.
Заключение
Взаключении следует отметить, что в целях своевременного и полного осуществлениявозложенных на органы предварительного расследования задач их должностные лицасовершают многообразные, различные по своему характеру действия. Все этидействия выполняются на основе общих условий предварительного следствия.Однако, среди всех действий особое значение имеют действия по собираниюдоказательств, так как именно доказательства лежат в основе принимаемыхрешений.
Однимиз таких действий является допрос.
Допросявляется не только эффективным, но и во всех случаях предварительногорасследования необходимым следственным действием. Без допросов не можетобойтись ни одно уголовное дело.
Допроссостоит в получении следователем, дознавателем, судом от свидетеля,потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого показаний об обстоятельствах,подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Получениепоказаний от участников уголовного процесса имеет много общего. Тем не менее,специфика процессуального положения допрашиваемых лиц предопределяет некоторыеособенности допроса, с одной стороны, свидетеля и потерпевшего с другой – обвиняемого.
Предметпоказаний существенно отличается в зависимости от процессуального положенияданных лиц.
Свидетельможет быть допрошен о любых, относящихся к уголовному делу обстоятельствах, втом числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с нимии другими свидетелями.
Потерпевшийтакже может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию припроизводстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях сподозреваемым, обвиняемым.
Впредмет показаний обвиняемого, помимо относящихся к делу обстоятельств, входяттакже показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием дляпредъявления обвинения.
Ходи результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии стребованиями УПК РФ.
Показаниядопрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно.Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имеламесто в ходе допроса.
Поокончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либопо его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делаетсясоответствующая запись.
Впротоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них долженподписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
Допрашиваемоелицо подписывает каждую страницу протокола. В случае отказа подписать протоколследователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется егоподписью, а также подписями защитника, законного представителя, представителя,если они участвовали в проведении допроса.
Особойохране, в том числе и при проведении допроса, подлежат права и законныеинтересы несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, подозреваемых иобвиняемых.
Особыйпорядок производства по делам с участием несовершеннолетних лиц основывается навозрастных, социально-психологических и других особенностях несовершеннолетних,которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав.
Такимобразом, были рассмотрены основные положения, касающиеся проведения такогоследственного действия как допрос, а также особенности допроса отдельныхучастников уголовного судопроизводства.