Древесные ресурсы малонарушенных лесных территорийЕвропейского Севера РоссииНесмотря накажущуюся гигантскую площадь малонарушенных лесных территорий ЕвропейскогоСевера России 29,5 миллионов гектаров , древесные ресурсы их относительно малыи труднодоступны значительная часть этих древесных ресурсов уже исключена изэксплуатации как леса первой группы категория защитности притундровыелеса . Даже те массивы, промышленная эксплуатация которых формальновозможна,
представляют собой достаточно сложные для хозяйственного освоения территории благодаря значительной заболоченности, низким и рассеянным побольшой площади запасам древесины и низкому ее качеству.В частности,52 выделенных малонарушенных лесных территорий представляют собой притундровыелеса, уже исключенные из промышленной эксплуатации хотя и не имеющие реальногоохранного статуса и часто рассматриваемые просто как бросовые земли . Около 20 от выделенных малонарушенных лесных территорий составляют безлесные
болота иводоемы рис. 55, 56 , в том числе 10,2 от площади малонарушенных лесныхтерриторий, не входящих в полосу официально выделенных притундровых лесов. Еще2,6 площади этих территорий приходится на высокогорные безлесные участки 4,4 вне полосы притундровых лесов . Лишь 41 от выделенных малонарушенных лесныхтерриторий приходится на собственно леса, расположенные к югу от полосыпритундровых лесов. Однако, и эти леса характеризуются крайне низкойдоступностью для
лесозаготовительной промышленности в связи с чем эти леса иуцелели до наших дней . Основные категории земель – леса – болота – безлесные горные территории Рис. 55. Основные категории земель выделенных малонарушенных лесных территорий. Низкаядоступность древесных ресурсов этих лесов связана с их сильной заболоченностьюи раздробленностью рис. 55 , низкими средними запасами древостоев и низкимиприростами , делающими невозможным эффективное ведение лесного хозяйства,ориентированного на выращивание древесины. Дополнительной защитой этих лесов от лесопромышленных предприятий служит крайне низкое качестводревесины в них, связанное с широким распространением стволовых гнилей вестественных лесах, малыми диаметрами деревьев в условиях Севера, большимколичеством пороков древесины. Это подтверждается и результатами оценкисовременной интенсивности рубки в окрестностях выделенных малонарушенных
лесныхтерриторий в окрестностях большинства из них интенсивность рубок существеннониже, чем даже в сильно истощенных лесах староосвоенных территорийтаежной зоны Европейской России. Лишь немногие из выделенных малонарушенныхлесных территорий в первую очередь самые южные играют заметную роль вразвитии современной лесной промышленности.Полученные результаты позволяют предположить,что даже полное исключение выделенных малонарушенных лесных
территорий не можетнанести существенного ущерба развитию лесной промышленности Европейского СевераРоссии хотя, конечно, оно может нанести существенный ущерб отдельнымлесозаготовительным предприятиям . Доля древесины, заготавливаемая на окраинахи в окрестностях сохранившихся малонарушенных лесных территорий, может бытьоценена для периода после кризиса 1998 г. не более чем в 10 от общих объемовзаготовки древесины в регионах Европейского Севера России причем лишь в одномрегионе –
Архангельской области – эта доля может несколько превысить10-процентный рубеж . Таким образом, исключение этих территорий из эксплуатациине может привести к критическим для лесной промышленности последствиям. Рис. 56. Соотношение площадей основных категорий земель в пределах выделенных малонарушенных лесных территорий 1. Сомкнутые леса. 2. Безлесные горные территории. 3. Водоемы. 4. Болота. 5. Лес по болоту. В то же время продолжение их эксплуатациитаким же образом, как это происходит сейчас, может привести к утратероссийскими производителями древесной продукции значительной доли экологическичувствительных рынков Западной Европы и нанести им материальный ущерб,существенно превышающий ущерб от возможного исключения этих территорий изпромышленной эксплуатации древесных ресурсов. В связи с этим сохранениемалонарушенных лесных территорий представляется важным не только сэкологической
точки зрения, но и с точки зрения сохранения и устойчивогоразвития российской лесной промышленности.