ЗМIСТ
Вступ
1. Загальна характеристика відділуекологічної інспекції в м.Біла Церква
2. Загальний екологічний стан регіону
2.1 Загальна характеристика району
2.2 Земельні ресурси регіону
2.3 Стан водойм району та їхохорона
2.4 Використання та охорона природних ресурсів.Надра
2.5 Атмосферне повітря регіону
2.6 Автозаправочні станції на територіїрайонів та їх негативний вплив на довкілля
2.7 Утилізація промислових і побутовихвідходів
2.8 Охорона та раціональне використаннятваринного і рослинного світу
Загальні висновки
Пропозиції
Список використаної літератури
ВСТУП
У третєтисячоліття людина має увійти з новою філософією життя, згідно з якою вона єчасткою єдиної людської сім’ї, планетарного братства з високою екологічноюкультурою, в основі якої лежать знання і дотримання законів розвитку біосфери.Ми маємо усвідомити, що цивілізація виникла в біосфері, є її частиною іізольовано існувати не зможе. Подальший розвиток можливий лише як результатетико-культурного оновлення людства, формування нової моралі й системицінностей. Необхідні радикальні зрушення у ставленні людини до природи і дозахисту своїх нащадків від наслідків власної діяльності. Екологічна культурапередбачає розуміння законів розвитку і стійкості біосфери, знання законів іпринципів біотичної регуляції довкілля, підтримання стійкості навколишньогоприродного середовища природними біологічними угрупованнями біосфери. Вонапередбачає реалізацію екологічного імперативу, який визначає необхідністьрозв’язання наступних основних проблем: збереження вцілілих і відновлення дорівня природної продуктивності низки здеформованих екосистем, раціоналізаціїспоживання, екологізації виробництва, стабілізації чисельності населення.Головним чинником, який має допомогти розв’язанню зазначених проблем, має статиконверсія свідомості людей, її екологізація, формування екологічного мислення.
Екологічнакультура покликана протистояти віковому імперативу підкорення природи, щобвиправити згубний перебіг історії цивілізації і зберегти біосферу для майбутніхпоколінь.
Одним знайважливіших завдань екології є оптимізація взаємин між людиною, з одногобоку, окремими видами та популяціями, екосистемами – з другого.
Господарськадіяльність людини зумовила пошкодження і вичерпування природних ресурсів, щопризводить до деформації сформованих протягом мільйонів років природногокругообігу речовин та енергетичних потоків на планеті. Внаслідок цього почалосяпрогресуюче руйнування біосфери Землі, що може набути характеру незворотнихпроцесів і навколишнє середовище може стати непридатним для існування.
Розвитоктехносфери, що супроводжувався необмеженим використанням природних ресурсів івільним викидом всіх типів відходів людської діяльності в навколишнєсередовище, став причиною виникнення таких глобальних проблем: енергетичноїкризи, надмірного забруднення довкілля, скорочення площ орних земель і лісів,появи негативних кліматичних змін, соціально-економічної кризи. Різкоскорочується кількість видів флори і фауни.
Засобомзбереження придатного для життя людини довкілля є відновлення угрупуваньприродної біоти не в межах мізерних площ заповідників, а на великих територіяхземної поверхні. Це вимагає остаточного припинення подальшого освоєння дикоїприроди і рекультивації значної частини освоєних земель, скорочення загальногоенергоспоживання, поступового припинення економічного зростання у його фізичнихобсягах (перш за все за рахунок скорочення виробництва непотрібної абошкідливої для довкілля і людини продукції).
Відновленняприродних екосистем в обсязі, який потрібен для повноцінного регулюваннянавколишнього середовища і збереження цих екосистем на рівні, не нижчекритичного, – головна мета перехідного періоду до збалансованого екологічнобезпечного розвитку.
Останнім часомз’являються енергозберігаючі розробки (наприклад використання енергії вітру,сонця та води; отримання дешевої енергії за рахунок утилізації відходів),розробляються проекти безвідходного виробництва, зменшуються об’ємивикористання в промисловості чистої води за рахунок впровадження замкнутогоциклу водокористування та використання дощової води, створюються організації,фонди та окремі об’єднання людей, які ставлять собі за мету відновлення тазбереження навколишнього середовища.
Метою виробничоїпрактики є отримання практичних навичок вирощування їстівних грибів на відходахсільського господарства. Відходи рослинництва і тваринництва є цінноюенергетичною сировиною, яка знаходить застосування в багатьох виробництвах.Крім утилізації відходів вирощування грибів вирішує ще одне питання – нестачабілків в харчуванні населення. Гриби є цінним джерелом білків, всіх амінокислотнеобхідних для організму людини, вітамінів групи В і РР, вуглеводів.
1. ЗАГАЛЬНАХАРАКТЕРИСТИКА ВІДДІЛУ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА БІЛОЦЕРКІВСЬКОГОМІСЬКВИКОНКОМУ
Відділ охорони навколишнього природногосередовища здійснює державний контроль у галузі охорони навколишнього природногосередовища і раціонального використання природних ресурсів на території м. Біла Церква. Він знаходиться в м. Біла Церква,вул.Ярослава Мудрого 19.
Відділ очолює керівник – Гапонова Т.В. Крімкерівника до структури інспекції входить ще 2 спеціалісти.
Відділу підпорядковується Білоцерківськасанітарно-епідеміологічна служба, керується в своїй діяльності її висновками ірезультатами лабораторних досліджень.
Завданням відділує :
-здійснення державного контролю задотриманням природоохоронного законодавства,
— збирання,транспортування та утилізація промислових, господарсько-побутових та іншихвідходів,
— вирішення питання зберігання і утилiзаціі непридатних длявикористання пестицидів та агрохімікатів,
— оздоровлення малих річок і водойм районів.
Мета: створити таку систему контролю занавколишнім природним середовищем, щоб йому було спричинено якомога меншешкоди.
У користуванні відділу немає земельнихресурсів.
В питаннях здійснення державного контролю заохороною навколишнього природного середовища відділ постійно взаємодіє змісцевими органами державної влади, прокуратури, СБУ, органами МВС України,Державними виконавчими службами, районними та міською СЕС, ДПІ,товариствами охорони природи, громадськістю міста.
У своїй роботі відділ керується Законами України «Проохорону навколишнього природного середовища», «Про охоронуатмосферного повітря», «Про відходи», Водним Кодексом України,іншими законодавчими актами України, постановами і наказами Міністерстваекології та природних ресурсів, Державного управління екології та природнихресурсів в Київській області, та іншими нормативними документами.
Ці документи є керівними вперспективних планах роботи інспекції, при розробленні екологічних програм іприродоохоронних заходів, при проведенні перевірок дотримання природоохороннихвимог на підприємствах.
Для підвищенняефективності роботи відділу та аналітсектору гострою проблемою є забезпеченняїї сучасними приладами аналітичногоконтролю за станом води, землі і повітря. Прилади, які знаходяться в секторіпотребують капітальних ремонтів або заміни на більш сучасні. Гостро також стоїть проблемазабезпечення працівників транспортом.
Незважаючи на існуючі проблеми,відділ прикладає багато зусиль по налагодженню дійової інструктивно-методичноїта пропагандистської роботи, направленої на встановлення постійного контролю застаном охорони навколишнього природного середовища та раціональноговикористання природних ресурсів і зменшення техногенного впливу на довкілля.
2. ЗАГАЛЬНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ СТАН РЕГІОНУ
2.1 Загальна характеристика району
Аналізуючи екологічнийстан регіону, можна зробити висновок, що залишається складним, але контрольованим. Це пояснюється тим, що протягомбагатьох років не було комплексного підходу у вирішенні питань охорони природи.
Довгий час не вирішуєтьсяпитання будівництва очисних споруд дощових стоків у м.Б.Церква, де мається 7 випусківу р.Рось, через які поступає більше 4,2 млн. м.куб. /рік забруднених стоків. Неповністю закінчено роботу по винесенню в натуру і належно не оформленоприбережні водоохоронні смуги малих річок і водойм на польових масивах і внаселених пунктах регіону.
У підземних водах д/п «Олександрія»,виявлено нафтопродукти, шестивалентний хром, аміак. В артсвердловинах ікриницях м.Узина та в 22 селах цієї зонивиявлено нафтопродукти. Площа забруднень складає біля 100 км?.. Причиною забруднень гасом грунтів,грунтових і підземних вод є безгосподарська діяльність в/ч А-3898 в питанніексплуатації складських ємкостей для зберігання нафтопродуктів тапаливопроводів між ними. Усе це привело до створення техногенного родовища авіагасубіля м.Узин, яке складає біля 150 тис.м?.. В зв’язку з складною екологічною ситуацією було прийнятоРозпорядження КМ України від 30.03.93 року №191-Р. Цим розпорядженням визначеніконкретні виконавці та строки виконання комплексу робіт для ліквідаціїзабруднень нафтопродуктами природного середовища і термінового забезпечення м.Узині прилеглих пунктів якісною питною водою.
Потребують оздоровленняводного режиму малі річки регіону. В кожному з районів інститутом «Укрземпроект»виготовлена проектна документація «По установленню водоохоронних зон іприбережних водоохоронних смуг малих річок і водойм», але в натуру вона не винесена. Ця робота частково виконана лише в Володарськомурайоні.
Найбільшим складним питанням впливу на стан атмосферного повітря є місто Біла Церква, де сконцентрованаосновна кількість промислових підприємств. Серйозною проблемою є оснащеннятехнологічного обладнання системи пилогазоочистки. В даний час на жодному зпідприємств не встановлено споруд по уловленню газоподібних викидів.
На більшості підприємств термінпроведення інвентаризації стаціонарних джерел викидів закінчився в 2002 — 2005роках. А тому керівникам промислових підприємств потрібно прикласти зусиль длярозробки нових звітів по інвентаризації та заходів по зменшенню викидів ватмосферу, проведенню паспортизації та реєстрації пилогазоочисних установок,згідно Розпорядження Київської обласної державної державної адміністрації № 247від 06.05.2005р. «Про затвердження Київської обласної програми „Здоров´янації“ на 2003-2011р.р.»
Спостереження за станом забрудненняатмосферного повітря в місті Біла Церква проводяться на двох стаціонарнихпостах по 4-х основних показниках: пилу, двоокису сірки, окису вуглецю,двоокису азоту.
Не вирішеною залишається врегіоні проблема зберігання та захоронення біля 200 т. непридатних длявикористання та заборонених отрутохімікатів, умови зберігання яких не завждивідповідають санітарним та екологічним вимогам. Розроблена програма щодопокращення умов зберігання. утилізації заборонених та непридатних довикористання пестицидів по Білоцерківському району.
Не відповідає санітарнимі природоохоронним вимогам сміттєзвалищев м.Біла Церква. Воно переповнене й експлуатується за рахунок нарощення висоти.
Не вирішується в м.Біла Церквапроблема утилізаціі промислових відходів. На весь регіон існує лише один полігонВАТ «Росава» по захороненню відходів гумотехнічних виробів. Залишаєтьсяневирішеної проблема утилізації відпрацьованих мастил, замазученого ганчір’я,шин. В містізалишається невирішеною проблема утилізації відходів шкіри АТ «Бівзут»,відходів фенопласту УВП «УТОС».
Підприємствами,установами міста виконані в 2003-2005 роках слідуючі природоохоронні заходи:
– проведенийеколого-гідрологічний моніторинг на територіях заводів Східного промвузла міста(ВАТ «Білоцерківська ТЕЦ», ЗАТ СП «Росава», ВАТ «Трібо»);
– виконаний ремонтгідротехнічних споруд на р. Рось та проведені роботи по укріпленню берегівр.Рось в районі нижньої греблі (ЗАТ СП «Росава»);
– проведенадефектоскопія 92 надземних та підземних ємкостей (ЗАТ СП «Росава»);
– виконані роботипо санітарній розчистці берегу р.Рось від мулу, сміття. рослинності,протяжністю 1 км (Білоцерківське управління меліоративних систем і водногогосподарства);
– закінчено будівництвонапірного каналізаційного колектора d 300 ммвід ГНС-2 до ГНС –1 протяжністі 197 м (КОКП ВКГ «Київоблводоканал»);
– виконанареконструкція аспіраційних систем 1 стадії гумозмішування (ЗАТ СП «Росава»);
– виконанийкомплекс заходів по раціональному використанню промислових відходів (ЗАТ СП «Росава»,ВАТ “Інтер-ГТВ”, ВАТ «Трібо»).
Відповідно до комплексноїпрограми в місті проводились природоохоронні заходи та акції із залученнямшкільної та студентської молоді «Чистий берег», «До чистихджерел», «Зустріч птахів», «День довкілля», «Святоквітів» та ін.
2.2 Земельніресурси регіону
Територія діївідділу екологічного контролю в м.Біла Церква знаходиться в лісостеповій зоніправої сторони басейну річки Дніпро, південно-західної частини Київської області.Рельєф регіону відноситься до ерозійно-акумулятивного типу. Північна частинайого має слабо-хвильовий рельєф із неглибокими річковими долинами. Південна частина більш рівнинна.Такий рельєф сприяє розвитку водної ерозії. Всього сільськогосподарських земельпіддається ерозії до 18%, з них у районах: Білоцерківському — 7,7 тис.га (17%),Володарському — 8,5 тис.га (17%). Ерозії грунтів також сприяє великарозорюваність земель, яка складає: Білоцерківський район- 94,5%, Володарський-92%.
Інститутом«Укрземпроект» розроблена для кожного с/г підприємстваконтурно-меліоративна система землеробства, але при незадовільному фінансовомустані вона не впроваджена в повному об’ємі. Протягом 1991-2005р.р. більшістьерозійних земель залужено і щорічно проводиться їх заліснення. Але потребуютьдогляду раніше проведені насадження з боку Білоцерківського держлісгоспу. В2005 р. в Білоцерківському районі міжгосподарські лісові насадження переданідержавному лісгоспу.
Найбільш поширенимигрунтами регіону являються чорноземи типові малогумусні біля 85%, темно-сірі опідзолені5%, лугові чорноземи 3,5%, супіщані й піщані 2,5%, болотні та інші 3%. Взв’язку з різким зменшенням внесення органічних добрив відбувається зменшення гумусув грунтах, що становить в 1963 році — 3,9%, в 2003 році -2,9%, це є однією зпричин зменшення родючості грунтів.
В районах 159га.порушених земель: Білоцерківському 92 га., Володарському 67 га. Проте,рекультивація проведена лише на площі 6,6га в Білоцерківському районі.
2.3 Стан водойм району та їх охорона
Білоцерківський районбагатоводний, бо має густу мережу річок, озер і ставків. По територіі районупротікають: р.Рось — 54.8 км., р.Протока — 23,2 км., р.Красна — 8,9 км., р.Сквирка — 7,8 км., р.Кам’янка — 20,2 км., р.Узинка -16,5 км., р.Насташка — 9,3 км., джерела мають протяжність 9,6 км. Притоки річок складають 71 км., ставки займають 175га., рибкомбінатовські водойми 871 га.
На територіі району є 5водосховищ: Глибочанське — 757,7 га., Середнє — 165 га., Шкарівське — 71 га., Блощинське — 90 га., Матюшанське — 78 га. Глибочанське водосховище служить основним водопостачальником питної води для м.Біла Церква.
З метою зниженнянегативного впливу на стан поверхневих та підземних вод щороку проводитьсяеколого-гідрологічний моніторинг на території заводів Східного промвузла міста(ВАТ «Білоцерківська ТЕЦ», ЗАТ «СП „Росава“, ВАТ „Трібо“,ТОВ „Інтер ГТВ“), виконаний ремонт гідротехнічних споруд на р.Рось тапроведені роботи по укріпленню берегів р.Рось в районі нижньої греблі (ЗАТ „СП“Росава», проведена дефектоскопія 92 надземних та підземних ємкостей(ЗАТ «СП „Росава“, виконані роботи по санітарній розчистціберегу р.Рось від мулу, сміття, рослинності протяжністю 1 км, виконаний проект ТЕО-інвестицій „Покращення гідрологічного режиму р.Протоки з метоюзахисту від підтоплення території м.Біла Церква, закінчено будівництво напірногоканалізаційного колектора діаметром 300мм від ГНС-2 до ГНС-1 протяжністю 197метрів.
Головним водокористувачемр.Рось в Білоцерківському районі являеться КОКП ВКГ“Київоблводоканал», який забирає воду для господарсько-виробничихпотреб м.Біла Церква, м.Узин, с. Іванівка, м.Умань в загальній кількості23700,8 тис.м?:м.Біла Церква – 19308,7тис.м3., м.Умань — 3599,6 тис.м3, м.Узинз с. Іванівка – 792,5тис.м3.
Встановлений ліміт на2005 рік для КОКП ВКГ «Київоблводоканал» 42105,9,1 тис.м3 води. ВАТ «РОСАВА» забрано для виробничих потреб з р.Рось 1150,6тис.м3 води, яка передається ЗЗАТ «БЦТЕЦ»-516,4 тис.м3.
В Білоцерківському районіта м. Біла Церква 67 водокористувачів, в тому числі із поверхневих водойм 8 підприємств,з підземних горизонтів 59 підприємств. Водозабір з підземних горизонтівздійснюють в основному господарства району в кількості 18010,8 тис.м?.. Дозволи на спецводокористуванняоформили 29 господарств, на стадії оформлення 12, не оформлено 30, що становить51% від загальної кількості водокористувачів.
Велику економію водидають системи зворотнього і повторного водоспоживання. Білоцерківська ТЕЦ має всистемах зворотнього водопостачання 48500 тис.м3 води, ЗАТ СП «РОСАВА»-50500 тис.м3, ВАТ «Завод ГТВ» — 2805 тис.м3, ВАТ «Узинський цукрозавод»-4850 тис.м3 води та інші.
В Білоцерківському районіводоспоживання в порівнянні з 2004р. зменшилось на 1780,7 тис.м? в основному за рахунок економіїводи, що пов¢язано зустановкою лічильників населенню міста (більше 57480 тис лічильників за2005рік).
Білоцерківські очисніспоруди каналізаційних стоків з повною біологічною очисткою проектною потужністю125 тис.м3/добу (45625 тис.м?/рік), за 2005р. прийняли 18155,3тис.м? стічних вод, що на 1392,1 тисм³ менше, ніж в 2004 році. Тимчасові нормативи ГДС затверджені управліннямекобезпеки. Ліміт скиду стічних вод на 2005р. в р.Рось доведено 45625,0 тис.м? Дозвіл на спецводокористуванняотриманий 3.08.2005р. до 01.01.2007 р. № 117/36.
Постійний контроль заякістю очищених стоків проводиться відомчою лабораторією очисних споруд,лабораторією екологічної інспекції та лабораторією міської СЕС, значнихперевищень ГДС не виявлено.
Лабораторією КОКП ВКГ «Київоблводоканал»,згідно графіків, проводиться постійний контроль за якістю стоків, якіскидаються абонентами в міську каналізаційну мережу. Розроблений ізатверджжений в ДУЕБ новий проект ГДК для основних підприємств міста БілаЦерква.
Узинські очисні спорудиканалізаційних стоків з повною біологічною очисткою, потужністю 1387 тис.м3/р. фактично прийняли за 2005 р.58,908 тис.м3.
Вода після Узинськихочисних споруд вважається нормативно чистою, що підтверджується контрольними аналізами.Скид води здійснюється в болотисту місцевість балку Безіменну, що знаходитьсяна відстані 18 км. від р.Рось. Скиду з балки у поверхневі водні об’єкти немає.
Водовідведення по м.БілаЦерква та району за 2005 р. у водні об’єкти склало 35012,4 тис.м?, враховуючи 2,5 млн.м? дощових стоків з міста Біла Церква,які потрапляють у водні об’єкти. У 2005 році збільшення стічних вод у водніоб´єкти відбувалось за рахунок стічних вод від ВОС 1204,7 м³ після промивки фільтрів та 3,7 тис м³ скид стоків від гідрогасіння на насоснійстанції водозабору, які раніше не враховувались.
Водовідведення дощовихстоків з міста Біла Церква здійснюється з 21 скидного колектора, з яких 5відомчих. Iзольованих скидів дощових стоків з територій підприємств не включаючидоріг по вулицям міста немає. В 2005 році продовжувала працювати комісія всклад якої входила і екологічна служба міськвиконкому та управліннякомунального господарства для проведення перевірки технічного стану міськогоколектора зливової каналізації. На даний час матеріали опрацьовуються зподальшим визначенням господарів колектора зливовоїканалізації. Прийнято ріщення міської ради щодо поліпшення експлуатації міськоїзливової каналізації. Згідно з рішенням від 02.12.2004р. розроблено план заходів, направлених на поліпшенняексплуатації міської зливової каналізації та визначений перелік колекторіввуличної зливової каналізації міста (16 колекторів).
2.4Використання та охорона природних ресурсів. Надра
На території регіонувикористовуються природні ресурси, а саме: добування каменю, глини, піску таводи.
Кар’єри по добуванню глини і піску:
Білоцерківськийрайон
Кар’єр Узинського цегельного заводу — по добуванню глини.Рекультивація відпрацьованої території кар’єра закінчена в 1 кварталі2004 року.
Кар’єр ВАТ «Будматеріали» – проводить добування глинидля виробництва цегли. На проведення розробки кар’єру оформлена вся необхіднадокументація.
Кар’єр ТОВ «Піщанське» — по добуванню піску.Документація в наявності.
ВАТ «Білоцерківськийкар’єр» — спеціалізується на добуванні гранітів. Вся документація оформлена вустановленому порядку. Підприємство оформило дозвіл і ліміти на викидишкідливих речовин в атмосферне повітря і провело сплату за забрудненнянавколишнього природного середовища.
Кар’єр ТОВ «Леді»с.Трушки — спеціалізується по намиву піску з р.Роставиця. Документація не представлена.Директора притягнуто до адмінвідповідальності.
ВБілоцерківському районі 54 підприємств здійснюють забір води з підземнихгоризонтів в кількості 18010,8 тис. м?/ рік. Зареєстровано 168 свердловин.
Вмісті Біла Церква в наявності 5 свердловин з родоновою водою для лікувальнихцілей. Міська лікарня “ім.Сімашко” ( 2 свердловини), профілакторій «Діброва»(37,6 м?/рік,2 свердловини), госпіталь в/ч 41566 ( 1свердловина). В госпіталі з 1996 рокувода не забирається по причині припинення роботи фізіотерапевтичноговідділення.На даний час свердловина законсервована.
2.5 Атмосферне повітря регіону
Білоцерківськийрегіон, який контролюється відділом екологічного контролю в м.Біла Церква — являється доволі складним в екологічному плані промисловим регіоном, щопідтверджується кількістю забруднювачів атмосферного повітря, які розташовані вм.Б.Церква, Білоцерківському та Володарському районах.
Незважаючи,щозниженнявикидів шкідливих речовин по більшості підприємств відбувається в основномузавдяки скороченню виробництва, стан атмосферного басейну залишається складним.Така картина обумовлена наступним:
— скрутним економічно-фінансовим становищем підприємств, що обумовлює затримку тасвоєчасність впровадження нових та модернізацію діючих систем илогазоочистки;
— спад виробництва в цілому по регіону, скорочення асортименту випуcку продукції не дає можливості одержанняповної й збалансованої картини викидів;
— напідприємствах майже відсутні системи знешкодження газоподібних викидів;
— відсутністьмережі постів автоматичного контролю за повітряним басейном регіону (завиключенням 2-х постів в м. Б.Церква), контроль за якими ведеться службою Держкомгідромету- дає уяву реальності фонових концентрацій лише по 4-х інгредієнтах: cірчаний ангідрид,діоксид азоту, окис вуглецю та зважені речовини;
Як видно з аналізів відбору проб повітря на постах автоматичногоконтролю, середньомісячні концентрації забруднюючих речовин за 2005р. неперевищували ГДК, за винятком діоксиду азоту (1,5 ГДК). Максимальна концентраціяNO2 становила 2,3-2,5 максимальноїразової ГДК. В порівнянні з 2004 рокомсередньомісячні концентрації по м.Б.Церква суттєво не змінились, за винятком діоксидусірки, які дещо знизились.
В атмосферне повітря викидається більш ніж 300 різних інгредієнтів, середяких в основному: пили органічного та неорганічного походження, вуглеводневі сполуки,свинець, фенол, формальдегіди, оксиди азоту, хрому, сульфат барію, марганцю,цинку, нікелю, каптакс, амілформіат, тіурами і багато інших газоподібнихсполук.
Для зниження викидів шкідливих речовин в атмосферу та досягненнянормативів ГДВ, на підприємствах розроблені плани заходів, які спрямовані напокращення стану атмосферного басейну. В основному заходи, які не потребуютьматеріальних затрат — виконуються, але суттєві заходи, які б покращилиекологічний стан довкілля підприємствами ВАТ «Росава», Узинськийцукрокомбінат, КП «ДБК», ТОВ “Ізолятор”, ТЕЦ — невиконуються, причина одна — відсутність коштів, адже підприємства працюють на40% від своїх проектних потужностей. Незадовільно працюють у цьому напрямкуслідуючі підприємства регіону: цукрозаводи, Володарські — ЗАТ «Сільгосптехніка»,РайШРБУ, ТОВ «Володарка-Комбікорм», ТОВ «Керамік».
Серед основних джерел забруднення атмосферного повітря залишаєтьсяавтотранспорт, до 70% викидів. Викиди в повітря від пересувних транспортних засобівсклали в 2005 році 15,9 тис.тон., в тому числі2,1 тис.т. державним транспортом.
У травні 2005 року та у вересні місяці в 2 етапи спільно з органами ДАІ булапроведена операція «Чисте повітря». Перевірялись основніавтотранспортні підприємства, державний та приватний транспорт. Результатипоказали, що на великих підприємствах, АТЦ, гаражах діють пости контролю (КРП)токсичності та димності відпрацьованих газів, ведуться журнали облікуперевіреної техніки, водіям видаються талони токсичності, збільшена кількістьопломбованих після регулювальних робіт паливних систем, проводиться робота по переоснащеннюавтотехніки для роботи на газоподібному паливі.
Основними забруднювачами атмосферного повітряв регіоні є слідуючи підприємства :
-ВАТ «БілоцерківськаТЕЦ»
-ЗАТ СП «Росава» — 610,328т/рік
-ВАТ «Трібо» — 584,191 т/рік
-ТОВ “Інтер ГТВ”
-НВФ «Ферокерам» — 13,854 т/рік
-ВАТ «Січневий цукрозавод», в т.ч.«Агроінвест» — 136,77 т/рік
-КП «Білоцерківхлібопродукт» –
-ВАТ «Білоцерківський елеватор» — 72,088 т/рік
-ТОВ «Буоноліо» та АЗС – 122,047т/рік
-ВАТ «Білоцерківтепломережа» — 128,036 т/рік
— КП «Домобудівельний комбінат» –24,397 т/рік
-ТОВ «Завод „Ізолятор“ –
— ВАТ „Будматеріали“ – 42,354т/рік
-Білоцерківське ШРБУ, ШРБУ-78, РайШРБУ –1,402 т/рік
— Білоцерківський хлібзавод – 50,880 т/рік
На підприємствах фактично відсутні очисні спорудипо знешкодженню газоподібних викидів, в ході перевірок підприємств по оснащеннюджерел викидів ПГОУ, та ефективності їх роботи виявлено, що не на всіхпідприємствах роботі ПГОУ та їх своєчасному обслуговуванню приділяється належнаувага (ВАТ»ТРІБО”, цукрозаводи регіону — журнали первинного обліку документації ПОД-1, ПОД -2, ПОД -3 неведуться належним чином, контроль ефективності роботи ПГОУ не ведеться.)
2.6 Автозаправочні станції на території районів та їх негативний вплив надовкілля
На виконаннядоручення Кабінету Міністрів України від 13.12.2003 року
№ 79470 до листаКабінету Верховної ради України з питань екологічної політики,природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи від05.12.2003 року № 06-115/11-5790 щодо ситуації, що склалася на об’єктахнафтогазового комплексу України (нафтотерміналах, нафтобазах, АЗС, АЗК таінших).
У забезпеченняексплуатаційних характеристик цих об’єктів міжнародним нормам, та листаМінекоресурсів України від 22.12.2003 року № 12157-К/29-3 зобов’язую вас влютому 2005 року здійснити перевірку всіх діючих об’єктів нафтогазовогокомплексу розташованих на території району (нафтобаз, АЗС, АГИС, ГИС), щодооснащення їх системами уловлювання і утилізації парів нафтопродуктів тадотримання затверджених нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосфернеповітря.
У разі виявленняпорушень вимог природоохоронного законодавства України вжити передбаченнічинним законодавством заходи впливу до винних осіб.
Вимоги до автозаправок:
1. Кожна стаціонарна АЗС повиннамати робочу документацію – «Робочий проект, який подавався на державнуекологічну експертизу і має відбуватися згідно договору з цим підприємством.Скид неочищених стоків з вмістом нафтопродуктів у водойми та на рельєфзаборонено.
2. Стан експлуатації очиснихспоруд зливових стоків повинен відповідати вимогам Водного Кодексу і не менш як2 рази на рік (весною та восени) проводити огляд діючого устаткуванняканалізаційної мережі та необхідний ремонт. Всі зміни фіксувати в паспорті, атакож в експлуатаційному журналі.
3. Наявність дозволу на викид тадотримання його умов (дихальні клапани). Згідно пункту 12.3 „Правилтехнічної експлуатації стаціонарних та пересувних автозаправних станцій“,введених в дію 27.03.1986 року на території АЗС необхідно періодично перевірятизагазованість повітря. Наявність шкідливих речовин у повітрі робочої зони неповинна перевищувати гранично допустимих концентрацій.
4. Наявність паспортів наємності з відміткою про термін придатності до експлуатації. Обстеження тадефектоскопію резервуарів виконують спеціалізовані організації.
5. Наявність сертифікатів якостіпалива.
2.7 Утилізація промислових і побутових відходів
Відділомекологічного контролю в м.Біла Церква держуправління екобезпеки в Київськійобласті проводилась робота по виконанню розпоряджень Київської обласноїДержавної адміністрації від 29.09.98р. №536 „Про утворення постійно-діючоїкомісії з питань поводження з нелегальними відходами“, від 19.11.99р №620 „Прозаходи щодо ліквідації в Київській області несанкціонованих сміттєзвалищ,впорядкування і належної охорони місць захоронення загиблихтварин(скотомогильників), виділення полігонів для видалення та належногозберігання небезпечних відходів“, листів ОДА від 24.12.98р. „Прозаходи щодо залучення відходів у господарський облік“, від 12.10.99р. „Прозаходи щодо покращення стану сміттєзвалищ“. Підготовлено проективідповідних розпоряджень Білоцерківської райдержадміністрації.
Працівникамивідділу сумісно з представниками райСЕС та прокуратури проводилися перевірки щодонаявності несанкціонованих сміттєзвалищ в межах підконтрольної територій, яківисвітлювались по місцевому телебаченню. Але проблема виникненнянесанкціонованих звалищ залишається невирішеною.
Всіх голів сільськихрад Білоцерківського району відповідним розпорядженням зобов’язано комісійновибрати місця для складування відходів (перевести несанкціоноані сміттєзвалищадо розряду санкціонованих, де це дозволяється) і забезпечити своєчасневивезення сміття від будинків.
Дляупорядкування утилізації господарсько-побутових відходів в сільських населенихпунктах по ініціативі відділу екологічного контролю була створена комісія заучастю спеціалістів Білоцерківської РДА, архітектури, відділу земельннихресурсів, райСЕС, якою обстежено 14 сільських рад, які знаходятья в басейнір.Рось і є найбільшими забруднювачами. Крім цього комісією було попередньо намічено земельніділянки для будівництва сільських сміттєзвалищ. Але до цієї роботи приступилитільки 6 сільських рад (с.Сухоліси, с.Томилівка, с.Трушки, с.ЯблунівкаБілоцерківського р-ну, с.Гор.-Пустоварівка Володарського р-ну).
В1999р. для розробки проекту сільського звалища було виділено 1268 грнТомилівській сільській раді, 2000 Сухоліській сільській раді (Білоцерківськийр-н). Кошторисом надходжень і витрат фонду охорони навколишнього природногосередовища Білоцерківського р-ну на 1999р. також було передбачено виділення2000грн на розроблення проектної документації сільського сміттєзвалища селамПилипча і Дрозди Білоцерківського р-ну. Але сільські голови і керівникизволікають будівництво цих важливих екологічних об’єктів.
По ініціативівідділу екологічного контролю кошторисом надходжень і витрат районного фондуохорони природи на 2000р. передбачено виділення коштів для будівництвасільських сміттєзвалищ в с.Яблунівка, с.Пилипча, Трушки, Шкарівка, Коженики,Фастівка, Йосипівка Білоцерківського р-ну по 3000грн, с.Гор.-Пустоварівка,Рачки, Пархомівка Володарського р-ну по 2300грн.
Складне становище врегіоні по захороненню промислових і токсичних відходів.
Крім полігону ВАТ»Росава” питання утилізації промислових відходів з інших підприемствне вирішено.
Найбільш невпорядкованісела в Білоцерківському районі — с.Фурси і с.Мала Вільшанка. В селіФурси якнайменше 4 несанкціоновані звалища, в с.Мала Вільшанка очисні спорудипотребують капітального ремонту, розподільні лотки зруйновані, перекриттявідстійників також зруйновані. Стічні води без будь якої очистки скидаються порельефу місцевості, в канаву в напрямку біологічного ставка. Санітарна очисткаселища здійснюється вкрай незадовільно. Територія захаращена гноєм, утвореністихійні звалища побутового сміття перемішані з гноєм. Директор Білоцерківськоїселекційної станції Галашевський В.Л. на неодноразові приписи керівництвавідділу екологічного контрлю не реагує. Всю провину він скидає на головусільської ради с.Мала Вільшанка. Але стихійні звалища утворені повсюди, як наземлях відділку «Селекційний», так і Маловільшанської сільської ради.Керівництво скидає проблему один на одного, а страждає природа.
З міського бюджетупостійну виділяються кошти на ліквідацію несанкціонованих звалищ, так в2000році по місту Біла Церква ліквідовано 32 стихійні звалища, але вонивиникають знову. І знову витрачаються кошти на прибирання.
Інспекторами відділу екологічного контролю в 2003р накладено 14 штрафівза забруднення навколишнього природного середовища відходами. Також цимипитаннями займається підрозділ екологічної міліції, який систематично проводитьроботи з мешканцями приватного сектору міста. Ними в 2004р. складено 6адмінпротоколів, попереджено 39 власників приватних будинків тільки середжителів району Заріччя на окраїні м.Біла Церква.
2.8Охорона і раціональне використання тваринного та рослинного світу
На територіях підконтрольнихвідділу екологічноїінспекції крім посадки деревбуло посаджено 30 000 кущів, 7 га газонів, проведеноремонт та озеленення пам’ятників, братських могил, територій кладовищ.Так натеріторіі тільки Білоцерківського району посаджено біля 15 000 дерев, 8 900 кущів,посіяно 3 га газонів, відремонтовано 13,5 км огорожі.
Велику увагу приділеновпорядкуванню та озелененню вулиць, доріг. Силами Білоцерківського Рай ШРБУпосаджено 2 000 дерев по узбіччям доріг, БілоцерківськоюШЕД 1 690 дерев. Вздовж дороги Узин-Кагарликжителями села Тарасівка посаджено 400 берізок.
Силами БілоцерківськогорайШРБУ посаджено дерева по узбіччям районних доріг.
Дещо зроблено в напрямкупокращення ведення лісового господарствав колишніх колгоспних і радгоспних лісах… Створені міжгосподарські лісництвав зоні Володарського району — Володарське та Білоцерківського району — Білоцерківське.
Держлісгоспом проведенолісопатологічне обстеження лісів і лісосмуг, в результаті чого встановлено:санітарний, лісопатологічний і фізіологічний стан лісонасаджень в колишніхколгоспних і радгоспних лісах незадовільний. За попередній період господарстване проводили лісогосподарські заходи за лісонасадженнями. В більшостігосподарств відсутні спеціалісти по веденню лісного господарства, неналагоджена їх охорона, що привело до самовільних порубок, особливо вполезахисних смугах. Лісні насадження на окремих територіях (КСП «Піщанське»,агрофірма «Білоцерківська», КСП «Раставиця» та інші) сильнозахаращені, проростає самосів, що порушує їх попередню конструкцію.
Для приведення ліснихнасаджень до належного санітарного і господарського стану доцільно проводитивибіркові санітарні рубки. В 2004 році рубками догляду і санітарними рубкамиохоплено 600 га лісонасаджень. на всі рубки виписано лісопорубочні квитки таоформлені матеріали відведення. Рубки проведені своєчасно і якісно.
Розроблені заходиспільних дій з районним пожежним загоном і добровільними пожежними дружинами.Прокладено 20 км мініралізованих смуг біля пожежонебезпечних лісових масивів.Попереджувальні заходи в пожежонебезпечний період дали змогу уникнути лісовихпожеж в лісових насадженнях зони обслуговування Білоцерківського держлісгоспу.
Відділ екологічногоконтролю здійснює контроль за виконанням Законів України «Про охоронунавколишнього природного середовища», «Про тваринний світ», «Промисливське господарство…», достовірності проведення обліку чисельностімисливських тварин, дотримання правил полювання, збереження і збагаченнямісцевої фауни. На території регіону маються мисливські господарства, якіскладають 158,5 тис км угідь. Для збагачення місцевої фауни відведено 15відтворювальних ділянок, площа яких 37,8 га.a
Загальнівисновки
Складний екологічний стан у регіоні вимагає покращенняекологічної освіти й свідомості широких мас населення. З цією метою відділомекологічного контролю у м.Біла Церква використовуються засоби масової інформації,контакти з учбовими закладами, із товариствами охорони природи, а такожприймається участь у проведенні навчань сільських голів, керівників, якіпроводяться Державними адміністраціями і радами міста й районів.
Для екологічної пропаганди в м.Біла Церквашироко використовувались такі форми, як екологічні центри, екологічні клуби, лекції,доповіді, зустрічі за круглим столом, виставки, брейн-рінги, свята природи.
Екологічні центри при президії міської радитовариства охорони природи (голова Петрішин Л.П.);
— при краєзнавчому музеї,
— при дендропарку «Олександрія».
Активну участь громада міста взяла в акції «Деньдовкілля», яка відбулася у квітні. Під час акції висаджено сотні дерев,кущів та квітів. Ці та інші акції допомагають звертати увагу громадськості навирішення екологічних проблем.
Відділом охорони навколишнього природногосередовища міськвиконкому проведена загальноміська акція «Чистий берег»за участю шкіл, технікумів, вищих навчальних закладів по наведенню належногосанітарного стану в прибережній смузі р.Рось.
В 2005 році особливу увагу відділ приділявпитанню озеленення міста та збереженню зелених насаджень від вирубки. Дляпроведення заходів по озелененню до дня Довкілля були залучені школярі всіхшкіл міста, студенти університету, учні інших учбових закладів.
Особлива увага приділялась відділом охороніприродно-заповідного фонду – дендропарку «Олександрія». Рішеннямсесії міської ради від 9 грудня 2005 р. № 192 створена наглядова рададендропарку «Олександрія» та виділено 2 тис. грн на залісненнязабруднених територій парку.
В 2005 році велику увагу було приділеноекологічному вихованню дитячого та дорослого населення міста та залученняширокої громади міста до участі у природоохоронних акціях. так 11 вересня наТорговій площі міста було проведено свято квітів за участю 58 підприємств,організацій, установ, учбових та позаучбових закладів, громадських організацій,квітників-аматорів.
В 2005 році всі підприємства, установи,організації міста розробили природоохоронні. Заходи загальноміського значенняввійшли в Комплексну програму з охорони довкілля міста на період до 2006 року.Виконаний проект ТЕО-інвестицій «Покращення гідрологічного режимур.Протока з метою захисту від підтоплення території м.Біла Церква. Протягомтрьох років виконується комплекс робіт по озелененню мікрорайонів „Піщаний“,»Таращанський”, заходи по ліквідації стихійних сміттєзвалищ вприбережній смузі Р.Рось та Протока, заходи по очистці та благоустрою джерел вводоохоронних зонах та прибережних смугах. З метою зниження техногенного впливуна навколишнє природне середовище промисловими підприємствами міста вжито 22заходи з міської екологічної програми, а саме: збудована зливова станція,проведена реконструкція аспіраційних систем 1 стадії гумозмішувача (ЗАТ «Росава»),здійснений контроль гідросфери територій східного промвузла, збудованийколектор зливової каналізації від цеху до очисних споруд (КП «Білоцерківхлібопродукт»)та інші.
Пропозиції
Екологічнестановище Білоцерківського та Володарського районів досить складне. Цепояснюється тим, що протягом багатьох років не було комплексного підходу увирішенні питань охорони природи.
Щоб діяльністьвідділу давала кращі результати потрібно збільшити, як штат службовців, так іштат працівників лабораторії.
В кожногослужбовця має бути транспортний засіб для виїзду на перевірки. Фахівці повиннімати вищу екологічну освіту та навики роботи.
Працівникиінспекції повинні доповідати населенню про екологічну ситуацію в регіоні.
На підприємствахможна встановити повітроочисні та водоочисні споруди, а за надмірні викиди непогоджені з інспекцією накладати штрафи.
Можна такожорганізовувати різні заходи щодо охорони навколишнього середовища з залученнямшколярів, студентів та бажаючого населення. Працівникам екологічного відділудоводити до свідомості населення про негативний вплив їхньої діяльності нанавколишнє природне середовище (наприклад, спалювання листя, складуваннявідходів у не відведених для цього місцях та інше) та подальшу негативну дію наорганізм людини.
Списоквикористаної літератури
1. Збірникзаконодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища. У3-х томах. Т.1 (випуск 2). – Чернівці: Зелена Буковина, 1997. – 344 с.
2. Збірникзаконодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища. У3-х томах. Т.2 (випуск 1). – Чернівці: Зелена Буковина, 1996. – 328 с.
3. Збірникзаконодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища. У3-х томах. Т.3 (випуск 2). – Чернівці: Зелена Буковина, 1997. – 332 с.
4. Збірникзаконодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища(міжнародні конвенції та угоди, інші правові акти). Том 4 – Чернівці: ЗеленаБуковина, 1999. – 344 с.
5. Збірникзаконодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища(міжнародні конвенції та угоди, інші правові акти). Том 5 – Чернівці: ЗеленаБуковина, 1999. – 344 с.
6. Звіт проекологічний стан Білоцерківського району відділу екологічної інспекції за 2005рік.
7. Звітвідділу екологічної інспекції «Про земельні ресурси району».
8. Звітвідділу екологічної інспекції «Про водні ресурси району».
9. Звітвідділу екологічної інспекції «Про надра Білоцерківського району».
10. Звітвідділу екологічної інспекції «Про атмосферне повітря регіону».
11. ЗлобінЮ.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навчальний посібник. – Суми: ВТД «Університетськакнига», 2003. – 416 с.