Содержание.Введение I. Обзор литературы II. Место исследования 2.1. Ландшафно-климатическая характеристика Верхне – Мамонского района 2.2. Географическое положение и особенности рельефа 2.3. Климатические условия III. Методика и материал изучения IV. Экология лисицы обыкновенной в Верхне – Мамонском районе Воронежской области 4.1. Распространение и численность. 4.2. Норы и норовая деятельность. 4.3. Размножение. 4.4. Враги и паразиты. 4.5. Антропогенное влияние. Выводы. Литература.
Введение.
Для правильногоиспользования природных ресурсов требуется всестороннее естественно — историческое изучение, ее отдельных областей.
Выяснение общего составафауны, распространение, биологии, динамики численности и экологическогозначение отдельных ее представителей является необходимой предпосылкой дляразработки мероприятий, способствующих размножению полезных животных и сохранениючисленности или полной ликвидации, вредных, т.е. направленному изменению фауныв интересах человека.
Все более ощущаетсяпотребность в новых материалах, отражающих современное состояние фауны.
Объектом моихисследований является лиса обыкновенная.
Лисица – один из видовдиких животных наиболее близко стоящих к человеку. Это основной фактор, которыйсыграл большую роль при выборе объекта исследований.
К тому же лисица стоит вряду ценных охотничье – промысловых пушных зверей. Достаточно высокая стоимостьмеха побуждает охотников активизировать добычу лисицы, и в этом заключаетсяосновная угроза подрыва ее численности в наши дни.
Ландшафты иприродопользование претерпевают значительные изменения и это может не сказатьсяна экологии лисы обыкновенной.
I. Обзор литературы.
Литература о лисице довольно многочисленна. Практически нетбиологических, экологических, фаунистических, краеведческих и других сводок, вкоторых не встречались бы сведения о ней. Определенные попытки монографическихобобщений делались П. Плехановым (1933), Ю.А. Герасимовым (1950), М.А.Вайсфельдом (1985), В.Г. Юдиным (1986) и др., но они носят или выраженныйрегиональный характер, или содержат краткие сводки отдельных моментов биологиилисицы.
Из собранных нами около шестисот литературных источниковтолько 30% публикаций имеет богатый оригинальный материал. Остальные работыфиксируют присутствие лисицы в определенных регионах или повторяют общие,ранее уже известные сведения о ней. Среди оригинальных работ значительная доляматериалов и наблюдений относится к вопросу о питании лисицы (30%) и уровне ееполезности для человека.
Назревшая необходимость тщательного анализа,систематизации и обобщения научных данных о лисице очевидна.
С. И. Огнев (1924, 1926), В. Г. Юдин (1986) и другие исследователивыделяют 24 географические формы лисицы, описанные по характеру шерстногопокрова, разновидностям его окраса и размерам тела. Благодаря способности лисицык широким миграциям, особенно на стыках природных зон, встречаются, какправило, несколько географических форм.
II. Место исследования.
Как уже выше упаминалосьместом исследования являлся Верхне – Мамонский район Воронежской области.Район расположен на левобережье реки Дон.
Верхне — Мамонский район богатмелкими озерами.
Многочисленны ложбины, балки иовраги. Это создает прекрасные условия для жизни лисицы.
Среди почвенных мест, расположенныхв Верхне – Мамонском районе, преобладают песчаные, сулесчаные серые – лесные ичерноземы.
Такие свойства почвы игрунты позволяют таким норникам, как лисица обыкновенная – распространяемая натерритории Верхне – Мамонского района.
Фауна представлена лесамиисскуственного происхождения ( сосновые насаждения, ольшаники ), пойменныелеса преимущественно состоят из дубовая — лсенево – осиновых пород.
2.1.Ландшафно-климатическая характеристика
Верхне – Мамонского района
Лисица обыкновенная — выраженный вид-убиквист, т.е. ареал ее впределах России распространяется практически на все природные зоны. Однако,условия лесостепи наиболее благоприятны для нее в первую очередь, поособенностям климата и характеру растительного покрова; здесь лисица достаточномногочисленна и является фоновым видом.
2.2. Географическоеположение и особенности рельефа.
Среднерусская лесостепь, охватывающая Центральное Черноземье,Орловскую, Тульскую и Воронежские области, находится между 50° и 55° севернойшироты и территориально совпадает со среднерусской лесостепной провинцией. С.И.Костин (1954) здесь выделяет две подзоны — северную и южную.Центрально-Черноземный регион располагается в южной лесостепной подзоне и всовременных границах включает пять административных областей: Белгородскую,Воронежскую, Курскую, Липецкую, Тамбовскую. Юг Воронежской области, всоответствии с «Атласом Воронежской области (1994), находится уже в степнойзоне Среднерусской степной провинции. С запада ЦЧР граничит с Украиной, а свостока — Заволжской лесостепной провинцией.
Территория Центрального Черноземья верхним течениемДона делится на две части. Правобережье образовано Среднерусскойвозвышенностью, а Левобережье — Окско-Донской низменностью. Среднерусскаявозвышенность в пределах ЦЧР представляет собой плато, расчлененное густойсетью оврагов и балок, с отметками 230-260 м над уровнем моря. Окско-Донская низменность имеет абсолютные высоты 160-180 м над уровнем моря. Лишь на юге Воронежской области, в районе Калачской возвышенности они достигают 230-240 м. Овражно-балочное расчленение здесь менее выражено, чем в пределах Среднерусской возвышенности.Подобный характер рельефа местности ЦЧР обладает чрезвычайно высокой укрытостьюдля лисицы, что обеспечивает одно из основных требований, необходимых для поселенияэтого зверя.
2.3. Климатическиеусловия
2.3.1. Температура
Отличительной чертой климата лесостепи являетсякрайне высокая изменчивость радиационного баланса (Мильков, 1950).Среднегодовая температура воздуха изменяется в пределах от 4,7° С до 6,5° С.Наибольших значений она достигает на юге, у границы зоны степей, наименьших — на севере. Абсолютный минимум температуры равен -40 °С, а абсолютный максимум+40 °С. Лишь два летних месяца (июль-август) полностью гарантированы отвозможности наступления отрицательных температур (заморозков). Началопромерзания почвы падает на ноябрь, оттаивания — на третью декаду марта. Этиобстоятельства знаменуют и определенные этапы жизненных циклов норников: кноябрю они полностью завершают осеннюю линьку и посещают норы преимущественно сцелью укрытия, а в конце марта начинают обновление нор, выбирая место будущихвыводков. Глубина промерзания почвы в зависимости от рельефа, растительногопокрова и других обстоятельств сильно варьирует, достигая в среднем 40 см. В отдельные годы почва под дубовым древостоем практически не промерзает.
2.3.2. Влажность
Для Центрального Черноземья годовое количествоосадков изменяется от 400 до 600 мм. По данным С. И. Костина (1952), в местахрасположения крупных лесных массивов осадкой выпадает за май-сентябрь на 12%больше, чем в прилегающих к ним районах. А в весенне-летний период преобладаютветры юго-восточных и южных румбов, что сопровождается резким повышениемтемпературы, понижением относительной влажности воздуха, иссушением почвы. Лесв этот период представляет мощное механическое препятствие движению массвоздуха. В связи с этим под его пологом резко сокращается испарение влаги, имлекопитающие находят здесь лучшие условия обитания в сравнении с безлеснымиоткрытыми участками, мишенными густого кустарникового и травянистого покрова.Таким образом, лес для такого хищника, как лисица, помимо благоприятныхабиотических факторов, обеспечивает и достаточную кормность в самыйответственный — выводковый период, за счет концентрации здесь животных-жертв.
2.3.3. Снежный покров
Снежный покров играет большую роль в жизнилисицы. Он регламентирует энергозатраты при добывании корма и при передвижении.Глубокоснежье вытесняет лисицу из лесных массивов на открытые пространства, гдеи добывание корма и передвижение требуют намного меньше затраттрудновосполнимой в этот период энергии. Высота снежного покрова изменяется всреднем от 30 до 40 см, местами доходя до 50 см. и несколько выше. В лесных массивах снег удерживается несколько дольше, чем на безлесныхпространствах, таяние происходит медленнее, поэтому к весеннему обновлению норлисица приступает здесь несколько позже.
2.3.4. Почвы
Наиболее характерными почвами региона являютсячерноземы, залегающие на ледниковых и лессовых суглинках, а местами навыходящих на поверхность меловых отложениях. Среди мощных черноземов местамивстречаются почвы интразонального залегания (почвы других зон): выщелоченныйчернозем, серые лесные почвы, солонцеватые почвы и т.д. Серые лесные почвы идеградированные черноземы приурочены к микрорельефным западинам, ложбинам, атакже крупным лесным массивам. Перегнойно-карбонатные почвы встречаются в видепятен, расположенных по правобережью Дона и его притоков. Занимая крутыесклоны, перегнойно-карбонатные почвы обычно подстилаются мелами. К левобережьюприурочены песчаные и супесчаные почвы, занимающие надпойменные террасы.Распространены эти почвы гораздо меньше, но именно на них и наблюдается концентрациялисьих нор. Общая площадь, занятая почвами подзолистого типа, не превышает8-10% от общей территорииЦЧР. Эти почвыбедны гумусом, азотом, имеют плохое сочетаниефизических свойств. Обладая ничтожно малой влагоемкостью и связностью, они не могут удерживать в себе большое количество влаги и быстро пересыхают, ноименно такие свойства и максимально благоприятны для устройства нор лисицы. В понижениях пойм формируютсяторфяно-иловато-глеевые почвы,мощность гумусового горизонта в которыхдостигает одного метра и более; здесь норы обнаруживаются лишь навозвышениях и в насыпном грунте плотин,обваловке мелиоративных каналов, в насыпях под опорами линий электропередач идр. Распространение солонцов исолодей незначительно и на них весьма редко устраивают свои норы крупные норники (барсук, лисица, енотовидная собака).
2.3.5.Гидрографическая сеть
По Среднерусскойвозвышенности в западном направлении стекают левые притоки Днепра — Десна с Сеймом,Псел, Ворскла; на юг — Северский Донец сОсколом; на север и северо-запад — Ока с ее притоками. Стекающие по более крутому восточному склону Среднерусской возвышенности правые притоки Дона представлены некрупнымиреками -Красивой Мечью, Сосной, Потуданью, Тихой Сосной. По Окско-Донской низменности текут левые притокиДона -Воронеж, Битюг, Савала, Токай и Хопер. В северном направлении низменность пересекает лишь правыйприток Оки -Цна
Кроме первой пойменной различают от трех до пяти надпойменных террас Дона, высота которых от 2-4до 1 ОС-120 м; ширина от нескольких сот метров до многихдесятков километров.
В жизни лисицы водоемы имеютчрезвычайно важное значение. Выводковые норы всегдаустраиваются вблизи какого-то источника воды. В целом для регионахарактерен дефицит воды, и по этому показателю Воронежская область врегионе стоит на первом месте. Влияние антропогенного фактораособенно сказывается на состоянии малых рек. Заиливание водоемов иводотоков, загрязнение их стоками жинотноводческих ферм,сбросами промышленного производства — типичная картина длярегиона. Даже основные притоки Дона мелеют настолько, что местами зарастают на 80-90%. Интенсивно развиваемая в прошлые годысистема прудов приходит в упадок.На заросших верховьях прудов, малыхрек наблюдается зимняя концентрация лисицы. И в выводковый период доля обжитыхнор по их берегам довольно значительная.Надо признать, что зарастание водоемов бла-Iоприятно для этого зверя, так как при этом создаются оптимальныеусловия, обеспечивающие его укрытие и повышение кормности угодий.Зимняя концентрация лисицы в тростниковых зарослях — типичное явлениедля степной и лесостепной зон.
2.3.6.Фитоценозы экосистем Центрального Черноземья
В настоящее время растительность регионапредставлена травянистыми,полукустарниковыми, кустарниковыми и леснымисообществами (Камышев, Хмелев, 1976). Все эти сообщества в той или иной степени заселены лисицей, однако именно лесные массивы и характер ихрасположения играют в этом отношенииопределяющую роль.
Лесистость ЦентральногоЧерноземья в настоящее время имеет средний показатель 9,3%. Длябольшей части территории характерна лесистость в пределах6-10%. Растительный покров, таким образом, представляет собой чередованиеучастков, занятых лесной и степной растительностью. Основныелесные массивы расположены вдоль русел рек, обеспечивающих достаточныйрежим влажности для произрастания леса.
Но даже в этих условиях естественноевосстановление иеса неблагонадежно и в практике основноеместо занимает искусственное лесоразведение илесовосстановление путем создания лесных культур на вырубках и неудобьях. Доля лесных культур в гослесфонде ЦЧР составляет 23,6% (Рубцов, 1969). В составе лесных культурпреобладают посадки сосны и дуба.
На сосняки в ЦЧР приходится 24% лесопокрытойплощади. Среди них преобладают свежие боры и свежие субори.
Основные площади сосновых древостоев расположены в Тамбовской иВоронежской областях, затем следуют Липецкая, Белгородская и Курская области. Сосновыелеса занимают, главным образом, широкие надпойменные террасы левобережий.
На дубравы приходится 52,7% лесопокрытой площадиЦЧР. Около двух третей дубовых лесов представлены порослевыми древостояминизкой продуктивности. Наибольшая площадь семенных дубрав сосредоточена вВоронежской, Белгородской и Курской областях. Значительная часть дубовыхдревостоев разбросана в виде небольших по площади урочищ.
В сходных с болотами условиях находятся некоторыепойменные леса, особенно ольховые, часть из которых растет на топяхпритеррасной поймы. Основу этих древостоев составляет ольха черная, растущая на«коблах»; здесь в нижнем ярусе обычны черемуха, крушина и черная смородина.Эти местообитания малодоступны для человека и достаточно плотно заселены позвоночнымиживотными, в том числе и лисицей, являясь для нее основными естественнымикормовыми угодьями. Однако нор здесь лисица не устраивает.
Для Центрального Черноземья выделяются следующие группы типовлеса:
А — боры левобережий;
В — субори на серых и светло-серых супесях;
С — дубравы на плато склонов водоразделов и балокправобережий на супесях;
Д — дубравы тех же местообитаний на суглинках.
Из всего вышеприведенного следует, что размещение лесныхмассивов ЦЧР в значительной мере зависит от ланд-шафтно-климагическихособенностей региона, имеет островной характер и крайне неравномерноепространственное распределение.
Уцелевшие участки целинной степи (Стрелецкая, Казачья степина территории Центрально-Черноземного госзаповедника) отличаются обильным разнотравьем. Основнуючасть территории Центрального Черноземья занимают поля сельскохозяйственныхкультур (агроланд-шафт), для которых в наши дни все более характерным являетсязарастание сорной растительностью. Это теперь типичные кормовые угодья лисицы,где она проводит основное снос время в осенне-зимний сезон и активно осваиваетдля устройства нор.
2.3.7. Зооценозы экосистем Центрального Черноземья
Животный мир региона довольно разнообразен. В современнойфауне региона насчитывается более 10 тыс. видов насекомых, 70 видовмлекопитающих, около 300 видов птиц и по 10 видов пресмыкающихся и земноводных(Барабаш-Никифоров, 1957; Барабаш-Никифоров, Семаго, 1963; Климов, 1996;Климов, Хицова, 1996).
Почти половина всего состава млекопитающих представленавидами с широким географическим ареалом: лисица, волк, горностай, ласка,большинство видов летучих мышей и землероек, некоторые другие лесные,лесостепные и степные звери. В 60-70 годах этот список увеличился за счет дикойсвиньи, лося, косули, которые достигли здесь сравнительно высокой численности.
Многие из названных видов являются объектами охоты, нопромыслового значения.не имеют. Их хозяйственная эксплуатация может бытьэкономически выгодной только в условиях специальных лесоохотничьих хозяйств свысоким уровнем биотехнии и охранных мероприятий.
Среди птиц также наибольшую группу составляют виды-убиквисты, принадлежащие к отряду воробьиных. Представители болотно-луговойдичи (речные утки, кулики, коростель и др.) являются объектом любительскойохоты. Куриные (глухарь, тетерев, рябчик) в небольшом количестве встречаютсятолько в Цнинском бору (Тамбовская обл.) и на них запрещена всякая охота.Представители южно-степного элемента, такие как стрепет, дрофа, занесены вКрасную Книгу России.
Таким образом, основу фауны наземных позвоночныхживотных региона составляют виды с широким географическим распространением. Наэтом фоне выступают формы определенного широтного и долготного тяготения. Явныйперевес среди них принадлежит южным формам, что вполне соответствует общемуположению края. Виды восточного и западного происхождения представлены примерноодинаково. В пределах Центральной лесостепи И. И. Барабаш-Никифоров (1957)выделяет два хорошо выраженных фаунистических района — северный (типично лесостепной)и южный (типично степной), что полностью отвечает условиям лесостепи.
Зооценозы лесных экосистем ЦентральногоЧерноземья характеризуются определенной нестабильностью, вызванной преждевсего хозяйственной деятельностью человека. Рассматривая восстановление ареаловпарнокопытных русской лесостепи и формирование сообществ, Ю. П. Лихацкий(1996) быстро прогрессирующее развитие группировок копытных с начала 50-хгодов объясняет особенностями возрастного и породного состава лесныхнасаждений края и определенной ролью активных охранных мероприятий. Названнымавтором убедительно показано, что омоложение возрастной структуры древостоев,связанное с массовым искусственным лесовосстановлением, создало весьма благоприятныеусловия для обеспечения копытных кормами. Следует отметить, что наиболееинтенсивное повреждение копытными молодняков характерно для территорий, граничащихс крупными заповедниками (Воронежский биосферный, Хоперский). Здесь стабильнаязапредельная плотность копытных животных поддерживается за счет лесных культурграничащих с ними лесхозов, которые практически регулярно повреждаются. Всказанном легко убедиться, рассматривая изменение численности основных видовмлекопитающих на территории Воронежского биосферного заповедника в пределахпоследних десятилетий. Численность оленя благородного, кабана, барсука,лисицы, бобра, енотовидной собаки колебалась в течение десятилетия (1980-1990)незначительно, тогда как численность лося и косули, способных к большиммиграциям, увеличилась соответственно в 4 и 6 раз; при этом нарастала ичисленность волков (Ю. П. Лихацкий, 1997).
Бурный рост поголовья пятнистого оленя,завезенного в Хоперский заповедник в 1938 году в количестве 27 голов, имелместо начиная с 1953 года. К 1972 году его численность составила почти 2000голов (цит. по Лихацкому, 1996).
Пресс этого вида на подрост и подлесок в Хоперскомзапо-неднике и буферной зоне достиг уровня вреда, что вызвало необходимостьрегулирования численности путем отстрела.
Лисица — один из хищников, играющих существеннуюроль в регулировании численности зайца и мышиных. Отстрел лис в Хоперскомзаповеднике, по мнению Печенюка (1995), вызвал существенный рост стада зайца имышиных. За 1946-1953 гг. было отстреляно 109 лис и в этих условиях не зарегистрированони одного случая нападения лис на домашних животных. Для естественногорегулирования численности зайца и мышиных интенсивность уничтожения лисиц быласнижена в 1971-1972 гг. на 45%.
Данных по колебанию численности лисицы, еетерриториальному распределению в ЦЧР недостаточно. Не изучена и еефункциональная роль в экосистемах региона. Отрывочные сведения по биологиилисицы имеются только по Воронежскому биосферному госзаповеднику. Здесь жепоселения того зверя ежегодно картируются в процессе ведения «Летописиприроды».
III. Методика и материалы исследования.
Полевые работы,наблюдения и сбор материалов осуществлялся с 23 апреля по 15 июня 2005г. натерритории Верхнее – Мамонского района. Мною проводились учение, картирование иописание лисьих нор. Метод обнаружения нор сводились к сплошному обследованиютерритории, однако с сбором предварительной информации от охотников и полевыхработников.
Использовалось такжефотографирование. (см. Приложение)
Проводились исследованияна наличие паразитов, путем вычесывания.
Лиса обыкновенная – выраженный вид,т. е. ареал ее в пределах России распространен практически на все природныезоны. Однако условие лесостепи наиболее благоприятны для нее. Здесь лисицадостаточно многочисленна и является фоновым видом.
В зависимости от сезонныхизменений в распределении кормов меняют свои стадии и лисы. В летний периодони охотно держатся в древесно-кустарниковых насаждениях, где в это времядостигает высокой плотности разнообразное животное население. Зимой, с накоплениемв лесах мощного пласта рыхлого снега, значительная часть лисиц выходит наоткрытое пространство, особенно часто посещая смога, скирды, подкармливаясьтакже на свалке у населенных пунктов.
В засушливый периодлисица обнаруживает тяготение к поймам рек, где в то время бывает больше мелкихживотных.
Свои норы лисицыустраивают как в степи, так и в лесу, преимущественно по склонам о врагов и другихнеровностей.
При наличии выбора лисицапредпочитает рыть норы в мелких грунтах. В лесных угодьях наибольшее числовыводных лисьих нор приходится на сосновые насаждения с песчаной почвой. Меньшенор в смешанных лесах и еще меньше в лиственных. Преимущественно норыприурочены к охранам лесных массивов.
Отчасти лисам присущноровой паразитизм: они охотно занимают норы барсуков и сурков.
Вырытые лисицами норыобычно несложны. Они состоят из 1-2 ходов, заканчиваются на глубине 1-1,5 м гнездовой камерой. Отверстие нор бывают самой различной формы.
Для лисьей норы необязательно полное канальное соединение всех ее частей. Чаще это комплекс,представленный основной норой и непосредственно примыкающим к нейобособленными ходами. По наружным признакам лисьи норы можно на простые (одинлаз), усложненные ( два лаза ), и сложные ( три лаза и более ). Функциональныесоставляющие лисьей норы и особенности их устройств:
Лаз – отверстие норы,обеспечивающие вход и выход из нее зверя.
Отнорок – обязательныйэлемент лисьей норы. В простейшем варианте выполняет все основные функции норы.В усложненных и сложных норах – это ход между лазами, обеспечивающийвозможность маневрировать обитателем норы. Отнорки в усложненных и сложныхнорах обычно не имеют резких перепадов глубин и вытянуты на одном уровне или жеимеют профиль в виде пологой чаши. Принорок ( один или несколько ) –составляет жилую часть норы, где звери находится большую часть времени своегопребывания в ней. По сравнению с отнорком канал их хода более извилистый, имеетбольшую протяженность, но относительно меньший диаметр. В каждой конкретноноре принорки проходят несколько глубже отнорков. Характер профиля глубинболее изменчив и обеспечивает определенную стабильность режима температуры ивлажности в нем, тогда как Отнорок более ………
Камеры – полости норы, где лисицанепосредственно укрывается для отдыха, от преследователя, щенится. Чащерасполагается на концах ходов принорков.
Выход из камеры всегда ориентирован всеверном направлении, т.е. лисица в камере располагается головой на север.Камеры занимают уровни минимальной глубины норы.
Тычки – узкие полости норы в видебоковых ниш, соответствующие размерами тела лисицы. Более обычны в приноркахвыводковых нор. Тычки обеспечивают также свободное перемещение членов семьи входах норы и позволяют им занимать оптимальное для себя положение по отношениюк противнику – « пасть в пасть». Ориентированы всегда в сторону ближайшеголаза.
Поднорки – характерны дляусложненных и сложных нор. Представляют собой короткие и неглубокие ходы срасположенной на концах камерой. Располагаются всегда в непосредственнойблизости от ходов основой норы. Выполняют, вероятнее всего, укрылся длявзрослеющих лисят накануне распада выводка, когда они большую часть временинаходятся вне норы.
В районах, где лисы подвергаютсянаиболее частому преследованию, нора служит им местом регулярных дневок напротяжении круглого года. Обычно же вне периода вывода потомства они пользуютсяею лишь для кратковременного укрытия.
По питанию: зимнее питание, посравнению с весеннее – летним, отличается более высоким удельным весоммышевидных грызунов и очень малой долей участия насекомых. Среди мышевидныхгрызунов преобладают обыкновенные полевки и лесные мыши. Из другихмлекопитающих обнаружены лесные сони, землеройки – бурозубки, зайцы. Из птиц –куры, утки, дятлы, грачи.
Большое значение в питании лисиц влесу имеют личинки майских хрущей.
Очевидно то, что первостепенноезначение в кормовом балансе лисицы во все сезоны, в открытых и закрытыхбиотонах, имеют мышевидные грызуны. Леглом значительное место среди кормовполучают суслики и насекрмые.
Местами довольно сильно страдают отлисиц водоплавающие и охотничьи птицы. Зайцы становятся их добычей не часто: восновном это подранки или особи, попавшие в петли браконьерам.
IV. Экология лисицы обыкновенной вВерхне – Мамонском районе Воронежской области
4.1. Распространение и местообитания.
Лисица обыкновенная — один из самыхраспространенных хищников. Этот вид Северного полушария (Северная Америка; всяЕвропа; почти вся Азия, за исключением арктических пустынь и юго-восточнойчасти Индокитая; северная часть Африки); акклиматизирована в Австралии, легкоразводится в неволе. Наиболее северной точкой распространения лисицы в Россииявляется полуостров Новая земля. Граница постоянного норения лисицы продолжаетподвигаться к северу, и этот процесс связывают с потеплением Арктики (Скробов,1958, 1960); вероятно, определенную роль играет еще и активное освоениечеловеком этих территорий. В настоящее время норы лисицы встречаются вплоть допобережья Баренцева моря; здесь они приурочены к речным долинам. В севернуюграницу ареала лисицы входят ряд островов Белого и Баренцева морей (Вайгач,Южный и др.), но принято считать, что сюда она заходит только набегами и наразмножается (Чиркова, 1967).
На юге России ареал лисицы повсеместно выходит за пределыгосударственной границы.
Лисица — вид эврибионтный, легкоприспосабливающийся к разнообразным условиям существования, но отдаетпредпочтение открытым и полуоткрытым ландшафтам. Явно заметно тяготение зверяк территориям, освоенным сельскохозяйственной деятельностью человека. Насельскохозяйственных полях, в пределах животноводческих ферм создаютсяоптимальные условия для размножения грызунов, многих врановых птиц, являющихсяосновным кормом лисицы; свалки, скотомогильники, дорожная сеть также привлекаютлисицу. Многообразные сооружения, связанные с земляными работами (канавы,силосные ямы, плотины, поилки и т. п.) разнообразят места, удобные дляустройства лисьих нор. Влияние этих факторов остается неисследованным.
Характеристика жизненного цикла обыкновеннойлисицы.
Продолжи
тельность жизни, лет Возраст половой зрелости
Соотношение плов самки/
самцы Период разможения Количество пометов в год Средняя плодовитость, шт. Потомство пары за год, шт
8-10 На 2-ой год жизни
1:1,5 Январь-февраль
1
5
5
Отмечаются и широтно-зональные, региональные особенностиобитания лисицы.
Тундровая зона. Распространение лисицы в тундровой зоне носитленточно-кружевной характер в соответствии с распределением гидросети. В зимнеевремя лисица избегает рыхлого и глубокого снежного покрова; предпочитает кустарниковыезаросли и участки, заросшие древесными породами, реже держится береговтундровых озер. На плакорах, занятых мохово-лишайниковыми тундрами, этот хищникпоявляется эпизодически, чаще в теплое время года; редок на обширныхпространствах болот. В арктической тундре исключительно редок и встречаетсятолько в бесснежный период. Щебенистая тундра — основной биотоп Чукотки, лисицаздесь норится, а зимой перекочевывает в долины рек, к морскому побережью. Ввысокогорной тундре лисица селится по склонам прогреваемых южных экспозиций;здесь основное препятствие для норения — слабое оттаивание почв и высокая ихвлагонасыщенность (Сокольников, 1927; Пор-тенко, 1941, 1944; Шустов, Белозеров,1959; Вершинин, Лазарев, 1974; СНезетоге, 1967). В лесотундре условия ближе коптимальным, под прикрытием древостоя лисица норится, имея выход в долины рек.
Для лисицы характерен высокий динамизм в освоенииэтих территорий. Погодные условия (снегопады; ветры, уплотняющие снег; резкиеколебания температуры) и периодические колебания численности грызунов вызываютсезонные и внутрисезонные перемещения зверя. В бескормицу наблюдаетсятяготение к жилью человека.
Таежная зона имеет более многообразныеместообитания. Распределение лисицы более дисперсно, но остается типичнымтяготение к поймам рек и примыкающим к ним открытым угодьям. В сплошныхмассивах спелых и перестойных древостоев встречается редко, эпизодически, вовремя сезонных миграций. Избегает обширных верховых болот, особенно в зимнеевремя. Типичными для лисицы являются редкие здесь сельскохозяйственныеландшафты, где хищник держится практически круглый год, но зимой его явнобольшее, чем летом. Необлесившиеся гари, вырубки в таежной зоне заселенылисицей слабо. В биотопах хвойных лесов с высокой сомкнутостью крон лисица либоотсутствует, либо случайна. На Дальнем Востоке морское побережье имеет огромнуюпротяженность. Пища в виде морских выбросов концентрирует здесь лисицу;амплитуда колебаний ее численности в таких угодьях плавная; немалую долюсоставляют подкочевывающие особи.
Лесная зона. В пределах лесной зонылисица предпочитает разнопородные молодняки на вырубках и спелые дреностои срединами, полянами, гарями, вырубками; важна близость ручьев и речек; идетвглубь тайги вслед за вырубами.
На свежих больших вырубках держится по их окраинеи и исдорубах. В период выведения молодняка придерживает-• ч закрытых биотоповс холмистым рельефом и рыхлыми почвами. Зимой перекочевывает в сельхозугодья.
Лесостепь. В лесостепных ландшафтах лисица встречаетсяповсеместно, здесь находится ее экологический оптимум, позволяющий достигатьнаибольших величин плотности населения. Чередование покрытых и непокрытых лесомплощадей, изрезанность рельефа оврагами и балками — характерная черта этоголандшафта; к тому же обычно эти территории наиболее освоены всельскохозяйственном отношении. На обширных полях с монокультурами лисицавстречается реже, ее больше прельщают закрытые биотопы (перелески), но это необщее правило. Предпочтение тех или иных биотопов, сезонные перекочевки зависятне только от условий рельефа, но и от хозяйственной освоенности, различныхфакторов беспокойства, что недостаточно изучено для этой зоны. Именноисследования в этом направлении в условиях Центрального Черноземья и явилисьосновной целью нашей работы.
Степь. В Калмыкии лисица наиболее многочисленна в юго-западныхрайонах, где хорошо развита гидросеть и выпадает большое количество осадков; вцентральных и восточных частях калмыцкой степи, где нет рек, ее численностьнаименьшая (Падутов, 1980). Основные местообитания лисицы — приречные биотопыи хорошо сформированная оросительная сеть.
В южных степях лисица — самый многочисленный хищник. Круглыйгод она держится по долинам рек, балкам, перелескам; явно избирает плантациивинограда и хмеля. Норится в старых заброшенных каменоломнях, массивах фруктовыхсадов (Аверин и др., 1979; Корчмарь, 1968).
В условиях почти полной распаханности степей Украины и южныхобластей России имеют значение участки заповедной целины; плотность особенновелика в степных заповедниках (Центрально-Черноземный заповедник, Курскаяобласть).
На Украине в степном заповеднике «Михайловская целина»(Сумская область) на площади в 202 га находилось 12 нор, из которых 7 былижилыми, а в 4-х выводились лисята (Галака, 1975). Многочисленна лисица и наосвоенных землях степи, а именно в тех местах, где Они перемежаются с зарослямикустарников по балкам и поймам рек. В степи лисица стремится занимать участкизарослей и там нередко скапливается в больших количествах. В Багаевском,Обливском районах Ростовской области до 80% встреч лисиц принадится наостровные и байрачные леса, полезащитные полосы, которые вместе взятыесоставляют менее 10% этих территорий (Львов, 1979). Нами отмечались дневныескопленя лисиц в островных зарослях тростника Ставропольких степей; дажепреследуемая гончими собаками лисица неохотно покидает эти места укрытий.Лесополосы в степи необходимые места дневок не только лисицы, но дажезайцы-русаки.
В горах лисицы всегда меньше, а на склонах, густо поросших лесом, еепрактически нет (Полушина, 1967).
Тяготение лисицы к городам и др. населенным пунктам.
Это азональное явление достаточно характерно длялисицы. Постоянное пребывание лисицы в населенных пунктах отмечалось уже в XVIII веке для Подмосковья(Кириков 1953). Видимо, относить это явление только за счет интенсивнойантропогенизации территорий не следует. Эволюци-иммо сложившийся образ жизнилисицы позволяет ей не из-шмать присутствия человека, даже если с его стороныона испытывает постоянное преследование в виде охоты. Лиси-: иммусорщицы и сейчас живут не только в Москве (Формозов, 1947, Герасимов, 1950),но и в других городах России (Полушина, 1967). Это явление известно и длядругих |« рунных и небольших городов Восточной и Западной Европы.
Перемещение и сезонные миграции
Достоверно известный, своеобразный рекорддальности перехода лисицы равен 600 км (Паровщиков, 1959). Обычно же шш.ностьпереходов не превышает 100 км (Чиркова, 1967). Дальние перекочевки болеехарактерны для периферии ареала, особенно в высоких широтах с экстремальнымиус-юниями (Вайсфельд, 1985). Такие перекочевки не могут счи-«мтьсяпериодическим явлением в жизни лисицы. Эпизодические «забеги» — основа дляпоследующего закрепления на новой территории, т.е. для расширения ареала.Передвижение на север границы норения предварялось отдельными заходами лисициз тайги и лесотундры (Скробов, 1958, 1960; Шустов, Белозеров, 1959; Чиркова,1967). Но стабильность в освоении новых приграничных территорий, видимо, относительна;скорее всего, это постоянно пульсирующее состояние.
Сезонные миграции постоянны. Наступление периодаглубокоснежья, образование крепкого наста делает затруднительной добычу корма,что и лежит в основе сезонных миграций.
В степи и лесостепи сезонные перемещения лисиц слабовыражены; они здесь просто кочуют в пределах различных угодий в соответствии сих кормностью и усилиями, затрачиваемыми на кормодобывание. Сезонные миграциивызываются также традиционной сезонной сменой кормов.
В Приазовье, например, лисица летомконцентрируется в плавнях, по заросшим грядам; с первыми морозами переходит кучасткам открытой воды, где подбирает подранков уток, хлопунцов из позднихвыводков и т.п.; после ледостава собирается у полыней по лиманам и ерикам, гдескапливаются зимующие водоплавающие птицы (Павлов, Кирис, 1956). Молодые особиперемещаются шире — это биологическое явление.
Ряд авторов (Чиркова, 1967; Гаврин, Крапивный, 1965; Попов,1956) считает, что основные переходы молодых лисиц при расселенииосуществляются в первую же осень. Такое утверждение не бесспорно.
В отдельных регионах ситуация может быть самой различной, ив этом процессе, видимо, не последнее значение имеет интенсивность охоты налисицу. При недопромысле необходимость расселения для молодых особей наивысшая,а при интенсивной охоте и отстреле — наименьшая. Так> в Дании (Тепзеп, 1973)из 484 помеченных молодых лисиц 88 % было отстреляно, существенная их доляпогибла на дорогах, т.е. отбор оказался достаточно высоким. В результате экспериментаустановлено, что летом лисицы живут довольно оседло. Существенные перемещенияначинаются с конца сентября, но длятся только до начала зимы; а вянваре-феврале расселение уже не фиксировалось. Молодые звери (85% самок и 75%самцов) не ушли далее 15 км. Рекорд дальности перехода в этих условияхпринадлежит отдельным самцам (55-140 км.). В Швеции сколько-нибудьвыраженногоперемещения лисиц за пределы участка обитания не установлено (Fгеек, 1974). ВНидерландах радиус расселения 98 помеченных лисят составил 5-16,5 км (Хафтен, 1970).
Передвижение в пределах индивидуальных участковдостаточно интенсивное, но лисица использует отдельные «т части неравномерно;обычно бывает несколько центров максимальной активности, выделяющихсякормностью и условиями укрытия. Весь свой участок лисица обходит за 6-I2 суток, из которых 4-8суток живет на ограниченной территорией (на падали у мусорок, помоек, базотдыха и т.п.). Здесь длительное время могут держаться даже несколько особей,при этом их лежки располагаются на небольшом удалении друг от друга, кпостоянным местам посещения образуются даже торные тропы. Границыиндивидуальных участков изменчивы и зависят от стабильности и обилия корма.Суммарная протяженность суточного хода колеблется в пределах 0,5-36,7 км; чем меньше корма, тем более широко ходит лисица в его поисках. На основании 1939 тропленияследов лисицы С.Г. Приклонский (1975) установил, что ведущим фактором в этомотношении является кормность угодий. По мнению многих авторов (Насимович, 1948;IIпантер, 1974; Данилов идр., 1979; Вайсфельд, 1985), наименьшая длина суточного хода характерна длялесных угодий, особенно в таежной зоне. В период гона лисица строго непридерживается индивидуальных участков, ходит широко и беспорядочно.
Лисице, как и другим псовым, свойственна высокаямаркировочная активность. Наиболее интенсивно маркируются опушки (более 120точек на 10 км следа), а затем по убывающей идут открытые биотопы и древостой(Корытин, Соломин, 1983). Обычно маркировочные точки приурочены к приметнымместам (пни, кочки, одиночные деревья, пучки высокой травы и т.п.). Среднеерасстояние между дефекациями — 320 м, а максимальное — 400 м. Маркировочная активность в лесу достигает своего пика в ноябре, а на опушках — в апреле; втеплую погоду она всегда выше. Метки обязательно оставляются на месте поимкидобычи, возле падали, на постоянные маркировочные пункты наведывается несколькоособей (Насимович, 1948). После снежной порошимаркировочные пунктывозобновляются. По сведениям С.Г.Приклонского (1975), число новых точек насвежем снегу на 70% больше, чем на старом. Суточная активность передвиженийможет отличаться по лесорастительным зонам, но в основном она все же зависит отсытости зверя. В тундре и лесотундре зимой лисица активна в утренние часы, алетом круглосуточно (Насимович, 1948). В лесной зоне более часты встречи слисицей на зорях, но в выводковый период характерна чаще утренняя активность.В темное время отдыхает ближе к середине ночи, проводя на лежках 5-7 часов. Вночное время ходит в два раза больше, чем днем (Приклонский, 1975). В степи илесостепи максимальная активность приходится на сумеречные и ночные часы, нозимой может охотится и в течение всего дня (Корчмарь, 1968). Где много беспокойства,лисица днем не охотится; в глухих местах этот зверь чрезвычайно доверчив(Гептнер, 1956; Чиркова, 1967).
За сутки лисица может выходить на охоту 1-4 раза (32,8% — разв сутки; 58,7% — два раза в сутки; 5,9% три раза в сутки; 2,6% — четыре раза ибольше). Лисята появляются на поверхности пополудни (в 15-16 часов) и до закатаделают 6-7 выходов.
В густонаселенных районах лисица предпочитаетпередвигаться зимой по уплотненному снегу (дороги, тропы, лыжни и др.), ноособи из глухих мест пугаются чужого следа и предпочитают идти «целиной», онитакже боятся кострищ, стоянок людей и т.п. В антропогенном ландшафте проявляютдаже особое любопытство к посторонним предметам, в том числе и к самоловам.Чтобы привлечь внимание лисицы, достаточно бросить варежку, и она не сможетсправиться с желанием рассмотреть ее поближе и даже пометить. На чужом следулисица всегда надеется найти что-либо съедобное. По этой причине она любитходить по тропам других хищников или крупных животных (выдры, копытных),приурочивая к ним свой основной ход (до 8-12 км в сутки), лишь отвлекаясь на боковые заходы в поисках грызунов (Корчмарь, 1968). На своем пути лисица обязательнообследует поляны, луговины, вырубки, скирды сена и соломы, обязательно онатакже посещает места прежней, недавней поимки добычи (Насимович, 1948). Поданным С. Г. Приклонского (1975), 94% наследа лисицы имеет форму кольца илипетли, т.к. зверь возвращается к тому месту (нора, лежка), откуда уходил наохоту, и ложится вблизи первого места отдыха. Однако в сильноантропогенизированном ландшафте наслед в форме кольца или петли — редкость,здесь, обходя охотничью территорию, она чаще делает более или менеепрямолинейные переходы. Лисица часто приходит на выстрелы (спустя некотороевремя), чтобы попользоваться остатками охотничьей добычи (потроха, куски мяса,кровь). Зимой ложится в нору только в непогоду. Лежку устраивает и месте схорошим окрестным обзором; на совершенно открытых местах ложится редко.
В безлесных районах норы и лежки устраиваются и на открытыхучастках, но всегда на возвышениях или в островных зарослях.
4.2. Норы и норовая деятельность.
Этот вопрос и в теоретическом и в прикладном отношенияхимеет очень важное значение. Многочисленные, построенные на ограниченномматериале, отрывочные сведения в ном отношении скорее больше ставят вопросов,чем дают обоснованное представление.
Места расположения нор. Известно, что норы обычно устраиваются вхорошо укрытых местах, но объяснить «целесообразность» расположения норы в 1,5 м от шоссейной дороги (Агаджанян, 1972) или непосредственно под ее Полотном, да еще с выводкомлисят (наши наблюдения), не 1йк просто. Считается, что норы в старых скирдахсоломы (Формозов, Осмоловская, 1963; Гурский, 1979), вблизи по-С1роск (Галака,1975) скорее исключение, чем правило, но в отдельных регионах это настолькообычно, что является уже правилом. По утверждению многих авторов (Афанасьев идр., 1953; Данилов и др., 1979; Юдин, 1986), на открытых распаханных земляхноры не встречаются, а по нашим наблюдениям, они достаточно обычны вТокаревском и Жер-дгиском районах Тамбовской области. На европейском Севере ив центральных областях норы лисицы расположены ни облесенных косогорах, в оврагах,по берегам рек и ручьев, в лесных буреломных участках (Данилов и др., 1979). В лесныхландшафтах Мордовского заповедника они обычны на полянах вблизи зарослейкустарника и высокой травы (Бородин, 1978). В западных областях Украины местаминорения служат овраги, балки, карстовые впадины, заросли кустарников (Полушина,1968). Такая же картина наблюдается в Молдавии (Корчмарь, 1968). В целиннойстепи норы могут располагаться и в неукрытых местах: в заповеднике«Михайловская целина» все 12 обнаруженных нор были на открытых участках, а вприлегающей лесополосе их совсем не отмечалось. В песчаной пустыне, гденепрочный грунт, лисица почти ежегодно вырывает новые норы (Афанасьев и др.,1953).
Количество нор на единицу площади и степень их заселенностихарактеризуют уровень численности лисицы и обеспеченность ее кормами (Чиркова,1952; Данилов и др., 1979). Считается, что общее число нор должно превышатьчисло выводков в 4-8 раз (Чиркова, 1952). К сожалению, достоверного обоснованияэтого вывода нет. Высокой считается плотность порядка 60 нор на тыс. га(заповедник «Михайловская балка»), в Ставрополье плотность нор -25 шт. на тыс.га также оценивается как высокая (Колосов и др., 1961). В качестве высокойнасыщенности норами территории А. Ф. Чиркова (1967) указывает другие значения,но уже в абсолютной численности особей. Наибольшие плотности вида свойственныполосе от лесостепи до пустыни и горных областей юга России, где лисица натыс. га представлена 28-48 особями и не опускается ниже 0,9. В лесной зоне средняяплотность 0,2-0,3 особи на тыс. га. В степях и лесах европейской части Россииплотность населения лисицы выше, чем в азиатской. По данным зимнегомаршрутного учета в Российской Федерации на 1969 год, произведенного поинициативе В.П. Теплова, в пределах десяти рассматриваемых зон лесостепьзанимает 4-е место; максимум приходится на Калининградскую область (3-10 шт. натыс. га), а минимум на Восточную Сибирь и Дальний Восток (0,2 шт. на тыс. га).В. Г. Юдин (1986) на юге Дальнего Востока насыщенность норами определяет всреднем 3,2 шт. на тыс. га; на землях сельхозугодий — 0,6 шт. на тыс. га.;насыщенность норами побережья и долин рек достигает 12 шт. на тыс. га. Этот вопрос явно требует иобобщений, и дополнительных исследований. Насыщенность территории норами, безучета их возраста и уровня использования, видимо, не всегда и не везде являютсяпоказателем определенной плотности лисицы, т.к. интенсивность строительствановых нор зависит, как было указано выше, еще и от характера грунта, уровня беспокойстваи др. Общий вывод о том, «что благоприятные для норения условия — важнейшийфактор биотопического распределения лисиц», бесспорен. Однако при имеющихся данных трудно заключить:
— в какой обстановке и в каких случаях следует считать те или иные условияблагоприятными;
— какая плотность нор на единицу площади может бытьоптимальной;
— каково должно быть соотношение нор различногофункционального назначения? И т. п. Не имеется даже более или менее приемлемойклассификации лисьих нор по сложности их строения, возрасту, назначению и т.д.
Строительство нор лисицей и взаимоотношение еес другими парниками. (см. Приложение)
В этом отношении большинство авторовпридерживаются следующего мнения: «Бывает, что и лисы сами роют норы, но чащеони занимают норы барсука и других норников» (Шапошников и др., 1959). Стремление
лисицы занять готовую барсучью нору всеми и везде постоянно подчеркивается.Если учесть, что барсук — не дятел и часто жилища своего не меняет, то процент«постоев» у барсука не должен быть таким уж значительным. Противоречивысведения и о строении самой лисьей норы.
Наибольшее внимание типам лисьих убежищ и их использованиюуделяет в своей монографической работе по Дальнему Востоку В.Г. Юдин (1986).Для этого региона он прежде всего указывает, что самцы ведут бродячий образжизни и норами пользуются только в исключительных случаях с целью укрытия.Самкой нора выбирается за 30-40 дней до щенения, в этот период она ее регулярнопосещает и оставляет мочевые метки. Взрослые самки привязаны к выводковойноре, используют ее постоянно из года в год, приступают к щенению раньше ивыбирают лучшие норы.
У молодых самок слабее выражен материнский инстинкт, подбор норыони начинают во втором периоде беременности, когда большинство лучших нор ужезанято. Поэтому им чаще приходится самим строить норы или щениться на поверхности,в различных укрытиях типа дренажных труб, завалов строительного мусора и т. п.В Приморском крае на валиках оросительной системы рисовых полей лисица устраиваетноры каждый раз заново, т. к. в процессе летнего полива вода проникает в норы иих свод обрушивается.
Конкурентом в использовании лисицей нор являетсяенотовидная собака, которая зимует в лисьей норе и покидает ее только поднапором вернувшегося хозяина. С енотовидной собакой лисица уживается толькотогда, когда их норы отстоят друг от друга не ближе 80-ти метров. В сторонусоседней норы взрослые не позволяют удаляться молодым более чем на 25-30 м. В конкуренции всегда побеждает лисица (таскает приплод); даже молодые лисята коллективнодоминируют над взрослыми енотовидными собаками.
Большие барсучьи колонии (до 600 м2) могут заниматься и лисицей, но по периферии; здесь отношения в основном схозяином более мирные. Конкуренция из-за нор с песцами выявляется в долинахрек; в тундре песец более экологически приспособлен и лисица не может влиять нанего активно. Поэтому она и придерживается здесь долин рек, где доминирует инад песцом. Лисица любит селиться в колониях арктического суслика, которыеактивнее и глубже оттаивают после зимнего промерзания грунта.
Из вышесказанного следует, что на Севере лисица активно роетсобственные норы и селится в чужих значительно реже. Из-за дефицита пригодныхмест старые норы не бросаются, а постоянно обновляются, поэтому доля жилых норвсегда значительная.
Самка обычно ограничивается устройством норы с однимходом длиной 2-6 м и с камерой (расширением) в тупом конце; ход бывает прямойили с поворотом на 90° недалеко от его начала. Кривые ходы чаще устраиваются навалах оросительной системы рисовых полей или на крутых горных склонах. Щенки вмесячном возрасте начинают активно рыть новые отнорки, причем этот процессприобретаетформуигры, соревнования. Одновременно могут рыть сразу 2-3 щенка и изнутри иснаружи. Беспорядочные покопки со временем превращаются в тупиковые отнорки илидополнительные входы в нору. Четыре лисенка превращают простую нору за короткий период ихсвязи с выводковой норой в довольно сложно устроенную, а несколько поколенийлисят превращают ее в сложный лабиринт (городок) со множеством главных ипобочных ходов; здесь будут глухие отнорки в начальной стадии рытья и оформленные широкиепереходы. В хорошо укрытых местах в радиусе до 200 м строятся запасные норы с одним главным и одним-двумя побочными ходами. Это уже можно назватьлисьим поселением. Считается, что лисья нора отличается от барсучьей меньшейглубиной и меньшей протяженностью ходов, а также беспорядочным ихрасположением.
В Карелии чаще всего норы устраиваются на хорошо
дренированных облесенных косогорах, на склонах небольших возвышенностей спесчаной и супесчаной почвой. Большинство выводковых нор заселяется из года вгод, служа нескольким поколениям лисиц. По рассказам старожилов, одна и та женора может заселяться до 50 лет. О постоянном выводке молоди в одних и тех женорах на Кольском
полуострове писал А. А. Насимович (1948).
Ю. А. Герасимов (1955), занимавшийся массовым отловом лисят сцелью изучения, делает вывод, что недавно вырытые норы просты по устройству иимеют 2-3 прохода диаметром 25-30 см, с общей протяженностью 6-10 м. Иногда они усложняются слепыми (не имеющими выхода) отнорками длиной 1-2 м, отрытыми в стороны от гнездовой
камеры или главного хода. Старые норы — более сложные, на
поверхность выходит до 10 и более отнорков; их глубина 2-3м, а общаяпротяженность до 40 м. Выделяется главный коридор норы (видимо, от основного,первоначально вырытого хода).
В условиях Казахстана А.В. Афанасьев и др. (1953) отмечают,что в песчаной пустыне с непрочным грунтом лисица почти ежегодно вырываетновые норы; здесь нора почти всегда имеет простое устройство с 1-2 входами и1-3 камерами, из которых одна располагается недалеко от входа; глубина такой норы не более2-2,5 м, а протяженность 5-6 м. В этих условиях семья пользуется несколькиминорами, благо рыть их нетрудно.
В прочном грунте нора имеет всегда несколько выходов (до 6-тии более), расположенных между корнями деревьев, под кустами или крупнымиглыбами камня. В этих норах отнорки располагаются в 2-3 яруса, бывает несколькокамер.
В Карелии М. Я. Марвин (1959) по устройству нор делит их надве категории: простые и сложные. Считает, что простые норы служат лисицевременным убежищем. Они представляют собой прямую или слегка изогнутую траншеюс одним или двумя выходами; длина траншеи — 1,8 м, диаметр — 13-24 см. Сложные норы относятся к постоянным убежищам и служат местом выведениямолодняка; длина их 4-8 м, они образуют ряд отнорков и изгибов с 3-4 лазами.Внутри такой системы, обычно в боковом углублении главной норы, имеетсярасширение — гнездовая камера (длина 59 см, ширина 32 см, высота 26 см); глубина отнорков — чуть более 1 метра.
В Белоруссии, по мнению И. П. Сержанина (1955),норы лисица роет сама и значительно реже занимает барсучьи или соседствует сним. Норы, вырытые лисицей, обычно не так глубоки, как барсучьи; входноеотверстие в лисью нору имеет овальную форму, а у барсучьей норы — вид арки. Отвходного отверстия нора идет наклонно вниз и заканчивается расширением — логовом, в котором лисица отдыхает и щенится. От логова отходит несколько отнорков,оканчивающихся выходными отверстиями на поверхности земли где-либо подукрытием; это автор считает запасными ходами для спасения от врагов, когдаглавный ход бывает закрыт. Старые норы, занимаемые лисицей несколько летподряд, имеют сложное устройство. Для Белоруссии в местах с близкимигрунтовыми водами отмечается возможность щенения лисицы в логовах наповерхности земли, в дуплах и других укрытиях, но эти места должны бытьисключительно кормными, иначе лисица здесь выводить потомство не будет.
Лисята, покинув нору, чаще держатся в 2-2,5 км от нее. Им известна ситуация и наличие других нор в радиусе не менее 12 км. Очевидно самка при первых выходах с лисятамизнакомит их с окрестной территорией. Молодняк общается ипосле распада выводка и может вместе играть и кормиться; преследуемые собакой,всегда проходят мимо выводковой норы, где могут временно укрываться.
Таким образом, материалы о лисьих норах нельзя считатьдостаточными, вывод об отсутствии закономерностей в их строении не убедителен.Видимо, лисица все же чаще роет собственные норы, чем занимает чужие. Лисицалегко идет на занятие чужой, готовой норы, всегда освежая ее или используя«начатые места» (окопы, плотины, другие всякого рода насыпи, обвалившиесясооружения в земле и т.п.).
Следует признать, что она является как бы «ленивым» строителемнор, выбирающим всегда наиболее нетрудоемкий вариант; эта склонностьподтверждается и в отдаваемом, предпочтении легким почвам. Видимо, лисицаперешла от «логовников» к «норникам» не так давно и скорее всего под влияниемантропогенного пресса, охотничьих преследований человеком. Об этомсвидетельствует и сравнительная простота ее нор против тех же барсучьих; инеохотное, только в случае крайней необходимости пользование норой восенне-зимний период. Она в какой-то степени, еще и слабый, но ужедостаточно специализированный землекоп, 4, роющий норы там, гдеэто значительно легче.
Обычно заселенность нор колеблется в пределах 30-80%, а навыводковые норы приходится и того меньше. На Северо-западе средняязаселенность фиксируется от 36 до 72% (Данилов, 1976, 1979). В Воронежскомзаповеднике — одна, выводковая нора на 750 га, в Подмосковье — на 630 га, в Тульских засеках — на 920 га, в Урало-Эмбенских степях – на
1700 га, в Ставрополье — на 250 — 670 га (Колосов, 1935; Чиркова, 1947; Лихачев, 1958; Иванова, 1963 и др.). Разрушение нор человеком постоянно растет, в отдельных районах для этого стали использовать землеройную технику (Шибанов, 1980).
Общая численность лисицы обыкновеннойпо Воронежской области.
Год. Численность. 2001 2198 2002 11408 2003 93063 2004 7767 2005 30000
Добыча лисицы обыкновенной поВоронежской области.
Год. Численность. 2001/02 2500 2002/03 4500 2003/04 4000
Общая численность лисицы обыкновеннойв Верхне-Мамонском районе Воронежской области.
Год. Численность. 2001 92 2002 238 2003 250 2004 172 2005 134
Добыча лисицы обыкновенной поВерхне-Мамонскому району Воронежской области.
Год. Численность. 2002/03 400 2003/04 100
Выводы.
На основании вышеперечисленного можносказать, что лисьи норы четко разделены по функциям.
Распределение нор зависит от типалисы и типа почв. Так лисицы предпочитают средневозрастные дубравы. Лисицаохотно защищает искусственные норы и регулярно использует их как с цельюукрытия, так и для выведения нор.
Основная группа кормов лисицымышевидные грызуны.
Велика роль лисицы и как ценногопушного зверя