Оглавление
Введение
1 Краткая характеристика объекта исследования
1.1 Местоположение, природно-климатические условия
1.2 Производственные фонды и их использование
1.3 Трудовые ресурсы
1.4 Уровень и эффективность интенсификации производства
1.5 Специализация предприятия
1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства
Заключение
Библиографический список
Введение
Земля – важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей.
Сельскохозяйственное производство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда. Земля является активным средством производства.
В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и, в конце концов, выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании [1].
Задача землепользователя – наиболее полно и рационально использовать естественное и экономическое плодородие земли, максимально новейшие достижения науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.
1 Краткая характеристика объекта исследования
1.1 Местоположение, природно-климатические условия
Стерлибашевский район образован 20 августа 1930 года. Расположен в юго-западной части республики. С юго-западной стороны граничит с Миякинским, Федоровским районами и Оренбургской областью, с востока – с Мелеузовским и Стерлитамакским районами. В составе района – 16 сельских Советов, 69 населенных пунктов. Районный центр – с. Стерлибашево, находится в 182 км от г. Уфы, в 57 км юго-западнее города Стерлитамака. Численность населения на 01.01.1998 г. – 22571 человек, из них мужчин – 10667, женщин – 11904 человека. Проживают татары (62,4%), башкиры (27,4%), русские (6,1%) и представители других национальностей. Трудоспособное население насчитывает 10790 человек. Площадь района составляет 1609 кв. км. Более 65% пашен находится в степной подзоне района. По природным условиям территория района делится на степную и горно-лесную подзоны. Климат континентальный, умеренно влажный, характеризуется суховейными ветрами, частыми степными метелями в зимний период. Зима умеренно холодная, малоснежная, лето жаркое, иногда с пыльными бурями. Преобладают ветры юго-западных направлений. По территории протекают маловодные реки Стерля, Уршак, Тятер (правый приток реки Демы), Кундряк (правый приток реки Ашкадар), ширина которых составляет от 2 до 4, глубина – 1-1,5 метра. Район богат месторождениями глины, песка-отощителя, нефти. В число охраняемых территорий входит вишарник у д. Карагушево. По территории района проходят автомобильные дороги Стерлитамак – Стерлибашево – Белебей, Аксеново – Стерлибашево – Стерлитамак, Аксеново – Стерлибашево – Мелеуз, Салават – Стерлибашево. Сельскохозяйственное производство является основным занятием 19 колхозов. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 132 тыс. га, из них пашни – 83 тыс. га. Хозяйства района специализируются на возделывании зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, на разведении скота мясо-молочного направления и свиней. В 1997 году выращено 896 тыс. ц. зерна, 331,0 тыс. ц. сахарной свеклы, 31,0 тыс. ц. подсолнечника, получено 14,8 тыс. ц. мяса (в живом весе), 14,4 тыс. т молока. Объем валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.) со ставил 23 млрд. 541 млн. руб., из них в растениеводстве – 16 млрд. 293 млн. руб., животноводстве – 7 млрд. 248 млн. руб. В районе активно ведется строительство жилья, в основном индивидуального, промышленных объектов и соцкультбыта, дорог; интенсивно идет газификация населенных пунктов. В 1997 году общий объем капитальных вложений составил 56,4 млрд. руб. Введено 14015 кв. м жилой площади, проложено 32,8 км газопроводов, на газовое отопление переведено 442 дома, заасфальтировано 16,5 км сельских улиц, отремонтировано 11 км и построено вновь 1,2 км дорог. Ведется строительство трех школ, одного клуба, АТС, комбикормового завода.
1.2
О
c
новные производственные фонды и их использование
Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.
Таблица 1 Основные производственные фонды
Виды основных средств
среднегодовая стоимость 2002 г.
среднегодовая стоимость 2003 г.
среднегодовая стоимость 2004 г.
тыс. руб
% к итогу
тыс. руб
% к итогу
тыс. руб
% к итогу
Земельные участки и объекты природопользования
Здания
8462,5
46,73
8816
44,62
9053,5
41,76
Сооружения
2120,5
11,71
2149
10,87
2149
9,91
машины и оборудование
1963,5
10,84
2566,5
12,99
3203,5
14,77
Транспортные средства
731,5
4,04
848
4,29
848
3,91
Производственный и хозяйственный инвентарь
146
0,81
193
0,98
192,5
0,89
Рабочий скот
118,5
0,65
115
0,58
243
1,12
Продуктивный скот
1350,5
7,46
1807
9,15
2718
12,53
Многолетние насаждения
0
0
0
Другие виды основных средств
3214,5
17,75
3263
16,51
3273
15,1
Итого
18107,5
19757,5
21680,5
Стоимость основных фондов на конец года:
Коэффициент роста =
Стоимость на начало года
2002 г.: 18727/17488 = 1,07
2003 г.: 20788/18727 = 1,11
2004 г.: 22573/20788 = 1,09
Стоимость введенная в эксплуатацию
Коэффициент обновления =
Наличие на конец года
2002 г.: 1528/18728 = 0,09
2003 г.: 2430/20788 = 0,12
2004 г.: 1877/22573 = 0,09
Выбывших в течение года
Коэффициент выбытия =
Стоимость на начало года
2002 г.: 289/17488 = 0,02
2003 г.: 369/18727 = 0,02
2004 г.: 92 / 20788 = 0,01
Коэффициент обновления составил в 2002 г. – 0,09, в 2003 г. – 0,12, в 2004 – 0,09, а коэффициент выбытия составил в 2002 г. – 0,02, в 2003 г. – 0,02, в 2004 г. – 0,01. Это говорит о том, что идет процесс обновления, так как коэффициент обновления основных фондов превышает коэффициент их выбытия.
Сумма износа основных фондов на конец года
Степень износа =
Полная стоимость на конец года
2002 г.: (5519000/18727000) ∙ 100 = 30 %
2003 г.: (6712000/20788000) ∙ 100 = 33 %
2004 г.: (7331000/22573000) ∙ 100 = 33 %
Степень износа показывает, на сколько изношены основные фонды. Понашим данным видно, что почти все основные фонды изношены на 30-33 %.Остаточная стоимость основных фондов на конец года
Степень сохранности =
Полная стоимость на конец года
2002 г.: (13208000 /18727000) 100 = 70 %
2003 г.: (14076000 /20788000) 100 = 68 %
2004 г.: (15242000/22573000) 100 = 68 %
Остаточная стоимость = полная стоимость на конец года – износ на конец года
2002: 18727000 – 5519000 = 13208000 руб.
2003: 20788000 – 6712000 = 14076000 руб.
2004: 22573000 – 7331000 = 15242000 руб.
Таблица 2 Показатели использования основных фондов
Показатели
2002 г.
2003 г.
2004 г.
Коэффициент роста
1,07
1,11
1,09
Коэффициент обновления
0,09
0,12
0,09
Коэффициент выбытия
0,02
0,02
0,01
Степень износа, %
30
33
33
Степень сохранности, %
70
68
68
Остаточная стоимость, тыс. руб.
13208
14076
15242
1.3 Трудовые ресурсы
Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд. Он представляет собой целесообразную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей [4].Трудовые ресурсы – это категория лиц способная создавать материальные блага для общества.Коэффициент использования годового фонда рабочего времени:
Фактически отработанное = количество отработанного времени
время 1 работником среднегодовая численность работников
2002: 347 тыс. чел.-часов = 2053 чел.-час
169
49 тыс. чел.-дней = 290 чел.-дней
169
2053 чел.-час = 7 часов в день
290 чел.-дней
2003: 329 тыс. чел.-часов = 1947 чел.-час
169
47 тыс. чел.-дней = 278 чел.-дней
169
1947 чел.-час = 7 часов в день
278 чел.-дней
2004: 318 тыс. чел.-часов = 2524 чел.-час
126
45 тыс. чел.-дней = 357 чел.-дней
126
2524 чел.-час = 7 часов в день
357 чел.-дней
К использования годового
= отношение фактически отработанного времени
фонда рабочего времени
нормативное время
2002: 2053 = 1,02
290∙7
2003: 1947 = 1
278∙7
2004: 2524 = 1,01
357∙7
Рабочее время используется рационально.
Производительность труда.
Стоимостные показатели:
– производство товарной продукции на 1 среднегодового работника:
Себестоимость продукции
Среднегодовая численность работников
2002: 8117000/169 = 48029,5 руб.
2003: 10658000/169 = 63065 руб.
2004: 11311000/126 = 89769,8 руб.
– производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час:
Себестоимость продукции
Количество отработанного времени
2002: 8117000/347000 = 23,4
2003: 10658000/329000 = 32,4
2004: 11311000/318000 = 35,6
Натуральные показатели:
Трудоемкость производства = прямые затраты труда
количество продукции
– трудоемкость производства 1ц зерна:
2002: 22900/29055=0,8 чел. -час
2003: 16300/40391= 0,4 чел. -час
2004:17000/33400 = 0,5 чел. –час
В 2004 г. на производство 1 ц зерна было затрачено 0,5 чел.-часа, что больше на 0,1, чем в 2003 г. и меньше на 0,3 по сравнению с 2002 г.
– трудоемкость производства 1ц сахарной свеклы:
2002: 28000/22060=1,3 чел.-час
2003: 41000/19885=2 чел. -час
2004: 40000/20541 = 2 чел. -час
В 2002 г. на производство 1 ц сахарной свеклы затрачивалось на 0,7 чел.–часа меньше чем в 2003 г. и в 2004 г.
– трудоемкость производства 1ц молока:
2002: 61000/6092 = 10 чел.-час
2003: 79000/8290 = 9,5 чел.-час
2004: 58000/6922 = 8,4 чел.–час
На производство 1 ц молока затрачивалось 8,4 чел.-часа, что меньше на 0,5, чем в 2003 г. и на 1,6 чел.-часа по сравнению с 2002 г. Трудоемкость производства снижается, следовательно растет производительность труда.
Таблица 3 Показатели использования трудовых ресурсов
Показатель
2002 г.
2003 г.
2004 г.
Фактически отработанное время 1 работником:
человеко-час
2053
1947
2524
человеко-дней
290
278
357
часов в день
7
7
7
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени
1,02
1
1,01
производство товарной продукции на среднегодового работника
48030
63065
89770
производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час
23,4
32,4
35,6
трудоемкость производства 1 ц зерна, чел.-час
0,8
0,4
0,5
трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы, чел.-час
1,3
2
2
трудоемкость производства 1 ц молока, чел.-час
10
9,5
8,4
1.4 Уровень интенсивности и интенсификации производства
Интенсификация сельского хозяйства – сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей [4].
Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади:
У = Фо
+ Пз
Зп
где У – уровень интенсивности, руб./га;
Фо
– стоимость основных производственных фондов, руб.;
Пз
– размер производственных затрат (без амортизации), руб.;
Зп
– земельная площадь, га.
2002: (17406000+12478000)/4831= 6185,9
2003: (20788000+9870000)/4610 = 6650,3
2004: (21680500+10600000)/4577 = 7052,8
Уровень интенсивности производства с каждым годом увеличивается.
Экономическая эффективность интенсификации определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие:
─ выход валовой продукции с единицы земельной площади.
Эи
= ВП
Зп
где Эи
– экономическая эффективность интенсификации, руб./га;
ВП – стоимость валовой продукции, руб.;
Зп
– земельная площадь, га.
2002: 12525000/4831 = 2593 руб.
2003: 10658000/4610 = 2312 руб.
2003: 11311000/4577 = 2471 руб.
─ чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий:
Эи
= ЧД или Пр
Зп
Зп
где ЧД – чистый доход, руб.;
Пр
– прибыль, руб.
2002: 790000/4831 = 163,5 руб./га
2003: 1633000/4610=354,2 руб./га
2004: 2533000/4577=553,4 руб./га
1.5 Специализация предприятия
Таблица 4 Уровень специализации предприятия
Показатели
Выручка от реализации, тыс. руб.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
За 3 года, тыс. руб.
За 3 года, %
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
1, Растениеводство. Всего
5338
4399
5051
14788
58,71
в т.ч. зерно
1895
1725
2352
5972
23,71
сахарная свекла
1568
898
962
3428
13,61
подсолнечник
807
653
766
2226
8,84
прочая продукция
22
22
0,09
2, Животноводство. Всего
3158
3506
3737
10401
41,29
в т.ч. Скотоводство. Итого
771
1135
1038
2944
11,69
мясо КРС
533
787
666
1986
7,88
свиноводство
109
80
116
305
1,21
овцеводство
44
92
111
247
0,98
птицеводство
15
88
103
0,41
коневодство
70
88
145
303
1,20
пчеловодство
1
1
2
4
0,02
молоко
1774
2018
2388
6180
24,53
прочие
92
10
9
111
0,44
Подсобные предприятия и прочие доходы
Всего
8496
7905
8788
25189
100,00
Главной отраслью в хозяйстве считается та, доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.Из таблицы видно, что СПК “Урал” специализируется на производстве зерна и молока. Так как реализация зерна составляла в 2002 г.- 22,3 %, в 2003 г. – 21,82, 2004 г.- 26,76 % , а реализация молока была в 2002 г. –20,88 %, в 2003г. – 25,52%, 2004 г. – 27,17.Ус = 100
∑ Р(2i – 1)
где Р – удельный вес отрасли в структуре денежной выручки;
i – номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию удельного веса денежной выручки.
2002: Ус = 100
24,53∙(2∙1-1)+23,71∙(2∙2-1)+13,61∙(2∙3-1)+11,69∙(2∙4-1)+8,84∙(2∙5-1)+
100
+ 7,88∙(2∙6-1)+1,21∙(2∙7-1)+1,20∙(2∙8-1)+0,98∙(2∙9-1)+0,44∙(2∙10-1) +
100 = 0,21
+0,41∙(2∙11-1)+0,09∙(2∙12-1)+ 0,02∙(2∙13-1)
1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства
Финансовое состояние характеризуется следующими показателями:
1) Показатели платежеспособности:
– коэффициент абсолютной ликвидности;
– промежуточный коэффициент покрытия;
– общий коэффициент покрытия.
2) Показатели финансовой устойчивости:
– коэффициент собственности (независимости);
– доля заемных средств;
– соотношение заемных и собственных средств.
3) Показатели деловой активности:
– общий коэффициент оборачиваемости;
– скорость оборота;
– оборачиваемость собственных средств.
4) Показатели рентабельности:
– имущество предприятия;
– собственные средства;
– производственные фонды;
– долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;
– собственные и долгосрочные заемные средства;
– норма балансовой прибыли;
– чистая норма прибыли [12].
Расчет показателей платежеспособности.
В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами.
Коэффициент Денежные средства + Краткосрочные вложения
абсолютной = ликвидности
Краткосрочная задолженность
2002: 0/10031 = 0
2003: 0/10487 = 0
2004: 0/5100 = 0
Денежные Краткосрочные Дебиторская
Промежуточный средства + вложения + задолженность
коэффициент =
покрытия Краткосрочная задолженность
2002: (0+0+842)/10031 = 0,08
2003: (0+0+2020)/10487 = 0,2
2004: (0+0+2147)/5100 = 0,4
Общий
Оборотные средства
коэффициент =
покрытия
Краткосрочная задолженность
2002: 9452/10031 = 0,95
2003: 9855/10487 = 0,9
2004: 9732/5100 = 1,91
Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:
– коэффициент абсолютной ликвидности – 0,2–0,25;
– промежуточный коэффициент покрытия – 0,7–0,8;
– общий коэффициент покрытия – 2,0–2,5.
Показатели финансовой устойчивости.
Характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.
Коэффициент = Собственные средства
собственности Имущество предприятия
2002: 11811/22660=0,5
2003: 20788/23931 = 0,9
2004: 18727/24974 = 0,8
Доля заемных средств = Сумма обязательств предприятия;
Имущество предприятия
2002:10849/22660=0,5
2003: 10487/23931= 0,4
2004: 8997/24974 = 0,4
Соотношение заемных =
Сумма обязательств предприятия;
и собственных средств Собственные средства
2002: 10849/ 11811=0,9
2003: 10487/20788 = 0,5
2004: 8997/18727 = 0,5
В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения:
– коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7;
– доля заемных средств не выше 0,3;
– соотношение заемных и собственных средств не выше 1.
Показатели деловой активности.
Общий коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости = капитала
Итог баланса (стоимость имущества)
2003: 7905/23931 = 0,3
2004: 8788/24974 = 0,4
Коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости =
собственных средств Собственные средства
2003: 7905/20788 = 0,4
2004: 8788/18727 = 0,5
Коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости =
дебиторской Средняя за период дебиторская
задолженности задолженность
2003: 7905/1431 = 5,5
2004: 8788/2083,5=4,2
Показатели оценки рентабельности предприятия.
Рентабельность Чистая (валовая) прибыль
имущества = 100;
предприятия
Средняя величина имущества предприятия
2003: (1633/23295,5) 100 = 7
2004: (2533/24452,5) 100 = 10,4
Рентабельность =
Чистая (валовая) прибыль 100;
собственных средств
Средняя стоимость собственных средств
2003: (1633/19757,5) 100 = 8,3
2004: (2533/21680,5) 100 = 11,7
Норма балансовой прибыли = Валовая (балансовая) прибыль
Чистый объем продаж
2002: (379/8496) 100 = 44,6
2003: (1438/7905) 100 = 18,2
2004: (37/8788) 100 = 0,4
Чистая норма прибыли = Чистая прибыль 100.
Чистый объем продаж
2002: (790/8496) 100 = 9,3
2003: (1633/7905) 100 = 20,7
2004: (2533/8788) 100 = 32
Показатели
2002 г.
2003 г.
2004 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности
0
0
0
Промежуточный коэффициент покрытия
0,08
0,2
0,4
Общий коэффициент покрытия
0,95
0,9
1,91
Коэффициент собственности
0,5
0,9
0,8
Доля заемных средств
0,5
0,4
0,4
Соотношение заемных и собственных средств
0,9
0,5
5
Общий коэффициент оборачиваемости капитала
0,4
0,3
0,4
Коэффициент оборачиваемости собственных средств
0,7
0,4
0,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
6,8
5,5
4,2
Рентабельность имущества предприятия
3,5
7
10,4
Рентабельность собственных средств
6,1
8,3
11,7
Норма балансовой прибыли
44,6
18,2
0,4
Чистая норма прибыли
9,3
20,7
32
Таблица 5 Показатели финансового состояния
Заключение
В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля – часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества [15].
Организация рационального использования земли – понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время. Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли.
Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества.
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
Библиографический список
1. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа.–2003г.– 230 с.2.Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 – № 4- с.15
3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. – 2001. – № 11. – С.32
4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 – 448 с.
5. Колчина Н. В. – Финансы предприятий: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 447 с.6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК – экономика, управление. 2001. – №8.- с. 9-10.
7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г.
8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК – экономика, управление.- 2002. – № 1. – с.13-14
9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. – 2000. – №5. – с. 11-15.
10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России – проблемы и перспективы // АПК – экономика, управление. 2001.- № 9.
11. Савицкая Г.В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: – Инфра-М. – 2002 г. – 688с.