ЭКОНОМИЧЕСКОЕОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ПО КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
Вопроскомпенсации реактивной мощности входит в комплекс важных народнохозяйственныхзадач, правильное решение которых означает большую экономию денежных иматериальных ресурсов.
Вопросо расчете компенсации РМ, включающий расчет и выбор мощности компенсирующихустройств, их регулирование и размещение на территории был решен ранее. Вопросо компенсирующих устройствах рассматривается только для проектного варианта,т.к. в базовом варианте компенсирующие устройства не использовались.
Расчетдополнительных затрат. Капитальные затраты на внедрение в системуэлектроснабжения компенсирующих устройств
/>
где n — число конденсаторных батарей; Кι — стоимость конденсаторных батарей;
Км — затраты на монтаж КУ.
СтоимостьКУ определяется:
/>
где /> – оптовая цена за 1 квар,грн.; /> – номинальная мощность КУ,кВА;
/>
/>
/>
/>
/>
Определениеэксплуатационных расходов.
1) Дополнительные текущие затраты, связанные с эксплуатацией КУ (Ску),в том числе:
– амортизационные отчисления (Са);
– расходы на обслуживание и ремонт (Со);
– стоимость потерь электроэнергии в КУ (СПКУ).
2)Экономия электроэнергии за счет уменьшения ее потерь после установки КУ (Сэ).
3) Уменьшениенепроизводительных расходов за счет снижения (исключения) надбавок к тарифу наэлектроэнергию (Сн):
/>
/>
где Еа– норма отчислений на амортизацию, Еа = 6,3 %; Ео – нормаотчислений за обслуживание, Ео = 4,0 %.
/>
Стоимостьпотерь электроэнергии в КУ:
/>
где Зэ– удельные затраты на возмещение потерь электроэнергии, грн/кВт ч; Кку– экономический эквивалент реактивной мощности КУ, Кку = 0,04 [21]; Qку – суммарная мощность КУ, квар; Т = 8760 –годовой фонд времени работы;
/>,
где /> – поправочный коэффициент– 1,5 [21]; /> = 3,4 грн/кВт ч– удельные затраты, обусловленные расширением электростанций системы дляпокрытия потерь активной мощности; />= 0,2300грн/кВт ч – удельные затраты на выработку электроэнергии и на расширениетопливной базы; /> — число часовмаксимальных потерь:
/>
/>
Тогда />
Дополнительныезатраты, связанные с эксплуатацией КУ:
/>
Суммаэкономии на эксплуатационных затратах в СЭС за счет уменьшения потерьэлектроэнергии после установки КУ:
/>
где Wa – годовое потребление предприятием активнойэлектроэнергии, Wa=160153 МВА; Кэр = 0,08 – экономический эквивалент реактивной сети; tgφБ = 0,8 – базовый вариант; tgφку = 0,3 – проектный вариант.
/>
Уменьшениенепроизводственных расходов за счет снижения надбавок за потребление реактивноймощности и энергии Ск можно определить следующим образом:
/>
где СЭБ– стоимость реактивной мощности и энергии до установки КУ; СЭКУ– стоимость реактивной мощности и энергии после кРм.
Согласноновым правилам оплаты за реактивную энергию, плата за 1 квар/год потребляемой максимальноймощности, не превышающей экономических значений, составляет 332,88 грн/год, аплата за 1 квар/ч потребляемой энергии при тех же условиях составляет 0,038грн/час.
Если жепотребление реактивной мощности превышает экономическое значение, то платасоставляет 998,64 грн/год и 0,114 грн/час.
/>
/>
/>
/>
Годоваясумма экономии на эксплуатационных расходах по предприятию при внедрении КУсоставляет:
/>
Расчетэкономической эффективности от установки КУ. Основным показателемэкономической эффективности технических, технологических и организационныхрешений является годовой экономический эффект:
/>
где Ен– нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, Ен= 0,15.
/>
Срококупаемости дополнительных номинальных затрат Т = ККУ/Э должен бытьменьше либо равным нормативному сроку окупаемости капитальных затрат, Тн= 6,7 года.
/>
/>
Длярассматриваемого варианта срок окупаемости капитальных вложений отражаетколичество лет (месяцев), на протяжении которых возмещаются (окупаются) затратына мероприятия по компенсации реактивной мощности, той годовой экономией наежегодных текущих издержках производства, которая будет получена от реализациимероприятия.