–PAGE_BREAK–Таблица 2.3 Форма Г 1.2. Другая научно-техническая документация, отобранная для последующего анализа
2.2.2 Выбор аналогов и прототипа На основе результатов предварительного анализа всей отобранной информации выбирают аналоги исследуемого на новизну технического решения, известные решения той же задачи, сходные с исследуемым решением по технической сущности и получаемому результату. Из полученных аналогов сначала выбирают наиболее близкие по технической сущности к исследуемому объекту, а затем – по достигаемому эффекту.
Определение сходства по технической сущности предполагает сопоставительный анализ совокупности существенных признаков исследуемого решения с признаками отобранных известных решений. Такой анализ обычно проводят с помощью таблицы
Таблица 2.4
Сопоставительный анализ исследуемого и известных решений
В первую графу выписывают обобщенные названия признаков объекта, к которому относится исследуемое решение. Во второй графе — соответствующие существенные признаки ОХД, а также признаки, развивающие, уточняющие эти признаки. В следующие графы записывают признаки известных решений, отобранных в качестве аналогов. Из всех признаков, характеризующих аналоги, в таблицу записывают не все признаки аналогичных решений, а лишь те, которые являются идентичными либо эквивалентными, либо сходными с признаками исследуемого ОХД
Аналог по достигаемому результату выбирается подобно аналогу по технической сущности.
В качестве аналога, наиболее близкого по технической сущности, выбирают известное решение, имеющее наибольшее количество идентичных, эквивалентных или сходных признаков — прототип.
В результате сопоставления и оценки значений выбран прототип который по своим признакам наиболее соответствует данному изобретению – Почтовый конверт с отрывной панелью (11) США 6006985 А, (51) 6 В 65 D 27/34, (72)(73) Hawkins, Michael, (40) 28.12.99, (21) 052349, (22) 30.03.98
2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого технического решения и прототипа
На этой стадии проводят сопоставительный анализ исследуемого решения и прототипа. Это сопоставление лучше осуществлять при помощи таблицы (для заполнения которой используют данные из табл. 2.4 в которой описывались аналоги).
Таблица 2.5
Сопоставительный анализ технического решения и прототипа
Из табл. видно, что у исследуемого ОХД и прототипа есть идентичные признаки и сходный. А также признаки отличающие исследуемое ОХД.
При установлении новизны технического решения учитывают два фактора: время, на которое определяется новизна, и объект, с которым производится сравнение.
Новизна определяется на дату подачи заявки в Патентное ведомство или, если есть приоритет, — на дату приоритета. Сравнение производится с известным решением той же задачи, близким по техническому содержанию и достигаемому результату, сущность которого раскрыта в Украине или за границей неопределенному кругу лиц настолько, что стало возможным его осуществление.
Достоверность вывода повышается, если новизна определяется по широкому кругу источников информации и за возможно более длительный период.
Понятие ”новизна” не имеет количественной характеристики. Поэтому достаточно иметь любое отличие исследуемого решения от прототипа, чтобы сделать вывод о его новизне. Для установления новизны не имеет значения, сколько признаков отличают исследуемое решение от известного и каков их характер.
Изобретение не соответствует критерию новизна в том случае, если в технике существует решение, которому свойственны признаки, идентичные или эквивалентные всем его признакам.
Новыми признаками ОХД является то, что в конверте может быть простая или рекламная вкладка с гарантией защиты окружающей среды за счет использования биологически разлагающихся материалов и выполненный в левом углу надрез в четверть круга для захвата нити, отмеченный краской.
2.3 Определение существенных отличий Для отнесения исследуемого решения к изобретению необходимо, чтобы отличия от прототипа были существенными, т.е. такими, которые свидетельствовали бы об изобретательском уровне.
Существенные отличия выявляются на основе определения новизны и преимуществ в использовании по сравнению с прототипом. Но только данных о новизне и преимуществах по сравнению с прототипом недостаточно для вывода об изобретательском уровне исследуемого технического решения.
Для исследования существенности отличий используют результаты сопоставительного анализа на новизну.
Любое изобретение характеризуется в большинстве случаев сочетанием известных приемов, узлов, деталей или компонентов. Для признания технического решения изобретения необходимо, чтобы получаемый эффект при использовании изобретения не был суммарным. Он не должен являться известным следствием введенных или замененных элементов системы.
Новый эффект может выражаться как в экономических, так и в технических показателях. Технический результат может быть выражен, например, в снижении коэффициента трения или в уменьшении искривления формы сигнала. Экономический результат выражается в увеличении качества или количества продукции.
Существенный признак позволяет при использовании изобретения производить легкое и быстрое открывание любых типов конвертов.
2.4 Определение промышленной применимости Изобретение может быть использовано в почтовых отправлениях или как упаковка.
Необходимо указать на назначение заявленного изобретения. Доказательством этого также могут служить полупромышленные и промышленные испытания и данные об экономической эффективности данного решения.
Рекламная или простая вкладка не засоряет окружающую среду за счет использования биологически разлагающихся материалов, а элемент для открывания конверта выполнен в виде нити из хлопка, шелка или льна на закрываемой створке конверта в левом углу которого выполнен надрез в четверть круга для захвата нити, отмеченный краской. Нитку захватывают двумя пальцами и протягивают по линии сгиба створки для раскрывания конверта. Значит это изобретение может быть использовано в данной области поэтому соответствует критерию промышленная применимость.
2.5 Оформление результатов анализа технического решения на патентоспособность
Данные, полученные в разделах 2.3, 2.4, 2.5 заносятся в таблицу.
Проведенный анализ и проверка технического решения «Почтовый конверт» позволяют сделать вывод, что данное изобретение отвечает условиям предоставления правовой охраны и соответствует критериям патентоспособности, т.е. на него может быть подана заявка на получение патента на изобретение в соответствии с законодательством Украины.
Таблица 2.5. Форма Г 1.5 Анализ новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости ОХД
3 СОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
3.1 Состав заявки Заявка должна содержать:
· заявление о выдаче патента Украины на изобретение (полезную модель);
· описание изобретения;
· формулу изобретения;
· чертеж и/или другие иллюстративные материалы (если на них есть ссылка в описании);
· реферат;
· документы, которые прилагаются к заявке (об уплате пошлины, о конвенционном приоритета и др.).
Заявка должна подаваться на украинском языке. Заявка на изобретение должна относится к одному или группе изобретений, связанных единым изобретательским замыслом (требование единства изобретения).
3.2 Заявление о выдаче патента Заявление подается в виде формы единого образца, заполненного на украинском языке и путем внесения отметок в стандартные разделы.
Стандартная форма заявления приведена в приложении.
В заявлении необходимо указать, на какой объект — изобретение или полезную модель — выдать патент. Если испрашивается патент на изобретение, срок 20 лет, он выдается после проведения экспертизы по существу. Патент на полезную модель срок 10 лет, выдается под ответственность заявителя без проведения экспертизы.
Также указываются полное имя или наименование (для юридического лица) заявителей, их местонахождение и адреса. Приводятся данные об изобретателе.
Если имеется приоритетная заявка, то ее данные под соответствующими кодами указываются в заявлении.
Остальные данные — перечень документов, которые отсылаются, просьба об ускорении публикации материалов заявки и другие — отмечаются в соответствующих разделах заявки. Заявка обязательно подписывается авторами и заявителями.
3.3 Описание изобретения Описание необходимо представлять в определенном Госпатентом порядке. Описание должно так полно и ясно раскрывать суть изобретения, чтобы его мог осуществить специалист в обозначенной области.
Описание пишется без разбивки на разделы
3.3.1 Название изобретения, индекс МКИ Описание начинается с обозначения индекса рубрики действующей редакции МПК, к которой относится изобретение.
Название изобретения должно характеризовать его назначение, отвечать сути изобретения и, как правило, быть близким к названию соответствующей рубрики МПК. Название должно описываться в единственном числе, за исключением названий, которые не имеют единственного числа и химических соединений, охваченных общей структурной формулой.
Название не должно содержать отличительных признаков изобретения и указаний на эффект изобретения.
Не рекомендуется применять в названии узкоспециальные, неопределенные или не принятые технологические термины, а также условные обозначения.
3.3.2 Область техники, к которой относится изобретение В этом разделе указывают область техники, к которой относится изобретение, а также при необходимости область применения изобретения. Если таких областей несколько, то обозначают те из них, которые имеют преимущество.
Данный раздел описания обычно начинают с фразы: «Изобретение относится к…», после которой следует название области техники или отрасли народного хозяйства, а не название объекта изобретения.
Здесь же указывается преимущественная область использования изобретения, т.е. четко и ясно формулируется задача, которая решается в указанной области техники.
3.3.3 Описание уровня техники В этом разделе приводятся данные об известных заявителю аналогах изобретения с выделением среди них прототипа. Для описания аналогов используют данные таблицы сопоставительного анализа исследуемого и известных решений. При описании каждого из аналогов приводят его признаки с выделением тех из них, которые сходны с существенными признаками предполагаемого изобретения, его недостатки, которые препятствуют в получении ожидаемого технического результата. Если аналогов несколько, то последним описывают прототип.
Описание аналогов позволяет обосновать правильность выбора прототипа, а характеристика уровня техники — новизну эффекта отличительных признаков и новой совокупности признаков предлагаемого решения.
3.3.4 Описание цели и сути изобретения Цель — конкретная решаемая данным изобретением.
Суть изобретения определяется совокупностью существенных признаков, достаточных для достижения технического результата, который обеспечивает изобретение.
Указываются все существенные признаки, которые характеризуют изобретение, с выделением признаков, отличных от прототипа. Описывают признаки, развивающие, поясняющие отдельные признаки и остальные признаки, необходимые для осуществления изобретения (в соответствии с формулой).
продолжение
–PAGE_BREAK–