Оглавление
Введение
1. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) наосновании договорных обязательств
2. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ,услуг)
3. Анализ состояния и использованияосновных средств
4. Анализ состояния и использования оборотных средств
5. Анализ использования трудовых ресурсов
6. Анализ использования материальных ресурсов предприятия исостояния запасов
7. Анализ финансового состояния
8. Оценка эффективности деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
/>Введение
Ликвидность (текущаяплатежеспособность) — одна из важнейших характеристик финансового состоянияорганизации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета ифактически является одним из показателей банкротства. Результаты анализаликвидности важны с точки зрения как внутренних, так и внешних пользователейинформации об организации.
Ликвидность балансавыражаетсяв степени покрытия обязательств организации его активами, срок превращениякоторых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидностьбаланса достигается путем установления равенства между обязательствамиорганизации и его активами.
Анализ ликвидности заключается всравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности ирасположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву,сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастаниясрока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется встрого определенном порядке — от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. впорядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е.в порядке возрастания сроков [40, С. 201].
Баланс является абсолютноликвидным, если выполняются четыре условия: А1 ≥ П1;А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4≤ П4, где
А1 — наиболееликвидные активы — денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 — быстрореализуемые активы — краткосрочная дебиторская задолженность;
А3 – медленно реализуемыеактивы — долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС, прочие оборотныеактивы;
А4 — труднореализуемые активы — все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).
П1 — наиболее срочныепассивы — кредиторская задолженность;
П2 — краткосрочныепассивы — краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженностьучастникам по выплатам и прочие краткосрочные обязательства;
П3 — долгосрочныепассивы — статьи IV раздела баланса;
П4 — постоянныепассивы — статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов.
Выполнение первых трехнеравенств в системе влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтомусущественным является сопоставление первых трех групп по активу и пассиву. Четвертоенеравенство носит балансирующий характер и в то же время имеет глубокийэкономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимальногоусловия финансовой устойчивости — наличие у предприятия собственных оборотныхсредств.
От степени ликвидности балансазависит платежеспособность организации. В то же время ликвидность характеризуеткак текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может бытьплатежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности вбудущем, и наоборот.
Одним из важнейших критериев,непосредственно связанных с ликвидностью в оценке финансового положения,является платежеспособность организации.
Платежеспособность — этоготовность организации погасить долги в случае одновременного предъявлениятребований о платежах со стороны всех кредиторов.
Поскольку в процессе анализаизучается текущая и перспективная платежеспособность, текущаяплатежеспособность за анализируемый период может быть определена путемсопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов снаиболее срочными и краткосрочными обязательствами.
А1 + А2 /> П1 + П2
Текущая платежеспособностьозначает наличие в достаточном объеме денежных средств и их эквивалентов длярасчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Текущая платежеспособностьсчитается нормальной, если соблюдается данное условие, и это свидетельствует оплатежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший к рассматриваемомумоменту промежуток времени.
Перспективная платежеспособностьхарактеризуется условием:
А3 /> П3
Перспективная платежеспособностьобеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течениепрогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов истепени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скоростисозревания текущих обязательств к погашению.
Еще более детальным являетсяанализ платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов, гдеиспользуются три традиционных относительных показателя:
коэффициент абсолютнойликвидности,
коэффициент критическойликвидности (промежуточный коэффициент покрытия),
коэффициент текущей ликвидности(коэффициент покрытия).
Коэффициент абсолютнойликвидности и промежуточный коэффициент покрытия имеют в нынешних условияхдеятельности чисто аналитические значения. Нестабильность делает невозможнымкакое — либо нормирование выше перечисленных показателей. Они должныоцениваться для каждой организации по его балансовым данным, хотя теоретическинормативные ограничения существуют по все трем показателям.
Коэффициент абсолютнойликвидности (КАЛ) рассчитывается как отношениевеличины наиболее ликвидных активов (Д) к наиболее срочнымобязательствам.
Коэффициент критическойликвидности (ККЛ) — промежуточный коэффициентпокрытия — определяется как отношение суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов к краткосрочным обязательствам и отражает прогнозируемыеплатежные возможности организации.
Коэффициент текущейликвидности (КТЛ) — коэффициент покрытия — определяетсякак отношение суммы наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленнореализуемых активов к величине краткосрочных обязательств.
Итак, платежеспособность иликвидность фирмы, ее возможность производить необходимые платежи и расчеты вопределенные сроки, зависящая как от притока денежных средств дебиторов,покупателей и заказчиков фирмы, так и от оттока средств для выполнения платежейв бюджет, расчетам с поставщиками и другими кредиторами фирмы — ключевой факторее финансовой стабильности.
Для руководства фирмы особенноважно проводить систематический анализ платежеспособности предприятия дляэффективного управления им, для предупреждения возникновения и своевременногопрекращения уже возникших кризисных ситуаций.
Платежеспособность организацииобуславливается воздействием не только внутренних факторов, но и внешних. Квнешним факторам относятся: общее состояние экономики, ее структура,государственная бюджетная и налоговая политика, процентная и амортизационнаяполитика, состояние рынка и т.д. Считать причиной неплатежей только позициюруководства организации совершенно неправомерно. По существу неплатежипредставляют собой стремление организации возместить недостаток оборотныхсредств. С одной стороны, организации вынуждены функционировать в условияхроста издержек производства за счет повышения цен на сырьевые итопливно-энергетические ресурсы, повышения заработной платы. С другой стороны,платежеспособный спрос на продукцию не является стабильным. Это вынуждаеторганизации откладывать платежи поставщикам, увеличивая разрыв между ликвиднымисредствами и краткосрочными обязательствами, что и показал анализ.
/>1. Анализ выполненияобъемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств
На основании показателей таблици методических рекомендаций формируем таблицу 1 с индивидуальными данными дляпроведения технико-экономического анализа.
Таблица 1. Исходныеданные для проведения технико-экономического анализа
№
п/п Показатели Условное Обознач. 2002 год (факт) 2003 год (факт) 2004 год (факт) 1.
Объем СМР, выполненных собственными
силами, тыс. руб.
Осмр 112038 109056 110192 2 Объем реализации СМР, тыс. руб. = Осмр-Он
Орсмр 100539 97864 98883 3
Среднегодовая стоимость основных
производственных фондов, тыс. руб.
Фср 46093,2 42940,8 44133,6 4 Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс. руб.
Фаср 22265,6 21016 20164 5 Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр 410 380 330 6
Время работы оборудования в смену по
плану, час.
tплобр 6,8 7,0 7,2 7 Фактическое время работы оборудования в смену, час.
tфобр 7,0 6,6 7,0 8 Использование (загрузка) оборудования в смену по плану,%
Rплоб 80 86 89 9 Фактическая загрузка оборудования в смену,%
Rфоб 78 84 85 10 Количество дней, отработанных в году, дни
Nф 242 238 236 11 Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл 245 244 241 12 Технические простои, дни
Nтп 2 3 5 13 Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм 7,2 6,9 7,0 14 Продолжительность смены плановая, час.
Нплсм 8 8 8 15
Материальные затраты, тыс. руб. (расчет: 52,1% от сметной стоимости — Ссмр. =Осмр. (см. п.1)) МЗ 58372 56818 57410 16
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. (расчет: 21,8% от сметной стоимости — Ссмр. =Осмр. (от п.1)) ЗП 24424 23774 24022 17
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. (расчет: 0% от сметной стоимости — Ссмр =Осмр (от.п.1)) РК – – – 18
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. (расчет: 8,175% от сметной стоимости — Ссмр =Осмр (от.п.1)) СН 9159 8915 9008 19
Амортизация, тыс. руб (расчет: 5,2% от среднегодовой стоимости ОПФ — Фср (от.п.2))
Аоф 5826 5671 5730 20
Прочие затраты по производству и реализации продукции, работ (СМР), услуг, тыс. руб. (расчет: 1,2% от сметной стоимости — Ссмр =Осмр (от. п.1)) ПрЗ 1344 1309 1322 21 Себестоимость СМР, тыс. руб. (сумма строк с 15 по 19) С/Смр 99125 96487 97492 22 Прибыль от сдачи СМР, тыс. руб. стр.2-стр.21 ПРсмр 1414 1377 1391 23
Прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации, тыс. руб. (расчет: 0,18% от среднегодовой стоимости ОПФ — Фср (от.п.2))
ПРопф 83 77 79 24 Доходы от сдачи имущества в аренду, тыс. руб.
Вар 5 – – 25
Суммы, уплаченные в виде возмещения убытков,
тыс. руб. РУ 1,8 – – 26 Суммы дивидендов по акциям, облигациям, принадлежащим строительной организации, 3% от прибыли от сдачи СМР СД 42 41 42 27 Сумма, внесенная в бюджет в виде санкций, 0,9% от прибыли от сдачи СМР СБ 13 12 13 28 Балансовая прибыль, тыс. руб. (ПРсмр+ПРопф+Вар-РУ+СД-СБ) БП 1532,8 1483 1499 29 Затраты на произведение НИОКР за счет отчислений от прибыли, 2% от балансовой прибыли НИОКР 31 30 30 30 Затраты на содержание объектов социальной сферы за счет прибыли, 8% от балансовой прибыли ЗСФ 123 119 120 31 Отчисление в резервный фонд строительной организации, 10% от балансовой прибыли Орф 153 148 150 32 Капитальные вложения на природоохранные мероприятия за счет отчислений прибыли, 4% от балансовой прибыли КВ 61 59 60 33 Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. (стр.28-стр.29-стр.30-стр.31-стр.32) ПРн/о 1164,8 1127 1139 34 Ставка налога на прибыль, 24% от налогооблагаемой прибыли Нпр 280 270 273 35 Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 884,8 857 866 36
Незавершенное строительное производство в среднем за год, тыс. руб. (расчет: 11,6% от себестоимости годового объема работ — С/Ссмр
Он 11499 11192 11309 37 Количество недель по завершению расчетов
Кнзр 2 – – 38
Норматив производственных запасов материалов, деталей, конструкций и других материальных оборотных средств, тыс. руб. (расчет: 35% от себестоимости годового объема работ — С/Ссмр) НПЗ 34694 33770 34122 39
Годовая сумма авансовых платежей строительной организации, тыс. руб. (расчет: 5,0% С/Ссмр)
АПгод 4956 4824 4875 40 Количество недель в году
Кnгод 52 – – 41 Доля собственного капитала в обеспечении потребности в производственных фондах, 55% о т средней потребности в производственных фондах
РБрент 55 – –
Для получения ряда показателейпроизведем дополнительные расчеты, результаты сведем в таблицу 2.
Таблица 2. Основныепроизводственные показатели строительной организацииПоказатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
% (2 г — 1г) (3 г — 1г) (2 г / 1г) (3 г / 1г) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр 112038 109056 110192 -2982 -1846 97,34 98,35
Объем реализации СМР, тыс. руб.
(Орсмр =Осмр — Он)
Орсмр 100539 97864 98883 -2675 -1656 97,34 98,35 Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр 410 380 330 -30 -80 92,68 80,49 Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод 273000 287000 334000 14000 61000 105,13 122,34 Дневная выработка одного рабочего, руб.
Вдн 1128,1 1205,9 1415,3 77,8 287,2 106,90 125,46 Часовая выработка одного рабочего, руб.
Вчас 156,68 174,77 202, 19 18,09 45,51 111,55 129,05 Количество дней, отработанных в году, дни
Nф 242 238 236 -4 -6 98,35 97,52 Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл 245 244 241 -1 -4 99,59 98,37 Технические простои, дни
Nтп 2 3 5 1 3 150,0 250,0 Продолжительность смены плановая, час
Нплсм 8,0 8,0 8,0 – – – – Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм 7,2 6,9 7,0 -0,3 -0,2 95,83 97,22
Данные таблицы свидетельствуютоб уменьшении объема СМР, выполненных собственными силами на 2982 тыс. руб. илина 2,66% в 2003 году по сравнению с 2002 годом и на 1846 тыс. руб. или на 1,65%в 2004 году по сравнению с базовым периодом. Объем реализации также уменьшилсяна 2675 тыс. руб. и 1656 тыс. руб. соответственно. Наблюдается тенденцияснижения среднегодовой численности работников на 30 чел. и 80 чел. соответственно.Следовательно, уменьшается среднегодовая, дневная и часовая выработка. Крометого, снижение выработки происходит из-за уменьшения фонда рабочего времени,увеличения технических простоев и уменьшения продолжительности рабочей смены.
Рассчитаем изменения в объемахСМР, вызванные отклонениями фактической численности рабочих в анализируемыхгодах (2-м и 3-м) — Чар по сравнению с базовым (1-м) — Чбр,используя следующую формулу:
∆О’смр = (Чар — Чбр) * Nбф*Нбсм* Вбчас
В количественном выражении этиизменения составят:
∆О’2/1смр= (Ч2р — Ч1р) * N1ф* Н1см* В1час= [ (380-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000= — 8189,9 (тыс. руб)
∆О’3/1смр= (Ч3р — Ч1р) * N1ф* Н1см* В1час= [ (330-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000= — 21839,9 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемахСМР, вызванные изменениями использования фонда рабочего времени рабочих (в днях),в анализируемых годах (2-м и 3-м) – Nафпосравнению с базовым (1-м) – Nбф,используя следующую формулу:
∆О”смр = Чар* (Nаф — Nбф) * Нбсм* Вбчас
В количественном выражении этиизменения составят:
∆О”2/1смр= Ч2р* (N2ф-N1ф) * Н1см* В1час=380 * (238 — 242) * 7,2 * 156,68 = — 1714,7(тыс. руб)
∆О”3/1смр= Ч3р* (N3ф — N1ф)* Н1см* В1час =330* (236 — 242) * 7,2 * 156,68 = — 2233,6 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения вфактическом выполнении объемов СМР, вызванные внутрисменными потерями рабочеговремени (в часах), в анализируемых годах (2-м и 3-м) – Нафпо сравнению с базовым (1-м) – Нбсм,используя следующую формулу:
∆О”’смр = Чар* Nаф * (Насм — Нбсм)* Вбчас
В количественном выражении этиизменения составят:
∆О”’2/1смр= Ч2р* N2ф * (Н2см — Н1см) * В1час =380*238* (6,9 — 7,2) *156,68 = — 4251,0 (тыс. руб)
∆О”’3/1смр= Ч3р* N3ф* (Н3см — Н1см) * В1час =330*236*(7,0 — 7,2) * 156,68 = — 2440,4 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемахСМР, вызванные изменениями часовой выработки одного рабочего, в анализируемыхгодах (2-м и 3-м) – Вачаспо сравнению сбазовым (1-м) – Вбчас, используя следующуюформулу:
∆О””смр =Чар* Nаф* Насм* (Вачас — Вбчас)
В количественном выражении этиизменения составят:
∆О””2/1смр= Ч2р* N2ф* Н2см* (В2час — В1час) = 380*238* 6,9 * (174,77 — 156,68) = 11288,8 (тыс. руб)
∆О””3/1смр= Ч3р* N3ф*Н3см* (В3час — В1час)= 330*236*7,0 * (202,19 — 156,68) = 24810,2 (тыс.руб)
В 2003 году снижение объемоввыполнения СМР связано с:
уменьшением численности рабочихна 30 человек;
уменьшения фонда рабочеговремени на 1 день;
увеличением технических простоевна 1 день;
уменьшением продолжительностисмены на 0,3 часа.
В 2004 году снижение объемовпроизводства СМР связано с:
уменьшением численности рабочихна 80 человек;
уменьшения фонда рабочеговремени на 4 дня;
увеличением технических простоевна 3 дня;
уменьшением продолжительности сменына 0,2 часа.
2. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ,услуг)
Себестоимость продукции (работ,услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессепроизводства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основныхсредств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыттоваров.
Себестоимость является одним изважнейших показателей работы предприятия.
Подзатратами понимаютявные (фактические, расчетные) издержки организации, а под расходами уменьшениесредств организации или увеличение его долговых обязательств в процессехозяйственной деятельности. Расходы означают факт использования сырья,материалов, услуг. Представим расчет показателей структуры себестоимости поэлементам затрат в таблице 3.
Таблица 3. Анализ структурысебестоимости СМР по элементам затрат № п/п Показатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год Удельный вес элемента затрат,% 2002 год 2003 год 2004 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Материальные затраты, тыс. руб. МЗ 58372 56818 57410 58,89 58,89 58,89 2. Заработная плата за вып. работы, тыс. руб. ЗП 24424 23774 24022 24,64 24,64 24,64 3. Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. РК – – – – – – 4. Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. СН 9159 8915 9008 9,24 9,24 9,24 5. Амортизация ОПФ, тыс. руб.
Аоф 5826 5671 5730 5,87 5,87 5,87 6. Прочие затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. ПрЗ 1344 1309 1322 1,36 1,36 1,36 7. Себестоимость СМР, тыс. руб.
С/Ссмр 99125 96487 97492
100
100
100
Из данных таблицы можно сделатьвывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальныезатраты, причем на протяжении 3-х анализируемых периодов их удельный вес остаетсяодинаковым, также как и остальных затрат.
3. Анализ состояния и использования основныхсредств
Основные средства (ОС) (частоназываемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являютсяодним из важнейших факторов производства.
Оценка эффективностииспользования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологииоценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачихарактеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкостихарактеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
На уровень фондоотдачи оказываютвлияние структура строительно-монтажных работ, степень специализации, структураи состав основных фондов и их активной части, а также степень механизации иавтоматизации производства, коэффициент сменности работы машин и механизмов,степень использования их по времени и мощности. На уровень фондоотдачи влияют итакие факторы, как увеличение балансовой стоимости основных производственныхфондов без соответствующего прироста объемов строительно-монтажных работ,недостатки в организации производства, отсутствие фронта работ для механизмов,сверхнормативные простои машин и механизмов в ремонте. Все эти факторы должныучитываться при анализе использования строительной техники и разработкемероприятий по повышению эффективности ее работ.
Анализ показателей эффективностииспользования основных производственных фондов представлен в таблице 4.
Таблица 4. Анализпоказателей эффективности использования основных производственных фондов№ п/п Показатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
% (2003 г — 2002г) (2004 г — 2002г) (2003 г / 2002г) (2004 г / 2002г) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр 112038 109056 110192 -2982 -1846 97,34 98,35 2. Объем реализации СМР, тыс. руб.
Орсмр 100539 97864 98883 -2675 -1656 97,34 98,35 3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.
Фср 46093,2 42940,8 44133,6 -3152,4 -1959,6 93,16 95,75 4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.
Фаср 22265,6 21016 20164 -1249,6 -2101,6 94,39 90,56 5. Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр 410 380 330 -30 -80 92,68 80,49 6. Время работы оборудования в смену по плану, час.
tплобр 6,8 7,0 7,2 +0,2 +0,4 102,94 105,88 7. Фактическое время работы оборудования в смену, час.
tфобр 7,0 6,6 7,0 -0,4 – 94,29 – 8. Использование (загрузка) оборуд-я в смену по плану,%
Rплоб 80 86 89 +6 +9 107,5 111,25 9. Фактическая загрузка оборудования в смену,%
Rфоб 78 84 85 +6 +7 107,69 108,97 10. Фондоотдача ОПФ, руб СМР/ руб. ОПФ (расчет: с.1/с.3)
Фотд 2,43 2,54 2,50 +0,11 +0,07 104,53 102,88 11. Фондоотдача активной части ОПФ, (расчет: с1/с.4)
Фаср 5,03 5, 19 5,46 +0,16 +0,43 103,18 108,55 12. Фондоемкость ОПФ, руб. (расчет 1/с.10) Фе 0,41 0,39 0,40 -0,02 -0,01 95,12 97,56 13. Фондоемкость активной части ОПФ, руб. (расчет 1/с.11)
Фае 0, 20 0, 19 0,18 -0,01 -0,02 95,0 90,0 12. Фондовооруженность рабочего, тыс. руб/чел. (расчет: с.3/с.5)
ФВр 112,4 113,0 133,7 +0,6 +21,3 100,53 118,95 13. Механовооруженность, тыс. руб/чел. (расчет: с.4/с.5)
МВтр 54,3 55,3 61,1 +1,0 +6,8 101,84 112,52 14. Прибыль балансовая, тыс. руб.
ПРблнс 1532,8 1483 1499 -49,8 -33,8 96,75 97,79 15.
Рентабельность основных производственных фондов
(расчет: (с.14/с.3) *100%)
Роф 3,33 3,45 3,40 +0,12 +0,07 103,60 102,10
Из данных таблицы можно сделатьвывод об уменьшении среднегодовой стоимости основных производственных фондов в2003 году на 3152,4 тыс. руб., в 2004 году на 1959,6тыс. руб. Также уменьшиласьи стоимость активной части ОПФ на 1249,6 тыс. руб. и 2101,6 тыс. руб. Фондоотдачапредприятия увеличивается по сравнению с базовым периодом, а фондоемкостьуменьшается, растет механовооруженность и фондовооруженность, заметноувеличение рентабельности основных производственных фондов на 0,12% и 0,07%соответственно, несмотря на уменьшение балансовой прибыли на 49,8 тыс. руб. и33,8 тыс. руб. соответственно по сравнению с базовым периодом.
Относительная экономия живоготруда (численности рабочих) определяется как отношение объема СМР (Осмр)анализируемого года к выработке 1 рабочего базового года за вычетом численностирабочих в анализируемом периоде:
Эч = Оасмр/ Вбгод — Чар. (26)
Э2/1ч =109056/273 — 380 = 19 чел.
Э3/1ч =110192/273 — 330 =74 чел.
Анализ обновления основныхпроизводственных фондов предприятия представлен в таблице 5.
Таблица 5. Показателио движении и техническом состоянии основных производственных фондовПоказатель 2002г. 2003г. 2004г. Изменения (2003-2002) (2004-2002) Сумма хоз. средств, в распоряжении предприятия 307947 326676,5 401888 18729,5 93941 Доля активной части ОПФ 54,4 51,8 48,9 -2,6 -5,5 К-т износа ОПФ 0,52 0,52 0,52 – – К-т обновления 0,04 0,04 0,04 – – К-т выбытия 0,13 0,13 0,13 – –
Таким образом, можно сделатьвывод, что основные фонды предприятия не обновлялись, т.к. коэффициентыостались на прежнем уровне./>4. Анализ состояния ииспользования оборотных средств
Оборотные средства предприятия представляютсобой экономическую категорию, в которой переплетается множество теоретических ипрактических аспектов. Среди них весьма важным является вопрос о сущности,значении и основах организации оборотных средств.
К оборотным производственнымфондам предприятий относят часть средств производства, вещественные элементыкоторых в процессе труда в отличие от основных производственных фондоврасходуются в каждом производственном цикле, и их стоимость переносится напродукт труда целиком и сразу. Вещественные элементы оборотных фондов впроцессе труда претерпевают изменения своей натуральной формы и физико — химическихсредств. Они теряют свою потребительную стоимость по мере их производственногопотребления. Оборотные производственные фонды состоят из трех частей: производственныезапасы, незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления,расходы будущих периодов.
Оборотные средства являются однойиз составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность ихиспользования одно из основных условий успешной деятельности предприятия.
Оборотные средства предприятиявыполняют две функции: производственную и расчетную. Выполняя производственнуюфункцию, оборотные средства, авансируясь в оборотные производственные фонды,поддерживают непрерывность процесса производства и переносят свою стоимость напроизведенный продукт. По завершении производства оборотные средства переходятв сферу обращения в виде фондов обращения, где выполняют вторую функцию,состоящую в завершении кругооборота и превращении оборотных средств из товарнойформы в денежную.
Анализ наличия, состава иструктуры оборотных средств предприятия представлен в таблице 6.
Таблица 6. Анализ наличия,состава и структуры оборотных активовАктивы 2002год 2003 год 2004 год Отклонения. тыс. руб. Уд. вес,% тыс. руб. Уд. вес,% тыс. руб. Уд. вес,%
2003-
2002
2004-
2002
Тыс.
Руб. %
Тыс.
Руб. % Запасы 16722 11,02 20162,5 12,18 24805 12,18 3440,5 120,57 8083 148,34 НДС 3317 2, 19 2173,5 1,31 2674 1,31 -1143,5 65,53 -643 80,62 Дебиторская задолженность 129579 85,40 138231 83,48 170056 83,48 8652 106,68 40477 131,24 -долгосрочная 50111 33,03 55740 33,66 68573 33,66 5629 111,23 18462 136,84 -краткосрочная 79468 52,37 82491 49,82 101483 49,82 3023 103,80 22015 127,70 Краткосрочные финансовые вложения – – 1075 0,65 1323 0,65 1075 – 1323 – Денежные средства 1978 1,30 3738 2,26 4598 2,26 -1978 188,98 2620 232,4 Прочие 138 0,09 212 0,13 261 0,12 74 153,62 123 189,1 Итого 151734 100 165592 100 203717 100 13858 109,13 51983 134,3
Данные таблицы свидетельствуютоб увеличении оборотных активов в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 13858тыс. руб. или на 9,13%, в 2004 году на 51983 тыс. руб. или на 34,3%. Этопроизошло в основном за счет увеличения запасов и дебиторской задолженности. Причем,дебиторская задолженность занимает наибольший удельный вес в структуреоборотных фондов на протяжении 3-х анализируемых периодов.
Анализ производственных запасовпредприятия представлен в таблице 7.
Таблица 7. Анализпроизводственных запасов предприятияЗапасы 2002г. 2003г. 2004г. Изменения 2003/2002 2004/2002 Тыс. Руб. % Тыс. Руб. % Тыс. Руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % Сырье, материалы 14309 85,57 14972,5 74,26 18420 74,26 663,5 104,6 4111 128,7 Затраты в незавершенном производстве 444 2,66 – – – – -444 – -444 – Готовая продукция 5 0,03 1107,5 5,49 1362 5,49 1102,5 22150 1357 27240 Расходы будущих периодов 1862 11,14 4014 19,91 4938 19,91 2152 215,6 3076 265,2 Прочие 102 0,60 69 0,34 85 0,34 -33 67,6 -17 83,3 Итого 16722 100 20162,5 100 24805 100 3440,5 120,6 8083 148,3
Из таблицы можно сделать выводоб увеличении запасов предприятия на 3440,5 тыс. руб. в 2003 году и на 8083 тыс.руб. в 2004 году. Основной удельный вес в структуре производственных запасовзанимают сырье и материалы.
Коэффициенты оборачиваемостиоборотных средств представлены в таблице 8.
Таблица 8. Коэффициентыоборачиваемости предприятияКоэффициенты 2002 2003 2004 2003/2002 2004/2002 К-т оборачиваемости оборотных средств 1,26 1,15 1,24 -0,11 -0,02 Продолжительность оборота оборотных средств 286 313 290 +27 +4 К-т оборачиваемости запасов 11,49 10,90 10, 19 -0,59 -1,3 Продолжительность оборота запасов 31 33 35 +2 +4 К-т оборачиваемости дебиторской задолженности 1,48 1,59 1,49 +0,11 +0,01 Продолжение таблицы 8 Продолжительность оборота дебиторской задолженности 243 226 242 -17 -1 К-т оборачиваемости КФВ и денежных средств 97,0 45,66 42,68 -51,34 -54,32 Продолжительность оборота КФВ и денежных средств 4 8 8 +4 +4 К-т загрузки оборотных активов 0,79 0,87 0,81 +0,08 +0,02
Следовательно, можно сделатьвывод об ухудшении коэффициентов оборачиваемости предприятия.
5. Анализ использования трудовых ресурсов
К показателям использованиятрудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели ееизменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации,возрасту, рабочее время, производительность труда и темпы её роста, фондзаработной платы. Показатели для проведения анализа эффективности использованиятрудовых ресурсов приведены в таблице 9.
Таблица 9. Показателидля проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов
№
п/п Показатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
% (2003 г — 2002г) (2004 г — 2002г) (2003 г / 2002г) (2004 г /2002г) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр 112038 109056 110192 -2982 -1846 97,34 98,35 2.
Среднегодовая численность рабочих,
чел.
Чр 410 380 330 -30 -80 92,68 80,49 3.
Среднегодовая
стоимость ОПФ,
тыс. руб.
Фср 46093,2 42940,8 44133,6 -3152,4 -1959,6 93,16 95,75 4.
Среднегодовая
стоимость активной
части ОПФ, тыс. руб.
Фаср 22265,6 21016 20164 -1249,6 -2101,6 94,39 90,56 5. Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод 273000 287000 334000 14000 61000 105,13 122,34 6. Дневная выработка одного рабочего, руб.
Вдн 1128,1 1205,9 1415,3 77,8 287,2 106,90 125,46 7. Часовая выработка одного рабочего, руб.
Вчас 156,68 174,77 202, 19 18,09 45,51 111,55 129,05 8. Количество дней, отработанных в году, дни
Nф 242 238 236 -4 -6 98,35 97,52 9. Количество недель в году
Кnгод 52 52 52 – – – – 10. Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл 245 244 241 -1 -4 99,59 98,37 11. Технические простои, дни
Nтп 2 3 5 1 3 150,0 250,0 12. Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм 7,2 6,9 7,0 -0,3 -0,2 95,83 97,22 13. Продолжительность смены плановая, час
Нплсм 8,0 8,0 8,0 – – – – 14. Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. ЗП 24424 23774 24022 -650 -402 97,34 98,35 15. Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. РК – – – – – – – 16. Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. СН 9159 8915 9008 -244 -151 97,34 98,35 17. Премии, тыс. руб. П – – – – – – – 18. Общая трудоёмкость работ, чел-дн/тыс. руб. СМР
ТРосмр 0,89 0,85 0,72 -0,04 -0,17 95,51 80,90 19. Фондовооруженность труда рабочего, тыс. руб/чел.
ФВр 112,4 113,0 133,7 +0,6 +21,3 100,53 118,95 20. Механовооруженность труда рабочего, тыс. руб. /чел.
ФВар 54,3 55,3 61,1 +1,0 +6,8 101,84 112,52
В строительствепроизводительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнениеединицы объема СМР, т.е. трудоемкостью, а также выработкой на одного работникаили рабочего, занятого на СМР и в подсобных производствах, в единицу рабочего времени.
Расчет влияния фактора навыработку одного рабочего представлен в таблице 10.
Таблица 10. Расчет влиянияфакторов на выработку одного рабочегоФактор Увеличение или уменьшение выработки, руб. дневной годовой
2003 г. /
2002 г. 2004 г. / 2002 г.
2003 г. /
2002 г. 2004 г. / 2002г.
Число дней
работы 1128,1* (238-242) =-4512,4 1128,1* (236-242) =-6768,6
Продолжительность фактической
работы за смену 156,68* (6,9-7,2) =-47,0 156,68* (7-7,2) =-31,3 156,68*242* (6,9-7,2) =-11375 156,68*242* (7-7,2) =-7583,3 Средняя дневная выработк 6,9* (174,77-156,68) =124,8
7,0* (202, 19-156,68) =
318,6 6,9*242* (174,77-156,68) =30206,7 7,0*242* (202, 19-156,68) =77093,9 ИТОГО 77,8 287,3 23344,1 76279,2
Следовательно, можно сделатьвывод, что снижение выработки на 1-го рабочего произошло в результатеуменьшения продолжительности смены. Увеличение выработки на 1-го рабочегопроизошло в основном за счет увеличения средней дневной выработки рабочего.
Одним из методов оценкиэффективности производства является анализ соотношения (опережения илиотставания) темпа прироста производительности труда по сравнению с темпомприроста заработной платы осуществляется расчетами по формулам:
Кзп/в = Тмзп/ Тмв,
где: темп прироста годовойвыработки 1 рабочего — Тмв = (Вагод — Вбгод)* 100/ Вбгод;
темп прироста годовой зарплаты 1рабочего — Тмзп = (3ПРагод-3ПРбгод)* 100/3Пбгод;
ВагодиВбгод — соответственно, достигнутые в анализируемом ибазовом годах значения выработки одного рабочего, руб.;
3ПРагоди 3ПРбгод — то же, зарплата на одного рабочего в год,руб.
Расчеты сведем в следующуютаблицу.
Таблица 11. Расчетсоотношения темпов прироста заработной платы и выработки
№
п/п Показатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
% (2003 г — 2002г) (2004 г — 2002г) (2003 г / 2002г) (2004 г / 2002г) 1. Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод 273000 287000 334000 14000 61000 105,13 122,34 2. Темп прироста годовой выработки 1 рабочего, %
Тмв – – – – – 5,13 22,34 3. Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб.
ЗПгод 24424 23774 24022 -650 -402 97,34 98,35 4. Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. РК – – – – – – – 5. Премии, тыс. руб. П – – – – – – – 6. Итого заработная плата рабочих, тыс. руб
3ПИгод 24424 23774 24022 -650 -402 97,34 98,35 7. Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр 410 380 330 -30 -80 92,68 80,49 Итого зарплата на одного рабочего в год, тыс. руб.
3ПРгод 59,57 62,56 72,79 2,99 13,22 105,02 122, 19 8. Темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего, %
Тмзп – – – – – 5,02 22, 19
Из данных таблицы видно, чтозаработная плата работников увеличилась на 5,02% в 2003 году и 22,19% в 2004году, среднегодовая выработка также увеличилась на 5,13% в 2003 году и 22,34% в2004 году. 6. Анализ использования материальных ресурсовпредприятия и состояния запасов
Необходимым условием организациипроизводства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем,материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Стоимость материальных ресурсоввходит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» ивключает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки,комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическиморганизациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату затранспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.
Организацияматериально-технического обеспечения влияет не только на качество и срокивыполнения строительно-монтажных работ, но также и на размер материальныхзатрат фирмы, так как уровень планово-расчетных цен на материалы зависит отвыбранного поставщика, условий расчета с ним, формы снабжения, способатранспортировки и т.д. Сбои в материально-техническом обеспечении приводят кцелому ряду негативных моментов:
срываются графики строительства;
возникают потери рабочеговремени рабочих;
появляются простои строительныхмашин и оборудования;
дорожает стоимость строительных работ;
не выполняются договорныеобязательства;
падает авторитет фирмы.
Анализ использования материальных ресурсов представлен в таблице 12.
Таблица 12. Анализ использованияматериальных ресурсов№ п/п Показатели Усл. обозн. 2002 год 2003 год 2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
% (2003 г — 2002г) (2004 г — 2002г) (2003 г / 2002г) (2004 г / 2002г) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.
Объем СМР, выполненных собственными силами,
тыс. руб.
Осмр 112038 109056 110192 -2982 -1846 97,34 98,35 2.
Материальные затраты,
тыс. руб. МЗ 58372 56818 57410 -1554 -962 97,34 98,35 3.
Материалоемкость,
руб. МЕ 0,521 0,521 0,521 – – – – 4.
Материалоотдача,
руб. МО 1,919 1,919 1,919 – – – –
Анализ использованияматериальных ресурсов показал, что показатели не изменились.
7. Анализ финансового состояния
Под финансовым состояниемпонимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Онохарактеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми длянормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения иэффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другимиюридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовойустойчивостью.
Финансовое состояние может бытьустойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременнопроизводить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основесвидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Финансовое состояние предприятия(ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой ифинансовой деятельности.
Финансовое положение предприятияможно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. Впервом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность иплатежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объемепроизвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Под ликвидностьюкакого-либо актива понимают способность его трансформироваться вденежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностьювременного периода, в течение которого эта трансформация может бытьосуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
Говоря оликвидностипредприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере,теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и снарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Платежеспособностьозначает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточныхдля расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Такимобразом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие вдостаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченнойкредиторской задолженности.
Анализ ликвидности заключается всравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности ирасположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву,сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастаниясрока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется встрого определенном порядке — от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. впорядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е.в порядке возрастания сроков.
Баланс является абсолютноликвидным, если выполняются четыре условия: А1 ≥ П1;А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4≤ П4, где
А1 — наиболееликвидные активы — денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; А2 — быстрореализуемые активы — краткосрочная дебиторская задолженность; А3 — медленореализуемые активы — долгосрочная дебиторская задолженность,запасы, НДС, прочие оборотные активы; А4 — труднореализуемые активы — все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).
П1 — наиболее срочныепассивы — кредиторская задолженность; П2 — краткосрочные пассивы — краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженность участникам повыплатам и прочие краткосрочные обязательства; П3 — долгосрочныепассивы — статьи IV раздела баланса; П4 — постоянные пассивы — статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов.
Показатели оценки ликвидности иплатежеспособности представлены в таблице 13.
Таблица 13. Показателиликвидности и платежеспособности предприятияПоказатели 2002 2003 2004 Изменения 2003к2002 2004к2002 Величина СОС (собственных оборотных средств) 35957 44239,5 47326 +8282,5 +11369 Маневренность СОС 0,06 0,08 0,08 +0,02 +0,02 Коэффициент покрытия 1,31 1,36 1,36 +0,05 +0,05 Коэффициент быстрой ликвидности 1,14 1,17 1,17 +0,03 +0,03 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,03 0,03 +0,01 +0,01 Доля оборотных средств в активах 0,49 0,51 0,51 +0,02 +0,02 Доля производственных запасов в текущих активах 0,11 0,12 0,12 +0,01 +0,01 Доля собственных средств в покрытии запасов 2,15 2, 19 2, 19 +0,04 +0,04 Коэффициент покрытия запасов 3,17 3,04 2,76 -0,13 -0,41
Из данных таблицы можно сделатьвывод, что коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятияувеличились.
Показатели ликвидности балансапредставлены в таблице 14.
Таблица 14. Показателиликвидности балансаСтатьи актива по степени ликвидности Тыс. руб. Статьи пассива по степени срочности обязательств Тыс. руб. Степень ликвидности баланса 1 2 3 4 5 2002 год А1 1978 П1 115777 -113799 А2 79468 П2 – +79468 А3 70288 П3 – +70288 А4 156213 П4 192170 -35957 2003 год А1 4813 П1 121352,5 -116539,5 А2 82491 П2 – 82491 А3 161084,5 П3 – 161084,5 А4 78288 П4 205324 -127036 2004 год А1 5921 П1 149292 -143371 А2 101483 П2 – 101483 А3 198171 П3 – 198171 А4 96313 П4 252596 -156283
Таким образом, можно сделатьвывод, что баланс предприятия не является ликвидным, т.к. происходитневыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособностипредприятия.
Одна из важнейших характеристикфинансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в светедолгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структуройпредприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Финансовая устойчивостьв долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных изаемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовойустойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практикеразработана система показателей.
Для анализа финансовойустойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов. Анализ устойчивостифинансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколькоправильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода,предшествующего этой дате.
Финансовые коэффициентыпредприятия представлены в таблице 15.
Таблица 15. Анализ коэффициентовфинансовой устойчивостиПоказатели 2002г. 2003г. 2004г. Отклонения 2003-2002 2004-2002 Коэффициент концентрации собственного капитала 0,62 0,63 0,63 +0,01 +0,01 Коэффициент финансовой зависимости 1,61 1,59 1,59 -0,02 -0,02 Коэффициент маневренности собственного капитала 0, 19 0,22 0,22 +0,03 +0,03 Коэффициент концентрации привлеченного капитала 0,38 0,37 0,37 -0,01 -0,01 Коэффициент структуры долгосрочных вложений – – – – – Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств – – – – – Коэффициент структуры привлеченного капитала – – – – – Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств 0,60 0,59 0,59 -0,01 -0,01
Коэффициенты финансовойустойчивости предприятия незначительно изменились, что особо не оказалокакого-либо влияния на финансовую устойчивость.
Чтобы определить устойчивопредприятие с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какомутипу финансовой устойчивости его можно отнести. Результаты представлены втаблице 16.
Таблица 16. Определениетипа финансовой устойчивости строительной организацииПоказатели
Обознач/
норматив 2002 г. 2003 г. 2004 г. Изменение
2003 г. к
2002 г.
2004 г. к
2002 г. 1 2 3 4 5 6 7 1. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат Наличие собственных оборотных средств, т. р.
Ес 35957 44239,5 47326 8282,5 11369 Наличие долгосрочных источников формирования запасов, т. р.
Ет 35957 44239,5 47326 8282,5 11369 Общая величина финансовых источников. т. р.
Е∑ 151734 161084,5 198171 9350,5 46437 2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования Излишек (+) или недостаток (-) СОС
+-Ес 19235 24077 22521 4842 3286 Излишек (+) или недостаток (-) СД
+-Ет 19235 24077 22521 4842 3286 Излишек (+) или недостаток (-) ОИ
+-Е∑ 135012 140922 173366 5910 38354
Т. к. на предприятии сложиласьфинансовая ситуация S [1,1,1], то финансовое состояние можно считать абсолютноустойчивым.
8. Оценка эффективности деятельности предприятия
Оценка деловой активностинаправлена на анализ результатов и эффективность текущей основнойпроизводственной деятельности.
Анализ показателей деловойактивности представлен в таблице 17.
Таблица 17. Оценка деловойактивности предприятияПоказатели 2002 2003 2004 Изменения 2003/2002 2004/2002 Выручка от реализации 191902 219756 252719 27854 60817 Балансовая прибыль 5154 5927 6816 773 1662 Производительность труда 156,68 174,77 202, 19 18,09 45,51 Фондоотдача 2,43 2,54 2,50 0,11 0,07 Оборачиваемость средств в расчетах 1,26 1,15 1,24 -0,11 -0,02 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 286 313 290 27 4 Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) 11,49 10,90 10, 19 -0,59 -1,3 Оборачиваемость производственных запасов (в днях) 31 33 35 2 4 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) 1,65 1,81 2,08 0,16 0,43 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) 218 199 173 -19 -45 Производственный леверидж 0,05 0,04 0,04 -0,01 -0,01 Финансовый леверидж 0,79 0,27 0,27 -0,52 -0,52 Коэффициент погашения дебиторской задолженности 0,68 0,63 0,67 -0,05 -0,01 Оборачиваемость собственного капитала 1,00 1,07 0,87 +0,07 -0,13 Оборачиваемость основного капитала 0,62 0,67 0,55 +0,05 -0,07 Коэффициент устойчивости экономического роста 0,01 0,01 0,01 – –
Из данных таблицы можно сделатьвывод о снижении деловой активности предприятия.
Показатели рентабельностипредприятия представлены в таблице 18.
Таблица 18. Оценка рентабельностипредприятия. В процентахПоказатели 2002 2003 2004 Изменения 2003/2002 2004/2002 Чистая прибыль 2048 2355 2708 307 660 Рентабельность продукции 3,98 3,97 3,98 -0,01 – Рентабельность от основной деятельности 4,14 4,14 4,14 – – Рентабельность основного капитала 0,67 0,72 0,67 +0,05 – Рентабельность собственного капитала 1,07 1,15 1,07 +0,08 – Период окупаемости собственного капитала 93 87 93 -6 –
Из данных таблицы можно сделатьвывод, что рентабельность предприятия практически не изменилась.
Показатели оценки эффективностиработы строительного предприятия представлены в таблице 19.
Таблица 19. Показатели оценкиэффективности работы предприятияПоказатели 2002 2003 2004 Темп роста, 2003/2002,%
Темп роста
2004/2002,% Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 191902 219756 252719 114,51 131,69 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 183496 211020 242673 115,00 132,25 Коэффициент текущей ликвидности 1,31 1,36 1,36 103,82 103,82 Коэффициент срочной ликвидности 1,14 1,17 1,17 102,63 102,63 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,03 0,03 150,0 150,0 Коэффициент маневренности 0,06 0,08 0,08 133,33 133,33
Из данных таблицы можно судитьоб оценке ликвидности предприятия. В целом за три анализируемых периодапроизошел рост показателей ликвидности.
Заключение
Подводя итог курсовой работы входе проведенного технико-экономического анализа можно сделать итоговый вывод отом, что для данной организации характерны:
нестабильность производствастроительно-монтажных работ;
непостоянство численностиработников;
уменьшение заработной платы;
ухудшение показателейиспользования основных производственных фондов;
финансовое состояние предприятияблизко к абсолютно устойчивому.
Анализ показателей ликвидности показалих увеличение на протяжении 3-х лет. Коэффициент абсолютной ликвидностипоказывает, что предприятие сможет погасить за счет своих денежных средствтолько 2-3% своих обязательств.
Баланс предприятия не являетсяликвидным, т.к происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствуето неплатежеспособности предприятия.
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансыи статистика, 2004.
2. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово — экономическихрезультатов деятельности. — М.: изд. Питер, 2005.
3. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово — хозяйственной деятельностипредприятия. — М.: Андреевский издательский дом, 2006.
4. Грузинов В.П. Экономика предприятия. — М.: Юнити Дана, 2005.
5. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект,2006.
6. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ состояния и эффективности использованиятрудовых ресурсов предприятия. — СПб.: СПбГУАП, 2004.
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2006.
8. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М,2008.
10.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. — М.: Перспектива, 2003.
11.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: Инфра-М,2007.
12.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебноепособие. — М.: Инфра-М, 2001.