Физико-географическаяхарактеристика Индокитая
Выполнила: Кажданова А.
БГ-32 ПГПИ
Содержание
Введение
1. Физико-географическаяхарактеристика Индокитая
1.1 Физико-географическое положениеИндокитая
1.2 Рельеф Индокитая
1.3 Климатические условия Индокитая
1.4 Внутренние воды Индокитая
1.5 Растительность
1.6 Животный мир
2. Основные физико-географическиеобласти Индокитая
2.1 Западно-Бирманские горы
2.2 Долина Иравади
2.3 Шанское нагорье и ЦентральныеКордильеры
2.4 Горы Вьетнама
2.5 Плато и низменности Камбоджи
2.6 Полуостров Малакка
3. Антропогенная трансформацияландшафтов Индокитая
3.1 Обезлесение Индокитая
3.2 Природная среда как объектпоражения
3.3 Последствия операции «Рукафермера»
Заключение
Список использованных источников
индокитайантропогенный ландшафт обезлесение
Введение
Актуальность даннойработы состоит в том, ландшафты муссонных тропиков, древнейшие на планете,очень уязвимы к воздействию человека. В 1987 году в глобальном масштабе быловыделено 9 регионов, подверженных наибольшему экологическому риску.Индо-Малайский район оказался в одном ряду с Приаральем и Аральским морем,среднегорьями Непала, лесами Амазонки, плоскогорьями Кении, плато Ордос, югомВеликих равнин США, Северным морем. Кроме того, Индокитай интересен тем, чтоздесь представлены все основные типы ландшафтов, характерные для муссонныхтропических областей, обладающие, наряду с общностью основных природныхкомпонентов, яркой географической индивидуальностью.
Современные ландшафтыИндокитая очень разнообразны и с точки зрения хозяйственного использования, таккак наряду с районами древнего освоения, где сосредоточены глубокотрансформированные ландшафты, здесь еще сохранились территории, практически неподверженные антропогенному воздействию. В то же время ускоренные темпы социально-экономическогоразвития за последние 25-30 лет привели к ухудшению качества окружающей среды,значительной трансформацией ландшафтов и как следствие, к обострению многихэкологических проблем.
Естественнаярастительность вытеснена разнообразными культурными растениями: большие площадизанимают поля риса, плантации сахарного тростника и бананов, хлопчатник,саловое дерево и каучуконос гевеи. Большой ущерб природе Индокитая нанесен впериоды военных действий: уничтожены леса, приведены в негодность большиеплощади обрабатываемых земель, загрязнены водоемы. Лесные массивы горныхрайонов на высоте 700-800 м скрывают не только многообразное животноенаселение, здесь сохранились памятники древней культуры.
Цель курсовой работы датьфизико-географическую характеристику природным ландшафтам Индокитая, выявитьпроблемы антропогенной трансформации природных ландшафтов Индокитая.
Из данной цели вытекаютследующие задачи:
1. датьфизико-географическую характеристику ландшафтам Индокитая;
2. изучить физико-географическое районирование Индокитая;
3. выявить влияниеантропогенной нагрузки на ландшафты Индокитая
1. Физико-географическаяхарактеристика Индокитая
1.1 Физико-географическоеположение
Полуостров Индокитай,образующий юго-восточную окраину материка Евразии и вытянутый между воднымибассейнами Индийского и Тихого океанов, площадью около 2 млн км²,омываемый с запада Бенгальским заливом и Андаманским морем Индийского океана,Малаккским проливом, на юге и востоке — относящимся к Тихому океануЮжно-Китайским морем и его заливами Сиамским и Бакбо (Тонкинским). Отличаетсяот других южных полуостровов Азии изрезанностью береговой линии, сложностьютектонической структуры и разнообразием рельефа. Северная граница полуостровапроходит южнее тропика, условно проводится от дельты рек Ганг и Брахмапутра кдельте реки Хонгха, а южная часть перешейка Кра в виде сильно вытянутогополуострова Малакка почти доходит до экватора.
1.2 Рельеф игеологическое строение
Для рельефа полуостровахарактерно субмеридиональное простирание хребтов, между которыми на северевклиниваются участки обширных нагорий, а на юге — аллювиальные низменныеравнины.[1]
Большая часть Индокитаязанята палеозойскими и мезозойскими складчатыми системами и Индосинийскимсрединным массивом, который они опоясывают c запада и востока; меньшая западнаячасть относится к области кайнозойской складчатости. Центральная июго-восточная части полуострова занимает Индосинийский срединный массив,состоящий из ряда блоков, разделенных разломами. В восточном блоке обнаженыдокембрийские образования фундамента. Большая часть массива перекрытапологозалегающими палеозойскими и мезозойскими континентальными и морскимиотложениями чехла. С запада (Бирманско-Малайская зона) и северо- востока(Северо-Вьетнамская зона) Индосинийский массив обрамляют складчатые сооружения.Позднедокембрийские, палеозойские и триасовые породы Бирманско-Малайской зоныхарактеризуются однообразным терригенно-карбонатным составом. Палеозойские инижнемезозойские образования Северо-Вьетнамской зоны фациально разнообразны. Всреднем карбоне здесь произошли интенсивные тектонические движения,сопровождавшиеся гранитоидным магматизмом. Созданные этими движениямигерцинские структуры обнажены по периферии Индосинийского массива. Несогласнона них залегают верхнепалеозойские и триасовые толщи морских и континентальныхотложений. В конце триаса — начале юры геосинклинальное развитие завершилосьподнятиями и внедрением гранитов. С этого времени началось формирование юрскихи меловых континентальных впадин. В кайнозое произошли излияния эффузивов(главным образом базальтов) и образовались Меконгская, Менамская, Ханойская идр. наложенные депрессии, заполненные аллювием большой мощности. К западу отсистемы палеозойских и раннемезозойских складок в Центральной и Западной Бирмерасполагается зона кайнозойской складчатости. Она включает Иравадийский,Предараканский прогибы и разделяющий их антиклинорий Араканских гор. Прогибызаполнены слабодислоцированными кайнозойскими отложениями. Антиклинорий сложенперемятыми мезозойскими эффузивно-осадочными толщами, известны интрузиигипербазитов и диоритов. [2]
На крайнем западе, впределах Мьянмы, протягивается система гор Ракхайн (Араканские горы), которыепродолжаются далее на Андаманских и Никобарских островах, а затем на островахСуматра и Ява. Горы Ракхайн состоят из параллельных хребтов, сложенных большейчастью породами палеогена и достигающих более 3000 м (вершина Виктория). Свостока к ним прилегает низменность реки Иравади, пересеченная невысокимихребтами и грядами холмов. Самый высокий из них — хребет Пегу — достигает всего800 м высоты. Низменность в среднем течении Иравади представляет собойсравнительно неширокий коридор между системой Ракхайн и хребтом Пегу, к востокуот которого расположена аллювиальная равнина реки Ситаун. В нижнем течении рекравнины Иравади и Ситауна сливаются, заканчиваясь обширной дельтой. Вся этанизменная полоса густо заселена, и большая ее часть занята обработаннымиземлями.
Восточнее с севера на югот Шанского нагорья до южной оконечности полуострова Малакка протягиваются горыцентральной зоны Индокитая. Шанское нагорье и продолжающие его к югу хребтыцентральной горной системы сложены кристаллическими породами протерозоя иизвестняками нижнего палеозоя. В рельефе преобладают складчато-глыбовые нагорьяс остатками пенепленизированных поверхностей в верхних частях, со сглаженнымиокругленными очертаниями хребтов и отдельных вершин, но с глубоко врезаннымимолодыми тектоническими и эрозионными долинами. Шанское нагорье в восточной частиобразует труднодоступный горный район с высотами 2000-2500 м. Глубоко врезаннаядолина реки Салуин отделяет от него менее высокую западную часть нагорья,сложенную преимущественно известняками с широким развитием карстовых процессов.К югу от нагорья тянутся параллельные цепи сильно расчлененных хребтов,достигающих 2000 м и постепенно снижающихся на полуострове Малакка. В Шанскомнагорье Центральная горная система Индокитая смыкается с восточной, котораятянется через весь полуостров, следуя направлению восточного побережья.
В северной части Вьетнамавозвышается сильно расчлененное высокое нагорье, сложенное разнообразнымипородами, претерпевшими неоднократное горообразование, пенепленизацию инаследующие разломы и поднятия. В этой части Индокитая, на границе с Китаем,поднимаются самые высокие горы полуострова — Фаншипан (3143 м) и другие высотойоколо 3000 м. Кристаллические массивы чередуются с известняковымизакарстованными нагорьями. Эту гористую местность прорезают долины реки Хонгхаи ее притоков. Равнина нижнего течения Хонгха и ее обширная дельта — один изсамых густонаселенных районов не только в пределах Вьетнама, но и на всемземном шаре; они образуют резкий контраст с труднодоступным и редконаселеннымнагорьем.
Нагорье продолжается и вЛаосе, где его прорезает глубокая долина Меконга, а затем переходит в хребетЧыонгшон (Аннамские горы), уже нигде не достигающий таких высот, мощности ирасчлененности рельефа, как северное нагорье. Со стороны Южно-Китайского моря,у подножия Чыонгшона, протягивается полоса береговой низменности смалорасчлененным лагунным побережьем на севере. На юге горы ближе подходят кберегу, и прибрежная равнина распадается на отдельные участки, разделяемыегористыми выступами. В этой части удобные бухты прорезают берег, вдоль которогорасположены острова.
Центральное нагорье ивосточная горная система Индокитая сближаясь на севере, в районе Шанскогонагорья, на юге веерообразно расходятся, окаймляя древний массив Индокитая. Накристаллическом основании этого массива расположены низменные равнины,орошаемые рекой Меконг, и обширные песчаниковые плато с крутыми ступенчатымикраями. В пределах Таиланда низменность реки Чаупхрая (Менам) и заканчивающаяее дельта — густонаселенный сельскохозяйственный район страны. На юго-востоке Индокитаяпростирается плоская низменная котловина, орошаемая Меконгом, на площадикоторой могут поместиться такие европейские страны, как Бельгия и Нидерланды.Между дельтами Чаупхрая и Меконга расположены средневысотные горы Кравань(Кардамоновы горы), представляющие собой выход на поверхность древнихкристаллических пород. В восточной части Таиланда простирается обширноеневысокое плато из мезозойских песчаников, горизонтально залегающих накристаллическом основании. Крутые ступенчатые края этого плато нависают надравниной Чаупхрая, образуя резко выраженные в рельефе уступы.
Полезные ископаемые.Большая часть полезных ископаемых полуострова связана с выходами складчатыхструктур различного возраста. Наиболее богата рудами различных металловцентральная зона гор. В ее пределах на территории Мьянмы, Малайзии иЮго-Западного Таиланда распространены месторождения оловянных и вольфрамовыхруд. В этой же центральной полосе на Шанском нагорье имеются свинцово-цинковыеруды. Вольфрамовые, оловянные, цинковые и серебряные руды добывают также всеверо-восточном горном районе, на территории Вьетнама и Таиланда. Во многихрайонах полуострова (хребет Чыонгшон и др.) Добывают россыпное и коренноезолото. Горы Кравань и хребты Северной Мьянмы богаты сапфирами и рубинами.
Крупные месторождениякаменного угля сосредоточены в триасовых отложениях прибрежного районаВьетнама. В кайнозойских отложениях горных районов Мьянмы содержится нефть.[1]
1.3 Климатические условия
В отличие от ИндостанаИндокитай не отделяется от остальных частей материка широтными орографическимипреградами. Все его горные сооружения вытянуты с севера на юг и не препятствуютвхождению в пределы полуострова континентальных воздушных масс с севера.Проникающий зимой с континентальным муссоном воздух вызывает похолодание,которое сказывается вплоть до 15° с.ш. Поэтому в северной части Индокитаясредняя температура наиболее холодного месяца на высотах до 1000 м не превышает16 °С. В декабре и январе температура падает иногда до 4 °С. Во всех горныхрайонах зимой она снижается до 1 …2 °С. Но к югу от 15° с.ш. влияниеконтинентальных воздушных масс уже не ощущается и температура наиболее холодныхмесяцев достигает 21… 23 °С. В Сингапуре средняя январская температура равна26 °С. Средняя июльская температура на севере полуострова 28 °С, однако самыйжаркий месяц почти на всем полуострове не июль, а апрель, предшествующий началуэкваториального муссона. В Янгоне средняя температура апреля 29 °С, навнутренних равнинах средняя температура наиболее жаркого месяца превышает 30°С. [3]
На большую частьИндокитая основную массу влаги приносят юго-западные экваториальные муссоны.Они оставляют ее главным образом на западном побережье, которое является самымвлажным районом полуострова. Годовое количество осадков достигает 3000 мм, и 80% их выпадает в летние месяцы. Во внутренних районах летний максимумсохраняется, но количество осадков резко уменьшается (до 1000 мм). В СеверномИндокитае муссон меняет направление на юго-восточное и, приходя со стороныЮжно-Китайского моря, также приносит большое количество влаги летом. Осадкивыпадают в виде сильнейших ливней, о которых говорят: «Небо падает наземлю». Ливни часто сопровождаются тайфунами, приносящими большиеразрушения. Тропические тайфуны, приходящие со стороны Южно-Китайского моря,проносятся над Индокитаем особенно часто с июля по сентябрь.
На восточном побережьемаксимум осадков приходится на осень и зиму. Дожди приносит зимний муссон(пассат), получающий северо-восточное направление и насыщающийся влагой над морем.Доступ летнего муссона на восточное побережье закрыт горами, и летом там бываетсухо. Несмотря на это, большая часть восточного побережья получает от 1500 до3000 мм влаги в год.
Наименьшее количествоосадков выпадает на внутренних низменностях и плато, береговые равнины вездеорошаются очень обильно. На крайнем юге, на полуострове Малакка, режим осадковхарактеризуется двумя периодами максимумов во время осеннего и весеннегоравноденствий. Это уже переход к экваториальному климату.[2]
1.4 Внутренние воды
Все крупные рекиполуострова берут начало в горах Гималайско-Тибетской системы, пересекаютгорные хребты и плоскогорья Индокитая, но их нижние течения проходят пообширным низменным равнинам среди собственных отложений. Аллювиальные равнины идельты рек Индокитая — это крупнейшие районы скопления населения. В устьях инизовьях рек располагаются крупнейшие порты и города стран Индокитая. СтолицаМьянмы — Янгон — расположена в 35 км от моря, на одном из рукавов Иравади; вустье Салуина находится город Моламьяйн, в нижнем течении Чаупхрая — столицаТаиланда Бангкок. Значительная часть этого города стоит на насыпях и сваях,сооруженных на зыбкой, болотистой почве, часть населения живет на реке в лодках-сампанах. На одном из рукавов Меконга расположен город Хошимин. В нижнемтечении реки Хонгха находится столица Вьетнама — Ханой. Во время приливов вустьевых частях рек уровень воды резко повышается, и благодаря этому вверх потечению на десятки километров могут заходить крупные океанские суда.[4]
Все реки Индокитая имеютмуссонный режим. Самая большая река Юго-Восточной Азии — Меконг. Его длина —4500 км, площадь бассейна — 810 тыс. км2, т.е. почти равна площади бассейнаДуная, а средний многолетний расход — 13 000 м3/с, почти вдвое превышает расходДуная. Начинается Меконг на юго-востоке Тибета на высоте около 5000 м. На этомотрезке течения река имеет горный характер и образует много быстрин, порогов иводопадов. В нижнем течении, на низменности, Меконг сильно меандрирует иветвится на рукава. Одним из рукавов река соединяется с большим озеромТонлесап. Это озеро — бывший залив, давно отделившийся от моря, но до сих порсохранивший морскую фауну. Во время муссонных дождей, когда уровень воды вМеконге повышается, озеро переполняется водой. В сухой период, наоборот, озероотдает свою воду Меконгу, поддерживая в его нижнем течении относительно высокийуровень. При этом площадь озера сильно сокращается, оно мелеет настолько, чтостановится проходимо вброд и местное население собирает в нем рыбу. Такимобразом, озеро — это естественное водохранилище и регулятор стока нижнегоМеконга.[5]
При впадении вЮжно-Китайское море Меконг образует огромную дельту. Режим Меконга типичномуссонный, с резкими колебаниями уровня, ярко выраженным летним максимумом иминимумом в апреле. Во время половодья река суд сходна на 1600 км от устья, принизкой воде — только на отдельных участках. Воды Меконга во время половодьяиспользуют для орошения полей.[1]
Реки Индокитая обладаютогромными гидроэнергетическими ресурсами, которые практически не освоены.Навигации мешают пороги, водопады в горных районах и обмеление русел наравнинах в сухой сезон. Намного меньше, чем на Индостане, используются воды реки для орошения, которое производится преимущественно дождевыми водами.
Обильные осадки, высокаявлажность воздуха, горный рельеф и низкое испарение способствуют формированиюобильного поверхностного стока и густой речной сети. Реки короткие,многоводные, обладают большой эродирующей силой. В ущельях, прорезающих горы,они имеют крутое падение. При выходе на равнины реки разливаются, меандрируют,аккумулируют рыхлый материал. Это приводит к быстрому росту дельт и накоплениюосадков в приустьевых частях. Переувлажненность почвогрунтов, плоский рельеф изатрудненный дренаж способствуют заболачиванию низменности и превращениюогромных пространств в тропические болота.[2]
1.5 РастительностьИндокитая
На полуостровепредставлены почти все типы растительного покрова тропических широт — отвлажных тропических лесов и мангровых зарослей до сухих саванн.
Ширина полосы мангровойрастительности вдоль низменных побережий Индокитая обычно не превышает 50-60 м.В этих зарослях встречаются пальма нипа и другие растения зоны затопления.Мангровые постепенно переходят в затопляемый прибрежный лес, в составе которогоесть казуарина, родственная австралийской, панданусы, кокосовая пальма.Последняя особенно характерна для прибрежных районов, так как прорастает изплодов, выброшенных на берег морскими волнами.[5]
Влажный тропический лесраспространен на равнинах и склонах гор ниже 750 м. Особенно большие площади онзанимает на полуострове Малакка и на восточном побережье Индокитая. На Малаккенижние части гор покрыты своеобразным «моховым» лесом, типичным и дляостровов Индонезии. При очень большой влажности воздуха на деревьях образуетсятолстый слой мхов и лишайников, которые иногда покрывают все растение.
Северные и внутренниерайоны Индокитая, получающие меньше осадков, покрыты муссонными лесами сопадающей листвой. Местами эти леса переходят в саванну. Часто саваннапоявляется на месте истребленных лесов как вторичный тип растительности. Длямуссонных лесов Индокитая характерны широко вошедшее в культуру тиковое дерево,заросли бамбука, дерево сейба.
Ведущую роль вформировании ландшафтов играет рельеф, создающий на фоне муссонной циркуляцииочаги повышенного (наветренные склоны и прилегающие низменности) и пониженного(подветренные склоны и внутренние котловины) увлажнения. Горные хребты покрыты,как правило, влажнотропическими вечнозелеными лесами на красно-желтыхферраллитных почвах, а расположенные между ними котловины — сухими муссоннымилесами, редколесьями и колючедеревьями на красных и красно-бурых почвах.
Для нагорий центральнойчасти полуострова типичны полувечнозеленые дубово-каштановые леса с примесьюлистопадных видов на красноземах. Большие пространства занимают сосновые леса сподлеском из ольхи и серебристого рододендрона. Выше 2000—2500 м располагаютсясмешанные и хвойные леса, в которых преобладают бореальные виды: тсуга, пихта,ель, береза, клен. Субальпийский пояс представлен березово-рододендроновымкриволесьем. Выше 4000 м встречаются фрагменты альпийских лугов. На обширныхпространствах известняковых пене-пленов в результате подсечно-огневогоземледелия возникла антропогенная горная саванна — травянистые пространства средко разбросанными дубами и соснами.[6]
На равнинах инизменностях Индокитая, получающих меньше осадков, господствуют муссонные леса.На низменности Меконга и плато Корат преобладают сухие смешанные леса изакаций, терминалий, бамбуков на черных слитых и красных почвах. На низменностяхМенама и Иравади произрастают более влажные леса с участием тика, железногодерева на луго-во-аллювиальных почвах. В центральной части долины Иравади, втак называемой «сухой зоне» Бирмы, где продолжительность сухогопериода достигает 8 месяцев, а годовая сумма осадков — 700—800 мм, развиваютсясухие редколесья и кустарники из акаций, дальбергий, лимонии кислой спосконником душистым, молочаями и т. д.
Естественнаярастительность вытеснена разнообразными культурными растениями: на затопляемыхнизменных равнинах большие площади занимают поля риса, составляющего основупитания большей части населения Индокитая, плантации сахарного тростника ибананов. В более сухих, искусственно орошаемых районах выращивают хлопчатник,большие площади заняты рощами салового дерева и каучуконоса гевеи. Вдольпобережий тянутся посадки кокосовой пальмы. На террасированных склонах гор, каки в Восточной Азии выращивают чайный куст. Характерны для Индокитая такженасаждения перца. Для него сначала сажают деревья, за которые он цепляется и втени которых скрывается от солнечных лучей.[7]
1.6 Животный мир
В особую Индийскуюподобласть выделяют Индокитай. В составе фауны этой подобласти наряду сомногими типичными представителями Индо-Малайской области присутствуют выходцыиз Эфиопской области и Голарктики. Животный мир Индийской подобласти отличаетсявидовым многообразием и большой численностью особей.
В фауне Индокитаяхарактерно присутствие индийского слона. Дикие слоны до сих пор еще встречаютсяв малонаселенных районах предгорий Гималаев, в лесах и других местах. Домашнийслон, приученный исполнять трудные и сложные работы,— одно из самых типичныхживотных стран Индокитая.[6]
Местное населениеприручает также дикого быка — гаура (гаяла). Одомашнен и широко распространенкак рабочий скот индийский буйвол. В густых приречных зарослях частовстречается дикий индийский кабан. В тех районах, где сохранились значительныемассивы лесов, обитают крупная антилопа нильгау (Boselaphus tragocamelus) ичетырехрогая антилопа (Tetracerus quadricornis), олени мунтжак и аксис (Cervusaxis) — один из самых красивых представителей этого семейства, живущий в лесныхрайонах, богатых водой. Из хищников распространены тигр, леопард и особая формалеопарда — черная пантера, наносящие значительный ущерб скотоводству.
Для Индокитая характернообилие обезьян, которые распространены повсюду: в лесах, саваннах, садах,вблизи населенных пунктов и даже в городах. Они поедают плоды и портят посевы,нанося большой ущерб населению. В Индокитае встречаются — гиббоны, макаки и др.В пределах подобласти как в лесах, так и вблизи человеческого жилья обитаютполуобезьяны, или лемуры. Для Индокитая, так же как и для островов, характернышерстокрылы.[7]
Настоящее бедствие дляместного населения — обилие различных пресмыкающихся, особенно ядовитых змей,от укусов которых ежегодно гибнут тысячи людей. В водах Меконга и другихкрупных рек водятся гигантские крокодилы (Gavialis gangeticus), достигающие 6 мдлины.
Яркостью оперения иразнообразием форм поражает мир птиц. Среди них — обыкновенный павлин (Pavocristatus), фазан, виды диких кур, от которых происходят домашние породы,различные дрозды и т.д. Из насекомых особенно много различных пестро окрашенныхбабочек, гигантских пауков-птицеедов, питающихся мелкими птицами. В Индокитаеводится дикая пчела — родоначальница домашней пчелы.[7]
2. Основныефизико-географические области
Территория Индокитаяподразделяется на шесть физико-географических областей: Западно-Бирманскиегоры, долина Иравади, Шаньское нагорье и Центральные Кордильеры, горы Вьетнама,плато и низменности Камбоджи и Таиланда (плато Корат и низменности Кохинхины),полуостров Малакка. [8]
2.1 Западно-Бирманскиегоры
На западе Бирмывыделяются горная система Ракхайн, или Аракан-Йома, сложенный известняками,песчаниками и глинистыми сланцами мела мощностью до 4000 метров, глинами и песчаниками палеогена с небольшими теламиультрамафитовых пород и базальтов на восточном склоне.
С ультрамафитами связаныпроявления хромитов, никеля, платины, меди и железа. Длина ок. 800 км, высота до 3053 м (г.Виктория). Горы преимущественно средневысотные, раздробленные и поднятыеновейшими движениями. На севере параллельные хребты разделены глубокимиэрозионно-тектоническими долинами, с крутыми обрывистыми склонами.
К югу система хребтовсужается и переходит в низкогорья и прерывистые цепи пологих холмов высотой150-200 м. Склоны асимметричны. Водораздел смещен к восточному короткомуи крутому склону, ограниченному меридиональным сбросом. Климат тропическиймуссонный. Самый жаркий месяц — апрель (средняя температура до 30-32 °С), самыйхолодный — январь (13- 25 °С). Осадков в год 6500 мм. На западных наветренныхсклонах господствуют влажнотропические вечнозелёные леса, на восточных — листопадные тиковые леса до высоты 1000 м, выше — вечнозелёные дубовые исосновые. [10]
2.2 Долина Иравади
Иравади,- крупнейшая река Бирмы (истоки вКитае). Длина 2150 км, площадь бассейна 430 тыс. км2. Берёт начало в восточных отрогахГималаев, течёт главным образом с севера на юг. В нижнем течении долина Иравади расширяется, русло достигает800 м. Затем Иравадипересекает западную часть Шанского нагорья, образует 3 ущелья, где ширина русласоставляет 50—100 м, местами имеются опасные для судоходства водовороты.
В среднем и нижнемтечении Иравадипересекает обширную Иравадийскую равнину, где река образует широкуютеррасированную долину. В 300 км от устья начинается плоская, сильнозаболоченная дельта Иравади,занятая джунглями. Площадь дельты около 30 тыс. км2, вдоль берега Андаманского моряона протянулась на 240 км, отделяясь от него поясом песчаных дюн. Дельтаобразована руслами многочисленных проток и рукавов, наибольшие из них Рангун.Годовой расход наносов составляет около 250 млн. т, благодаря чемудельта выдвигается в море в среднем на 40—50 м в год.[9]
Нередки катастрофическиенаводнения. Судоходна на 1100 км, летом — на 1440 км. В среднем и нижнемтечении воды Иравади иеё притоков разбираются на орошение. Огромные энергетические ресурсы почти неиспользуются.[10]
2.3 Шанское нагорье иЦентральные Кордильеры
Шанское нагорье- нагорьена востоке Бирмы, Лаоса и Таиланда. В западной части высокие волнистые равниныи отдельные плосковершинные массивы чередуются с межгорными котловинами, на востокегорные хребты высотой до 2500—2600 м расчленены глубокими ущельями рр. Салуин,Меконг и др. Шанское нагорье сложено главным образом гнейсами, кристаллическимисланцами, кварцами, известняками с многочисленными проявлениями карста.Месторождения полиметаллических руд (Бодуин, Намту, Мочи), драгоценных камней(Могоу). Климат субэкваториальный, муссонный. Средняя температура января 18—24°С, июля — до 30 °С. Осадков 1300—1700 мм в год (на наветренных склонах горсвыше 2000 мм), выпадают главным образом летом. Реки порожисты, богатыгидроэнергоресурсами, используются для сплава леса, местами — для орошения.Много озёр (крупнейшее — оз. Инле). Горные вечнозелёные и листопадные леса изтика, сала, магнолий, лавра, бамбука сменяются с высотой хвойными. В относительносухих районах — саванная растительность.
Центральные Кордильерынаходятся вдоль границы с Бирмой, западнее долины Чаопрайи, и простираетсяпримерно между 12° и 18° с. ш. Здесь много высоких расчлененных гор, в которыхбурные потоки прорезали глубокие каньоны и узкие долины. Хребет Танон-Тонгчай,простирающийся, заканчивается примерно у 16° с. ш., разветвляясь на три почтипараллельные цепи. Самая западная из них — Танаоси, или Тенас-серим,-начинается у перевала Трех Пагод (15°18′ с. ш.), на рубеже с Бирмой, и тянетсявдоль западной границы Таиланда, вплоть до полуострова Малакка.
Вторая цепь голыхизвестняковых скал — горы Меклонг — простирается между долинами рек Квеной иКвеяй. Третья цепь отделяет Квеяй от Центральной долины. В Центральных Кордильерахберут начало некоторые притоки Чаопрайи, Салуэна и Меконга.
Горные реки, как правило,текут по крутым ущельям или зажатым горами долинам, ширина которых редкопревышает одну-полторы мили. Единственное исключение представляет котловинаМесот, значительное расширение долины Моея — притока Салуэна.
Далее к западу всланцевой зоне Танаоси и других горных систем, вдоль границы с Бирмой, древнегозрелого рельефа не обнаружено. Нет здесь и водопроницаемых известняков.Западные склоны хребта, открытые приносящим обильные осадки юго-западныммуссонам, подвергаются сильной эрозии и денудации. К тому же полноводныепритоки Квеноя, текущие с крутых склонов, характеризуются энергичным врезаниемсвоих русел в верховьях. В результате на наиболее возвышенных участках хребтавстречаются лишь молодые формы рельефа и ряды высоких пиков, что являетсятипичной особенностью гор, расположенных вдоль границы с Бирмой. [11]
2.4 Горы Вьетнама
Горы и плато-преобладающий элемент рельефа Вьетнама. Они занимают всю северную, северо-западную и западную часть. Здесь заканчиваются горные цепи, идущие с севера изЮжного Китая, поэтому средние высоты гор сравнительно невелики- около 1000м, агорные перевалы лежат на 500м. Однако при этом невысокие горы часто бываюткруты и неприступны, особенно если они сложены широко распространенными воВьетнаме известняками.
Самая длинная, но приэтом не самая высокая горная цепь Вьетнама- Чыонгшон. Общая длина ее- более1200 км. Она тянется с северо- запада на юго-восток. Средние высоты — 800- 1000м,но максимальные достигают 2500- 2700м. На севере Чыонгшон отличается большойкрутизной склонов, неприступностью, в южной части Чыонгшона горные хребты часточередуются с обширным, обычно низкогорными плато.
Остальные горные цепинамного короче, чем Чыонгшон. Все они находятся в Бакбо.Это Хоанглиеншон свысшей точкой всего Вьетнама- Горой Фаншипан (3143м) и его южное продолжение —Пулыонг, или Сафинь, протянувшиеся вдоль правого берега Хонгха. Здесь же, насеверо- западе страны, на границе с Лаосом, до высоты почти в 2000м поднимаютсякороткие хребты Пудендинь и Пушамшао. Все они труднодоступны и мало освоенычеловеком.
Горные районы — областьнедавних поднятий, характеризующаяся активным сносом материал, глубоким врезомрек, узкими, иногда даже каньонообразными речными долинами, где почти нетотложенного материала — редки даже крупногалечниковые отложения. Большинствогорных хребтов простираются с северо — запада на юго восток.[12]
2.5 Плато и низменностиКамбоджи и Таиланда
Корат— плато насеверо-востоке Таиланда. Площадь Кората составляет около 155 тыс. кв км.,преобладающие высоты около 150 м, по окраинам повышается до 500 м иболее. Форма поверхности рельефа — блюдцеобразная, наклоненная к юго-востоку,дренируемое реками, текущими на юго-восток. Сложено главным образомгоризонтально залегающими мезозойскими красноцветными песчаниками иконгломератами. Климат субэкваториальный, муссонный, осадков около 1000 ммв год; засушливый сезон с октября по апрель. На севере района много озер, наюге — участков, затопляемых в дождливый период. С севера и востока Коратограничен рекой Меконг и горами Лаоса, с запада — горами Петчабун иДонг-Прайен, а с юга — уступами Санкампенг и Донг-Рек. Волнообразнаяповерхность внутренней части плато Корат испещрена невысокими холмами и мелкимиозерцами. В дождливый период значительные пространства здесь затопляются, но взасушливое время года этот край страдает от недостатка влаги. Почвенныйгоризонт почти везде незначителен, почвы бедные.[8]
Почти весь Коратдренируется единственной речной системой — рекой Наммун, впадающей в Меконг.Только на северной и восточной окраинах Кората протекает несколько небольшихрек, впадающих в Меконг. Реки рассматриваемого района обычно текут по широкимплоским долинам, однако их русла, как правило, сильно врезаны. В дождливыйпериод реки быстро переполняются и затопляют широкие поймы. В связи с низменнымрельефом спад воды происходит очень медленно, и поэтому наиболее низкие участкиплато непригодны для выращивания риса. В нижнем течении рек, впадающих вМеконг, наводнения случаются ежегодно. Паводковые воды самого Меконга затопляютнизовья его притоков большей частью на северо-востоке Кората, образуя цепочкиозер. Возникновение таких озер объясняется подпруживанием притоков илом,осаждающимся при уменьшении скорости течения. Ежегодно в сухой период эти озерапочти пересыхают и вновь наполняются водой в период летнего половодья Меконга.Для поверхности Кората типичны многочисленные плоские болотца. Ихвозникновение, видимо, связано с растворением соляных линз, которые, какполагают, встречаются в толще красного песчаника. Иначе трудно было быобъяснить высокую засоленность почв Кората, особенно вокруг таких водоемов.Поднимающиеся в период летних дождей грунтовые воды растворяют соль и выносят еев верхние горизонты. Таким образом, в сухой период на поверхности появляютсяскопления солей” обусловленные испарением и поднятием почвенной влаги покапиллярам из нижних горизонтов. Соляные корки развиваются на поверхности вомногих местах.
В растительном покровепреобладают саванны на красно-бурых почвах и муссонные листопадные леса(преимущественно из диптерокарповых); травы на больших пространствах ежегодновыгорают. По окраинам плато влажные вечнозелёные леса. Рисоводство на орошаемыхземлях, скотоводство.
Камбоджийская равнина —низменная равнина на юге полуострова Индокитай. Площадь около 200 тыс. км2.Сложена преимущественно аллювиальными и озёрными рыхлыми отложениями р. Меконги её многочисленных притоков; здесь находится самое крупное на полуостровеИндокитай озера Тонлесап. Климат субэкваториальный, муссонный; господствуютредколесья и саванны, возникшие после сведения лесов, местами луга и болота.Камбоджийская равнина густо населена; развито рисосеяние. К юго-западу отКамбоджийской равнины расположено плато Дамрэй (хребет Элефан, или «Слоновый»)на запад протянулась система крутосклонных поросших густым лесом гор Кравань («Кардамоновых»),достигающих высоты 1813 м (пик Ораль). [11]
2.6 Полуостров Малакка
Мала́кка— крупныйполуостров в Юго-Восточной Азии. Является южной оконечностью полуостроваИндокитай. Омывается на западе Андаманским морем и Малаккским проливом, навостоке — Южно-Китайским морем и его Сиамским заливом. Длина (с севера на юг)около 1300 км, площадь около 190 тысяч км², северная граница — перешеекКра наименьшей шириной 44 км. Иногда к Малакке относят часть территории ксеверу от Кра, до северной оконечности Сиамского залива. В средней части рельефпредставляет собой низкие и средневысотные горы, высота до 2190 м (гора Тахан илиГунунг-Тахан). Осевую зону Малакка образуютнизкие и средневысотные горы, высота до 2190 м (гора Тахан),расчленённые на отдельные массивы с пологими куполообразными вершинами икрутыми склонами, в периферийных районах — холмистые равнины и низменности, частозаболоченные. Территория полуостроваотносится к Бирмано-Малайской зоне складчатых сооружений Индокитая. Она сложенасмятыми в складки субмеридионального простирания геосинклинальными толщами:терригенными кембрия — позднего докембрия, карбонатно-терригенными ордовика исилура (серия Сетул), терригенными силура — карбона (серия Канчанабури),терригенно-карбонатными с вулканитами среднего карбона — перми (серия Рауб).Орогенные образования представлены триасовыми терригенными отложениями (серияЛипис) с горизонтами кислых вулканитов и обломочными породами юры и нижнегомела. Кайнозойские осадки заполняют разрозненные впадины. Широко распространенымезозойские граниты, с которыми связаны многочисленные месторождения олова ивольфрама, составляющие главное богатство недр полуострова; известны также месторождения золота, меди,железа, молибдена, свинца, цинка, бокситов, угля. Климат на юге — экваториальный, на севере — субэкваториальный, муссонный. На равнинах выпадает1-2 тысячи мм осадков, в горах — до 4 тысяч мм в год. Температуравоздуха на равнинах в течение всего года 25-27 °C. Около 3/4 территории полуострова покрыто густыми влажнымитропическими вечнозелёными лесами с фикусами, диптерокарповыми, индийскимбаньяном, камфарным деревом, гигантскими бамбуками, эпифитами. На прибрежныхнизменностях мангровые леса. В лесах обитают гиббоны, лемуры, малайский тапир,шерстокрылы, рукокрылые (коротконосы, летучие собаки), а также носороги,слоны.[10]
3 Антропогеннаятрансформация ландшафтов Индокитая
В начале ХХ века резкоеповышение энергетической мощи и технической оснащенности человека кореннымобразом изменило его возможности и масштабы воздействия на природу. Уже ксередине второй половины прошлого столетия глубокий экологический кризис,порожденный бездумным отношением человека к природе и ускоряющимися темпаминаучно-технического прогресса, становится в ряд наиболее серьезных глобальныхпроблем, с которыми когда-либо сталкивалось человечество. При этом перманентноеистощение не восполняемых природных ресурсов, чрезмерный уровень потребления впромышленно развитых и быстрый рост населения в развивающихся странах усиливаюттемпы тотальной деградации биосферы. [10]
3.1 Обезлесение Индокитая
Все страны Индокитаясталкиваются с серьезными экологическими проблемами. Обезлесение, деградацияземельных и водных ресурсов, сокращение биоразнообразия, загрязнение окружающейсреды – очевидные проявления экологического кризиса. Однако судить о егодействительных параметрах при отсутствии детализированной информации достаточносложно.
Лаос входит в десяткусамых бедных стран мира, но по экологическим характеристикам намного богачесвоих соседей, в частности, Таиланда. 59% его территории покрыто лесами и лишь3% занято под сельскохозяйственное производство. При низкой плотности населения– 19 человек на кв. км – давление хозяйственной деятельности на окружающуюсреду здесь незначительно. Можно, вероятно, утверждать, что Лаос – последнийэкологический резерв региона и обладает большим потенциалом нетронутыхэкосистем.
Немало возраженийвызывает и лесозаготовительная деятельность таиландских компаний,активизировавших свою деятельность в соседних государствах после введенного в1989 г. запрета на коммерческую рубку деревьев в стране. Таиланд – основнойрынок сбыта древесины в Индокитае. С одной стороны, подобная «деловаядипломатия» способствует налаживанию экономических контактов междустранами субрегиона, однако, с другой, наносит немалый урон их природнымресурсам.[13]
Традиционно лесныересурсы являются основным экспортным товаром стран Индокитая, а в эпохуэкономического обновления спрос на них как источник финансирования программмодернизации резко возрастает. В 1997 году на их долю приходилось 47% торговогооборота Камбоджи, и по оценкам МБРР, эксплуатация леса может принести стране100 млн. долларов ежегодно. В Лаосе 15% ВНП производится за счет использованиялесных ресурсов. Поскольку лесоразработки не требуют квалифицированной рабочейсилы, больших капиталовложений и затрат времени, а система лицензированиявесьма проста, то эта сфера экономической деятельности оказалась весьмаприбыльной и привлекательной для частных инвестиций, в первую очередь,таиландских.
Лес традиционно считаетсяне только экономическим, но и политическим ресурсом власти, обеспечивая тех,кто входит в ее состав или приближен к ней, средством укрепления своегоположения и влияния в обществе. Именно поэтому доступ к использованию лесныхресурсов в Таиланде на протяжении длительного периода был ограничен и связан сиерархией положения той или иной группы в стране. Это достигалось за счетсосредоточения в руках ограниченного числа представителей властной элитырычагов перераспределения национального богатства. Неудивительно поэтому, что вчисле тех, кто обогащается на лесных концессиях, прежде всего – военные.Легитимность их права на получение части прибыли от использованияобщегосударственной собственности, каковыми являются лесные ресурсы,объясняется самим фактом их присутствия в политической системе. Однакопризнание за политической элитой права на часть национального дохода неуменьшает ее стремления к еще большему обогащению. И чем прочнее позиции тойили иной политической группировки в обществе, тем большие возможностиоткрываются для ее нелегальной деятельности.[14]
В Лаосе и Камбоджевоенные открыто участвует в вырубке леса. Процесс обезлесения в Бирме (Мьянме),которая обладает половиной оставшихся девственных лесов на полуостровеИндокитай, возрос в два раза после прихода к власти военного режима в 1988году. Его выживание в значительной степени зависит от экспорта тика,обеспечивающего приток в страну финансовых средств, необходимых для закупкииз-за границы современного вооружения, а также поддержку – политическую идипломатическую – Таиланда, которому было предоставлено право на лесоразработкив приграничных районах, богатых ценными породами древесины, на площади 830 000га, в том числе в местах, контролируемых повстанцами из национальных меньшинств(они получают свою долю прибыли).[15]
Экспорт древесины вТаиланд из Бирмы составляет 8–30 млн. куб. м. в год (по официальным данным, 1,2млн. куб. м.). Таиландские компании, осуществляющие лесоразработки пократкосрочным контрактам, мало заботятся о поддержании экологического баланса,осуществляя операции с нарушением всех предписаний – не рубить деревья насклонах гор, в районе водораздела, вблизи ручьев и рек. Принятая ранее в Бирмесистема устойчивого ведения лесного хозяйства требовала жесткого соблюдения 30летнего цикла выборочной рубки тика, позволявшая в течение 100 лет дорастидереву до установленного размера (3,2 метра в диаметре). В отсутствии контролясо стороны государства таиландские фирмы нарушают эти предписания, ведябессистемную рубку. Из Бирмы в Таиланд стало поступать такое количестводревесины, что таиландская сторона поставила на рассмотрение вопрос о полученииправа на реэкспорт бирманского леса. По оценкам ФАО, с начала вступления в силусоглашения между соседними странами только за период 1988–1990 годы количествосрубленных деревьев возросло на 500%.[16]
Крупномасштабные лесозаготовительныеработы в странах Индокитая становятся главной причиной процесса обезлесения,распространение которого угрожает потерей девственных лесов во Вьетнаме,Камбодже, Бирме и Лаосе, где они покрывают 30–40% территории. Не исключаетсявероятность повторения ими негативного опыта развития Таиланда, который изведущего экспортера древесины превратился в ее импортера. Еще 30 лет назад 60%территории страны занимали лесные угодья, теперь же они сократились до 18%.
Если сохранится нынешнийтемп лесоразработок в Бирме (600 тыс. – 1 млн. га в год), то лес будетуничтожен там к 2010–2025 гг. В Лаосе процесс обезлесения развивается такжебыстро и через десять – пятнадцать лет страна может лишиться своих девственныхлесов, которые сейчас сохранились лишь на 6,2 млн. га, в то время как в 1950году занимали 17 млн. га. В течение последних 25 лет Вьетнам теряет 350 тыс. галесов ежегодно, что привело к его сокращению с 40% занимаемой ранее площадистраны до 25%. В настоящее время влажные леса составляют лишь 30% от уровня1940-х годов. 13 млн. га, или 40% территории Вьетнама относится к категории «пустошь»,из которых 12 млн. га – результат хозяйственной деятельности человека. Ранееэти земли были покрыты лесом, сейчас же – они биологически мертвые.[17]
Урон, наносимый леснымресурсам их коммерческой разработкой намного превосходит тот, который связан сподсечно-огневым земледелием, хотя именно этот вид хозяйственной деятельностиофициально считается главной причиной процесса обезлесения. Во Вьетнаме лес вгорных местностях уничтожен на 56%. По мнению вьетнамских властей, в деградации5 млн. га леса виновны этнические меньшинства, занимающиеся подсечно-огневымземледелием в горных районах. По аналогичной причине, ежегодно в Лаосе егожителями уничтожается от 70 до 300 тыс. га леса. Данный вид хозяйственнойдеятельности в течение длительного исторического времени оставался экологическиустойчивым, однако с ростом числа проживающих в горных районах и притоком влеса в поисках земли крестьян с низин, незнакомых с традиционной практикойведения подсечно-огневого земледелия, хозяйственная нагрузка на экосистемыстала превышать допустимую величину. Кроме того, местные жители используют лесна дрова. На 80% энергетические запросы сельского населения Лаосаудовлетворяются за счет древесины.[16]
Проводимая во Вьетнаме иЛаосе экологическая политика ориентирована на то, чтобы заставить горные народыпринять оседлый образ жизни и иную культуру сельскохозяйственного производства.Во Вьетнаме уже переселено 500 тыс. горных народов и планируется в ближайшеевремя удвоить их число. Лаосское правительство поставило своей целью к 2000году переселить 900 тыс. человек, занимающихся подсечно-огневым земледелием, сперспективой его полной ликвидации к 2040 году. Однако вероятность быстройзамены одной формы сельскохозяйственной деятельности на другую – выращиваниезерновых – остается весьма низкой. [13]
Потеря лесного покроваускорила процесс эрозии почв, заиливание рек, участились случаи наводнений. Врезультате большой ущерб был нанесен аграрной сфере.
Углубление кризиса вовзаимоотношениях между природой и обществом происходит на стадии его «разлома»в результате ускоренной трансформации. Это переходное состояние обществавызывает эффект двойного давления на окружающую среду. Природа становитсяобъектом усиленной эксплуатации как со стороны государства и новыххозяйственных структур, для которых использование ее ресурсов – наиболее легкийи доступный источник увеличения доходов, так и со стороны местного населения,которое своей примитивной хозяйственной деятельностью вызывает их истощение.Проведение действенной политики защиты природных ресурсов затруднено в условияхбедности преобладающей части населения.
Осознание угрозыэкологического кризиса для перспективного экономического и социального развитиястран Индокитая, с одной стороны, а с другой, давление мировой общественности,озабоченной уничтожением тропических лесов и сокращением биоразнообразия,заставило руководство этих стран пересмотреть свое отношение к экологическойпроблеме и осуществить некоторые меры защиты природных ресурсов.
Общая позиция странИндокитая по проблеме сохранения лесных ресурсов выражается в принятии леснойполитики и введении запрета на вывоз необработанной древесины.[15]
Таиланд был первым врегионе, запретившим еще в 1977 г. экспорт необработанной древесины, а позже в1989 г. – коммерческую лесоразработку в ответ на протесты общественности.Однако закон сохранял за компаниям, которые получили концессии до введенияэтого запрета, право на лесоразработки. Последние также разрешались в районахреализации различных проектов развития – строительства дорог, плотин.Предполагалось сократить процесс обезлесения на 11%, однако в действительностизапрет на коммерческую лесоразработку привел к ее перемещению в соседние страны.
Вьетнам ввел запрет наэкспорт необработанной древесины в 1991 году, а с 1992 года – на экспорт всейдревесины с исключением для министерства сельского и лесного хозяйства, а такжеорганизаций, занимающихся реэкспортом древесины из Камбоджи в Таиланд. Однакозакон зачастую не соблюдается – у местной администрации не хватает ресурсов иполитической воли, чтобы его контролировать. Ситуация осложнена такжеотсутствием жесткого контроля со стороны центральной администрации задеятельностью лесозаготовительных компаний, которые в большинстве своемнаходятся в подчинении провинциальной власти. Во Вьетнаме центр контролируетлишь треть лесных территорий, т.е. не более 1,4 млн. га.
В Лаосе, подобноВьетнаму, 72% добычи леса осуществляется на провинциальном уровне вне контроляцентральной власти. В 1988 г. был введён запрет на экспорт необработаннойдревесины с целью оказания поддержки деревообрабатывающей промышленности,развитие которой, однако сдерживалось ее низкой конкурентоспособностью намировом рынке. В итоге – распространилась нелегальная лесоразработка, и Лаослишился значительной части своих валютных поступлений, а лесам был нанесеннепоправимый урон.
В 1990 г. лаосские властиприступили к реализации программы приватизации лесной промышленности, а в 1991г. запретили коммерческую добычу лесных ресурсов. Однако годом позжеправительство отменило это решение, разрешив вырубку леса иностраннымкомпаниям, включая таиландские. [17]
С 1993 г. Камбоджапытается установить более жесткий контроль над лесозаготовками, запретивэкспорт необработанной древесины, вопреки протестам красных кхмеров, которыелишаются важнейшего источника дохода. В 1995 г. принято постановление овведении моратория на лесоразработки и экспорт древесины, что однако непомешало двум премьер министрам заключить новые контракты без консультации скабинетом. В то же время без сотрудничества с Таиландом по пресечениюнезаконного вывоза древесины из Камбоджи действие принимаемых постановленийограничено.
Разработанные в некоторыхстранах Индокитая при содействии международных организаций национальные планы всфере лесного хозяйства призваны решить две задачи (при явном упоре на первой)– развитие лесного хозяйства и сохранение лесных ресурсов. Ни в одном изнациональных планов не предусматривалось сокращения коммерческихлесоразработок, которые однако должны осуществляться в устойчивом режиме собязательным проведением лесовосстановительных работ и желательно насоздаваемых плантациях. Пример Таиланда с развитием плантационного лесногохозяйства убедительно доказывает, что конечный результат зачастую расходится споставленной целью.
Таиландский план 1990 г.предусматривал создание крупных эвкалиптовых плантаций на месте общественныхземель, что вызвало волну протеста местного населения, увидевшего в этомпроекте угрозу своему экономическому положению (утрачивается контроль наджизненно важными природными ресурсами) и опасность ухудшения экологическойобстановки (нарушается гидробаланс, ограничивается доступ населения к воднымресурсам, снижается плодородие почв).[14]
Лаосский план действий всфере лесного хозяйства предусматривал отвод 10% лесной территории подохраняемые зоны и впервые установил разрешительную норму вырубки – 280 тыс.куб. м. в год, которая однако была пересмотрена позже по рекомендации финскойконсультативной фирмы и определена в 400 тыс. куб. м. Методы лесосведения вЛаосе неэффективны и сопряжены с существенными потерями ценных пород древесины– не менее 10 млн. долл. в год. Посадки деревьев ограничены площадью 200–300 гав год, что несопоставимо с потерями лесных ресурсов.
Бирма и Камбоджа еще несформировали национальные планы, хотя определенные меры защиты лесов онивынуждены предпринимать. Например, для Камбоджи обязательным условием получениямеждународной финансовой помощи является осуществление контроля над нелегальнойлесоразработкой и реформа лесного хозяйства. Если рубка деревьев продолжитсянынешними темпами, то, по оценкам МБРР, уже через четыре года в стране неостанется леса. Процесс обезлесения, который по словам принца Народома Сианука,грозит превратить страну в пустыню, начался 20 лет назад, когда леса занимали70% территории страны, или 17 млн. га. Сейчас в стране осталось всего 10 млн.га лесных угодий. Введенный в 1995 году официальный запрет на лесоразработки вновых местах и на экспорт древесины соблюдается крайне слабо. Именно это сталопричиной озабоченности международных экологических организаций, которыеповлияли на принятие международными финансовыми институтами более жестких мер вотношении Камбоджи.[16]
Как заявил Хо Ши Мин,открывая первый национальный парк во Вьетнаме в 1963 году, «лес – этозолото; если мы узнаем, как сохранить его, то мы станем очень богатыми».Однако прошло более 20 лет, прежде чем во Вьетнаме была принята перваяэкологическая программа.
В отличие от других странИндокитая, Вьетнам, обеспокоенный разрастанием экологического кризиса,угрожающего перспективам экономического развития, и, в первую очередь,обеспечению его продовольственной безопасности, стал уделять внимание проблемеохраны окружающей среды еще с середины 80-х годов. В 1985 году была принятаНациональная стратегия консервации природы. Среди выдвинутых в это времяпредложений – нулевой рост населения, крупномасштабная программа лесопосадок,создание национального правления экологической координации с большимиполномочиями. Однако часть из них реализована, а другие не принесли должногорезультата.
В 1997 году присодействии МБРР во Вьетнаме был разработан проект охраны лесов, целью которогоявляется улучшение системы управления лесными ресурсами в охраняемых зонахпосредством оказания экономической и социальной помощи местному населению,проживающему на этих территориях.
Создание фонда –центральное звено государственной программы лесовосстановления во Вьетнаме.Запланировано посадить 5 млн. га леса к 2010 году, что должно компенсироватьпотери леса и минимизировать неудачи ранее предпринимаемых мер по посадкамдеревьев, площадь которых не превышала 1,05 млн. га. 2 млн. га предполагаетсяотвести под лесопосадки в районах водоразделов для предотвращения наводнений.
Остальные 3 млн. га будутиспользованы под лесные плантации для производственных целей. ПотребностьВьетнама в древесине с каждым годом возрастает: к 2005 г. она составила 9,5млн. куб. м, к 2010 г. – 15,5 млн. [17]
Решение экологическихпроблем во Вьетнаме, как и в других развивающихся странах, упирается преждевсего в нехватку финансов. Реализация намеченных планов восстановления лесовнамного превосходит имеющиеся в распоряжении государства средства. Посадка 5млн. га леса обойдется в 4,85 млрд. долл., из которых государство планируетвыделить лишь 41 млн. долл. Остальное предполагается получить за счет средствчастных инвесторов, которых предполагается привлечь к развитию лесногохозяйства, предоставив им юридические гарантии и материально заинтересовав.Прежде всего удлиняется срок концессий компаниям, занятым в лесном хозяйстве.Они освобождаются от уплаты налогов на землю в течение первых пяти летдеятельности при последующем их сокращении на 50%. [16]
Однако, как показалирезультаты пятилетнего плана восстановления лесных ресурсов, завершенного в1998 г., – не все упирается лишь в финансы. Не меньшей проблемой являетсянеэффективное управление, отсутствие опыта осуществления подобного родамасштабных проектов, коррупция, нецелевое использование провинциальнойадминистрацией средств, предназначенных на охрану лесных ресурсов. Известно,что непосредственно на проекты было израсходовано лишь 31% выделеннойправительством суммы.[17]
Во всех странах Индокитаяобострение противоречий между обществом и окружающей средой связано свзаимодействием различных факторов – бедность, неразвитость рынка,несовершенная правовая и институциональная система экологическогорегулирования.
Возможности отдельныхстран Индокитая по созданию эффективной системы управления в сфере охраныокружающей среды ограничиваются отсутствием четко регламентированных правсобственности на природные ресурсы, в первую очередь, земельные и лесные.Сложившаяся в этих странах государственная (общенародная) собственность налеса, сохранение их в «открытом доступе» «благоприятствует»проявлению расточительного характера природопользования. Это может привести копасным для общества последствиям особенно в условиях усиления экспортнойнаправленности экономического производства.
Принятие земельногозакона, гарантирующего четкие права владения и использования земли – важнейшееусловие эффективного управления лесными ресурсами в Лаосе. Проведениедейственной политики в сфере охраны окружающей среды предполагает, в первуюочередь, создание правовой и институциональной основы экологическогорегулирования, что при неразвитости правовых отношений в обществе делаетрешение этой задачи весьма трудной.
В отличие от Бирмы иКамбоджи в Лаосе уже предпринимаются первые шаги по юридическому иинституциональному оформлению экологической деятельности. Но даже во Вьетнаме,где система экологического регулирования уже создана, возникают большиетрудности с практической реализацией принимаемых решений. Экологическийконтроль над природными ресурсами осуществляется в ограниченном правовомпространстве. Экологическое беззаконие – норма поведения и главная проблема –не в принятии законов, а в их выполнении. Вряд ли стоит рассчитывать на то, чтотакая ситуация в странах Индокитая улучшится в ближайшие годы. Скорее всего –она еще некоторое время будет ухудшаться. Бедные страны Индокитая попадают вкрайне тяжелое положение: без повышения темпов своего экономического развитияим не преодолеть экономическую отсталость, являющуюся главной причинойэкологической деградации лесов, а между тем наращивание экономическогопотенциала грозит экологической катастрофой. При этом негативное воздействиехозяйственной деятельности на ландшафт усиливается прямо пропорционально ростуиндустриального производства.
3.2 Природная среда какобъект поражения
В наиболее резкой формеопасность массированного поражения природы в военных целях проявилась во времяВторой Индокитайской войны (1962- 1975 гг.), прежде всего на юге Вьетнама, гдеамериканские войска в течение нескольких лет производили широкомасштабное ицеленаправленное уничтожение растительного и животного мира. Эта война сталауникальным явлением, поскольку помимо традиционных целей и способов уничтоженияпротивника впервые в истории человечества одной из воюющей сторон былапредпринята попытка полного уничтожения естественной среды обитания человека.
Поражение природыосуществлялось при помощи обычных пестицидных препаратов, получивших название «фитотоксиканты»(токсические химические препараты, избирательно воздействующие нарастительность). Не случайно, что непосредственным объектом военноговоздействия была выбрана природа, а пестицидные препараты, считавшиесяпассивными экотоксикантами, одним из основных средств ее уничтожения.Во-первых, начиная с 40 х годов отдельные территории Азиатско-Тихоокеанскогорегиона, являвшегося к тому времени одной из важнейших зон геополитических,экономических и военно-стратегических интересов США, стали рассматриватьсяамериканцами в качестве естественных полигонов, на которых отрабатывалисьтабельные и испытывались перспективные виды ВВТ. При этом учитывалось, чтоприродная среда и природные ресурсы играют определяющую роль всоциально-экономическом развитии этого региона. Война в Индокитае по своемухарактеру, целям, видам применявшихся вооружений, способам ведения боевыхдействий и последствиям вышла далеко за рамки обычного вооруженного конфликта.Необычный характер этой войны наиболее ярко проявился в осуществленииспециально разработанной военно-стратегической операции операции «RanchHand» («Рука фермера»). Объектами поражения в этой операции быливыбраны не вооруженные силы и военные объекты противника, а основныетропические экосистемы Индокитая, целью операции генерирование широкомасштабнойтехногенной ЭК, которая достигалось применением обычных видов ВВТ и специальноразработанных (новейших в то время) боевых средств, предназначенныхисключительно для поражения природной среды. Готовясь к массированномуприменению новых видов вооружений, Министерство обороны США за период 1955-1961гг. организовало несколько экспедиций для уточнения характера растительности,почв, климатических условий, заселенности районов Южного Вьетнама, Лаоса иКамбоджи и к 1961 году располагала подробными картами этих стран, зонированныхпо вышеуказанным параметрам. В ноябре 1961 г. использование фитотоксикантов вбоевых действиях было одобрено президентом США Джоном Кеннеди, а уже в январе1962 г. началась операция «Рука фермера». Под кодовым названием «RH»скрывались широкомасштабные боевые действия армии, ВВС и ВМС США, направленныена поражение и уничтожению тропических экосистем Индокитая путем комплексногоприменения химических, взрывчатых и механических средств военного назначения. Основнымисредствами поражения окружающей природной среды стали боевые фитотоксическиерецептуры, интенсивное применение которых началось с 1965 года. При этомглавными целями применения фитотоксической рецептуры являлись:
1. демаскированиеважнейших баз и объектов Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, атакже стратегически важных дорог, каналов и др. путём дефолиации и уничтожениядревесно-кустарниковой растительности;
2. подрывпродовольственной базы противника путём уничтожения плантаций риса, другихсельскохозяйственных культур и садов;
3. долговременнаяхемостерилизация почвы, заражение пастбищ, водоемов и т.д.
Таблица 1. Средствапоражения, использованные в операции «Ranch Hand», и способы их воздействия на окружающуюприродную среду (ОПС)
/>
Следует подчеркнуть, чтооперация «Рука фермера» хотя и решала в первую очередь боевые задачи,тем не менее, носила ярко выраженный научно-исследовательский характер. Преждевсего, это проявилось в многочисленных экспериментах по созданию комплексныхсоставов рецептур и эффективных систем их распыления. На высоком научном уровнерешались и другие вопросы. Так, применению фитотоксических рецептур на югеВьетнама всегда предшествовала аэрофотосъемка местности, фиксировавшая исходноесостояние растительного покрова. Далее проводилось изучение последствийприменения боевых фитотоксических рецептур средствами как наземной, так ивоздушной разведки. Аэрофотосъемки пораженных районов продолжались до полногоизгнания армии США с Индокитайского полуострова. Для изучения отдаленныхпоследствий экологической войны США активно использовали средства космическойразведки. [17]
Всего в операции «Рукафермера» было применено 15 фитотоксических и хемостерилизующих рецептур,из которых три рецептуры, получившие названия «оранжевая», «белая»и «голубая» (в зависимости от цвета маркировки контейнеров сфитотоксической рецептурой), являлись штатными и применялись наиболее часто.При этом использование «оранжевой» рецептуры, содержавшей в качестветехнической примеси чрезвычайно токсичный диоксин, составило 61% от общегообъема рецептур, израсходованных в операции «Рука фермера». Порасчетам российских ученых и независимых международных экспертов всего в ходеэтой операции было израсходовано от 150 до 200 тыс. т фитотоксических рецептур,содержавших свыше 650 кг диоксина.
Несмотря на то, чтобоевые фитотоксические рецептуры являлись основным средством пораженияэкосистем, успешное проведение операции «Рука фермера» обеспечивалосьтакже другими, не менее эффективными средствами воздействия на природу. Помеханизму воздействия на окружающую природную среду эти средства подразделялисьна 3 большие группы: химические, взрывчатые и механические средства поражения.Использование ВВС США указанных средств свидетельствовало о комбинированномподходе к применению различных методов воздействия на экосистемы Индокитая иимело цель нанести комплексный экологический ущерб этому региону. [14]
В качестве химическихсредств поражения кроме боевых ФР американцами были использованы: более 9 тыс.т ирритантов (отравляющих веществ раздражающего действия) с целью длительногозаражения больших участков местности; 338 тыс.т напалма, а также 3 тыс. твысокоактивного инсектицида малатиона, тотально уничтожавшего на огромныхплощадях не только москитов и малярийных комаров, но и полезных насекомых, атакже мелких животных. Особый интерес представляла сверхсекретная программа помодификации погодных условий в районах боевых действий. Ее основное содержаниесостояло в инициации искусственных ливней, вызываемых путем «засева»облаков специальными химическими агентами, и в нарушении механизмаинфильтрации, т.е. просачивания воды с земной поверхности в почву и материнскиепороды. Предпринимались также попытки стимулировать наводнения и тайфуны вприбрежной зоне Вьетнама. [16]
Одним из главных способовведения армией и ВВС США боевых действий в Индокитае являлись бомбардировки иартиллерийские обстрелы. Только на территорию Южного Вьетнама было сброшенобоеприпасов общим весом более 7 млн.т. При этом регулярно применялся наиболеегубительный для природы метод «коврового бомбометания», когда 93бомбы, сбрасываемые с одного самолета, образовывали «ковер» наповерхности земли прямоугольник площадью 65 га с полностью уничтоженнойрастительностью и животным миром. В итоге такими «коврами» былопокрыто 26% территории Южного Вьетнама. А с середины 1967 г. для расчистки вджунглях посадочных площадок для самолетов и вертолетов американцы сталииспользовать только что разработанное оружие боеприпасы объемного взрыва первогопоколения (т. назв. «вакуумные бомбы»).
В 1966 г. в ЮжномВьетнаме началось активное применение механических средств поражения природнойсреды. В этих целях Министерством армии США была разработана программа,получившая кодовое название «Римский плуг». Она предусматривалаиспользование 200 сверхтяжелых (33х тонных) бульдозеров, снабженныхспециальными ножами для расчистки практически любых завалов. Главным итогомреализации этой программы стало уничтожение тропических лесов и каучуковыхплантаций: за несколько лет их было срезано бульдозерами на площади 325 тыс.га.[15]
3.3 Последствия операции «Рукафермера»
Анализ результатовкомплексного воздействия на природную среду Индокитая средств поражения,использованных армией США в операции «Рука фермера», показывает, чтонаибольший ущерб понесли основные экосистемы полуострова: многоярусныетропические леса, прибрежные мангровые леса и сельскохозяйственные плантации.Резко ускорилась деградация почвенных экосистем, эрозия и латеризация почвы.Вследствие этих процессов сильно пострадал животный мир Индокитая, особенноЮжного Вьетнама. Позднее, чем экологические последствия, были зафиксированытрагические результаты неблагоприятного воздействия фитотоксических рецептур начеловека. [14]
Согласно сильно заниженнымофициальным данным фитотоксическими рецептурами было обработано около 30 %территории Южного Вьетнама. Обработку мангровых лесов и плантаций чаще всегопроводили один два раза, в то время как тропические леса, определяющиебиопотенциал и играющие ключевую роль в формировании климата и регуляцииэкосистем всего региона, обрабатывались до четырех раз, что приводило к гибелиот 60 до 100% деревьев. В последующем районы обработки джунглей выжигалисьнапалмовыми зарядами. Внешний вид этих районов общей площадью около 1,6 млн. гас обожженной землей и полностью уничтоженной древесно-кустарниковойрастительностью получил название «лунный пейзаж». Важнейшиепродуценты на этих участках были поражены настолько серьезно, что так и несмогли восстановиться. В последующем эти территории покрылись малоценнымибамбуковыми лесами или слоновьей травой двухметровым сорным злаком, образующимнепроходимые заросли и препятствующим восстановлению леса. Только в ЮжномВьетнаме потери промышленного строевого леса составили от 25 до 35 млн.кубометров.
Интенсивные бомбардировкиджунглей привели к еще одному неблагоприятному в экологическом планерезультату. Обширные лесные территории после бомбежек покрывались воронками,которые вскоре заполнялись водой, превращаясь в заболоченные пруды. Такиеискусственные водоемы быстро становились благоприятными местами для расселениямалярийных комаров, т.е. очагами тропической малярии. [17]
Весьма тяжелымиэкологические последствия операции «Рука фермера» оказались длямангровых лесов, расположенных в прибрежной зоне Вьетнама. По даннымнезависимых экспертов, обработке фитотоксическими рецептурами было подвергнутооколо 80% площади произрастания мангров. В отличие от относительно устойчивыхтропических лесов, на прибрежных территориях даже однократное распылениегербицидов приводило к почти полному уничтожению мангровой растительности.Высокая степень поражения мангров явилась следствием их повышеннойчувствительности к таким гормональным препаратам, как феноксигербициды,составлявшим основу большинства фитотоксических рецептур. Впоследствииэкологическая ситуация еще больше обострилась из-за гниения большого количествамертвых деревьев и неизбежной эрозии почвы прибрежной зоны.
Важной составной частьюоперации «Рука фермера» являлась программа «Уничтожение ресурсовпитания», осуществлявшаяся как систематическое широкомасштабноеуничтожением плантаций сельскохозяйственных культур. Наряду с фитотоксическимив этой программе широко использовались хемостерилизующие рецептуры. Врезультате более 0,5 млн. т продовольствия было уничтожено непосредственнопосле применения химических средств поражения природной среды. Необходимоотметить, что применение рецептур привело к деградации микрофлоры культурногослоя почвы, резкому снижению в нем содержания питательных веществ и сильнойэрозии. Поэтому подсчитать общие потери продовольствия с учетом долговременныхэкологических по следствий этой программы не представляется возможным. Крометого, только в Южном Вьетнаме фитотоксическими рецептурами было уничтоженооколо 30% из 135 тыс. га плантаций каучуковых деревьев. Серьезно пострадалиплантации бананов, кокосов, папайи и других ценных широколистных фруктовыхдеревьев. [16]
Массированное применениехимических и взрывчатых средств поражения природной среды привело к резкомуснижению численности и видового разнообразия фауны наземных позвоночныхживотных и птиц, а также к уменьшению биомассы беспозвоночных животных. Заотносительно короткий период проведения операции «Рука фермера»видовой состав фауны пораженных тропических лесов полностью изменился: крупныемлекопитающие равнинного и верхнего ярусов практически исчезли, а традиционныепопуляции мелких млекопитающих сменились другими, «сорными» (восновном грызунами), широко распространившимися в деформированных экосистемах.
В 1983 и 1993 годах в г.Хошимине (бывшем Сайгоне) состоялось два Международных симпозиума, посвященныхизучению отдаленных последствий применения фитотоксикантов в военных целях. Самтермин «отдаленные последствия для человека и природы», официальновведенный на первом симпозиуме, подчеркнул уникальность такого историческогоявления как Вторая Индокитайская война.
Экологические последствияоперации «Рука фермера», доложенные еще на первом симпозиумевьетнамскими учеными, поразили воображение присутствовавших там представителейдругих стран: фактически на обширной территории одного из государств было надолгие годы нарушено экологическое равновесие, не восстановленное в некоторыхрайонах до сих пор. Более того, только приблизительно специалисты смоглиоценить тот громадный экологический и экономический ущерб, который нанеслаармия США природе Индокитая. По мнению ученых, для полного восстановленияприродной среды, пострадавшей в результате проведения операции «Рукафермера», потребуется срок от 30 до 60 лет.
Такими трагическими дляприроды оказались последствия Второй Индокитайской войны. [15]
В 1977 г. ГенеральнаяАссамблея ООН по инициативе СССР приняла «Конвенцию о запрещении военногоили любого иного использования во враждебных целях средств воздействия наприродную среду». Однако следует подчеркнуть, что замедлить темпыускорения научно-технической революции и, особенно, её наиболее динамичноразвивающегося военно-технического компонента, в настоящее время непредставляется возможным. Бурное развитие новых видов ВВТ и постоянноесовершенствование уже состоящих на вооружении боевых средств тесно связано сновейшими достижениями фундаментальных и прикладных наук и направлено надальней шее повышение их мощности и эффективности применения. В свою очередь,появление новых, еще более мощных и эффективных видов ВВТ формирует адекватныеих мощности угрозы не только человеку, но и окружающей его природе.Экологические последствия применения современного оружия в военных целяхнепредсказуемы и могут во много раз превзойти последствия операции «Рукафермера».
Вот почему необходимопомнить об уроках и последствиях Второй Индокитайской войны. [16]
Заключение
1. Расположение Индокитаяв двух климатических поясах, разнообразие геологических структур, форм горногои равнинного рельефа, характера подстилающих пород определили мозаичностьландшафтной структуры и сложное сочетание ландшафтов, относящихся к различнымзональным типам.
2. Длительная историяхозяйственного освоения Индокитая привела к различной трансформации ландшафтов:большая часть ландшафтов Индокитая (75%) в той или иной степени измененахозяйственной деятельностью. Ныне они представлены сельскохозяйственнымимодификациями (40,7% общей площади земельного фонда) с преобладанием рисовыхполей, плантаций каучуконосов кокосовой пальмы, посевов кукурузы. В наибольшейстепени трансформированы ландшафты Центральных равнин (доля коренных иусловно-коренных ландшафтов менее 1%), пластовых равнин плато Корат, гдемаксимальна доля вторично-производных ландшафтов (31%).
3. Выявленаприуроченность наиболее острых природно-антропогенных процессов, проявляющихсяв условиях субэкваториального и экваториального поясов, к типам антропогенно модифицированныхландшафтов. Так, в сельскохозяйственно-модифицированных ландшафтах равнин инизкогорий Индокитая повсеместно отмечается ускоренная плоскостная и линейнаяэрозия, в пределах орошаемых массивов на плато Корат — вторичное засолениепочв. В результате Второй Индокитайской войны (1962-1975) в лесохозяйственно модифицированныхландшафтах отмечается снижение продуктивности лесов, а также фрагментацияместообитаний и потеря биологического разнообразия: под угрозой исчезновениянаходится 78 видов растений, 37 видов млекопитающих, 37 видов птиц. Выявлено,что в рекреационных комплексах Индокитая, испытывающих резкий ростантропогенной нагрузки, особенно характерно ухудшение качества прибрежных вод.Анализ результатов комплексного воздействия на природную среду Индокитаясредств поражения, использованных армией США в операции «Рука фермера»,показывает, что наибольший ущерб понесли основные экосистемы полуострова:многоярусные тропические леса, прибрежные мангровые леса и сельскохозяйственныеплантации. [14]
Список использованныхисточников
1. Т. В. Власова, М. А. Аршинова, Т. А. Ковалева «Физическаягеография материков и океанов» М.: Просвещение, 1986. 258 — 265 с.;
2. Куракова Л. «ГеологияЮго-Восточной Азии. Индокитай» Л., 1969. 158 — 159 с.
3. Ю.Г.Ермаков, Г.М.Игнатьев, Л.И.Куракова и др.; Под общейред. А.М. Рябчикова. «Физическая география материков и океанов»- М.:Высшая школа, 1988. 156- 159 с.;
4. В.А. Жучкевич ., И.В. Лавринович «Физическаягеография материков и океанов»: Учеб. пособие для вузов: В 2-х ч. Ч.1:Евразия. — Минск: Изд-во «Университетское», 1986. 224- 226 с.;
5. Безруков Ю.Ф. — Физическая география материков и океанов.Том 1. Евразия. Часть 1. 1986. 269- 272 с.;
6. А. Г. Исаченко, А. А. Шляпников «Ландшафты. Природамира» Мысль 1987. 358-363 с.;
7. Н.Н. Алексеева «Современные ландшафты Зарубежной иЦентральной Азии»/> М.: ГЕОС, 2000. 401-403 с.;
8. www.ecosystema.ru/
9. Зарубежная Азия.Юго-Восточная Азия. — М.: Мысль, 1979. 129- 131 с.;
10. Куракова Л. Индокитай, Бирма. Природные районы иландшафты, М., 1967; 89- 91 c.
11. Пендлтон Р. Л., География Таиланда, пер. с англ., М.,1966; 189-191 с.
12. Фридланд В. М., Природа Северного Вьетнама, М., 1961;Щеглова Т. Н., Вьетнам. М., 1957. 159-161 с.
13. Военная мысль, 1999, № 4, с. 12. Вестник Академии военныхнаук, 2006, № 2, 53-59 с.
14. Носков Ю.Г., «Экологические последствия минувшейвойны», Природа, 1985, №. 3, 16-21 с.
15. Вавилов A. M ., «Экологические последствия гонкивооружений», М., Международные отношения, 1988, 208-211 с.
16. Херш С., «Химическое и биологическое оружие. Тайныйарсенал Америки», М., Воениздат, 1970, 115-119 с.
17. Дэвидсон Ф.Б., «Война во Вьетнаме (1946 – 1975)»,перевод с англ., М., «Изографус», изд-во «Эксмо», 2002, 816-829с.