Министерство
общегои профессионального образования Российской Федерации
УральскаяГосударственная Юридическая Академия
Заочныйфакультет
Кафедрагражданского права
Гражданско-правовое регулирование вексельногообращения
Допуститьк защите: Дипломнаяработа
Заведующийкафедрой
ПлетнёвВ.А. Студента 5курса
заочногофакультета
“____”____________2000 г. группа № 521
КондратцеваИгоря
Владимировича
Научныйруководитель
кандидатюридических
наук доцентДанилова
ЛюдмилаЯковлевна
г.Екатеринбург
-2000-
содержание:
Введение ……………………………………………………………………………………………………………………………………………
3
Глава первая. Сущность вексельного обязательства
1.
Экономическое содержание
вексельного обращения (экономический аспект)…………………………………………
6
2.
Правовая основа векселей
(юридический аспект)………………………………………………………………………………………………
8
Глава вторая. Вексельное право России
3.
Понятие, предмет, черты метода, принципы
вексельного права. Проблема соотношения вексельного
и гражданского права ………………………………………………………………………………………………………
13
4.
Вексельное законодательство ………………………………………………………………………………………
17
5.
Основные функции векселей
на современном этапе ………………………………………………………………………………………………………
22
Глава третья. Основные положения о векселях в российском
законодательстве (статика)
6.
Вексель: понятие, признаки, виды …………………………………………………………………………
24
7.
Обязательные реквизиты векселя …………………………………………………………………………………
27
8.
Вексельная правосубъектность ……………………………………………………………………………………
31
Глава четвёртая. Обращение векселей (динамика)
9.
Выдача векселя ……………………………………………………………………………………………………………………
34
10.
Индоссамент и его виды …………………………………………………………………………………………………
36
11.
Акцепт и посредничество при акцепте ………………………………………………………………………
40
12.
Аваль ………………………………………………………………………………………………………………………………………
44
13.
Платёж по векселю и посредничество
при платеже …………………………………………………………………………………………………………………………
45
14.
Протест в неацепте и неплатеже …………………………………………………………………………………
48
15.
Вексельный процесс …………………………………………………………………………………………………………
51
Глава пятая. Особенности бездокументарного обращения векселей
16.
Сущность и правовые основы …………………………………………………………………………………………
54
17.
Достоинства и недостатки
бездокументарного обращения векселей ……………………………………………………………………
57
Заключение ………………………………………………………………………………………………………………………………………
59
Список использованной литературы
и нормативных актов ……………………………………………………………………………………………………………………
61
Введение
Ценные бумаги — необходимый институтсовременного гражданского права ирыночной экономики. И если ещё лет десять назад население нашей страны в своёмбольшинстве с трудом представляло себе что это такое, то вступление в новые,совершенно “капиталистические” отношения заставило поближе познакомиться нас сэтим явлением.
Институт ценных бумаг являетсястарейшей составляющей гражданского (частного) права во всём мире. Как правоваякатегория ценные бумаги прочно заняли свою позицию благодаря потребностямторгового оборота.
Однако, и по наши дни не утихают спорыо тех или иных вопросах правового регулирования ценных бумаг. В разные временаправоведы по-разному оценивали и истолковывали их значимость и влияние.Неоднозначны и сегодняшние взгляды на эту проблему.
Однако, все едины в том, что ценныебумаги призваны ускорять расчёты между участниками имущественных отношений,вовлекать в товарно-денежные и кредитные отношения широкий круг субъектов.Пожалуй, это есть одна из основных функций ценных бумаг.
В зависимости от вида ценные бумагипо-разному выполняют эту наиважнейшую задачу: акции опосредствуютобязательственные отношения между юридическими лицами и их акционерами, являяськ тому же одним из важнейших объектов инвестирования и составляющей фондовогорынка; чеки занимают своё место в расчётных обязательствах; облигации позволяютуправлять заёмными средствами, концентрируя их на определённое время длявыполнения наиболее важных стратегических и дорогостоящих проектов;коносаменты, складские и залоговые свидетельства по-разному оформляют отношенияпо поводу конкретного имущества и т.д.
Не последнее место в этом оборотезанимает вексель, являясь, на мой взгляд, и универсальным объектоминвестирования, и средством расчётов, и опосредственным инструментом кредитныхи товарных отношений.
Однако не стоит преувеличивать роль техили иных ценностей. Каждая “бумага” должна занимать предназначенную только ейнишу в имущественных отношениях. В своё время неконтролируемый выпуск акцийразличных “ммм” привёл к разорению миллионы людей и негодующим толпам возледверей мошенников; государственные облигации, приносившие порой до 200%годовых, вдруг “лопнули”, повергнув в крах всю страну, отбросив за чертубедности большинство людей нашей страны.
В современной России вексель сталпотребным в период катастрофической неплатёжеспособности субъектовэкономических отношений и бюджетного дефицита. Однако “лавинный” выпусквекселей привёл к наполняемости бюджета ни чем не обеспеченнымиобязательствами, а также насыщению рынка так называемыми “товарными” векселями,являющимися по своей сути товарными суррогатами. Поэтому так актуальна сегодняпроблема вексельного обращения. Она необходима не только для теоретическойдискуссии, но и решения практических задач.
Правовое регулирование вексельногообращения не является единообразным во всём мире. Существуют так называемыесистемы вексельного права. Та или иная страна присоединяется к одной из системпутём закрепления в своих нормативных актах основных положений той или иной системы.Исторически сложилось три системы вексельного права: первая — женевскаясистема, основанная на Единообразным вексельном законе 1930 года (ЕВЗ); вторая- англо-саксонская, основанная на английском Законе о переводных векселях1882г.(ЗВП) или американском Единообразном торговом кодексе 1962г. (ЕТК);третья — не относящаяся ни к одной из выше перечисленных[1].Россия присоединилась к женевской системе путём закрепления в своёмзаконодательстве его положений. 7 августа 1937г. постановлением ЦИК и СНК былопринято “Положение о переводном и простом векселе”[2],которое является почти дословным переводом ЕВЗ. В рамках настоящей работы неимеет смысла делать сравнительный анализ названных двух последних правовых систем вексельного права,ограничимся их упоминанием[3].
Следуя логике заданной темы, в первуюочередь сделаем анализ сущности вексельного обязательства с точки зренияэкономического содержания; основу правового статуса составят различныетеоретические взгляды на природу векселей и моменте возникновения вексельногообязательства.
Следующая глава посвящена особенностямнационального правового регулирования вексельного обращения. Однако,останавливаться на нормативных источниках без их систематического исследования не имеет смысла, потому что,во-первых, совокупность источников данного института позволяет определитьпредмет исследования, основные черты, т.е. выделить некую совокупностьюридических норм как отдельную подотрасль гражданского права, во-вторых, даже врамках права гражданского в вексельном праве изобилует столько особенностей,что без их обособленного изучения невозможно правильно подойти к этому вопросуи, наконец, в- третьих, как уже было сказано выше, проблема правовогорегулирования вексельного обращения настолько актуальна для России, что не вызываетсомнения в её отдельном доскональном изучении.
Следующие две главы являются основнымматериалом для данной работы и раскрывают отдельные моменты особенностейвыпуска, обращения и погашения векселей. Для целей более последовательногорассмотрения этого вопроса я, по аналогии с другими отраслями права, соединилнаиболее сродные положения вексельного права в две главы: в первой проведенасистематизация по общим вопросам вексельного регулирования, таким как понятиевекселя, его виды, форма и обязательные реквизиты, способность быть обязанным итребовать исполнения обязанностей по векселю, т.е. общие условия возникновения,изменения и прекращение вексельного обязательства. Это своего рода общая частьвексельного права. В следующей главе рассмотрены в последовательном порядкеконкретные субинституты вексельного права: выдача векселя, индоссамент, акцепт,аваль и т.д., т.е. рассмотрены вопросы с момента возникновения отношений повекселю, особенности правового регулирования в процессе обращения векселей и заканчиваямоментом восстановления нарушенных прав по векселю. Можно сказать, чтоположения этой главы регулируют особые отношения по вексельному обязательствуименно в процессе обращения векселей.
Включение в текст настоящей работыпоследней главы имеет под собой некоторые причины: во-первых, до сих пор влитературе я встречал лишь некоторые упоминания о возможности бездокументарногообращения векселей, те или иные авторы только затрагивают общие условия такогообращения; во-вторых, на сегодняшний момент практически отсутствует правоваябаза такого обращения, а инфраструктура уже не просто начинает функционировать,а доказала право на свое существование и имеет не малый опыт за в общем токороткий период; в-третьих, будучи практическим работником в депозитарной сетиКБ “Газпромбанк” имею возможность поделиться собственным опытом и соображениямипо этому вопросу на страницах настоящей работы.
И, как обычно, в заключении следуетподвести некий обобщенный итог, будут предложены свои взгляды по наиболееспорным вопросам, а также возможные пути их решения.
Главапервая. Сущность вексельного обязательства
1.Экономическое содержание вексельного обращения (экономический аспект)
Вексель — особый вид ценных бумаг,использование на практике которого порождено необходимостью закрепить,юридически оформить отношения по поводу тех или иных материальных благ,возникающих в процессе товарного оборота.
С тех пор, когда возникло право,отношения между людьми приобрели форму правоотношений, т.е. стали не просторегулироваться правом, а не могли уже существовать вне его. Любой актчеловеческой деятельности по поводу имущества, любых экономических ценностейстановится уже юридически значимым, т.е. должен подчиняться (иногда просто непротиворечить) определённым правовым предписаниям в целях способствованиянормальному функционированию общества.
Таким образом, в экономическихотношения важно не только, чтобы кто-то получил удовлетворения за счёткакого-то блага, но и не нарушил при этом права других лиц.
В большинстве случаев имущественныеотношения взаимны и возмездны. Субъекты экономической деятельности, вступаямежду собой в такие отношения, предполагают получить имущественное удовлетворение за счет своегоконтрагента или его имущества. Утрируя, то можно выразить формулой “ты мне — ятебе”. И как следствием этого, с ранней зари человеческого развития мена былаодним из основных способов экономических отношений.
С этого же момента появились и деньги,имея ввиду при этом определённый оценочный эквивалент стоимости благ. Приобмене одной вещи на другую, та, другая вещь была денежным эквивалентом. Однакоэто одна из возможных теорий денег[4].
Однаконе всегда субъекты экономических отношений в силу разных причин моглиодновременно исполнить свои обязательства, что увеличивало риск просто неполучить причитающегося по сделке. Поэтому на практики и в юриспруденциипоявилась такая категория как кредит. Обобщенно кредит можно представить какзадолженность одного лица перед другим в течении какого-то периода времени, чтов общем-то подтверждается действующим законодательством. В частности, ккоммерческому кредиту (ст.823 ГК РФ) относятся предоставление аванса,предварительная оплата, отсрочка и рассрочка оплаты товаров, услуг, работ.Таким образом, кредитом является любая временная задолженность по передачиденежных средств или других вещей.
Вексель как раз и опосредствуеткредитные отношения, или является своего рода кредитом. Но особенность егосостоит в том, что будучи определённый как ценная бумага может становиться самостоятельнымобъектом имущественных отношений. С экономической точки зрения ценность векселязаключается, во-первых, в его абстрактности, и, во-вторых, оборачиваемости.Вексель выданный уже не имеет какой либо правовой связи с основанием еговыдачи. Основанием выдачи, как правило, являются кредитные отношения, которыеон опосредствует. Предоставление кредита влечёт возникновение различных рисков,главный из которых не возврат кредита. Именно для защиты прав законныхвладельцев векселя абстрактность, т.е. независимость субъективной обязанности,выраженной в тексте векселя, от основания его выдачи и платежа, гарантирует самоcтоятельноеисполнение обязательств по векселю. И, как следствие, абстрактность порождаетспособность быть не только кредитным инструментом, но и средством расчётов.Вряд ли бы новый векселедержатель векселя согласился бы приобретать его, еслибы в нём указывалось основание его выдачи, или условие платежа. Приобретаявексель, приобретается товар — ценная бумага особого вида.
Таким образом, вексельное обязательствоявляется универсальным средством имущественных отношений. С момента выдачивекселя между векселедателем и первым векселедержателем (ремитентом) возникаюткредитные отношения. С момента егодальнейшего отчуждения ремитентом возникают отношения именно по поводу этоговекселя. Вексельное обязательство, как бы, последовательно опосредствует двавида обязательственных отношений, проходит две стадии: во-первых, отношения попредоставлению кредита, и, во-вторых, отношения по передаче векселя поиндоссаменту, в основе которого, как правило, лежит договор об отчуждениивекселя.
Пожалуй, ещё одна экономическаясоставляющая вексельного обязательства заключается в том, что, как и любаядругая форма кредитования, представляет собой ссудный капитал, т.е.“… денежный капитал, предоставляемый в ссуду его собственником на условияхвозвратности и обязательно платности”[5].Получая вексель от векселедателя, как правило, за поставленные товары,оказанные услуги и т.д., ремитент тем или иным образом кредитует векселедателяза определённую плату. Это может иметь разное выражение: увеличение стоимоститовара на определённый коэффициент; включение в текст векселя процентов;приобретение векселя с дисконтом. Таким образом, плательщик всегда заплатитбольшую сумму при наступлении срока платежа по векселю, нежели он это сделал бысразу при расчётах денежными средствами. Для векселедержателя это-то и являетсяпривлекательным, так как при погашении векселя через определённое время онполучает прибыль от предоставленного кредита по оплате товара, выполненнымработам. Происходит наращивание капитала.
Но вексель не будет векселем, если он необладает свойством оборачиваемости. Каждый последующий законныйвекселедержатель также получит экономическую выгоду.
А с учётом простоты передачи векселяпоследующему законному держателю, он становиться уже не просто средствомрасчётов, но и привлекательным объектом инвестирования на финансовых и фондовыхрынках.
2.Правовая природа векселей (юридический аспект)
Экономические потребности определяютправовую природу любого “надстроечного” элемента. И вексель не являетсяисключением из этого правила.
В настоящее время в современнойцивилистической науке существует множество взглядов на правовую основувекселей. Взгляды эти давно уже известны и сводятся в основном к несколькимвопросам: что собой представляет сущность векселя; с какого момента наступаетобязанность по векселю.
По первому вопросу существуют такназываемые вексельные теории о сущности векселя. Это и теория бумажных денег, итеория олицетворения, где вексель выступает как субъект заложенного в нёмправа, и теория собственности и т.д. Подробно останавливаться на этих и другихтеориях о сущности векселя я не буду, так как этот вопрос так или иначе связанс экономическим содержанием вексельного обязательства, о чём было изложено выше[6].
Достойного внимания, на мой взгляд,заслуживает вопрос понятия векселя как правовой категории.
Вексель — это прежде всего ценнаябумага. При этом он является, пожалуй, самым древним институтом ценных бумаг.Поэтому, начиная говорить о самом древнем виде ценных бумаг, невозможно неостановиться на самом понятии ценной бумаги.
В настоящее время существует множестворазличных взглядов на правовую природу ценных бумаг. Что такое “ценная бумага”и каковы критерии этого правового института — вот вопрос, который и по сей деньбудоражит умы современников. Новейшее российское законодательство только вноситхаос в эти отношения.
Что бы ответить на этот вопрос япроиллюстрирую это на следующем примере.
Любая вещь есть конгломерат формы исодержания, материи и её сущности. Это нам хорошо известно ещё из курсафилософии. Вещь, т.е. её материю можно продать, подарить
ит.д. Наши органы чувств способны осязать любое явление, лиж бы оно имеломатерию.
Именно по поводу вещей, их материальныхносителей складываются правоотношения между различными субъектами.
Другое дело — содержание вещи, еёсущность. Сказать о сущности вещи, значит сказать о том, для чего эта вещьпредназначена. Саму вещь можно использовать для её существенногопредназначения, но как бы мы этого не делали,
содержаниевещи не имеет самостоятельного правового значения.
Исключением из этого правила пожалуйявляются ценные бумаги.
Сущность ценных бумаг — это право,носителем которого они являются, т.е. в данном случае правовое содержание иесть сущность вещи. Это пожалуй главное отличие ценных бумаг от других объектовгражданских прав. Об этом говорил ещё М.М. Агарков, указывая, что “правоовеществляется в бумаге”[7].
Что характерно, так это системнаяцелостность вещных и обязательственных прав ценных бумаг.
С одной стороны, есть обязательство,которое выражено в вещи, через её признаки, форму и реквизиты. С другойстороны, сама эта вещь, как и любая другая материя, является самостоятельнымобъектом вещных прав. При этом, связь между этими двумя “великанами”гражданского права настолько тесна в ценных бумагах, что в отдельном видекаждое от другого не может существовать.
Смысл и цель такого явления вполнепонятны — достижение максимальногоудобства в процессе участия в денежно-товарных отношениях.
По существу, ценные бумаги являютсяюридической фикцией. Такой же фикцией являются и деньги. В классическом видеценные бумаги как и денежные знаки являются стоимостным “заменителями” реальныхтоваров. Однако сама по себе стоимость бумаги определяется той совокупностьюправ, которые она удостоверяет[8]. Азакрепляется она с помощью определённого набора признаков.
В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценнойбумагой признаётся документ, удостоверяющий, с соблюдением установленной формыи обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передачакоторых возможна только при его предъявлении.
Большинствоавторов при выделении признаков ценных бумаг указывает на то, что это преждевсего документ, или акцентируют внимание прежде всего на её письменной форме.Таким образом, “документарность” ценных бумаг является обязательным признакомэтого института. Проблема состоит лишь в том, что следует понимать поддокументом? Законодательство это понятие раскрывает несколько раз: в законах“Об информации, информатизации и защите информации”, “Об обязательномэкземпляре документа”, “О библиотечном деле”, “Об участии в международноминформационном обмене”. В этих правовых актах под документом понимаетсяматериальный носитель информации, или же сама информация на таком носителе. Вст.18 Закона “О рынке ценных бумаг” под документом эмиссионной ценной бумагипонимается сертификат ценной бумаги и решение о выпуске (при документарнойформе) либо только решение о выпуски ценных бумаг (при бездокументарной форме).Однако встаёт вопрос: каким тогда образом надо предъявить этот документ, чтобыосуществить права по нему?
Что касается векселей, то понятиеценной бумаги, определенной в ст.142 ГК РФ, как нельзя лучше соответствует пониманиюклассической ценной бумаги.
Во-первых, в традиционном понимании поддокументом понимали определённую информацию, составленная в письменной формеи имеющую определённое правовое значение[9]. Всоответствии с Законом “О переводном и простом векселе” форма, в которойвексельное обязательство можетсуществовать, однозначно определена как простая письменная.