Гражданское и семейное право феодальной Англии

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯИ НАУКИ РФ
Пензенскийгосударственный университет
КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
подисциплине «История государства и права зарубежных стран»
Тема: «Гражданское и семейное право феодальной Англии »
Выполнил:
студент гр.08КЗЮ1
Червяков Я.В.
Проверил:
Профессор
Карнишин В.Ю.
Кузнецк –2009

Содержание
 
Введение
1. Гражданское право
2. Семейное право
Список литературы
 

Введение
 
Феодальное право Англииотличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано особымипутями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влиянияримского права, римской правовой мысли.
До нормандскогозавоевания в XI веке основными источниками права вАнглии были обычаи и королевское законодательство. Провозглашение законов оченьрано стало у англосаксонских королей одним из средств поднятия их престижа иудовлетворения материальных притязаний. Первые правовые сборники сталипоявляться здесь еще в 6 веке. В 601 – 604 гг в Кенте была провозглашена ПравдаЭтельберта. В 7 веке была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в 9 веке в первомотносительно централизованном государстве англосаксов – Правда Альфреда, в 11веке – законы Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социальногорасслоения, феодализации англосаксонского общества, становлениегосударственности, влияние христианской религии, принятой здесь в начале 7века.
В основу Правды Этельбертабыли положены нормы старого обычного права, но она отразила и новые правовыеположения, устанавливающие, например, повышенные штрафы за преступления противкороля и церкви, материальные взыскания короля по ряду исков свободных (дела окраже, убийстве).
В 9 веке король выступалкак главный гарант «королевского мира», как защитник и господин своихподданных.
Так как на ранней стадииформирования «общего права» королевские приказы издавались по каждомуконкретному случаю, то уже к началу 13 века их накопилось так много, что в нихтрудно было разобраться. В связи с этим в 13 веке стали издаваться своеобразныесправочники по «общему праву» — реестры приказов, в которых они стали фиксироватьсяв виде образцов исков, в строгой юридической форме.
Стороны с этого временине могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на этиобразцы, что неизбежно должно было привести к окостенению системы приказов, ксокращению притока новых формул исковых требований. Если лорд – канцлер какглава королевской канцелярии выпускал какой-либо приказ по собственнойинициативе, то судьи часто отказывались его применять.
Поток жалоб, поступавшихк королю и не находивших судебной защиты был столь велик, что он заставиланглийского короля Вестмистерским статутом 1285 года предписать лорду –канцлеру как хранителю «реестра приказов» расширить действие «общего права»путем выпуска новых приказов по аналогии, подобных прежним. « Общееправо»продолжало окостеневать. С 15 века канцлер уже не составлял формулуприказа, она писалась самостоятельно истцом, который только обращался запечатью короля.
В 14 веке в Англии бурноразвиваются рыночные, частнособственнические отношения, но они не находятадекватного отражения в нормах «общего права», формализм которого препятствуетэтому.
Нормандское завоеваниеприблизило Англию к интеллектуальной жизни континента. Сразу же после негоначинает читать свои лекции по Дигестам Юстиниана в Болонье Ирнерий, а затем Грациансоздает свои «декреты», ставшие основой канонического права. Курсы римского иканонического права читаются в Оксфорде, школы канонического права создаютсяпри монастырях.
Первые английские судьи,те же клирики и чиновники, были открыты для восприятия высоких достиженийримской правовой культуры. С конца 13 века при Эдуарде 1 их стали назначать изпрофессионалов. Монополизировав в своих руках охрану английского правопорядка,они выступали, защищая, прежде всего, свои профессиональные интересы.
Результатом формализма,дороговизны, медлительности, неспособности «общего права» трансформироваться всвязи с меняющимися историческими условиями стало возникновение в 14 веке «судасправедливости» и последующего формирования «права справедливости».
«Право справедливости» необладало жесткой детерминированностью, оставляя решение многих вопросов наоткуп судей, что неизбежно должно было привести к созданию ряда принципов,ограничений, соответствующего «инструментария» справедливости.
Среди других принциповможно отметить следующие:
— «право справедливостине может быть дано в ущерб правам лиц, основанным на «общем праве», если толькоэти лица не совершили неправомерных действий, вследствие которых было бынесправедливым с их стороны настаивать на своих правах.
— там, где возникаетколлизия между нормами «права справедливости», действует норма « общего права»
— там, где возникаетколлизия прав по «праву справедливости», следует защищать те права, которыевозникли раньше по времени.
— равенство естьсправедливость. Тот, кто ищет справедливости, должен сам поступатьсправедливо.
— «право справедливости»признает приоритет закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижениябесчестных намерений и пр.
«Право справедливости» создавалосьне для того, чтобы заменить «общее право», а чтобы придать ему большуюэффективность путем отхода от старых формальных правил, создать средства защитынарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые незатрагивались нормами «общего права»
Особый характер развитияпрецедентного права потребовал обращения и к трудам английских правоведов,которые очень рано стали выполнять роль гидов в лабиринтах двух системанглийского права.
При доминирующемраспространении в средневековом праве Англии прецедентных норм важное значениена всех на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имелокоролевское законодательство, статутное право.
Законы короля называлисьассизами, хартиями, но чаще всего ордонансами, статутами. ЗаконодательствоГенриха 2 (12 век) и Эдуарда 1 (13 век), прозванного за бурную правотворческуюдеятельность английским Юстинианом, предопределило в значительной мере форму исодержание «общего права», выработало его основополагающие правила и принципы.
Постепенно названиестатута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем.Статуты – парламентские акты стали отличаться от других источников правасредневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, немогла обсуждаться в судебном порядке.
Все парламентскиеограничения королевского законодательства фактически были отброшены в периодабсолютизма, когда указы короля вторгались в решение самых важныхгосударственных вопросов, а парламент часто сам уполномочивал короля издаватьуказы, которые существенно меняли содержание парламентского статута.
Особое место средиисточников средневекового права Англии заняли также нормы торгового иканонического права. Появление значительного числа английских торговых обыкновенийбыло связано и с деятельностью английских торговых судов. Их правовая силаскреплялась часто королевскими статутами. В портовых городах Англии, ставших сконца 13 века важными центрами международной торговли, вместе с оптовымиярмарками по продаже шерсти, сукна, металлов, развилась целая сеть специальныхсудов. В 14 веке суды по оптовой торговле действовали уже в 614 английскихгородах. На решения этих судов можно было подавать апелляции, как вкоролевский, так и в канцелярский суд. Статут прямо отсылал торговые суды кнормам торгового, а не «общего права».

1. Гражданское право
 
В английском праверазличалось движимое и недвижимое имущество, но традиционно было деление вещейна реальную и персональную собственность.
Право земельнойсобственности былопривилегией господствующего класса. Феодальное земельное право признавало,прежде всего, специальный вид земельных прав, заслуживающих особой охраны, которыезащищались реальными исками, то есть, исками, в случае успеха которых утраченнаявещь возвращалась ее владельцу. Реальными исками защищались родоваянедвижимость и только такие права на землю, которые носили характер свободногодержания, феодального владения от короля или другого лорда.
Земля изначально занималаособое место в английском средневековом праве в силу особой, не столькоэкономической, сколько военно – политической заинтересованности короля враздаче феодальных ленов за военную и другую службу. Земельные права определялисьдвумя главными понятиями tenancy– владение, держание и estate- объем владельческих прав, правовых интересов(их продолжительность,возможность отчуждения и т.д.)
Владение было свободнымили несвободным. Свободное владение – владение землей, полученной или наусловиях несения рыцарской службы, или по праву личной службы, а такжеземлевладение свободного крестьянина, который уплачивал лорду фиксированнуюсумму денег и попадал под его юрисдикцию.
Несвободное держание,связанное с личными и поземельными повинностями крестьянина в пользу лорда, современем превратилось в наследственное право феодальной аренды и получило названиеcopyhold, поскольку условия этой арендыфиксировались в копиях протоколов манориальных судов. Несвободное держаниепервое время не защищалось в королевских судах. В 15 веке иски, связанные сним, стали рассматриваться в канцлерском суде, а в 16 веке под влиянием этогосуда и в судах « общего права » на основании фикции, что у копихолдера появился« фрихольдерский интерес».
Понятие estate, существующее и поныне в английскоми американском земельном праве, дает не только представление об объеме владельческихправ на недвижимость, но и о наборе технических средств для передачисобственности. Оно охватывает права круга различных лиц, живущих или еще неродившихся, которые включены в отношения владения, пользования, распоряжения иконтроля над собственностью.
Все развитие английскогосредневекового права связано с борьбой феодалов за право свободногораспоряжения землей, обремененной многочисленными ограничениями в связи сповинностями службы. В 1290 году лорды получили право продажи земли приусловии, сто на нового ее держателя переходят все служебные повинностипрежнего.
Последующее расширениеправ феодальных владельцев земли и привело к утверждению самой перспективнойформы свободного держания в феодальном праве Англии — estate in fee simple, означающее наиболее полное по объему прав владение,близкое к частной собственности. Ее отличие от частной собственности выражалосьтолько в том, что земля при отсутствии наследников держания не становиласьвыморочной, а переходила к прежнему лорду или его потомкам, даже самымотдаленным.
Две другие формысвободного держания, применительно к объему владельческих прав, выражались впожизненном владении и во владении на определенный срок. Права на недвижимостьв пожизненном владении могли устанавливаться не только на срок жизни лица,владеющего собственностью, но и на срок жизни третьего лица, например его жены.Держатель земли в пожизненном владении имел права не только на поверхностьземли, но и как собственник на ее недра. Но подобно арендатору недвижимости насрок он отвечал за вред, причиненный земле.
Средневековое английскоеправо не знало института залога земли в том виде, в каком он был известенримскому праву, т.е. как особого вида вещного права, отдельного от правасобственности, дающего кредитору возможность обеспечить возврат долга за счетстоимости заложенного имущества. Проблема обеспечения долга в Англии очень раноприобрела свою остроту. Еще в 12 веке должник мог передавать в обеспечениедолга землю кредитору на основании фидуциарной ( основанной на доверии )сделки, в силу которой кредитор становился собственником земли, но обязан был,не нарушая доверия, вернуть ее должнику после исполнения им своих обязательств.
Чисто английскиминститутом вещного права стал институт доверительной собственности. Английскиеюристы, например Ф. Майтленд (1850 – 1906), говорят об этом институте свосхищением, утверждая, что это « величайшее и наиболее определенное достижениеангличан в области юриспруденции».
Суть институтадоверительной собственности заключалась в том, что одно лицо – учредительдоверительной собственности передает другому лицу – доверенному собственникусвое имущество с тем, чтобы получатель управлял имуществом, использовал его каксобственник в интересах другого лица, выгодоприобретателя или для осуществленияиных целей, например благотворительных.
Первое закреплениеинститута доверительной собственности законом относится к 1375 году. В 15 векеуже значительные массивы земель, недвижимости перешли в доверительнуюсобственность. Генрих Восьмой в ходе реформы английской церкви предпринялконфискацию церковных земель, но столкнулся с тем, что, хотя церковь имонастыри были крупными землевладельцами, формально собственниками своих земельони не являлись.
Доверительнаясобственность широко стала возрождаться светскими властями после реформации,когда было существенно ограничено церковное землевладение и почти исчезлацерковная благотворительность.
В Англии еще ванглосаксонские времена стали развиваться договорные отношения, но понятиедоговор, требующее соглашения двух формально равноправных сторон, в это времятак и не сложилось. Договор, как обязательственное соглашение двух или болеесторон, порождающее их права и обязанности, отличается в английском праве отпонятия простого соглашения. Таким образом, по английскому праву всякий договор– соглашение, но не всякое соглашение – договор.
По мере развития рыночныхотношений в английском праве стали складываться простейшие формы, из которыхвпоследствии и развилось обязательственное право: обязательства из деликтов идоговоров.
Одним из самых раннихформ исков, защищаемых в судах « общего права », был иск « о долге ».Основанием иска «о долге» была фактически полученная выгода, а не обязательствопо договору, поэтому он мог применяться в ограниченном числе случаев.
Другой ранней формой искастал иск «об отчете», предметом которого было договорное обязательство,облеченное в строго определенную форму, ан основании которого одна сторонадолжна была совершить определенные действия в пользу другой. Иск стал применятьсявпоследствии в торговой практике, в деятельности товариществ. Иск «об отчете»существенно не обогатил английское договорное право, ибо определяющимобстоятельством его применения было то, что должник в итоге получалопределенную материальную выгоду без соответствующей оплаты с его стороны.Применение иска «об отчете» ограничивалось и тем, что ответственность должниканепосредственно связывалась с получением только денежного возмещения.
Появление соглашения какобязательственного договора связано с признанием в 13 веке в судах «общегоправа» другого иска – иска «о соглашении» , содержащего требование кдолжнику
Развитие рыночныхотношений с неизбежностью должно было опрокинуть крайний формализм сделок,договоров, поэтому суды «общего права» стали предоставлять защиту инеформальным, словесным соглашениям. В 15 веке в английском праве в качестверазновидности иска «о правонарушении», целью которого была защита личностии собственности от посягательств, стал иск «о защите словесных соглашений», чтостало возможным благодаря созданию фактически нового иска «применительно кданному случаю»
Сфера применения и этогоиска была не очень широка, так как сначала требовалось доказательство вины состороны обязанного лица. Не случайно они применялись, например, для возмещениявреда от клеветы.
Дальнейшее развитиедоговорного права связано с появлением иска « о принятии на себя ». Иски« о принятии на себя » первоначально защищали не все неформальные соглашения, алишь те, в которых ущерб был причинен самим фактом исполнения договора толькоодной стороной, при этом не давалось никакой защиты договорам, подлежащимисполнению в будущем.
Постепенно суды «общегоправа» выработали доктрину «встречного удовлетворения» как необходимогоусловия признания любого неформального договора. К этому времени английскиесуды имели уже значительный опыт применения некоторых исков, связанных с чистоодносторонними сделками, носящими полудоговорный характер ( например, дарения),которые имели вид « документа за печатью ». Следующим важным шагом напути развития договорного права стало появление правила, что всякий договорлибо должен был быть заключен в форме письменного договора « за печатью »,либо – предусматривать « встречное удовлетворение», выражающееся вопределенной выгоде, полученной должником, или невыгоде (ущербе илиответственности) кредитора, связанной с договором.
Дальнейшие поискидейственных способов для взыскания долга привели в 1283 году к изданиюспециального статута « о купцах », по которому кредитор мог отдать вдолг товар, деньги и прочее в присутствии мэра города, при этом долговоеобязательство фиксировалось в городских протоколах. Если должник не выплачивалдолг, мэр мог без всяких судебных решений назначить продажу движимости должникана сумму долга, либо просто предписать передать соответствующую часть имуществадолжника кредитору.
В 1285 году был изданвторой статут « о купцах ». Должник, просрочивший срок выплаты долга,подвергался аресту. Он должен был продать свое имущество в течение трех месяцеви выплатить долг. Если он этого не делал, шерифу предписывалось соответствующимсудебным приказом « выручить продажей » имущество и вернуть долг кредитору.
Впоследствии особымзаконом 16 в. была введена обязывающая санкция к пропорциональному распределениюимущества несостоятельного должника между его кредиторами. В 1571 году законпозволили кредиторам, даже не прибегая к процедуре объявления несостоятельностидолжника, отменять его имущественные распоряжения, « сделанные с намерениемотсрочить платежи, создать помехи кредиторам или обмануть их ». Вслед за этимстатут 1585 года запретил добровольную, безвозмездную передачу земли,совершенную в ущерб ее последующим приобретателям, в том числе кредиторам. Этотстатут очень строго трактовался в судах.
2. Семейное право
Английская средневековаясемья носила патриархальный характер. Правовой статус замужней женщины былкрайне не ограничен. Ее движимое имущество переходило к мужу, в отношении недвижимогоимущества устанавливалось его управление. Замужняя женщина не могла самостоятельнозаключать договор, выступать в суде в защиту своих прав.
Относительно большейдееспособностью пользовались замужние женщины в крестьянских, ремесленных икупеческих семьях, там, где действовали соответствующие нормы обычного права.Они могли управлять своим имуществом, заключать договора, заниматься торговлей.
Развод признавалсяанглосаксонским обычным правом. Женщина, уходя из семьи мужа в случае разводаили в случае смерти мужа, получала свою долю семейного имущества. Каноническоеправо не допускало развода. Разрешалось лишь при определенных обстоятельствахраздельное проживание супругов, « отлучение от стола и ложа».
Брак между близкимиродственниками не допускался. Но ни крестьянину, ни крестьянке не былопозволено уходить в другую деревню. Тем не менее церковь закрывала глаза напроистекавшие из этого неизбежные кровосмешения.
Каноническое правопринесло с собой резкое ухудшение правового положения женщины. Из римскогосемейного права бралось все худшее. Так был установлен брачный возраст: 12 лет длядевочек и 14 лет для мальчиков.
Правомерность физическогонаказания жены сохранялись в течение всех средних веков, а в самое раннее времяне возбранялись ни ее продажа, ни даже убийство (в особенности запрелюбодеяние).
Внебрачные дети непризнавались, учитывая отношение к ним не только католической церкви, но ибаронов. Робкие попытки церкви допустить узаконение внебрачных детей последующимбраком родителей встретили упорное сопротивление последних. Это было связано стой же охраной феодального землевладения, так как узаконение детей расширялокруг потенциальных наследников. Мертонский статут 1235 года прямо запретилузаконение внебрачных детей.
В феодальной Англии небыло какой – либо единой системы наследования. Особый, медленно меняющийсяпорядок перехода по наследству реальной собственности отличался от наследованияличной собственности. «Общее право» не знало завещательного распоряжения. Онофактически было введено вместе с институтом доверительной собственности,который и стал со временем определять весь порядок получения наследстванесовершеннолетними и по закону, и по завещанию, так как в любом случаетребовалось назначение доверительного собственника для управления ихимуществом.
В 1540 году было впервыеразрешено на основе завещания беспрепятственно распоряжаться недвижимостью,если она не была «заповедной», но на наследников возлагалась обязанностьматериального обеспечения детей, не получивших наследства. Так как суды «общегоправа» не имели соответствующего инструментария для реализации такихобязательств, эти ссоры перешли в канцлерский суд.
Право первоначальногопритязания на движимое имущество лица, не оставившего завещательногораспоряжения, принадлежало пережившему супругу. Этот институт получил ванглийском праве название curtesy– «любезность».

Список литературы
1. Графский В.Г. / Всеобщая история права игосударства / учебник
для ВУЗов – 2 –е издание, перераб. и доп. – М.Норма, 2005 г. –
752с
2. Истории государства и права зарубежных стран.Часть 1. Учебник
для ВУЗов, 2- е издание под редакцией профессора
Крашенинниковой Н.А. и профессора Жидкова О.А. –М:
Издательская группа Норма – Инфра – М, 1999.
3. Всеобщая история государства и права. Учебникпод ред. проф. К.И.
Батыра – М. Юристъ, 1998
4. Омельченко О.А. / всеобщая история государстваи права. Учебник в
2 томах. Изд. 4 – е доп. Т. 1 – М. 2006 г.
5. Истории государства и права зарубежных стран.Учебник/ К.И.
Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов – М. Проспект2008.
6. Черниловский З.М./ Всеобщая историягосударства и права –
Юристъ, 1996.