Інструктивний лист фдму

Інструктивний лист ФДМУ від 23.01.2004 N 10-36-835 Роз’яснення деяких положень Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 N 1891Міністерства та відомства, органи місцевого самоврядуванняЦентральний апарат, регіональні відділення та представництва Фонду державного майна УкраїниВідповідно до повноважень, визначених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 N1891, Фонд державного майна України роз’яснює: 1. Пунктом 2 цієї постанови визнано дійсними акти оцінки вартості майна та висновки про вартість майна, складені та затверджені відповідно до Методики оцінки вартості майна під час приватизації, що діяла до набрання чинності цією постановою. Зазначені акти оцінки вартості майна та висновки про вартість майна дійсні протягом встановленого для них Методикою оцінки майна строку дії. Таким чином, рішення державних органів приватизації (органів, уповноважених управляти державним майном), виконавчих органів відповідних органів місцевого самоврядування щодо проведення оцінки майна, по яких до дати набрання чинності Методикою оцінки майна не були затверджені акти оцінки вартості майна та висновки про вартість майна, виконуються відповідно до Методики оцінки майна (далі – Методика).2. ^ До підпункту 4 пункту 6 МетодикиВраховуючи, що попередня інвентаризація необоротних активів проводиться на дату попередньої інвентаризації у строк, який не перевищує 15 календарних днів від цієї дати, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати оцінки, подання матеріалів попередньої інвентаризації здійснюється у місяці, на останнє число якого визначена дата оцінки. Для випадків корпоратизації матеріали попередньої інвентаризації подаються до державного органу приватизації органом, уповноваженим управляти державним майном.3. ^ До підпункту 8 пункту 6 МетодикиЗ метою виконання вимог підпункту 8 пункту 6 Методики державним органам приватизації (замовникам незалежної оцінки) рекомендується не пізніше встановленої дати оцінки направляти на підприємство, що приватизується (корпоратизується), відповідний запит про надання у строк, що не перевищує 15 календарних днів від дати оцінки, вихідних даних, передбачених пунктом 38 Методики. Інші документи та інформація, необхідна для проведення незалежної оцінки, отримуються суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання від підприємства самостійно.Керівники підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), несуть відповідальність за повноту, достовірність та своєчасність надання вихідних даних.4. ^ До пункту 8 МетодикиВраховуючи, що головною метою інвентаризації є визначення фактичної наявності та стану майна, звіряння цих даних з даними бухгалтерського обліку, утворення інвентаризаційної комісії, проведення інвентаризації та складання зведеного акта інвентаризації під час приватизації окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі вбудованих приміщень, та цілісних майнових комплексів є обов’язковим. Інвентаризація вбудованих приміщень проводиться у порядку, визначеному пунктами 8 та 12 Методики. Вартість вбудованого приміщення, що вказується в інвентаризаційному описі встановленого зразка, може визначатися як відповідна частка вартості будівлі, частиною якої є вбудоване приміщення, виходячи з частки вбудованого приміщення в загальній площі (будівельному об’ємі) цієї будівлі.Під час приватизації об’єктів незавершеного будівництва проводиться обстеження будівельного майданчика і технічного стану об’єкта представниками державного органу приватизації та балансоутримувача з метою складання відповідного акта обстеження згідно з додатком 8 до Методики; складання інвентаризаційних описів матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування згідно з додатками 9 та 10 до Методики представниками балансоутримувача. Зазначені документи є документами, що підтверджують проведення інвентаризації об’єкта незавершеного будівництва. Інвентаризаційна комісія для цього випадку державним органом приватизації не утворюється. 5. ^ До пункту 15 МетодикиКонкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності – суб’єктів господарювання здійснюється відповідно до вимог Положення про конкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25.11.2003 N 2100 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.12.2003 за N 1194/8515. У випадках, визначених цим пунктом, конкурсний відбір є обов’язковим. Згідно з пунктом 10 зазначеного положення конкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності – суб’єктів господарювання для інших випадків проведення незалежної оцінки у разі потреби може здійснюватися за наявності відповідного звернення заінтересованих осіб.6. ^ До пункту 17 МетодикиРецензування актів оцінки майна, складених під час корпоратизації підприємств або під час приватизації комунального майна, здійснюється оцінювачами, які працюють у органах, уповноважених управляти державним майном, чи виконавчих органах органів місцевого самоврядування та згідно зі статтею 13 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” мають право здійснювати рецензування оцінки майна. У разі відсутності у штатному складі цих органів таких осіб акт оцінки майна надсилається на рецензування до відповідних державних органів приватизації. Акти оцінки майна, складені під час приватизації комунального майна державними органами приватизації, які отримали повноваження з приватизації об’єктів комунальної власності, рецензуються цими органами приватизації, якщо інше не встановлено відповідними рішеннями Фонду державного майна України. Рецензування звітів про оцінку майна під час приватизації комунального майна здійснюються оцінювачами, які працюють у органах, уповноважених управляти державним майном, чи виконавчих органах органів місцевого самоврядування та згідно зі статтею 13 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” мають право здійснювати рецензування оцінки майна. У разі відсутності у штатному складі зазначених органів таких осіб звіт про оцінку майна рецензується особами, визначеними статтею 13 зазначеного закону, за винятком випадків надання державним органам приватизації повноважень з приватизації об’єктів комунальної власності, коли рецензування забезпечують відповідні державні органи приватизації.7. ^ До пункту 18 МетодикиЗатвердження акта оцінки майна здійснюється шляхом видання відповідного наказу та оформленням у правому верхньому кутку грифом “ЗАТВЕРДЖУЮ” із вказівкою посади, ініціалів та прізвища особи, яка затверджує акт, і її особистим підписом. Підпис засвідчується печаткою цього органу. Державним органам приватизації рекомендується дотримуватися подібного порядку затвердження висновків про вартість майна.Погодження висновку про вартість майна у випадках, визначених цією Методикою, здійснюється відповідним органом і оформлюється у правому верхньому кутку грифом “ПОГОДЖУЮ” із вказівкою посади, ініціалів та прізвища особи, яка погоджує висновок, та її особистим підписом. Підпис засвідчується печаткою цього органу.8. ^ До пунктів 19 та 20 МетодикиУ разі делегування повноважень з приватизації об’єктів комунальної власності регіональним відділенням Фонду державного майна України усі роботи, пов’язані з процедурами їх оцінки, встановленими Методикою, у тому числі роботи підготовчого етапу, забезпечення аудиторської перевірки, конкурсний відбір суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання, укладання з ним договору на проведення оцінки майна, рецензування звітів про оцінку майна (актів оцінки майна) та затвердження висновків про вартість майна (актів оцінки майна), здійснюються цими регіональними відділеннями.9. ^ До абзацу третього пункту 27 та підпункту 4 пункту 28 МетодикиУ рядку “Цільове фінансування” балансу підприємства обліковуються кошти цільового фінансування (у тому числі кошти за програмами державної підтримки певних галузей господарства) і цільових надходжень як субсидії, асигнування з бюджету та позабюджетних фондів, цільові внески фізичних та юридичних осіб тощо. Залишки коштів державного цільового фінансування та державних цільових надходжень на дату оцінки, які надані на безповоротній основі, за своєю економічною сутністю не є зобов’язаннями підприємства перед державою, тому для цілей складання передавального балансу державного підприємства вартість розділу другого пасиву балансу державного підприємства має бути зменшена на суму залишків вищезазначених коштів шляхом перенесення цієї суми до рядка передавального балансу “Інший додатковий капітал”. Таким чином, в акті оцінки майна державного підприємства пункт 5.1 не заповнюється.Під час складання передавального балансу підприємства зобов’язання з оренди цілісного майнового комплексу, які обліковуються на рахунку 532 бухгалтерського обліку “Зобов’язання з оренди цілісних майнових комплексів”, мають бути перенесені та відображені у статті передавального балансу “Інший додатковий капітал”.10. ^ До пункту 32 МетодикиПід час визначення розміру статутного фонду відкритого акціонерного товариства, що створюється в процесі приватизації на базі державного майна, переданого в оренду, та майна орендаря, заповнюється акт оцінки майна згідно з додатком 2, відповідно до якого частки держави та орендаря визначаються без урахування вартості майна, яке вилучається з чистої вартості цілісного майнового комплексу. 11. ^ До пункту 37 МетодикиПід час проведення незалежної оцінки додатково виявлені суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання необоротні активи включаються до звіту про оцінку майна та висновку про вартість майна з вказівкою їх основних ознак (найменування, розташування, вид, тип, марки тощо) з одночасним інформуванням про виявлені факти керівництва підприємства, оцінка майна якого здійснюється, з метою відображення виявлених необоротних активів у його бухгалтерському обліку. 12. ^ До пункту 41 МетодикиРозрахунок вартості права користування земельною ділянкою як нематеріального активу здійснюється згідно з формулою, наведеною у пункті 44 Методики експертної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 N1531. Враховуючи, що оцінюється право користування земельними ділянками, які на дату оцінки перебувають у державній або комунальній власності, за договірну орендну плату приймається орендна плата, визначена відповідно до вимог законодавства як частка від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затверджена рішенням відповідного органу влади. У разі відсутності інформації про доходи від подібних земельних ділянок для визначення чистого операційного або рентного доходу враховуються вимоги пункту 40 Методики експертної грошової оцінки земельних ділянок. У випадку, коли договірна орендна плата за земельну ділянку, що оцінюється, виявиться більшою порівняно з чистим операційним доходом або рентним доходом від подібних земельних ділянок, вартість права її користування приймається рівною 1 грн.Період прогнозування додаткового доходу приймається у розмірі 50 років. Ставка капіталізації, що використовується для розрахунку вартості права користування земельною ділянкою, визначається відповідно до вимог пункту 7 Методики експертної грошової оцінки земельних ділянок (з урахуванням, у разі наявності додаткового ризику, права користування земельною ділянкою).У випадку об’єктивної відсутності ринкових даних, необхідних для розрахунку додаткового доходу орендаря за 1-й рік, його розмір визначається шляхом капіталізації фактично нарахованої річної орендної плати або річного земельного податку за користування земельними ділянками, якщо орендна плата встановлена на рівні розміру земельного податку. Зазначений підхід до визначення вартості права користування земельної ділянки використовується також в інших випадках проведення незалежної оцінки майна. 13. ^ До пункту 56 МетодикиЗаконодавством з приватизації строк подання проекту плану приватизації не повинен перевищувати двох місяців з дня затвердження складу комісії з приватизації. Таким чином, акт оцінки майна складається, підписується комісією з приватизації та затверджується керівником державного органу приватизації у строк, що не перевищує двох місяців від визначеної дати оцінки.14. ^ До абзацу другого пункту 60 МетодикиУ разі коли внеском до статутного фонду господарського товариства є пакет акцій відкритого акціонерного товариства, що належить державі, одночасно з проведенням його незалежної оцінки державним органом приватизації здійснюється стандартизована оцінка пакета акцій відповідно до порядку, встановленого Фондом державного майна України для визначення початкової вартості пакетів акцій, що підлягають продажу на конкурсі. Вартість пакета акцій відкритого акціонерного товариства за результатами незалежної оцінки та вартість пакета за результатами стандартизованої оцінки порівнюються. Вартість внеску державного учасника (засновника) у цьому випадку не може бути нижчою від вартості, визначеної за результатами стандартизованої оцінки.Для реалізації вимог цього пункту Методики державні органи приватизації погоджують висновки про вартість пакета акцій та акт оцінки пакета акцій в порядку, визначеному Методикою. 15. ^ До пунктів 64, 74 МетодикиРецензування звіту про оцінку та затвердження висновку про вартість майна об’єктів у матеріальній формі та цілісних майнових комплексів, що приватизуються, здійснюється з урахуванням пункту 6 цих роз’яснень. У разі недотримання двомісячного строку підготовки та проведення оцінки зазначеного майна під час приватизації державний орган приватизації має право визначити нову дату оцінки.16. ^ До пункту 67 МетодикиМетодикою передбачено особливості оцінки орендованого нерухомого майна у разі прийняття рішення про компенсацію орендарю вартості невід’ємних поліпшень, здійснених за рахунок власних коштів за час оренди, під час прийняття рішення про приватизацію об’єкта. З цією метою проводиться незалежна оцінка орендованого нерухомого майна.Базою оцінки орендованого нерухомого майна є ринкова вартість. Методичні засади визначення ринкової вартості встановлені Національним стандартом N 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року N 1440. Процедура незалежної оцінки для випадку пункту 67 передбачає визначення на дату оцінки таких величин ринкової вартості:ринкової вартості орендованого нерухомого майна відповідно до його поточного фізичного стану на дату оцінки (ринкова вартість з поліпшеннями). З цією метою аналізується ринкова вартість подібного майна на дату оцінки, що містить поліпшення, які є подібними до невід’ємних поліпшень, здійснених орендарем;ринкової вартості орендованого нерухомого майна відповідно до фізичного стану, яким характеризувалося це майно до здійснення орендарем невід’ємних поліпшень (ринкова вартість без поліпшень). З цією метою аналізується ринкова вартість подібного майна на дату оцінки, що не містить поліпшень, які є подібними до невід’ємних поліпшень, здійснених орендарем;ринкової вартості невід’ємних поліпшень орендованого нерухомого майна як різниці між його ринковою вартістю з поліпшеннями та ринковою вартістю без поліпшень, але не більше фактично витраченої орендарем суми коштів на здійснення поліпшень, які ідентифіковані під час незалежної оцінки (ринкова вартість невід’ємних поліпшень орендаря).Під час незалежної оцінки орендованого нерухомого майна за результатами визначення зазначених вище величин його ринкової вартості встановлюється питома вага часток держави та орендаря у ринковій вартості з поліпшеннями:частка держави дорівнює різниці між ринковою вартістю з поліпшеннями та ринковою вартістю невід’ємних поліпшень орендаря (у грошовому виразі та у відсотках);частка орендаря відповідно дорівнює ринковій вартості невід’ємних поліпшень орендаря (у грошовому виразі та у відсотках).У висновку про вартість майна, що підлягає затвердженню, одночасно вказуються ринкова вартість орендованого нерухомого майна з поліпшеннями, частка держави у грошовому виразі та у відсотках, частка орендаря у грошовому виразі та у відсотках.Покупець орендованого нерухомого майна, який придбаває це майно під час приватизації шляхом викупу або за результатами аукціону (конкурсу), сплачує продавцю цього майна кошти за державну частку в об’єкті приватизації (з урахуванням роз’яснень щодо податку на додану вартість, які надані нижче).При опублікуванні умов аукціону (конкурсу) з продажу орендованого майна в частині його початкової вартості вказується сума ринкової вартості з поліпшеннями та частка орендаря у відсотках. Кошти, які підлягають сплаті переможцем аукціону (конкурсу) за державну частку в об’єкті приватизації, визначаються залежно від ходу продажу відповідно до вимог абзаців п’ятого та шостого пункту 67 Методики. На етапі опублікування умов аукціону (конкурсу) та укладання договорів купівлі-продажу за їх наслідками враховуються роз’яснення щодо податку на додану вартість, подані нижче.17. ^ До пункту 75 МетодикиІнвестиційна вартість цілісного майнового комплексу визначається у випадку продажу його під час приватизації за конкурсом, умовами якого передбачено заходи, визначені абзацом другим пункту 75. При цьому суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання використовуються як вихідні дані щодо додаткових умов пропозиції заінтересованих органів. У висновку про вартість майна зазначаються інвестиційна вартість та перелік додаткових умов, які враховувалися під час її визначення.В інших випадках основною базою оцінки є ринкова вартість.Під час оцінки цілісних майнових комплексів для випадків їх відчуження застосовуються майновий та дохідний підходи. Зміст методичних підходів визначається в національних стандартах, зокрема в Національному стандарті N 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”.Під час проведення незалежної оцінки цілісних майнових комплексів також ураховуються такі особливості: проводяться аналіз інвестиційної привабливості ринку товарів, послуг, робіт, на якому працює підприємство, аналіз конкурентного середовища, аналіз господарської діяльності підприємства, його організаційної, виробничо-технологічної, майнової структур, фінансового стану тощо. Висновки щодо інвестиційної привабливості ринку підприємства повинні містити якісну оцінку загальної прибутковості, безпечності і ліквідності інвестицій у підприємство, кількісну оцінку інвестиційної привабливості галузі з метою подальшого порівняння її з інвестиційною привабливістю інших галузей, визначення існуючого місця підприємства на ринку, оцінку сучасного стану зовнішнього середовища господарювання підприємства;прогнозується стан ринку, результатом якого є визначення і характеристика майбутньої стадії життєвого циклу галузі; здійснюється аналіз умов конкуренції на ринку шляхом дослідження діяльності конкурентів, визначення основних конкурентів, що володіють найбільшою часткою ринку; результатів їх діяльності (виробничих і фінансових); рекламних засобів та збуту; науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (основних напрямів, обсягів витрат тощо); бар’єрів проникнення на ринок і виходу з нього, нематеріальних активів;аналізується господарська діяльність підприємства, а саме проводиться аналіз прибутковості діяльності і власного капіталу, ліквідності активів, ризикованості інвестицій в підприємство. У процесі аналізу господарської діяльності оцінюється ступінь ефективності організаційної, виробничо-технологічної, майнової структур, проводиться фінансовий аналіз. Аналіз фінансового стану рекомендується проводити відповідно до Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України від 26 січня 2001 р. N 49/121 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 8 лютого 2001 р. за N 121/5312;опрацьовується інформація про виробничі потужності підприємства та їх використання в попередні періоди, кількість, кваліфікацію персоналу і структуру управління, виконується аналіз цінової політики, структури собівартості виробництва, а також інших операційних, фінансових та інвестиційних доходів та витрат, що склалися;на підставі вищезазначеного аналізу прогнозується діяльність підприємства, що покладається в основу розрахунку його вартості за дохідним підходом. При застосуванні майнового підходу суб’єкт оціночної діяльності – суб’єкт господарювання не враховує майно, яке відповідно до вимог законодавства не підлягає приватизації або вилучається. При застосуванні дохідного підходу суб’єкт оціночної діяльності не враховує доходи та витрати від майна, яке відповідно до вимог законодавства не підлягає приватизації або вилучається. Перелік майна, яке не підлягає приватизації або вилучається, визначений державним органом приватизації (пооб’єктно та за вартістю, визначеною в інвентаризаційних описах), додається до звіту про оцінку майна.Вимоги до висновку про вартість майна, який складається під час незалежної оцінки цілісного майнового комплексу, містяться у пункті 60 Національного стандарту N 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”. Також у висновку про вартість довідково зазначається вартість майна, що не оцінювалося на підставі відповідного переліку. Для цілісних майнових комплексів, переданих в оренду, у висновку про вартість майна також відображаються державна частка та частка орендаря (у грошовому виразі та у відсотках) у визначеній ринковій вартості цілісного майнового комплексу. 18. ^ До розділу “Особливості оцінки часток (паїв, акцій)” МетодикиПід час проведення незалежної або стандартизованої оцінки часток (паїв, акцій), що приватизуються, рекомендується дотримуватися встановленого для інших об’єктів приватизації строку її проведення – два місяці від дати оцінки. При цьому слід враховувати особливості об’єктів оцінки, строк надання вихідних даних, необхідних для оцінки, тощо.19. ^ До пункту 97 МетодикиПроведення аудиторської перевірки даних бухгалтерського обліку є необхідним у випадку фінансування об’єкта незавершеного будівництва повністю або частково за рахунок власних коштів державного підприємства. 20. ^ До додатка 3 до МетодикиУ висновку про вартість майна рядок, у якому зазначаються дата та номер протоколу засідання комісії з приватизації (корпоратизації), не заповнюється.21. Щодо питання врахування податку на додану вартість відповідно до вимог Закону України “Про Державний бюджет на 2004 рік”Згідно з вимогами Закону України “Про податок на додану вартість”, а також враховуючи роз’яснення Державної податкової адміністрації України від 17.01.2004 N 394/5115-2316 в частині об’єкта оподаткування та бази оподаткування, під час проведення незалежної оцінки та стандартизованої оцінки відповідних об’єктів приватизації згідно з вимогами Методики визначається база оподаткування податком на додану вартість. З метою уникнення непорозумінь під час виконання вимог законодавства в процесі оцінки майна під час приватизації у частині оподаткування податком на додану вартість доцільно дотримуватися такого порядку:1. Визначення ринкової вартості з поліпшеннями, ринкової вартості без поліпшень та ринкової вартості невід’ємних поліпшень орендаря, а також відповідно часток держави та орендаря у вартісному виразі, що передбачено пунктом 67 Методики, відбувається без урахування податку на додану вартість. Під час виконання вимог пункту 67 в процесі складання висновку про вартість майна для цілей викупу орендованого нерухомого майна також окремо зазначається вартість державної частки в об’єкті приватизації без урахування податку на додану вартість та з урахуванням податку на додану вартість, а також сума податку на додану вартість. Під час складання висновку про вартість майна для цілей продажу орендованого нерухомого майна на аукціоні (конкурсі) у висновку про вартість майна всі величини ринкової вартості зазначаються без включення суми податку на додану вартість. При цьому сума податку на додану вартість не включається у початкову вартість такого майна. Однак в умовах продажу зазначається обов’язковість сплати податку на додану вартість покупцем з кінцевої ціни продажу державної частки в об’єкті приватизації, яка склалася за результатами такого продажу. Таким чином, у договорі купівлі-продажу орендованого нерухомого майна вказуються окремо сума коштів за державну частку в об’єкті приватизації за результатами аукціону (конкурсу) та нарахована на цю суму коштів сума податку на додану вартість, а також сума коштів, що підлягає сплаті покупцем за державну частку в об’єкті приватизації разом з податком на додану вартість. 2. В інших випадках проведення оцінки для цілей приватизації у висновках про вартість майна одночасно із зазначенням вартості об’єкта оцінки за результатами незалежної оцінки окремими рядками вказується сума податку на додану вартість та вартість об’єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість. 3. За результатами проведення стандартизованої оцінки складаються акти оцінки майна. Вартість об’єктів приватизації, вказана в актах оцінки майна, не включає податок на додану вартість. У наказах про затвердження актів оцінки майна вказуються вартість об’єкта приватизації згідно з актом оцінки майна без урахування податку на додану вартість, сума податку на додану вартість, нарахована на вартість, зазначену в акті оцінки, та вартість об’єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість. Голова Фонду М. Чечетов ^ ІНСТРУКТИВНИЙ ЛИСТ ФДМУ від 17.01.2004 N 10-16-468 Роз’яснення Фонду державного майна України з деяких питань застосування Методики оцінки об’єктів оренди (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2003 N 1960)Фонд майна Автономної Республіки Крим,регіональні відділення Фонду державного майна УкраїниВідповідно до повноважень, наданих Фонду державного майна України постановою Кабінету Міністрів України від 02.01.2003 N 3, у зв’язку із запитами орендодавців і орендарів державного майна надаємо такі роз’яснення до чинної Методики оцінки об’єктів оренди (далі – Методика).1. До пункту 12 Методики.Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби” до складу основних засобів належать “інші необоротні матеріальні активи”, а до складу останніх входять малоцінні необоротні матеріальні активи. Таким чином, вимога п. 12 щодо обов’язкової дооцінки основних засобів, які мають нульову залишкову вартість, поширюється і на малоцінні необоротні матеріальні активи.2. До ряд. 33 Акта оцінки цілісного майнового комплексу (додаток 1 до Методики).Відповідно до абзацу другого п.14 Методики вартість оборотних матеріальних засобів, що викуповуються орендарем, підлягає зменшенню на суму кредиторської заборгованості, яка виникла у зв’язку з придбанням підприємством оборотних матеріальних засобів (робіт і послуг, пов’язаних з придбанням товарів) і не врахована під час визначення суми кредиту, що надається орендареві. В акті абсолютна величина зменшення розраховується за формулами, вказаними у ряд. 32. При розрахунках величини ряд. 33 акта значення ряд. 32 береться за абсолютною величиною. Голова Фонду ^ М. ЧЕЧЕТОВ ПОСТАНОВАКАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИПро внесення змін до Методики оцінки об’єктів оренди від 17 грудня 2003 р. N 1960 КиївКабінет Міністрів України ПОСТАНОВЛЯЄ: Внести до Методики оцінки об’єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995 р. N 629 (ЗП України, 1995 р., N 12, ст. 276; Офіційний вісник України, 2003 р., N 1, ст. 23), зміни, що додаються. Прем’єр-міністр України ^ В. ЯНУКОВИЧ ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів Українивід 17.12.2003 р. N 1960 ЗМІНИ,що вносяться до Методики оцінки об’єктів оренди1. У пункті 10: у першому реченні слова “в якому” замінити словами “на яке”; у другому реченні слова “зазначеного місяця” замінити словами “місяця, що настає після дати інвентаризації”.2. Перше речення пункту 12 після слів “Вартість основних засобів” доповнити словами “включаючи інші необоротні матеріальні активи”.3. У пункті 19:1) доповнити пункт після абзацу першого новим абзацом такого змісту: “Оцінка нерухомого майна проводиться із застосуванням бази, що відповідає ринковій або спеціальній вартості. При цьому ринкова і спеціальна вартість визначаються відповідно до вимог Національного стандарту N 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. N 1440 (Офіційний вісник України, 2003 р., N 37, ст. 1995)”.У зв’язку з цим абзаци другий – четвертий вважати відповідно абзацами третім – п’ятим;2) в абзаці четвертому: слова “звіт про незалежну оцінку” замінити словами “висновок про вартість”;доповнити абзац реченням такого змісту: “Якщо органом, який управляє майном, є Кабінет Міністрів України, висновок про вартість майна затверджується Фондом державного майна”. 4. У додатку 1 до Методики: підпункт 24.1 пункту 24 доповнити словами “та роботи і послуги, пов’язані з придбанням товарів”; пункт 32 викласти у такій редакції: “32. Кредиторська заборгованість, яка виникла у зв’язку з придбанням оборотних матеріальних засобів (товарів та робіт і послуг, пов’язаних з придбанням товарів) і не врахована під час визначення суми кредиту, що надається орендареві. Якщо: (ряд. 20 + ряд. 21 + ряд. 22 + ряд. 23 – ряд. 24) > 0, то ряд. 32 = 0; (ряд. 20 + ряд. 21 + ряд. 22 + ряд. 23 – ряд. 24) ряд. 24.1, то ряд. 32 = ряд. 24.1; (ряд. 20 + ряд. 21 + ряд. 22 + ряд. 23 – ряд. 24)