Качество морских вод России
Территория
Российской Федерации омывается 13 морями, принадлежащими бассейнам трех
океанов: Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического (табл. 1), и обладает
уникальным водным побережьем протяженностью около 60 тыс. км. Общая площадь
морской акватории, попадающей под юрисдикцию России, составляет 7 млн. км2.
Таблица
1
Характеристика
морей, омывающих территорию Российской Федерации
Каспийское
море. Основной источник поступления загрязняющих веществ в Каспийское море –
вынос их с речным стоком, сброс неочищенных промышленных и сельскохозяйственных
стоков, коммунально-бытовых сточных вод городов и поселков, расположенных на
побережье моря, судоходство, эксплуатация нефтяных и газовых скважин,
транспортировка нефти морским путем.
Одной
из проблем Каспийского моря стало его загрязнение нефтепродуктами. Если раньше
основными источниками загрязнения являлись нефтепромыслы на побережье, то
сегодня значительное количество нефтепродуктов поступает с водами р.Терек с
территории Чеченской Республики.
От
года к году качество морских вод ухудшается, главным образом из-за увеличения
объемов стоков населенных пунктов, недостаточной степени очистки на
существующих очистных сооружениях, вымывания пестицидов и ядохимикатов с
орошаемых земель коллекторно-дренажными водами.
Наблюдения
за загрязнением морских вод проводились у г. Лопатин, Махачкала, Каспийск,
Избербаш, Дербент, в устьевых участках рр. Терек, Сулак и Самур, а также в
открытой части Среднего Каспия на разрезе от острова Чечень до полуострова
Мангышлак.
Дагестанское
взморье (Лопатин). По сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Воды
перешли из класса “загрязненные” в класс “умеренно
загрязненные”. Содержание азота аммонийного не превышало 1 ПДК, нефтяных
углеводородов изменялось в пределах от 0 до 3 ПДК, а фенолов от 2 до 6 ПДК.
Существенных изменений в кислородном режиме морских вод относительно предыдущих
лет не произошло. ИЗВ – 1,24.
Взморье
р. Терека. Качество воды по сравнению с прошлым годом ухудшилось. Воды перешли
из класса “загрязненные” в класс “грязные”. Содержание
нефтяных углеводородов из менялось в пределах от 0,4 до 3 ПДК, а фенолов – от 2
до 7 ПДК при среднем содержании 5 ПДК. ИЗВ – 1,84.
Взморье
реки Сулак. По сравнению с 2002 г. качество воды немного ухудшилось. Воды
оцениваются как загрязненные. Средняя концентрация фенолов составила 4 ПДК. Содержание
нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0 до 5 ПДК, а азота аммонийного
не превышало 1 ПДК. ИЗВ – 1,43.
Махачкала.
Качество воды по сравнению с 2002 г. ухудшилось. Воды перешли из класса
“умеренно загрязненные” в класс “загрязнённые”. Концентрация
фенолов изменялась от 1 до 9 ПДК (при среднем содержании 4 ПДК). Среднее
содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах от 0,2 до 3 ПДК, а
азота аммонийного не превышало 1 ПДК. Существенных изменений в кислородном
режиме морских вод относительно предыдущих лет не произошло. ИЗВ – 1,57.
Каспийск.
По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось. Воды оцениваются как
“загрязнённые”. Концентрация фенолов изменялась в пределах от 1 до 7
ПДК, а средняя составила 3 ПДК. Содержание нефтяных углеводородов изменялось в
пределах от 0,2 до 6 ПДК (при средней концентрации 2 ПДК). Концентрация
аммонийного азота не превышала 1 ПДК. В кислородном режиме морских вод
относительно предыдущих лет значительных изменений не наблюдалось. ИЗВ – 1,55.
Избербаш.
Качество воды, как и в прошлом году, оценивается IV классом
(“загрязненные”). Концентрация фенолов изменялась в пределах от 1 до
7 ПДК (при средней концентрации, равной 3 ПДК). Содержание нефтяных
углеводородов изменялось в пределах от 0,2 до 3 ПДК при средней концентрации
1,6 ПДК. Содержание азота аммонийного не превышало 1 ПДК. ИЗВ – 1,34.
Дербент.
По сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Воды перешли из класса
“грязные” в класс “загрязненные”. Содержание фенолов
изменялось в пределах от 1 до 4 ПДК, (при среднем содержании 3 ПДК). Содержание
нефтяных углеводородов изменялось от 0,2 до 3 ПДК (при средней концентрации 1
ПДК). Концентрация азота аммонийного не превышала допустимых пределов. В
кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет значительных
изменений не наблюдалось. ИЗВ – 1,35.
Взморье
р. Самур. Качество воды по сравнению с 2002 г. не изменилось. Воды по-прежнему
оцениваются как “умеренно загрязнённые”. Содержание фенолов
изменялось в пределах от 0 до 5 ПДК при средней концентрации 3 ПДК. Содержание
нефтяных углеводородов и азота аммонийного не превышало 1 ПДК. ИЗВ – 1,29.
Открытая
часть моря. Разрез о. Чечень – по-в Мангышлак. По сравнению с прошлым годом
качество воды не изменилось. Воды по-прежнему относятся к классу “умеренно
загрязнённые”. Концентрация фенолов изменялась в пределах от 0 до 5 ПДК
(при среднем содержании 3 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов и аммонийного
азота не превышало 1 ПДК.
Существенных
изменений в кислородном режиме морских вод относительно предыдущих лет не
наблюдалось. ИЗВ – 1,16.
Балтийское
море. По данным Санкт-Петербургского регионального Центра по гидрометеорологии
и мониторингу природной среды Росгидромета, состояние вод Невской губы и
восточной части Финского залива было удовлетворительным.
Качество
вод мелководной части залива характеризуется как “чистые” (ИЗВ –
0,61), превышение нормы отмечалось по: дефициту кислорода, рН, биогенам, меди,
марганцу, цинку, свинцу, кадмию, кобальту, нефтепродуктам.
В
курортном районе мелководной зоны качество вод характеризуется тоже как
“чистые” (ИЗВ – 0,52), превышение по биогенам, марганцу, свинцу,
кобальту.
В
глубоководной части Финского залива воды относятся к “чистым” (ИЗВ
0,61), превышение нормы по меди, кадмию, дефициту кислорода.
Море
Лаптевых. Наблюдения Росгидромета за качеством морских вод ранее проводились в
прибрежной морской зоне моря Лаптевых, бухте Тикси, заливах Булункан, Неёлова,
Оленёкском, губе Буор-Хая, однако пункты наблюдений в основном были закрыты, и
в настоящее время наблюдения проводятся только в заливе Неёлова Якутским
управлением гидрометслужбы Росгидромета.
По
данным наблюдений качество воды залива характеризовалось наличием свыше ПДК
соединений меди, железа, фенолов, нефтепродуктов. Вода залива с учётом
комплексных характеристик относилась к категории “умеренно
загрязнённая”.
Восточно-Сибирское
море. Наблюдения за качеством воды прибрежной части Восточно-Сибирского моря
органами Росгидромета в настоящее время не ведутся, пункты контроля расположены
в приустьевых участках рек Яна, Индигирка, Колыма.
Охотское
море. Наблюдения за состоянием прибрежных вод Охотского моря проводились на 21
станции в бухтах Гертнера и Нагаева по 26 показателям.
Гидрохимическая
обстановка в прибрежных морских водах отличается значительными вариациями в
химическом составе. Характер распределения отдельных компонентов вод и их
содержание в бухте Нагаева отличается от бухты Гертнера и объясняется как
естественными причинами, так и степенью антропогенной нагрузки на водные
экосистемы бухт, что связано со сбросом сточных вод без очистки в бухту Нагаева
и недостаточно очищенных сточных вод в бухту Гертнера.
По
данным наблюдений нефтепродукты в водах бухты Нагаева обнаружены лишь в зоне
влияния коммунально-бытовых стоков и на месте затопления судна
“Нева”, максимальные концентрации составляли соответственно 1,2-1,6
ПДК; содержание биогенных веществ относительно невысокое (за исключением азота
аммонийного – до 2 ПДК) и изменяется оно по акватории и глубине в достаточно
широких пределах; наибольшим средним содержанием большинства тяжелых металлов
выделяются воды в зоне влияния стоков, при этом ни в одном случае содержание
металлов не превышало ПДК.
Содержание
биогенных веществ в водах бухты Гертнера относительно невысокое, за исключением
азота аммонийного до 2 ПДК, и изменяется оно по акватории и глубине в
достаточно широких пределах, наибольшим содержанием металлов выделяются воды в
зоне смешения речных и морских вод и зоне влияния стоков, незначительное
превышение ПДК наблюдается только по меди в зонах активного взмучивания и
влияния сточных вод. Нефтепродукты в водах бухты в большинстве случаев
обнаружены на пределе чувствительности (менее 0,01 мг/л), максимальное
содержание наблюдалось в зоне смешения морских вод и р. Магаданка.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://eco.priroda.ru/