Концепция Д. Б. Эльконина. Период детства.

Концепция Д. Б. Эльконина. Период детства.

Обухова Л. Ф., доктор психологических наук.
1. Дошкольный возраст.

Отделение
ребенка от взрослого к концу раннего возраста создает предпосылки для создания
новой социальной ситуации развития. В чем же она заключается? Впервые ребенок
выходит за пределы своего семейного мира и устанавливает отношения с миром
взрослых людей. Идеальной формой, с которой ребенок начинает взаимодействовать,
становится мир социальных отношений, существующих в мире взрослых людей.
Идеальная форма, как считал Л. С. Выготский, это та часть объективной
действительности (более высокая, чем уровень, на котором находится ребенок), с
которой он вступает в непосредственное взаимодействие; это та сфера, в которую
ребенок пытается войти. В дошкольном возрасте этой идеальной формой становится
мир взрослых людей. По словам Д. Б. Эльконина, здесь дошкольный возраст
вращается как вокруг своего центра вокруг взрослого человека, его функций, его
задач. Взрослый здесь выступает в обобщенной форме, как носитель общественных
функций в системе общественных отношений (взрослый – папа, доктор, шофер и
т.п.). Противоречие этой социальной ситуации развития Д. Б. Эльконин видит в
том, что ребенок есть член общества, вне общества он жить не может, основная
его потребность – жить вместе с окружающими людьми, но это осуществить в
современных исторических условиях невозможно: жизнь ребенка проходит в условиях
опосредованной, а не прямой связи с миром.

Как
же осуществляется эта связь? Велик разрыв между реальнй ным уровнем развития и
идеальной формой, с которой ребенок взаимодействует, поэтому единственная
деятельность, которая позволяет смоделировать эти отношения, включиться в уже
смоделированные отношения, и действовать внутри этой модели,- это
сюжетно-ролевая игра.

Игра
-ведущий тип деятельности ребенка дошкольного возраста. Д. Б.

Эльконин
подчеркивал, что игра относится к символико-моделирующему типу деятельности, в
котором операциональнотехническая сторона минимальна, сокращены операции,
условны предметы. Однако игра дает возможность такой ориентации во внешнем,
зримом мире, которой никакая другая деятельность дать не может. Все типы
деятельности ребенка дошкольного возраста, за исключением самообслуживания,
носят моделирующий характер. Сущность всякого моделирования, считал Д. Б.
Эльконин, состоит в воссоздании объекта в другом, не натуральном материале, в
результате чего в объекте выделяются такие стороны, которые становятся
предметом специального рассмотрения, специальной ориентировки. Именно поэтому
Д. Б. Эльконин называл игру “гигантской кладовой-настоящей творческой
мысли будущего человека”.

Что
же составляет предмет этой деятельности? Это – взрослый человек как носитель
определенных общественных функций, вступающий в определенные отношения с
другими людьми, использующий в своей предметно-практической деятельности
определенные правила.

Как
уже не раз отмечалось, на протяжении своего развития ребенок постоянно
“овладевает” взрослым человеком. Сначала он овладевает им как орудием.
Но это орудие отличается от всякого другого орудия. Ложкой можно попробовать
что-то делать (бросать, стучать и пр.), а со взрослым уже не попробуешь… Если
что-то плохо сделал – значит это уже произошло, это уже непоправимо. В ситуации
человеческих отношений приходится внутренне проигрывать не только всю систему
своих действий, но и всю систему последствий своих действий. Поэтому
необходимость формирования внутреннего плана действий рождается именно из
системы человеческих отношений, а не из системы материальных отношений. Такова
точка зрения Д. Б. Эльконина.

Как
же это происходит? Игра и есть деятельность, в которой ребенок сначала
эмоционально, а затем интеллектуально осваивает всю систему человеческих
отношений. Игра – это особая форма освоения действительности путем ее
воспроизведения, моделирования. Как показали исследования Д. Б.

Эльконина,
игра – это не всеобщая форма жизни всех детей, она – образование историческое.
Игра возникает только на определенных этапах развития общества, когда ребенок
не может принять непосредственное участие в системе общественного труда, когда
возникает “пустой” промежуток времени, когда надо подождать, чтобы
ребенок подрос. У ребенка имеется тенденция в эту жизнь активно входить. На
почве этой тенденции и возникает игра. По мнению Д. Б. Эльконина, формы игры
ребенок берет из форм свойственного его обществу пластического искусства.
Многие исследователи связывают проблему возникновения игры с проблемой
искусства.

Какова
структура развернутой формы сюжетно-ролевой игры?

Единица,
центр игры – роль, которую берет на себя ребенок. В детском саду в игре ребят
есть все профессии, которые имеются в окружающей действительности. Но самое
замечательное в ролевой игре то, что, взяв на себя функцию взрослого человека,
ребенок воспроизводит его деятельность очень обобщенно, в символическом виде.

Игровые
действия – это действия, свободные от операционально-технической стороны, это
действия со значениями, они носят изобразительный характер В детской игре
происходит перенос значении с одного предмета на другой (воображаемая
ситуация), поэтому, возможно, дети и предпочитают неоформленные предметы, за
которыми не закреплено никакого действия. Существовало мнение, что в игре все
может быть всем (В. Штерн). Но как считал Л. С Выготский, так может рассуждать
человек, забывший свое детство. Перенос значений с одного предмета на другой
ограничен возможностями показа действия. Процесс замещения одного предмета
другим подчинен правилу: замещать предмет может только такой предмет, с которым
можно воспроизвести хотя бы рисунок действия.

Какое
значение имеет символика игры? По мнению Д. Б. Эльконина, абстрагирование от
операционально-технической стороны предметных действий дает возможность
смоделировать систему отношений между людьми. Яркие примеры приведены в
монографии Д. Б. Эльконина “Психология игры”.

В
игре нужен товарищ. Если нет товарища, то действия, хотя и имеют значение, не
имеют смысла. Смысл человеческих действий рождается из отношения к другому
человеку. Эволюция действия, по Д. Б. Эльконину, проходит следующий путь:
ребенок ест ложкой – кормит ложкой – кормит ложкой куклу – кормит ложкой куклу,
как мама. На этом пути действие все более схематизируется, все кормление
превращается в уход, в отношение к другому человеку Линия развития действия: от
операциональной схемы действия к человеческому действию, имеющему смысл в
другом человеке; от единичного действия к его смыслу. В игре происходит
рождение смыслов человеческих действий (оно для другого человека) – в этом, по
мнению Д. Б. Эльконина, величайшее гуманистическое значение игры.

Последний
компонент в структуре игры – правила. В игре впервые возникает новая форма
удовольствия ребенка – радость от того, что он действует так, как требуют
правила. В игре ребенок плачет как пациент и радуется как играющий Это не
просто удовлетворение желания, это линия развития произвольности, которая
продолжается в школьном возрасте.

Итак,
игра – это деятельность по ориентации в смыслах человеческой деятельности. Она
ориентировочная по своему существу. Именно поэтому она и выносит ребенка на
девятый вал его развития и становится ведущей деятельностью в дошкольном
возрасте.

Развитая
форма ролевой игры, которая глубоко изучена в исследованиях Л С. Выготского, А.
Н. Леонтьева, Д. Б. Эльконина, А В Запорожца, А П Усовой и др., позволяет
понять особенности происхождения и развития игры, ее виды и строение у
современных детей, живущих в обществах с низким уровнем социальнозкономического
развития, подобно тому, как развитая форма какойлибо структуры служит ключом
для понимания низкого уровня ее развития.

Под
научным руководством Д Б. Эльконина и Л. Ф. Обуховой аспирантка из Колумбии К.
Оталора выполнила уникальное исследование, в котором проанализированы
особенности игры у детей индейской общины Аруако.

Остановимся
на содержании этой работы более подробно, так как это единственное
этнопсихологическое исследование, выполненное в русле концепции игры Д Б.
Эльконина Территория общины находится на севере Колумбии в горном массиве,
который тянется с востока на запад вдоль побережья Карибского моря. Несмотря на
деятельность испанских миссионеров и явные притязания на земли индейцев со
стороны местных помещиков и колонизаторов, Аруако до сих пор сохраняет свою
культурную самобытность Его население в основном земледельцы, выращивающие кукурузу,
бачаны, кофе, юкку и сахарный тростник. Существует охота и рыболовство, но эти
занятия не основные. Никто из индейцев не накапливает много излишков и не может
стать владельцем средств производства. Небольшие излишки, которые остаются у
индейской семьи после уборки урожая и удовлетворения самых насущных
потребностей, используются для торговли с ближайшими соседями. Орудия труда –
топор, лопата, мотыга, нож, веретено, вязальный крючок, кирка; наступательным и
оборонительным оружием служит мачете: огнестрельного оружия в распоряжении
общины очень немного.

Основной
критерий при разделении труда – пол и возраст. Мужские работы заключаются в
рубке леса, подготовке новых земель для посева, строительстве домов,
изготовлении мебели, торговле Большую часть своего времени женщины посвящают
уходу за маленькими детьми, приготовлению пищи и изготовлению сумок
“мочилас”. Они стригут овец, ткут шерсть, плетут волокна засевают
земли, ухаживают за домашними животными. Пока матери нет дома, девочки следят
за малышами, готовят еду, стирают, выполняют все домашние обязанности Мальчики
ухаживают за животными, рубят дрова, а во время уборки кофе (основной источник
доходов) становятся важной рабочей силой – в течение многих часов они собирают
кофе Система управления в общине относительно проста. Высшая власть у аруако –
Мамо. Для того, чтобы в будущем занять это пост, наиболее способные мальчики,
проявляющие желание учиться, должны овладеть умением гадать и играть на
музыкальных инструментах Духовная жизнь индейцев пронизана религиозным
мироощущением Некоторые материальные объекты, например, сумка, по поро и др
стали религиозными и культовыми символами индейцев имеются святые места
(“канкура”) , где происходят ритуальные праздники. Некоторые виды
труда также имеют определенную религиозную направленность Так, обработка коки
содержит определенный религиозный смысл, поскольку это растение считается
“корнем мудрости”, основой традиционного мышления Кок используется с
лечебной целью, в церемониальных собраниях представляет собой символ дружбы:
когда два индейца встречаются они обмениваются листьями коки С раннего возраста
дети посещают собрания взрослых, участвуют в праздниках, где наблюдат
деятельность взрослых и слушают их беседы.

Семья
аруаков производит все необходимое для своего существования.

Важные
экономические решения принимает отец Выходя замуж, женщины приносят в новую
семью земельный надел и орудия труда Между матерью и младшим ребенком
существуют тесные отношения, она дает ребенку грудь максимально возможное время
Если у матери нет молока, она никогда не поручает вскармливать своего ребенка
другой женщине, потому что та может иметь “более сильный или поврежденный
дух”, и предпочитает кормить дитя коровьим молоком Отношения между
братьями и сестрами очень ласковые, старшие присматривают за малышами и обучают
их новым навыкам.

Представление
о возрасте аруаков отлично от нашего Они не считают годы, их не интересует,
сколько ребенку лет. Его развитие определяется тем, как он участвует в
деятельности – сначала семьи, а затем и общества На этой основе выделяются
периоды или этапы роста, которые имеют свое название.

Зизи
– период с момента рождения до того, как дети научаются самостоятельно ходить и
могут покинуть “зичу” (сумку) Абиру – период, когда дети делают
первые шаги В этот период ребенка начинают упрекать или наказывать, если он
испражняется на накидку матери Упреки всегда шутливы и лишь иногда
сопровождаются легким шлепком Ганусина – примерно с трех лет ребенок получает
маленькую сумку (мочилас) из простого волокна – символ работы и экономической
помощи семье, которую он начинает осуществлять Кумаситу – в этот период дети
отдаляются от матери и начинается дифференциация работы по полу Купма –
примерно в 12-18 лет подросток уже хорошо владеет орудиями труда, он уже
научился всему у своих родителей Мальчик носит мужскую накидку и способен
связать ее, он неоднократно присутствовал на конкурсе, и на его руках шерстяные
нитки, завязанные у запястья (“асегуранса”), подтверждающие его
активное участие в жизни общины. Этот период завершается вручением юноше
“попоро” (вручает Мамо), что открывает дверь в жизнь взрослых
Девочка-подросток входит в новое общественное состояние и считается взрослой,
когда у нее начинается первая менструация Когда это случается, девушку на
девять дней закрывают в дом, запрещая ей есть соль, овощи и готовить еду. Кровь
собирают на вату и относят Мамо для освящения Она не должна попасть на пол, так
как в этом случае женщина будет несчастлива в браке Социально-экономическое
развитие общины Аруако в настоящее время, констатирует в своей работе К
Оталора, определяется, с одной •стороны, потребностью сохранять свои
национальные традиции, а, с другой стороны, необходимостью устанавливать более
тесные контакты с внешним миром Это привело к открытию школы для обучения детей
чтению, письму на родном и испанском языках, счету; дети изучают географию
региона и историю страны, На основе собственных наблюдении за повседневной
деятельностью детей в этой общине К. Оталора проанализировала особенности
детских игр Опираясь на концепцию Д. Б Эльконина, она выявила наиболее
характерные для детей разных возрастов игры:

Игра-развлечение
– игра, в которой полностью отсутствует сюжет. Ее цель – развлечь, развеселить
участников. Так, наиболее частым развлечением у девочек было бегать друг за
другом, чтобы, догнав, пощекотать. Обычно, закончив такое действие, ребенок
смеется Игра-упражнение – отсутствует сюжет, преобладают физические действия,
при этом одно и то же действие повторяется несколько раз подряд. Дети разных
возрастов поднимались, на деревья, ползали по бревну или просто бегали Чаще
этот вид игры наблюдался у мальчиков моложе семи лет У более взрослых детей
(11-12 лет) обычной игрой была борьба. Они брались за руки, сравнивая свою силу
Сюжетная игра – есть игровые действия и воображаемая ситуация, хотя и в
зачаточной форме. Наиболее частыми сюжетами были приготовление пищи и сбор
фруктов. Иногда дети изображали игру на аккордеоне, звон колокола или действия
животных. Сюжетные игры никогда не воспроизводили существующие в общине социальные
отношения, в играх отсутствовали роли отца, матери, Мамо Одна из местных женщин
объяснила экспериментатору, что дети не играют во взрослых, потому что в таких
играх проявляется неуваженье к ним. Последнее недопустимо, так как в общине к
взрослым относятся с большим уважением Сюжетная игра чаще встречалась у детей
моложе семи лет л практически отсутствовала у более старших Мальчики чаще
играли а сюжетные игры, чем девочки Это и понятно, у девочек с раннего возраста
больше определенных и ответственных занятий, чем у мальчиков К восьми годам
девочка овладевает всеми необходимыми общественными функциями, по поводу
которых обычно развертывается игра Ей не нужно их воображать, она уже сама
следит за младшими, готовит обед и т п Сюжетная игра у детей общины Аруако не
получает достаточного развития, не достигает развернутой формы по всей
вероятности потому, что в общине нет серьезного отношения к играм и игрушкам,
взрослые не учат детей играть, а, наоборот, отвергают игру Раннее приобщение
детей к труду и взрослой жизни препятствует развертыванию игры.

Процессуально-подражательная
игра – воспроизведение действий или ситуаций, которые ребенок наблюдает в
настоящий момент Подражательная и сюжетная игра близки друг к ДРУГУ- У детей
аруако трудно установить ту грань, где кончается подражание и начинается
сюжетная игра Можно выделить лишь возрастную границу: игра-подражание наиболее
часто встречается у маленьких детей. В качестве примера игры-подражания можно
привести следующий случай Трехлетняя девочка около места церемоний слышит звук,
похожий на флейту, тогда она берет палочку, дует в нее, изображая своим голосом
звук, подобный услышанному Традиционная игра – та, которая передается из
поколения в поколение, в нее играют взрослые и дети, она имеет правила, но в ней
отсутствует воображаемая ситуация В общине Аруако это игра в волчок Эта игра
возникла как результат тесной связи между игрой и трудом Исторически волчок
происходит из веретена. В онтогенезе ребенок действует с предметами, которые
его окружают Наблюдая, как мать действует с веретеном, ребенок учится крутить
сначала фрукты с воткнутой в них палочкой, а затем деревянный волчок, форма
которого соответствует руке ребенка Эта игра передается из поколения в
поколение, но обычно играют в нее только мужчины Если девочка хочет научиться
крутить предметы, она не играет в волчок, а крутит веретено и учится прясть Особенности
игры индейских детей общины Аруако, подчеркивает К Оталора, определяются прежде
всего тем, что дети с самого раннего возраста вынуждены работать и нести
ответственность как взрослые Поскольку ребенок к восьми годам уже владеет всеми
предметами и участвует в общественной жизни, нет необходимости моделировать эту
жизнь в символическом плане. Как уже отмечалось, дети не играют в папу, маму и
Мамо, потому что в общине это значило бы не уважать их Чаще всего в игре
принимают участие двое детей, так как не принято, чтобы дети, не находящиеся в
родстве, играли между собой Сама форма жизни общины препятствует возникновению
такой ситуации, при которой дети могли бы играть группой Работа К Оталора еще
раз показывает, что детская игра имеет историческую и социальную, а не
биологическую природу Среда выступает по отношению к игре как источник ее
развития. Не только сюжет и содержание игры ребенок заимствует из окружающей
действительности. Сам характер игры, ее структура определяется обществом. Если
в обществе (как у индейцев Аруако) существуют запреты на воспроизведение в игре
функций взрослых и авторитетных личностей, то сюжетноролевая игра не
развивается несмотря на то, что у ребенка формируются некоторые
операциональнотехнические предпосылки игры, такие, например, как воображаемая
ситуация, способность к замещению и др. Игра, истоки которой связаны с
социальноэкономическим уровнем развития общества и культурными традициями
народа, эволюционирует вместе с обществом.

В
современном индустриальном обществе игра не является единственным типом
деятельности детей. Другие типы деятельности в дошкольном возрасте:
изобразительная деятельность; элементарный труд; восприятие сказки;учение.

Изобразительная
деятельность ребенка давно привлекает внимание художников, педагогов и
психологов (Ф. Фребель, И. Люке, Г. Кершенштейнер, Н. А. Рыбников, Р. Арнхейм и
др.). Рисунки детей изучаются с разных точек зрения. Основные исследования
сосредоточены главным образом на возрастной эволюции детского рисунка (Г.
Кершенштейнер, И. Люке) Другие авторы шли по линии психологического анализа
процесса рисования (Э. Мейман, Н А Рыбников).

Следующая
категория работ по детскому рисунку шла по линии измерения одаренности при
рисовании. Исследователи обычно собирали большое число детских рисунков и
распределяли их по степени совершенства. Ряд авторов посвятили свои труды
анализу связи умственного развития и рисования (Ф. Гуденаф) Была показана высокая
корреляция этих способностей, чем лучше рисунок, тем выше умственная
одаренность. На основании этого Ф. Гуденаф рекомендует использовать рисование
как тест на умственное развитие По мнению А. М. Шуберт, однако, может быть иное
объяснение: чем выше рисунок во всех отношениях, тем характернее он, но не для
жизни ума, а для жизни эмоции. А Ф. Лазурский и другие психологи – также
подчеркивали связь между личностью ребенка и его рисунком.

Несмотря
на все эти разнообразные подходы, рисунок с точки зрения его психологической
значимости изучен еще недостаточно. С этим связано большое число разноречивых
теорий, объясняющих психологическую природу детских рисунков.

Своеобразие
этих рисунков породило ряд концепций. Среди них большое место занимает
интеллектуалистическая теория Теория символизма детского рисунка. По мнению В.
Штерна, рисунок ребенка – отнюдь не изображение конкретно воспринимаемого
предмета. Ребенок изображает то, что он знает об объекте, а не непосредственно
воспринимаемый образец. С точки зрения В Штерна, Д Селли и др., рисунок следует
рассматривать как символ определенных понятий Со времени своего возникновения и
до настоящего времени интеллектуалистическая теория подвергается критике. В
частности, уже давно было отмечено, что хорошие рисунки выполняются умственно
отсталыми детьми и наоборот. “Если бы интеллектуалисты были правы,-
говорят критики,- то дети глухонемые, в общем сюящие умственно ниже, чем дети
слышащие, не давали бы рисунков более правильной формы, чем эти
последние”. Почти пятьдесят лет спустя Р Арнхейм назвал
интеллектуалистический подход к детскому рисунку “довольно странной
теорией”, которая вводит исследователя в заблуждение. Близка к концепции В
Штерна Лейпцигская школа комплексных переживаний. По мнению психологов этой
школы (Г Фолькельт), детское искусство носит экспрессионистский характер –
ребенок изображает не то, что он видит, а то, что он переживает. Он выражает
свои чувства, свои эмоциональные состояния. Поэтому рисунок ребенка субъективен
и часто непонятен постороннему человеку Однако, как отмечал Н. М Рыбников, для
понимания детского рисунка очень важно исследовать не только продукт, результат
рисования, но и сам процесс создания рисунка. С его точки зрения, В Штерн и Г
Фолькельт подходили к рисунку ребенка антигенетически. Н М Рыбников отмечал,
что изобразительная деятельность ребенка отличается от изобразительной
деятельности взрослого человека Деятельность взрослого художника направлена на
результат, тогда как для ребенка продукт изобразительной деятельности играет
второстепенную роль На первый план для него выступает сам прочесе создания
рисунка. Поэтому дети рисуют с большим увлечением, но как только завершают
рисунок, часто выбрасывают его. Маленькие дети изображают на бумаге мало, но
при этом много говорят, жестикулируют. Только к концу дошкольного возраста
ребенок начинает обращать внимание на рисунок как на продукт изобразительной
деятельности. В работах ряда исследователей проблемы детского рисунка сделана
попытка наметить стадии развития изобразительной деягельности. Итальянский
психолог К. Риччи считал, что она в своем развитии проходит два
этападоизобразительный и изобразитель- нын, которые, в свою очередь, делятся на
несколько стадий. Перв. стадия доизобразительного этапа (по Г.

Кершенштейнеру,
К. Ричч и др.) – стадия каракулей, которая начинается в возрасте двух лет
Первые каракули – обычно почти случайные метки. В это время ребенка интересует
не изображение, а карандаш. И больше того ребенок может даже смотреть по
сторонам, когда чертит по бумаге На этой стадии развития он еще не умеет
связывать зрительные образы с рисованием. Он получает удовольствие от самих
движения, когда водит карандашом по бумаге. В этот период ребенок, как правило,
не способен нарисовать чтолибо “реальное”. Как отмечают американские
исследователи (В. Ловенфильд и др.), “попытки научить ребенка этого
возраста нарисовать яблоко равносильны тому чтобы обучить младенца на стадии
гуления правильно произносить слова или составлять из них предложения”.

Примерно
через шесть месяцев после начала стадии каракулей у ребенка возникает
возможность зрительного контроля за рисованием. Хотя взрослый сам еще может не
видеть качественного различия в рисунках, приобретение контроля над движениями
имеет очень важное значение для ребенка. Теперь он познает зрительно то, что
делает кинестетически. Большинство детей рисует на этой стадии с большим
энтузиазмом, поскольку координация между зрительным и моторным развитием
составляет большое достижение ребенка. Дети бывают настолько захвачены таким
рисованием, что иногда сидят, буквально уткнувшись носом в бумагу.

Интересно
отметить, что этот тип контроля, как отмечают исследователи, проявляется и в
других сферах деятельности. Мать, которая полгода назад не могла заставить
ребенка самого застегнуть кофточку , обнаруживает, что теперь он настаивает на
том, чтобы сделать это самостоятельно: Любые замечания, отбивающие у ребенка
охоту к рисованию каракулей, на этой стадии могут вызвать задержку развития. На
всех стадиях развития (речь идет не только о рисовании) наиболее важно для
ребенка понимание и поощрение со стороны взрослых.

Вторая
стадия этого этапа – стадия последующей интерпретации (от 2-х до 3-х лет). Она
мало отличается от предыдущей по качеству изображения. На этой стадии ребенок
начинает давать названия своим рисункам, попрежнему состоящим из каракулей
“Это – папа” или “Я бегу”, хотя ни папы, ни самого ребенка
обнаружить на рисунках невозможно. Называние каракулей имеет огромное значение,
так как здесь можно говорить о появлений нового качества – изменение в мышлении
ребенка. Если раньше ребенок получал удовольствие от движений как таковых , то
теперь он начинает связывать свои движения с окружающим его внешним миром.
Начинается переход от “мышления в движениях” к “образному
мышлению”. По мере того, как ребенок рисует, пометки на бумаге начинают
приобретать для него зрительное значение, а это в свою очередь влияет на
дальнейшее развитие рисования.

В
целом на стадии рисования каракулей наиболее важной для ребенка становится
возможность создавать линии и формы; овладевать моторной координацией; строить
образное отражение окружающей действительности. Первую стадию изобразительного
этапа составляют рисунки с примитивной выразительностью (3-5 лет). Эти рисунки,
по словам исследователей, “мимичны”, а не “графичны”
Пример: рисунок прыгающей девочки, на котором прыгание изображено в виде
зигзагообразной линии. Если ребенка спросить через два дня: “Что это
такое?”, она говорит: “Это забор” (забыла, что изображала).

Вторую
стадию составляют схематичные детские рисунки (6-7 лет). Ребенок начинает
понимать и практически ориентироваться на то, что прыжки и мимика к изображению
никакого отношения не имеют. Ребенок изображает объекты с теми качествами,
которые им принадлежат.

В
отечественной системе дошкольного воспитания введено систематическое обучение
рисованию в детских садах. В результате исследований Н. П.

Сакулиной
и Е. А. Флериной была установлена еще одна стадия в развитии детского рисования
– рисование по наблюдению. По мнению Н. П. Сакулиной, для появления стадии
образного рисунка большое значение имеет формирование навыков наблюдения
объектов, а не техника рисования. Если К. Бюлер считал, что рисунки по
наблюдению есть результат незаурядных способностей, то работы Н. П. Сакулиной и
Е. А. Флериной показывают, какую роль в этом играет обучение рисованию.

Однако
теперь меняются акценты в оценивании детских рисунков. “Если сто лет назад
происходящее в возрасте 7-8 лет усиление реализма рисунка расценивалось как
эстетический прогресс, то сегодня многие склонны рассматривать это как упадок,
как снижение экспрессивности и смелости детских произведений”,- писал
американский ученый Г. Гарднер. Автор не предлагает новой периодизации детских
рисунков, он лишь дает старым периодам новые названия: стадию схемы он называет
“золотым веком детского рисунка”, а стадию формы и линии –
“периодом буквализма”.

Периодизация
изобразительной деятельности представляет собой единое нормативное
представление о развитии детского рисования. Это как бы среднеарифметическая
норма. Поэтому важ- ным дополнением к периодизации служат типологические
исследования, позволяющие фиксировать типичные варианты развития.

Н.
П. Сакулина отмечает, что к 4-5 годам выделяются два типа рисовальщиков:
предпочитающих рисовать отдельные предметы (в них преимущественно развивается
способность изображения) и склонные к развертыванию сюжета, повествования (у
них изображение сюжета в рисунке дополняется речью и приобретает игровой
характер). Г. Гарднер пишете “коммуникаторах” и
“визуализаторах” Для первых процесс рисования всегда включен в игру,
в драматическое действие, в общение; вторые сосредоточиваются на самом рисунке,
рисуют самозабвенно, не обращая внимания на окружающей Это противопоставление
можно проследить и дальше. Дети склонные к сюжетно-игровому типу рисования,
отличаются живым воображением, активностью речевых проявлений. Их творческое
выражение в речи настолько велико, что рисунок становится лишь опорой для
развертывания рассказа. Изобразительная сторона развивается у этих детей хуже,
в то время как дети, сосредоточена на изображении, активно воспринимают
предметы и создаваемы ими рисунки, заботятся об их качестве. У них преобладает
интерес к декорированию изображения, то есть, говоря более обобщенно,.
структурной стороне своих произведений.

Зная
эти особенности развития изобразительной деятельность взрослый может
целенаправленно руководить творческими проявлениями детей. Одних он может
направлять на плоскость рисунка и показывать другим, как изображение связано с
игрой, сказкой драматизацией. При этом взрослый, занимающийся с ребенком,
с” может и не быть хорошим рисовальщиком. Если он не умеет рисовать, он
может играть с ребенком “на равных”. Взрослый просто в силу своего
опыта владеет языком изображения лучше, чем ребенок. Он может подсказать
ребенку конкретные приемы схематизации.

Какова
роль изобразительной деятельности в общем психическом развитии ребенка?

По
мнению А. В. Запорожца, изобразительная деятельное подобно игре, позволяет
более глубоко осмыслить интересующие ребенка сюжеты. Однако еще более важно,
как указывает он же, ч1 по мере овладения изобразительной деятельностью у
ребенка созд1 ется внутренний идеальный план, который отсутствует в раннем
детстве. В дошкольном возрасте внутренний план деятельности eU не полностью
внутренний, он нуждается в материальных опорах, рисунок – одна из таких опор.

Американские
авторы (В. Ловенфильд и В. Ломберт Бриттен) считают, что художественное
воспитание оказывает огромное влияние на развитие ребенка. Может случиться,
отмечают они, что наиболее “примитивная”, с точки зрения взрослого,
“уродливая” работа может быть более значимой для ребенка, чем
прекрасно выполненная или, на взгляд взрослого, хорошая работа. Ребенок может
найти себя в рисовании, и при этом будет снят эмоциональный блок, тормозящий
его развитие. У ребенка может произойти самоидентификация, возможно, впервые в
его творческой работе. При этом его творческая работа сама по себе может не
иметь эстетического значения. Очевидно, что такое изменение в его развитии
гораздо важнее, чем конечный продукт – рисунок.

Отсюда
следует необходимость внимательного отношения взрослых к изобразительной
деятельности детей: необходимо “помогать детским рисункам”, и делать
это надо очень грамотно. Точны и справедливы слова, сказанные современными
исследователями детского рисунка: “Обучение с прицелом на творчество есть
обучение с прицелом на будущее”.

Л.
С. Выготский любил повторять слова Б. Спинозы: “Никакое большое дело не
делается без большого чувства”. И в этой связи ценность художественного
воспитания не в том, что оно создает знания или формирует навыки, а в том, что
оно создает, как подчеркивал Л. С. Выготский, “фон жизни, фон
жизнедеятельности… оно расширяет, углубляет и прочищает эмоциональную жизнь
ребенка, впервые пробуждающуюся и настраивающуюся на серьезный лад”.

В
статье “Предыстория развития письменной речи” Л. С. Выготский
рассматривал детский рисунок как переход от символа к знаку. Символ имеет
сходство с тем, что он обозначает, знак такого сходства не имеет. Детские
рисунки – символы предметов, так как они имеют сходство с изображаемым, слово
такого сходства не имеет, поэтому оно становится знаком. Рисунок помогает слову
стать знаком. Как заметила Ш. Бюлер, словесное обозначение в процессе создания
детского рисунка перемещается от конца к началу, и в конце концов “оно
становится названием, предшествующим самому рисованию”. По мнению Л. С.
Выготского, с психологической точки зрения, мы должны рассматривать рисунок как
своеобразную детскую речь. “Рисование ребенка по психологической функции
есть своеобразная графическая речь, графический рассказ о чем-либо”. Л. С.
Выготский рассматривает детский рисунок как подготовительную стадию письменной
речи.

Как
подчеркивал Д. Б. Эльконин, продуктивная деятельность, в том числе и рисование,
совершается ребенком с определенным мате- риалом, и каждый раз воплощение
замысла осуществляется с помощью разных изобразительных средств, в разном
материале (“домик из кубиков и “домик” на рисунке). Продукты
изобразительной деятельности – не просто символы, обозначающие предмет, они
модели действительности. А в модели каждый раз выступают какие-то новые
характеристики действительности. В модели из реального предмета отделяются,
абстрагируются отдельные признаки, и категориальное восприятие начинает свою
самостоятельную жизнь. Категориальное восприятие (формы, цвета, величины и
т.п.) возникает в материальной продуктивной деятельности: ребенок силой
материала отделяет от предмета его свойства. Раньше предполагали, что
категориальное восприятие возникает через речь, однако название “ложится”
на подготовленное продуктивными видами деятельности отделение признака. Ребенок
как бы играет красками, рисуя “зеленую корову” или “коричневую
траву”. Это показывает, что цвет как категория для ребенка начинает уже
существовать. Первоначально (до этого) он опредмечен, конкретен, не существует
отдельно от предмета. Только благодаря отрыву этих свойств от предмета
становится возможной работа с этими свойствами на основе эталонов, мер. Как
показали исследования Д. В. Запорожца, Л. А. Венгер и др., развитие восприятия
в дошкольном возрасте происходит на основе усвоения сенсорных эталонов и мер.
Сенсорные эталоны это система звуков речи, система цветов спектра, система
геометрических форм, шкала музыкальных звуков и т. д.

Еще
одна функция детского рисунка – функция экспрессивная В рисунке ребенок
выражает свое отношение к действительности в нем можно сразу увидеть ,что
является главным для ребенка, а что второстепенным, в рисунке всегда
присутствует эмоциональный и смысловой центры. Посредством рисунка можно
управлять эмоционально-смысловым восприятием ребенка.

Наконец,
последнее. Излюбленный сюжет детских рисунков – человек – центр всей детской
жизни. Несмотря на то, что в изобразительной деятельности ребенок имеет дело с
предметной действительностью, реальные отношения и здесь играют чрезвычайно
важную роль. Однако эта деятельность недостаточно выводит ребенка в мир зрелых
социальных отношений, в мир труда, в котором участвуют взрослые люди.

Как
подчеркивает 3. Фрейд, все дети хотят быть большими, эта тенденция чрезвычайно
выражена в детской жизни, отсюда развитие игровых форм деятельности. В игре
ребенок моделирует такие сферы человеческой жизни, которые не поддаются
никакому другому моделированию. Игра ~ такая форма деятельности, в которой дети
моделируют смыслы человеческого существования и те формы отношений, которые
существуют в обществе. В этом и заключается центр и весь смысл игры. Игра – это
такая форма деятельности, в которой дети, создавая специальную игровую
ситуацию, замещая одни предметы другими, замещая реальные действия
сокращенными, воспроизводят основные смыслы человеческой деятельности и
усваивают те формы отношений, которые будут реализованы, осуществлены
впоследствии. Именно поэтому игра – это ведущая деятельность, она дает
возможность ребенку вступить во взаимодействие с такими сторонами жизни, в
которые в реальной жизни ребенок вступить не может.

Для
того, чтобы осуществить содержательнопредметный анализ деятельности, необходимо
ответить на следующие вопросы: Что является предметом ориентации? Чему ребенок
научается? В отличие от других видов деятельности в дошкольном возрасте у игры
нет своего продукта, это – ориентировочная деятельность в собственном и полном
смысле слова. В игре происходит ориентация ребенка в смыслах взрослой серьезной
человеческой деятельности. В игре перед ребенком выступает система отношений
людей друг к другу. По Д. Б. Эльконину, игра сама в себе содержит свою гибель:
из нее рождается потребность в настоящей серьезной общественно значимой и
общественно оцениваемой деятельности, что становится важной предпосылкой для
перехода к учению. Когда возникает такая реальная возможность, игра гибнет.

Помимо
игры и изобразительной деятельности, в дошкольном возрасте деятельностью
становится также восприятие сказки. К. Бюлер называл дошкольный возраст
возрастом сказок. Это наиболее любимый ребенком литературный жанр.

Ш.
Бюлер специально изучала роль сказки в развитии ребенка. По ее мнению, герои
сказок просты и типичны, они лишены всякой индивидуальности. Часто они даже не
имеют имен. Их характеристика исчерпывается двумятремя качествами, понятными
детскому восприятию. Но эти характеристики доводятся до абсолютной степени:
небывалая доброта, храбрость, находчивость. При этом герои сказок делают все
то, что делают обыкновенные люди: едят, пьют, работают, женятся и т.п. Все это
способствует лучшему пониманию сказки ребенком.

Но
в каком же смысле восприятие сказки может быть деятельностью?

Восприятие
маленького ребенка отличается от восприятия взрослого человека тем, что это
развернутая деятельность, которая нуждается во внешних опорах. А. В.
Запорожцем, Д. М. ДубовисАрановской и др. было выделено специфическое действие
для этой деятельности. Это содействие, когда ребенок становится на позицию
героя произведения, пытается преодолеть стоящие на его пути препятствия. Б. М.
Теплов, рассматривая природу художественного восприятия ребенка, указывал, что
сопереживание, мысленное содействие герою произведения составляет “живую
душу художественного восприятия”.

Сопереживание
сходно с ролью, которую берет на себя ребенок в игре Д. Б Эльконин подчеркивал,
что классическая сказка максимально соответствует действенному характеру
восприятия ребенком художественного произведения, в ней намечается трасса тех
действий, которые должен осуществить ребенок и ребенок идет по этой трассе.
Там, где этой трассы нет, ребенок перестает понимать ее, как например, в
некоторых сказках Г X. Андерсена, где есть лирические отступления. Т. А. Репина
подробно прослеживала путь интериоризации содействия: у маленьких детей
понимание имеется тогда, когда они могут опираться на изображение, а не только
на словесное описание. Поэтому первые детские книжки должны быть книжками с
картинками, и картинки являются основной опорой при прослеживании действия.
Позднее такое прослеживание становится менее необходимым Теперь основные
действия должны быть отражены в словесной форме, но в том виде и в той
последовательности” в которой они реально происходят В старшем дошкольном
возрасте возможно обобщенное описание событий Какое влияние сказка оказывает на
развитие ребенка7 Выдающийся психоаналитик, детский психолог и психиатр Бруно
Бетельхейм написал замечательную книгу “Польза и значение волшебной
сказки”, где обобщил свой опыт использования сказки для
психотерапевтического воздействия на ребенка. Его книга объясняет, почему
сказки оказывают такое большое и положительное влияние на развитие ребенка Б
Бетельхейм работал с детьми, имеющими глубокие нарушения в поведении и общении
Он считал, что причина этих нарушений – потеря смысла жизни. Чтобы обрести этот
смысл, ребенок должен выйти за узкие границы сосредоточенности на самом себе и
поверить в то, что он сделает значительный вклад в окружающий мир, если не
-сейчас, то, по крайней мере, в будущем. Чувство удовлетворенности тем, что
ребенок делает, очень важно для него. Чтобы обрести это чувство, нужна помощь
взрослого Нет ничего более важного для ребенка, чем тот импульс, который дают
ему родители, знакомя его с культурным наследием всего человечества. Пока
ребенок еще маленький, это культурное наследие, по мнению Б Бетельхейма, может
быть представлено в литературе.

Б
Бетельхейм стремился найти ответ на вопрос, каким должно быть литературное
произведение, способное помочь ребенку найти смысл в его жизни. Он приходит к
выводу, что такое произведение должно завладеть вниманием ребенка, возбудить
его любознательность, обогатить жизнь, стимулировать его воображение, развивать
интеллект, помочь понять самого себя, свои желания и эмоции Словом, это
произведение должно задевать все стороны личности ребенка. В добавление к
перечисленному, такое произведение должно способствовать повышению уверенности
ребенка в себе и в своем будущем По мнению Б Бетельхейма, всем этим требованиям
удовлетворяет только народная сказка. Почему же именно она?

Сказка
– произведение искусства Как подчеркивает Б. Бетельхейм, значение сказки
различно для каждого человека и даже для одного и того же человека в разные
моменты его жизни. И как почти каждый вид искусства, сказка становится своего
рода психотерапией, потому что каждый человек (каждый ребенок) открывает в ней
свое собственное решение насущных жизненных проблем.

С
другой стороны, культурное наследие человечества находит свое отражение в
сказке, и через сказку оно сообщается ребенку Особенно важна именно народная
сказка, потому что она передается из уст в уста, из поколения в поколение Она
претерпевает изменения, вносимые очень многими людьми. Но это не просто
изменения Они вносятся рассказчиком, исходя из реакций слушающего Это
изменения, которые человек считает для себя наиболее важными Над народной
сказкой, по словам Б Бетельхейма, “трудяюя” миллионы людей,
отбрасывая неважные детали, прибавляя важные Это делает сказку действительно
сгустком человеческой мудрости, опыта, результатом работы человеческого
сознания и подсознания Именно поэтому в сказках отражены осознаваемые и
неосознаваемые проблемы человека на протяжении всей его жизни, d также показан
процесс разрешения этих проблем Язык сказки доступен ребенку Сказка проста и в
то же время загадочна “В некотором царстве, в некотором государстве…”
или “В те далекие времена, когда животные умели разговаривать…”, и
ребенок уже покидает реальный мир и уносится в мир своих фантазий,
стимулируемых сказкой. Сказка способствует развитию воображения, а это
необходимо для решения ребенком его собственных проблем Стиль сказки также
понятен ребенку. Ребенок еще не умеет мыслить логически, и сказка никогда не
утруждает ребенка какимито логическими рассуждениями Ребенок не любит
наставлений, и сказка не учит его напрямую. Сказка предлагает ребенку образы,
которыми он наслаждается, незаметно для себя усваивая жизненш важную
информацию.

Сказка
ставит и помогает решить моральные проблемы. В не все герои имеют четкую
моральную ориентацию. Они либо целиком хорошие, либо целиком плохие. Это очень
важно для определения симпатий ребенка, для разграничения добра и зла, для
упорядочения его собственных сложных и амбивалентных чувств. Ребенок
отождествляет себя с положительным героем. По мнению Б.

Бетельхейма,.
это происходит не потому, что ребенок хороший по своей природе, а потому, что
положение этого героя среди других – более привлекательно. Таким образом,
считает Б. Бетельхейм, сказка прививает добро, а не только поддерживает его в
ребенке.

Сказка
очень близка ребенку эмоционально, по мироощущению, так как ребенок ближе к
миру животных, чем к миру взрослых.

Если
сравнить сказку с другими литературными произведениями, то станут еще более
ярко видны ее несомненные преимущества. Так, например, сравнивая сказку с
мифом, Б. Бетельхейм указывает, что миф, несмотря на то, что он также сгусток
человеческого опыта и говорит с нами на языке образов,пессимистичен, не
утешителен, не способствует восстановлению чувства справедливости. Так, миф об
Эдипе завершается гибелью двух главных героев. А миф о Ниобее кончается смертью
семерых ни в чем не повинных ее детей. Это также не способствует удовлетворению
чувства справедливости так необходимого ребенку.

Если
сравнить сказку с басней, то последняя тоже менее подходит ребенку. Она несет
мораль скорее для взрослого. Так, например, сравнивая басню. “Стрекоза и
муравей” и сказку “Три поросенка”, Б. Бетельхейм подчеркивает
несомненное преимущество сказки перед басней. В басне Стрекоза страдает потому,
что она наслаждалась жизнью, когда можно было это делать. Отсюда следует, что
ребенок должен усвоить, что этого делать нельзя, а почему, ему понять еще
трудно. В сказке же ясна причина, по которой не следует руководствоваться
принципом удовольствия, это – Волк. Кроме того. Муравей басни, с которым
ребенок должен отождествлять себя,- существо недоброе, не умеющее сострадать.
Неужели такая мораль должна усваиваться ребенком? – спрашивает Б. Бетельхейм.

Если
сравнить сказку с фантазией, то в пользу сказки можно сказать, что она имеет
последовательную структуру с определенным сюжетом, который развивается в
направлении благополучного конца. По сравнению с фантазией сказка имеет еще
одно преимущество – в ней все желания, даже самые неблаговидные (так называемые
Эдиповы желания), могут быть выявлены, и о них можно говорить, обсуждать с
родителями. Фантазии же ребенок открыто высказывать боится.

Б.
Бетельхейм сравнивает сказку с рассказом из реальной жизни и приходит к
парадоксальному выводу: реалистический рассказ, особенно если в нем есть
причинно-следственные объяснения, психологически неправдоподобен для ребенка,
потому что он их не понимает. Б. Бетельхейм писал: “Рассказы, действия
которых происходят в современном мире, дезориентируют ребенка относительно
реальности и вымышленности. Эти рассказы не могут быть созвучны внутреннему
миру ребенка, они углубляют пропасть между внутренним и внешним его опытом. Они
также эмоционально отделяют ребенка от родителей”. По мнению Б.
Бетельхейма, реалистические рассказы информируют ребенка, но не обогащают его
так, как это делают сказки.

Кроме
того, внутренняя интеллектуальная жизнь возможна только тогда, когда ее
содержание прошло через сопереживание другому лицу или персонажу. Всякая сказка
– это рассказ об отношениях между людьми, сказка вводит в круг таких отношений,
которых ребенок в реальной жизни может не замечать. Действительно, то, чем мы
поглощены, мы не замечаем. Надо выйти из ситуации, чтобы посмотреть на нее со
стороны.

Формы
элементарного труда интересны и важны потому, что между ребенком и взрослым
устанавливаются своеобразные отношения: это отношения реальной взаимопомощи,
координации действий, распределения обязанностей. Все эти отношения, возникая в
дошкольном возрасте, в дальнейшем продолжают развиваться.

Последний
вид деятельности в дошкольном возрасте – учение. Вне обучения, вне процесса передачи
ребенку общественно выработанных способов действия вообще невозможно развитие.
Обучение в ранних возрастах вплетено во все виды деятельности ребенка. Сначала
оно еще не выделено в качестве самостоятельного вида деятельности. Но
постепенно у ребенка возникает тенденция чемуто учиться. Например, он делает
аппликацию и учится вырезать кружочек, взрослый показывает ему, ребенок
повторяет. Такое обучение элементарным приемам и действиям, выделяясь из
продуктивной деятельности, еще не содержит системы, характерной для усвоения
научных понятий, знаний. К концу дошкольного возраста ребенок переходит от
спонтанного типа обучения к реактивному типу обучения по программе,
предложенной взрослым человеком, и очень важно сделать так, чтобы ребенок хотел
делать то, что хочет взрослый человек. Каковы основные тенденции в развитии
психических процессов в дошкольном возрасте? Как уже неоднократно
подчеркивалось, все психические процессы – это особые формы предметных
действии. В последние годы произошло изменение представлений о психическом
развитии благодаря выделению в действии двух частей: ориентировочной и
исполнительной. Исследования А В Запорожца, Д Б. Эльконина и П. Я. Гальперина
позволили представить психическое развитие как процесс отделения
ориентировочной части действия от самого действия и обогащения ориентировочной
части действия. Как ориентировочная часть действия отделяется от исполнительной
Как осуществляется регуляция действия?

А.
Р. Лурия-изучал роль речи в регуляции поведения: посредством слов создается
“умственной” путь, по которому ребенку надо идти На основе речи может
быть заранее построен образ действия, а затем он может быть реализован. То, как
речь оказывает влияние на осуществление предметного действия, сигнализирует о
том, “оторвалась” ли ориентировочная часть от исполнительной или нет.

А.
В Запорожец, изучая развитие движений у детей, показал, что в самом простом
движении у ребенка есть фаза подготовки и фаза реализации.

Возникновение
фазы подготовки в предметном действии повышает его эффективность. От того, как
организована ориентация ребенка, зависит тот или совсем иной результат (это
можно видеть на примере восприятия сказки: от изменения композиции сказки можно
добиваться различного понимания ее ребенком).

А.
В Запорожец показал, что в образовании навыка между ориентировочными и
двигательными, исполнительными реакциями имеют место сложные и изменяющиеся
отношения На ранних стадиях развития ребенка предварительная ориентировка в
ситуации очень незначительно влияет на результаты его действий Дети находят
решение путем проб и ошибок. На этой стадии ориентировочные реакции идут вслед
за практической, исполнительной деятельностью. На второй генетической ступени
решающее значение приобретает двигательно-тактильная ориентировка в
обстоятельствах. Ощупывающая рука позволяет ознакомиться с ситуацией и
“учит глаз”. Глаз аккумулирует ее опыт и получает возможность в
дальнейшем выполнять ориентировочную функцию самостоятельно На следующей
ступени ребенок овладевает способами чисто зрительного исследования ситуации.
Глаз предвосхищает, опережает исполнительные движения И, наконец, становится
возможной ориентировка не только в пределах воспринимаемой, но и представляемой
ситуации В исследовании Н Н Поддъякова прослежено возникновение ориентировочных
действий у детей в экспериментальных условиях. Ребенку была предложена задача с
помощью пульта переместить человечка в лабиринте из одного места поля в другое.
Ребенок начинал практически решать эту задачу, у него были правильные и
неправильные исполнительные действия По мере повторения задачи действия теряли
свой первоначальный характер и превращались в так называемые пробовательные. В
этом исследовании было показано, что исполнительные действия превращаются в
действия, опробывающие те или иные предметы и ситуацию в целом. Только в тех
случаях, когда пробовательное действие приводит к результату, ребенок
осуществляет исполнительное действие Действие на глазах экспериментатора
распадалось на ориентировочную и исполнительную части Так было выяснено, что
ориентировочные, пробовательные действия вырастают из исполнительных актов Сама
ориентация может осуществляться на разных уровнях: материальном (или
практически действенном), сенсорно-зрительном и умственном В обобщенном виде
можно сказать, что в ходе развития ребенка- 1) возникает разделение действия на
ориентировочную и исполнительную части; 2) в дошкольном возрасте
ориентировочная часть действия отделяется от исполнительной; 3) сама
ориентировочная часть возникает из материальной, практической, исполнительной
части и носит в дошкольном возрасте мануальный или сенсорный характер; 4)
ориентировочная деятельность в дошкольном возрасте чрезвычайно интенсивно
развивается. Поэтому, когда мы говорим о развитии восприятия в дошкольном
возрасте, мы имеем в виду развитие способов и средств ориентации. В дошкольном
возрасте, как показали исследования Л. А Венгера, происходит усвоение сенсорных
эталонов (цвета, формы, величины) и соотнесение соответствующих предметов с
этими эталонами. Как показали исследования Д Б. Эльконина, в этом возрасте
происходит усвоение эталонов фонем родного языка: “Дети начинают их
слышать в категориальном ключе”. Эталоны – это достижение человеческой
культуры, это “сетка”, через которую мы смотрим на мир. Благодаря
усвоению эталонов, процесс восприятия действительности начинает приобретать
опосредованный характер. Использование эталонов делает возможным переход ог
субъективной оценки воспринятого к его объективной характеристике Усвоение
общественно выработанных эталонов, или мер, меняет характер детского мышления,
в развитии мышления к концу дошкольного возраста намечается переход от
эгоцентризма (цент- рации) к децентрации. Это подводит ребенка к объективному,
элементарно научному восприятию действительности Условием возникновения и
развития мышления ребенка, по А В Запорожцу, является изменение видов и
содержаний детской деятельности Простое накопление знаний не приводит
автоматически к развитию мышления.

Мышление
ребенка формируется в педагогическом процессе и очень важно еще раз
подчеркнуть, что своеобразие развития ребенка заключается не в адаптации, не в
индивидуальном приспособлении к условиям существования, а в активном овладении
ребенком способами практической и познавательной деятельности, имеющими
социальное поисхождение По Мнению А. В. Запорожца, овладение подобными
способами играет существенную роль в формировании не только сложных видов
абстрактного, словесно-логического мышления, но и мышления наглядно-образного,
характерного для детей дошкольного возраста.

А.
В. Запорожец писал, что формы детского мышления (наглядно-действенное, наглядно-образное,
словесно-логическое) не представляют собой возрастных стадий его развития. Это,
скорее, стадии овладевания некоторым содержанием, некоторыми сторонами
действительности. Поэтому, хотя они и соответствуют в целом определенным
возрастным группам и хотя наглядно-действенное мышление появляется раньше, чем
мышление наглядно-образное, эти формы не связаны с возрастом одназначно Переход
от наглядно-действенного к наглядно-образному и словесному мышлению, как
показано в экспериментальных исследованиях А В Запорожца, Н. Н. Поддьякова, Л.
А Венгера и др., происходит на основе изменения характера
ориентировочно-исследовательской деятельности, благодаря замене ориентировки на
основе проб и ошибок более целенаправленной двигательной, затем зрительной и,
наконец,- мысленной ориентировкой. Словом, той, которую позднее Н. Н. Поддьяков
назвал “детским экспериментированием”.

В
развитии мышления дошкольника существенную роль играеет овладение детьми
способами наглядного моделирования тех или иных явлений (Л. А Венгер, О. М.
Дьяченко и др.) Наглядные модели, в которых воспроизводятся существенные связи
и отношения предметов и событий, являются важнейшим средством развития
способностей ребенка и важнейшим условием формирования внутреннего, идеального
плана мыслительной деятельности. Возникновение плана наглядных представлений о
действительности и способность действовать в плане образов (внутреннем плане)
составляют, по словам А В. Запорожца, первый, “цокольный этаж” общего
здания человеческого мышления. Он закладывается в различных видах детской
деятельности – в игре, конструировании, изобразительной деятельности и других.

В
центре сознания вдошкольном возрасте, по Л. С. Выготскому, стоит память. В этом
возрасте возникает намеренное запоминание в целях последующего воспроизведения
материала. В основе ориентации в этот период лежат обобщенные представления. Ни
они, ни сохранение сенсорных эталонов и т.п. невозможны без развития памяти При
всей важности познавательного развития ребенка его гармоничное становление
невозможно без эмоционального отношения к окружающему в соответствии (;
ценностями, идеалами и нормами общества А. В Запорожец вместе с Я. 3. Неверович
показали, что на протяжении развития ребенка меняется место эмоций в общей
структуре поведения, появляются новые формы сопереживания, сочувствия другому
лицу, столь необходимые для совместной деятельности и общения.

На
ранней стадии развития эмоциональная коррекция поведения еще несовершенна и
имеет запаздывающий характер. Она включается лишь тогда, когда поведение
значительно отклоняется от “требуемого курса”, а его отрицательные
последствия уже получают негативную социальную оценку. В дальнейшем, по мере
того, как побудительная сила социальных мотивов возрастает, совершается переход
от запаздывающей к более совершенной – опережающей эмоциональной коррекции
действий.

Предвосхищение
выполняет важную регулирующую роль в более сложных формах игровой и
продуктивной деятельности. Для их выполнения необходимо не только предварительно
представить отдаленные результаты действия, но и заранее прочувствовать тот
смысл, какой они будут иметь для самого ребенка и окружающих его людей В ходе
онтогенеза изменяется и структура эмоциональных процессов- в их состав
постепенно включаются, помимо вегетативных и моторных реакций, познавательные
процессы (воображение, образное мышление, сложные формы восприятия) Эмоции
становятся “умными”, интеллектуализируются А познавательные процессы
приобретают аффективный характер, обогащаются чувством Эмоциональное развитие
не происходит стихийно, а осуществляется на основе целенаправленного
воспитания. А. В. Запорожец подчеркивал огромную роль в воспитании чувств
авторитетного для ребенка взрослого. Его взаимоотношения с окружающими, его
поведение, аффективные реакции на происходящее задают ребенку эталон не только
способов действия, но и эмоционального отношения к людям, “служат образцом
для аффективного подражания”.

Очень
важен и стиль руководства взрослого Он должен способствовать тому, чтобы
ребенок чувствовал себя полноценным участником совместной деятельности, имел
возможность проявить инциативу и самостоятельность в достижении цели. Излишняя
регламентация поведения дошкольника, когда ему отводится роль механического
исполнителя отдельных поручений взрослого, расхолаживает ребенка, снижает его
эмоциональный тонус, оставляет равнодушным к результатам общего дела В числе
ведущих факторов, влияющих на эмоциональное развитие ребенка, А В Запорожец
называл детский коллектив. На основе совместной деятельности, опосредованной
эмоциональными эталонами – нравственными нормами, у ребенка складывается
эмоциональное отношение к людям, зарождается эмпатия.

И
особенно важно – там, где процессы ориентации в окружающей действительности
начинают определяться общественно выработанными способами ее анализа,
общественно выработанными эталонами и нормами.мы имеем дело с личностью. Именно
такое общественное по своему содержанию отношение к окружающей действительности
формируется в дошкольном возрасте, значит, именно там и тогда начинается
личность Итак, каковы основные психологические новообразования дошкольного
возраста?

Д
Б Эльконин считал, что это:

1.
Возникновение первого схематичного абриса цельного детского мировоззрения
Ребенок не может жить в беспорядке. Все, что видит, ребенок пытается привести в
порядок, увидеть закономерные отношения, в которые укладывается такой
непостоянный окружающий мир Ж Пиаже показал, что у ребенка в дошкольном
возрасте складывается артификалистское мировоззрение все, что окружает ребенка,
в том числе и явления природы – результат деятельности людей. Такое
мировоззрение увязывается со всей структурой дошкольного возраста, в центре
которого находится человек Наше совместное с Н. Б. Шумаковой исследование
показало, что дети в конце 70-х годов, как и испытуемые Ж. Пиаже в 20-х годах
для объяснения явлений природы используют моральные, анимистические и
артификалистские причины, солнце движется, чтобы всем было тепло и светло; оно
хочет гулять и двигаться и т.д.

С
пяти лет начинается настоящий расцвет идей “маленьких философов” о
происхождении луны, солнца, звезд. Для объяснения привлекаются знания,
почерпнутые из телевизионных программ о космонавтах, луноходах, ракетах,
спутниках, даже о пятнах на солнце, но за этим новым содержанием стоит все тот
же артификализм. Приведем примеры Марина К. (7 лет). “Откуда солнце на
небе?” – “Его, наверное, сделали”. “Кто?” – “Я
думаю, что его сделали космонавты или летчики”. “А луна откуда?”
– “Ее тоже сделали, только космонавты”. “Почему только
космонавты?” – “Потому что они могут долететь до луны. Луна выше
солнца” “А звезды откуда?” – “Их тоже сделали космонавты из
железа блестящего. Потом они его почистили”…

Гоша
С (6 лет 5 месяцев) “Откуда звезды на небе?” – “Из золотых бумаг
Их туда космонавты бросили”. .

Андрей
О (6 лет 9 месяцев) “Откуда приходят сны?” – “Это уже трудный
вопрос В i олове появляется какоето существо, и там тебе показывает сны, как бы
мультфильмы, и они всю ночь снятся”

Миша
М. (4 года 3 месяца) “Откуда приходит ветер?” – “Это трудно
очень рассказать Я в новом фильме видел, что мальчик из трубы выдувал”.

Катя
Е (4 года 4 месяца) “Почему ветер дует9” – “Потому что деревья
качаются” “Откуда приходит ветер9” – “Потому что в небе
сидит человек, и я смотрела фильм, как сидит человек и дует; и снежинки дует”.

Строя
картину мира, ребенок выдумывает, изобретает теоретическую концепцию Он строит
схемы глобального характера, мировоззренческие схемы. Д. Б Эльконин замечает
здесь парадокс между низким уровнем интеллектуальных возможностей ребенка и
высоким уровнем его познавательных потребностей. Когда ребенок приходиг в
школу, он вынужден от глобальных, мировых проблем перейти к элементарным вещам,
тогда обнаруживается несоответствие между познавательными потребностями и тем,
чему учат ребенка в первые месяцы школьной жизни.

2.
Возникновение первичных этических инстанций “Что такое хорошо и что такое
плохо” Эти этические инстанции растут рядом с эстетическими “Красивое
не может быть плохим”. Нравственное развитие ребенка-дошкольника изучено в
экспериментальных исследованиях С. Г Якобсон и др.

3.
Возникновение соподчинения мотивов. В этом возрасте уже можно наблюдать
преобладание обдуманных действий над импульсивными Преодоление непосредственных
желаний определяется не юлько ожиданием награды или наказания со стороны
взрослого, но и высказанным обещанием самого ребенка (принцип “данного
слова”). Благодаря этому формируются такие качества личности, как
настойчивость и умение преодолевать трудности; возникает также чувство долга по
отношению к другим людям.

4.
Возникновение произвольного поведения. Произвольное поведение – это поведение,
опосредованное определенным представлением. Д.Б. Эльконии отмечал, что в
дошкольном возрасте ориентирующий поведение образ сначала существует в
конкретной наглядной форме, но затем он становится все более и более
обобщенным, выступающим в форме правила, или нормы. На основе формирования
произвольного поведения у ребенка, по Д Б. Эльконину, появляется стремление
управлять собой и своими поступками.

5.
Возникновение личного дознания – возникновение сознания своего ограниченного
места в системе отношений со взрослыми. Стремление к осуществлению общественно
значимой и общественно оцениваемой деятельности. Если спросить ребенка трех лег
“Ты какой9” Он ответит- “Я большой” Если спросить ребенка
семи лет:

“Ты
какой?”, он ответит: “Я маленький”.

У
дошкольника возникает осознание возможностей своих действий, он начинает
понимать, что не все может (начало самооценки) Говоря о самосознании, часто
имеют в виду осознание своих личных качеств (хороший, добрый, злой и т.п.). В
данном случае речь идет об осознании своего места в системе общественных
отношений. 3 года-внешнее “Я сам”, 6 лет-личное самосознание. И здесь
внешнее превращается во внутреннее 2. Кризис семи лет и проблема готовности к
школьному обучению.

На
основе возникновения личного сознания возникает кризис 7 лет Основная
симптоматика кризиса: 1) потеря непосредственности Между желанием и действием
вклинивается переживание того, какое значение это действие будет иметь для
самого ребенка; 2) манерничание; ребенок что-то из себя строит, что-то скрывает
(уже душа закрыта); 3) симптом “горькой конфеты”: ребенку плохо, но
он старается этого не показать. Возникают трудности воспитанияребенок начинает
замыкаться и становится неуправляемым.

В
основе этих симптомов лежит обобщение переживаний У ребенка возникла новая
внутренняя жизнь, жизнь переживаний, которая прямо и непосредственно не
накладывается на внешнюю жизнь. Но эта внутренняя жизнь небезразлична для
внешней, она на нее влияет. Возникновение внутренней жизни – чрезвычайно важный
факт, теперь ориентация поведения будет осуществляться внутри этой внутренней
жизни.

Кризис
требует перехода к новой социальной ситуации, требует нового содержания
отношений. Ребенок должен вступить в отношения с обществом как с совокупностью
людей, осуществляющих обязательную, общественно необходимую и общественно
полезную деятельность. В наших условиях тенденция к ней выражается в стремлении
скорее пойти в школу. Нередко более высокую ступень развития , которой ребенок
достигает к семи годам , смешивают с проблемой готовности ребенка к школьному
обучению. Наблюдения в первые дни пребывания ребенка в школе показывают, что
готовности к обучению в школе у многих детей еще нет Д. Б Эльконин, много лет
проработавший учителем начальных классов, вспоминал, как ребенка в первом
классе на первом уроке просили нарисовать 4 кружочка, а затем раскрасить три –
желтым и один – синим. Дети красили разными цветами и говорили- “Так
красиво”. Это наблюдение показывает, что правила еще не стали правилами
поведения ребенка; с такими детьми надо еще работать, приводить к
соответствующему школьному виду.

Другое
наблюдение: после первых уроков учитель не задает задание на дом. Дети говорят:
“А уроки?” Это показывает, что уроки важны для них, так как ставят в
определенное отношение к окружающим Еще одно наблюдение: перемена в школе
Учитель – “гроздь винограда”, ученику обязательно нужно дотронуться
до учителя Это остатки прежних отношений, прежних форм общения.

Однако
школа – это особое учреждение, это общественное учреждение, где, по словам
Гегеля, дух должен быть приведен к отказу от своих причуд, к знанию и хотению
общего. Это преобразование души и есть в собственном смысле слова воспитание.

Симптомом,
рассекающим дошкольный и младший школьный возрасты, становится “симптом
потери непосредственности” (Л. С Выготский): между желанием чтото сделать
и самой деятельностью возникает новый момент – ориентировка в том, что принесет
ребенку осуществление той или иной деятельности Это – внутренняя ориентация в
том, какой смысл может иметь для ребенка осуществление деятельности-
удовлетворение или неудовлетворение от того места, которое ребенок займет в
отношениях со взрослыми или другими людьми. Здесь впервые возникает
эмоционально-смысловая ориентировочная основа поступка. Согласно взглядам Д Б
Эльконина, там и тогда, где и когда появляется ориентация на смысл поступка,
там и тогда ребенок переходит в новый возраст. Диагностика этого перехода –
одна самых актуальных проблем современной возрастной психологии. этой проблеме
непосредственно примыкает проблема готовности ребенка к школьному обучению.
Исследования Н. И. Гуткиной Е. Е. Кравцовой, К. Н. Поливановой, Н. Г.
Салминовой и многие других психологов посвящены подробному анализу этого сложно
феномена. Л. С. Выготский говорил, что готовность к школьному обучению
формируется в ходе самого обучения- До тех пор, пока не начали обучать ребенка
в логике программы, до тех пор еще нет готовности к обучению; обычно готовность
к школьному обучени складывается к концу первого полугодия первого года
обучения .школе.

В
последнее время обучение есть и в дошкольном возрастет однако его характеризует
исключительно интеллектуалистический подход. Ребенка учат читать, писать,
считать. Однако можно уметь все это делать, но не быть готовым к школьному
обучению. Готовность определяется тем, в какую деятельность все эти умения,
включены. Усвоение детьми знаний и умений в дошкольном возрасте включено в
игровую деятельность, и поэтому эти знания имеют другую структуру. Отсюда первое
требование, которое надо учитывать при поступлении в школу – никогда не следует
измерять готовность к школьному обучению по формальному уровню уменийи навыков,
таких как чтение, письмо, счет. Владея ими, ребенок может еще не иметь
соответствующих механизмов умственной деятельности.

Как
же диагностировать готовность ребенка к школьному обучению? По мнению Д. Б.
Эльконина, прежде всего надо обратить внимание на возникновение произвольного
поведения – как ребенок играет, подчиняется ли он правилу, берет ли на себя
роли?- Превращение правила во внутреннюю инстанцию поведения – важный признак
готовности.

Под
руководством Д. Б. Эльконина был проведен интересный эксперимент.

Перед
ребенком куча спичек. Экспериментатор просит брать по одной и перекладывать их
в другое место. Правила нарочно сделаны бессмысленными. Испытуемыми были дети
5, 6, 7 лет. Экспериментатор наблюдал за детьми через зеркало Гезелла. Дети,
которые готовятся к школе, скрупулезно выполняют эту работу и могут сидеть за
этим занятием час- Дети поменьше некоторое время продолжают перекладывать
спички, а потом начинают чтото строить. Самые маленькие привносят в эти занятия
свою собственную задачу. Когда происходит насыщение, входит экспериментатор и
просит поработать еще: “Давай договоримся, вот эту кучку спичек сделаем и
все”. И более старший ребенок продолжал эту однотонную, бессмысленную
работу, потому что он договорился со взрослым. Детям среднего дошкольного
возраста экспериментатор говорил: “Я уйду, а Буратино останется”.
Поведение ребенка менялось: он посматривал на Буратино и делал все правильно.
Если несколько раз осуществлять это действие с замещающим звеном, то и без
Буратино дети подчиняются правилу. Этот эксперимент показал, что за выполнением
правила лежит система отношений ребенка со взрослым человеком. Когда ребенок
подчиняется правилу, он встречает взрослого с радостью.

Итак,
за выполнением правила, считал Д. Б. Эльконин, лежит система социальных
отношений между ребенком и взрослым. Сначала правила выполняются в присутствии
взрослого, затем с опорой на предмет, замещающий взрослого, и, наконец, правило
становится внутренним. Если бы соблюдение правила не заключало в себе системы
отношений со взрослым, то никто бы никогда этих правил не выполнял. Готовность
ребенка к школьному обучению предполагает “вращиваиие” социального
правила, подчеркивал Д. Б. Эльконин, однако специальной системы формирования
внутренних правил в современной системе дошкольного воспитания не
предусмотрено.

Переход
к системе школьного обучения – это переход к усвоению научных понятий. Ребенок
должен перейти от реактивной программы к программе школьных предметов (Л. С.
Выготский). Ребенок должен, вопервых, научиться различать разные стороны
действительности, только при этом условии можно переходить к предметному обучению.
Ребенок должен уметь видеть в предмете, в вещи какието ее отдельные стороны,
параметры, которые составляют содержание отдельного предмета науки. Вовторых,
для усвоения основ научного мышления ребенку необходимо понять, что его
собственная точка зрения на вещи не может быть абсолютной и единственной.

Ж.
Пиаже выделил две важные характеристики мышления ребенка дошкольного возраста.
Первая касается перехода от дооперационального мышления ребенка дошкольного
возраста к операциональному мышлению школьника. Он осуществляется благодаря
формированию операций; а операция – это внутреннее действие, ставшее
сокращенным, обратимым и координированным с другими действиями в целостную
систему. Операция происходит из внешнего действия, из манипулирования с
предметами.

Как
мы уже неоднократно отмечали, действие человека характеризуется сложным
взаимоотношением ориентировочной и исполнительной частей. П. Я.

Гальперин
подчеркивал, что характеристика действия только по его исполнительной части
недостаточна. Это замечание, прежде всего относится к Ж. Пиаже, так как он,
говор о действии, не выделяет в нем психологическое и предметное содержание.

Под
руководством П. Я. Гальперина были проведены исследо вания, которые позволили
раскрыть процесс перехода отдошкольного к началам школьного мировоззрения. Как
известно, мышление дошкольника характеризуется отсутствием представления об
инвариантности. Проведем, вслед за Пиаже, простой эксперимет. Перед ребенком на
столе ставятся два одинаковых сосуда, до одной и той же высоты наполненные
окрашенной жидкостью. Уже четырех-шестилетние дети признают, что количество
жидкости в двух сосудах одинаково. После этого из одного большого сосуда
жидкость периливают в два маленьких (уровень жидкости в них выше чем в исходном
сосуде) и ребенка спрашивают, будет ли в дву маленьких сосудах вместе жидкости
столько же, сколько в больше сосуде. Обычно дети четырех-шести лет не признают
равенств (инвариантности). Они отчетливо видят, что уровень воды в большом
сосуде ниже, чем в маленьких и поэтому делают вывод, что в нем должно быть
меньше жидкости. Иногда дети отмечают, что имеется два маленьких сосуда, значит
и жидкости в них больше Даже в шесть-семь лет некоторые дети думают, что
количестве жидкости не сохраняется при переливании, если различия в уровня очень
ярко выражены. Только в семь-восемь лет ребенок признает сохранение количества.
Ж. Пиаже связывал исчезновение этого феномена с формированием операций.

Исследования,
выполненные под руководством П. Я. Гальперина, показали, что в основе
отсутствия инвариантности лежит глобальное представление ребенка об объекте.
Для того, чтобы преодолеть непосредственное отношение к действительности, надо
выделить параметры объекта, а затем сравнить их между собой.

В
исследовании было осуществлено обучение детей применена к объекту разных мер, с
помощью которых ребенок мог выделять соответствующий параметр и на этой основе
сравнить объекты между собой. Оказалось, что после того, как выделение
отдельных параметров было сформировано, феномены Ж. Пиаже исчезали. Качественный
изменения происходили не только в сфере мышления, но и в речи воображении,
памяти и даже восприятии детей.

Эталоны
в области восприятия, меры в сфере мышления – это средства, которые разрушают
непосредственное восприятие объекта. Они дают возможность опосредованного,
количественного cpaвнения разных сторон действительности. Овладевая средствами
для выделения параметров вещей, ребенок осваивает общественно выработанные
способы познания предметов. В раннем возрасте ребенок осваивает общественно
выработанные способы употребления предметов, при переходе от дошкольного к
младшему школьному возрасту он овладевает общественно выработанными способами
познания предметов. Эта сфера средств человеческой познавательной деятельности
до сих пор была мало изучена, и особая заслуга П. Я. Гальперина состоит в том,
что он показал, какое огромное значение имеет овладение средствами
познавательной деятельности, чем углубил концепцию Л. С. Выготского.

Второй
феномен, описанный Ж. Пиаже,- феномен эгоцентризма, или центрации. Для того,
чтобы стал возможен переход от дооперационального мышления к операциональному,
необходимо, чтобы ребенок перешел от центрации к децентрации. Центрация
означает, что ребенок может видеть весь мир только со своей точки зрения.
Никаких других точек зрения для ребенка сначала не существует. Стать на точку
зрения науки, общества ребенок не может.

Исследуя
феномен центрации, Д. Б. Эльконин предположил, что в ролевой коллективной игре,
то есть в ведущем типе деятельности ребенка-дошкольника, происходят основные
процессы, связанные с преодолением “познавательного эгоцентризма”.
Частое переключение с одной роли на другую в разнообразных играх детей, переход
с позиции ребенка на позицию взрослого приводит к систематическому
“расшатыванию” представлений ребенка об абсолютности своего положения
в мире вещей и людей и создает условия для координации разных позиций. Эта
гипотеза была проверена в исследовании В. А. Недоспасовой. В этом эксперименте
был использован модифицированный тест К. Берта и Ж. Пиаже о трех братьях (было
три брата: Миша, Петя и Слава. Сколько братьев у Миши, у Пети, у Славы?).
Ребенку (Слава) предлагали условно стать Мишей, затем Петей и ответить на этот
вопрос с позиции каждого из детей. Через подобную
“условнодинамическую” позицию ребенок приходил к пониманию
объективных отношений. В исследовании В. А. Недоспасовой ребенок условно
принимал на себя роль каждого из трех братьев и постоянно принимал во внимание,
как выглядит ситуация с точки зрения других братьев. В этом эксперименте можно
было видеть процесс преодоления центрации. Как и в игре, ребенок условно
принимает на себя роль другого, но в то же время постоянно ориентируется на
поведение партнера (например, “доктор” учитывает позицию
“пациента”). Благодаря децентрации дети становятся другими, предметом
их мысли, их рассуждения становится мысль другого человека Никакое обучение
невозможно до тех пор, пока мысль учителя не станет предметом рассуждения
ребенка. Децентрация формируется таким образом, сначала образуется много
центраций, затем происходит дифференциация себя от другого и его точки зрения
без того, чтобы на нее реально становиться, а только ее предполагать.

Итак,
к концу дошкольного возраста мы имеем три линии развития.

1
– линия формирования произвольного поведения, 2 – линия овладения средствами и
эталонами познавательно деятельности, 3 – линия перехода от эгоцентризма к
децентрации. Развитие по этим линиям определяет готовность ребенка школьному
обучению.

К
этим трем линиям, которые были проанализирован Д Б Элькониным, следует добавить
мотивационную готовность ребенка к школьному обучению. Как было показано Л. И.
Божович, ребенок стремится к функции ученика Так, например, во время “игры
в школу” дети младших возрастов берут на себя функцию учителя, старшие
дошкольники предпочитают роли учеников, та” как эта роль кажется им
особенно значимой.
3. Младший школьный возраст.

Как
пишет В. В Давыдов, младший школьный возраст – это особый период в жизни
ребенка, который выделился исторически сравнительно недавно. Его не было у тех
детей, которые вообще но посещали школу, его не было и у тех, для которых
начальная школа была первой и последней ступенью образования.

Появление
этого возраста связано с введением системы всеобщего и обязательного неполного
и полного среднего образования. Содержание среднего образования и его задачи
еще окончательно не определились, поэтому психологические особенности младшего
школьного возраста как начального звена школьного детства также нельзя считать
окончательными и неизменными. По мнению В В Давыдова, можно говорить лишь о
наиболее характерных чертах этого возраста.

Младший
школьный возраст наиболее глубоко и содержательно представлен в работах Д Б
Эльконина, В. В. Давыдова, их сотруднков и последователей (Л И Айдарова, А. К
Дусавицкий, А. К. Маркова, Ю. А. Полуянов, В. В. Репкин, В. В Рубцов, Г. А.
Цукерман и др.) Основные идеи этих ученых представлены в данном параграфе.

До
сих пор речь шла о предпосылках перехода ребенка к школьному обучению, но что
же происходит, когда ребенок приходит в школу7 Происходит перестройка всей
системы отношений ребенка с действительностью, как подчеркивал Д. Б. Эльконин.
У дошкольника имеется две сферы социальных отношений “ребенок –
взрослый” и “ребенок – дети”. Эти системы связаны игровой
деятельностью. Результаты игры не влияют на отношения ребенка с родителями,
отношения внутри детского коллектива также не определяют взаимоотношения с
родителями Эти отношения существуют параллельно, они не связаны иерархическими
связями. Так или иначе, важно учитывать, что благополучие ребенка зависит от
внутрисемейной гармонии.

В
школе возникает новая структура этих отношений. Система “ребенок –
взрослый” дифференцируется:

 ребенок – учитель ребенок – взрослый  ребенок – родители ребенок – дети  Система “ребенок – учитель” начинает
определять отношения ребенка к родителям и отношения ребенка к детям Б. Г
Ананьев, Л И Божович, И. С Славина показали это экспериментально Хорошее,
“пятерочное” поведение и хорошие отметки – это то, что конституирует
отношения ребенка со взрослыми и сверстниками. Первое, что взрослые спрашивают
у ребенка- “Как ты учишься9”

Система
“ребенок – учитель” становится центром жизни ребенка, от нее зависит
совокупность всех благоприятных для жизни условий:

ребенок
– учитель  ребенок – родители ребенок –
сверстники ” Впервые отношение “ребенок – учитель” становится
отношением “ребенок – общество” В пределах взаимоотношений в семье
имеется неравенство отношений, в детском саду взрослый выступает как
индивидуальность, а в школе действует принцип “все равны перед
законом”. В учителе воплощены требования общества, в школе существует
система одинаковых эталонов, одинаковых мер для оценки. В дореволюционной школе
учитель выступал как представитель государства не только по своей функции. Это
подчеркивала и его форма (мундир). В школе с самого начала должна быть
построена система четко определенных отношений, основанных на принятых
правилах. Построить такую систему отношений очень трудно. По словам Гегеля,
приход в школу – это приведение человека к общественной норме. В школе закон
общий для всех Д. Б. Эльконин отмечал, что ребенок очень чуток к тому, как
учитель относится к детям: если ребенок замечает, что у учителя есть
“любимчики”, то ореол учителя падает В первое время дети стараются
строго следовать указаниям учителя Если учитель по отношению к правилу
допускает лояльность, то правило разрушается изнутри Ребенок начинает
относиться к другому ребенку с позиции тою, как этот ребенок относится к
эталону, который вводит учитель.

Появляются
“ябеды”.

Ситуация
“ребенок – учитель” пронизывает всю жизнь ребенка. Если в школе
хорошо,- значит и дома хорошо, значит и с детьми тоже хорошо Эта социальная
ситуация развития ребенка требует особой деятельности.

Эта
деятельность называется учебной деятельностью.

Как
характеризовать учебную деятельность? Обычно говорят, что это деятельность по
усвоению знаний. Но это недостаточная характеристика. В игре ребенок тоже
усваивает знания (дидактические игры, например) В дошкольном возрасте усвоение
– косвенный продукт какойто другой деятельности. Учебная деятельность – это
деятельность, непосредственно направленная на усвоение науки и культуры,
накопленных человечеством Эти предметы не даны как кубики, с которыми можно
манипулировать. Все они абстрактны, теоречичны. Предметы науки и предметы
культуры – это особые предметы, с которыми надо научиться действовать.

Учебная
деятельность не дана в готовой форме. Когда ребенок приходит в школу, ее еще
нет. Учебная деятельность должна быть сформирована. Так же, как человек должен
уметь трудиться, он должен уметь учиться Чрезвычайно важной проблемой является
умение учиться самому. В построении учебной деятельности и заключается задача
начальной школы – прежде всего ребенка надо научить учиться. Первая трудность
заключается в том, что мотив, с которым ребенок приходит в школу, не связан с
содержанием той деятельности, которую он должен выполнять в школе. Мотив и
содержание учебной деятельности не соответствуют друг другу, поэтому мотив
постепенно начинает терять свою силу, он не работает иногда и к началу второго
класса. Процесс учения должен быть построен так, чтобы его мотив был связан с
собственным, внутренним содержанием предмета усвоения. Мотив к общественно
необходимой деятельности хотя и остается как общий мотив, но побуждать к учению
должно то содержание, которому ребенка учат в школе, считал Д Б. Эльконин.
Необходимо сформировать познавательную мотивацию Формирование такой
познавательной мотивации чрезвычайно тесно связано с содержанием и способами
обучения. При традиционных способах обучения формирования познавательной
мотивации может и не быть. Превращение деятельности, которая еще не является
учебной, в учебную в качестве одной из предпосылок имеет изменение мотива. К
сожалению, в школе обычно работают методами внешних побуждений, и в качестве
внешней побудительной силы выступает отметка -“в школе возникает система
принуждения. Действительная мотивация будет иметь место тогда, когда дети будут
мчаться в школу, где им будет хорошо, приятно, содержательно, интересно Для
этого требуются коренные и радикальные изменения содержания обучения в школе.
Это было осуществлено в 60-70х годах в экспериментальных школах под
руководством Д. Б. Эльконина и В. В. Давыдова Что такое учебная деятельность?
Каждая деятельность характеризуется по ее предмету. Кажется, что предметом
учебной деятельности является обобщенный опыт знаний, дифференцированный на
отдельные науки Но какие предметы подвергаются изменению со стороны самого
ребенка9 Парадокс учебной деятельности состоит в том, что, усваивая знания,
ребенок сам ничего в этих знаниях не меняет. Предметом изменений в учебной
деятельности впервые становится сам ребенок, сам субъект, осуществляющий эту
деятельность Впервые субъект сам для себя выступает как самоизменяющийся
Учебная деятельность есть такая деятельность, которая поворачивает ребенка на
самого себя, требует рефлексии, оценки того, “чем я был” и “чем
я стал” Процесс собственного изменения выделяется для самого субъекта как
новый предмет. Самое главное в учебной деятельности – это поворот человека на
самого себя: стал ли он для самого себя изменяющимся субъектом каждый день,
каждый час Оценка собственных изменений, рефлексия на себя – собственный
предмет учебной.деятельности. Именно поэтому вся. чая учебная деятельность
начинается с того, что ребенка оценивают. Отметка – определенная форма оценки.
Ш. Амонашвили организовал экспериментальное обучение без отметок. Обучение без
отметок – не есть обучение без оценок. Оценка всегда есть и должна быть как
можно более развернутой. Через оценку происходит выделение себя как предмета
изменений в учебной деятельности.

Какова
же структура учебной деятельности? В структуру уче6ной деятельности входят:

Учебная
задача – это то, что ученик должен освоить.

Учебное
действие – это изменения учебного материала, необходимые для его освоения
учеником, это то, что ученика должен сделать, чтобы обнаружить свойства того
предмета, который он изучает.

Действие
контроля – это указание на то, правильно ли ученик осуществляет действие,
соответствующее образцу.

Действие
оценки – определение того, достиг ли ученик результата или нет.

В
какой форме осуществляется учебная деятельность? Учебная деятельность не дана
ребенку с самого начала, ее нужно построить. На начальных этапах она
осуществляется в форме совместном деятельности учителя и ученика. По аналогии с
освоением предметных действий я раннем возрасте, можно сказать, что сначала все
находится в руках учителя и учитель “действует руками ученика”.
Однако в школьном возрасте деятельность осуществляется с идеальными объектами
(число, звуки), и “руки учителя” – это его интеллект. Учебная
деятельность – это такая же предметная деятеяьность, но предмет ее
теоретический, идеальный, поэтому совместная деятельность затруднена. Для ее
осуществления нужно объекты материализовать, без материализации с ними
действовать нельзя (В. В. Давыдов, Н. Г. Салмина). Процесс развития учебной
деятельности – это процесс передачи от учителя к ученику отдельных ее звеньев.

Деятельность,
первоначально разделенная между участниками. выступает сначала как основа для
формирования интеллектуальной активности, а затем становится формой
существования новой психической функции. Высшие психические функции, согласно
Л. С. Выготскому, происходят из совместной деятельности, из формы коллективных
взаимоотношений и взаимодействий.

“Психологическая
природа человека представляет собой совокупность человеческих отношений,
перенесенных внутрь и ставших функциями личности и формами ее структуры”,-
писал Л. С. Выготский. Таким образом, совместная деятельность – необходимый
этап и внутренний механизм деятельности индивидуальной. Взаимные отношения при
распределении деятельности и взаимном обмене способами действий составляют
психологическую основу и являются движущей силой развития собственной
активности индивида. Но как же строится эта совместная деятельность там, где
отношения “ребенок – учитель” и “ребенок – ребенок”
дифференцировачись? Какое значение имеет сотрудничество и взаимодействие детей
ц “аде развития учебной деятельности?

Г.
А. Цукерман исследовала роль кооперации со сверстниками в психическом развитии
младших школьников. Материалом для исследования служило экспериментальное
обучение русскому языку первоклассников. Сравнивались экспериментальный и
контрольный классы. В экспериментальном классе учитель работал с группой
совместно работающих детей, основная его задача – организация делового общения
учеников по поводу изучаемого материала. В контрольном классе дети занимались
традиционным фронтальным методом, при котором воздействия учителя адресовались
отдельно каждому ребенку. Были получены экспериментальные данные о том, что
дети, работающие в форме совместной работы в классе, в два раза лучше оценивают
свои возможности и уровень знаний, т.е. у них более успешно формируются
рефлексивные действия, по сравнению с учениками, занимающимися традиционным
способом.

Вывод
о том, что учебный материал дети лучше осваивают в совместной работе со
сверстниками, чем с учителем, согласуется с мнением Пиаже, который в общении
индивида выделял отношения со сверстниками и противопоставлял их отношениям
“ребенок – взрослый”. В группе сверстников, отношения равноправные и
симметричные, а между ребенком и взрослым (какими бы демократичными они не
были) – иерархические и несимметричные. Пиаже утверждал, что такие качества,
как критичность, терпимость, умение встать на точку зрения другого, развиваются
только при общении детей между собой. Только благодаря разделению точек зрения
равных ребенку лиц – сначала других детей, а позднее, по мере взросления
ребенка, и взрослых, подлинная логика и нравственность могут заменить эгоцентризм,
логический и нравственный реализм Г. А. Цукерман выдвинула гипотезу, согласно
которой сотрудничество со сверстниками качественно отличается от сотрудничества
со взрослыми и так же, как и сотрудничество со взрослым, является необходимым
условием психического развития ребенка. В отношениях ребенка и взрослого
неизбежно разделение функции: взрослый ставит цели, контролирует и оценивает
действия ребенка. Так, любое действие ребенок совершает сначала со взрослым,
постепенно мера помощи взрослого уменьшается и сходит на нет, тогда действие
интериоризируется, и ребенок начинает выполнять его самостоятельно.

Возникает
замкнутый круг: без взрослого ребенок не может освоить новое действие, но при
соучастии взрослого не может полностью освоить действие, поскольку некоторые
компоненты действия (контроль и оценка) так и остаются за взрослым. Поэтому
помощь взрослого недостаточна для интериоризации всех аспектов предметных
действий. Замечено, что дети часто делают ошибки в действиях, вроде бы
сформированных (содержательная помощь учителя им не нужна), легко могут найти и
исправить эти ошибки, но только при побуждении со стороны взрослого. Г. А.
Цукерман объясняет это тем, что учитель передает весь операциональный состав
действия, но остается держателем смыслов и целей. Пока учитель – центр учебной
ситуации, за ним остается контроль и “последнее слово”, то есть
учебные действия не интериоризуются учениками полностью.

Кооперация
со сверстниками воздействует на процесс интериоризации иначе, чем кооперация со
взрослым. Г. А. Цукерман рассматривает кооперацию со сверстниками как
опосредующее звено между началом формирования нового действия при работе со
взрослым и полностью самостоятельным интрапсихическим концом формирования.

При
кооперации со сверстниками ситуация равноправного общения дает ребенку опыт
контрольнооценочных действий и высказываний. Г. А. Цукерман сравнивала
результаты обучения в экспериментальном классе (коллективное обучение) и в
контрольном (фронтальное). Задание заключалось в том, чтобы придумыватьслова на
определенное орфографическое правило. В экспериментальном классе работали
парами: двое придумывали слова для двух своих соседей, затем обменивались
заданиями. Каждый ученик выполнял и свою, и учительскую часть работы (составлял
орфографическое задание, проверял, оценивал работу других учеников, объяснял,
выслушивал объяснения и проч.), побывал и в учительской, и в ученической
позиции. Таким путем дети осваивали не только операциональный состав действий,
но и их смыслы и цели, осваивали учебные отношения. Контрольный класс работал
проблемным методом – учитель организовывал дискуссию, то есть создавал условия
для того, чтобы дети сами ставили, решали и проверяли решение конкретных
орфографических задач, поощрял самостоятельность, пытался создать атмосферу интеллектуального
равноправия. Однако экспериментальный класс показал лучшие результаты при
проверке, чем контрольный. Особенно продвинулись так называемые
“средние” ученики. Цукерман объясняет это тем, что указанная группа
детей освоила операциональные действия раньше, а в результате коллективного
обучения освоила контроль.

При
качественном анализе взаимодействий детей Г. А. Цукерман выделяла две
характеристики этой деятельности.

1.
Независимость от взрослого. Взрослый организует работу, “запускает”,
а затем дети работают самостоятельно (в отличие от фронтального обучения, при
котором учитель побуждает, направляет, контролирует, оценивает и проч.). При
этом дети обращаются к учителям очень редко – в крайних ситуациях. Таким
образом меняются отношения “ученик – учитель”: дети не стремятся к
постоянному сотрудничеству со взрослым, работают самостоятельно. Можно отметить
обращенность ребенка прежде всего к партнеру. Это обеспечивает учет позиции
партнера, его точки зрения, способствует децентрации. Все это приводит к
развитию рефлексивных действий.

2.
Обращенность детей не столько на результат, сколько на способ своих и партнера
действий. В этой работе взаимодействие детей строилось в форме “ситуация
педсовета”: дети-учителя в разных классах, они обсуждают между собой, на
какие правила дать задания тому или другому классу. Отмечается высокий
мотивационный уровень участников кооперации. Особенно это видно по слабым
ученикам – они становились активными и заинтересованными.

Г.А.
Цукерман анализировала взаимодействия детей и их особенности с точки зрения их
влияния на психическое развитие в процессе генетико-моделирующего эксперимента.

Ее
исследования продемонстрировали необходимость кооперации со сверстниками для
формирования контрольнооценочных действий ребенка. На ранних этапах освоения
действия ребенку необходима помощь взрослого, по мере освоения действия часть
его ребенок начинает выполнять самостоятельно. Однако такие компоненты
действия, как функции контроля и оценки, остаются за взрослым и не передаются
ребенку во всей полноте. Чтобы освоить эти действия, ребенок должен встать на
позиции взрослого, а это возможно только при кооперации с другим ребенком,
сверстником. Таким образом, взаимодействие детей – существенное условие
интериоризации действий , их перехода от взрослого к ребенку. И все же
проведенные исследования оставляют неясным, каково влияние кооперации со
сверстниками на развитие мышления ребенка. В. В. Рубцов на основе
экспериментальных исследований заключает, что кооперация со сверстниками и
координация точек зрения – основа происхождения интеллектуальных структур
ребенка. Форма кооперации (тип распределения деятельности) выполняет функцию
моделирования содержания интеллектуальной структуры в составе отношений
участников деятельности. Основой для выделения и усвоения содержания
интеллектуальной структуры является перераспределение деятельности. При этом
ребенок обращается к организации самой совместной деятельности, раскрывает
всеобщий характер предметных преобразований для участников общей работы. Необходимость
перераспределения возникает при появлении противоречия между способом
организации совместной деятельности и продуктом этой деятельности, не
соответствующим требованиям задачи. Перераспределение вынуждает искать новые
способы совместной работы. Используемый метод обеспечивает выделение связи
между кооперацией действий в совместной деятельности и содержанием мышления,
благодаря чему можно исследовать формирование мышления.

Развитая
форма учебной деятельности есть такая форма, в которой субъект ставит перед
собой задачи собственного изменения. В этом и состоит цель обучения. Цель
обучения – изменить ученика.

Г.
А. Цукерман проанализировала психологопедагогические условия возникновения у
ребенка умения учиться. Она показала, что при научной организации учебной
деятельности, при специальном конструировании учебных предметов ребенок в
младшем школьном возрасте овладевает не только общими способами действий с
понятиями, но и общими для всех участников совместной деятельности способами
взаимодействия. По ее предположению, “специфика учебного взаимодействия
состоит в появлении учебной инициативы школьника, который сам указывает
взрослому на противоречия между условиями поставленной взрослым задачи и теми
способами действия, которыми располагает ребенок”. Ею разработаны принципы
построения учебных предметов, благодаря которым дети овладевают не только
содержанием, но и, что особенно важно, формой учебной деятельности.

Как
связаны между собой учебная деятельность и другие виды деятельности младших
школьников?

Учебная
деятельность и игра. В дошкольном возрасте учебная деятельность не является
ведущей. Во взаимоотношении игры и учебной деятельности в дошкольном возрасте
доминирующее значение имеет игра. В дошкольном возрасте возникает своеобразная
форма учебной деятельности: учение в дидактической игре. В ней выделяется
отдельная учебная задача. Неправильно думать, что игра в школьном возрасте
полностью теряет свое значение, она сохраняется, но происходят значительные
изменения в характере самой игровой деятельности.

При
переходе от дошкольного к младшему школьному возрасту возрастает значение игры
с достижением известного результата (спортивные игры, интеллектуальные игры).
Значение игры долго недооценивалось в психологии детей школьного возраста в
связи с тем, что она носит скрытый характер: происходит переход от игр в плане
внешних действий к играм в плане воображения. В школьном возрасте меняется
соотношение между этими двумя деятельностями: игра начинает подчиняться учебной
деятельности. Известны примеры этому. В своих воспоминаниях В. Вересаев писал,
что, когда ему приходилось заучивать неправильные латинские глаголы, он пытался
их обыгрывать. Глаголы представлялись ему военными бастионами, и он повторял их
до тех пор, пока они не рушились. От этого ему становилось легче жить! Психологически
это понятно. Человеческие действия часто направлены на очень отдаленные
результаты и имеют очень отдаленную мотивацию. И в учебе, и в труде это очень
трудно для взрослого, тем более для маленького ребенка. Формы игровой
деятельности позволяют сделать смысл вещей более явным для ребенка. С помощью
игры ребенок приближает к себе смысл этих вещей. В младшем школьном возрасте
игра продолжает иметь хотя и подсобное, но все-таки существенное значение. Она
позволяет овладеть высокими общественными мотивами поведения.

Учебная
деятельность и труд. В связи с перестройкой школы этот вопрос приобретает
исключительную важность. Участие детей в формах трудовой деятельности оказывает
существенное влияние на процесс усвоения знаний. Одна из основных трудностей
освоения знаний в школе – формализм. Ребенок как будто бы усваивает знания,
знает научные формулировки, может проиллюстрировать их примерами. Однако это
знание не применяется на практике. Когда ребенок сталкивается с жизненной
задачей, то прибегает обычно к житейским представлениям. Это происходит потому,
что школа не организует деятельности применения этих знаний на практике.

Л.
И. Божович подчеркивала большое значение труда для формирования личности
школьника. Задача школы заключается не только в том, чтобы дать определенное
количество знаний. Нужно воспитать ребенка в нравственном отношении. Школа
пытается сфор- мировать нравственные качества в ходе учебной деятельности.
Учебная деятельность сама по себе не может полностью обеспечить формирование
этих качеств, она не имеет для этого блаюприятных условий. В труде общественный
результат деятельности выступает в реальной предметной, вещественной форме. В
труде более ощутимо выступает необходимость совместных усилий коллектива в
достижении определенного результата. Именно поэтому труд имеет особо важное
значение для формирования нравственных качеств личности.

Можно
ли диагностировать сформированность учебной деятельности у младшего школьника?

Л.
В. Берцфаи провела исследование, в котором была модифицирована методика Н. Н.
Поддъякова. Ребенку предлагали лабиринт, в котором по определенной траектории
нужно было провести фигурку человечка. Лабиринт был соединен с пультом, на
котором размещены четыре кнопки, позволяющие двигать фигурку вверх (1) , вниз (2)
, вправо (3) , влево (4) . В первой серии перед ребенком ставилась практическая
задача, и ребенок достигал цели путем практических проб. После того, как
ребенок три раза безошибочно достигает цели, лабиринт заменяется другим, и
ребенок снова начинает ошибаться. Ребенка просят вести столько раз, сколько
надо, чтобы без ошибок он мог провести фигурку через любой лабиринт. Для
достижения такого результата понадобилось около 251 пробы и 33 минуты. Во
второй серии ставилась “учебная” задача. Ребенку предлагали первый
лабиринт. Он ошибался. Ему говорили:

“Ты
не можешь это сделать”, забирали лабиринт, оставляли чистую модель,
экспериментатор предлагал ребенку поучиться, и испытуемый устанавливал значение
кнопок. Экспериментатор снова ставил лабиринт, испытуемый работал, но ошибался.
Экспериментатор опять убирал лабиринт, ребенок вновь работал с моделью.
Эффективность выполнения заданий оказалась выше: затраченное время – 20 мин, а
количество проб – 101. Почему эффективность оказалась выше? Перед испытуемыми
во второй серии стояла иная задача. Если при решении практической задачи
ребенок главным образом ориентировался на порядок нажимов, а порядок все время
менялся, то во второй серии ребенок ориентировался на систему функциональных
отношений, от которой этот порядок зависит. Изменение ориентации с
практического результата на получение познавательного результата является
максимально эффективным. Это исследование представляет собой модель учебной
ситуации. К сожалению, в школе господствует прагматический подход с ориентацией
на результат действия. Предметом усвоения при решении учебных задач является
ориентация на способ действия, который позволяет ребенку раскрыть систему
взаимоотношений между отдельными сторонами действительности.

Учебная
деятельность направлена не на результат, а на выделение способа его усвоения,
подчеркивал Д. Б. Эльконин. Эти способы – важные орудия самостоятельной
умственной деятельности, они делают доступными каждому результаты работы
гениев.

Каковы
же психологические новообразования возраста?

В
младшем школьном возрасте большие изменения происходят в познавательной сфере
ребенка. Память приобретает ярко выраженный познавательный характер. Изменения
в области памяти связаны с тем, что ребенок, вопервых, начинает осознавать
особую мнемическую задачу. Он отделяет эту задачу от всякой другой. Эта задача
в дошкольном возрасте либо вовсе не выделяется, либо выделяется с большим
трудом. Вовторых, в младшем школьном возрасте идет интенсивное формирование
приемов запоминания. От наиболее примитивных приемов (повторение, внимательное
длительное рассмотрение материала) в более старшем возрасте ребенок переходит к
группировке, осмыслению связей разных частей материала. К сожалению, в школе
мало учат приемам запоминания.

В
области восприятия происходит переход от непроизвольного восприятия
ребенкадошкольника к целенаправленному произвольному наблюдению за объектом,
подчиняющемуся определенной задаче Молодые учителя часто недооценивают те
трудности, которые испытывает ребенок при восприятии нового объекта. Нужно
учить детей рассматривать объект, нужно руководить восприятием. Для этого у
ребенка необходимо создавать предварительное представление, предварительный
поисковый образ для того, чтобы ребенок смог увидеть то, что нужно. Примеры
этого просты, они вырабатываются тысячелетиями: необходимо указкой вести взор
ребенка за собой. Мало иметь наглядный материал, нужно научить его видеть. На
протяжении младшего школьного возраста дети научаются рассматривать объекты,
без этого интеллектуальные изменения не могут произойти.

Учебная
деятельность предъявляет очень большие требования и к другим сторонам психики
ребенка. Она способствует развитию воли. В дошкольном возрасте произвольность
выступает лишь в отдельных случаях. В школе вся деятельность по своему
характеру является произвольной. Любая попытка превратить учебное дело в
развлекательное является ложной. Учение всегда требует известной внутренней
дисциплины. К. Д. Ушинский указывал на опасность развлекательной педагогики.
Школа создает близкие цели – это оценка знании; но основной смысл учения –
подготовка к будущей деятельности – требует высокой степени произвольности.

В
этом возрасте формируется способность сосредоточивать внимание на
малоинтересных вещах. Эмоциональные переживания приобретают более обобщенный характер.

Наиболее
существенные изменения можно наблюдать в области мышления, которое приобретает
абстрактный и обобщенный характер. Выполнение интеллектуальных операций
маленькими школьниками связано с трудностями. Вот несколько примеров описанных
разными психологами достоверных фактов.

Для
ребенка представляет большие трудности анализ звукового состава слова и анализ
слов в предложении. Ребенка спрашивают, сколько слов в предложении: “Ваня
и Петя пошли гулять”, ребенок отвечает: “два” (Ваня и Петя). А.
Р. Лурия и Л. С. Выготский отмечали, что речь выступает для ребенка как стекло,
через которое видно чтото, но самого стекла (слова) не видно. (Факты описаны С.
Н. Карповой).

Представления
о количестве насыщены конкретным содержанием. Дети путают величину и количество.
Когда младшему школьнику показывают 4 маленьких кружка и 2 больших и
спрашивают, где больше, ребенок указывает на 2 больших.

(Подобные
факты описаны П. Я. Гальпериным, В. В. Давыдовым и др.).

Определение
понятий. Ребенка спрашивают, что такое плод? Для маленьких детей это то, что
едят и что растет. Для школьника – часть растения, содержащая семя. Вначале
младшие школьники мыслят подошкольному, ребенок исходит из непосредственной
практической значимости явления, не принимает во внимание генезис этого
явления, а именно это является решающим для определения научных понятий. В
школьном возрасте формируется новый тип мышления (В. В. Давыдов).

Учебная
деятельность способствует развитию познавательных способностей ребенка. В
детском саду деятельность ребенка ограничена ознакомлением с окружающим,
ребенку не дается система научных понятий. В школе за относительно короткий
промежуток времени ребенок должен овладеть системой научных понятий – основой
наук. Система научных понятий создавалась в течение тысячелетий. То, что
человечество создавало в течение многих столетий, ребенок должен усвоить за
небольшое количество лет. Эта задача потрясающе трудна! Процесс усвоения
системы понятий, системы наук не может рассматриваться как дело лишь памяти. От
ребенка требуется развитие мыслительных операций (анализ, синтез, рассуждение,
сравнение и т.д.). В процессе школьного обучения происходит не только усвоение
отдельных знаний и умений, но и их обобщение и вместе с тем формирование
интеллектуальных операций. Л. С. Выготский выделил в качестве основной проблемы
возрастной психологии проблему соотношения обучения и психического развития. Ей
он придавал принципиальное значение. Хорошо известны слова Л. С. Выготского:
“Осознанность и произвольность входят в сознание через ворота научных
понятий”.

Таким
образом, младший школьный возраст – возраст интенсивного интеллектуального
развития. Интеллект опосредует развитие всех остальных функций, происходит
интеллектуализация всех психических процессов, их осознание и произвольность. Вспомним
параллелограмм развития памяти по Леонтьеву. Чем выше мы поднимаемся по
лестнице развития, тем более опосредованными становятся психические процессы.
Возникает произвольное и намеренное запоминание, ставится задача произвольного
воспроизведения. Дети сами начинают использовать средства для запоминания. Так,
развитие памяти стоит в прямой зависимости от развития интеллекта. Что же
касается самого интеллекта, то в этом возрасте, по словам Л . С. Выготского, мы
имеем дело с развитием интеллекта, который не знает самого себя.

Итак,
основные психологические новообразования младшего школьного возраста
составляют:

Произвольность
и осознанность всех психических процессов и их интеллектуализация, их
внутреннее опосредование, которое происходит благодаря усвоению системы научных
понятий. Всех, кроме интеллекта.

Интеллект
еще не знает самого себя.

Осознание
своих собственных изменений в результате развития учебной деятельности.

Все
эти достижения свидетельствуют о переходе ребенка к следующему возрастному
периоду, который завершает детство.
Список литературы

Дусавицкий
А. К. Дважды два-икс. М., 1985. Генезис сенсорных способностей//Под ред. Л. А.
Венгера. М., 1976.

Гуткчна
Н. И. Психологическая готовность к школе. М., 1996.

Давыдов
В. В. Виды обобщения в обучении. М., 1972.

Давыдов
В. В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986.

Дьяченко
О. М. Развитие воображения у дошкольников. М., 1996.

Запорожец
А. В. Избр. психологические труды в двух томах. М., 1986. Кравцова Е. Е.
Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе, М., 1991.

Мухина
В. С. Изобразительная деятельность ребенка как форма усвоения социального
опыта. М., 1981.

Непомнящая
Н. И. Становление личности ребенка 6-7 лет. М., 1992.

Особенности
психологического развития детей 6-7-летнего возраста// Под. ред. Д. Б. Элькина,
А. Л. Венгера. М” 1988.

Поддьяков
Н. Н. Мышление дошкольника. М., 1977.

Развитие
социальных эмоций у детей дошкольного возраста// Пол. ред. А.

В.
Запорожца, Я. 3. Неверович. М., 1986. ] Рубцов В. В. Организация и развитие
совместных действий у детей в процессе обучения. М., 1987.

Сенсорное
воспитание дошкольников//Под ред. А. В. Запорожца, А. П.

Усовой.
М., 1961 Хрестоматия по детской психологии//Под ред. Г. В. Бурменской. М.,
1996.

Цукерман
Г. П. Виды общения в обучении. Томск, 1993.

Эльконин
Д. Б. Избр. психологические труды. М., 1989.

Якобсон
С. Г. Психологические проблемы этического развития детей, м., 1984.

Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://bibliopsy.mospsy.ru