Концепция современной защиты информации

–PAGE_BREAK–
1.3.2 Специальная связь

Система специальной связи обеспечивает передачу сообщений о пожаре персоналу пожарного управления. Сообщение может поступить:

— по общей телефонной сети

— от сигнализационной кнопки, предусмотренной вне здания

— по громкоговорящему телефону

— от дуплексной портативной радиостанции

— от муниципальной системы пожарной сигнализации или от коммерческой системы автоматической сигнализации.

Все сообщения автоматически регистрируются вместе со всеми радио- и речевыми сообщениями из пожарного управления.

Пожарное управление должно принять и обработать сигнал, оперативно направить пожарных на место пожара и приступить к операции борьбы с огнем. Как бы быстро ни работали пожарные, решающее значение для спасения жизней и имущества имеет раннее пожароизвещение.

1.3.3 Защитная
пожарнаясигнализация

Система защитной сигнализации передает сигнал пожара, контрольный сигнал и сигнал неисправности (в речевой или цифровой форме) от места установки сигнализационной кнопки в другие части здания или на удаленную станцию контроля, обслуживаемую обычно подразделением соответствующей специализации.

Пожарная сигнализация (ПС) – это базовый элемент в системе безопасности любого предприятия. Системы пожарной сигнализации постоянно совершенствуется, изобретаются новые способы обнаружения пожара, снижается процент ложных тревог[2].

На любом предприятии, в каждом офисе необходимо иметь такую систему. Это продиктовано как желанием владельца обезопасить свое имущество, жизнь и здоровье сотрудников, так и государственными стандартами и нормативными актами МЧС. В целом пожарная сигнализация предназначена для выявления пожара на начальной стадии возгорания и  передачи сигнала тревоги на пульт охраны.

Следующим шагом в развитии систем пожарной безопасности является автоматическая пожарная сигнализация (АПС). АПС в дополнение к основной функции, запускает систему оповещения людей о пожаре, а также приводит в действие установки автоматического пожаротушения, систему дымоудаления и другую противопожарную автоматику. Это система быстрой и автоматизированной реакции на возникновение очага пожара или задымления обнаруженного пожарными датчиками.
         ПС – представляет собой сложный комплекс технических средств, которые служат для своевременного обнаружения возгорания в охраняемой зоне. Как правило, работа противопожарной системы более эффективна, если использовать ее в комплексе с остальными системами безопасности помещения :

-охранная сигнализация

– видеонаблюдение

– система контроля и управления доступом (СКУД)

— установка пожаротушения 

 Более того, специалисты советуют интегрировать охранную сигнализацию и систему пожарной сигнализации, в одной контрольной панели. Эта интеграция называется охранно-пожарная сигнализация сокращенно ОПС

1.3.4 Состав пожарной сигнализации

Система пожарной сигнализации состоит из следующих основных компонентов:

1.                 Контрольная панель это прибор, который занимается анализом состояния пожарных датчиков и шлейфов, а также отдает команды на запуск пожарной автоматики. Это мозг пожарной сигнализации.

2.                 Блок индикации или автоматизированное рабочее место (АРМ) на базе компьютера. Эти устройства служат для отображения событий и состояния пожарной сигнализации.

3.                 Источник бесперебойного питания (ИБП). Этот блок служит для обеспечения непрерывной работы сигнализации, даже при отсутствии электропитания. Это сердце пожарной сигнализации

4.                 Различных типов пожарных датчиков (извещателей). Датчики служат для обнаружения очага возгорания или продуктов горения (дым, угарный газ и т. д.). Это глаза и уши пожарной сигнализации.

1.4.4  Типы пожарных датчиков

      Основные факторы, на которые реагирует пожарная сигнализация – это концентрация дыма в воздухе, повышение температуры, наличие угарного газа СО и открытый огонь. И на каждый из этих признаков существуют пожарные датчики.

Тепловой пожарный датчик реагирует на изменение  температуры в защищаемом помещении. Он может быть пороговым, с  заданной температурой сработки, и интегральным, реагирующим на скорость изменения температуры. Применяются в основном в помещениях, где не возможно использование дымовых датчиков.

Дымовой пожарный датчик реагирует на наличие дыма в воздухе. К сожалению, также реагирует на пыль и пары. Это самый распространенный тип датчиков. Используется повсеместно кроме курилок,  запыленных помещений и комнат с влажными процессами.
Датчик пламени реагирует на открытое пламя. Используется в местах, где возможен пожар без предварительного тления, например столярные мастерские, хранилища горючих материалов и т. д.

Последнее изобретение в области противопожарных систем – это мультисенсорныйизвещатель. Разработчики уже давно были озадачены проблемой создания датчика, который бы рассматривал все признаки в совокупности, а, следовательно, более точно определял бы наличие пожара, на порядок, уменьшая ложные тревоги пожарной сигнализации. Первыми были изобретены мультисенсорные датчики, реагирующие на совокупность двух признаков: дым и повышение температуры. Но развитие технологий не остановилось на этом и теперь уже используются датчики нового поколения, которой учитывают совокупность трех и даже всех четырех факторов. На сегодняшний день, многие фирмы уже выпускают системы пожарной защиты с мультисенсорными датчиками

Для повышения эффективности работы пожарка, как правило, оснащается ручными пожарными извещателями. Они обычно имеют вид закрытой прозрачной коробки с красной кнопкой и размещаются на стенах в местах, легкодоступных, чтобы в случае обнаружения пожара работник без труда мог оповестить все предприятие об опасности. Ручные извещатели относятся к общим требованиям установки пожарной сигнализации на предприятиях.

2.   
Аналитическая часть

2.1                     
Виды системы пожарной сигнализации
Системы пожарной сигнализации подразделяются на аналоговые и адресные по способу позиционирования места возгорания.
Аналоговые системы определяют место пожара по номеру пожарного шлейфа. На одном шлейфе может находиться до 30 пожарных датчиков. По этому, точность определения места пожара снижается. С другой стороны для небольших помещений это не важно, а стоимость всех элементов аналоговой сигнализации меньше адресной в 2-3 раза. К тому же эта система противопожарной сигнализации существенно проще при проведении пусконаладочных работ.

Адресная пожарная сигнализация однозначно указывает на место возникновения пожара. Это современная и высоконадежная система. На крупных объектах этот тип сигнализаций незаменим. Да и, не смотря на высокую стоимость компонентов, зачастую, применение ее выходит дешевле. Ведь по нормативам адресных датчиков устанавливается в два раза меньше, чем аналоговых. Это значит, что и материалов потребуется меньше и монтажные работы сократятся в объемах.

Существует и смешанный тип адресно-аналоговая система пожарной сигнализации. Он применяется при наращивании существующей системы или при недостатке средств у заказчика.

По способу опроса пожарных датчиков системы ПС  делятся на лучевые и кольцевые.

В лучевых схемах пожарной сигнализации опрос происходит по шлейфам расположенным в форме звезды, центром которой являться пожарная централь. При повреждении шлейфа (луча) выявление места обрыва или короткого замыкания затруднено.

Для повышения надежности работы и простоты эксплуатации сейчас все чаще применяется метод опроса по кольцу. Так как опрос одновременно идет с двух сторон это дает возможность работы данной схемы пожарной сигнализации даже с поврежденным в одном месте шлейфом.

Тип противопожарной системы, ее состав, количество и местоположение пожарных датчиков определяются в проекте пожарной сигнализации.
2.2                     
 Беспроводные (радиоканальные) системы противопожарной защиты.

Высокая скорость и простота монтажа объясняет присутствие на рынке значительного количества радиоканальных систем, имеющих в своем составе беспроводные пожарные извещатели. Но есть одно большое но: пожарная радиосистема должна иметь сертификат пожарной безопасности и соответствовать всем требованиям действующей нормативной базы, а значит – «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности».
2.2.2 Наведенные помехи и ложные срабатывания

Какими еще помимо пожаростойкости преимуществами, связанными с линиями связи, обладают беспроводные системы? Прежде всего это отсутствие самих проводных линий как основного источника ложных сигналов о пожаре. Более 70% ложных тревог вызваны наведенными помехами на сигнальные провода от силовых проводов и кабелей. Именно эти помехи в виде электродвижущей силы (ЭДС), наведенной на линии связи, влияют как на входные и выходные каскады извещателей, так и на входные цепи приемно-контрольных приборов и приборов управления. И влияние это тем больше, чем длиннее линии и чем меньше принято мер по защите от наведенных ЭДС как в извещателях, так и в приборах. В адресных, в том числе адресно-аналоговых, системах пожарной сигнализации по сравнению с радиально-узловыми пороговыми структурами это влияние намного ниже (благодаря протоколу обмена данными и более высокой амплитуде передаваемых импульсов), а в беспроводных системах вообще сведено до нуля.

Обратим также внимание читателей на такой параметр, как степень жесткости по устойчивости к электромагнитным колебаниям. Там, где проводные системы едва обеспечивают II степень, современные беспроводные – с легкостью III–IV степени. Антенны намного короче проводных линий связи, соответственно, и устойчивость к электромагнитным помехам значительно выше.

Таким образом, по сравнению с проводными профессиональные радиоканальные системы являются более живучими и более защищенными от наведенных электромагнитных помех (не выдают ложных тревог), что делает их применение технически оправданным.

Монтаж: быстро и просто

А зачастую движущей силой растущей популярности радиоканальных систем на практике является банальная простота и быстрота установки оборудования на объекте, тем более если уже сделан ремонт и прокладка проводов сопряжена с определенными трудностями. Итак, во-первых, это почти 10-кратное сокращение объема монтажных – самых неквалифицированных – работ. Во-вторых, существенно снижаются затраты на расходные материалы.  В-третьих, в большей части помещений достаточно установить всего один адресно-аналоговый пожарный радиоизвещатель, монтаж которого требует всего несколько минут.

В-четвертых, это качественно другой уровень трудоемкости работ. Попытаемся, например, представить, насколько сложно прокладывать линии связи по потолку на высоте 5–6 м – уже не в одиночку, а вдвоем и не с лестницы, а с лесов. Первый проход – пластиковые дюбели, второй – кабельные каналы, третий – провода и кабели, четвертый – крышки кабельных каналов. С радиоканальными системами таких проблем не возникает.

В-пятых, нет необходимости проводить дополнительную ревизию и перекоммутацию уже смонтированных линий связи из-за ошибок, допущенных при проектировании или монтаже. А ведь при традиционном процессе пусконаладочных работ эта цифра может достигать 20% – частая причина разногласий между проектировщиками, монтажниками и наладчиками.

Отдельно необходимо отметить также простоту проведения регламентных работ – у профессиональных радиоканальных систем в процессе эксплуатации есть серьезные резервы для полноценного обслуживания даже при тех скудных бюджетах, которые выделяются на эти цели.

Адресно-аналоговые пожарные дымовые радиоизвещатели чистить можно по мере необходимости. Двухсторонний протокол позволяет оперативно контролировать текущую запыленность дымовых камер извещателей и составить список только тех, которые подлежат обязательной очистке.

Зачастую через пару-тройку месяцев после сдачи объекта в эксплуатацию требуется изменить конфигурацию системы сигнализации, например, часть помещений второго этажа решено перестроить. При использовании беспроводной системы проблем не возникнет – радиоизвещатели можно быстро снять, а потом также легко повесить, пока будут заносить мебель. Если не хватит имеющихся радиоустройств – есть возможность купить и добавить.

2.3 Злоумышленник и предприятие.

2.3.1 Организационные меры

Очевидно, для возможного преступника попадание на территорию комплекса через забор является не нужным и не оправданным делом, так как во время работы комплекса это возможно сделать беспрепятственно в общем потоке посетителей, а в нерабочие часы попадание злоумышленника на территорию не может принести большого материального или иного вреда, ввиду отсутствия на территории комплекса ценного имущества. Кроме того, появление человека на достаточно обширной и пустой территории может быть достаточно легко локализовано с постов охраны, установленных возле автомобильных проездов или с помощью технических средств охраны, устанавливаемых для контроля внутреннего пространства на территории. Таким образом, организация каких либо периметральных систем охраны считаем экономически нецелесообразным.

Вместе с тем, необходимо организовать системы ограничения доступа на въездах. Классическое решение – установка механизированных шлагбаумов с организацией работы в ручном (с пульта управления) или автоматическом (по сигналам контрольно-управляющих устройств) режимах. Окончательное решение о способах и алгоритмах управления устройствами ограничения проезда можно принимать исходя из конечных условий работы, определенным Заказчиком. Ключевыми здесь могут оказаться следующие вопросы:

организация платной или бесплатной парковки для посетителей

режим работы постов охраны в рабочее и нерабочее для комплекса время

наличие специально выделенных въездов для автомобилей сотрудников, машин обеспечения, а также на погрузку-разгрузку товаров.

Организация полностью автоматизированных или комбинированных систем оправдана только в случаях, когда планируется организация платных парковок без постоянного присутствия персонала службы безопасности на постах при въездах на территорию. При организации других схем целесообразнее остановиться на ручном способе управления шлагбаумами, причем пульты управления возможно располагать как на вынесенных постах охраны (в случае не постоянного присутствия людей на постах, предусмотреть защиту от вандализма), так и централизовано внутри здания в помещениях службы безопасности. Второй вариант представляется более защищенным от постороннего вмешательства, однако и менее гибким в случае возможных изменений политики безопасности в будущем (например, если алгоритм работы конкретного шлагбаума заключается в  «день-открыто, ночь-закрыто» с реализацией с центрального пункта управления, то перевести его на любой другой алгоритм с реализацией с вынесенной точки охраны, будет достаточно затруднительно). Целесообразно организовать специальный въезд для «авторизованного» транспорта и уже здесь реализовать полноценную автоматику доступа на территорию. Это могут быть различные идентификаторы (контактные или бесконтактные), аудио-визуальные устройства для связи со службой безопасности и прочее. В зависимости от выбранной политики безопасности такой въезд в некоторых случаях возможно сделать комбинированным, т. е. рассчитанным как на работу в режиме допуска автомашин посетителей, так и на работу в режиме допуска «авторизованных» автомашин. Оборудование для организации автоматизированных въездов известно достаточно широко и поставляется (производится) большим количеством компаний. Большинство из них отвечают российским климатическим условиям и требованиям долговременной надежной работы. Следует только обратить внимание на то, что закупаемое оборудование должно быть разработано для работы в условиях интенсивных потоков транспорта и людей и обладать соответствующими характеристиками. Для использования подходят комплекты оборудования, поставляемые компаниями CAME, NICE, GARD или аналогичные. На прилегающей территории находятся также различные технические здания и постройки, подлежащие также охране. Традиционно охрана таких построек производится с помощью стандартных средств охранных систем. Это, в первую очередь, защита входных дверей и окон с помощью магнитоконтактных или аналогичных извещателях, реагирующих на открытие или пролом, а также, при необходимости, защита внешних периметров или внутреннего пространства помещений активными извещателями различных типов. Особое внимание здесь уделяется помещениям, проникновение в которые и повреждение (нарушение работы) которых может привести к угрозам безопасности людей, находящихся на территории торгового комплекса или значительным материальным потерям. Это относится, в первую очередь к котельным и электрощитовым подстанциям, складам горючих или взрывоопасных материалов, помещениям с обслуживающей или уборочной техникой.

Средства обеспечения такой защиты должны быть аппаратно и логически самостоятельны, но в то же время интегрированы в общую систему охранной сигнализации комплекса. Режим охраны – круглосуточный, за исключением времени, нахождения на территории таких строений обслуживающего персонала. Ввиду небольшого количества посещений этих охраняемых объектов, а также из-за снижения рисков вандализма (объекты находятся в зонах общего доступа), применение различных электронных систем доступа не оправдано. Доступ должен осуществляться только с санкции службы безопасности. Применение, однако, средств инженерно-технической защищенности желательно.

2.3.2 Инженерно-техническая защищенность

 Оборудование, применяемое для обеспечения такой защиты, должно подбираться конкретно для каждой из рассматриваемых зон с учетом климатических воздействий (т.н. уличное исполнение в случаях, когда помещение не отапливаются или когда внутри происходят значительные колебания температуры или влажности), а типы активных извещателей также в зависимости от возможных других неблагоприятных воздействий (запыленность помещений, возможность проникновения мелких животных и грызунов, наличие движущихся механизмов в помещениях и т. д.). Как правило, в линейках продуктов различных производителей можно подобрать оборудование с необходимыми характеристиками. Для оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации на территории торгового комплекса обязательно применение развитой системы видеонаблюдения и видеорегистрации. Одной из задач такой системы, является обзор и оценка прилегающей территории. Хорошо зарекомендовавшее себя решение – использование управляемых скоростных купольных видеокамер, расположенных на здании торгового комплекса в сочетании с фиксированными видеокамерами, постоянно просматривающими наиболее важные направления и расположенными либо на территории, либо также на здании торгового комплекса. Расположение видеокамер предпочтительно все-таки наиболее концентрировано (на центральном здании) как с точки зрения минимизации кабельных работ, так и с точки зрения обеспечения максимальных заявленных технических характеристик. Для просмотра удаленных локальных участков целесообразно в этом случае применять длиннофокусные или вариофокальные объективы. Конфигурация здания позволяет обойтись сравнительно небольшим количеством дорогих купольных видеокамер для перекрытия всей прилегающей территории. Большое количество сервисных функций позволяет достаточно гибко использовать весь имеющийся потенциал, заложенный в этих устройствах. Интеграция видеосистемы с охранной сигнализацией или системой контроля доступа позволит реализовать функции взаимного реагирования систем в ответ на внешнее воздействие (например, автоматическую наводку видеокамер на участок, на котором произошло срабатывание системы охранной сигнализации, или наоборот – событие, зафиксированное видеокамерой, вызывает реакцию системы охранной сигнализации или системы контроля доступа). Режим работы системы предусматривается круглосуточный и круглогодичный, соответственно при подборе оборудования необходимо учитывать возможные специфические (недостаточность и избыточность освещения, наличие различных визуальных помех, климатические факторы) условия съемки. Хорошие результаты показывает оборудование, оснащенное цифровыми процессорами-обработчиками (DSP) видеосигнала.

Размещение купольных видеокамер предпочтительно по углам здания комплекса на вынесенных кронштейнах для обеспечения полноценного захвата двух сопрягающихся стен здания комплекса. Так размещение купольных видеокамер по входам в здание комплекса. Количество и размещение фиксированных камер уточняется при согласовании технического задания, однако следует учитывать, что наиболее вероятными объектами охраны могут являться, находящиеся на территории здания ТП, ГРП, очистных сооружений. Дополнительно системами видеонаблюдения могут быть оборудованы также въезды на территорию. В эксплуатации цветные видеокамеры оказываются более требовательны к освещенности, обладают реально меньшим по сравнению ч/б видеокамерами разрешением (при одинаковых заявленных характеристиках), однако цветные кадры более информативны. Соответственно, применение цветных видеокамер оправдано, когда не выдвигается специальных требований (получение, например фотографического  качества при плохих условиях съемки), однако необходимо цветовое различение объектов (автостоянка, например, снятая ч/б видеокамерой будет выглядеть просто безликим серым пятном). Для использования в данных условиях подходят управляемые и фиксированные видеокамеры, а также оборудование управления  известных производителей, таких как PANASONIC, SENSORMATIC или менее дорогие, но обладающие неплохими характеристиками SANYO, COMPUTAR, PHILIPS.

Критерии структуры и состава центрального оборудования будут рассмотрены ниже.

При проектировании системы безопасности для прилегающих территорий для обеспечения в дальнейшем полноценной эксплуатации в условиях меняющихся задач и возможности безболезненного ее расширения целесообразно заложить заведомую аппаратную избыточность оборудования (это касается, прежде всего, кабельной системы и резервной емкости центрального оборудования).
    продолжение
–PAGE_BREAK–
2.3.3 Периметр отдельного здания

Внешний доступ

Оборудование здания такого типа достаточно сложно из-за большого количества уязвимых с точки зрения проникновения злоумышленника мест. Это и различные служебные и технические входы в помещения здания, окна цокольного и первого этажей, погрузочно-разгрузочные площадки автотранспорта, развитая система коммуникаций, включая вентиляционные и канализационные коллекторы. Однако безопасность объекта такого уровня частично обеспечивается системами, отвечающими за охрану прилегающей территории, а частично за счет собственных ветвей охранных систем, реализуемых, как правило, на базе стандартных средств охранных систем и систем контроля доступа. Специальных требований к оборудованию, устанавливаемому для обеспечения безопасности не этом рубеже охраны, в общих  случаях обычно не предъявляется, однако существенным фактором здесь является достаточно большая информационная емкость систем охраны, так как каждый потенциально опасный участок необходимо адресовать в системе однозначным образом для обеспечения минимального времени реакции службы безопасности в случае возникновения тревоги.

Все двери и окна имеющие выход на внешний периметр здания оборудуются извещателями на открывание и, соответственно,  разбитие стекла. Более серьезных мер по обеспечению безопасности на этом уровне обычно не принимают, хотя в некоторых, специально оговоренных случаях, возможно дублирование извещателей различных типов внутри одной охранной системы (например, установка для стеклянной двери как извещателей, реагирующих на открывание двери, так и извещателей реагирующих на разбитие (разрезание) стекла) или дублирование средствами другой охранной системы, в частности, системы видеонаблюдения. Такой способ наиболее эффективен, когда существует опасность укрытия злоумышленника для проведения им длительных действий, направленных на нейтрализацию системы безопасности (части системы безопасности). Для рассматриваемого торгового комплекса дополнительно системой видеонаблюдения могут оборудоваться входы в здание с лестниц, а также технические и служебные входы по парапетам .

Целесообразно оборудование служебных входов в здание (а в случае круглосуточной работы персонала, и основных входов) системами аудио-видео связи со службами безопасности или (и) оборудование их системами контроля доступа. Системами контроля доступа целесообразно оснащать такие входы в здание, по которым прогнозируется в процессе дальнейшей эксплуатации интенсивный поток людей. Так системами контроля доступа возможно необходимо оснастить служебные входы. Системами аудио-видео связи также оснащаются дополнительно погрузочно-разгрузочные площадки для автомобилей. Интеграция систем контроля доступа с охранными системами крайне желательно.

Организация систем аудио видео связи может быть по выбору Заказчика как централизованной (переговоры ведутся со специально организованным операторским постом или постом службы безопасности), так и объектно-ориентированной (человек, набирая код, попадает непосредственно на секретаря в нужном ему офисе), однако, с точки зрения обеспечения безопасности и возможности фиксирования всех визитеров, наиболее эффективна комбинированная система, когда вызовы, приходящие на специально организованный пост, далее транслируются непосредственному арендатору оператором поста.

Оборудование для систем контроля доступа целесообразно подбирать, ориентируясь на продукцию отечественного производителя (системы контроля и управления доступом TSS, ForSec, FLEX или аналогичные). Дело в том, что большинство иностранных производителей реализуют совершенно иную, нежели принятая в России для охраны объектов такого уровня, концепцию построения систем контроля доступа. Она оказывается значительно более дорогой, сложной в обслуживании и функционально избыточной системой.

Возможна также организации системы контроля и управления доступом в рамках интегрированного охранного комплекса, если такой будет организован, однако, возможности такой системы будут существенно меньше, чем самостоятельной, интегрированной на программно-логическом уровне, системы. Касается это, в первую очередь разнообразных сервисных и дополнительных возможностей, таких как организация модулей учета рабочего времени, поддержка сложных расписаний прохода, отслеживание маршрутов определенных людей и т. д.

Обеспечение безопасности коммуникаций (вентиляционные и канализационные шахты, стоковые коллекторы и пр.) – сложная комплексная  задача, которая должна решаться при тесном сотрудничестве со службой безопасности комплекса. Многие из традиционных средств охраны (в первую очередь оборудование) не подходят для защиты коммуникаций в связи с большим количеством неблагоприятных внешних воздействий на оборудование. Для размещения в коммуникациях можно порекомендовать только контактные или проводные извещатели. Однако во многих случаях достаточно оборудовать средствами охранных сигнализаций не сами коммуникации, а помещения, в которые эти коммуникации выходят.

Особое внимание уделяется коммуникациям, выходящим за территорию торгового комплекса. Для коммуникаций, выходящих на территории комплекса в большинстве случаев достаточно инженерно-технической укрепленности. Особое внимание при проектировании системы безопасности для этого рубежа уделяется также защите выходов на крышу здания и помещений (построек, находящихся на крыше. Их защита производится также стандартными извещателями (активными или пассивными) охранных комплексов.
2.3.4 Обеспечение безопасности  внутри здания

Систему обеспечения безопасности внутри здания комплекса можно условно разделить по направленности  выполняемых функций: это защита посетителей или сотрудников комплекса от преступных посягательств на их жизнь или имущество и защита имущества арендаторов от порчи или хищений со стороны посетителей или сотрудников комплекса.

Внутри здания комплекса совместно со службой безопасности определяются зоны (помещения или группы помещений), подлежащие охране в статическом или динамическом режиме. Под статическим режимом охраны здесь понимается контроль охраняемой территории, а под динамическим контроль меняющейся ситуации на охраняемой территории.

Статическую охрану обеспечивают средствами охранных сигнализаций совместно с системами контроля и управления доступом. Задачи динамической охраны решаются с использованием систем видеонаблюдения. Однако, в специально оговоренных случаях возможно дублирование этих систем для повышения степени защиты отдельных зон.

Наиболее уязвимыми зонами в здании с точки зрения безопасности посетителей и персонала оказываются (и, соответственно, защищаются) зоны общего пользования (коридоры, лестницы, вестибюли), находящиеся здесь маленькие магазинчики, лотки, банкоматы и прочее. Наиболее уязвимыми с точки зрения хищения или порчи имущества арендаторов являются торговые залы, погрузочно-разгрузочные, некоторые подсобные помещения, а также пункты доступа, отделяющие зоны общего пользования от служебных зон. Охрана торговых залов и подсобных помещений крупных арендаторов решается силами служб безопасности этих компаний. По договоренности с этими службами возможен обмен частью информации получаемой охранными системами, принадлежащими различным арендаторам для обеспечения наиболее эффективной защиты комплекса в целом и минимизации времени реагирования на нештатные ситуации. Задача администрации в этом случае – охрана зон, общего пользования, мелких арендаторов, а также выделение (на этапе проектирования систем), информационной емкости, запаса оборудования, необходимого для возможного подключения оборудования крупных арендатором или будущего расширения систем.

Немаловажным в решении задач обеспечения безопасности является также психологический фактор. Вероятный злоумышленник может отказаться от своих планов, если, после визуального осмотра, поймет, что совершить эти действия и остаться незамеченным невозможно. Это дает основания для применения на объекте, наряду с действующими охранными системами, имитаторы таких систем (муляжи видеокамер, маячки-имитаторы сигнализаций и пр.). Это позволит при меньших затратах значительно повысить, в целом, степень защищенности объекта.

Применение скрытых систем обеспечения безопасности, кроме специальных случаев, также не оправдано в данных условиях, т. к. в задачи наших систем входит больше предотвращение несанкционированных действий до момента их совершения, чем задержание нарушителя по факту  совершенных уже действий. С этой же точки зрения хорошие результаты дает также оборудование, позволяющее вести трансляцию с одной или нескольких видеокамер наблюдения (как правило, хорошо заметных) на мониторы, установленных в зонах общего пользования или торговых залах. Оборудование: системами охранных комплексов целесообразно оборудовать все технические помещения комплекса, расположенные преимущественно на цокольном и первом этажах здания (электрощитовые, насосные комнаты, венткамеры), также желательно поставить под охрану все проходы из зон общего пользования на служебные (технические) территории, а также ряд оговоренных помещений внутри служебных зон (офисы администрации, бухгалтерия, аппаратные комнаты, мастерские). Также в ряде случаев системами охранных комплексов оборудуются (и, соответственно, интегрируются с системами противопожарной защиты) запасные выходы и пожарные лестницы. Для охраны арендаторов, не имеющих собственных служб безопасности и охранных комплексов, в проектируемых системах предусматривается запас по информационной емкости (порядка одного адреса на 30-50 м площади в среднем) или выбирается оборудование, позволяющее в будущем произвести это наращивание без увеличения номенклатуры применяемого оборудования. Системами контроля доступа, так же как и для рубежа охраны периметра, оснащаются, в основном, пункты прохода с интенсивным движением. Это могут быть двери, соединяющие служебные помещения с зонами общего пользования, при условии, что они не являются аварийными или пожарными, а используются постоянно для движения персонала. Также, системами контроля доступа могут быть защищены некоторые помещения внутри административной зоны: помещения службы безопасности, мастерские обслуживающего персонала, бухгалтерию. Если для обсуживающего персонала будет введена система автоматического контроля и учета рабочего времени на базе системы доступа, также целесообразно будет оснастить помещения раздевалок и прима пищи. Также, в случае введения системы автоматического контроля и учета рабочего времени или системы, отслеживающей местонахождения сотрудников, система контроля доступа, применительно к каждому из вышеперечисленных пунктов прохода (двери), должна быть двусторонней, т. е. с обеих сторон двери устанавливаются устройства идентификации и, соответственно, свободный проход через такой пункт невозможен ни в одну сторону.

Если система контроля доступа будет проектироваться только как средство ограничения доступа (без реализации дополнительных функций, о которых было сказано выше) в отдельные помещения или зоны, достаточно реализации механизма одностороннего прохода, т. е. на вход в помещение устанавливается устройство идентификации, а на выход из него – кнопка. Такая система  «пускает» только авторизованных пользователей, но выпускает всех.

Идентификаторы для систем доступа: в настоящее время наибольшее распространение получили контактные идентификаторы-ключи типа «Dallas» и бесконтактные идентификаторы-карточки «Proxy». Механизм действия и того и другого типа  одинаковый – уникальный цифровой номер, принадлежащий каждой конкретной карточке или ключу заносится в память системы, где ему (и, естественно,  соответствующему ему ключу) присваиваются определенные права (допуски в определенные зон в определенное время). Далее, при прикладывании ключа к устройству считывания номера-кода (или приближении к такому устройству в случае бесконтактной системы), система сравнивает полученный код с хранящимся в ее памяти и принимает решение (открытие двери, блокировка двери, тревожный сигнал и т. д.). Идентификаторы контактного и бесконтактного типов используются уже достаточно давно и показали свою надежность, износостойкость и механическую прочность. Системы, основанные на использовании бесконтактных идентификаторов в реализации оказываются несколько более дорогими (сказывается более высокая стоимость устройств считывания), однако позволяют комбинировать электронные пропуска (для системы доступа) с обычными (на карточку может быть нанесена дополнительная информация, включая и фотографии).

Идентификаторы вышеперечисленных типов оказываются на порядок более удобными и безопасными в дальнейшей эксплуатации нежели распространенные электронные или механические кодонаборные устройства доступа, кроме того они могут иметь, при необходимости, значительно более высокую степень вандалоустойчивости. Однако для пунктов прохода, секретность которых не слишком высока или для удаленных пунктов прохода, которые достаточно сложно связать с центральной системой (например, если контролем доступа будут оборудоваться здания, находящиеся на территории), применение кодонаборных устройств доступа может оказаться оправданным.

Системы видеонаблюдения внутри здания комплекса будут, очевидно, проектироваться в основном самими арендаторами с учетом требований их собственной корпоративной безопасности. Однако наблюдение за центральным вестибюлем и некоторыми техническими помещениями должно обеспечиваться администрацией здания. Конкретная схема размещения видеокамер будет сильно зависеть от реализованной схемы движения посетителей, однако, очевидно необходимо наблюдать оба центральных входа в здание. Для этой цели достаточно использования фиксированных видеокамер с широким углом обзора (получение кадра с общей панорамой), однако, здесь желательно применение цветных видеокамер. Эти же видеокамеры наиболее удобны для организации трансляции на публичные мониторы (если такая трансляция будет осуществлена). Публичные мониторы можно установить в вестибюле 1 этажа (классический вариант установки – на штанге, закрепленной к потолку) или на этажах при подъеме или спуске с эскалатора. Видеокамеры по входам целесообразно расположить таким образом, чтобы в поле их зрения попадало также пространство между внешними и внутренними входными дверями, особенно, если лестницы будут использоваться как рабочие. Желательно также просматривать пространство внутри вестибюлей этажей, особенно 1-го, где расположено большое количество маленьких бутиков. Для этого можно использовать как фиксированные видеокамеры, устанавливаемый в местах и количествах, согласованных со службой безопасности и арендаторами, так и управляемые. Для размещения управляемых видеокамер прилив для установки эскалатора может оказаться оптимальным.  Окончательный выбор в пользу фиксированных или управляемых видеокамер должен быть сделан с учетом не только стоимости той или иной системы, но и с учетом режима работы и возможностей организуемой службы безопасности. Так, применение управляемых видеокамер оказывается недостаточно эффективным, если службой безопасности не выделяется специальный оператор, который постоянно будет контролировать ситуацию (в случае большого количества управляемых видеокамер – более 10 – рекомендуется даже два оператора).

Для использования внутри погрузочно-разгрузочных  площадок и мусоросборников также можно использовать как управляемые, так и фиксированные видеокамеры. При проектировании систем необходимо учитывать, что не смотря на то, что эти видеокамеры формально будут находиться в помещении, выбранные конструктивы должны быть рассчитаны на климатические условия, аналогичные уличным. Особенностью установки этих видеокамер является то, что они оказываются работающими в достаточно темных помещениях с углами обзора навстречу световому потоку, поэтому при подборе оборудования необходимо ориентироваться, во-первых, на достаточно высокую чувствительность видеокамер, во-вторых, наличие компенсации встречной засветки.

2.3.5 Обеспечение дополнительной безопасности специальных зон и объектов

Как правило, зоны или объекты, требующие обеспечения специальной безопасности, такие как кассовые залы, помещения для хранения и инкассации денежных знаков, отделы, занимающиеся торговлей ювелирными изделиями и драгоценностями, охраняются силами служб безопасности самих арендаторов, а также, параллельно силами городской вневедомственной охраны. Однако для обеспечения наиболее полной защищенности таких объектов (зон) желательно дублирование тревожных сигналов на пульты охраны администрации комплекса. Для этих целей предусматривается соответствующая информационная емкость в охранном оборудовании, принадлежащем администрации здания. Как правило, это оборудование охранных сигнализаций и видеонаблюдения. Кроме того, на службу безопасности администрации может также возлагаться задача обеспечения безопасности оборудования, находящего на территории зон общего пользования комплекса (банкоматы, автоматы по продаже напитков, игровые автоматы и пр.). Степень защиты каждого из  объектов определяется индивидуально, однако производится эта защита, как правило, также стандартными средствами охранных комплексов. Для каждого из объектов возможно предусмотреть от одного до трех независимых рубежей охраны по разным признакам: это могут быть размыкание-замыкание контактов, разрушение стекол и стенок, вибрационные нагрузки, защита от попыток выключения или внесения изменений в алгоритм работы устройств и т. д.

3.   
Практическая часть

3.1
Cиcтeмa пожарной сигнализации РАДУГА 2А/4А     Полнофункциональное совмещение проводной адресной системы пожарной сигнализации и автоматики РАДУГА-2А/4А и беспроводной адресно-аналоговой пожарной радиосистемы СТРЕЛЕЦ® на объектах различной степени сложности

Специалистам в области установки пожарных систем достаточно часто приходится сталкиваться с объектами, сложными в вопросе прокладки кабельных сетей. Перечень таких объектов не ограничивается зданиями, представляющими историческую ценность (музеи, храмы, дворцы). Например, это может быть обычный производственный комплекс, на большей части территории которого не возникает сложностей с установкой традиционной проводной системы, однако существует ряд помещений, прокладка проводов в которых нежелательна:

административное здание (дорогостоящий ремонт);

цеховые помещения (нет возможности прервать производственный процесс);

реконструируемые помещения (временная установка).

Именно на таких объектах очевидна уникальность решения, которое сегодня предлагает компания «Аргус-Спектр»: беспроводное расширение адресной пожарной системы РАДУГА-2А/4А с использованием приборов охранно-пожарной и адресно-аналоговой пожарной радиосистемы СТРЕЛЕЦ® (см. рисунок). Оно позволяет инсталлятору пожарной системы использовать на одном объекте преимущества проводных и радиоканальных систем, минимизируя стоимость монтажных работ, расходных материалов и время, необходимое для оборудования объекта.

Беспроводное расширение

Беспроводное расширение адресной пожарной системы РАДУГА-2А/4А возможно при подключении к сигнальной линии специализированного радиорасширителя АСБ-РС из состава радиосистемы СТРЕЛЕЦ®. Причем в отличие от большинства других решений, представленных на российском и мировом рынках, речь идет не просто о стыковке систем на уровне сухих контактов, а о двухстороннем обмене информацией и управлении с ППКП РАДУГА-2А/4А. Особенности радиорасширителя АСБ-РС:

контролирует до 32 радиоизвещателей;

управляет до 16 радиомодулями;

позволяет контролировать чувствительность и текущую запыленность радиоизвещателей;

питание от сигнальной линии или внешнего источника питания составляет 12 В.

Применение АСБ-РС позволяет использовать на объекте радиосистему, обладающую рядом неоспоримых преимуществ по сравнению с другими радиосистемами российского и зарубежного производства:

10 радиочастотных каналов;

автоматический переход на резервные радиочастотные каналы, свободные от помех;

два частотных диапазона (433 и 868 МГц);

микросотовая топология;

дальность связи — 600 м в пределах микросоты, 1000 м между микросотами;

две батареи питания в каждом радиоустройстве (до 7,5 лет от основной плюс 2 месяца от резервной);

диапазон рабочихтемператур: от-30до+55 °С.

В 2006 г. были изданы «Технические условия на проектирование систем обеспечения пожарной безопасности на базе радиосистемы СТРЕЛЕЦ®». Данные ТУ были одобрены экспертным советом Управления государственного пожарного надзора МЧС России, в результате чего было получено письмо УГПН МЧС России «О рассмотрении ТУ», подтверждающее возможность использования технических условий при разработке проектной документации.

3.1.2 Проводная система

Основным элементом такой гибридной (проводной и радиоканальной) системы может являться один из приборов РАДУГА-2А или РАДУГА-4А. В чем же различие этих двух приборов? Применение прибора РАДУГА-2А позволяет создать систему пожарной сигнализации и оповещения (в том числе речевого на базе системы ОРФЕЙ®) на 64 или 128 адресных пожарных зон.

Если же на объекте планируется использовать системы автоматического пожаротушения и пожарной автоматики, необходимо разворачивать систему на базе прибора РАДУГА-4А. Он позволяет принимать больше сообщений от приборов управления СТАРТ-А и СТАРТ-4А и дает возможность более гибко управлять всей системой пожарной сигнализации, пожарной автоматики и пожаротушения. РАДУГА-4А позволяет осуществлять ручное включение и отключение автоматического пуска приборов управления СТАРТ-А и СТАРТ-4А по отдельности. При этом количество адресных пожарных зон ограничивается 64.

3.1.3 Новые возможности

Система пожарной сигнализации и автоматики на базе приборов РАДУГА-2А/4А постоянно развивается и совершенствуется. За последнее время появилось несколько новых и обновленных устройств.

АВРОРА-ДА — новый адресный пожарный дымовой извещатель из серии АВРОРА®, который подключается непосредственно в сигнальную линию системы РАДУГА-2А/4А. В извещателе используется специально разработанный микропроцессор (ASIC). Как и все дымовые извещатели, выпускаемые компанией «Аргус-Спектр», АВРОРА-ДА обладает полностью симметричной дымовой камерой, двойным пылесборником для предотвращения попадания пыли в дымовую камеру и имеет защиту от проникновения насекомых и внешней засветки дымовой камеры. Программирование адреса извещателя, режимов и алгоритма его работы осуществляется при помощи программатора АВРОРА-2П. Обычные пороговые неадресные извещатели (например, АВРОРА-ДН или АРГО) могут подключаться к системе через специальные сигнальные блоки на 1 шлейф (АСБ) или через обновленный адресный сигнальный блок АСБ-4 на 4 шлейфа. По пожеланиям заказчиков был изменен и серийный блок речевого оповещения (БРО) системы ОРФЕЙ®. В новой версии блока появился линейный вход для подключения сигнала централизованного оповещения ГО и ЧС. До 16 штук увеличено число контролируемых выходов для подключения акустических модулей общей мощностью до 16 Вт. В БРО при помощи встроенного микрофона записывается до 4 сообщений общей продолжительностью 32 с. При подключении системы речевого оповещения ОРФЕЙ® к системе РАДУГА-2А/4А используется адресный исполнительный блок оповещения (АИБ-О), который позволяет запрограммировать необходимую задержку на включение одного из четырех сообщений о пожаре в любой адресной зоне.
    продолжение
–PAGE_BREAK–