Введение Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными учеными-экономистами, сколь бы различных точек зрения они не придерживались. Книга Исследование о природе и причинах богатства народов 1776 г стоила ему девяти лет полного отшельничества и принесла славу отца экономической науки. Это первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки – теорию производства и распределения, затем анализ действия этих абстрактных принципов
на историческом материале и, наконец, ряд примеров их применения в экономической политике, причем весь этот труд проникнут высокой идеей очевидной и простой системы естественной свободы, к которой, по Смиту, идет весь мир. Эта книга действительно знаменует собой рождение либеральной экономической теории. В отличие от меркантилистской системы, Богатство народов стремится показать всю пользу естественной свободы и конкуренции, которые действуют как невидимая рука и способствуют быстрому и гармоничному развитию
общества. Богатство народов состоит из пяти книг, но лишь первые две из них составляют суть теоретического построения Адама Смита. Книга II, конспект которой приведен ниже, посвящена накоплению капитала, необходимого для экономического роста, и значению экономии, позволяющей обеспечить это накопление. Анализ расходов государства, проведенный Адамом Смитом, до сегодняшнего дня остается непревзойденным достижением либеральной мысли. В своих комментариях я попыталась показать, что тезисы, выдвинутые
Смитом в XVIII веке, не потеряли своей актуальности и многие их них являются фундаментальными для современной экономической теории, и показать также, что этот труд все же является продуктом экономической мысли XVIII века, что определяет его характерность и подтверждает антифеодальную направленность его учения, а также ориентацию на интересы капиталистической системы хозяйствования и новую, буржуазную прослойку, которая только начала формироваться в Англии. Глава
I О подразделении накопленных запасов 1. В том грубом состоянии общества, когда не существует разделения труда, когда редко происходит обмен и каждый сам производит для себя все предметы, нет необходимости, чтобы предварительно был собран или накоплен запас для того, чтобы поддерживалась хозяйственная жизнь общества. Но как только повсеместно установилось разделение труда, продукт собственного труда человека может уже удовлетворять только очень небольшую часть его потребностей.
Гораздо большая их часть удовлетворяется уже продуктом труда других людей, который он покупает на свой собственный продукт . Но покупка эта может быть совершена лишь после того, как этот продукт его труда будет не только произведен, но и продан. Поэтому должен быть образован запас продуктов различного рода, достаточный для содержания его и снабжения его необходимыми для его работы материалами и орудиями.В преамбуле к Главе I Смит показывает, каким образом возникает необходимость в накоплении запасов, одну
часть которых он впоследствии назовет капиталом. Здесь же, как и во всей книге, разделение труда наделяется исключительной ролью в экономическом развитии любого общества. Именно разделение труда, по Смиту, приводит к небывалому росту производительности труда и является чрезвычайно полезным для публики в целом. Подчеркивается также важность обмена как толчка для возникновения разделения труда. 2. Запасы подразделяются на две части.
Та часть, от которой он индивидуум ожидает получить доход, называется его капиталом. Другая часть, это та, которая идет на непосредственное его потребление она состоит, во-первых, из той части всего запаса, которая первоначально отложена для этой цели во-вторых, из его дохода независимо от источника последнего по мере его поступления и, в-третьих, из тех предметов, которые были куплены на ту или другую часть запаса в предыдущие годы и которые еще полностью не потреблены таковы запасы
одежды, домашней утвари и т.п. В том или в другом или во всех этих трех видах состоят те запасы, которые люди обычно сохраняют для своего собственного непосредственного потребления.Здесь Смит дат фундаментальное определение капитала, которое далее в этой книге будет всесторонне развито и рассмотрено.3. Капитал может быть употребляем двумя различными способами, чтобы доставлять доход или прибыль своему обладателю. Во-первых, он может быть употреблен на производство, переработку или покупку
товаров с целью перепродажи их с прибылью. Капитал, употребляемый таким образом, не приносит дохода или прибыли своему владельцу, пока он остается в его обладании или сохраняет свою прежнюю форму. Товары купца не приносят ему дохода или прибыли, пока он не продаст их за деньги, а деньги дадут ему мало пользы, пока они в свою очередь не будут выменены на товары. Его капитал постоянно уходит от него в одной форме и возвращается к нему в другой, и только путем такого
обращения или последовательных обменов он может приносить ему какую бы то ни было прибыль. Такого рода капиталы можно поэтому вполне правильно назвать оборотными капиталами. Во-вторых, капитал может быть употреблен на улучшение земли, на покупку полезных машин и инструментов или других подобных предметов, которые приносят доход или прибыль без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения. Такие капиталы можно поэтому с полным правом назвать основными
капиталами.Здесь Смит проводит фундаментальное деление капитала на основной и оборотный. Вообще, экономическая система Смита базировалась на взгляде, что капитал представляет собой запасы, предназначенные для дальнейшего производства. При этом подчеркиваются основные функции капитала доставлять доход или прибыль, и именно по этому критерию можно проводить разграничение всех запасов и владений на капитальные и некапитальные призваны ли они приносить своему владельцу доход или предназначены для
непосредственного потребления.4. Общие запасы любой страны или общества совпадают с суммой запасов всех ее жителей или членов, и потому естественно подразделяются на те же самые три части, из которых каждая выполняет свою особую функцию или назначение. Первая часть, это та, которая предназначается для непосредственного потребления и которая отличается тем, что она не приносит дохода или прибыли. Вторую из трех частей, на которые распадаются общие запасы общества, составляет основной капитал, который
характеризуется тем, что он приносит доход или прибыль, не поступая в обращение или не меняя владельца. Третью и последнюю из трех частей, на которые естественно подразделяется весь накопленный запас общества, составляет оборотный капитал, который характеризуется тем, что он приносит доход только в процессе обращения или меняя хозяев.Здесь вновь проводятся фундаментальные разграничения основного и оборотного капитала и их функциональных различий. В своих воззрениях на основной и оборотный капитал
А. Смит воспринял наследие физиократов, но преодолел ограничения их понимания производительного капитала дающего прирост стоимости как только капитала, занятого в сельском хозяйстве. Категории А. Смита применимы не к одному капиталу фермера, но и ко всякой другой форме производительного капитала5. Основной капиталсостоит из четырех следующих статей В-четвертых, из приобретенных и полезных способностей всех жителей или членов общества.
Приобретение таких способностей, считая также содержание их обладателя в течение его воспитания, обучения или ученичества, всегда требует действительных издержек, которые представляют собой основной капитал, который как бы реализуется в его личности. Эти способности, являясь частью состояния такого лица, вместе с тем становятся частью богатства всего общества, к которому оно принадлежит. Большую ловкость и умение рабочего можно рассматривать с той же точки зрения, как и машины и орудия
производства, которые сокращают или облегчают труд и которые, хотя и требуют известных расходов, но возмещают эти расходы вместе с прибылью. Здесь Смит выступает с прогрессивной точкой зрения, что знания, накопленные отдельным человеком, не являются выгодой лишь для него одного, а становятся частью национального богатства. Это утверждение полностью согласуется с концепцией, на которой построена книга частные интересы действительно могут гармонически сочетаться с интересами общества, что коренным образом противоречило
предрассудку, который был широко распространен в XVIII в, согласно которому любое действие, совершаемое ради частного интереса, по одной этой причине идет вразрез с интересами общества.6. Поскольку очень большая часть оборотного капитала постоянно извлекается из него для помещения в два других вида общего запаса общества, он в свою очередь должен постоянно пополняться. Эти пополнения получаются, главным образом, из трех источников от продукта земли, рудников и рыболовства.
Они постоянно доставляют новые количества предметов продовольствия и материалов, часть которых потом перерабатывается в готовые изделия и которые восполняют продовольствие, материалы и готовые изделия, непрерывно извлекаемые из оборотного капитала. Земля, рудники и рыбная ловля требует для своей эксплуатации как основного, так и оборотного капиталов. И их продукт возмещает с прибылью не только эти капиталы, но и все вообще капиталы общества. Здесь Смит провозглашает натуральный продукт т.е. продукт земли,
рудников и рыболовства главным богатством общества, и эта концепция идет в разрез с учениями меркантилистской экономической школы. Далее идеи о том, что деньги не являются ценностью сами по себе и о центральной роли сельского хозяйства в экономическом развитии общества будут развиваться.7. Во всех странах, где существует достаточно устойчивый порядок, каждый человек, обладающий здравым смыслом, старается употребить имеющиеся в его распоряжении запасы для того, чтобы добыть себе удовлетворение
тех или иных своих потребностей в настоящем или прибыль в будущем. Если они употребляются на удовлетворение какой-либо потребности в настоящем, они представляют собою запасы, предназначаемые для непосредственного потребления. Если они употребляются на получение в будущем прибыли, они должны добыть ее, или оставаясь у него, или переходя в другие руки. Человек должен быть лишен всякого здравого смысла, если он не употребляет
весь имеющийся в его распоряжении запас одним из этих трех способов.Тезис о том, что капитал должен работать, находит свое отражение в этой части Главы I, потому что капитал по определению является той частью запаса индивидуума, от которой он намерен получить доход или прибыль, поэтому закапывание и запрятывание хотя бы части имеющихся запасов является неразумным и идт вразрез со здравым смыслом. Глава
II О деньгах, как особой части общих запасов общества, или об издержках для поддержания национального капитала 1. Назначение основного капитала состоит в увеличении производительной силы труда или в предоставлении тому же количеству рабочих возможности выполнить гораздо большее количество работы. Средства, надлежащим образом вложенные в какой-либо основной капитал, всегда возмещаются с большой прибылью и увеличивают годовой продукт на гораздо большую стоимость, чем стоимость затрат, необходимых
для этих улучшений. По этой именно причине все технические усовершенствования, которые позволяют неизменному количеству рабочих выполнять то же количество работы с помощью более дешевых и простых машин, чем раньше, всегда признаются выгодными для всякого общества. Здесь Смит указывает на функциональное назначение основного капитала увеличение производительности труда далее развивается интересная мысль, которую вполне можно соотнести с современной теорией о кривой производственных
возможностей и товарами для будущего и товарами для настоящего то есть, разумное использование основного капитала и технических усовершенствований сдвигают КПВ общества вправо и вверх.2. цена большей части товаров распадается на три части, из которых одна оплачивает заработную плату за труд, вторая прибыль на капитал, а третья ренту с земли, затраченные и употребленные для производства и доставки их на рынок.
Цена всякого товара необходимо распадается на ту или другую или на все эти три указанные части, причем вся та доля ее, которая не приходится на ренту или заработную плату, обязательно оказывается чьей-нибудь прибылью. И, как было указано, если так обстоит дело с каждым единичным товаром, взятым в отдельности, то это должно относиться и ко всей совокупности товаров, составляющих годовой продукт земли и труда каждой страны. Общая цена или меновая стоимость этого годового продукта должна распадаться на такие
же три части и распределяться между различными жителями страны в виде заработной платы за их труд, прибыли с их капитала или ренты с их земли. Здесь Смит вновь использует индуктивный метод что верно для части, верно и для целого. Интересно, что Смит не включает в цену товара амортизационные отчисления множество нареканий на теорию Смита связано с тем, что он недооценивал основной капитал, считая, что он ни в какой степени не переносит свою стоимость на стоимость готовой продукции.
Также не указаны налоги, которые, согласно современным экономическим взглядам, обязательно должны включаться в цену товара но не в его себестоимость.3. Затраты на содержание основного капитала в обширной стране с полным правом могут быть приравнены к затратам на ремонт в частном имении. в тех случаях, когда благодаря более правильному использованию они могут быть уменьшены, не вызывая этим уменьшения количества продукта, валовая рента остается по меньшей мере неизменной, а чистая рента обязательно увеличивается.
Поэтому деньги представляют собою единственную часть оборотного капитала общества, поддержание которой может вызвать некоторое уменьшение его чистого дохода.Здесь и далее развивается мысль о том, что деньги есть не что иное, как великое колесо обращения, обслуживающее операции обмена в обществе, то есть сложная машина, расходы на содержание которой несет на себе общество значит, уменьшение этих расходов в полной мере отвечает общественным интересам.4.
Если, называя определенную сумму денег, мы имеем в виду не только выразить количество монет, из которого она состоит, но и включить в это понятие некоторое неясное указание на товары, которые можно иметь в обмен на нее, то богатство или доход, обозначаемые в таком случае этой суммой, равняются только одной из двух стоимостей, на какие несколько двусмысленно указывает, таким образом, одно и то же слово, и притом скорее последней, чем первой, т.е. скорее стоимости этих денег, чем самим деньгам.
Но если это достаточно очевидно даже по отношению к отдельному лицу, то это еще очевиднее в приложении к обществу. сумма металлических денег, обращающихся в обществе, никоим образом не может равняться доходу всех его членов. Таким образом, деньги это великое колесо обращения, это великое орудие обмена и торговли, хотя и составляют, наравне с другими орудиями производства, часть, и притом весьма ценную часть, капитала, не входят какою бы то ни было частью в доход общества, которому они принадлежат.
Употребление вместо золотых и серебряных денег бумажных заменяет дорогое орудие обмена гораздо более дешевым и нередко столь же удобным. Обращение при этом поддерживается посредством нового колеса, создание и поддержание которого обходятся дешевле прежнего.Мысль о том, что деньги не цель, а средство, стала сильнейшим ударом по меркантилистской экономической школе. Приравнивание денег к машине со всеми вытекающими последствиями дало основания развить идеи о поглощении
или непоглощении обращением страны некоего количества бумажных денег и связанных с этим банкротствах банков. Тема денег органически связана с темой разделения труда, т.к. деньги выступают в качестве средства обмена. Последовательное выведение денег и кредита из нужд производства и обращения означает их подчиненную роль. Можно сказать, что многое у Смита в теории денег верно и сейчас. Концепция денег, его трактовка их возникновения в результате действия стихийных сил обмена, понимание
денег как товара представляет собой серьезное достижение экономической науки рассматриваемого периода.5. Общее количество бумажных денег всякого рода, какое может без затруднений обращаться в какой-либо стране, ни при каких условиях не может превышать стоимости золотой и серебряной монеты, которую они заменяют Высказывается базовое утверждение о том, что бумажные деньги должны быть обязательно подкреплены золотом. 6. Банкирская компания, выпускающая больше бумажных денег, чем может быть поглощено обращением стран,
излишек которых постоянно возвращается к ней для оплат, должна увеличивать количество золото и серебра, ибо его кредитные билеты возвращаются к нему в гораздо большем количестве, чем это соответствует излишку в их количестве.Указывается, что неразумное поведение банкиров и выпуск банкнот количеством больше, чем может поглотить обращение страны, неизбежно приводит к банкротству банков. 7. При помощи текущих счетов купец может вести более обширное дело, чем при отсутствии их.
Последний т.е. лондонский купец, не имеющий возможности воспользоваться банковской услугой текущего счета всегда должен иметь в своем распоряжении значительную сумму денег чтобы иметь возможность удовлетворять те требования об уплате за купленные им в кредит товары, которые непрерывно поступают к нему.Смит указывает на то, что банки избавляют купцов держать при себе непроизводительно большие суммы денег, что увеличивает их оборачиваемость и, как следствие, прибыли.
8. Он купец, имеющий возможность пользоваться услугами текущих счетов может иметь более значительную прибыль и давать постоянное занятие большему числу людей Отсюда большая выгода, получаемая страною от его торговли. Вскрывается польза банков не только для купца, но и для общества здесь опять Смит следует концепции совпадения частных интересов в получении выгоды и пользы для общества.9.
Если бы банк, выпустивший бумажные деньги, старался постоянно следить за тем, чтобы их количество всегда было несколько меньше того, какое могло бы быть употреблено с этой целью уплата налогов, спрос на эти деньги мог бы настолько усилиться, что они стали бы давать некоторую премию или продаваться на рынке по цене несколько более высокой, чем соответствующие золотые и серебряные монеты, вместо которых они были выпущены.Здесь высказывается интересная мысль о том, что деньги также являются товаром, а значит,
подвержены действию тех же механизмов спроса и предложения, как и любой другой товар. 10. Происшедшее в последнее время значительное увеличение числа банкирских компаний только усиливает безопасность интересов публики. При таком разделении всего обращение на большее число самостоятельных частей банкротство одного какого-нибудь банка будет иметь менее тяжелые последствия Свободная конкуренция равным образом заставляет всех банкиров проявлять большую предупредительность
в их операциях со своими клиентами, чтобы их соперники не отвлекли этих последних к себе. Вообще, если какая-либо отрасль промышленности и торговли или труда выгодна публике, то чем свободнее и шире конкуренция, тем более выгодными они окажутся для нее.Вновь Смит применяет правило конкурентного рынка для характеристики функционирования банковских учреждений. Вывод, к которому приходит Смит, подтверждает, что данный труд является продуктом своего времени, когда
Англия вступала в эпоху рыночной экономики, которая управлялась невидимой рукой термин, также введенный в употребление Смитом конкуренции и совокупностью стремлений к выгоде каждого члена общества. Глава III О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном 1. Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не производит такого действия. Первый, поскольку он производит некоторую стоимость, может быть назван производительным
трудом, второй непроизводительным. Так, труд рабочего мануфактуры обычно увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает, а именно увеличивает ее на стоимость своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничего не добавляет к стоимости. Хотя хозяин авансирует мануфактурному рабочему его заработную плату, последний в действительности не стоит ему никаких издержек, так как стоимость этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с
прибылью в увеличенной стоимости того предмета, к которому был приложен труд рабочего. Напротив, расход на содержание домашнего слуги никогда не возмещается. труд мануфактурного рабочего закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать и который существует, по крайней мере, некоторое время после того, как закончен труд. Некоторое количество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы быть затраченным,
если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет или, что то же самое, цена этого предмета может впоследствии, если понадобится, привести в движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвело его. Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычно исчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либо след или какую-нибудь стоимость, за которую можно было бы впоследствии
получить равное количество услуг. Третья глава книги II вводит понятие производительного труда. Глава названа О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном, и изложенное в ней можно понять только в связи с утверждением Смита, что для обеспечения экономического прогресса необходимо максимизировать норму чистых инвестиций. Он имеет в виду различие между теми видами деятельности, которые имеют своим
результатом накопление капитала, и теми, которые обслуживают нужды домашних хозяйств. Если в стране ощущается недостаток капитала, то непроизводительное использование сбережений в сфере услуг для удовлетворения расточительного спроса может оказаться таким же препятствием для экономического развития, как и недостаток сбережений в собственном смысле. Смит имеет в виду, что, ради расширения возможности создавать доход, сбережения следует использовать
для создания производственного оборудования или технических усовершенствований. 2. К одному и тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладает известной стоимостью, определяемой теми же правилами,
которые определяют стоимость всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, на что можно было бы потом купить или достать одинаковое количество труда.Хотя такое разграничение между производительным и непроизводительным трудом совершенно не принято в наше время, к нему всегда возвращаются в условиях войны, когда на его основе одни граждане призываются в армию, а другие получают отсрочку. Интересно также, что ряд легкомысленных профессий не
продолжили учителя возможно, потому, что в гл. I знания, приобретенные индивидуумом, становятся частью общественного богатства, а значит, труд учителя, который их передает, можно в известной степени отнести к производительному.3. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда в театр или в цирк и таким путем вносить свою долю на содержание определенной группы непроизводительных работников.
Расходы крупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только производительные элементы, однако своими расходами, т.е. при употреблении своего дохода, дает обычно пропитание таким же людям, что и крупный землевладелец.Интересно, что в этом ряду нет мануфактуриста. Говоря далее о бережливом человеке, называя его благодетелем общества, Смит неизменно уточняет, что имеет в виду промышленника, тогда как землевладельцы в его глазах
непременно моты. Это еще раз подтверждает буржуазную и антифеодальную направленность сочинения Смита.4. В настоящее время в богатых странах Европы весьма значительная, часто наибольшая часть продукта земли предназначается на возмещение капитала богатого и независимого фермера остальная часть идет на оплату его прибыли и ренты землевладельца.Речь, по-видимому, идт о том, что в современной экономической науке называется нормальной прибылью.5. соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому,
повсюду соотношение между трудолюбием и праздностью. Там, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует праздность. Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению промышленной деятельности, количества производительных рабочих, а следовательно, и меновой стоимости годового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.
Согласно второму критерию производительного труда труд закрепляемый и реализуемый в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать, следует, что чем большая доля рабочей силы используется производительно, тем большим будет вещественный запас средств производства и тем выше в данной экономике будут возможности увеличить объем производства в следующем году.6. Бережливость, а не трудолюбие, является непосредственной причиной возрастания капитала.
Правда, трудолюбие создает то, что накопляет сбережение. Но капитал никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегала и не накопляла. Бережливость, увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличению числа тех рабочих, труд которых увеличивает стоимость предметов, к которым он прилагается. Она ведет поэтому к увеличению меновой стоимости годового продукта земли и труда данной страны.
Она приводит в движение добавочное количество труда, которое придает добавочную стоимость годовому продукту.Далее этот тезис развивается Смит провозглашает бережливость общественной добродетелью, потому что она ведет к умножению личного капитала, а значит, и капитала всего общества. Дальнейшая логика ведет к тому, что с уменьшением доли непроизводительных работников в обществе быстрее растет его благосостояние. Такая точка зрения еще раз подтверждает, что
Смит был сторонником прогрессивной буржуазии ХVIII века. 7. Великие нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинстве стран расходуется на содержание непроизводительных элементов.Здесь и далее выдвигается и развивается концепция дешевого государства, который восприняли
все последующие представители классической буржуазной политической экономии. Придавая большое значение финансовой деятельности правительства, Смит оправдывал только те расходы, которые производятся в интересах всего общества.8. Одинаковое у всех людей, постоянное и не исчезающее стремление улучшить свое положение это начало, откуда вытекает как общественное и национальное, так и частное богатство, часто оказывается достаточно могущественным
для того, чтобы обеспечить естественное развитие в сторону улучшения общего положения вопреки чрезмерным расходам правительства и величайшим ошибкам администрации. Как и неизвестная нам жизненная сила организма, оно часто восстанавливает здоровье и силу вопреки не только болезни, но и нелепым предписаниям врача.Такая концепция вполне может быть соотнесена с принятым в современной экономической науке предположении о рациональном эгоизме, из которой и исходят все дальнейшие
теоретические построения. Также здесь вновь говорится о сопоставлении общественного и личного блага, что для XVIII века было весьма прогрессивным рассуждением. см. комментарий 5 к гл. I Но убеждение Смита в том, что рынок является самоизлечивающейся системой, которого придерживались все представители классической школы, подверглось серьезной критике в XX веке со стороны Кейнса, который утверждал, что современный ему капитализм не имел автоматического
механизма для самовосстановления без помощи государства. Глава VI О капитале, ссужаемом под проценты 1. На свои запасы, ссужаемые под проценты, заимодавец всегда смотрит как на капитал. Он ожидает, что в установленный срок они будут возвращены ему и что заемщик в течение всего этого времени будет уплачивать ему за это некоторую ежегодную ренту. Здесь объясняется, почему и каким образом ссужаемое становится капиталом для заимодавца.
2. Посредством займа заимодавец как бы предоставляет должнику свое право на известную часть годового продукта земли и труда страны, какою он может распоряжаться по своему усмотрению. То, что три денежных капиталиста А, В и С передают трем заемщикам W X и У, сводится к передаче возможности произвести эти покупки. В этой возможности и состоят значение и польза займов.
Хотя деньги звонкой монетой или бумажками служат обыкновенно средством для передачи как незначительной, так и большой части годового продукта процентов и капитала, они сами по себе представляют собою нечто отличительное от того, что передается при их посредстве.Эта трактовка природы займа является фундаментальной для экономической теории Смита.3. Так как подобного рода капиталы обычно ссужаются и выплачиваются обратно деньгами, то они и
составляют то, что называется денежным капиталом. Этот капитал отличается не только от земельного, но и от торгового и промышленного капиталов, поскольку владельцы последних сами применяют свои капиталы. Тем не менее даже в денежном капитале деньги представляют собою как бы ассигновку, передающую из одних рук в другие те капиталы, которые их владельцы не хотят сами употребить в дело.Здесь Смит развивает свои взгляды, вскрывая функциональные и фундаментальные отличия денежного капитала
от всех других видов капитала. Важным достижением его теории стало проведение этого разграничения, ведь особенность оборотного капитала состоит в том, что входящие в его состав товары воплощают в себе некую количественно измеримую покупательную силу, которая возвращается к своему владельцу, когда он продает эти товары. Это обстоятельство привело более поздних исследователей к представлению об оборотном капитале как о капитале денежном – представлению, имевшему негативные последствия для развития теории капитала.
Но у Смита оборотный капитал имеет еще и вещественную форму.4. По мере увеличения отдаваемых взаймы капиталов неизбежно уменьшается процент, или цена, какую приходится платить за пользование этими капиталами. Это уменьшение происходит не только в силу тех общих причин, которые обыкновенно понижают рыночную цену товаров в соответствии с увеличением их количества, но и в силу других причин, проявляющих свое действие только в этом особом случае.
По мере увеличения в стране капиталов неизбежно уменьшается прибыль, которую можно получить от употребления их в дело. Постепенно становится все более и более трудным найти в пределах страны выгодный способ применения для нового капитала. В результате этого возникает конкуренция между различными капиталами Но в большинстве случаев он может надеяться вытеснить этот другой капитал из данной области только в том случае, если он предлагает более льготные условия.
Он не только должен продавать свои товары несколько дешевле, но и для того, чтобы иметь возможность продать их, он вынужден иногда производить свои закупки по более дорогой цене. Спрос на производительный труд благодаря увеличению капиталов, предназначенных на его содержание, возрастает с каждым днем Их конкуренция между собою повышает оплату труда и понижает прибыль с капитала. Но если прибыль, которая может быть получена от приложения капитала, уменьшается таким образом, так
сказать, с обоих концов, то и цена, какую возможно платить за пользование им, т.е. норма процента, должна тоже неизбежно уменьшаться.Это рассуждение детально объясняет не только тот важный факт, что деньги в данном случае являются особой разновидностью товара, позволяющего передать возможности, связанные с их использованием, из одних рук в другие и получением соответствующей прибыли, а значит, подвержены действию механизма рынка спроса и предложения но и в известной степени раскрывает смысл закона, в современной
экономической науке называемого законом возрастающих альтернативных издержек чем больше производится продукта, тем выше будут альтернативные предельные издержки поэтому доход, который может принести каждая дополнительная единица вложенного в производство капитала, будет уменьшаться с каждой последующей единицей, о чем и пишет Смит.5. Увеличение количества серебра при неизменном количестве товаров, обращающихся посредством его, не могло бы иметь другого результата, кроме уменьшения стоимости этого металла.
Номинальная стоимость предметов всякого рода увеличилась бы, но их действительная стоимость осталась бы прежней Капитал страны остался бы неизменным, хотя большее число монет может теперь понадобиться для перехода какой-либо его части из одних рук в другие.Описывается механизм обесценивания денег, или инфляции повышение общего уровня цен в экономике. Глава V О различных помещениях капиталов 1. Хотя все капиталы предназначаются лишь на содержание производительного
труда, однако количество труда, которое равные по размерам капиталы могут привести в движение, чрезвычайно колеблется в зависимости от способа их употребления, равно как изменяется и стоимость, какую их применение добавляет к годовому продукту земли и труда страны. Капитал может затрачиваться четырьмя различными способами он может, во-первых, употребляться на добывание сырого продукта, требующегося ежегодно обществу для его потребления и нужд он может, во-вторых, употребляться
на выделку и переработку этого сырого продукта для непосредственного использования и потребления в-третьих, он может употребляться на перевозку сырых или готовых продуктов из тех мест, где они имеются в избытке, в места, где их недостает наконец, в-четвертых, он может употребляться на разделение тех и других продуктов на такие малые партии, какие соответствуют нуждам их потребителей. Первым способом затрачиваются капиталы всех тех, кто занимается улучшением или обработкой земли, разработкой
рудников или рыболовством вторым способом употребляются капиталы всех предпринимателей в мануфактурах, третьим способом всех оптовых торговцев и четвертым розничных торговцев.Здесь Смит не только указывает исчерпывающие 4 способа применения капитала, но вводит критерий, по которому в дальнейшем он распределит полезность каждого из указанных видов деятельности для общества количество труда, которое можно таким вложением капитала привести в движение и количество добавленной к годовому
продукту земли стоимости.2. Для человека удобнее всего иметь возможность покупать нужные ему предметы необходимости изо дня в день в зависимости от потребности в них. Это позволяет ему употреблять почти все свои средства как капитал. Это позволяет ему выполнять работу на большую стоимость, и прибыль, которую он получает благодаря этому, с избытком покрывает ту надбавку в цене, какую розничный торговец делает на товары, чтобы получить
свою прибыль.Здесь Смит защищает посредников и розничных торговцев на том основании, что их труд производителен, ведь он способствует росту дохода отдельного лица, а значит, и всего общества идея защиты мелкого торговца и оправдание высоких цен, устанавливаемых им, также была прогрессивной для XVIII века.3. Если же весь капитал оказался бы распределенным среди двадцати торговцев, то их конкуренция была бы соответственно сильнее, а возможность сговора между ними в целях повышения цен меньше.
Их конкуренция между собою могла бы, может быть, разорить некоторых из них, но принятие мер в предупреждение этого дело заинтересованных сторон, и его можно всецело предоставить их осторожности. Такое усиление конкуренции ни в каком случае не может задеть интересов потребителя или производителя напротив, это должно заставить розничных торговцев продавать дешевле и покупать дороже, чем в том случае, если бы вся отрасль торговли была монополизирована одним или двумя лицами.
Здесь Смит в очередной раз разъясняет пользу конкуренции для потребителя, что было также косвенной критикой меркантилистской системы привилегии, монополии, протекционизм, которая в XVIII в. стала тормозом дальнейшего развития хозяйства.4. Никакой капитал не приводит в движение большего количества производительного труда, чем равный по размерам капитал фермера Сверх капитала фермера и всей его прибыли они регулярно воспроизводят ренту землевладельца.
Эту ренту можно рассматривать как продукт тех сил природы, пользование которыми землевладелец предоставляет фермеру Это самый выгодный для общества из всех существующих способов приложения капитала. Главной причиной быстрого развития богатства и роста наших американских колоний явилось то обстоятельство, что почти все их капиталы прилагались до сих пор к земледелию. в тех странах, где сельское хозяйство представляет собою самое выгодное из всех приложений капитала, а возделывание и улучшение земли самый
прямой путь к большому состоянию, капиталы отдельных лиц будут, естественно, прилагаться самым выгодным для всего общества образом.По критерию, введенному в п.1 этой главы, Смит утверждает, что основой и залогом долговременной стабильности экономического роста, в том числе и развития промышленности и торговли, является эффективное сельское хозяйство на том основании, что единица капитала в этой отрасли приводит в движение максимальное количество труда.
Здесь проглядывает реальность той эпохи – эпохи крайнего недостатка капитала. Последнее утверждение вновь указывает на то, что главным источником богатства он считает сельское хозяйство, а не промышленное производство. 5. После земледелия наибольшее количество труда приводит в движение и добавляет наибольшую стоимость к годовому продукту капитал, вложенный в мануфактуру.Рассуждения подобного рода косвенно подтверждают мнение, что
Смит не смог предвидеть промышленную революцию, так как ставил мануфактурное производство в подчиненное положение по отношению к сельскому хозяйству.6. капитал, который вложен в вывозную торговлю т.е. не розничную, дает наименьшие результаты Кроме того, получается различный результат в зависимости от характера оптовой торговли, в которую вкладывается та или иная часть его. Капитал, употребляемый на покупку в одной части страны для продажи в другой продукта промышленности
этой страны, обыкновенно при каждой такой операции возмещает два различные капитала, вложенные в сельское хозяйство или мануфактуры этой страны, и этим дает им возможность продолжать свою производительную деятельность. Капитал, употребляемый на покупку иностранных товаров для внутреннего потребления, когда эта покупка производится в обмен на продукты отечественной промышленности, при каждой такой операции тоже возмещает два различных капитала, но только один из них затрачивается на поддержку отечественной промышленности.
Иностранные товары для внутреннего потребления могут иногда приобретаться в обмен не на продукты отечественной промышленности, а на какие-либо другие иностранные же товары речь идт о транзитной торговле. Следовательно, весь капитал, вкладываемый в подобного рода многостепенную внешнюю торговлю предметами потребления, будет в меньшей степени поощрять и оказывать содействие производительному труду страны, чем равный ему капитал, вкладываемый в более непосредственную торговлю такого же рода.
На основе вышеуказанного принципа Смит распределяет всю торговлю по степени общественной полезности, которую он определяет с той точки зрения, какое количество труда капитал, вложенный в тот или иной вид торговли, может занять, и какой прирост к годовому продукту общества он может принести. Внутренняя торговля поставлена на более высокое место, чем внешняя, еще и потому, что оборот отечественного капитала внутри страны идет быстрее, нежели во внешней торговле один оборот капитала во внутренней торговле
возмещает два оборота в промышленности страны, тогда как во внешней – только один. Транзитная торговля поставлена на последнее место, так как она не дает ни экономии отечественного капитала, ни улучшения его производительности. Эта аргументация в известной степени направлена также и против меркантилистской политики поощрения промышленности и внешней торговли.7. Помыслы о своей собственной частной прибыли являются единственным мотивом, побуждающим владельца всякого
капитала вкладывать его в земледелие, в мануфактуры или в какую-либо особую отрасль оптовой или розничной торговли. Его никогда не занимает мысль о том, какие различные количества производительного труда может он привести в движение и какую различную стоимость может он прибавить к годовому продукту земли и труда общества в зависимости от того, в какой из этих различных областей применяется его капитал.Здесь вновь утверждается центральный мотив Богатства народов – действие невидимой руки получаем мы свой
хлеб не по милости пекаря, а из его эгоистического интереса. Смит провозгласил ту плодотворнейшую идею, что при определенных общественных условиях, которые мы в наши дни описываем термином работающая конкуренция, частные интересы действительно могут гармонически сочетаться с интересами общества. Заключение Несмотря на то, что главный труд Смита подвергается многочисленным нареканиям за погрешности в методологии, которые привели его к известной
противоречивости и дуализму выводов, за недостаточную осведомленность о состоянии экономики современной ему Англии что, впрочем, не является недостатком только этого труда XVIII века, за недостаточную обосновательность некоторых принципов, которые принимаются им как базовые, все же, воздавая должное Адаму Смиту, нельзя не признать, что ему нет равных ни в XVIII, ни даже в XIX в. по глубокому и точному проникновению в сущность экономического процесса, по
экономической мудрости, и именно это позволяет назвать его отцом экономической науки и основателем классической школы экономики.