Методическое пособие по КП

Методическое пособие состоит из 5 разделов. 1.Математические модели. 2.Расчёт надёжности внешнего устройства. 3.Осуществлениеить распределения задач между ЭВМ, обеспечивающее оптимальную нагрузку ЭВМ, входящих в состав ВЦ. 4.Разработка модели для эмитации производственной деятельности ВЦ при планово-предупредительном обслуживании эксплуатируемого парка ЭВМ. По полученной модели оценивается распределение сдучайной переменной “число машин, находящихся на внеплановом ремонте”. 5.Минимизация стоимости эксплуатационных расходов ВЦ средней производительности. 1. Математические модели Надо взять материал из файла kurspr1 и kurspr2, которые касается моделей. и дополнить его из книги Б.М. Коган и др. ” Основы эксплуата- ции ЭВМ”, стр. 29-47. Модели отказов и сбоев ( стр.29) и далее: Модели потоков восстановления ( стр.33) Модель профилактических испытаний ( стр.37) Модели ЗИП ( стр.42) В КП должен войти конспект из файла kurspr1 и kurspr2, и из книги Коган и др. ” Основы эксплуатации ЭВМ” стр. 29-47. 2. Расчёт надёжности внешнего устройства. Рассмотрим второй вопрос: “Рассчитать надёжность ВУ”. В состав ВУ могут входить следующие устройства. 1.D-триггер с обратной связью и динамическим управлением. 2.Схема синхронного цифрового автомата. 3.Асинхронная последовательная сема. 4.Цифровой автомат на мультиплексоре. 5.Цифровой автомат на мультиплексоре. 6.Цифровой автомат для формирования заданной последовательности. 7.Цифровая схема с дешифратором. 8.Схема для подсчёта суммы по модулю 16. 9.Схема реализующая транспонирование прямоугольной матрицы. 10.Цифровое устройство для обработки информации. 11.Цифровая схема с запоминающим устройством. 12.Блок обработки с микропрограммным управлением. Все схемы приведены ниже и ещё в файле cxfile1.txt Номера схем для каждого варианта приводятся в файле temаkpr1.txt КОМПЛЕКТ СХЕМ ДЛЯ ВНЕШНЕГО УСТРОЙСТВА. 1.D-триггер с обратной связью и динамическим управлением. 2.Схема синхронного цифрового автомата. 3.Последовательностная схема,которая с приходом стартового сигнала А=1 под действием синхроимпульсов СИ принимает последовательно состояния: 000-исходное состояние, 001, 100, 101, 100, 010, 011, 000… 4.Aсинхронная последовательностная схема ,кoтopaя пoд дeйcтвиeм cигнaлoв, пocтупaющиx нa вxoд X(X), пpинимaeт пocлeдoвaтeльнo кoдoвыe cocтoяния ABC: 000, 001, 011, 111, 101, 100, 000. 5.Схема содержит цифровой автомат на мультиплексоре 1 с циклической последовательностью состояний АВ=(00,01,11,10) и комбинационную логику на мультиплексоре 2, выходные сигналы которой зависят от состояний автомата и тактовых сигналов на входе 3 6.Схема, однократно вырабатывающая последоватеьлность сигналов 010011000111000011110000011111 в виде импульсов (выход 24) или потенциалов (выход 22). Сигнал начальной установки поступает на вход 2, синхроимпульсы – на вход 1. 7.Схема, которая на одном их выходов дешифратора вырабатывает непрерывную серию импульсов.Номер выхода и число импульсов в серии зависят от числа “1” на входах 1,2,3,4. 8.Схема, подсчитывающая сумму S= p(i)*c(i)*X по mod 16. X-сигнал на входе .. , p(i)-весовой коэффициент i-го синхроимпульса на входе … Веса p(1-4)=1, p(5-8)=2, p(9- 12)=4, p(13-16)=8 9.Схема, выполняющая транспонирование квадратной матрицы 4*4 однобитовых элементов. Исходная матрица размещена в ячейках 0,1,2,3 RAM-1. Транспонированная матрица размещается в RAM-2. 10.Сxeмa цифpoвoгo уcтpoйcтвa для oбpaбoтки N 3-paзpядныx кoдoв, oтличныx oт 0 и нe paвныx мeжду coбoй, пocлeдoвaтeльнo пocтупaющиx нa А-входы. Aлгopитмoм oбpaбoтки пpeдуcмoтpeнo: фикcaция A(1) в peгиcтpe; cpaвнeниe A(i) c A(1); зaпиcь инверсного кода A(i+1) в ячeйку ЗУ пo aдpecу A(i+1),если A(i)>A(1); пocлeдoвaтeльный вывoд coдepжимoгo ячeeк ЗУ нa выходы B пocлe пpиeмa A-кoдoв. (i=2,3…N-1) 11.Данные, хранимые в ячейках ЗУ, представляют положительные и отрицательные числа в дополнительном коде с одним знаковым разрядом. Схема уменьшает содержимое ячеек 1,2,…8, начиная с ячейки 1, на величину разности /S[i]-S[i-1]/, где S[i],S[i-1]- количество “1” соответственно в текущем и предшествующем адресном коде при условии,если его можно представить в 4-разрядной сетке (без переполнения), (i-1),i-последовательные номера ячеек 12.Схема блока обработки данных с микропрограммным управлением. Так как общая структурная схема, состоящая из несколких отдельных, не приводится, то необходимо подсчитать число МИС,СИС и БИС, входящих в Ваше задание. После этого, используя табл.1. олределить общее число элементов заданной схемы. Будем считать, что к МИС относятся интегральные схемы (ИС) с числом выводов равным 16, к СИС с числом выходов – 24, а все остальные относятся к БИС. Число паяных соединений определяется как общее число выводов ИС, выводов резисторов, конденсаторов, светодиодов и число контактов разъёмов умноженное на два. Расчёт надежности ВУ При расчёте надежности принимаются следующие допущения: -отказы элементов являются независимыми и случайными событиями; -учитываются только элементы, входящие в задание; -вероятность безотказной работы подчиняется экспоненциальному закону распределения; -условия эксплуатации элементов учитываются приблизительно с помощью коэффициентов; -учитываются катастрофические отказы. В соответствии с принятыми допущениями в расчётную схему должны входить следующие элементы: -элемент К1, т.е. количество СИС и БИС; -элемент К2, т.е. количество ИС малой степени интеграции (МИС); -элемент К3, т.е. количество резисторов; -элемент К4, т.е. количество конденсаторов: -элемент К5, т.е. количество светодиодов; -элемент К6 т.е. количество поеных соединений; -элемент К7, т.е. количество разъёмов. В соответствии с расчётной схемой вероятность безотказной работы системы определяется как: где N – количество таких элементов, используемых в задании Pi -вероятность безотказной работы i-го элемента. Учитывая экспоненциальный закон отказов, имеем: где ni – количество элементов одного типа, ?j-интенсивность отказов элементов j-го типа. Причём ?j=k? x ?j0, где k? – коэффициент, учитывающий условия эксплуатации, а ?j0 – интенсивность отказов в лабораторных условиях. Суммарная интенсивность отказов элементов одного типа составит Исходя из условий эксплуатации принимаем k?=1. Никаких дополнительных поправочных коэффициентов вводится не будет, так как все элементы системы работают в нормальных условиях, предусмотренных в ТУ на данные элементы. Для элементов. используемых для построения ВУ, приняты следующие интенсивности отказов Микросхемы с 14 выводами ?1=4.5×10-7 Микросхемы с 16 выводами ?2=4.0×10-7 Микросхемы с 48 выводами ?3=3.2×10-7 Резисторы ?4=1.0×10-5 Конденсаторы электролитические ?5=0.1×10-5 Конденсаторы керамические ?6=0.04×10-5 Светодиоды ?7=0.26×10-5 Паяные соединения ?8=1.0×10-7 Разъёмы с 48 выводами ?9=0.2×10-5 Исходя из этих значений можно подсчитать суммарную интенсивность отказов всех элементов одного типа, а затем и для всех элементов ВУ. Вероятность безотказной работы ВУ за Т=1000 часов ; Среднее время наработки на отказ Тм = 1/?Еобщ Рассмотрим пример Пусть схема ВУ включает в свой состав следующие элементы: МИС с 14 выводами – 20 Конденсаторы электролитические -3 СИС с 16 выводами – 16 Конденсаторы керамические -40 БИС с 14 выводами – 48 Паяные соединения -821 Разъёмы -1 Тогда ?Еобщ.=4.5*10-7*20+4.0*10-7*16+3.2*10-7*3+1.0*10-5*5+ 0.1*10-5*3+0.04*10-5*40+1.0*10-7*821+0.2*10-5*1 =1649.6*10-7 Так как ВУ не имеет резервных элементов, и выход из строя любого из элементов повлечёт за собой отказ всего устройства, то среднее время наработки на отказ определится как Тм = 1/1694,6*10-7 = 5902 час. Тогда вероятность безотказной работы за восьмичасовую смену составляет: За время Т=1000 часов, вероятность составляет 0,8441 3. Осуществить распределение задач между ЭВМ, обеспечивающее оптимальную нагрузку ЭВМ, входящих в состав ВЦ. Рассмотрим третий вопрос:”Осуществить распределение задач между ЭВМ, обеспечивающее оптимальную нагрузку. Материал взять из описания “Модель”. 4. Разработать модель для эмитации производственной деятельнеости ВЦ Рассматриваемый ВЦ имеет в своем составе парк ЭВМ , обеспечивающий среднюю производительность. и базирующийся на ЭВМ IBM PC с ЦП типа 386SX и 386DX. Кроме: этого на ВЦ используются в качестве сетевых серверов машины типа 486DX и Pentium, поддерживающие локальные сети, в которых осуществляется сложная цифровая обработка больших цифровых массивов информации , кроме этого, решаются задачи разработки цветных изображений. На ВЦ принято планово-профилактическое обслуживание. ВЦ с небольшим парком ЭВМ и поэтому ремонтом ЭВМ занимается всего один радио-механик ( в терминах СМО – ремонтник). Это означает: что одновременно можно выполнять обслуживание только одной ЭВМ. Все ЭВМ должны регулярно проходить профилактический осмотра. Число эвм подвергающееся ежедневному осмотру согласно графика, распределено равнлмерно и составляет от 2 до 6. Время, необходимое для осмотра и обслуживания каждой ЭВМ примерно распределено в интервале от 1,5 до 2,5 ч. За это время необходимо проверить саму ЗВМ, а также такие внешние ус-ва как цветные струйные принтеры, нуждающиеся в смене или заправке катриджей красителем. Несколько ЭВМ имеют в качестве внешних устройств цветные плоттеры (графопостроители) , у которых достаточно сложный профилактический осмотр. Рабочий день ремонтника длится 8 ч, но возможна и многосменная работа. В некоторых случаях профилактический осмотр прерывается для устранения внезапных отказов сетевых серверов, работающих в три смены, т.е 24 ч в сутки. В этом случае текущая профилактическая работа прекращается, и ремонтник начинает без задержки ремонта сервера. Тем не менее, машина-сервер, нуждающаяся в ремонте, не может вытеснить другую машину-сервер, уже стоящую на внеплановом ремонте. Распределение времени между поступлениями машин-серверов является пуассоновским со средним интервалом равным 48 ч. Если ремонтник отсутствует в момент поступления ЭВМ эти ЭВМ должны ожидать до 8ч утра. Время их обслуживания распределено по экспоненте со средним значение в 25 ч.Необходимо построить GPSS-модель для имитации производственной деятельности ВЦ. По полученной модели необходимо оценить распределение случайной переменной “число машин-серверов, находящихся на внеплановом ремонте”. Выполнить прогон модели, имитирующей работу ВЦ в течении 25 дней, введя промежуточную информацию по окончании каждых пяти дней. Для упрощения можно считать, что ремонтник работает 8 ч в день без перерыва, и не учитывать выходные. Это аналогично тому, что ВЦ работает 7 дней в неделю. Метод построения модели Рассмотрим сегмент планового осмотра ЭВМ. (Рис.1.). Транзакты, подлежащие плановому осмотру, являются пользователями обслуживающего прибора (ремонтник), которым не разрешен его захват. Эти ЭВМ-транзакты проходят через первый сегмент модели каждый день с 8 ч утра.ЭВМ-транзакт входит в этот сегмент. После этого транзакт поступает в блок SPLIT, порождая необходимое число транзактов, представляющих собой ЭВМ, запланированные на этот день для осмотра.Эти ЭВМ-транзакты проходят затем через последовательность блоков SEIZE-ADVANCE-RELEASE и покидают модель. . Рис.1. Первый сегмент Сегмент “внепланового ремонта”ЭВМ-серверы, нуждающийся во внеплановом ремонте, двигаются в модель в своём собственном сегменте. Использование ими прибора имитируется простой последовательностью блоков PREEMPT-ADVANCE- RETURN. Блок PREEMPT подтверждает приоритет обслуживания ЭВМ-сервера (в блоке в поле В не требуется PR) (Рис.2.) Сегмент “начало и окончание” рабочего дня ВЦ. Для того, чтобы организовать завершение текущего дня работы ВЦ по истечении каждого 8-ми ч дня и его начала в 8 ч утра, используется специальный сегмент. Т Транзакты-диспетчер входит в этот сегмент каждые 24 ч (начиная с конца первого рабочего дня), Этот транзакт, имеющий в моделе высший приоритет, затем немедленно поступает в PREEMPT, имеющий в поле В символа PR. Диспетчеру, таким образом, разрешено захватывать прибор-ремонтник вне зависимости от того, кем является текущий пользователь (если он есть). Далее, спустя 16 ч, диспетчер освобождает прибор-ремонтник, позволяя закончить ранее прерванную работу (при наличии таковой).(Рис.3.) Сегмент “сбор данных для неработающих ЭВМ-серверов”. Для сбора данных, позволяющих оценить распределение числа неработающих ЭВМ-приборов, используется этот отдельный сегмент. (Рис.4.) Для этих целей используется взвешенные таблицы, которые позволяют вводить в них в один и тот же момент времени наблюдаемые случайные величины. Для этих целей включаются два блока – TABULATE, но если ввод в таблицу случаен (значение величин ?2), то этот подход не годен. В этом случае используется необязательный элемент олеранд, называемый весовым фактором, обозначающий число раз, которое величина, подлежащая табулированию, должна вводится в таблицу. Это позволяет назначать разые веса различным наблюдаемым величинам. Сегмент “промежуточная выдача”. и окончание моделирования в конце дня используется последовательность GENERATE-TERMINATE (Рис.5.). Cегменты представлены на рис.1 – 5. Рассмотрим таблицу распределения (Табл. 3.1. Таблица 3.1 Операторы GPSSНазначениеТранзакты: 1-вый сегментЭВМ, предназначенная для планового профилактического осмотра 2-рой сегментЭВМ-сервер, нуждающаяся во внеплановом ремонте 3-тий сегментДиспетчер, открывающий в 8 ч утра ВЦ изакрывающий его через 8 ч 4-тый сегментНаблюдатель, следящий за содержимым очереди для оценки распределения числа неисправных ЭВМ-серверов: Р1 – параметр, в который заносятся отметки времени Р2 – параметр, в который заносится дли- 5-тый сегментТранзакт, обеспечивающий промежуточнуювыдачу результатовПриборы: BAY RРемонтникФункции: JQBSОписывает равномерное распределениеот 1 до 3; получаемую величину можно интерпретировать как число, на 1 меньшее числа ЭВМ, прибывающих ежедневно на плановы осмотр XPDISЭкспоненциальная ф-ия распределенияОчереди: TRUBILЭВМ-серверы которые стоят неисправныеТаблицы: LENTHТаблица, в которую заносят число неисправных ЭВМ-серверов В табл.3.1 за единицу времени выбрана 1 минута. Рассмотрим программу модели, составленную на языке GPSS. XPDIS FUNCTION RN1,C24 0,0/.1,.104/.2,.222/.3,.355/.4,.509/.5,.69/.6,.915/.7,1.2 ,75,1.38/.8,1.6/.84,1.85/.88,2.12/.9,2.3/.92,2.52/.94,2.81 .95,2.99/.96,3.2/.97,3.5/.98,3.9/.99,4.6/.995,5.3/.998,6.2 .999,7/.9998,8 JOBS FUNCTION RN1,C2 0,1/1,4 LENTH TABLE P2.0,1,W6 * * MODEL SEGMENT 1 * 1 GENERATE 1440,,1,,2 2 SPLIT FN$JOBS,NEXT1 3 NEXT1 SEIZE BAY 4 ADVANCE 120,30 5 RELEASE BAY 6 TERMINATE * * MODEL SEGMENT 2 * 7 GENERATE 2880,FN$XPDIS,,,2 8 QUEUE TRUBL 9 PREEMPT BAY 10 ADVANCE 150,FN$XPDIS 11 RETURN BAY 12 DEPART TRUBL 13 TERMINATE * * MODEL SEGMENT 3 * 14 GENERATE 1400,,481,,3 15 PREEMPT BAY,PR 16 ADVANCE 960 17 RETURN BAY 18 TERMINATE * * MODEL SEGMENT 4 * 19 TRANSFER ,,,1,1,2,F 20 WATCH MARK 1 21 ASSIGN 2,0$TRUBL 22 TEST NE MP1,0 23 TERMINATE LENTH,MP1 24 TRANSFER ,WATCH * * MODEL SEGMENT 5 * 25 TRANSFER 7200..6241 26 TERMINATE 1 * * CONTROL * START 5,,1,1 END Логика работы модели В моделе предполагается, что некоторое время, равное единице, соответствует 8 ч утра первого дня моделирования.Затем, первая (по счёту) ЭВМ выделенная диспетчером для планового осмотра, входит в модель, выйдя из GENERANE. Далее, каждая следующая первая ЭВМ, будет поступать в модель через 24 ч. ( блок 1, где операнд А=1440 ед.врем., т.е числу минут в 24 ч. Первое появление 5 диспетчера на ВЦ произойдет в момент времени, равный 481(блок 14). Это соответствует окончанию восьмого часа. Второй раз диспетчер появится через 24 часа. Транзакт обеспечивающий промежуточную выдачу: впервые появится во время, равное 6241, выходя из блока 25. Это число соответствует концу 8-го часа пятого дня моделирования. ( 24 х 4 = 96 ч, 96 + 8 = 104. 104 х 60 =6240, 6240 + 1 = 6241 ч). Следующий транзакт появится через пять дней. Блок 19 позволяет вести моделирование до времени в 35041, что соответствует 25 дням плюс 8 ч, выраженных в минутах. Приоритетная схема представлена в табл.3.2. Таблица 3.2. Сегмент моделиИнтерпретация транзактовУровень приорит.3Диспетчер31ЭВМ, прибывающие на плановый осмотр22ЭВМ-сервер, поступающая на внеплановый ремонт 24Транзакт, наблюдающий за очередью15Транзакты, обеспечивающие выдачу на печать 0 Чтение таблицы сверху вниз эквивалентно просмотру цепи текущиж событий с начала и до конца моделирования Результаты моделирования Полученная статистика очереди ЭВМ-серверов на ремонт показывает, что на конец 25 дня среднее ожидания составляет 595 вр.ед., или около 19 ч. В среднем 0,221 ЭВМ-сервер ожидают обслуживания, и одновременно самое большее время 4 машины находятся в ожидании. За 25 дней на внеп- лановый ремонт поступило 13 машин.. Табличная информация указывает, что 83 % времени это были ЭВМ-серверы , ожидающие внепланового ремонта, 12% времени в ожидании находилась одна машина, 4% – две машины, и только 0,52% и 0,05% времени одновременно ожидали три и четыре машины. Для удобства результаты сведены в табл.3.3. Таблица 3.3. Число ожидающих ЭВМ Время ожида-ния в % 0 машин83 1 машина12 2 машины4 3 машины0,52 4 машины0,05 5. Минимизировать стоимость эксплуатационных расходов ВЦ средней производительности. Пусть в состав ВЦ входит 50 персональных компьютеров ( в дальнейшем просто ЭВМ). Все ЭВМ работают по 8 ч в день, и по 5 дней в неделю. Любая из ЭВМ может выйти из строя, и в любой момент времени. В этом случае её заменяют резервной ЭВМ либо сразу, либо по мере её появления после восстановления. Неисправную ЭВМ отправляют в ремонтную группу, ремонтируют, и она становится резервной. Необходимо определить, сколько ремонтников следует иметь, и сколько машин держать в ремонте, оплачивая их аренду. Парк резервных машин служит для подмены вышедших из строя ЭВМ. принадлежащих ВЦ. Оп- лата арендных машин не зависит от того находятся они в эксплуатации , или в резерве. Цель анализа – минимизировать стоимость эксплуатации ВЦ. оплата рабочих в ремонтной группе составляет 3,75$ в ч. Арендная плата за одну ЭВМ составляет 30$ в день. Почасовой убыток при использовании менее 50 ЭВМ оценивается примерно в 20$ за ЭВМ. этот убыток возникает из за общего снижения промзводительности ВЦ. Считаем, что на ремонт вышедшей из строя ЭВМ уходит примерно 7ч, и распределение этого времении равномерное. Необходимо определить, сколько ремонтников следует иметь, и сколько машин держать в ремонте, оплачивая их аренду. Парк резервных машин служит для подмены вышедших из строя ЭВМ. принадлежащих ВЦ. Оплата арендных машин не зависит от того находятся они в эксплуатации , или в резерве. Среднее время наработки на отказ каждой ЭВМ распределено так же равномерно, и составляет 157 ? 25 ч. Это время и распределение оди- наково для всех ЭВМ ВЦ, так и для арендуемых ЭВМ. Так как плата за аренду не зависит оттого, используют эти ЭВМ или нет, то и не делается попыток увеличить число собственных ЭВМ ВЦ. Необходимо построить GPSS модель такой системы и исследовать на ней дневные расходы при разном числе арендуемых ЭВМ при при одинаковом числе ремонтников и от числа ремонтников при постоянном числе арендуемых ЭВМ. Метод построения модели Определим ограничения, которые существуют в моделируемой системе. Существуют три ограничения. 1. Число ремонтников в ремонтной группе. 2. Минимальное число ЭВМ, одновременно работающих на ВЦ. 3. Общее число ЭВМ циркулирующих в системе. Для моделирования 1 и 2 ограничений удобно использовать многоканальные ус-ва ( термин взят из теории СМО), а третье ограничение-моделировать при помощи транзактов. При этом ремонтники и работающие ЭВМ, находящиеся в производстве, являются константами. При этом ЭВМ являются динамическими объектами, циркулирующими в системе. Рассмотрим состояния в которых может находиться ЭВМ. Пусть в настоящий момент она находится в резерве. Тогда многоканальное ус-во NOWON (т.е. в работе) используется для моделирования работающих ЭВМ, будет заполнено, и резервные машины не могут войти в него. И тогда транзакт моделирующий резервную ЭВМ может после многократных попыток войти в NOWON. Проходя через блоки ENTER и ADVANCE транзакт моделирует время работы до тех пор, пока ЭВМ не выйдет из строя. После выхода из строя ЭВМ транзакт покидает NOWON . При этом возникает возможность у другой резервной ЭВМ войти в него,и если транзакт ожидает возможность войти в многоканальное ус-во MEN (ремонтная группа. которая м.б. представлена даже одним ремонтником). Выйдя из MEN транзакт становится восстановленной ЭВМ. После ремонта он покидает MEN , освобождая ремонтника, который может начать немедленно ремонт другой ЭВМ. Сам транзакт поступает в ту часть модели, из которой он начинает попытки войти в NOWON. Общее число ЭВМ циркулирующих в системе равно 50 плюс три ЭВМ резервных, и это число надо задать до начала прогона, используя ограничительные поля блока GENERITE. Для определения времени прогона будет использовать программный таймер, рассчитанный на время в 62440 ед.вр., что составляет 3 года, по 40 недель в году. Рассмотрим таблицу определений (Табл.4.1). Таблица 4.1 Операторы GPSSНазначениеТранзакты: 1-вый сегмент ЭВМ 2-рой сегмент ТаймерМногоканальные ус-ва MEN Ремонтник NOWON Накопитель на 50 ЭВМ наход. в раб. Рассмотрим блок-схему программы. Программа STORAGE 5$MEN,3/5$NOWON,50 * * MODEL SEGMENT 1 * 1 CNTRL GENERATE ,,,53 2 ENTER NOWON , 3 ADVANCE 157,25 4 LEAVE NOWON 5 ENTER MEN 6 ADVANCE 7,3 7 LEAVE MEN 8 TRANSFER ,BACK * * MODEL SEGMENT 2 * GENERATE 6240 TERMINATE 1 * * CONTROL * START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,54 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,55 CLEAR START 1 STORAGE 5$MEN,4 1 CNTRL GENERATE ,,,53 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,54 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,55 CLEAR START 1 STORAGE 5$MEN,5 1 CNTRL GENERATE ,,,53 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,53 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,54 CLEAR START 1 1 CNTRL GENERATE ,,,55 CLEAR START 1 END Оценка результатов При фиксированном числе ремонтников и при достаточно малом числе -арендуемых машин, расходы велики из-за снижения производительности ВЦ. При большом числе Дарендуемых машин, расходы велики из-за их избыточного числа. Очевидно, необходимо найти минимум между этими значениями (Рис.4.2). При заданном числе арендуемых машин, число ремонтников так, как это представлено на Рис.4.3. При малом числе ремонтников, расходы велики из-за оплаты простаивающих ремонтников. В табл.4.2. показана величина нагрузки, проходящей через MOWON , как функция “ремонтник-арендуемые машины”. При заданном числе ремонтников нагрузка растёт при увеличении числа арендуемых машины. Аналогично этому при заданном числе арендуемых машины нагрузка растёт при увеличении числа ремонтников. Таблица 4.2 Число занятых ремонтниковЧисло арендуемых машины 3 4 5 3 0,983 0,989 0,992 4 0,989 0,993 0,995 5 0,991 0,993 0,997 В табл.4.3 – 4.5 собраны значения расходов для соотношения “ре- монтник-Дарендуемые машины” В табл. 4.3 показаны фиксированные значе- ния оплаты труда ремонтников и арендуемой платы за машины.. Таблица 4.3 Число занятых ремонтниковЧисло -арендуемых машин345318021024042102402705240270300 В табл 4.4 указана стоимость уменьшения производительности,ВЦ. Таблица 4.4 Число занятых ремонтниковЧисло -арендуемых машин3453136886448856405735624 В табл.4. показана сумма этих расходов. Таблица 4.5 Число занятых ремонтниковЧисло -арендуемых машин345331629830442982963105312326324 Из последней таблицы можно сделать вывод о том, что наиболее выгодным соотношением является 4 ремонтника и 4 арендуемые машины.