ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственноеобразовательное учреждение
высшегопрофессионального образования
«Нижегородскийгосударственный архитектурно-строительный университет»
РЕФЕРАТ
Международный вывоз капитала. Экономический итерриториальный раздел мира между союзами капиталистов
ВыполнилА.А.Лютина
Проверил
Научныйруководитель
_____________________Е.Г.Саксина
(степень,должность)
Нижний Новгород
2011г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Международный вывозкапитала
2. Экономический и территориальныйраздел мира между союзами капиталистов
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Давнозакончилась эпоха натуральных хозяйств. Экономику стало трудно оградитьграницами одной страны. Да это практически сегодня никто и не пытается делать.Ведь торговля между странами, экономическое сотрудничество, международноеразделение труда несут в себе ощутимые взаимные выгоды. Постепенно складываетсямировая экономика.
Экономическиеотношение между странами имеют древнее происхождение, возникли очень давно. Ещев эпоху рабовладельческого строя Древний Египет, Греция, Рим вели торговлю сдругими странами. Торговали, в основном, ремесленными изделиями, драгоцен-нымиметаллами. В средние века внешняя торговля была богато представлена витальянских городах Генце, Венеции, в российском Новгороде. Хотя объемыторговли были невелики, она играла важную роль в хозяйственной жизни. Страныобменивались преимущественно предметами роскоши, пряностями, тканями,продукцией сельского хозяйства.
Темне менее международным экономическим отношениям докапиталистического периода ираннего капитализма свойственны ограниченные масштабы и эпизодический характер.На международную торговлю этого времени накладывали заметный отпечаток такиевнешние экономические факторы, как войны, грабежи, пиратство. Еще отсутствовалиусловия для нормальной крупномасштабной коммерческой деятельности.
Заисключением отдельных случаев и видов товаров, внешняя торговля имелаограниченное значение в хозяйстве. Каждая страна стремилась, в первую очередь,обеспечить себя собственными товарами, тогда как межстрановая торговляохватывала незначительную. часть продуктов производства. Развитие торговыхотношений между странами сдерживалосьтакже слабым участием денег в международных экономических отношениях. Основнаячасть внешней торговли имела форму прямого натурального товарообмена.
Возрастаниезначения международных экономических отношений связано с формированием иразвитием промышленности, машинной индустрии, послужившим толчком к ростумеждународных хозяйственных связей. Появление новых отраслей и видовпроизводств, увеличение производительности труда расширили возможность продажизначительной части производимой продукции. В то же время резко возрослапотребность ряда стран в сырьевых ресурсах. Одновременно появление эффективныхтранспортных средств открыло возможность перевозки товаров на значительноерасстояние и в больших количествах. Все это вместе взятое способствовалоинтенсивному росту международной торговли, расширению экономических связей.
ВХУ1-ХУШ веках, в период возникновения машинной индустрии, зарождается иначинает формироваться мировой рынок.
Мировойрынок — это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другомнациональных рынков отдельных государств, участвующих в международномразделении труда, в международной торговле и других формах экономическихотношений.
Всовременных условиях экономика каждой страны поневоле попадает в возрастающуюзависимость от экономики других стран. Это сказывается, проявляется вмногообразии связей, складывающихся между странами. Сейчас отдельноегосударство практически не может существовать обособленно от других стран.Экономические отношения между странами уже не ограничиваются внешней торговлей,товарообменом. Они включают движение капитала между странами, валютныеотношения, миграцию рабочей силы, научно-технический обмен.
Международнаяторговля растет и развивается в связи с выгодностью и целесообразностьюмеждународного разделения труда.
Международноеразделение труда — это сосредоточение производства определенных продуктов вэкономике отдельных стран с целью последующей выгодной продажи на мировом рынкеи удовлетворения тем самым потребностей других стран, создающим спрос на этотпродукт.
Естьряд стран, которые торгуют сырьем и несложными видами продукции (к таким, восновном, относятся развивающиеся страны), что тормозит их экономическоеразвитие. Однако, и такие страны не лишены возможности в условияхмеждународного разделения труда и мировой торговли выйти на передовые рубежи, очем свидетельствует опыт Тайвани, Южной Кореи.
Внешнеэкономическиесвязи видятся нам чаще всего в виде ввоза и вывоза товаров, импорта и экспорта.Но в современной экономике в число вывозимых и ввозимых товаров попадает итакой специфический, как капитал. Под воздействием интернационализациихозяйственной жизни и в интересах извлечения прибыли за рубежом увеличиваютсязначение и масштабы вывоза капитала. Вывоз капитала — это целенаправленноеперемещение денежных средств из одной страны в другую для помещения их ввыгодное дело
1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВЫВОЗКАПИТАЛА
Вывозкапитала – это типичная черта мирового хозяйства монополистическогокапитализма. Капитал всегда и всюду ищет наиболее прибыльное использование.Сначала он вывозился в колонии и полуколонии, где норма прибыли была болеевысокой.
Вывозкапитала осуществляется в двух основных функциональных формах:
1)предпринимательской;
2)заемной;
3)в последнее время международная научно-техническая помощь.
1)экспорт предпринимательского капитала означает его вложение в промышленные,сельскохозяйственные, торговые и другие предприятия за границей путем новогостроительства или покупки существующих предприятий, приобретения их акций.
2)заемный капитал экспортируется в виде коротко– или долгосрочных кредитовправительством или предпринимателями других стран, вложение денег на банковскиеи другие счета финансовых организаций за границей и т.д.
Экспорткапитала приносит его собственникам прибыль в виде промышленной или торговойприбыли или дивиденда (промышленный капитал); % по вкладам, займам, кредитам(заемный капитал). Вывоз капитала в заемной форме может быть “связанным”, когдакредит предоставляется под закупку определенных товаров у фирм, указанныхкредитором.
Особенностиразвития вывоза капитала в современных условиях:
Посредствомвывоза предпринимательского капитала складывается разветвленная сетьтранснациональных корпораций (ТНК), которые включают производственныепредприятия в разных странах.
Экспорткапитала из развитых стран привел к созданию их “второй экономики”. Заграничноепроизводство ТНК национального базирования США в 6 раз превысило экспорттоваров и услуг с ее территории.
Возрастаниемасштабов вывоза капитала, изменение направлений, соотношения егофункциональных форм, состава экспортеров. Индустриальные развивающиеся странывывозят капитал в предпринимательской форме, экспортеры нефти – в заемной.
Ростэкспорта заемного капитала в развивающиеся страны по сравнению спредпринимательским капиталом (в Украине он в несколько раз больший).
Развитиеэкспорта капитала в форме государственных займов и кредитов международныхфинансовых организаций (в особенности в страны с экономикой переходной крыночной).
3)Научно-техническая помощь – гранты, субсидии для получения бесплатныхконсультаций, инженерной помощи, поставки оборудования, разработки экономических,финансовых, технических программ, стажировки и обучения за границей. Цель –создание условий для экспорта капиталов посредством развития рыночныхотношений, необходимых инвестиций капитала. Создает условия для полученияприбылей.
Вывозкапитала тесно связан с интернационализацией хозяйственной жизникапиталистических стран, является ее следствием и одновременно стимулом роста.
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙРАЗДЕЛ МИРА МЕЖДУ СОЮЗАМИ КАПИТАЛИСТОВ
Монополистическиесоюзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою прежде всеговнутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менееполное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан свнешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывозкапитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферывлияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно»подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международныхкартелей.
Это- новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравненноболее высокая, чем предыдущие. Посмотрим, как вырастает эта сверхмонополия.
Электрическаяпромышленность — самая типичная для новейших успехов техники, для капитализмаконца XIX и начала XX века. И всего более развилась она в двух наиболеепередовых из новых капиталистических стран, Соединённых Штатах и Германии. ВГермании на рост концентрации в этой отрасли особо сильное влияние оказалкризис 1900 года. Банки, к тому времени достаточно уже сросшиеся спромышленностью, в высшей степени ускорили и углубили во время этого кризисагибель сравнительно мелких предприятий, их поглощение крупными. «Банки, — пишет Ейдэльс, — отнимали руку помощи как раз у тех предприятий, которые всегоболее нуждались в ней, вызывая этим сначала бешеный подъём, а потом безнадежныйкрах тех обществ, которые были недостаточно тесно связаны с ними».
Врезультате концентрация после 1900 года пошла вперед гигантскими шагами. До1900 года было восемь или семь «групп» в электрическойпромышленности, причём каждая состояла из нескольких обществ (всего их было 28)и за каждой стояло от 2 до 11 банков. К 1908-1912 гг. все эти группы слились вдве или одну. Вот как шёл этот процесс: Знаменитое А.Е.G. (Всеобщее общество электричества),выросшее таким образом, господствует над 175-200 обществ (по системе«участий») и распоряжается общей суммой капитала приблизительно в 11/2 миллиарда марок. Одних только прямых заграничных представительств оно имеет34, из них 12 акционерных обществ, — более чем в 10 государствах. Ещё в 1904 г.считали, что капиталы, вложенные немецкой электрической промышленностью заграницей, составляли 233 миллиона марок, из них 62 млн. в России. Нечего иговорить, что «Всеобщее общество электричества» представляет из себягигантское «комбинированное» предприятие с производством — числоодних только фабрикационных обществ у него равняется 16 самых различныхпродуктов, от кабелей и изоляторов до автомобилей и летательных аппаратов.
Ноконцентрация в Европе была также составной частью процесса концентрации вАмерике. Вот как шло дело:
Такимобразом сложились две электрические «державы»: других, вполненезависимых от них, электрических обществ на земле нет”, — пишет Гейниг всвоей статье: «Путь электрического треста».
Ивот в 1907 году между американским и германским трестом заключён договор одележе мира. Конкуренция устраняется. Вс. эл. К° (G.E.С.) «получает»Соединённые Штаты и Канаду; «Вс. об-ву эл.» (А.Е.G.)«достаётся» Германия, Австрия, Россия, Голландия, Дания, Швейцария,Турция, Балканы. Особые — разумеется, тайные — договоры заключены относительно«обществ-дочерей», проникающих в новые отрасли промышленности и в«новые», формально ещё не поделённые, страны. Установлен взаимныйобмен изобретениями и опытами.
Понятносамо собою, насколько затруднена конкуренция против этого, фактически единого,всемирного треста, который распоряжается капиталом в несколько миллиардов иимеет свои «отделения», представительства, агентуры, связи и т.д. вовсех концах мира. Но раздел мира между двумя сильными трестами, конечно, неисключает передела, если отношения силы — вследствие неравномерности развития,войн, крахов и т.п. — изменяются.
Поучительныйпример попытки такого передела, борьбы за передел, представляет керосиноваяпромышленность.
«Керосиновыйрынок мира, — писал Ейдэльс в 1905 году, — и теперь ещё поделен между двумякрупными финансовыми группами: американским „Керосиновым трестом“(Standard Oil C-y) Рокфеллера и хозяевами русской бакинской нефти, Ротшильдом иНобелем. Обе группы стоят в тесной связи между собою, но их монопольномуположению угрожают, в течение вот уже нескольких лет, пятеро врагов»73:
1)истощение американских источников нефти;
2)конкуренционная фирма Манташева в Баку;
3)источники нефти в Австрии и
4)в Румынии;
5)заокеанские источники нефти, особенно в голландских колониях (богатейшие фирмыСамюэля и Шелля, связанные также с английским капиталом).
Трипоследние ряда предприятий связаны с немецкими крупными банками, с крупнейшим«Немецким банком» во главе. Эти банки самостоятельно и планомерноразвивали керосиновую промышленность, например, в Румынии, чтобы иметь«свою» точку опоры. В румынской керосиновой промышленности считали в1907 году иностранных капиталов на 185 млн. франков, в том числе немецких 74млн.
Началасьборьба, которую в экономической литературе так и называют борьбой за«делёж мира». С одной стороны, «Керосиновый трест»Рокфеллера, желая захватить всё, основал «общество-дочь» в самойГолландии, скупая нефтяные источники в Голландской Индии и желая таким образомнанести удар своему главному врагу: голландско-английскому тресту«Шелля». С другой стороны, «Немецкий банк» и другиеберлинские банки стремились «отстоять» «себе» Румынию иобъединить её с Россией против Рокфеллера. Этот последний обладал капиталомнеизмеримо более крупным и превосходной организацией транспорта и доставкикеросина потребителям.
Борьбадолжна была кончиться и кончилась в 1907 году полным поражением «Немецкогобанка», которому оставалось одно из двух: либо ликвидировать с миллионнымипотерями свои «керосиновые интересы», либо подчиниться. Выбралипоследнее и заключили очень невыгодный для «Немецкого банка» договорс «Керосиновым трестом». По этому договору, «Немецкий банк»обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов»,причём было, однако, предусмотрено, что договор теряет силу, если в Германиипройдёт закон о государственной монополии на керосин.
Тогданачинается «керосиновая комедия». Один из финансовых королейГермании, фон Гвиннер, директор «Немецкого банка», через своегочастного секретаря, Штауса, пускает в ход агитацию за керосиновую монополию.Весь гигантский аппарат крупнейшего берлинского банка, все обширные«связи» приводятся в движение, пресса захлебывается от «патриотических»криков против «ига» американского треста, и рейхстаг почтиединогласно принимает 15 марта 1911 года резолюцию, приглашающую правительстворазработать проект о керосиновой монополии.
Правительствоухватилось за эту «популярную» идею, и игра «Немецкогобанка», который хотел надуть своего американского контрагента и поправитьсвои дела посредством государственной монополии, казалась выигранной. Немецкиекеросиновые короли предвкушали уже гигантские прибыли, не уступающие прибылямрусских сахарозаводчиков. Но, во-первых, немецкие крупные банки перессорилисьмежду собой из-за дележа добычи, и «Учётное общество» разоблачилокорыстные интересы «Немецкого банка»; во-вторых, правительствоиспугалось борьбы с Рокфеллером, ибо было весьма сомнительно, достанет лиГермания керосина помимо него (производительность Румынии невелика); в-третьих,подоспела миллиардная ассигновка 1913 года на военную подготовку Германии.Проект монополии отложили.
«Керосиновыйтрест» Рокфеллера вышел из борьбы пока победителем.
Берлинскийжурнал «Банк» писал по этому поводу, что бороться с «Керосиновымтрестом» Германия могла бы лишь вводя монополию электрического тока ипревращая водяную силу в дешевое электричество. Но, — добавлял он, — «Электрическая монополия придет тогда, когда она понадобитсяпроизводителям; именно тогда, когда будет стоять перед дверьми следующийкрупный крах в электрической промышленности и когда те гигантские, дорогиеэлектрические станции, которые строятся теперь повсюду частными»концернами” электрической промышленности и для которых эти«концерны» теперь уже получают известные отдельные монополии отгородов, государств и пр., будут не в состоянии работать с прибылью. Тогдапридется пустить в ход водяные силы; но их нельзя будет превращать на государственныйсчёт в дешёвое электричество, их придется опять-таки передать «частноймонополии, контролируемой государством», потому что частная промышленностьуже заключила ряд сделок и выговорила себе крупные вознаграждения. Так было смонополией кали, так есть с керосиновой монополией, так будет с монополиейэлектричества. Пора бы нашим государственным социалистам, дающим себя ослепитькрасивым принципом, понять наконец, что в Германии монополии никогда непреследовали такой цели и не вели к такому результату, чтобы приносить выгодыпотребителям или хотя бы предоставлять государству часть предпринимательскойприбыли, а служили только тому, чтобы оздоровлять на государственный счётчастную промышленность, дошедшую почти до банкротства”.
Такиеценные признания вынуждены делать буржуазные экономисты Германии. Мы видимздесь наглядно, как частные и государственные монополии переплетаются воедино вэпоху финансового капитала, как и те и другие на деле являются лишь отдельнымизвеньями империалистской борьбы между крупнейшими монополистами за делёж мира.
Вторговом судоходстве гигантский рост концентрации привел тоже к разделу мира. ВГермании выделились два крупнейших общества: «Гамбург-Америка» и«Северогерманский Ллойд», оба с капиталом по 200 млн. марок (акций иоблигаций), с пароходами, стоящими 185-189 млн. марок. С другой стороны, вАмерике 1 января 1903 г. образовался так называемый трест Моргана,«Международная компания морской торговли», объединяющая американскиеи английские судоходные компании, числом в 9, и располагающая капиталом в 120млн. долларов (480 млн. марок). Уже в 1903 году между германскими колоссами иэтим американо-английским трестом заключён был договор о разделе мира в связи сразделом прибыли. Немецкие общества отказались от конкуренции в деле перевозокмежду Англией и Америкой. Было точно установлено, кому какие гавани«предоставляются», был создан общий контрольный комитет и т.д.Договор заключён на 20 лет, с предусмотрительной оговоркой, что в случае войныон теряет силу.
Чрезвычайнопоучительна также история образования международного рельсового картеля. Впервый раз английские, бельгийские и немецкие рельсовые заводы сделали попыткуосновать такой картель ещё в 1884 г., во время сильнейшего упадка промышленныхдел. Согласились не конкурировать на внутреннем рынке вошедших в соглашениестран, а внешние поделить по норме: 66% Англии, 27% Германии и 7% Бельгии.Индия была предоставлена всецело Англии. Против одной английской фирмы,оставшейся вне соглашения, была поведена общая война, расходы на которуюпокрывали известным процентом с общих продаж. Но в 1886 г., когда из союзавышли две английские фирмы, он распался. Характерно, что соглашения неудавалось достигнуть во время последовавших периодов промышленного подъёма.
Вначале 1904 года основан стальной синдикат в Германии. В ноябре 1904 г.возобновлён международный рельсовый картель по нормам: Англии — 53,5%, Германии- 28,83%, Бельгии — 17,67%. Затем присоединилась Франция с нормами 4,8%, 5,8% и6,4% в первый, второй и третий год, сверх 100%, т.е. при сумме 104,8% и т.д. В1905 г. присоединился «Стальной трест» Соединённых Штатов(«Стальная корпорация»), затем Австрия и Испания. «В данныймомент, — писал Фогельштейн в 1910 г., — делёж земли закончен, и крупные потребители,в первую голову государственные железные дороги, — раз мир уже поделен и с ихинтересами не считались — могут жить, как поэт, на небесах Юпитера».
Упомянемещё международный цинковый синдикат, основанный в 1909 году и точнораспределивший размеры производства между пятью группами заводов: немецких,бельгийских, французских, испанских, английских; — затем пороховоймеждународный трест, этот, по словам Лифмана, «вполне современный тесныйсоюз между всеми немецкими фабриками взрывчатых веществ, которые затем вместе саналогично организованными французскими и американскими динамитными фабрикамиподелили между собою, так сказать, весь мир».
ВсегоЛифман считал в 1897 году около 40 международных картелей с участием Германии,а к 1910 году уже около 100.
Некоторыебуржуазные писатели (к которым присоединился теперь и К. Каутский, совершенноизменивший своей марксистской позиции, например, 1909 года) выражали то мнение,что международные картели, будучи одним из наиболее рельефных выраженийинтернационализации капитала, дают возможность надеяться на мир между народамипри капитализме. Это мнение теоретически совершенно вздорно, а практически естьсофизм и способ нечестной защиты худшего оппортунизма. Международные картелипоказывают, до какой степени выросли теперь капиталистические монополии и из-зачего идёт борьба между союзами капиталистов. Это последнее обстоятельство естьсамое важное; только оно выясняет нам историко-экономический смыслпроисходящего, ибо форма борьбы может меняться и меняется постоянно взависимости от различных, сравнительно частных и временных, причин, но сущностьборьбы, её классовое содержание прямо-таки не может измениться, пока существуютклассы. Понятно, что в интересах, например, немецкой буржуазии, к которой посути дела перешёл в своих теоретических рассуждениях Каутский (об этом речьпойдёт ещё ниже), затушёвывать содержание современной экономической борьбы(раздел мира) и подчёркивать то одну, то другую форму этой борьбы. Ту же ошибкуделает Каутский. И речь идёт, конечно, не о немецкой, а о всемирной буржуазии.Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутаяступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли;при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иногоспособа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма.Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития; дляпонимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, аесть ли это — изменения «чисто» экономические или внеэкономические(например, военные), это вопрос второстепенный, не могущий ничего изменить восновных взглядах на новейшую эпоху капитализма. Подменять вопрос о содержанииборьбы и сделок между союзами капиталистов вопросом о форме борьбы и сделок(сегодня мирной, завтра немирной, послезавтра опять немирной) значит опускатьсядо роли софиста.
Эпохановейшего капитализма показывает нам, между союзами капиталистов складываютсяизвестные сношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, всвязи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известныеотношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии,«борьбы за хозяйственную территорию».
экономический капитал торговля монополистический
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Е.Г.Ефимова,С.А.Бордунова: Мировая экономика: Учебное пособие. М.: МГИУ, 1998. 86 – 93.
2. А.П.Киреев,Международная экономика. в 2-х ч. Ч.1. Международная экономика: движениетоваров и факторов производства. Уч. пос. для ВУЗов. – М.: Международныеотношения, 1998.– с 283 – 320.
3. Н.И.Кожухов,А.Э.Клейнхоф, Л.И.Кожухова. Основы внешней экономической деятельности. Учебноепособие. М.: МГИУ, 1999. 99 – 103 с.