ПЛАН:
Введение
1. Управление городом.
1.1. Мариинская городская управа.
1.2. Мариинская мещанская управа.
1.3. Выборы в городскую управу.
1.4. Судоустройство. Сиротский суд. Словесный суд.
2. Экономика
2.1. Классификация. Состав. Численность Мариинских предпринимателей.
2.2. Династии промышленников и купцов.
2.3. Промышленные предприятия.
2.4. Мещанская и благотворительная деятельность Мариинских купцов.
3. Культура.
Заключение
Библиография
Перечень документов ГАКО
В В Е Д Е Н И Е
Мариинск – уездный город Томской губернии на главном почтовом тракте, и на линии Сибирской железной дороги, на левом высоком берегу реки Кии, в 210 верстах от губернского города. 1089 жилых домов. Каменный собор и деревянная церковь, еврейский молитвенный дом, больница, базарная площадь, общественное собрание, 2 пристани и 1 барак для размещения через город переселенцев. Городское 2-классное училище и приходская гимназия. Жителей 7 421; из них 71 % городских сословий, остальная часть состоит из чиновников, духовных, отставных чинов, разночинцев, ссыльно-поселенцев и крестьян. Вот примерная выписка из всероссийской ревизии и переписи населения в 1897 году.
А теперь хочу рассказать подробнее о социальной структуре города. Коренные жители города занимаются земледелием; многие уходят на прииски и занимаются извозом. Ремесленников не более 150, ремесленных заведений – 24, но о промышленности позже.
Прежде Мариинск был селом Кийским, основанном в первой половине 18 века. В 1856 году в восточной части Томского округа образован был особый округ, при нем с. Кийское назначено окружным городом с переименованием в город Мариинск.
Длительное время историки нашей страны уделяли свое основное внимание изучению рабочих и крестьян, их положению, борьбе, участию в революционном движении. Изучение любой исторической проблемы рассматривалось через призму народных восстаний и предпосылок к революции. Важные моменты и основные направления в данном вопросе изучались в меньшей степени чем это требовалось. Подобный подход был и в изучении города, ограничивая круг интересов исследователей, их познавательные возможности хотя и давали положительные результаты в изучении данных групп населения. Проблема города остается одним из наиболее слабо изученных звеньев исторического прошлого нашей страны в целом. Однако специальных работ посвященных изучению роли города в системе местного государственного управления, не имеется. Недостаточная разработанность этой проблемы в литературе не позволяет удовлетворить мой исследовательский интерес, поэтому в своей работе, опираясь прежде всего на материалы ГАКО, хочу постараться по мере своих сил и возможностей дать более подробный очерк истории города Мариинска – уездного центра Томской губернии второй половины Х1Х – начала ХХ вв.
Важную роль в жизни города играла нарождающаяся буржуазия, занимавшаяся торговлей и предпринимательством, она дает возможность показать место Мариинских предпринимателей и купцов в экономической жизни города, а также в быту и благотворительной деятельности ряда мариинских предпринимателей. Экономическое произведение города связано с постройкой Транссибирской магистрали.
Наиболее внимание, я уделяю городскому управлению. После городских реформ 1870 и 1892 года городское управление несколько меняется после либеральной реформы 1970 года, заменяются сословные органы самоуправления бессословной городской думы и городской управой. Контрреформа 1892 года перекрыла доступ в Думу многим слоям населения.
Таким образом в результате проведенной работы была сделана попытка дать более или менее цельную картину этого сибирского города.
I.
УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДОМ
Городское самоуправление, как особый специальный вид местного управления, предназначенный исключительно для городских поселений, существует не во всех странах Запада. В России развивается с ХVIII века. Исключительно управление городами через чиновников по всюду отошло в область истории.
Крестьянская реформа, коренным образом изменившая социально-экономическую и отчасти политическую структуру русского государства, создав вместе с тем совершенно новые условия городской жизни, снова резко и повелительно поставила вопрос об общей для всей России городской реформе. Решением этого вопроса явилось Городовое Положение 1870 года, это Положение не могло не отразить в себе реакционных тенденций, которыми правительство все более пропитывалось по мере удаления от 19 февраля.
Важнейшие основания реформы 1870 года заранее осуждали на гибель вновь созданный муниципальный строй по той простой причине, что самостоятельный – хотя бы только номинально, орган местного самоуправления, базировался на широко-демократическом избирательном праве, коренным образом несовместим с самодержавно политическим строем. Исчезновение первого становилось, поэтому, роковой неизбежностью с того момента, как правительство вздумало бы серьезно заняться укреплением незыблемости последнего.
В конце 80-х и начале 90-х годов, как известно, правительство, действительной усиленно занялось таким укреплением, и в результате было отнято и Городовое положение 1870 года. По Положению 1892 года городское управление продолжает, поэтому, оставаться «городским общественным управлением», рядом и параллельно с «городским полицейским управлением», но исчезает городское общество, как субъект права, и остается только «городское поселение», как объект управления. Избирательное право предоставляется ничтожному меньшинству городского населения, предполагавшемуся – и не без основания, как приверженным к самодержавно-бюрократическому строю. Это, во-первых, владельцы недвижимых имуществ в стоимость не менее 300 рублей, во-вторых, владельцы торгово-промышленных заведений. Но оставался ряд органов управления, которые, я детально хочу изучить.
1.
Мариинская городская управа.
Городская управа нормально состоит из городского головы, состоящего одновременно председателем думы, и двух членов управы ( в Мариинске и некоторых других сибирских городах допускается исполнительный орган в лице одного городского головы). Это объясняется тем, что Мариинск уездный город, отсюда не очень большой, и Думой избирался один представитель от управы. Весь состав Управы избирался Думой, но считается состоящим на государственной службе. Благодаря данной организации, непосредственное ведение городского хозяйства – всецело в руках бюрократии: ей принадлежит инициатива, поскольку последняя предоставлена исполнительному органу, ей же и исполнение думских постановлений, поскольку они ею признаны действительными, как совпадающие с ее собственной волей и желаниями.
Примером этого служит ряд документов по хозяйственной части:
Письмо от Врачебной управы: «В Мариинское Городовое хозяйственное управление».
«В следствии отношения петербургского инструментального завода от 23 февраля сего года (1878) за № 301 Врачебная управа просит хозяйственное управление, в дополнение просит прислать от 5 октября 1877 года № 652/ 41 руб. Серебром на приобретение анатомических инструментов для Городского врача – прислать еще в Управу, для сверки в оный завод 91.5 км. Серебром на упаковку технических инструментов» (1).
Этот документ свидетельствующий о бюрократическом отношении с врачебной управой подчиненной хозяйственной управе.
Мариинская городская управа имела также отношение и подчинялась Томскому губернскому правлению. Следующий документ свидетельствует об подчинении Городской управы этому ведомству.
«Указ Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского, из Томского Губернского правления».
«Мариинскому Городовому Хозяйственному управлению»
«В губернском правлении по выслушиванию рапорта Мариинской городской Хозяйственной управы по внесению в роспись города Мариинска расхода на вырезку печати для Городской управы. Приказали: В разрешении настоящего раппорта Мариинской городской Хозяйственной управе дать знать, что губернское правление со своей стороны не встречает препятствий на внесение в роспись в количестве 4 рублей 4 копеек на вырезку печати для городской управы» (2).
Мариинское хозяйственное управление также занималось составлением росписей городского бюджета, который утверждала Городская Дума. Этот документ наглядно докажет это.
«Указ его Императорского Величества, Самодержца Всероссийского, из Томского губернского правления».
«Мариинской Хозяйственной управе».
«В Губернском правлении по выслушиванию раппорта этой Управы от 24 минувшего мая за № 353 о разрешении расхода из экстраординарной суммы назначенной по росписи г. Мариинска и справки, приказываю: в разрешение настоящего раппорта дать знать Мариинской Городской управе, что Губернское правление не встречает препятствий на употребление согласно 52 параграфу Инструкции для составления, утверждена, и исполнение городских росписей, из экстраординарной суммы, назначенной по росписи г. Мариинска, расхода в качестве 1 рубля 51.5 копейки серебром на выписку 2 тома издания городских положений Российской империи» (3).
Такими образом, стоит заметить на основании приведенных фактов, что Городская управа1
была весьма ограничена в сфере своей деятельности.
2.
Мариинская мещанская управа.
Учреждения, подчинявшиеся Томской губернской казенной палате. По данным Кемеровского областного архива точную дату образования мещанской управы установить не удалось. Но всё же, рассматривая ряд постановлений и писем этого учреждения можно определить примерные хронологические рамки. Наиболее ранняя дата упомянутая в сборнике документов это 1856 год. Но утверждать, что это исходная точка отсчета начала работы Мариинской мещанской управы нельзя. Так как 1856 год – дата становления Мариинска как города, а точнее д. Кийское мещанская управа не совсем сформировалась, то в этом случае ряд исследователей называют и другие даты вплоть до 1861 года.
Руководящий орган Мещанской управы имел главу – мещанского старосту и двух членов самой управы, которые были подчинены главе Томской губернской поценной палате и подавали ему ежегодно раппорт.
Мариинская мещанская управа являлась посредником между членами мещанского общества и различными государственными учреждениями, в вопросах уплаты налогов и отбывания повинностей. В Мариинске мещанская управа также занималась размещением ссыльных мещан в согласовании с полицией.
К примеру, этот документ покажет это:
«14 мая 1880» . «Мариинскому мещанскому старосте».
«Прошу Вас, милостивый государь, ускорить исполнение требования Томского Окружного Суда от 30 мая м.г. за № 4212, по делу об арестантах мещан Широва и Решетникове и о последующем уведомлении меня». Губернатор(4)
Или же разрешалось ссыльным мещанам и купцам выезжать с места поселения. Следующий документ покажет это.
«Мариинскому мещанскому старосте»
«7 ноября 1978 года за № 6117, бывший Томской губернатор предписывает Вам, милостивый государь, выдать состоящему под гласным полицейским надзором купеческому сыну Нахиму Минскому годовой вид на свободный проезд по империи за исключением самому с тем. Чтобы он должен сообщать о прежнем своем жительстве местной полиции, для распоряжения с ее стороны к продолжению за ним надзора в новом месте пребывания» (5).
Мещанская управа ликвидирована в 1918 году.
3.
Выборы в Городскую управу.
Городовое положение 1870 года в корне изменило систему выборности в представительный орган городского самоуправления. Городовое Положение 1870 года делает попятный шаг в сравнении с Положением 1785; оно становится и абсолютно ниже последнего введением в группировку избирателей строго классового принципа: прежняя шестиразрядная система, строгосословный характер, которой существенно нарушался всесословным составом первого разряда, – эта система открывала возможность несравненно большей равномерности представительства, чем то обратно-пропорциональное представительство, которое создано было в 1870 г. путем раздела избирателей, сообразно размеру уплачиваемых ими сборов, на три класса, из которых, в независимости от численности его состава, избирал одинаковое с другими количество гласных.
По контрреформе 1892 возрастает имущественный ценз. Евреи совершенно лишены избирательного права, которых в Мариинске было весьма значительное представительство. В результате – избирательное право было предоставлено около 1 % городского населения. Его лишены рабочие, ремесленники, мелкие торговцы. Составлялись избирательные списки, в которых было около 100 человек. Оповещались избиратели путем оформления этих листов в форме повесток. Вот так она выглядела на 1895.
«Мариинского городского Голове» (6).
«Избирателям города Мариинска повестка».
«Вследствие распоряжения Господина управляющего Томской губернии, назначаю вновь избирательное собрание 28 мая в 1 час дня для выбора гласных Мариинской Городской Думы и кандидатов на четырехлетие (1895-1899) о чем имею честь известить городских избирателей, именованных в приглашающемся списке. Покорнейше прошу пожаловать в избирательное Собрание к назначенному времени мая 24 дня 1852 г.»
Список избирателей с 1892 года был получаем Томским губернатором. «Господину Мариинскому Городскому голове».
«Вследствие представления от 30 мая, поручаю Вам, милостивый Государь, немедленно представить мне список гласных Мариинской Городской Думы и кандидатов к ним избранных на четырехлетие с 1892 года и ныне состоящим в этом звании и подробное обозначение имени, отчества, звания. Каждого из них также числа полученного шли при баллотировке
голосов». Губернатор
Такая система просуществовала до 1917 года.
4.
Судоустройсво. Сиротский суд. Словесный суд.
В России во второй половине Х1Х века в городах было две основных формы суда. Это сиротский и словесный суды.
Сиротский суд
– учреждения, заведующие опекой над лицами городских сословий. Вообще сиротские суды появились в 1773 году по Учреждению при губерниях при Городском магистрате учреждался Сиротский суд для купеческих и мещанских вдов и малолетних сирот. Ранее появление в Мариинске Сиротских судов свидетельствует о высоком развитии города, еще задолго до объявления таковым. Сиротский суд состоял, под предводительством Городской головы, из двух членов магистрата и Городского старосты. Жалобы на Городской Сиротский суд приносились Губернскому магистрату, а после его уничтожения – сначала Гражданскому Департаменту палаты суда и расправы, затем Гражданской палате. По закону 1892 года устанавливалось следующее устройство суда.
Сиротский суд заведовал опекунскими делами купцов, мещан и цеховых, а также личных дворян и разночинцев. Сиротский суд избирался на три года частными собраниями купеческого, мещанского, ремесленного сословиями; председательствует в нем Городской голова или особое лицо, избираемое Городской думой и утверждаемое в должности Губернатора. Ведомство городского Сиротского суда простирается лишь на тот город или уезд, где он учрежден, т.е. в Мариинском уезде. К ведомству Сиротского суда принадлежат следующие дела: попечения о малолетних сиротах и вдовах и о их имени и делах; заведование секвестрованными по казенным взысканиям имениями; дела об опеки над малолетними детьми, евреев, поселенных на владельческих и собственных землях; ревизия опекунских отчетов, представление Губернатору о продаже и залоге, в указанных законом случаях, имуществе лиц, состоящих под опекою.
Словесный суд.
Был учрежден в Мариинске с 1856 года для разбора торговых, в особенности ярмарочных, вексельных, фрахтовых и т.п. дел. По своду законов 1856 года Словесные суды были учреждены при частях города; им подлежало словесное разбирательство. «По словесной просьбе в делах гражданских и примирение словесно просящих о том тяжущихся. До письменных просьб Словесному суду дела нет». Ведомство Словесного суда располагалось исключительно на территории г. Мариинска, он руководствовался при разбирательстве гражданских дел правилами, поставленными для примирительственного разбирательства; он вносил в дневную записку словесные просьбы и решения, а также получаемые указы и показывал эти записи еженедельно Городскому магистрату. Ответчик был обязан явиться по вызову не позднее, как на другой день по получению повести; по явке его Словесный суд обязан был закончить дело в один день, а если потребуется справка, то не более трех недель, под опасением взыскания. Решение Словесного суда сообщалось в дневной записке Частному приставу для исполнения. От Словесных судов, учрежденных по части города, Свод различает различные торговые Словесные суды, состоящие при Магистратах и Уездных судах.
Ведомству этих судов подлежит все о денежных займах, об отдаче денег, товаров или писем на сохранение, о найме лаков и судов и «по торговым отправлениям». Словесный торговый суд разбирал также споры между хозяевами и наемными рабочими, между хозяевами и приказчиками. Дело по словесной просьбе; ответчик вызывался на явку в тот же или на другой день, в случае неявки по трем повесткам, суд делал распоряжение об аресте и приводе ответчика. В случае непризнания иска со стороны ответчика, суд требовал от истца письменных доказательств или свидетелей. Если дело не могло было быть решенным Словесным судом в 8-дневный срок, то оно отсылалось в уездный срок. По объявлению решения в Словесном суде оно приводилось в исполнение. Недовольные решением Словесного суда могли подать апелляцию в Уездный суд.
С введением судебных уставов Словесный суд в частях города были упразднены и дела, подлежавшие разбирательству этих судов, были подчинены частью ведомству Мировых судов, частью к ведомству Общих судов. Торговые Словесные суды и правила о производстве дел в этих судах отменены законом 12 декабря 1887 года.
II.
ЭКОНОМИКА
Рассматривая источники по истории сибирской промышленной буржуазии, выпущенных в Советский период стоит отметить один их недостаток – это принижение роли в экономическом развитии региона купцов и предпринимателей и более детальное изучение политического аспекта в рабочем движении.
В данное время изучение промышленной буржуазии особенно становится актуально т.к. в экономике ведущую роль начинают играть предприниматели. В главе я собираюсь показать объективную роль промышленников и купцов в экономике и вкладе их в развитие города. Вклад их очень велик, ведь благодаря вложениям предпринимателей развиваются культура и улучшается быт общества. К сожалению советской историографией это всячески принижалось. Такое явление как мещанство становится в порядке вещей.
В последнее время все больше исследователей начинают заниматься этой проблемой, это в первую очередь Л.М. Горюшкин, А.П. Боханов с книгой «Коллекционеры и меценаты в России». Но в отношении Сибири основательных работ нет.
Для решения поставленных задач я обращаюсь к материалам ГАКО (Фонд ОДФ 22 оп. 1). Фонд полностью посвящен Мариинской Городской управе. О организации и системе работы я рассматривал в разделе 1. Но в фонде содержатся некоторые статистические материалы о развитии городской промышленности, торговли, ценах. В фонде имеется также список купеческих фамилий, что позволяет вычислить процентное соотношение социальных групп города Мариинска. В фонде есть также «Книга сборов налогов с лиц владеющих имуществом». В которой выписаны все, кто имел какое-либо имущество, что позволяет определенно собирать налоги. Имея опыт уже ранее в работе различных учреждений, я обнаружил в материалах фонда ОДФ 22 переписку Городской управы с другими заведениями.
На основании этих материалов можно детально изучить аспекты деятельности Мариинской буржуазии.
1.
Классификация, состав, численность Мариинских
предпринимателей
В исторической литературе постоянно ведутся дискуссии о количестве предпринимателей в Сибири. Некоторые авторы такие как И.Г. Мосина и Ю.П. Кошнаков явно завышают сведения о количестве купцов и промышленников в Сибири (называя несколько десятков тысяч человек, но ближе всех к истине Г.Х. Рабинович называя около 1000 – 1500 человек в Сибири, т.к. промышленность в Сибири развивается ускоренными темпами, то стоит отметить, что подсчеты И.Г. Мосиной и Ю.П. Колмакова через несколько десятков лет, в начале века будут весьма реальны.
Чтобы правильно определить численность предпринимателей Мариинска, я обращаюсь к материалам ГАКО Фонд ОДФ 22, и рассмотрим документ «Сведения о проверке торговли в городе Мариинске в 1880 году». Документ представляет из себя таблицу с такими графами: «Какое заведение и где находится?», «Кому лавка или заведение принадлежит?», «Кто производит торговлю.?», «По каким документам производится торговля?». В этот список вошли 106 наиболее крупных предпринимателей. Но все же стоит выделить 20 наиболее крупных дельцов: Касленский, Т.Т. Савельев, Д. Кондратьев, А. Золотарев, М.А. Юдин, А. Кузьмина, Д.И. Гулеев, А. Раве (дворянин), И.Д. Ольховский, П.А. Сырципов, В. Исаев, Н.А. Прохоров, Я.М. Сычев, Е. Гаричкин, А. Жилкин, С.Г. Попов, И. Фролов, В. Ляпунов, С.Ф. Федоров.
Все они внесли огромный вклад развития города. Можно классифицировать купцов по традиционному способу, т.е. деление на гильдии. Относительно Сибири купцы 2 и 1 гильдии являлись достаточно крупными. Большинство приведенных выше были купцами 2 гильдии. Купцы стремились записываться в гильдии купцы пользовались рядом привилегий в торговле. Записываться в гильдии могли предприниматели производившие торгово-промышленные операции. Купцам 1 гильдии выдавались за время состояния в гильдии звания коммерции советника и мануфактур-советника и получали класс почетных граждан.
Торговые заведения располагались в основном на большой торговой площади и на ней насчитывалось по подсчетам около 35 крупных торговых заведений купцов гильдейской принадлежности. Площадь делилась на всевозможные ряды по наименованию того или иного товара. В продовольственной части базарной площади преимущество было у мясных продуктов.
Питейные заведения располагались по различным районам города, их особой концентрации не было. Также существовал особый вид торговых заведений состоявших в частных домах носивших мелкий торговый характер.
2.
Династии промышленников и купцов.
К концу Х1Х века в Сибири формируется ряд купеческих династий. Это свидетельствует о том, что в Сибири происходит «оседание» купцов и промышленников, доказывает высокие темпы развития буржуазии. Фиксирование купеческих династий – это признак капиталистического государства со стабильными предприятиями. Если в конце ХУШ века в Сибири не существовало купеческих династий, что свидетельствовало о низком развитии промышленности. Стабильных частных постоянных предприятий не было, все торговые операции носили временный характер у приезжих купцов, а внутрисибирских предприятий к тому времени не наблюдалось. Постоянные фабрики и заводы принадлежали государству, если некоторые из них были частными, то управлялись из Центральной России. Преимущество династий предпринимателей в том, что, второе, третье и дальнейшие поколения были более образованы и капитал их увеличивался.
Невольно напрашивается вопрос – были ли купеческие династии в Мариинске? Этот вопрос достаточно сложен. Так как, по материалам ГАКО, охватывающим период около полувека, трудно определить были ли купеческие династии в Мариинске. Но обратим внимание на «посемейные списки купцов» и «описи купцов объявивших свои капиталы». Эти документы содержат сведения о предпринимателях и их детях, но в них указаны только списки представителей мужского пола, чтобы узнать о представителях женского пола, я попытался рассмотреть другой не маловажный документ – это «список избирателей в Городскую управу» на 1892 год. В этом списке состоящем из 120 лиц, которые могли участвовать в выборах, среди них около 3% женщин. Это в первую очередь зажиточные купчихи и мещане, являвшиеся женами или чаще всего вдовами своих мужей и были продолжателями их дела. Встречаются также дочери купцов, оставшиеся единственными продолжателями их дела. Таким образом проводя анализ этих документов, можно сказать, что в каждой семье были один-два сына. Но все же, династии формировались, стоит отметить такие фамилии, как: Хотинские, Чердынцевы, Савельевы, Золотаревы, Будневич. Особенно выделялась фамилия Золотаревы.
А. Золотарев – купец 2-й гильдии, имел магазин на большой базарной площади. У А. Золотарева было четверо детей. Сын его И. Золотарев продолжил дело отца, однако трое других детей отделились от предприятия отца, чем и объясняется отсутствие их в списке.
3.
Промышленные предприятия.
Больше всего в Мариинске было кирпичных заводов. Их в Мариинске в последней четверти 19 века было около 20.
Крупнейшим промышленником в строительной отрасли был П. Чердынцев. Производство кирпичей за 20 лет выросло в два раза. Это стало заметно, после того, как улицы Мариинска из деревянных изб стали превращаться в кирпичные здания. Дело П. Чердынцева продолжили пятеро его сыновей.
Второй по количеству выпускаемой продукции было кожевенное дело и свечно-сальное производство. Всего в конце Х1Х века в Мариинске насчитывалось около 10 заводов. Фактически крупнейшей промышленницей в этой части стала Марфа Савельевна. Она владела также мыловаренными заводами и пивоваренными, став богатейшей промышленницей в городе. В кожевенной промышленности с ней мог конкурировать Григорий Вишняков.
Парадоксальность развития капитализма в Сибири состоит в том, что капитализм вступил на территорию Сибири очень поздно. Об этом свидетельствует несостоявшееся еще разделение на торговую и промышленную буржуазию. Если на более поздней стадией развития капитализма появляется четкое разделение на купцов и промышленников, т.е. если в развитом государстве промышленник занимается исключительно производством продукции, а занятие сбытом продукции дело было не второстепенное, но все же сбыт собственной продукции. Сибирские же предприниматели занимались не только сбытом своей продукции, но и занимались перепродажей, мелкой торговлей. Все эти факторы свидетельствуют о достаточно низком уровне развития капитализма в России. О полноценном развитии капиталистических отношений можно говорить лишь в 10-х годах 20-го века, когда Сибирь охватит повсеместное кооперативное движение.
4.
Меценатская и благотворительная деятельность
Мариинских купцов.
В связи с развитием капитализма в Сибири происходит резкая поляризация общества, т.е. образование двух классов: капиталисты и наемные рабочие. Эта традиционная точка зрения советских историков стремившихся в своих работах подвести развитие общества к единому стандарту. Дабы показать, что общество идет к неизбежному социальному взрыву, т.е. к революции.
Я считаю по иному, т.к. стандартное развитие общества характерно не для всех государственных образований или регионов. В Сибири существовали традиционные классы населения, за исключением дворянства, оные также встречаются в Сибири. Но нельзя отрицать и наличие новых классов, развивающихся наравне с традиционными русскими классами.
В этой «социальной каше» идет развитие такого явления как благотворительность.
Благотворительность к тому времени становится исключительно явлением классовым. В Сибири благотворительность имеет большое значение. Это можно объяснить в первую очередь психологическим восприятием богатых людей, чтобы разобраться с этим достаточно бросить беглый взгляд на историю Сибири. Издревле население Сибири составляла беднота, у которых заложена в крови неприязнь к богатым, видимо это явление оставляет след и на жителях Сибири Х1Х века. Поэтому, предприниматели Сибири старались уделять благотворительности большое значение. И конечно, нельзя не учитывать другой фактор: богатые рассматривали свое богатство как дар Божий и знали, что Бог потребует за их богатство отчет.
В ХIХ веке в России меценатство приобретает огромный размах, не могло это коснуться и Сибири. Можно отметить ряд имен: Макушин, Халимов, Сукачевы, Трапезниковы – все они развернули необычайное, для того времени меценатское движение, участвовали в устройстве учебных заведений, библиотек, больниц.
Особенно на фоне Сибири выделяется Александр Михайлович Сибиряков
(1849-1933 гг.), золотопромышленник, меценат, исследователь Сибири. Именем Сибирякова назван остров в Карском море и советский ледокол.
Но были и в Мариинске свои «Сибиряковы». Для изучения этого вопроса стоит рассмотреть фонд ОДФ 22 д.117, о переписке Городского головы с Томской губернской управой, где конкретно указывается открытие духовных училищ и библиотеки на средства купцов. Называя имена можно перечислять бесконечно, но наиболее известны: А. Золотарев, Т. Савельев, Денисов – они участвовали во многих благотворительных акциях. Известно также, что мариинские купцы делали вклады на открытие Томского университета в 1888 году. Но к сожалению вклад был весьма небольшой, но все же он был. Это объясняется тем, что купцы просто не понимали значения открытия университета и не хотели отправлять большие деньги далеко от родного города.
Таким образом, не стоит отрицать участие купцов в благотворительности города. Хотя многие их меценатские вложения остаются неисследованными.
III. КУЛЬТУРА МАРИИНСКА.
Эта проблема остается наиболее изученной из всех, которые были разработаны в работе ниже. Но в последнее время стали все же выходить работы по культуре Кузбасского региона. Особенно стоит отметить книгу В.В. Туева, профессора Кемеровского института искусств и культуры «История клубов Кузбасса». В этой книге дается подробная характеристика по культурному развитию Кузбасского региона.
Благодаря мариинским предпринимателям в городе открывались клубы, библиотеки и прочие культурные центры. В советской историографии принято однозначное мнение, что «в Кузбассе, как и во всей Сибири, не было почвы для развития культуры», утверждалось, что «мало заботились о развитии культуры в Сибири и полуграмотное местное купечество». Культурное развитие Сибири определяли не эти лица, а отдельные подвижники-просветители, такие как В.В. Герви-Флеровский, Н.И. Наумов, Н.М. Ядринцев, Г.Н. Потанин. Но все же нельзя отрицать и эту точку зрения, хотя она и не совсем верна, ведь в развитие культуры вкладывали средства промышленники.
Клубное движение в Мариинске.
В конце 19 века Мариинск охватывает клубное движение. Клубы пришедшие в Россию из Англии дошли и до Сибири. Апогей развития клубов ряд исследователей относят к 1895-1906 гг. Первые клубы Мариинска представляли собой собрания служащих, вход рабочим в них запрещался. Для простого люда существовали народные дома. Первый такой дом был открыт в Мариинске в 1901 году. В марте 1907 года на запрос Собственной Его императорского Величества Концелярии по учреждениям императрицы дать «Сведения о числе увеселительных мест: театров, клубов, обществ и т.п.». В Томской губернии мариинский Уездный исправник особо выделил «Мариинское общественное собрание с 15 членами, которые устраивают семейные вечера, спектакли и маскарады».
Таким образом, подводя итог, стоит показать, что с развитием капитализма в России идет и развитие клубов. Народные дома – первые увеселительные дома для народа.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
В своей работе, основанной в первую очередь на материалах ГАКО, я сделал попытку дать прецедент объективному изучению Сибирского города. На основании моей работы можно построить образ сибирского города, на примере Мариинска. Мариинск – город не только с развитой идейной пролетарской борьбой, но и с крупными предпринимателями, развитой системой управления и т.д. Немаловажной деталью моей работы является и культурный образ города. Перед историками еще долго будет актуальным вопрос сибирского города в последней четверти 19 века. Это будет немаловажным вкладом в молодую российскую историографию.
Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
1. ГАКО; фонд ОДФ-39 – Мариинская мещанская управа.
2. ГАКО; фонд ОДФ-22 – Мариинская городская управа.
3. ГАКО; фонд ОДФ- 44 – Мариинская городская хозяйственная управа.
4. ГАКО; фонд ОДФ- 47 – Городской Сиротский суд.
5. ГАКО; фонд ОДФ- 45 – Городской Словесный суд.
6. Вишков О.Н. Города Сибири (экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период).
7. Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления.
8. Городская культура Сибири: история, памятники, люди: Сборник научных статей.
9. Вишков О.Н. Историография городов Сибири.
10. Источники по истории освоения Сибири в период капитализма: Сборник научных трудов.
11. Город и деревня Сибири: Межвузовский сборник научных трудов.
12. Туев В.В. История клубов Кузбасса.
13. Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца Х1Х – начала ХХ веков.
ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ:
1. ОДФ- 22 – д. 18.
2. ОДФ- 22 – д. 14.
3. ОДФ- 22 – д. 9.
4. ОДФ-39 – д. 4.
5. ОДФ-39 – д. 15.
6. ОДФ- 39 – д. 19.
7. ОДФ- 44 – д. 7.
1
В 70- начале 80-х гг. Х1Х века была выделена самостоятельная хозяйственная управа.