Саратовский Государственный Технический Университет
Кафедра ЭПП
Курсовая работа
по дисциплине «Экономика и организация энергетики»
на тему: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»
Выполнил:ст-т гр. ЭПП-42
ВозгаловА.В.
Проверил:доцент каф. ТЭС
ГусеваН.В.
Саратов 2006
Содержание
Введение
1. Интегральныепоказатели экономической эффективности и их использование
2. Показателифинансовой эффективности
3. Исходные данные
4. Ожидаемые ТЭПвариантов электроснабжения
5. Графическоеопределение срока окупаемости инвестиций
6. Порядок расчётатабл. 1, 2 «Ожидаемые технико-экономические показатели выбранного вариантаэлектроснабжения
7. Пример расчётаЧДД за 2009 год
8. Технико-экономическоеобоснование вариантов электроснабжения
Выводы
Литература
Введение
B дипломном икурсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономическогообоснования инженерных решений. Известно, что при проектировании системыэлектроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемыерешения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений,сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП идр.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определенияэкономической эффективности анализируемых вариантов. Все это определяетсодержание курсовой работы.
1. Интегральныепоказатели экономической эффективности и их
использование
Сравнениеразличных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и ихнапряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сеченийпроводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить сиспользованием интегральных показателей относительной экономическойэффективности.
Присравнении различных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены ксопоставимому виду.
К числуинтегральных показателей экономической эффективности относятся [3]:
– интегральныйэффект, или чистый дисконтированный доход (ЧДД);
– индекс доходности(ИД);
– внутренняя нормадоходности (ВНД).
Интегральныйэффект (Эинт) определяется как сумма текущих (годовых) эффектов завесь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышениеинтегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).
Величина интегральногоэффекта Эинт (чистого дисконтированного дохода) вычисляется поформуле:
/>(1)
где Rt — результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета; 3t — затраты (без капитальных),осуществляемые на t-м шаге расчета;Т- продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета (принимается посогласованию с руководителем проекта); αt — коэффициент дисконтирования:
/>(2)
где Е — норма дисконта,равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (принимается порекомендации консультанта); t — номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала осуществленияпроекта.
Величина дисконтированныхкапиталовложений
/>(3)
где КД — сумма дисконтированных капиталовложений; Kt-капиталовложения на t-м шаге.
Индекс доходности (ИД)представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величинедисконтированных капиталовложений:
/>(4)
Внутренняя нормадоходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта ЕВН, прикоторой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.Иными словами, ЕВН (ВНД) является решением уравнения.
/>(5)
Если расчет интегральногоэффекта (ЧДД) проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет призаданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчета изатем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемыйкапитал. В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы доходана капитал, капиталовложение в данный проект оправдано.
Срококупаемости — минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта),за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится неотрицательным.Иными словами, это период (измеряемый в годах или месяцах), после которогопервоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами(доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически послеопределения интегральных эффектов.
2. Показатели финансовойэффективности
Послеопределения интегральных показателей экономической эффективности проектанеобходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантовпроекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельностьпроизводства, рентабельность продукции.
Рентабельностьпроизводства определяется по формуле:
/>(6)
где ПBt-валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годамрасчетного периода Т, тыс.руб./год; /> -стоимость производственных фондов, тыс.руб.; T’- период ввода объекта в эксплуатацию.
Рентабельностьпродукции вычисляется по формуле:
/>(7)
где ПЧt — чистая прибыль отпроизводственно-хозяйственной деятельности t-гo года,тыс.руб./год:; Rt — выручка от реализации t-ro года, тыс.руб./год.
Вдополнение к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следуетиспользовать производительность труда, удельные расходы и потери энергии,трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежностьэлектроснабжения.
3.Исходные данные
1. Приопределении капиталовложений в энергообъекты были использованы справочныематериалы для курсового и дипломного проектирования [7] с учётом коэффициентаудорожания КУД=35 (рекомендации консультанта).
2. Нормадоходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента побанковским кредитам (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).
3. Вработе использован прогноз тарифов на электроэнергию с 2006 по 2018 год (данныеАО «Саратовэнерго»).
4. Приопределении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма наобслуживание р0=6% от капиталовложений(рекомендации консультанта).
5. Горизонтрасчёта (период, за который определяются будущие расходы и доходы) определяетсяисходя из следующих факторов:
а)сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;
б)нормативных сроков службы технологического оборудования;
в)ожидаемой массы прибыли и т.д.
6. Срокстроительства подстанции принят 3 года. Капиталовложения в энергообъектраспределены по годам строительства следующим образом:
1 год –20%
2 год –50%
3 год –30%
7. Капиталовложенияв первый вариант экономичной мощности трансформаторов на подстанции составляютК1=23000 т.руб, соответственно К2=36000 т.руб.
Потериэлектроэнергии в трансформаторах соответственно по вариантам:
/>
Объёмэлектроэнергии, трансформируемой через подстанцию:
/>
Результатырасчёты технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах1 и 2. Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1 и2.