Оценка финансового состояния ООО "Легкпромторг"

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и экономическаяприрода несостоятельности
1.1 Понятие несостоятельности и сопредельных ей категорий
1.2 Экономическая природа несостоятельности
1.3 Классификация причин несостоятельности
1.4 Классификация видов несостоятельности
Глава 2. Оценка финансового состояния ООО«Легкпромторг»
2.1 Оценка финансового состояния ООО«Легкпромторг» за 2008 год
2.2 Рекомендации по выведению ООО«Легкпромторг» из кризисной ситуации
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение А: Бухгалтерский балансООО «Легкпромторг» за 2008 год
Приложение Б: Отчет о прибылях иубытках ООО «Легкпромторг» за 2008 год

Введение
 
Неизбежное вусловиях формирования рыночной экономики реформирование предприятийпредполагает создание в обществе законодательных предпосылок для развитияэффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и заимодавцами,должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок – наличие законодательствао банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаевбанкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений междупредпринимателями, а в случае признания должника банкротом — сведению кминимуму отрицательных последствий банкротства для обеих сторон, осуществлениювсех необходимых процедур в цивилизованной форме. Введение процедур банкротствапозволяет отсечь заведомо больные сегменты экономики. Но главное, возникаетюридически закреплённая возможность организовать спасение и оздоровлениепредприятий, не вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.
Кризиснуюситуацию следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций (хотядля отдельного производства это может быть и так), а как некую общуюзакономерность, свойственную рыночной экономике.
Кризисныеситуации, для преодоления которых не было принято соответствующихпрофилактических мер, могут привести к чрезмерному разбалансированиюэкономического организма предприятия и в дальнейшем соответственно егонесостоятельности и неплатежеспособности.
На данныймомент времени проблема несостоятельности становится достаточно актуальна длямногих существующих предприятий. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячипроизводственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратилисвое существование.
Цельнастоящей работы – рассмотреть классификацию причин несостоятельностипредприятия.
Экономическаянесостоятельность – это наступившая или могущая наступить устойчиваянеспособность должника исполнить в установленный срок свои обязательства передкредиторами, работниками, финансово-кредитными организациями и по обязательнымплатежам.
Для осуществленияпоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
­  Раскрыть понятие несостоятельности и сопредельных ейкатегорий
­  Изучить экономическую природу несостоятельности
­  Рассмотреть классификацию причин и видов несостоятельности
Деятельностьпо антикризисному управлению крупными промышленными объектами в различных своихмодификациях, несомненно, будет способствовать сохранению и развитиюпромышленного потенциала страны.
Такимобразом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления иреформирования предприятий; это механизм развития путем эффективногоперераспределения собственности. Институт банкротства служит целям устраненияиз гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст лиэто государству какую-либо прибыль, и восстановления нормальногофункционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено сопределенными затратами.

 
Глава 1. Понятие иэкономическая природа несостоятельности
 
1.1 Понятие несостоятельности исопредельных ей категорий
 
Поднесостоятельностью понимается неспособность удовлетворить требования кредиторовпо оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательныеплатежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательствдолжника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структуройбаланса должника.
Несостоятельность— это неэффективное ведение производства, приводящее к убытку.Несостоятельность — это процесс нарушения взаимных обязательств междухозяйствующими субъектами, неспособность осуществить, выполнить обязательстваодной стороны перед другой. Несостоятельность — это, по сути, юридическинеоформленное банкротство, включающее в себя явления неплатежеспособности иубыточности. На основании законодательной формулировки несостоятельностипредприятий можно вывести экономическую сущность процесса несостоятельности:невозможность производить обязательные платежи — это основной признакприближающегося к несостоятельности предприятия.[2, с.45]
Перед намивстает вопрос: в чем разница между двумя сопредельными категорияминесостоятельности и банкротства? Если исходить из законодательных актов в этойобласти, то мы можем отметить, что юридически у нас нет разницы междунесостоятельностью и банкротством. С точки зрения экономической теориинесостоятельность и банкротство — это разные категории, хотя стоящие довольноблизко друг от друга.
В таблице 4представлены сущность, определение и корреляция несостоятельности исопредельных ей экономических категорий.
Категориянесостоятельности включает в себя категорию банкротства как возможный иконечный вариант развития явления несостоятельности. Категориянесостоятельность шире категории банкротства. Несостоятельность не обязательнодолжна заканчиваться банкротством хозяйствующего субъекта. Фирма или компаниямогут преодолеть свою несостоятельность без процедуры банкротства и начатьнормальную производственную деятельность.
Подбанкротством мы будем понимать несостоятельность должника — фирмы, банка илииной организации, это установленная судом неспособность должника платить посвоим долговым обязательствам, или юридически оформленная экономическаянесостоятельность предприятия.
 
Таблица 1
Сущность, определение и корреляция сопредельных основныхэкономических категорий
/>

/>
Значительныемасштабы банкротства и его роль в экономике определяют тщательную разработанностьзаконодательства и судопроизводства по делам о банкротствах в странах сразвитыми рыночными отношениями. Так, национальный акт о банкротстве в США былпринят еще в 1898 г. и впоследствии неоднократно дополнялся и расширялся
Сегодня,когда в экономике России высок удельный вес несостоятельных предприятий,обращение к законодательствам стран, накопивших многолетний практический опытих регулирования, является естественным и необходимым. Разумеется, приразработке собственной концепции несостоятельности предприятий необходимоучитывать специфику экономики России и особенности функционированияхозяйствующих субъектов в условиях экономической нестабильности. [7, с.76]
Переход крыночной экономике изменил и соотношение экономических интересов различныхсубъектов, наполнил новым содержанием экономические интересы и мотивы поведенияпредпринимательской деятельности, повысил ответственность руководителяпредприятия за его эффективную работу и нормальное существование. Переход крыночной экономике привел к появлению новых трудностей, стоящих передразвивающимся предпринимательством и собственниками компаний. Неумение решитьэти трудности может привести к тому, что фирма окажется на грани банкротства.
Банкротствокак экономическое явление не было присуще прежней российской экономике и этоналожило определенный отпечаток на процесс несостоятельности. В литературе,рассматривающей категорию банкротства, выделяют следующие виды банкротства:банкротство злостное и банкротство фиктивное. Под злостным банкротством(преднамеренное банкротство) понимается правонарушение, состоящее в умышленномсоздании или увеличении неплатежеспособности, совершенное руководителем илисобственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателемв личных интересах или интересах других лиц.
Умышленноебанкротство может совершаться и с целью причинения вреда кредитору, ибо такиедействия могут привести к краху предприятий, выступающих в качествепоставщиков. Банкротство фиктивное выражается в заведомо ложном объявлениируководителем или собственником коммерческой организации, а равноиндивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности с целью введения взаблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихсякредиторам платежей или скидки с долгов.
Частофиктивным банкротством завершается пирамидальная деятельность финансовыхструктур, связанная с привлечением денежных средств юридических и физическихлиц под предлогом их выгодного размещения под проценты. Юридическая иэкономическая сущность банкротства тесно переплетаются друг с другом.Экономическая сущность этого явления во многом предопределяется законодательнойбазой, охватывающей круг вопросов, связанных с банкротством.
Закона «Онесостоятельности (банкротстве)» дает определение, какое предприятие можносчитать банкротом, а значит, предопределяет сущность этого явления сэкономической точки зрения. В законе указывается ряд определенных экономическихкритериев, по которым можно судить о платежеспособности данного производства.Отсюда следует, что юридическая сторона во многом определяет экономическуюсторону данного явления.
Важныммоментом, когда мы говорим о корреляции сопредельных категорий, являетсянеобходимость характеристики неплатежеспособности хозяйствующего субъекта.Различают неплатежеспособность и техническую неплатежеспособность предприятия.Неплатежеспособность — это финансовое или валютно-финансовое положение фирмыили государства, при котором они не могут своевременно погашать свои финансовыеобязательства. Сущность заключается в невозможности осуществления платежей, чтостановится выражением финансовой несостоятельности предприятия.
Техническаянеплатежеспособность означает, что фирма или предприятие не способны оплатитьтекущие обязательства при наступлении срока платежа, если даже сумма активовпревышает сумму всех обязательств. Неплатежеспособность служит сигналом о том,что предприятие вступило в разряд несостоятельных.
В целом можно сделать следующие выводы:
1.Жизнедеятельность предприятия — процесс диалектический, он реализуется в рамкахединства и борьбы противоположностей, и с помощью полагания и разрешенияпротиворечий. Процесс банкротства — как заключительный момент несостоятельностипредприятия — является моментом разрешения противоречия по поводу необходимостии возможности реализации взаимных обязательств. И одновременно являетсяпереходом к новому качеству, к этапу зарождения компании новой сущности.
2. Явлениенесостоятельности — динамическая система, изменяющаяся во времени, сопределенной траекторией этапов жизнедеятельности.
3. Категория«несостоятельность» находится в корреляционной соподчиненности с категориями«неплатежеспособность» и «банкротство». Понятие «несостоятельность» отражаетобщую неспособность выполнения обязательств, «неплатежеспособность» —частичную, касающуюся финансовых обязательств. Поэтому неплатежеспособностьявляется частью понятия «несостоятельность». Экономическая несостоятельность,зафиксированная юридически, является банкротством.
4.Многогранность несостоятельности как экономического явления обусловленавременной неопределенностью и нелинейностью развития.
5.Несостоятельность как экономическое явление по своей сущности являетсяфинансовой и организационной.
Невозможностьосуществления платежей отражает финансовую сущность несостоятельности, аневозможность продолжать осуществление взаимных обязательств приводит кнарушению организационного единства и проявляет организационную ее сущность.[5, с.35]
1.2 Экономическая природа несостоятельности
Несостоятельностьвыступает как сложная экономическая категория и раскрывается в динамикепроцессов, связанных с ее появлением и дальнейшими модификациями. Сущность илисодержание несостоятельности как экономической категории выражается в единствесвойств и отношений.
Определяяприроду экономических отношений несостоятельности предприятия, следует исходитьиз того, что несостоятельность как явление претерпевает постоянныетрансформационные изменения. В связи с этим важно исследовать генезис этогомногогранного экономического явления. Нас интересуют причины его появления,этапы эволюции, динамика развития.
Подэкономической динамикой, по мнению английского экономиста Дж.Р. Хикса следуетпонимать такие разделы экономической теории, в которых всякое количество должнобыть отнесено к определенному времени. Вообще определение динамики — этосостояние движения, ход развития под влиянием действующих на него факторов. Вдинамике несостоятельности мы должны обратить внимание на то, каким образомизменения во временной неопределенности скажутся на самом явлениинесостоятельности, какие изменения во времени оно будет претерпевать и какимифакторами будут вызваны эти изменения. [3, с.136]
Применительнок условиям российской экономики несостоятельность предприятий и фирм имеет своиспецифические особенности, характерные только для нее. Эти особенностисформировались в процессе ее генезиса. Их следует рассматривать, так как онииграют большую роль в механизме банкротства, т. е. причины несостоятельностироссийских предприятий могут одновременно являться и причинами их банкротства.И, пожалуй, только в России несостоятельность одного производства может влиятьможет влиять на другое производство и хозяйственную жизнь в целом. Здесьнаблюдается проявление несостоятельности на разных уровнях хозяйствования.
Несостоятельностькак явление нельзя оценить однозначно. С одной стороны, несостоятельность черездальнейшее банкротство предприятий может выступать как одно из средствулучшения экономической среды, а с другой — еще более усугубить экономическуюситуацию и послужить причиной несостоятельности, а возможно, и дальнейшегобанкротства целой группы предприятий. С категориальной точки зрения генезис —это зарождение, причины и дальнейшее развитие того или иного явления. Проецируяпонятие на несостоятельность, под ее генезисом будут пониматься: процессзарождения, этапы возникновения и причины появления несостоятельных предприятийи фирм.
Итак, говоря о генезисе и дальнейшей эволюциинесостоятельности компаний в условиях российской экономики, можно выделить триэтапа, которые приведены в представленной ниже структурной схеме (рис. 1):
1. Этапстагнации в условиях государственного социализма. Формирование определенныхпредпосылок к появлению несостоятельности предприятий.
2. Этапрыночного фундаментализма. Переход к новой системе хозяйствования послужилкатализатором к массовому появлению несостоятельных предприятий.
3. Этапсоздания цивилизованной рыночной экономики. Несостоятельность стала выступатьсвоеобразным стимулом для предприятий и фирм повышать эффективность своегохозяйствования. [1, с.56]
/>
Рисунок 1 — Этапы генезиса несостоятельности в России
В основетакого деления процесса генезиса несостоятельности предприятий в России, понашему мнению, лежат особенности национальной российской экономики на различныхэтапах ее существования. Критерием выделения данных этапов, как видно изприведенной выше структурно-логической схемы, будет являться тамакроэкономическая ситуация, которая сложилась на том или ином этапе переходаот командно-административной системы хозяйствования к рыночной.
Экономическаясистема России претерпевает постоянные транзитивные изменения, которые,безусловно, оказывают свое влияние на генезис несостоятельности. На каждомэтапе существовали свои предпосылки и причины возникновения несостоятельныхпредприятий и фирм. От этапа к этапу эти причины изменялись. Поэтому намнеобходимо рассматривать этапы генезиса несостоятельности одновременно спричинами ее возникновения на каждом этапе ее генезиса.
Рассмотрим каждый этап подробно
1. Этапстагнации в условиях государственного социализма существовал до начала переходаот командно-административной экономики к рыночной. В этот период заложеныпредпосылки к появлению в дальнейшем несостоятельных предприятий. По мнениюбольшинства исследователей, истоки экономических потрясений были заложены в1982—1984 гг. Именно тогда произошли микрохозяйственные изменения, весьманеблагоприятно отразившиеся на положении СССР. Среди них — появление новыхтехнологий и новых изделий на рынке потребительских товаров, к примеру,компьютеров, видеомагнитофонов, печей СВЧ и т. п., в производстве которыхСоветский Союз безнадежно отстал и был вынужден их импортировать.
Этот этап определяет:
— высокийдефицит государственного бюджета, приблизительно 10—15 млрд. долларов в год;
— попыткиудержать внутреннее конечное потребление на уровне «союзной» экономики 70-хгг.;
—административная чехарда в сфере управления с бесконечными реорганизациямиминистерств и ведомств;
— тенденцияроста внешней задолженности. [1, с.59]
Следуетотметить также высокий уровень износа — как физического, так и морального —основных производственных фондов. На этом этапе наметились признаки общейэкономической дестабилизации. Все это привело к стремительному нарастаниюкризисных и инфляционных явлений в экономике СССР. Экономике государственногосоциализма официально не свойственна несостоятельность предприятий какпризнанное экономическое явление. Предприятия существовали в рамках жесткогогосударственного планирования и управления, и им оказывалась постояннаяподдержка со стороны государства.
Однако в этотпериод существовала так называемая скрытая несостоятельность предприятий. Подскрытой несостоятельностью следует понимать такое явление, когда производствофункционировало и осуществляло свою производственную деятельность зачастую субытком для себя, т. е. по всем признакам являлось несостоятельным, но за счетгосударственных дотаций такое предприятие продолжало осуществлять своюпроизводственную деятельность, поскольку экономическая политика того периодавремени не предполагала в экономической системе наличия несостоятельныххозяйствующих субъектов. Таким образом, к предпосылкам несостоятельности наэтом этапе ее генезиса, относится и факт существования категориипланово-убыточных предприятий. Их доля в общей численности промышленныхпроизводств практически никогда не опускалась ниже 12—13%. И тому былиглубинные макроэкономические причины.
ПромышленностьСССР была в основном ориентирована на производство товаров первой группы, т. е.средств производства, а не предметов потребления. Такая диспропорция впромышленности с переходом к новой системе хозяйствования и сокращениемгосударственного заказа и повлекла за собой несостоятельность подобныхпредприятий, поскольку их продукция не находила спроса на возникающем рынке.[6, с.132]
По мнениюнекоторых экономистов, значительная часть производившейся социалистическойпромышленностью продукции в этот период времени была планово-убыточной — иподобная убыточность планировалась «сверху». Отсюда можно выявить взаимосвязьмежду двумя экономическими явлениями: убыточностью выпускаемой продукции инесостоятельностью предприятия.
2. Этапрыночного фундаментализма характеризуется построением (сложением)фундаментальных основ рыночной системы хозяйствования. Отсюда и его названиерыночного фундаментализма. Период занял шесть лет (1992—1998).
Макроэкономическуюситуацию на этом этапе генезиса несостоятельности можно охарактеризовать кактранзитивную. Произошла трансформация экономики России и переход к новойсистеме хозяйствования. Это послужило определенным катализатором к массовомупоявлению несостоятельных предприятий в данный период времени.
В переходнойэкономике многие хозяйствующие субъекты из-за неспособности производитьконкурентоспособную продукцию попали в разряд несостоятельных. Это иллюстрируеттеоретическое положение, согласно которому эффективность не можетподдерживаться и повышаться иначе как на основе конкуренции, последняя всегдасвязана с закрытием нерентабельных предприятий, часть которых ликвидируется врезультате банкротства. В плановой экономике они составляли определенную долюзаведомо убыточных производств. Эти предприятия при резкой смене экономическойполитики проявили полную неприспособленность к новым условиям хозяйствования.На процесс несостоятельности предприятий повлиял и механизм управленияобщественным производством. Управление оставалось прежним, планового образца.Динамику несостоятельности предприятий с 1992 по 1997 гг. иллюстрируютстатистические данные таблицы 2.
Как видно изтаблицы, с 1992 по 1997 гг. ярко выделяется тенденция роста числа убыточныхпредприятий. Так, в 1992 г. количество несостоятельных компаний в российскойпромышленности составляло 16,3 % от общего их числа. На этапе рыночногофундаментализма количество несостоятельных предприятий увеличилось на 33,8% исоставило к 1997 г. уже 50,1%.[9, с.32]
 
Таблица 2
Удельный вес убыточных предприятий и организаций по основнымотраслям экономики (в процентах от общего числа предприятий)
/>
Из таблицывидно, что с 1992 по 1997 гг. практически около 50 % российских промышленныхпредприятий попали в разряд несостоятельных, а многие из них оказались и награни банкротства. В наиболее критической ситуации на данном этапе оказалисьугольная (60,8 % от общего числа предприятий данной отрасли), лесная промышленность(69,8 %) и сельское хозяйство (79,1 %). Это иллюстрирует тот факт, что припереходе от командно-административной системы хозяйствования к рыночной данныеотрасли были наименее подготовлены для функционирования в условиях стихийнойрыночной экономики и в основном всегда существовали за счет государственныхдотаций. До 60 % предприятий, производящих убыточную продукцию, обуславливающуюсохранение убыточности, здесь отмечают непредвиденные колебания цен. [9, с.33]
Убыточностьпроизводства является следствием слабой управляемости при переходе к новойсистеме хозяйствования. На этом этапе, на наш взгляд, важной предпосылкой кмассовой несостоятельности, о которой следует здесь упомянуть, явиласьлиберализация внешнеэкономической деятельности. Этот процесс повлек за собойвозникновение большого числа крупных и мелких импортеров и экспортеров. В своюочередь, это привело к массовому появлению на российском рынке большогоколичества импортных, более качественных товаров. Российский потребитель, вбольшинстве своем, отдавал предпочтение именно импортным товарам, а нашипредприятия зачастую не могли соперничать с ними как по качеству, так и подругим признакам: дизайну, упаковке, сервисному обслуживанию и показателюсоотношения качества и цены. Российские товары, более низкого качества, моглииметь цену, равную или стремящуюся догнать цену на товары импортногопроизводства. Предпочтение потребителей, отданное импортным товарам, вчастности бытовой домашней технике, электронике, текстильной и швейнойпромышленности, вело к спаду промышленного производства в этих важных отраслях.
 

 
1.3Классификация причин несостоятельности
 
Причины,вызвавшие несостоятельность на этом втором этапе генезиса, самые разнообразные,на что указывают разные исследователи.
Из всех причин можно выделить основные (рис. 2),встречающиеся в большинстве работ, посвященных этому вопросу:
—приватизация и разгосударствление;
— разрывхозяйственных связей между предприятиями;
— ликвидациядотаций отдельным отраслям промышленности;
— кризиснеплатежей;
— банкротствогосударственной экономической политики;
— высокийфизический и моральный уровень износа основных производственных фондов. [1, с.79]
/>
Рисунок 2 — Общеэкономические причины несостоятельности
Представимэти причины несостоятельности более подробно. Приватизация привела к передаче вчастные руки не только мелких объектов коммунального хозяйства, но и промышленныхпредприятий, в том числе и крупных. Это выявило неподготовленностьруководителей предприятий к осуществлению своей деятельности в условиях рынка.Отсутствие высокопрофессионального высшего и среднего управленческогоперсонала, невысокий уровень используемых в производстве технологий и высокийпроцент износа оборудования на большинстве крупных промышленных предприятий —вот те причины, которые приводят к банкротству бизнеса и собственника.
В ходерыночной реформы выяснилось, что тезис о высокой эффективности частногособственника подтверждается далеко не всегда. Ясно, что в силу более мощныхстимулов и большей свободы действий при прочих равных условиях деятельностьчастного владельца фирмы при непосредственном управлении ею, окажется, скореевсего, эффективнее, чем деятельность наемного менеджера.
Совершеннодругая ситуация складывается на крупных и средних предприятиях. В современныхусловиях во всем мире такие предприятия, если они не принадлежат государству,являются объектами коллективной собственности и существуют, как правило, ворганизационно-правовой форме либо акционерного общества, либо общества сограниченной ответственностью.
Владельцыэтих предприятий, даже располагая контрольным пакетом акций, не занимаютсясамостоятельно оперативно-хозяйственной деятельностью. В их функции входятназначение наемного управляющего — менеджера или директора, осуществляющегонепосредственное управление, а также контроль за его работой и в ряде случаев —определение общих направлений проводимой компанией политики. Поэтому подготовкавысококвалифицированных управляющих должна стать одной из задач, стоящих передсистемами, призванными готовить такие кадры.
Следующейпричиной несостоятельности является разрыв хозяйственных связей междупредприятиями в результате распада СССР и СЭВ. Эта ситуация спровоцироваларезкое увеличение количества предприятий, не имеющих возможности нормальноосуществлять свою деятельность в новых экономических условиях, что, в своюочередь, привело к проблемам со сбытом готовой продукции и поставкамикомплектующих. Как видим, такая ситуация идеальна для перехода предприятий всостояние неплатежеспособности.
Невозможностьпроизводить обязательные платежи — основной признак приближающегосябанкротства. Кризис неплатежей и проблемы банкротства в российской экономикетесно связаны между собой и требуют скорейшего разрешения. Ростпредприятий-банкротов обусловлены взаимными неплатежами. Следовательно,неплатежи являются, с одной стороны, проявлением общих кризисных явлений вэкономике страны, с другой — одной из основных причин, вызывающих банкротство вРоссии.
Неплатежеспособностьпредприятий России объясняется объективными причинами. Действующийхозяйственный механизм (на начальном этапе) еще не был адаптирован к условиямрыночной экономики. Предприятия не были переориентированы на функционирование вновой хозяйственной системе, в корне отличающейся от прежней. Поэтому переходна новые модели хозяйствования сопровождался жестким кризисом платежей.
Выделяют пять основных причин кризиса платежей:
— во-первых,затратный характер российской экономики, выражающийся в затратной структурерасходов на производство продукции (в ней неоправданно высока доля материальныхвложений и низок уровень затрат на оплату труда), и наличие убыточных ималорентабельных предприятий;
— во-вторых,несбалансированность экономики на государственном и местном уровнях. Этопроявляется в несоответствии спроса и предложения в сфере оптового оборотамежду предприятиями;
— в-третьих,российское производство отличает высокая материалоемкость продукции,определяющая необходимость значительных объемов производства в добывающихотраслях. Такая ситуация усиливает трудности в обеспечении предприятийтоварно-материальными ценностями, усугубляя предпосылки возникновениянедостатка оборотных средств и взаимных неплатежей;
—в-четвертых, относительно низкая доля оплаты труда в себестоимости продукцииотражает неэффективность его использования, низкий выход конечной продукции,высокую долю общегосударственных расходов. Косвенно это влияет и на проблемунеплатежей — через снижение покупательной способности населения;
— в-пятых,непосредственное влияние на взаиморасчеты предприятий, вызывающее их нарушение,оказывает заметные отклонения в ценах на один и тот же товар у разныхтоваропроизводителей, а также в темпах изменения цен на товары и услуги разныхотраслей народного хозяйства и внутри каждой из них. [1, с.87]
Можнодостоверно утверждать, что возникновение задолженности произошло и в дальнейшемнарастало во многом по вине низкорентабельных и убыточных предприятий с высокимуровнем материальных затрат. Эти предприятия вынуждены поднимать цены вышесредних по промышленности и народному хозяйству.
По проблеменеплатежей можно подвести следующий итог. Затратная экономика и наличиеубыточных предприятий нарушают ее равновесное состояние и платежную дисциплину.Нарушения усиливаются в условиях инфляции. Главным направлением деятельностипри преодолении кризиса неплатежей (а значит, и несостоятельности) должны бытьмеры макроэкономического характера, направленные на расширение емкостивнутреннего рынка; создание практически новой сбытовой системы под влияниемпромышленных предприятий, а не торгово-посреднических организаций, имеющихбольшую часть доходов от реализации продукта; и создание условий для сдерживанияроста экономических издержек производства.
На этаперыночного фундаментализма причиной несостоятельности является и банкротствогосударственной экономической политики, т. е. неспособность государстваобеспечить доходами расходную часть бюджета.
С помощьюрасходов и налогов государство играет ведущую роль в распределении ресурсов вэкономике. В условиях переходной экономики, которую отличает высокаянестабильность, роль государства во много раз возрастает. Когда государствосвоими неверными экономическими шагами само вызывает кризиснуюмакроэкономическую ситуацию, то ее последствия для предприятий становятсявесьма тяжелыми.
Износосновных средств производства в российской промышленности на этом этапегенезиса несостоятельности предприятий можно проиллюстрировать таблицей 3.
Как видно изпредставленной таблицы, износ основных средств производства с 1990 по 1997 гг.только увеличивался. Увеличение по всей российской промышленности составило 2,2%. Из-за отсутствия серьезных инвестиций, направленных на обновление основныхпроизводственных фондов, затраты на производство продукции с использованиемтаких основных фондов имеют тенденцию к возрастанию. Продукция, котораявыпускается нашими предприятиями, не отличается высокой конкурентоспособностью,поскольку при ее производстве не используются новые технологии и новоесовременное оборудование. [8, с.24]
Основныефонды являются важнейшим фактором подъема и совершенствования производства. Вразрезе несостоятельности значение основных фондов тоже достаточно велико. Какправило, если у предприятия постоянно идет обновление основных фондов, то оно вменьшей степени рискует попасть в разряд несостоятельных.
Этап созданияцивилизованной рыночной экономики начинаются с 1998 г. и продолжаются по сейдень. На этом этапе, как и предыдущем этапе, наблюдается рост числа убыточныхпредприятий. Говоря о причинах несостоятельности на данном этапе, мы можемклассифицировать их следующим образом. На наш взгляд, прежде всего, следуетвыделять две основные группы причин. Это причины несостоятельности макро- имикро уровня (рис. 3). Они тесно переплетены между собой и один уровеньоказывает свое непосредственное влияние на другой.
 
Таблица 3
Износ основных средств по отраслям промышленности, %
/>
Вначалерассмотрим причины макроуровня. Одной из существенных причин, которая можетповлечь несостоятельность фирм, является цикличность экономического развития.Цикличность наблюдается в динамике структуры экономики, ее воспроизводственных,отраслевых, стоимостных и иных пропорциях.
/>
Рисунок 3 — Причины генезиса несостоятельности предприятий
Периодысравнительно устойчивой инерционной структуры периодически сменяются бурнымиперестройками, которые происходят под воздействием изменений структурыпотребностей и технологическими возможностей их удовлетворения, также внешнихфакторов (войны, экономические кризисы). Цикличность развития экономики,безусловно, влияет на деятельность хозяйствующих субъектов. В каждой фазе циклаэто влияние может быть различным: и позитивным, и негативным. Так, наступлениефазы кризиса, или депрессии в экономике может послужить определенным толчком кпоявлению несостоятельных предприятий. Данная ситуация представлена на рис. 4.
/>
Рисунок 4 — Взаимосвязь цикличности и несостоятельности
Как видно изприведенного выше рисунка, цикличность развития экономики выступает одной измакропричин несостоятельности предприятий.
Второйпричиной несостоятельности на этом этапе ее генезиса, будет такое явление, какэкономическая глобализация. В последнее время все чаще в экономических,политических и социальных исследованиях стала проводиться мысль обэкономической глобализации общества. Под глобализацией следует пониматькачественно определенный этап развертывания тенденции усилениявзаимосвязанности стран друг с другом.
Глобализациязаставляет все страны менять политический курс и приспосабливать своиэкономические институты к новым требованиям. Это усиливает конвергенциюэкономической политики стран, втянутых в процесс глобализации, что, в своюочередь, выражается в либерализации торговой политики, отмене контроля завывозом капитала, открытием национальных рынков.
Еще однойважной причиной является государственное вмешательство в экономику. Состояниефинансовой системы, отношение к собственности, государственное отношение кпредпринимательству, налоговая политика, ограничение конкуренции — все этиаспекты оказывают влияние на несостоятельность предприятий. Так, невернаяэкономическая политика может привести к макроэкономической нестабильности,которая повлечет за собой появление несостоятельных компаний. Если государствобудет ограничивать конкуренцию путем оказания некоторым хозяйствующим субъектамгосударственного протекционизма, то это может повлечь за собойнесостоятельность как структурной единицы, которой оказывается протекционизм (вслучае прекращения государственной поддержки), так и предприятиям, выпускающимидентичную продукцию, но не пользующимся поддержкой государства.
Микроорганизация— организация, исходящая от части, макроорганизация — от целого. На микроуровнеможно выделить следующие характерные причины несостоятельности (рис. 5).
/>
Рисунок 5 — Причины несостоятельности предприятий намикроуровне

Эти причинымикроуровня в дальнейшем будут определять виды несостоятельности и банкротства.Так банкротство бизнеса будет вызывать отсталая организационно-экономическаяструктура. Разрыв привычных хозяйственных связей привел, по нашему мнению(которое совпадает с мнением Б. Айкса и Р. Ритермана), к нарушению каклокальной (на уровне региона, отрасли), так и глобальной (на уровненациональной экономики в целом) координации деятельности различных предприятиймежду собой. Такая ситуация возникла из-за того, что органы хозяйственногопланирования прекратили свое существование, и это сразу же сказалось накомпании, поскольку в любой экономике разделение труда должно опираться накоординирующий механизм, который упорядочивает экономические и производственныесвязи. [3, с.165]
 
1.4Классификация видов несостоятельности
 
Результатомкоординации в экономике является создание системы связей между предприятиями.Сеть производственных связей, созданная в рамках экономической системы,является важной составляющей ее основного капитала. Назначение этих связейзаключается в сокращении затрат, поиске партнеров, рынков сбыта и веденииопераций. При разрушении таких связей затраты компаний возрастают. Этоотрицательно сказывается на балансе и финансовой устойчивости, что можетпривести к потере платежеспособности.
Отсталаяорганизационная структура приводит к тому, что даже не всегда ясно, кторуководит предприятием. Формально некоторые из них по-прежнему остаютсягосударственными, однако у государства нет способа реально влиять на ихдеятельность. Некоторые производства приватизированы без соблюдения должнойюридической процедуры, так что их приватизация может быть поставлена подсомнение. Таким образом, директора (руководство) на таких предприятиях неуверены в долгосрочной стабильности своего положения. При этом они должныобеспечить непрерывность производственной деятельности, для чего необходимовыплачивать заработную плату и доставать сырье. Но из-за неуверенности за своеположение они могут выполнять эти функции неэффективно. В основе их поведениялежат в подобных случаях психологические и экономические факторы.
Причины ивиды несостоятельности тесно переплетены между собой. В основе классификациивидов несостоятельности, как правило, лежат причины. В теории выделяются триглавных вида несостоятельности (рис. 6). Это разделение на виды производится взависимости от того, что является первопричиной банкротства.
Различают:
I.Несостоятельность бизнеса.
II.Несостоятельность собственника.
III.Несостоятельность производства. [1, с.79]
Первый вид —это несостоятельность бизнеса, которая характеризуется неэффективнымиспользованием имеющихся ресурсов, неправильным управлением компанией,недейственной маркетинговой политикой. В основе этого вида лежит так называемыйчеловеческий фактор, так как причины напрямую связаны с управлениемпредприятием. Под управленческими причинами несостоятельности здесь понимаютсянеэффективные, неверные управленческие решения, которые могут привести к потереэффективности производства и росту производственных издержек.
Как видно изприведенных выше функций, все они зависимы от административной функциипредприятия, и в случае, если эта функция реализуется неверно, это можетсгенерировать ситуацию несостоятельности. Данный вид является наиболееуправляемым — как по своим последствиям, так и по возможности быстро и сменьшими потерями выйти из состояния неплатежеспособности. Это может бытьдостигнуто заменой управляющего персонала высококвалифицированными кадрами,способными проводить действенную маркетинговую политику и управлятьпредприятием в условиях экономической нестабильности.
/>
Рисунок 6 — Взаимосвязь функций фирмы с явлениемнесостоятельности
Второй вид —это несостоятельность собственника, вызванная в первую очередь недостатком усобственника инвестиционных ресурсов на осуществление расширенного, а иногда ипростого воспроизводства при наличии нормальных основных фондов и трудовыхресурсов, разумной маркетинговой политики и нужности выпускаемой продукции.Этот вид несостоятельности находится на втором месте по своей тяжести ипоследствиям. Его труднее избежать.
Нехваткаликвидных финансовых ресурсов тоже занимает важное место при рассмотрениивопросов, связанных с несостоятельностью. Хронический недостаток финансовыхсредств привел к переходу производственных предприятий на взаимное кредитованиепосредством выписывания векселей, которые, как правило, обходятся дешевле, чемкредиты коммерческих банков, и росту взаимных неплатежей. Эта особенность внемалой степени связана с характером функционирования кредитно-банковскойсистемы, ориентированной в условиях экономической нестабильности главнымобразом не на генерирование ликвидных средств, а на их аккумуляцию споследующим использованием для обслуживания дефицита государственного долга.Все это — путь к тяжелому финансовому положению предприятий в целом.
Производственныекомпании столкнулись с необходимостью выбора: либо существенно снижать затратыпроизводства, что требует перестройки системы производства и управления, либонаращивать долги. Не были приняты меры правового регулирования, для многихпредприятий рост неплатежей своим поставщикам, в бюджет, по заработной платестал преобладающей чертой текущего хозяйственного поведения. Это вызывает иусугубляет проблемы.
Третий вид —несостоятельность производства. Это ситуация, когда под влиянием первых двухфакторов или в силу устаревшего оборудования и технологии, или же из-за жесткойконкуренции со стороны отечественных и зарубежных производителей предприятиепроизводит неконкурентоспособную продукцию, и это состояние практическинеустранимо путем смены управляющего персонала или инвестиционными вливаниями —без частичного или полного перепрофилирования производства. Это самый опасныйвид, так как компания подлежит ликвидации или продаже на аукционных торгах споследующим ее закрытием или полным перепрофилированием производства, требующимбольших финансовых затрат. В основе могут лежать и инновационные причины.
Еслипредприятие выпускает продукцию, не отвечающую требованиям современного рынка,с использованием старых, ресурсозатратных технологий, то оно будет проигрыватьв конкурентной борьбе
На практикевсе три вида несостоятельности достаточно сложно разделить. Это связано сналичием в российской экономике ситуации, при которой большинство предприятийнаходятся на грани кризиса (особенно в период 1993—1999 гг.), и выделитьосновную причину довольно трудно. В России могут присутствовать все три виданесостоятельности на одном предприятии, т. е. из-за неквалифицированногоуправления, недостатка инвестиционных ресурсов и производства продукции, неконкурентоспособнойна рынке, оно оказывается в состоянии неплатежеспособности и дальнейшейнесостоятельности. Вывести предприятие из этого состояния достаточно сложно, ичаще всего подобные хозяйствующие субъекты подлежат ликвидации.
Разделитьпредприятие по видам несостоятельности можно лишь условно, по преобладающемупризнаку, определяющему природу данного явления. Такое понимание причинынесостоятельности чрезвычайно важно и имеет большое практическое значение, таккак, зная причину несостоятельности, ее можно скорейшим способом устранить,желательно, с минимальными затратами.
несостоятельность банкротство финансовый антикризисный

 
Глава 2. Оценкафинансового состояния ООО «Легкпромторг» за 2008 год
2.1 Финансовый анализ
В данном разделе будет проводитьсяфинансовый анализ предприятия ООО «Легкпромторг» за 2008 г.
Таблица 4
1 этап. Построение и анализ сравнительногоаналитического балансаНаименование статьи Коды строк Абсолютные значения руб. Изменение абсолютных значений, На начало периода На конец периода Руб. % 1 2 3 4 5 6 1. Внеоборотные активы 190 57411 44723 — 12688 77,9 2. Запасы и затраты 210+220 40262 18158 — 22104 45,1 3. Дебиторская задолженность 240 160100 163338 3238 10,3 4. Краткосрочные финансовые вложения 250 5. Денежные средства 260 1691 1731 40 102,4 6. Итого оборотные активы 290 202053 183227 — 18826 90,7 7. Стоимость имущества (без убытков) 190+290 259464 227950 — 31514 87,9 8. Уставный капитал 410 101 101 100 1 2 3 4 5 6 9. Добавочный капитал и резервный капитал 420+430 15519 15519 100 10. специальные фонды и целевые финансирования
440+450+
+460 11. Капитал и резервы (собственный каптал) 490 21031 16147 — 4884 76,8 12. Долгосрочные пассивы 590 13. Краткосрочные заемные средства 610 14. Кредиторская задолженность 620 238433 167523 — 70910 70,3 15. заемный капитал 590+620 238433 167523 — 70910 70,3 16. Итого баланс 300 =700 259464 227950 — 31514 87,9 17. Величина собственных средств в обороте 490–190 — 36380 — 28576 — 7804 78,6
Анализ бухгалтерскогобаланса
Сравнительныйаналитический баланс-нетто
Таблица 5
2 этап. Анализ данныхсравнительного баланса и других форм бухгалтерской отчетностиПоказатели Код Сумма, тыс. руб.
Абсолютное отклонение
(+, -) тыс. руб. Доля актива, % на начало года на конец года 1 2 3 4 5 6 I. Внеоборотные активы Нематериальные активы 110 Основные средства 120 35211 21653 — 13558 61,5 Незавершённое строительство 130 22200 23070 870 104 Доходные вложения в материальные активы 135 Долгосрочные финансовые вложения 140 Отложенные налоговые активы 145 Итого по разделу I 190 57411 44723 — 52939 7,8 II. Оборотные активы Запасы 210 26259 2552 — 23707 9,8 НДС по приобретённым ценностям 220 14003 15606 1603 111,5 Дебиторская задолженность долгосрочная 230 Дебиторская задолженность краткосрочная 240 160100 163338 3238 103 Краткосрочные финансовые вложения 250 Денежные средства 260 1691 1731 40 103 Прочие оборотные активы 270 Итого по разделу II 290 202053 183227 — 18826 90,7 Стоимость имущества (БАЛАНС) 300 259464 227950 — 31514 87,9 III. Капитал и резервы Уставный капитал 410 Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 Добавочный капитал 420 15494 15494 100 Резервный капитал 430 25 25 100 Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) 470 5313 527 — 4786 9,9 Итого по разделу III 490 21031 16147 — 4884 76,8 IV. Долгосрочные обязательства Займы и кредиты 510 Отложенные налоговые обязательства 515 Прочие долгосрочные обязательства 520 Итого по разделу IV 590 V. Краткосрочные обязательства Займы и кредиты 610 Кредиторская задолженность 620 238433 167523 — 70910 70,3 Задолженность участникам по выплате доходов 630 Доходы будущих периодов 640 Резервы предстоящих расходов и платежей 650 Прочие краткосрочные обязательства 660 Итого по разделу V 690 238433 167523 — 70910 70,3 Итого источников имущества (БАЛАНС) 700 259464 183670 — 75794 70,8 /> /> /> /> /> /> /> />
Исходя из анализа данныхсравнительного баланса можно сделать следующие выводы:
1.  Сделать упор на вложения вдолгосрочные финансовые вложения.
2.  Увеличить уставный капитал.
Таблица 6
Показатели, характеризующиефинансовое состояние предприятияПоказатель Методика определения На начало периода На конец периода 1. Общая стоимость имущества организации Баланс – Убытки 259464 227950 2. Стоимость иммобилизованных средств Итог I раздела Баланса 57411 44723 3. Стоимость оборотных активов (мобильных средств) Итог II раздела Баланса 202053 183227 4. Величина собственного капитала Итог IV раздела Баланса – – 5. Величина заемного капитала Сумма итогов V и VI разделов Баланса 238433 167523 6. Величина собственного оборотного капитала {I–(IV + V)} итогов разделов Баланса — 181022 — 122800
Таблица 7
Группировка активовбаланса по степени их ликвидностиСтепень ликвидности активов Статьи баланса Начало периода Конец периода 1 2 3 4
Наиболее ликвидные (А1)
(А250+…+А260)
— Денежные средства в кассе и на расчетном счете
-Краткосрочные ценные бумаги 1691 1731 Быстрореализуемые (А2) А240 -Дебиторская задолженность 160100 163338 Медленно реализуемые (A3)
— Депозиты
-Готовая продукция
-Незавершенное производство 40262 18158 Труднореализуемые (А4)
-Сырье и материалы
-Здания, оборудование, транспортные средства 57411 44723
Таблица 8
Группировка пассивовбаланса по степени срочности их погашенияСрочность погашения обязательства Статьи баланса или других форм отчетности Начало периода Конец периода Наиболее срочные (П1) — Кредиторская задолженность 238433 167523 Краткосрочные пассивы (П2) -Краткосрочные кредиты и займы – – Долгосрочные пассивы (ПЗ)
— Долгосрочные кредиты и займы
— Арендные обязательства – – Постоянные пассивы (П4) — Собственные средства 106156 112673 /> /> /> /> />
Условия ликвидностибаланса
·  А1 > П1
·  А2 > П2
·  А3 > П3
·  А4
Таблица 9
3 этап. Анализликвидности балансаАКТИВ ПАССИВ Платежный излишек (+) или недостаток (— ) В процентах к величине итога группы пассива Группа На начало периода На конец периода Группа На начало периода На конец периода
На начало периода
(2—5)
На конец периода
(3—6)
На начало периода
(7:5)%
На конец периода
(8:6)% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 А1 1691 1731 П1 238433 167523 -236742 -165792 99,3 98,9 А2 160100 163338 П2 – – 160100 163338 – – А3 40262 18158 П3 – – 40262 18158 – – А4 57411 44723 П4 106156 112673 -48745 -67950 45,9 60,3 Баланс 259464 227950 Баланс 344589 280196 – – – –
Соотношение активов ипассивов за прошедший период устанавливает какие изменения за данный периодвремени произошли в структуре баланса и его ликвидности.
Исходя из данныхликвидности баланса можно сказать, что в балансе предприятия произошли несущественные изменения, например, показатели активов: показатель дебиторскойзадолженности, а также депозитов, готовой продукции и незавершенногопроизводства и показатели пассивов кредиторской задолженности и собственныхсредств. Это будет являться показателем того, что показатели активов во многомпревышают показатели пассивов по всем признакам ликвидности.

Таблица 10
Показатели ликвидностибалансаНаименование показателя Способ расчёта Норма Пояснения Общий показатель ликвидности
/> ³l Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации Коэффициент абсолютной ликвидности
/> ³0,2¸ 0,7 Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств. Промежуточный коэффициент покрытия
/> ³0,7 Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. Общий текущий коэффициент покрытия
/> ³2 Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности
/> ³2 Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
/> ³0,1 Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент восстановления платежеспособности.
/> ³l Характеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. Он рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L5 принимает значение меньше критического.

Продолжение таблицы 10Наименование показателя Норма Расчетное значение Комментарии Начало периода Конец периода Общий показатель ликвидности ³l 0,9 0,5 Показатель

/>
Рисунок 5 – Основныепоказатели ликвидности
 
/>
Рисунок 6 – Общиепоказатели ликвидности
/>
Рисунок 7 – Основныекоэффициенты влияющие на платежеспособность
2.2 Оценка вероятностибанкротства по модели «Z– счета Альтмана»
Таблица 11
Определение вероятностинаступления кризиса по модели У. БивераПоказатель Расчет Значение показателя На начало периода На конец периода Для благопо-лучных компаний За 5 лет до банкротства 3 года до банкротства Коэффициент Бивера
/> 0,4 – 0,45 0,17 -0,15 0,09 0,017 Рентабельность активов
/>/> 6 – 8 4 -22 0,11 0,017 Финансовый леверидж
/>
/>>37 >50 >80 1,19 0,9 Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом
/> 0,4 />  
Определение вероятностибанкротства предприятия по «Модели Альтмана»
Она представляет собойпятифакторную модель, в которой факторами выступают показателями диагностикиугрозы банкротства.
На основе обследованийпредприятий – банкротов Э.Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельныхфакторов в интегральной оценке вероятности банкротства.
/>, где:
К1 – отношениеоборотного капитала к сумме всех активов предприятия (он показывает степеньликвидности активов);
К2 – отношениенераспределенной прибыли, резервов и фондов к сумме всех активов;
К3 – отношениерезультата от реализации к сумме всех активов;
К4 – отношениесуммы собственного капитала к заемному;
К5 – отношениеобъема продажи продукции к стоимости активов.
/>
К1 на начало периода= -0,14 К1 на конец периода=-0,12
/>
К2 на начало периода= 0,084 К2 на конец периода = 0,01
/>
К3 на начало периода= 0,08 К3 на конец периода = 0,017
/>
К4 на начало периода= 0,088 К4 на конец периода = 0,096

/>
К5 на начало периода= 0,5 К5 нв конец периода = 0,807
Z1 на начало периода = 1,156 Z2 на конец периода = 0,340
Таблица 12
Оценочная шкала длямодели АльтманаЗначение показателя “Z” Вероятность банкротства До 1.80 Очень высокая 1.81 – 2.70 Высокая 2.71 – 2.99 Возможная 3.00 и выше Очень низкая
Рекомендации повыведению ООО «Легкпромторг» из кризисной ситуации
На основе первой главы,оценив финансовое состояние ООО «Легкпромторг» на конец 2008 года можно сделатьследующие выводы, что предприятию необходимо предпринять следующие неотложныемеры:
— сократить денежныеиздержки (накладные расходы) соответственно сокращению объемов продаж;
— сократитьдополнительные расходы (благоустройство, второстепенные проекты);
— снизить закупкиматериалов до минимального уровня, необходимого для выполнения текущих заказов;
— использовать всевозможности получения скидок на материалы, энергию, транспорт;
— сократить рабочие местасоответственно сокращению объемов продаж;
— наряду с экономнымиресурсосберегающими мероприятиями провести активный маркетинг;
— изучить и завоеватьновые рынки сбыта;
— совершенствоватьсистему управления производства;
Только после того какпредприятие примет вышеперечисленные меры, у него будет возможностьвосстановить свою платежеспособность и избежать банкротства.

 
Заключение
 
Говоря опричинах несостоятельности и неплатежеспособности, необходимо отметить, что накаждом этапе своего динамического развития существовал ряд специфических,характерных только для этого этапа причин несостоятельности. Говоря о несостоятельностии функциях фирмы, можно выделить в качестве ведущей административную функцию, укоторой в подчинении находятся все остальные функции. Значит, основной причинойнесостоятельности, исходя из этих функций, является нарушение административнойфункции, которое может привести к несостоятельности предприятия или фирмы.
Эффективностьантикризисного управления во многом зависит от радикально направленных действийарбитражного управляющего, который назначается арбитражным судом и которомупередаются функции внешнего управления имуществом должника.
Безусловно,необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этойцелью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если жепредприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексныеусилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный переченьмероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника,масштаба кризиса и значимости данного предприятия.

 
Список использованныхисточников и литературы
 
Нормативные акты
1. Федеральный законРоссийской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве). – Ст.3. – Российская газета. – 02.11.2002 г. – № 209-210(3077-3078).
Литература
2.  Антикризисное управление: Учебник. –2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2005.
3.  Е. Таркановский „Антикризисноеуправление“. Журнал „Хозяйство и право“, 2000, №1.
4.  Иванов В.Н., Выскребцев В.А.»Правовые основы антикризисного управления в предпринимательскойдеятельности” — М.: «Макцентр.Издательство», 1999.
5.  Зайцева В.В. Несостоятельность ибанкротство в современном российском праве // Право и экономика. – 2002. – №5.
6.  Маркина С. Банкротство в России:Историко-правовой анализ // Вестник Хабаровск. гос. акад. экон. и права. –2004. – №1(6).
7.  Словарь современной экономическойтеории Макмиллана / Под общ.ред. У.Пирса: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.
8.  Смольский А.П. Цикличность и кризисыэкономики как специфические закономерности ее развития и объективныепредпосылки банкротства предприятий Российский экономический Интернет-журнал. –20.04.2004г.
9.  Ванкевич Е.В. Развитие методологииантикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисноеуправление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар.науч.-практ. конф. Минск, 27-28 января 2004г. / Под общ.ред. В.Ф. Байнева. –Мн.: БГУ, 2004.