Государственное образовательноеучреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
Центральный филиал
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Историяотечественного государства и права»
Выполнил: студент 1 курса
очной формы обучения Яковлев М.
Преподаватель:
к.и.н., ст. преподаватель кафедры ОПД
Петров И.В.
Воронеж 2009
Содержание
1. Характерные черты государственногостроя Московской Руси в XIV-XVI вв.
2. Словарь основных терминов по 2разделу программы: Словарь основных терминов по 1 разделу программы:«Возникновение государства и права на Руси (I тыс. до н.э. — XIVв. н.э.»
3. Основные направления развития российскогозаконодательства в XVIII – первойполовине XIX вв.
4. Задача 1
Литература
1.Характерные черты государственного строя Московской Руси в XIV-XVIвв.
СозданиеРусского централизованного государства – важнейший этап исторического развитиянашей страны. С ним связаны преодоление феодальной раздробленности, объединениерусских земель под главенством Москвы и в результате этого — ликвидациятатаро-монгольского ига. Образование единого государства создало необходимыеусловия для дальнейшего экономического и политического развития Руси, развитияотечественной государственности и российской правовой системы. Возросла рольРоссии как в европейской, так мировой истории.
С началаXIV в. дробление русских княжествпрекращается, уступив место их объединению.
Основнымипричинами образования единого Русского государства были:
1) экономическиепроцессы, развитие хозяйственных связей между княжествами и городами,распространению чего препятствовала феодальная раздробленность;
2) кровнаязаинтересованность в единстве народных масс, страдавших от иноземных нашествийи междукняжеских усобиц;
3) появление центраобъединения в лице Москвы, искусная политика московских князей, вставших воглаве борьбы за освобождение.
Образованиецентрализованного Русского государства было подготовлено также развитиемгородов, население которых выступало против феодальных войн. Однако ведущаяроль в процессе централизации принадлежала дворянству (мелким феодалам).Феодальное государство усиливало функции дворянства, раздавая ему населенныеземли и помогая удерживать на них крестьянство.
Раннефеодальнаямонархия постепенно трансформируется в более тесное политическое образование(см. схему ). Так, если удельные князья строили свои отношения с Великим княземна иммунитетных грамотах и договорах и служили за вознаграждение, то в начале XV в. установился порядок, по которомуудельные князья были обязаны подчиняться Великому князю просто в силу егоположения.
Великийкнязь как глава государства был наделен широким кругом прав, обладал высшей законодательной,исполнительной и судебной властью. Начиная с Ивана III, Великие князья стали именовать себя «государями всеяРуси».
К XV в. оформился такой орган, какБоярская дума. Это был постоянно действующий орган со стабильным составом, вкоторый входили думные чины. Боярская дума не имела четко очерченнойкомпетенции, но могла принимать решения по наиболее важным вопросам жизнигосударства.
Феодальныесъезды по мере централизации государства начинают отмирать.
Сохранявшаясядворцово-вотчинная система постепенно преобразуется. Возникают так называемые«пути», обеспечивавшие специальные нужды князя (сокольничий, ловчий, конюшенныйи др.). Они выступали как административные и судебные органы.
В конце XV в. начинается перерастаниедворцово-вотчинной системы в приказную, что было показателем дальнейшейцентрализации Русского государства.
Местноеуправление состояло из наместников в уездах и волостелей в волостях.
В40-50-е гг. XVI в. была проведена реформа местногосамоуправления — учреждены выборные земские и губные избы для решения местныхдел. Введена единая система мер и весов, единая денежная система. Судебнаясистема была громоздкой и сложной и состояла из ряда инстанций: суд наместников(воевод), приказной суд, суд Боярской думы или Великого князя. Параллельнодействовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика «смешанных» судов.
Великабыла роль церкви в государственной организации. Противоречивым было ееотношение к проблеме централизации Русского государства. Среди церковныхиерархов той поры были и горячие сторонники укрепления государственногоединства Руси, и силы, оказывавшие упорное сопротивление этому процессу.
Системацентральных и местных органов государственной власти и управления в Русскомцентрализованном государстве (XIV — начало XVI в.)
/>
2. Словарьосновных терминов по 2 разделу программы: Словарь основных терминов по 1разделу программы: «Возникновение государства и права на Руси (I тыс. до н.э. — XIVв. н.э.»
Смерд (смерды) –категория населения по «Русской правде». Находящийся вне общинной организации,зависимый непосредственно от князя крестьянин в Киевской Руси в период XI—XIVвеков. В Новгородской республике смерды находились в зависимости отгосударства. В более позднем расширительном смысле — все крестьяне,основное население страны, низший социальный слой. Смерды имели собственнуюземлю и вели на ней хозяйство, должны были платить налоги князю и отбыватьнатуральные повинности. Князь мог подарить смердов церкви, переселить их. Вотличие от обычных крестьян-общинников, смерды жили в сёлах, а не в весях.Воинская повинность смердов состояла, по разным версиям, в личном участии впешем войске, в поставке лошадей для конного войска либо в личном участии вконном войске.
Холоп – категориязависимого населения; в Древнерусском государстве известна с Х века. Близка поправовому положению к рабам. Холопы изначально не имели собственного хозяйстваи исполняли различные работы в господском хозяйстве. Холопами становились задолги, в результате пленения, брака с холопом или холопкой. В XVII веке полное холопство былоликвидировано, остались кабальные холопы, которые постепенно сливались скрепостным крестьянством. С XVIIвека они получали в пользование землю, облагались повинностями. С введением в1722г. подушной подати превратились в крепостных.
Закуп – категориязависимого населения Древней Руси. По «Русской Правде», закупы получали отфеодала орудия производства и обязаны были работать на его полях, но имели исвое хозяйство. Расплатившись с господином за ссуду («купу»), закупы моглистать свободными.
Боярин – старшийдружинник, советник князя, феодал-землевладелец, высший служебный чин, а такжелицо, пожалованное этим чином. Первый по значимости придворный чин, которыйдавался преимущественно бывшим великим и удельным князьям. Некоторые родовитыебояре могли получить этот чин за особые заслуги.
Вервь – название общины вДревней Руси и южных славян. Орган местного самоуправления, территориальнаяобщина, в компетенцию которой входили вопросы перераспределения земельныхнаделов, налоговые и финансовые вопросы, а также связанные с рассмотрением иразрешением судебных споров.
Норманнская теория –возникшее во второй четверти XVIIIвека направление в русской и зарубежной историографии. Его сторонники считалинорманнов (варягов) создателями государства в Древней Руси. Сформулирована былаприглашенными в Россию немецкими учеными З. Байером, Ф. Миллером и А.Шлецером.«Норманскую теорию» отвергали М.В. Ломоносов, Д.И. Иловайский и др. Основаннаяна летописном предании о «призвании варягов», теория использовалась дляутверждения о неполноценности славян, нуждавшихся в помощи скандинавов –варягов для создания государства. Последующие исследования доказалинесостоятельность «норманнской теории»: определяющим фактором в процессеобразования любого государства являются объективные внутренние условия, безкоторых никакими внешними силами его создать невозможно.
Монархия – формаправления, при которой главой государства является монарх (единоличный главагосударства). Власть монарха, как правило, является пожизненной и передается понаследству. В России сначала правили Рюриковичи, а с 1613г. – Романовы. Монархияпрекратила свое существование в России в 1917году.
Республика – формагосударственного правления, при которой все высшие органы власти либоизбираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями(парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. В рамкахреспубликанской формы правления принято различать президентскую, парламентскуюреспублику и республику смешанного типа.
Удел – 1. На Руси в XII—XVI вв.: княжеское владение, являвшееся частью великогокняжества; удельное княжество. [Воротынский:] Уже давно лишились мыуделов,Давно царям подручниками служим (Пушкин. Борис Годунов). 2. В дореволюционнойРоссии: недвижимое земельное имущество царской семьи. Земли нет, в уделеарендуют, плохая землишка (Горький. Мать).
Вече – народное собраниеу восточных славян; орган государственного управления и самоуправления на Руси.Первые летописные упоминания о вече относятся к Х веку. Наибольшее развитиеполучило в русских городах второй половины XI-XIIв. В Новгороде,Пскове, Вятской земле сохранялось до конца XV – начала XVIвека. Вече решало вопросы войны и мира, заключало договоры с другими землями ит.д.
Князь – 1) Вождь племени,союза племен; глава государства или государственного образования у славян,литовцев. 2) Почетный наследственный дворянский титул в России с XVIII в. Жаловался царем за особыезаслуги.
Посадник – выборноедолжностное лицо в древнерусском городе-республике, глава исполнительнойвласти. Вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском,руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешнихотношениях (подписывал договор с князем).
Десятичная (численная)система – десятина – русская поземельная мера. Известна с конца XVв. Первоначально представляла собой квадратсо сторонами в одну десятую версты. Отменена в связи с переходом к метрическойсистеме мер в 1918г.
Тысяцкий – военныйпредводитель городского ополчения («тысячи») на Руси до середины XVвека. В Новгороде избирался на вече ибыл ближайшим помощником посадника – ведал вопросами торговли, взиманияналогов, торгового суда.
Митрополит – высшеепочетное звание (духовный сан) архиерея, а также архиерей, имеющий это звание.С причиною всего этого следовало бороться и не оправдывать слов митрополита Филарета:«Глубоко несчастно то время, когда о злоупотреблениях говорят все, а победитьих никто не хочет» (А. Кони. К истории нашей борьбы с пьянством). В лето 7156го(да), июля, в 16 день, государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всеяРусии самодержец, в двадесятое лето возраста своего, в третье лето богомхранимыя своея державы, советовался с отцем своим и богомольцом, святейшимИосифом, патриархом Московским и всея Руси, и с митрополиты, и со архиепископы,и с епископом, и со всем освященным Собором… (Соборное уложение 1649 года).
Архиепископ – духовноезвание и почетный титул – среднее между епископом и митрополитом; лицо в этомзвании, с этим титулом; старший епископ, глава епархии. В лето 7156 го(да),июля, в 16 день, государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Русиисамодержец, в двадесятое лето возраста своего, в третье лето богом хранимыясвоея державы, советовался с отцем своим и богомольцом, святейшим Иосифом,патриархом Московским и всея Руси, и с митрополиты, и со архиепископы, и с епископом,и со всем освященным Собором… (Соборное уложение 1649 года).
Дань – натуральный иденежный побор с покоренных племен и народов. На Руси известна с IX века. Патриарх, митрополиты,архиепископы и епископы взимали с церковных приходов церковную дань (частьдохода от взносов прихожан). В XIII-XVвв. специальная разновидность данивзималась с русских земель в пользу Золотой Орды.
Полюдье – объезд русскимкнязем с дружиной своих вассальных владений с целью сбора дани; название самойдани.
Монотеизм – единобожие(согласно словаря О. Даля).
Феодализм – общественныйстрой, основанный на феодальном землевладении и системе вассалитета игосподствовавший в Европе в средние века.
Оседание дружины на землю– прикрепление дружины к определенной местности.
Рента – регулярнополучаемый доход с имущества (в том числе земли) или с капитала, не требующийот владельца участия в предпринимательской деятельности. Рента с капиталасуществует в форме процента, земельная рента бывает отработочной (барщина),натуральной денежной (оброк).
Оброк – форма феодальнойренты; в России — ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьянпомещиком. Продуктовый оброк отменен крестьянской реформой 1861г., денежныйсохранялся для временнообязанных крестьян до 1833г.
Барщина – форма феодальнойземельной ренты, даровой принудительный труд зависимых крестьян. На Русипоявилась со времен Киевского государства. После отмены крепостного правасохранилась в форме издольщины. Юридически отменена в 1882г., а фактическисуществовала до 1917г. в виде отработок.
Иммунитет – привилегияфеодала осуществлять в своих владениях некоторые государственные функции – суд,сбор налогов, полицейский надзор – без вмешательства представителей центральнойвласти.
Натуральное хозяйство –тип хозяйства, при котором продукты и вещи производятся и изготавливаются длясобственного потребления, а не на продажу. С появлением и развитиемобщественного разделения труда натуральное хозяйство вытесняется товарнымпроизводством.
Закон Русский – обычноеправо восточных славян и Киевской Руси IX-XIXвв. Частичноотражен в договорах Руси с греками 911, 944гг. и «Русской Правде». Нормыуголовного, наследственного, семейного, процессуального права.
«Отчина» – недвижимоеимущество по «Псковской судной грамоте.
Живот – движимое имуществопо «Псковской судной грамоте.
Доска – род письменныхюридических актов, существовавший в Древней Руси. Название происходит от«досок», на которых уже в XII-XIII вв. делать записи, устанавливавшиедолговые обязательства.
Запись поток иразграбление – наиболее суровое наказание по «Русской Правде». Оно заключалосьв обращении преступника и членов его семьи в рабство и в конфискации егоимущества. Этому наказанию подвергали за убийство в разбое, поджог иконокрадство.
Вира – денежный штраф впользу князя в Древнерусском государстве. Налагался за убийство свободногочеловека (за увечье платили полувирье).
Продажа – штраф,взимавшийся в пользу князя за все остальные преступления, кроме убийства итяжких увечий (последние карались полувирой). Размер продаж дифференцировался взависимости от тяжести преступления.
Головничество – денежныйвыкуп, выплачивающийся убийцей (головником) родственникам убитого.
Заклич – публичноеобъявление «на торгу» потерпевшего о пропавшей вещи и ее приметах. С «заклича»начинался судебный процесс, носивший состязательный характер в Древнерусскомгосударстве
Свод – вторая стадиясудебного процесса. Свод напоминал очную ставку, то есть это был поискнадлежащего ответчика.
Гонение следа – третья стадиясудебного процесса, заключавшаяся в поиске преступника по оставленным имследам.
Позовница – официальнаяповестка в суд.
Ордалии – «суд божий»; тоесть испытание водой, огнем, железом. Один из видов доказательств по «РусскойПравде».
Послухи – поручители, тоесть люди, которые выступали в качестве свидетелей доброй славы того лица,которое на них сослалось.
Видок – свидетель,очевидец, возможно драки, а возможно и доброй жизни истца.
Хан – азиатскийвладетель, царь «Золотой Орды».
Баскак –представители местной власти, они же представители центрального управления. Ведалипереписью населения, сбором налогов.
Ярлык – льготная грамотамонголо-татарских ханов Золотой Орды подвластным светским и духовным феодалам.
3.Основные направления развития российского законодательства в XVIII– первой половине XIXвв.
Основным источником права в период становления абсолютноймонархии оставалось Соборное Уложение 1649 г., чья правовая сила неоднократно подтверждалась указами. В первой четверти XVIII в. круг источников существенно изменился: онпополнился манифестами, именными указами, уставами, регламентами, и другимиформами актов. Большое число издаваемых актов требовало проведениясистематизации и кодификации. С 1649 по 1696 г. было принято более полуторатысяч актов, имевших силу закона. Возникали серьезные трудности в обобщении итолковании этих разнородных и часто взаимоисключающих норм. Принцип законностив этой ситуации не мог проводиться последовательно.
Уже в 20-х годах XVIII в. было издано несколько сводных хронологических собраний нормативныхактов: указные книги за 1714— 1718 и 1719—1720 гг. Основная масса нормативныхматериалов направлялась в соответствующие учреждения, канцелярии и архивы.Весьма слабо была поставлена работа по обобщению судебной практики. Перваяпопытка (после Соборного Уложения 1649 г.) систематизации правовых норм была сделана учрежденной в 1700 г. Палатой об уложении. Главной задачей органастало приведение в соответствие с Судебниками и Соборным Уложением всегомассива вновь принятых нормативных актов. Другая задача включалась в обновлениисудебной и управленческой практики путем включения в нее новых норм права. РаботаПалаты продолжалась до 1703 г., когда в целом был закончен проект Новоуложеннойкниги. Проект сохранял структуру Соборного Уложения, но его нормы существеннообновились. В целом работа, проведенная Палатой об уложении была первым опытомпо систематизации права.
Кодификационная работа началась позже. В 1714 г. готовиться пересмотр Соборного Уложения, судьям предписывается решать дела только на основенорм Уложения и не противоречащим ему указам. Специальной комиссии поручалосьсвести все последующие (после 1649 г.) указы и приговоры в сводные сборники.Работу должна была проводить канцелярия Сената. В 1718 г. в докладе Юстиц-коллегии было предложено принять в качестве источника новых правовых нормшведские законы, включив в единый свод Соборное Уложение, новые указы ишведский кодекс.
В области поземельных отношений предлагалось использовать лифляндскиезаконы. Сенату было указано окончить кодификационную работу (с учетом,иностранного законодательства) к концу 1720 г.
В период с 1720 по 1725 гг. Уложенной комиссией былопроведено более двухсот заседаний. Первоначально происходило параллельноеслушание и разбор текстов Соборного Уложения 1649 г. и шведского уложения. В 1721 г. было составлено более двухсот новых статей: работа шла надстатьями о государственных и частных (партикулярных) преступлениях, о судебномпроцессе по гражданским делам, об уголовных преступлениях, о наследовании, облагочинии и городском управлении.
В 1725 г. проект нового Уложения был закончен. Он включалчетыре книги: 1) “0 процессе, то есть о суде, месте и о лицах, к судупринадлежащих“; 2) “О процессе в криминальных, розыскных и пыточных делах“; 3)“0 злодействах, какие штрафы и наказания следуют“; 4) “О цивильных илигражданских делах и о состоянии всякой экономии“ (о земле, торговле, опеке,брачном праве, наследовании). Большинство новых статей оказалось в разделах оземельном и вещном праве, в области уголовного права и судопроизводстваосталось много старых норм. Главным направлением кодификационной работы в этовремя было выделение норм, направленных на укрепление и защиту государственногоинтереса. Этой задаче были посвящены и подбор новых норм и изменение принциповтолкования и применения закона.
Результатами кодификационной работы первой четверти XVIII в. стали: а) утвержденные в 1714 г. и изданные в 1715 г. Воинские Артикулы, свод военно-уголовного законодательства, относящегосяпреимущественно к области материального, а не процессуального права. б)утвержденный в 1720 г. Генеральный регламент или Устав коллегиям, охватывавшийвсю сферу нового административного законодательства. в) кодификация нормчастного права, почерпнутых из Указа о единонаследии и последующих актов онаследовании. Сводный документ получил название Пункты о вотчинных делах (1725 г.).
Опыт кодификационной работы первой половины XVIII в. показал, что развитие правастремилось к созданию отраслевого деления, для чего и создавались отдельныесводы норм. Своды строились на систематизации, рецепции и обобщении практикиправоприменения.
Для законотворческой деятельности абсолютизма характернавесьма подробная, тщательная регламентация всех сторон общественной и частнойжизни. Поэтому особое внимание уделялось формам правовых актов и правовогорегулирования. Наиболее распространенными формами в первой четверти XVIII в. были: 1) Регламенты — акты,определяющие общую структуру, статус и направления деятельности отдельных государственныхучреждений. 2) Манифест:. издавались только монархом и за его подписью и былиобращены ко всему населению и всем учреждениям. 3) Именные указы. В нихформулировались решения, относящиеся и адресованные к конкретнымгосударственным учреждениям или должностным лицам: Сенату, коллегиям,губернаторам. Именные указы дополнялись уставами, учреждениями или регламентами.4) Указы В них содержались правовые нормы и административные предписания.Адресовались они определенному органу или лицу и были обязательны только дляних. В форме указа выносились судебные решения Сената. 5) Уставы. Сборники,содержавшие нормы, относящиеся к определенной сфере государственнойдеятельности (1716 г. — Воинский устав, 1720 г. — Морской устав).
Для системы правовых источников в целом в данный период былохарактерным очевидное преобладание законодательной формы над судебной практикойи, особенно, обычаем. Реформы, произведенные в системе центральных органоввласти и управления сопровождались развернутой кодификацией права. Основныенаправления работы были намечены в деятельности Уложенной комиссии Екатерины II.
В 1801 г. с воцарением Александра I кодификационная работа была поручена Розенкампфу, но 1808 г. М.М Сперанский разделил кодификационную комиссию на Совет, правление и группу юрисконсультов.М.М. Сперанский стал секретарем правления. В 1810 г. с учреждением Государственного совета произошло новое преобразование комиссии, директором еебыл назначен Сперанский. Уже в том же году в Государственный совет был внесенподготовительный проект первой части гражданского Уложения, чуть позже — проектвторой части. Будучи рецепцией французского законодательства, обе части вызвалирешительную критику, но, несмотря на это в 1812 г. в Государственный совет был внесен проект третьей части Уложения. При разработке системыУложения, комиссия обратилась к анализу Соборного Уложения 1649 г., шведского, датского, прусского и французского. В 1813 г. был подготовлен проект уголовного Уложения, в 1814 г. — торговое Уложение.
В период с 1815 до 1821 г. был подготовлен свод указов к двум первым частям гражданского и к уголовному Уложению. Комиссия Розенкампфа,сменившего Сперанского, подготовила также первую часть устава гражданскогосудопроизводства и исправила проекты торгового и уголовного Уложения.
Свод законов должен был состоять из восьми разделов. Подобное разделение законов, помысли Сперанского, основывалось на сосуществовании двух правовых порядков:государственного и гражданского. Законы делятся по тому же признаку. Государственныезаконы подразделяются в свою очередь на четыре категории: законы основные,учреждения, законы государственных сил, законы о состояниях. Сюда относятсятакже законы предохранительные (уставы благочиния) и законы уголовные. Гражданскиезаконы подразделяются на три категории: законы «союзасемейственного», общие законы об имуществах и законы межевые, определяющиепорядок «развода» границ владения, особенные законы об имуществах.
Параллельно с работой над Сводом проходила работа поподготовке хронологического собрания законов. Создание Полного собрания законовбыло необходимо для работы над составлением Свода законов и сталоподготовительным этапом к его изданию. 10 января 1832 г. Государственный совет рассмотрел все подготовленные пятнадцать томов Свода и пятьдесят шесть томовПолного собрания законов. Было принято решение ввести в действие Свод законовРоссийской Империи с 1 января 1835 г. Таким образом, работа, начатая ещеЕкатериной II, была завершена.
4. Задача 1
Истец А. предъявил к лицуБ. претензии по поводу возврата займа лицом С. Б выступал поручителем С. Суммазайма – 20 гривен.
Вопрос: 1)Охарактеризуйте наличие поручительства в данном случае, учитывая соотношениеденежных единиц в XV веке. 2) Какоерешение примет суд?
Решение
По Псковской суднойграмоте договор займа был болеераспространенным видом договора, чем договор поклажи. Способы его заключения былиразличны. Так, в соответствии со ст. 28-33 ПСГ можно выделить три способа,влекущие за собой защиту в суде: 1) заем под обеспечение заклада с оформлениемзаписи; 2) заклад с оформлением закладной доски; 3) заклад.
Статья32 ПСГ гласит, что поручительство может применяться в тех случаях, когда суммадолга или иного денежного обязательства не превышает 1 рубля: «А которой человек поручится за другав серебре, а имет тот человек сочит на поручнике своего серебра, и тот истец поком рука дана, вымел против своего исца рядницу, а молвит так: аз, брате, тобезаплатил то серебро за тою рукою, а у мене и рядница што ему не сочить истьцуна исце того серебра, ни на поручники, ино тая порядня повинить, аже в лары небудет в ты ж речи, а исцу знати поручника в своем серебре, кто по ком руку дал.А поруке быть до рубля, а болши не быти рубля».
Наосновании ст. 30 договор займа на сумму меньше 1 рубля не нуждается воформлении записью. Поручительство допускается в сумме, не превышающей 1 рубль.Значит, не сумма долга, а поручительство заставляет оформлять договорспециальным документом, составлявшимся в нескольких экземплярах, один изкоторых хранился в архиве Троицкого собора. По-видимому, мы встречаемся здесь сразновидностью записи.
Поусловию задачи сумма займа составляет 20 гривен (Соотношение денежных единиц вXV в. было таким: 1 рубль = 30 гривен), следовательноинститут поручительства в данном случае был возможен. Однако, Закон неопределял, каким образом оформляется поручительство, но, оговаривая сугубоформальный порядок возвращения долга должником в случае наличия поручительства,дает сведения о формальном способе заключения поруки. При возвращении денегдолжнику необходимо было сделать соответствующие записи не только в документе,имеющемся у него на руках, но и на копии, хранящейся в архиве Троицкого собора.Отсутствие соответствующей отметки в архивной копии вело к признаниюневыполнения должником своего обязательства.
Такимобразом, если заемщик Б. предоставит по просьбе поручителя С. копию из архива,в которой указано о возврате займа, а также документа, находящегося у него наруках, то суд не признает требования истца.
Еслиже должник (заемщик) Б. не сделал соответствующие записи не только в документе,имеющемся у него на руках, но и на копии, хранящейся в архиве Троицкого собора,то займ придется вернуть. Дальнейшее разрешение спора Псковская судная грамота нерегламентирует, что говорит о несовершенстве законов того времени.
Литература
1. Историягосударства и права России: учебник под ред. Ю.П. Титова.- М.: Проспект,2003.- 544с.
2. Кузьмин А.Г.История России с древнейших времен до 1618 года: учебник: учебник. / А.Г.Кузьмин. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2003. – 464с.
3. Петров И.В.Государство и право Древней Руси. 750 – 980 гг./ И.В.Петров. – СПб.: Изд-воМихайлова В.А. 2003.- 413 с.
4. Словарь терминовпо дисциплине «История отечественного государства и права» / B.C. Забугина. — Воронеж: ВФ РАГС, 2007. — 16с.
5. Хрестоматия поистории государства и права России: учебное пособие ( сост. Ю.П. Титов — М.:проспект, 2002. — 472с.
6. Хрестоматия поистории отечественного государства и права. Х век – 1917 г. / сост. В.А. Томсинов; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: Зерцало-М, 2001. – 381 с.