Министерствообразования Республики Беларусь
Учреждениеобразования
«Гомельскийгосударственный университет
им. Ф.Скорины»
географическийфакультет
ОСОБЕННОСТИЕСТЕСТВЕННОГО, МИГРАЦИОННОГО
И БРАЧНОГОДВИЖЕНИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
В ПОЛЬШЕ ИБЕЛАРУСИ
Курсоваяработа
Исполнитель:
Студентка группы К-42 ____________
Кондратенко А.Ю.
Научный руководитель:
Менделеева Т.Е.
Гомель2006
Содержание
Введение
1 Изменение общей численности сельских жителей
2 Деформация структуры сельского населения
Заключение
Литература
Введение
Отношениямежду белорусским и польским народами уходят вглубь веков. На протяжениистолетий наши страны объединяла общая историческая судьба, славянская культураи менталитет, родство языков. Принимая во внимание этническую и культурную близость белорусского ипольского народов можно предположить, что в демографических процессах такжебудут наблюдаться общие черты. Еще в недавнем прошлом основу экономики Польши иБеларуси составляло производство сельскохозяйственной продукции, то естьосновным производителем в странах было сельское население. Рассмотримособенности естественного, миграционного и брачного движения жителей села обеихреспублик.
1. Изменение общей численности сельских жителей
На рис. 1 показанадинамика процентной численности жителей села по отношению ко всему населениюреспублик. Как видно, доля сельских жителей непрерывно уменьшается, причемнаиболее быстро этот процесс идет в Беларуси. Так, если в 1959 г. процентсельского населения в Беларуси составлял 69,2 (более двух третей), то через 40лет, к 1999 г., он уменьшился более чем наполовину, до 30,7. Практически в тожевремя (с 1960 по 2000 гг.) в Польше доля сельских жителей снизилась с 51,7%(чуть больше половины) до 38,1% – только на четверть. Последние 15 лет процентжителей села в Польше удерживается на постоянном уровне 38,2 – 38,4% (рис. 1,кривая 2), а в Беларуси эта величина продолжает снижаться, хотя заметномедленнее, чем в 50-70-е гг. (рис. 1, кривая 1).
/>
Рис. 1. Динамикапроцентной численности жителей села в Беларуси (1) и Польше (2)
Данные, представленные нарис. 1, не позволяют достоверно судить о скорости изменения абсолютнойчисленности сельского населения в рассматриваемых странах. Поэтому обратимся кдинамике коэффициента прироста (оттока) численности жителей села. Значениякоэффициента прироста определяли как отношение абсолютного прироста за год ксредней численности населения в этот период и выражали в промилле в год. Из-занедостатка статистических данных для Беларуси на отдельных временных участкахнами были найдены среднегодовые коэффициенты прироста. Эти участки на графикеизображены пунктирной кривой. При построении графиков зависимостей для Польши использовалистатистические данные по годам кратным 5 (1960 г., 1965 г. и т.д.), хотя приобсуждении результатов возможны ссылки на промежуточные годы. Если коэффициентприроста оказывался положительным, то это говорило о приросте (притоке)населения в селе. Если, наоборот, коэффициент прироста был отрицательным, тоэто свидетельствовало об уменьшении численности сельского населения или егооттоке. Динамика изменения коэффициента прироста для жителей села в Беларуси иПольше представлена на рис. 2.
/>
Рисунок 2. Динамикакоэффициента прироста сельских жителей в Польше (1) и Беларуси (2)
Как видно, обезависимости имеют сложный характер и поэтому рассмотрим ход каждой кривойотдельно.
На начальном участкезависимости коэффициент прироста жителей села в Республике Польша убывает,оставаясь вначале положительным (до 1970г.), а затем отрицательным (до1982 г.). Соответственно, численность сельского населения с 1960 по 1970 гг.росла (с 15394 тыс. до 15570 тыс. человек), а с 1970 по 1982 гг., наоборот,убывала (до 14729 тыс. человек). Далее, с 1982 по 1997 гг. коэффициент приростаколебался около нулевой отметки (как отмечалось на рис. 2 приведены значениякоэффициента прироста не для каждого календарного года). После 1997 г.наблюдается медленный, но устойчивый рост численности сельского населения вРеспублике Польша. В целом, за 40 лет наблюдений, с 1960 по 2000 гг. убыльсельского населения составила 810 тыс. человек (5,3%).
Зависимость коэффициентаприроста жителей села в Беларуси находится только в области отрицательныхзначений коэффициента прироста, то есть численность населения за все годынаблюдений непрерывно уменьшалась. За 40 лет (с 1959 по 1999 гг.) числосельских жителей уменьшилось на 2491,5 тыс. человек, то есть убыль населениясоставила 44,7%. Наиболее высоким уровень коэффициента уменьшения численности былв конце 80-х гг. – более 20 человек на 1000 сельских жителей. В 90-е гг. вБеларуси происходило резкое уменьшение интенсивности снижения численностисельского населения (зависимость коэффициента прироста на этом участке имеетвид кривой с максимумом), причины которого будут выяснены позже. В настоящеевремя уровень коэффициента оттока сельских жителей вновь приблизился к 10‰ вгод.
Сальдо миграциисельского населения.Общая численность населенияизменяется под действием двух факторов –естественного и миграционного прироста. Миграционный прирост представляет собойбаланс между иммиграцией и эмиграцией.
Для характеристики сальдомиграции использовали годовой коэффициент миграционного прироста, которыйопределяли как число мигрантов за год, приходящихся на 1000 человек населения,и выражали в промилле в год. Отрицательный коэффициент миграции означает, чтогодовое число эмигрантов было больше, чем иммигрантов. При положительномкоэффициенте, наоборот, въезд жителей в сельскую местностьпревышаетвыезд.
На рис. 3 показанадинамика коэффициента миграционного прироста в Польше (кривая 1) и Беларуси(кривая 2).
/>
Рис. 3. Динамикакоэффициента миграционного прироста сельского населения в Польше (1) и Беларуси(2)
Для Польши зависимостьмиграционного коэффициента от времени проходит через минимум, приходящийся на1975 г. Численное значение коэффициента в точке минимума составляет -16,7‰ вгод. С 1960 по 1999 гг. миграционный коэффициент был отрицательной величиной,то есть преобладал выезд населения из села и только с 2000 г. сальдо миграциистановится положительным. Увеличение коэффициента миграции после 1975 г. происходитпри одновременном уменьшении числа иммигрантов и эмигрантов, только числопоследних убывает быстрее. За 40 лет, с 1960 по 2000 гг., интенсивностьвыездного и въездного потоков сельчан уменьшилась, соответственно в 3,9 и 3,8раз.
Советский период жизни(до 1990 г.) для Беларуси характеризовался высоким уровнем оттока сельскихжителей. В 1990 г. коэффициент миграционного прироста составлял -15,3‰ в год. Впоследующие два года произошло резкое увеличение коэффициента, так что в 1992г. и 1993 г. он даже был положительным (соответственно 4,6‰ и 3,5‰ в год).Такое положение объясняется тем, что распад Советского Союза и переход союзныхреспублик в режим суверенных государств породил иммиграционную волну вреспублику Беларусь. В республику возвратились, главным образом, те ее жители,которые уехали в свое время на работу в другие республики, например, выпускникивузов после распределения. Произошла, таким образом, реэмиграция белорусскихграждан, многие из которых после возврата осели в сельской местности. Стадияперехода Беларуси к суверенному государству характеризуется также снижением интенсивностипотока сельчан в город, так как в это время многие производства былиостановлены, закрылась часть учебных заведений, то есть потребность города всельских жителях резко уменьшилась. Таким образом, оба фактора: реэмиграцияжителей из других республик в Беларусь и снижение оттока сельских жителей вгород привели к резкому увеличению коэффициента миграционного прироста в начале90-х гг. прошлого века. Далее, после 1992 г., наступает снижение миграционногокоэффициента и тоже по причине действия этих двух факторов, действующих теперьуже в противоположном направлении. Заметно ослабевает иммиграционная волнаиз-за улучшения социально-экономической обстановки в других бывших союзныхреспубликах и увеличивается отток сельских жителей в связи с оживлениемэкономики в городе. В результате значения коэффициента миграционного прироста уменьшилисьи в 2003 г. он составил -5,1‰ в год.
2. Деформация структуры сельского населения
Миграционный оттокжителей из села приводит к деформации половозрастной структуры населения. Ксожалению, на это явление демографы практически не обращают внимания, хотяперекосы структуры приводят к большим проблемам в распределении трудовыхресурсов, и на брачном рынке. Для характеристики половой структуры обществавоспользуемся коэффициентом соотношения полов (показатель n) – отношениечисленности мужчин к численности женщин в отдельных возрастных группах. Этосоотношение нами на графиках будет представлено в относительных единицах.
На рис. 4 (кривая 3)приведена возрастная зависимость показателя n для всего населения Польши(перепись 1988 г.). В области младших возрастов (примерно до 22,5 лет) величинаn является одинаковой для всех жителей республики и составляет около 1,05.Общеизвестно [1], что при рождении число мальчиков примерно на 5% превышаетчисло девочек. Это соотношение в Польше сохраняется до возраста 22,5 лет. Вдальнейшем с увеличением возраста поколений показатель n начинает заметноснижаться и при возрасте старше 40 лет становится равным 1. Далее снижениепоказателя n продолжается со все возрастающей скоростью. Причина уменьшениякоэффициента соотношения полов заключается в том, что мужская часть населения вбольшей мере, чем женская, подвержена смертности (из-за болезней, участия ввоенных конфликтах, травматизма, вредных привычек и т. д.). В результате числоженщин в поколении со временем становится преобладающим. Чем старше возрастпоколений, тем бóльшим является это преимущество. Неожиданным явилосьто, что возрастная зависимость показателя n для жителей села (рис. 4, кривая 1)не совместилась с аналогичной кривой для всего населения республики (рис. 4,кривая 3). В широком интервале возрастов (15-60 лет) значение n в сельскихгруппах населения оказалось выше. Максимальное значение n на кривой 1 (рис. 4)составляет около 1,19 (возрастной интервал 30-34 года). Это означает, что припроведении переписи 1988 г. в данном диапазоне возрастов на 6 мужчин в селеприходилось примерно 5 женщин. Является очевидным, что в городских группахнаселения показатель n будет ниже, чем в целом по республике, то есть в городесуществует дефицит мужчин.
/>
Рис. 4. Возрастнаязависимость показателя n для всего населения Польши (3) и ее сельских жителей(1, 2). 1, 3 – данные переписи 1988 г., 2 – 2002 г.
Дисбаланс в распределенииполов между городом и селом возникает из-за неравномерной миграции мужчин иженщин из сельской местности. Увеличение показателя n для жителей селаначинается с возраста 15 лет, то есть с этого времени происходит активный оттоксельского населения в город. В миграционном потоке из села численность девушекпревышает число мужчин.
В основе разноскоростноймиграции мужчин и женщин из села лежат социально-экономические факторы. С однойстороны, в условиях механизации сельскохозяйственного производства резко снизилсяспрос на женскую рабочую силу. С другой стороны, профессия механизатора длясельского юноши является более престижной, чем для девушки профессия животноводас ее низким уровнем механизации и тяжелым физическим трудом. К сожалению,возможности для трудоустройства женщин в селе в других сферах производстварезко ограничены и многим из них ничего не остается, кроме того, как направитьсяв город. В результате суммарный миграционный отток женщин из села превышаетотток мужчин, то есть возникает дисбаланс в распределении полов.
В социальном планеобразующийся дисбаланс можно оценить только отрицательно. В городе преобладаетженская составляющая населения, что приводит к появлению большого количестванеполных семей. Кроме того, из-за этого многие женщины не могут вступить в браки вовсе остаются одинокими. В селе складывается обратная картина. Здесьобразуется довольно высокий уровень безбрачия мужчин, и они проживают одиноко –бобыли. Все это приводит к бытовой неустроенности мужчин и, как следствие, вселе и городе широко распространено пьянство, наркомания и другие социальныепороки.
Социально-политическиепреобразования жизни, протекающие в Польше в последние годы, продолжаетизменять степень деформации половой структуры населения. На рис. 4 длясравнения приведена возрастная зависимость показателя n для другой, болеепоздней (2002 г.), переписи населения (кривая 2). Как видно, дисбаланс враспределении полов сохранился, но он значительно уменьшился в области младшихвозрастов (начальные участки кривых 1 и 2 рис. 4). Другими словами, с годамиснижается не только миграционная активность сельского населения, но и степеньпреобладания в ней женщин.
Деформация половойструктуры из-за миграции сельского населения характерна и для Беларуси, причемв Беларуси степень деформации значительно выше. На рис. 5 (кривые 1, 2)представлены возрастные зависимости показателя n для сельского населенияреспублик на начало 2004 г. Как видно, в интервале возрастов 15-48 лет значениявеличины n для сельского населения Беларуси выше, чем соответствующее значенияв Республике Польша. Максимальное значение показателя n для Беларуси составило1,20 (возрастной интервал 40-44 года). Для населения Польши в этом диапазоневозрастов оно составляет только 1,13.
/>
Рис. 5. Возрастнаязависимость показателя n для сельского населения Беларуси (1) и Польши (2) наначало 2004 г. Кривая 3 – изменение показателя n для всего населения Польши
Естественный приростсельского населения.Под естественным приростом населения понимают разность между числом рождений исмертей за год.
Динамика числа рождений исмертей на 1000 человек сельского населения (показатели рождаемости исмертности) представлена на рис. 6.
/>
Рис. 6. Динамикапоказателей рождаемости и смертности сельского населения Польши (1, 4) иБеларуси (2, 3)
Общей тенденцией визменении показателя рождаемости является его снижение, хотя для РеспубликиПольша в 1970-1980 гг. наблюдалось локальное увеличение этого показателя.Следует заметить, что небольшое увеличение числа рождений на 1000 человекнаселения в эти годы вовсе не свидетельствует об увеличении числа родившихся на1 женщину репродуктивного возраста. Дело в том, что 1960-1970 годы былипериодом наиболее высокой рождаемости малолюдных поколений, рожденных в первуюполовину 40-х гг. (период войны). Естественно, что эти поколения родилиотносительно небольшое количество детей и если число рождений отнести ко всейчисленности населения, то величина показателя рождаемости будет небольшой. Поэтомубыстрое снижение показателя рождаемость до 1970 г. (рис. 6, кривые 1, 2)объясняется тем, что в полосу активного репродуктивного поведения вступилималолюдные поколения женщин, родившихся в период второй мировой войны. Заменаэтих поколений более многочисленными поколениями, родившимися уже после войны,приводит к увеличению показателя рождаемости, что и проявляется на кривой 1(рис. 6) в промежутке 1970-1980 гг. После 1980 г. в Польше и 1985 г. в Беларусинаблюдается устойчивое снижение показателя рождаемости, которое, к сожалению,продолжается до настоящего времени. Эти две даты знаменательны в истории двухстран – это годы начала экономической перестройки и перехода от общественныхформ социалистической экономики к рыночной. Это годы политических преобразований,связанных с прекращением существования Варшавского договора, содружества странсоциалистического лагеря, началом распада самого крупного в мире союзногогосударства СССР. В Республике Беларусь к этим событиям присоединилось еще одно– обострение экологической ситуации в связи с аварией на Чернобыльской атомнойэлектростанции.
В целом за 40 лет, с 1960по 2000 г. показатель рождаемости в Польше снизился более чем в два раза – с24,9‰ до 11,6‰, в Беларуси, соответственно, с 24,3‰ до 8,5‰, то есть почти в 3раза.
Совершенно другойхарактер имеет динамика показателя смертности (рис. 6, кривые 3, 4). В 1960 г.уровень смертности в Беларуси был ниже, чем в Польше (соответственно, 7,2‰ и8,0‰). Но весь последующий период времени в Беларуси происходил интенсивныйрост показателя смертности (рис. 6, кривая 3) и в 2003 г. он составил уже23,9‰; то есть в среднем из 40 селян, живущих в республике, в год умирает один.Это крайне высокий уровень смертности [2].
В эти же годы в Польшепоказатель смертности увеличивался значительно медленнее – с 8,0‰ в 1960 г. до11,5‰ в 1991 г. После 1991 г. там вовсе началось медленное снижение показателясмертности и в 2003 г. его значение составило 10,1‰, что ниже уровнярождаемости (10,3‰). В Беларуси соответствующие цифры в 2003 г. составили:23,9‰ (смертность) и 8,4‰ (рождаемость). Это показатели резко суженноговоспроизводства населения.
Снижение смертности в Польшеможно связать с тем, что с конца 1980-х гг. в стране существенно возрослирасходы на здравоохранение [3], как в абсолютном, так и в относительномвыражении. Кроме того, в Польше начались реформы системы здравоохранения, а с 1января 1999 г. была введена система Всеобщего медицинского страхования. В жизньвходит частная медицина и, в первую очередь, в таких областях, как фармация,стоматология и другие.
Смертность – явление нетолько противоположное рождаемости. Если рождаемость можно прервать,приостановить, снизить до нуля, то смертность остановить невозможно. Все живоесмертно – таков непреложный закон природы. В свою очередь смертность связана срождаемостью: чем больше рождается, тем со временем (по мере старения) будетбольше и умирать. С рождаемостью есть связь и другого рода: чем нижерождаемость, тем меньше доля детей, тем больше доля пожилых и старых людей,следствием чего является увеличение уровня смертности.
Рождаемость – явлениеположительное, это созидательный процесс; смертность же – процессразрушительный. Однако в ходе этих двух процессов идет обновление человеческогообщества – воспроизводство населения.
Для оценкивоспроизводства населения демографы используют различные характеристики, ночаще всего используют разность между числом рождений и смертей (естественныйприрост населения). Нами предлагается применить другую характеристику –относительный коэффициент естественного движения (коэффициент воспроизводства),равный отношению разности между показателями рождаемости и смертности кпоказателю рождаемости. Диапазон изменения этого коэффициента от – /> (показательрождаемости равен 0, абсолютно умирающее общество) до 1 (показатель смертностиравен 0, общество со 100%-ной воспроизводимостью). Нулевое значениеотносительного коэффициента естественного движения характеризует общество, вкотором уровни смертности и рождаемости совпадают.
На рис. 7 приведенадинамика коэффициент /> воспроизводства сельскогонаселения в Польше (кривая 1) и Беларуси (кривая 2).
/>
Рис. 7. Динамикакоэффициента воспроизводства сельского населения в Польше (1) и Беларуси (2)
Как видно, в обоихслучаях коэффициент естественного движения населения с годами уменьшается, однаков Польше этот коэффициент в настоящее время остается положительным, в то времякак в Беларуси он стал отрицательным еще во второй половине 70-х гг. Вдальнейшем уменьшение данного коэффициента продолжилось и в 2003 г. он составилуже -1,84. Это является очередным подтверждением кризисного положения своспроизводством сельского населения в Беларуси.
Браки, разводы,устойчивость брака в сельской местности. Динамика заключения браков в обеих республиках в целомповторяет динамику рождаемости населения (рис. 8, кривые 1, 2 и рис. 6, кривые1, 2). На начальном этапе (1960-1970 гг.) также наблюдается интенсивный спадпоказателя брачности, вызванный тем, что браки в основном заключали малолюдныепоколения первой половины 40-х гг. Далее с годами (после 1965 г.) идет нарастаниепоказателя брачности – главным образом по причине увеличения абсолютного числабраков, так как в брачный возраст уже вступают многолюдные послевоенныепоколения. После 1975 г. (Польша) и 1980 г. (Беларусь) показатель брачностивновь снижается. Принимая во внимание социально-демографическую природубрачности и, следовательно, чувствительность ее к изменениямсоциально-экономических, социально-культурных, социально-психологических и демографическихусловий, очевидно, что этот спад связан с политическими преобразованиями вжизни двух стран, о которых говорилось выше. Процессы трансформации экономикиво времена перестройки и перехода к рыночным отношениям и сопутствующие имнестабильность социально-экономической системы, а также изменение социальныхценностных приоритетов, перенятие некоторых сторон западного образа жизни ивозможный сдвиг к, так называемой, современной европейской модели брачности(относительно низкие суммарные коэффициенты брачности, высокий возраствступления в брак, высокая доля окончательного безбрачия и др.), модифицировалибрачное поведение населения. К 2000 г. показатель брачности сельского населенияв Польше (5,7‰) превысил соответствующий показатель в Беларуси (4,3‰).
/>
Рис. 8. Динамикапоказателей брачности и разводимости сельского населения в Польше (2, 4) иБеларуси (1, 3)
Динамика показателейразводов представлена на рис. 8 кривыми 3, 4. Для Польши характерным являетсяотносительно низкий уровень числа разводов (в 1960 г. – 0,2‰) – сказываетсявлияние церкви (рис. 8, кривая 4). С годами показатель числа разводов вреспублике медленно увеличивался (к 1986 г. – 0,6‰), затем наступил небольшойспад и к настоящему времени уровень разводимости стабилизировался на значении0,5‰.
Беларусь в 1960 г. имелаодинаковый с Польшей показатель разводимости, но к 1999 г. он увеличился до2,8‰ (рост в 14 раз). Далее с годами произошло уменьшение числа разводов (в2003 г. – 1,8‰), но это, скорее всего, показатель того, что неблагополучие избрачной сферы ушло в область внебрачных отношений. Если же не обращать вниманияна снижение показателя разводимости после 1999 г. то можно считать, чтодинамика разводов в республиках (рис. 8, кривые 3, 4) схожа с динамикойсмертности населения (рис. 6, кривые 3, 4).
Нами была предпринятапопытка, использовать комплексный показатель, который включал бы в себяхарактеристики обеих демографических процессов– браки и разводы, и был быдостаточно чувствителен к их изменению. По аналогии с относительнымкоэффициентом естественного движения населения был введен относительныйкоэффициент устойчивости брака. Численно он равен отношению разности междухарактеристиками брачности и разводимости за год к величине показателябрачности за этот же период. Этот показатель является относительной величиной ипри его расчете можно использовать как абсолютные (число браков и разводов),так и относительные (коэффициенты брачности и разводимости) характеристикипроцессов. Важно, чтобы эти характеристики измерялись в одних величинах.Относительный коэффициент устойчивости брака может изменяться в пределах от 0(показатели брачности и разводимости совпадают) до 1 (показатель разводимостьравен 0). На практике не случаются такие случаи, при которых характеристикаразводимости превышает характеристику брачности, то есть когда показательустойчивости является отрицательной величиной, хотя теоретически такой вариантвозможен. Если показатель устойчивости равен 1, то можно считать, что мы имеемдело с обществом, в котором 100%-ная устойчивость брака (нет разводов). Ивторой, крайний случай – показатель устойчивости равен 0. В этом общественулевая устойчивость брака (число заключаемых браков равно числу разводов).
На рис. 9 показанадинамика относительного коэффициента устойчивости брака в Польше (кривая 1) иБеларуси (кривая 2).
/>
Рис. 9. Динамикакоэффициента устойчивости браков среди сельского населения Польши (1) иБеларуси (2)
В 1960 г. показателиустойчивости сельских браков в исследуемых странах были практическиодинаковыми: 0,98 в Беларуси и 0,97 в Польше. В дальнейшем с годами в Беларусипроисходило интенсивное уменьшение этого показателя (особенно в 90-е гг.). К2000 г. коэффициент устойчивости брака в Беларуси достиг своего минимальногозначения (0,4), снизившись более чем в два раза. В последние годы происходитувеличение показателя устойчивости брака (рис. 9, кривая 2) и это, на нашвзгляд, свидетельствует об оздоровлении обстановки в области семейныхотношений, оформляемых в виде официальных союзов.
За прошедшие годысельский брак в Польше практически сохранил свою устойчивость – с 1960 г. по2000 г. коэффициент устойчивости снизился с 0,97 до 0,90, то есть менее чем на10%. В этом глубоком различии показателей устойчивости сельских браков всоседних странах сказывается огромное влияние католический церкви.
Заключение
Таким образом, в ходеисследований изучена динамика (с 1960 г. по настоящее время) показателейестественного, миграционного и брачного движения сельского населения в Польше иБеларуси. Выявлено, что изменение показателей рождаемости и брачности в странахявляется схожим и находится под влиянием происходящих социально-политическихпреобразований. Динамика показателей смертности и разводимости в Польше иБеларуси существенно отличается. В Беларуси произошло глубокое изменение показателей:смертность выросла с 7,2‰ до 23,9‰, разводимость – с 0,2‰ по 2,8‰ в 1999 г. ВПольше увеличение этих показателей шло гораздо медленнее (смертность с 8,0‰ до11,5‰ и разводимость с 0,2‰ до 0,5‰), что на наш взгляд, объясняетсязначительным влиянием на процессы католической церкви.
Введены относительныекомплексные коэффициенты естественного движения населения и устойчивости брака.Изучена динамика этих коэффициентов в странах, показано значительное изменениекоэффициентов в Беларуси по сравнению с Польшей. Выявлена деформацияполовозрастной структуры сельского населения, вызываемая разноскоростноймиграцией из села мужчин и женщин. Сопоставлены уровни деформации структуры вПольше и Беларуси.
Литература
1. Демографическийэнциклопедический словарь / Редкол.: Валентей Д.И. и др. – М.: Сов.Энциклопедия, 1985. – 608 с.
2. Состояние итенденции демографического развития Беларуси. – Мн.: Право и экономика, 2003. –61 с.
3. Андреев Е.М.,Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Ожидать быстрого снижения смертности в России неприходится // Вопросы статистики. – 2003. – № 11. – С. 23.
4. www.stat.gov.pl