Кривцунов А.Н.
Происходящие в современной России изменения в экономической, социальной, бытовой, политической сферах жизни общества резко трансформировали положение людей, поделив их на добившихся успеха, занявших верхние ступени в социальной структуре, и оказавшихся «на обочине» этих процессов. Следствием этого явилось существенное изменение настроений в обществе, его конфликтность резко увеличилась. Выросла агрессивность людей, как проигравших в гонке за собственность, потерявших социальный статус, перспективу на его восстановление, так и лиц прямо противоположного положения. Преступность несовершеннолетних в последнее десятилетие характеризуется определенной динамикой. Так, в 1987 г. несовершеннолетними было совершено 116 149 преступлений. К 1993 г. количество несовершеннолетних преступников увеличилось на 75,5% и составило 203 826 человек. В 1996 г. произошло некоторое сокращение количества несовершеннолетних, совершивших преступления: было выявлено 192 199 человек. Существенное сокращение числа преступлений отмечено в 1997 г., было зарегистрировано 161 978 преступлений, совершенных несовершеннолетними. Что касается 1998 г. выявлено 164 787 случаев преступлений, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетия. Начиная с 1999 г, отмечается снижения показателя преступности среди лиц, не достигших 18-летнего возраста. Так, в 2001 г количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, составило 161214, а в 2004 г – 154414 случаев.
Несмотря на тенденцию к снижению подростковой преступности в РФ, отмечается рост тяжких преступлений [7]. Все чаще можно наблюдать криминальную агрессию у женщин, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Так, в Белгородской области в 2005 г. среди всех преступлений, совершенных несовершеннолетними женщинами, 70% были квалифицированы как тяжелые, а в 2006 г. каждое четвертое расценено как особо тяжкое.
Несмотря на то, что на современном этапе возрос интерес к проблеме агрессивных правонарушений, совершаемых женщинами, спорными являются вопросы относительно причин и мотивов, толкающих их на преступление, не определено соотношение различных факторов, имеющих значение для формирования агрессивного поведения несовершеннолетних женщин в зависимости от специфики совершаемого деяния. Неразработанными остаются психопрофилактические мероприятия по превенции криминальной агрессии у несовершеннолетних женщин. Все это указывает на актуальность проблемы.
Цель исследования: изучение особенностей криминальной агрессии у несовершеннолетних женщин и разработка дифференцированных методов профилактики.
Задачи исследования:
Определение распространенности и структуры криминальной агрессии у несовершеннолетних женщин;
Определение мотивов и поводов агрессивного поведения у исследуемого контингента;
Выделение факторов риска криминальной агрессии;
Установление роли клинических, индивидуально-личностных и соци- ально-средовых факторов в возникновении и динамике криминальной агрессии;
Разработка на основе исследования методов профилактики криминальной агрессии у несовершеннолетних женщин.
Рядом исследователей [1, 15] делаются попытки поиска соотношения биологических, социальных и психопатологических факторов при формировании агрессивного поведения женщин.
До недавнего времени в зарубежной экспериментальной литературе традиционно было мнение о том, что лица мужского пола более агрессивны, чем женщины, а также то, что они значительно чаще выступают в роли непосредственных объектов нападения [3]. Это объяснялось, главным образом, ссылками на физиологические особенности, прежде всего, на высокий уровень концентрации в мужском организме ряда гормонов. Однако в том случае, когда речь заходит о человеке, становится явно недостаточно объяснений исключительно с позиций биологических факторов. Аспекты, связанные со спецификой функционирования генетико-гормональных механизмов у каждого из полов, ни в коем случае не могут быть сняты полностью, но их следует обязательно дополнить рассмотрением вопросов о взаимодействии этих механизмов с факторами социальной среды, особенностями процессов социализации у лиц мужского и женского пола, по – разному протекающих в конкретных общественных структурах [9].
S. Giannell [14], обсуждая теоретические аспекты криминальности, выделяет следующие факторы: фрустрация, внутреннее состояние, внешние обстоятельства, контакт с реальностью, ситуационный преступный потенциал и потенциал удовлетворенности. I.F. Erling [13] отмечает, что преступность, как культуральное явление, имеет внеличностные предикторы. И.В. Ювенский [10], напротив, указывает на личностные особенности несовершеннолетних преступниц, которым уже с детского возраста были свойственны раздражительность, нетерпеливость, упрямство, злопамятность.
Группа авторов [4] указывают на роль психопатологии в формировании криминальной агрессии. По данным Е.К. Краснушкина [5], среди первичных правонарушителей, лица с умственной отсталостью составляют до 35%, а среди совершающих повторные общественно опасные деяния – их до 40%. Среди подростков-правонарушителей данная патология обнаруживается у 50% по- дэкспертных [6, 16]. Показана роль алкоголизации и психопатизации в формировании криминальной агрессии у женщин [1, 4]. В противоположность этой точке зрения C.R. Cloninger [12] возражает против построения прямолинейных связей между делинквентностью и психическими аномалиями, указывая, что антисоциальное поведение не является симптомом психических расстройств. J.H.F. Castell, P.J. Mittler [11] заметили, что низкий интеллект субкультурально- го уровня зависит не только от генетических вариаций, но и от таких факторов, как депривация социальных связей, неадекватные семейные отношения. Выявлены отрицательные факторы периода формирования личности: воспитание без одного из родителей, холодные, враждебные отношения с матерью с гипоопекой и отвержением, вытеснением из семьи, физические, психические травмы, сексуальное насилие.
Ф.С. Сафуанов [8] выделил следующий круг групп тормозящих прямое проявление агрессивных побуждений и намерений личностных структур: 1) ценностные; 2) социально-нормативные; 3) диспозиционные; 4) эмоциональные; 5) коммуникативные; 6) интеллектуальные; 7) психологические защитные механизмы [8]. При проведении психопрофилактических мероприятий необходимо их учитывать и подходить к этой проблеме строго индивидуализировано.
По мнению ряда авторов [2] успешная коррекция агрессивного несовершеннолетнего должна строиться на следующих принципах:
уважительное отношение к личности несовершеннолетнего;
положительное отношение к его внутреннему миру;
безоценочное восприятие личности несовершеннолетнего, принятие его в целом;
сотрудничество с ним – оказание конструктивной помощи в регулировании проблемных ситуаций и наработке навыков саморегуляции и контроля.
В.К. Сельченок [9], исходя из того, что многие люди попадают в проблемные ситуации и совершают насилие над человеком вследствие отсутствия базовых социальных умений, предлагает использовать следующие способы расширения репертуара социальных умений у жестких, склонных к агрессии лиц:
Моделирование – демонстрация лицам, не имеющим базовых социальных умений, примеров адекватного поведения. После показа разных моделей поведения, приводящих к достижению намеченной цели, у участников тренинга наблюдается улучшение собственного поведения.
Ролевые игры – представление себя в ситуации, когда требуется реализация собственных умений. Это дает возможность пациентам проверить на практике модели поведения, которым они научились в ходе моделирования или родственных с ним процедур.
Установление обратной связи – с индивидами устанавливается обратная связь в виде реакций – как правило, позитивных – на их поведение. Они поощряются или даже вознаграждаются за желательное и адекватное социальное поведение. Напротив, положительное подкрепление отсутствует, если они обращаются к прежним, неприемлемым моделям поведения.
Перенесение навыков из учебной ситуации в реальную жизненную обстановку. Иногда программы завершаются тем, что их участников учат общим принципам – принципам, которые уместны всегда и везде. Кроме того, прилагаются усилия к тому, чтобы занятия во время тренинга и учебные ситуации содержали как можно больше элементов, характерных для реальной жизненной обстановки.
Эти занятия способствуют снижению уровня агрессивного поведения и уменьшению частоты его проявлений.
Таким образом, криминальная агрессия у несовершеннолетних женщин на современном этапе является распространенным, полиэтиологическим явлением, в генезе которого играют роль биологические, индивидуально-личностные, социальные и психопатологические факторы. Только дифференцированный подход, с учетом всех факторов, позволит осуществить превенцию агрессивного поведения у исследуемого контингента.
Список литературы
Барденштейн Л.М. Клиника, дифференциально-диагностические и прогностические критерии, лечебно-восстановительные мероприятия при психопатических и психопатоподобных нарушениях у подростков женского пола. Автореф.дисс.докт. мед. наук / Л.М. Барденштейн, М., 1991 – 46 с.
Боева А.В. Психологическая коррекция агрессивного поведения у детей, лишенных родительского попечительства: Учеб.-метод. пособие для практических психологов детских домов-интернатов / А.В. Боева, М.Б. Тужилова, В. А. Руженков – Белгород, 2005. – 40 с.
Бэрон Р.Д. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон – СПб.: Питер, 1997. – 330 с.
Дмитриева Т.Б. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами / Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман, М. А. Качаева, Л.В. Ромасенко. – Москва, ред.-изд. отдел ГНЦ им. В.П. Сербского, 1998, – 272 с.
Краснушкин Е.К. Избранные труды / Е.К. Краснушкин. – М.: «Медгиз», 1960. – 610с.
Кузмичева О.Н. Предпосылки к криминогенному поведению подростков с психическими отклонениями (по материалам подросткового кабинета ПНД) / О.Н. Кузмичева // Социальное и душевное здоровье ребенка и семьи: защита, помощь, возвращение в жизнь. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 22-25 сентября 1998г.). – М., 1998. – С. 127-128.
Лазарева И.Г. Судебно-психиатрические критерии применения ст.22 УК РФ несовершеннолетним обвиняемым с органическими психическими расстройствами. Авто- реф. дисс. канд. мед. наук / И. Г. Лазарева, М., 1996 – 46 с.
Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. / Ф.С. Сафуанов – М.: Смысл, 2003. 300 с.
Сельченок К.В. Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / К.В. Сельченок – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. – 656 с.
Ювенский И.В. Умышленные убийства и умышленные тяжкие телесные повреждения, совершенные женщинами Костромской области / И.В. Ювенский // Вестник Новогородской психиатрической ассоциации. № 1, 1998. С. 13 – 16.
Castell J.H.F. Intelligence of patients in subnormality hospitals / J.H.F. Castell, P.J. Mittler // Brit. J. Psych. – 1965. – Vol. 3, № 2. – P. 219-225.
Cloninger C.R. Antisocial personality / C.R. Cloninger // Major psychiatric disorders. Overtime and selected reading. – New York, Amsterdam. – 1982. – P. 169-178.
Erling I.F. Attempt at resocialization of mentally subnormal criminals / I.F. Erling // Ugesrift for Lager. – 1970. – Vol. 132, № 13. – Р. 651-657.
Giannell A.S. The role of internal inhibition in crime causation / A.S. Giannell // J. Soc. Psychol.
1970. – Vol. 81, № 6. – P. 31-36.
Gunn J., Taylor P. Forensic psychiatry:clinlcal, legal and ethical issues. Butterworth Heinemann Ltd, 1993. – 1151 p.
Hodgins S. Mental disorder, intellectual deficiency, and crime. Evidence from a birth cohorn / S. Hodgins //Arch. Gen. Psychiatry. – 1992. – Vol. 49, № 6. – P. 476-483.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://unid.bsu.edu.ru
Дата добавления: 30.10.2013