Введение
Актуальностьтемы исследования обоснована целесообразностью своеобразного подхода к методикерасследования убийств по найму, ибо так называемые «заказные убийства»качественно новый феномен, как по масштабам преступных проявлений, так и по степениразрушительного влияния на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасностьгосударства, права и свободы его граждан. Дела об убийствах вызывают, как правило,наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительноймере судят об эффективности работы правоохранительных органов.
Раскрываемость убийств понайму составляет в среднем 10%. Степень же разрушающего воздействия на обществоуказанного посягательства на жизнь человека значительно больше, чем у другихквалифицированных убийств. Распространенность и сложность раскрытия ирасследования таких преступлений делают их особо общественно опасными.
К концу XX — началу XXI в. Россию захлестнула волна насилия. Агрессия,жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающихмасштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.
Насильственныепреступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегоднооказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу,подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Это создаетпотенциальную угрозу национальной безопасности: по данным опроса общественногомнения, 90% граждан испытывают чувство тревоги за свою безопасность.
Насилиепронизало все поры общества. В криминальную среду вовлекаются представителиразных слоев населения, вплоть до сотрудников МВД РФ. Преступления становятсявсе более жестокими, система правопорядка не в состоянии за ними «угнаться».Эскалация насилия в крайне гипертрофированных формах — это мировая тенденция.
Негативныетенденции обусловлены глубинными процессами, происходящими в государстве,обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией. Историческийопыт свидетельствует, что именно в период радикальных измененийобщественно-экономического строя наблюдается экстремальный рост преступности вцелом и особенно в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальноенасилие превращается в привычный способ разрешения конфликтов для всех групп ислоев населения, а ценность личности девальвируется.
Распространенностьубийств в современном обществеи трудности, возникающие при их раскрытии и расследовании, заставляют наукукриминалистику искать новые приемы в методике расследования. За последние годыхарактер убийств сильно изменился. Если раньше подавляющее количество убийств,совершалось на бытовой почве, то теперь на передний план выходят убийства,совершаемые из корыстных побуждений убийства, совершенные по заказу, на почвефинансовых, коммерческих, политических отношений.
При этом, заметим, что в условияхизменения социально-экономической ситуации в России совершение убийств по наймупроисходит слишком часто, они стали явлением символизирующим современнуюРоссию, фактором дестабилизирующим нормальную работу государственного аппарата,значительно меняющим ценностные ориентировки населения, его представление о защищенностичеловеческой жизни. Технический прогресс и накопленные человечеством навыки качественноизменили методы совершения преступлений в целом. Не последнюю роль сыграли измененияв законодательстве и разрушение советской правоохранительной системы, отсутствиевыработанных методик раскрытия подобных преступлений, недостаточность финансированияправоохранительных органов и как следствие нехватка квалифицированных кадров.
Целью данной работыявляется выявление особенностей методики расследования убийств по найму.
Исходя из поставленнойцели определенны следующие задачи:
— определить субъективныеи объективные признаки убийства по найму, дать криминалистическуюхарактеристику;
— проанализировать основыметодики расследования убийств, совершенных по найму;
— рассмотреть особенностипроизводства отдельных следственных действий, при расследовании убийства понайму, как на начальной, так и на последующей стадии.
Предметом исследованиявыступают:
— нормы российскогоуголовного законодательства, регулирующие ответственность за преступленияпротив жизни, и в частности за убийство по найму;
— нормы действующегоуголовно-процессуального законодательства, регулирующего особенности проведенияотдельных следственных действий, необходимых для расследования убийств;
— теоретические положенияуголовно-правовой и криминологической науки в части регулирования методикирасследования убийства по найму.
Объектом исследованияявляется совокупность общественных отношений, возникающих в процессерасследования убийств, совершенных по найму.
Методологической базойисследования рассматриваемой темы является диалектико-материалистический метод,логический, исторический, системно-структурный методы; сравнительно-правовой,конкретно-социологический и статистический. При написании работы использоваласьучебная и научная литература по уголовному праву, криминологии икриминалистике, истории отечественного государства и права, а также посоциологии, психологии.
Степень научнойразработанности составили научные разработки и фундаментальные положенияуголовного права, уголовно-процессуального права криминологии, юридическойпсихологии, а также работы таких ученых юристов, как: В.Н. Антонов, Ю.М.Антонян, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, А.Н. Бородулин, С.В. Бородин, А.И.Гуров, А.И. Долгова, Н.В. Иванцова, А.Ф. Козусев, А.Н. Красиков, В.Н.Кудрявцев, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Кучинский, А.И. Ларин, Е.А.Логинов, Р.В. Локк, Е.О. Маляева, К.В. Маляев, С.Ф. Милюков, С.И.Мурзаков, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, А.И. Рарог, Н.А. Селиванов, М.И. Слинько,А.И. Сотов, О.В. Старков, Э.С. Старобинский, О.Н. Ярошенко и др.
Нормативной базойисследования являются: Конституция РФ, действующее уголовное,уголовно-процессуальное, уголовное гражданское законодательство России,законодательство СССР и РСФСР.
Гипотеза неправильноепонимание основ криминалистики, относительно методики расследования убийств понайму и норм действующего уголовно-процессуального законодательства регулирующегопорядок производства отдельных следственных действий может привести к ошибкам вследственной и правоприменительной практике при расследовании данного деяния, исущественно отразится на борьбе с данным криминогенным явлением. Дело в том, какуказывалось ранее «убийство по найму» довольно новый криминогенный феномен дляРоссии что, а это означает, что следственная практика не накопила достаточногоопыта для расследования данных преступлений, во-вторых, нередко на практике возникаютпроблемы из-за неправильного понимания сущности данного преступления, так какбольшинство криминалистов сводятся к мнению, что это не самостоятельноепреступление, а преступление, относящееся к корыстным убийствам.
Научная новизна даннойработы опосредуется тем, что методика расследования убийств по найму ранее вкриминалистической литературе комплексно не исследовалась, посколькуответственность за убийство по найму была установлена лишь с введением вдействие Уголовного кодекса РФ 1996 года, а за убийство по заказуответственность в этом законе вообще не предусмотрена. В связи введением вуголовное право, одного из квалифицированных видов убийства, убийства по найму(п «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), возникла необходимость выделения отдельных постулатовв методике расследования убийств, характерных для данного преступления, каксамостоятельного.
Практическая значимостьданной темы обоснована, сложностью и комплексностью различных методик,применяемых на практике при расследовании убийства по найму. Незначительнаяпрактика расследования данных преступлений, показала, что они совершаются вбольшинстве случаев при помощи огнестрельного оружия или путем подкладываниявзрывных устройств. Среди жертв на первом месте — руководители коммерческихструктур и люди, причастные к бизнесу, должностные лица, сотрудники органоввнутренних дел и таможни. Мотивы преступления различные: запугать, проучить,нанести материальный ущерб, физически уничтожить свидетелей, проходящих поуголовному делу, связанному с большими деньгами. Статистика свидетельствует,что из десяти совершенных таких преступлений раскрывается одно. Сложностьраскрытия в том, что, во-первых, оставшиеся в живых потерпевшие, чувствуя засобой вину, не склонны давать правдивые показания. Во-вторых, эти преступленияне квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за терроризм.В-третьих, взрывом и последующим пожаром уничтожаются вещественныедоказательства: взрывные устройства, состав вещества, приспособлениядистанционного управления, следы рук преступника. При заказном убийстве,совершенном из огнестрельного оптического оружия, на месте происшествия, какправило, остается оружие, которое затем должно быть направлено набаллистическую экспертизу, а оставшиеся следы взрывчатых веществ — на химическуюэкспертизу для установления их состава. В целом изложенное свидетельствует отом что, только детальным подходом к методике расследования данныхпреступлений, а также выработка новых направлений по расследованию убийств понайму можно достичь увеличения раскрываемости данных преступлений.
ГлаваI. Криминалистическая характеристикаубийства по найму
1.1 Понятиеубийства по найму
В 2003г. в России совершено 32 285 убийств и покушений на убийство. В 2004, 2005,2006, 2007 гг. соответственно 31 630, 31 553, 27 411, 27 462[1].
Запоследние годы характер убийств претерпел изменения. Если раньше подавляющееколичество убийств совершалось на бытовой почве, то теперь на передний планвыходят убийства, совершаемые из корыстных побуждений, убийства, совершенные позаказу, на почве финансовых, коммерческих, политических отношений, убийства,связанные с похищением людей, оружия, автомашин, с захватом заложников, с наркобизнесоми иной преступной деятельностью.
С криминологической точкизрения важно различать во всем массиве изучаемых умышленных убийств две группы,условно обозначаемые как «традиционные» и «нетрадиционные». «Традиционные» — это хорошо известные и освоенные криминологией умышленные убийства, совершаемыев основном в сфере быта и досуга. Вторая группа — «нетрадиционные» убийства,относящиеся к сфере организованной, профессиональной преступности, ранее неимевшие столь широкого распространения ( убийства по заказу, различного родапреступные разборки в сфере бизнеса, устранения конкурентов и т.п.),расследование которых представляет наибольшую сложность, это является одной изпричин их низкой раскрываемости.
«Нетрадиционные» убийствахотя и составляют относительно небольшой процент всех совершаемых убийств, обладаютособенно высокой общественной опасностью. Такие убийства почти всегда совершаютсяс прямым умыслом, для них характерны дерзость, жестокость, изощренные способы сокрытияследов преступления, а отсюда и высокая сложность раскрытия. Совершение «нетрадиционного»убийства всегда затрагивает большее количество людей, напрямую или опосредованновлияет на очень широкий круг человеческих отношений.
Убийства по найму в ряду «нетрадиционных»занимают особо значимое место, их распространенность, сложность раскрытия выводятих на лидирующую позицию с точки зрения их общественной опасности. Они стали факторомзначительно повлиявшим на весь уклад жизни в современной России.
Физическое устранение конкурента,противника, оппонента, должника, кредитора стало распространенным методом решенияпроблемы. В настоящее время правоохранительная практика в России все больше сталкиваетсяс проблемой резкого роста числа убийств, которые, как правильно отмечается в литературе,становятся «обслуживающим фактором» в сфере экономической деятельности, как легальной,так и нелегальной. Речь идет об устранении конкурентов, их запугивании, решениитаким образом различных проблем в сфере бизнеса и т.д.[2]
В Уголовный кодекс РФ1996 года впервые введено самостоятельное понятие «убийство по найму». Этотсостав включен в п. «з» ч. 2 ст. 105 наряду с убийством из корыстныхпобуждений, сопряженным с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Более широкое понятие убийства из корыстных побуждений известнозаконодательству с давних времен. Впервые оно появилось в петровских военныхартикулах 1715 года. Так, в Артикуле 161 определено следующее: «А ежели ж ктодля прибыли или в надежде к какой прибыли договоритца, найметца или даст себяподкупить, или готова себя учинит кого убить смертно, тогда оный крупно с тем,кто его нанял, подкупил или упросил, колесом разломам, и тела их на колесаположены быть имеют».
Убийство за вознаграждение имело место на протяжении всей историичеловечества, в том числе российской. Убийц нанимали для устраненияполитических конкурентов (одно из первых на Руси — убийство князем Святополкомсвоих братьев Бориса, Глеба и Святослава в 1015 году), разрешения семейныхраспрей, устранения любовных соперников. Тем не менее в общей массе убийств,носивших в основном бытовой характер, они составляли незначительный процент.
По УК РСФСР 1960 года убийство из корыстных побуждений квалифицировалосьпо п. «а» (убийство из корыстных побуждений) и (или) п. «н» (убийство,совершенное по предварительному сговору группой лиц) ст. 102. Однако с конца1980-х годов наметилось заметное увеличение подобного рода деяний, а такжеизменилась их качественная характеристика. При сохранении определенногоколичества преступлений, совершаемых в быту (как правило, по мотивам мести,ревности, желания избавиться от тяготившего супруга либо в целях завладенияжильем или иным имуществом), стало расти число убийств конкурентов в бизнесе(легальном и нелегальном) либо политических соперников. По оценкамспециалистов, убийство в политической сфере имело серьезную экономическуюоснову. Складывалась ситуация, при которой законодательная неопределенность вотношении убийств по найму (имеется в виду отсутствие самостоятельного состава)оказывала негативное влияние на ухудшающуюся криминогенную обстановку. Этообстоятельство и определило включение в УК РФ убийства по найму, однако невнесло ясности в вопрос о соотношении убийства из корыстных побуждений иубийства по найму, по которому в судебной практике и в доктринальныхтолкованиях ученых единства не достигнуто.
За последние 10—15 лет убийства по найму (по заказу), совершаемые натерритории России, приобрели характерные криминологические черты (такназываемое «криминальное лицо»), т.е. данный вид преступления стал относительносамостоятельным криминальным феноменом.
С.Н.Мальцева справедливо отмечает, что «несмотря на юридический распад СоветскогоСоюза, государства ближнего зарубежья остаются фактически связанными тысячаминевидимых нитей, образованных как общностью исторической, так и инойнаправленности, в частности географической общностью государственных границ»[3]. По мнению Заслуженного деятелянауки РФ, доктора юридических наук, профессора Б.В. Волженкина, «суверенизациябывших союзных республик СССР вызвала распад ранее существовавшейправоохранительной системы и единого правового пространства, но, естественно,не привела к разрушению единого криминального пространства, наличию которого ктому же способствует «прозрачность» границ между вновь возникшимигосударствами»[4].
«Убийствопо найму» как категория впервые на постсоветском пространстве было закреплено вМодельном уголовном кодексе[5], разработка которого осуществляласьво исполнение постановления Межпарламентской ассамблеи государств—участниковСодружества Независимых Государств от 28 октября 1994 г. «О правовомобеспечении интеграционного развития Содружества Независимых Государств» и всоответствии с постановлением Совета Межпарламентской ассамблеи от 14 февраля1995 г. №4 «О программном комитете и рабочих группах по созданию модельныхуголовного и уголовно-процессуального кодексов для государств—участников СНГ».Непосредственная разработка осуществлена рабочей группой, состоявшей из ведущихнаучных работников и должностных лиц правоохранительных органов десятигосударств.
ПринятиеМодельного уголовного кодекса для нескольких государств — в мировой практикесобытие значительное, хотя и не уникальное. В истории государства и права болееизвестны нормативные акты рекомендательного или даже частично обязательногохарактера, призванные обеспечивать единообразие уголовного законодательства впределах одной страны.
Как известно,модельный закон — это не нормативный акт прямого действия, и он не обладаетобязательной юридической силой, а является лишь научно-аргументированнойрекомендацией законодательным органам государств рассматривать положениямодельного закона в качестве образца при разработке своего собственногозаконодательства. Следовательно, рекомендации Модельного уголовного кодекса СНГмогут служить основой для создания уголовного законодательства, в известноймере унифицированного для всех государств, входящих в Содружество.
Анализируяуголовное законодательство стран СНГ, относительно правового регулированияубийства по найму А.В. Ежков заметил, что «Уголовное законодательство рядастран участниц СНГ вообще «не знает» понятий «совершение преступлений» по наймуили по заказу. Квалифицирующими признаками многих преступлений, в том числе иубийств, является их совершение «из корыстных побуждений», «из корысти». Такимобразом, можно сделать вывод, что данная группа стран в определенной мере досих пор «верна» традициям уголовного законодательства бывшего Советского Союза,которое, не имело принципиальных различий, и когда бывшие Советские Республикибезусловно брали за образец кодексы и законы РСФСР»[6].
Вуголовном законодательстве ряда стран, убийство по найму рассматривается какубийство, совершенное по мотиву личной выгоды. Так, п. 5 § 114 Пенитенциарногокодекса Эстонии определяет ответственность за убийство, сопряженное с разбоемили совершенное из мотивов личной выгоды. Как справедливо подчеркивает Е.В.Риккас: «Понятие «личная выгода» более емко, чем понятие «корысть». Первоепонятие охватывает как убийство, совершенное с целью извлечения материальнойвыгоды непосредственно от его совершения, за счет имущества потерпевшего, так иза счет получения вознаграждения от третьих лиц — убийство по найму»[7].
Модельныйуголовный кодекс СНГ (п. «и» ч. 2 ст. 111) устанавливает уголовнуюответственность за убийство из корыстных побуждений, а равно по найму.Некоторые законодатели стран Содружества тоже пошли по этому пути, выделив вуголовных кодексах отдельным пунктом квалифицированный вид убийства — «убийствоиз корыстных побуждений, а равно по найму».
Российскийзаконодатель детализировал квалификацию данного вида убийства, в частности,добавив «убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом».Так, УК РФ в п. «з» ч. 2 ст. 105 «Убийство» следующим образом определяет данныйквалифицированный вид убийства: «убийство из корыстных побуждений или по найму,а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». Как совершенносправедливо заметил Геворгян В.М., данная формулировка представляетсядискуссионной, хотя аналогичную позицию заняли законодатели бывших союзныхреспублик: например, Армении (п. 8 ч. 2 ст. 104); Белоруссии (п. 12 ч. 2 ст.139); Казахстана (п. «з» ч. 2 ст. 96) и др.[8].
Такимобразом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время нет единого пониманияубийства по найму.
Мы убедились, чтозаконодатель использует формулировку «убийство по найму», в свою очередь в прессеи обиходной речи укоренилось словосочетание «заказное убийство». Представляется,что некоторая неясностность при употреблении понятий «заказное убийство» и «наемноеубийство» возникает из-за их различных сфер применения: «заказное убийство» — понятиеупотребляемое криминологией, «убийство по найму» — конкретный квалифицирующий признакубийства и оперируют им теория и практика уголовного права.
Анализируяопределение «убийства по найму» данное в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ И.А. Гайков,в своей диссертационной работе «Проблемы квалификации и регламентацииответственности за убийства по найму» рассмотрел и криминологические, иуголовно правовые аспекты данного явления. По этому поводу он отмечает: «В ст.105 УК РФ рассматриваемое убийство, во-первых, названо убийством «по найму», во-вторых,помещено в одном пункте с убийством из корыстных побуждении (п. «з»), чтоподчеркивает их родственный характер в том смысле, что убийство по найму всегдапредполагает какую-либо выгоду убийцы-исполнителя, заинтересованность в егосовершении. Причем интеpecэтот может носить и неимущественный характер. Законодателю России удалосьвскрыть истинную опасность заказного убийства, назвав его убийством по найму.Она кроется в том, что исполнитель этого убийства — не просто убийца, а убийцананятый, т.е. получивший или получающий вознаграждение, знающий себе цену какспециалист по лишению жизни. Отсюда эффективность его преступного поведениянеизмеримо выше, чем обычного убийцы, ибо оно стимулировано заказчиком»[9].
Заметим,что российский законодатель, закрепляя существование такого феномена, какубийство по найму, в то же время рассматривает его как разновидность убийстваиз корыстных побуждений. Таким образом, рассматривая уголовно-правовоеопределения убийства по найму, представляется, что элемент корысти является обязательнымдля возможности инкриминировать убийство, совершенное по найму. Корысть — это квалифицирующийпризнак ряда преступлений, в том числе и убийства. Корыстный мотив характерен преждевсего для имущественных преступлений. Но закон не связывает понятие корысти толькос преступлениями против собственности. Представляется, что корысть присуща толькотем преступлениям, при совершении которых виновный стремится получить материальнуювыгоду.
Таким можно говорить о том, что термин «корысть» является определяющимпри анализе убийства, совершенного из корыстных побуждений. В. Дальхарактеризует корысть как страсть к приобретению и наживе, жадность к деньгам,богатству и падкость на барыш, а также стремление к захвату богатств[10].
В доктрине уголовного права понимание термина «корысть» несколькоотличается от толкований лингвистов. Так, А.А. Жижиленко предложил следующееопределение убийства, совершенного из корысти: «Корысть как мотив преступленийесть желание наживы, приобретения каких-либо ценностей; под убийство из корыстиподойдет убийство для ограбления, убийство за плату (т.е. по подкупу), убийстводля получения наследства и т.п.; в частности, сюда подойдет убийство беременнойженщины для того, чтобы избавиться от обязанности содержать ее младенца,прижитого виновным; при этом действительного приобретения каких-либо ценностейкак результата убийства не требуется; достаточно, например, чтобы виновномубыла лишь обещана известная сумма денег за убийство, что и побудило егосовершить преступление, или чтобы он вообще рассчитывал обогатиться за счетубитого»[11].
Понятие «корысть» предполагает получение всякого рода материальной выгодыв широком смысле слова. Корысть нельзя сводить только к завладению имуществом,деньгами и имущественным правом, хотя, как показывает практика, убийство изкорыстных побуждений чаще всего совершается для того, чтобы завладетьимуществом и деньгами. Сюда подойдет убийство за вознаграждение, желаниеизбавиться от платежа алиментов, возврата долга и др. Корысть не сводитсятолько к случаям получения материальных благ, к ней относится стремлениевиновного избавиться от материальных затрат.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22.12.1992,убийство считается корыстным тогда, когда совершается для полученияматериальной выгоды, в том числе другими лицами. Но даже это важное иправильное утверждение некоторые ученые подвергли сомнению. Так, по мнению А.И.Стрельникова, «корысть — это чувство и стремление к выгоде имущественногохарактера для себя. Забота о материальных интересах чужих лиц не порождаеткорысти. Корысть будет только, если убийство совершается во имя имущественныхинтересов своих близких»[12]. Как полагает Б.В. Харазишвили, былобы неправильно слишком расширять личный момент в содержании корыстного мотива иотносить к нему всякую материальную заинтересованность «как в личных выгодах,так и в выгодах других лиц»[13]. Е.В. Риккас отмечает, что«заинтересованность в судьбе других, в том числе стремление обеспечить для нихматериальную выгоду, сама по себе может быть обусловлена другими мотивами»[14]. К сожалению, автор не уточняет,какими другими мотивами может быть обусловлена заинтересованность в судьбедругих лиц. И никто из вышеуказанных ученых не объясняет разницу между близкимии сторонними людьми.
В литературе можно встретить и другое мнение. Так, Т.Л. Сергеева считает,что «корысть имеет место не только там, где человек стремится обогатитьсялично, но и там, где он дает возможность нажиться другим»[15].В доктрине уголовного права корыстные побуждения при убийстве понимаютсянеоднозначно.
Корыстные побуждения при убийстве надо понимать в широком смысле. Это нетолько приобретение материальной выгоды, завладение тем, чем не обладалвиновный до убийства, но и стремление избавиться от каких-либо материальныхзатрат сейчас или в будущем, сохранить материальные блага, с которыми придетсярасстаться на законном основании.
Что такое убийство по найму? В Толковом словаре С.И. Ожегова есть слова«наемник», «наймит», которые объясняются так: «Военнослужащий наемного войска,наемный работник, тот, кто продался кому-нибудь, кто из низких корыстныхпобуждений защищает чужие интересы». Прилагательное «наемный» означает:работающий, действующий, производимый по найму, глагол «нанять» — взять наработу или во временное пользование за плату[16].
Одни исследователи полагают, что убийство по найму может быть совершено ипри отсутствии корыстного мотива. При убийстве по найму мотив может иметь идругую направленность, самостоятельный оттенок[17]. Другие, допуская такую возможность,все-таки отмечают, что в убийстве по найму присутствует корыстный мотив. С.Х.Нафиев считает, что «действительно, в ряде случаев в данном составе убийства спомощью привлеченного лица может быть не связано с корыстью. Такие убийствамогут совершаться и без ориентации на получение материальной выгоды (например,служащий частной охранной структуры выполняет «приказ» шефа об устранениинесговорчивого конкурента, не получая за это материального вознаграждения, аруководствуясь только своеобразным пониманием «служебного долга» или мотивамисолидарности). Вместе с тем представляется, что за указанными внешнимипроявлениями все равно скрывается корыстный интерес: сохранить место службы,добыть выгоду для организации, где работает убийца, и т.д. В этой связи мыпридерживаемся позиции, согласно которой убийства по найму следует относить ккорыстным убийствам»[18].
Но потом, похоже, С.Х. Нафиев путается в своих рассуждениях. Он пишет:«Отличительной чертой и обязательным признаком убийства по найму являетсясоучастие в убийстве с распределением между соучастниками юридических ролей…Убийство по найму может быть только корыстным. А если заказчик привлекаетисполнителя к убийству по иным (не материальным) мотивам, такой вид убийстваправильней называть убийством по заказу»
Не бесспорную точку зрения имеет И.В. Гайков. Он, в частности, отмечает:«Убийство по найму, как правило, совершается по корыстным мотивам. Даннаямотивация роднит его с такими составами преступления, как убийство, совершенноеиз корыстных побуждений, и убийство, сопряженное с разбоем или вымогательством(п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Однако указанное сходство являетсяодносторонним и только частичным, поскольку сам состав преступления — убийствопо найму предполагает наличие и других мотивов. Например, у организатора(заказчика) предполагается такой мотив, как месть»[19].
Месть не всегда является обязательным элементом мотива организатораубийства по найму, даже гипотетически такой мотив не предполагается. Однаконезависимо от того, каким мотивом руководствуется организатор или подстрекательубийства (мести, ревности, зависти, национальной вражды или ксенофобскимиубеждениями), определяющим является корыстный мотив исполнителя, которыйсовершает преступление за вознаграждение, иногда вообще не зная о мотивеорганизатора.
Наличие специфической фигуры исполнителя — наемника — определяетсамостоятельный вид убийства по найму. Как полагает Л.А. Андреева, «выделениеубийства по найму в качестве самостоятельного вида вызвано не толькораспространенностью этого преступного явления, но и своеобразием данногопреступления, отличающегося от классического убийства из корыстных побужденийтем, что обогащается практически только один соучастник — исполнитель, аорганизатор несет материальные затраты. Убийство по найму является частнымслучаем убийства из корыстных побуждений, и оно не может совершаться безориентации на материальную выгоду»[20].
Трудно согласиться с мнением, что в результате убийства по наймуобогащается только исполнитель преступления, а организатор несет материальныезатраты. Материалы уголовных дел свидетельствуют, что большинство подобныхпреступлений (около 95%) совершаются из корыстных побуждений. Как справедливоотмечает А.Н. Попов, «представляется, что затраты организатора преступлениячаще всего с лихвой «окупаются» в результате совершенного убийства по найму.Поэтому нельзя отрицать корыстные мотивы и в действиях заказчиков данногопреступления»[21].
Во время обсуждения проекта УК РФ была опубликована статья Б.Разгильдиева, в которой автор попытался показать принципиальную разницу междуубийством из корыстных побуждений и убийством по найму. По его мнению, отличиеэтих преступлений заключается в том, что при убийстве из корыстных побужденийлицо, заказывающее убийство, является подстрекателем, поскольку исполнительпреступления еще не готов выступить в качестве убийцы. При убийстве по наймуисполнитель-убийца уже готов к действию, поскольку, как правило, и субъективно,и объективно подготовлен к совершению убийств на профессиональной основе. Такоелицо нуждается лишь в соответствующей оплате за «услугу». Б. Разгильдиев делаетвывод, что убийство из корыстных побуждений и убийство по заказу (найму) — деяния не идентичные и, следовательно, требующие различной уголовно-правовойоценки[22].
Только убийство, совершаемое из корыстных побуждений, может считатьсясобственно корыстным убийством. Все остальные виды убийств, предусмотренные п.«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, должны определяться как убийство по найму и убийство,сопряженное с иным преступлением. Часть 2 ст. 105 необходимо дополнить отдельнымпунктом, определив убийство по найму.
Следует признать доминирующим моментом не стремление исполнителя получитьвознаграждение, в силу чего убийство по найму признается разновидностьюкорыстных убийств, а объективную сторону преступления, включающую в себясовершение убийства, и отношения между нанимателем и исполнителем. Корысть какхарактеристика субъективной стороны обязательно присуща только исполнителю.Убийство по найму, имевшее в законе отправной точкой убийство из корыстныхпобуждений, в настоящее время не может являться разновидностью данного видапреступлений, так как это обстоятельство существенно сужает возможностиквалификации действий преступников, особенно нанимателей.
Таким образом, убийство по найму, относится к корыстным убийствам когда убийцалишает человека жизни по указанию лица, пообещавшего уплатить или уплатившего заубийство вознаграждение.
1.2Объективные признаки убийства по найму
Объект убийства по найму,предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, идентичен объекту простого, неквалифицированногоубийства.
Объектом данногопреступления является жизнь человека. Согласно ч.1 ст.20 Конституции РФ, жизньчеловека в Российской Федерации провозглашается как высшая социальная ценность,охраняемая законом. Это полностью согласуется с аналогичными положениями,содержащимися во Всеобщей Декларации прав человека и гражданина; положениямиМеждународного пакта о гражданских и политических правах (ст.6) и другимиправовыми документами. Поэтому всякое нарушение этих положений рассматриваетсякак одно из тягчайших преступлений против личности.
Уголовно-правовой охранеподлежит жизнь любого человека вне зависимости от пола, возраста, физических иморальных качеств, национальности и др. от начала рождения до смерти.
Объект, это признак,установить который необходимо для того, что бы определить, какое преступлениесовершено. Определяя объект, мы устанавливаем, на какие общественные отношенияпосягает общественно опасное деяние, и, тем самым, отграничиваем данноепреступление от других./>
Объект преступления – этото, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется илиможет быть причинен вред в результате совершения преступления[23]. Исходя из данного определения,объект, в некоторых составах преступлений, должен иметь сложную структуру.
Таким образом, подобъектом в теории уголовного права понимаются общественные отношения, блага(интересы), охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступление[24].Именно объект посягательства определяет характер общественной опасности и можетвлиять на степень общественной опасности преступления.
Исходя из этого, видовымобъектом любого умышленного убийства являются общественные отношения,обеспечивающие безопасность жизни граждан.
Непосредственным объектом умышленногоубийства, равно, как и убийства по найму является жизнь человека, независимо отего национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста,социального положения, рода занятий, состояния здоровья и других личностныххарактеристик.
Объективная сторона убийствапо найму выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступлениянеобходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смертьдругого человека и причинную связь между ними. Указание на противоправность рассматриваемогодеяния имеет важное значение.
Объективнаясторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека.Указание закона на противоправность рассматриваемого деяния имеет важноезначение.
С объективной стороны данное убийствоможет быть совершено как путем активных действий, так и бездействием.
Преступления против жизни,в том числе убийства по найму могут совершаться такими действиями, когдапреступник не используя какие-либо орудия, причиняет смерть потерпевшему,используя только мускульную силу своего тела. Так же, действия виновного могутосуществляться путем применения своей мускульной силы, но с использованием техили иных орудий для усиления этой силы, либо для облегчения убийства. Припричинении смерти, действия человека могут не только прямо и непосредственнопричинить смерть другому лицу, но и может привести в движение какие-то иныесилы, которые в последующем повлекут за собой смерть другого лица.
Убийство по найму относитсяк преступления с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеетместо в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. Смертьпри убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истеченииопределенного времени.
Обязательным признаком объективнойстороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного и наступившейсмертью потерпевшего. При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимоиметь в виду следующее:
а) действия (бездействия)субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной тольков том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления,то есть таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы;
б) эти действия(бездействия) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступлениясмерти.[25]
При убийстве по найму действияпредшествующие наступлению смерти растянуты во времени. Контакт исполнителя и заказчикавсегда отстоит во времени от совершения убийства. Такая особенность существенноусложняет возможность установления причинной связи между действиями заказчика исмертью потерпевшего. При включении в сценарий посредников установление причиннойсвязи еще более затрудняется, такое дополнительное звено в цепи преступления отодвигаетследствие от установления первоисточника, того кто стал инициатором убийства.
Таким образом, объективнаясторона убийства по найму заключается в том, что убийца лишает жизни человека поуказанию лица, пообещавшего уплатить или уплатившего за убийство вознаграждение;совершается специально приглашенным нанятым лицом, тем, кто желает «убрать» потерпевшегоза определенную, как правило, весьма значительную плату.
1.3Субъективные признаки убийства по найму
Определяющимфактором квалификации убийства по найму является субъективный, а именно тепобуждения, мотивы, которыми субъект руководствуется при его совершении.
Мотивом,которым охвачен субъект, совершая это убийство, и который направляет егодействия, как мы уже выяснили является корысть. Корыстный мотив может бытьобусловлен различными причинами, например, завладением деньгами, имуществом иправом на его получение, права на жилплощадь и др.
Каксовершенно справедливо указывает Ковалев О.Г. совершая убийство, виновный можетстремиться к удовлетворению не только собственных материальных интересов, но иинтересов других лиц. Для наличия состава корыстного убийства этообстоятельство не имеет значения. Данный вид убийства признается оконченным смомента наступления смерти потерпевшего, независимо от того, получил ливиновный какую-либо материальную выгоду от этого или не получил. Обязательномуустановлению подлежит момент возникновения корыстного мотива[26]. Для инкриминирования виновному ввину п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо, чтобы корыстный мотив предшествовалубийству или же возник в момент его совершения, но не после него. Еслизавладение имуществом потерпевшего происходит после убийства, совершенного подругим мотивам, содеянное следует квалифицировать по совокупности как убийство,в зависимости от выявленных обстоятельств, и как кражу.
Нельзявменять состав корыстного убийства, если убийство совершается виновным вотместку за неуплату долга или на почве ссоры, поводом к которой послужилконфликт имущественного характера. В данном случае убийца не преследует целиполучения материальной выгоды. Здесь в основе криминального поведения лежатсовершенно другие мотивы, личные неприязненные отношения, месть и т. п. Всудебной практике неправильное установление мотива и цели совершения убийстванередко приводит к ошибкам в его квалификации и, как следствие, кнеобоснованному осуждению виновного за более тяжкое преступление.
Не можетквалифицироваться убийство по п. «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если оносовершено при охране личной собственности
Судебнаяколлегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело покассационному протесту прокурора, приговор отменила, считая неправильнойпереквалификацию судом действий осужденного с п. п. «з» ч. 2 ст. 105УК РФ, по которой ему было предъявлено обвинение органами следствия на ч. 1 ст.105 УК РФ.
Н.,заметив, что в его огород забрался И., выстрелил в него из ружья и вторымвыстрелом ранил его в голову. Доставленный в больницу И. скончался. ПрезидиумВерховного Суда РФ, отменяя определение Судебной коллегии, указал, чтокорыстные мотивы совершения убийства предполагают стремление к наживе врезультате совершенного преступления, стремление к противоправному завладениюимуществом или иными ценностями, находящимися во владении потерпевшего, илииное желание лица получить материальную выгоду от совершения преступления.
В данномслучае, совершая убийство, Н. никакой материальной выгоды от этого не получил ине мог получить. Следовательно, в его действиях не было корыстных мотивов.Президиум признал правильной квалификацию действий Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ[27].
Убийствопо найму представляет более высокую общественную опасность, поскольку всегдасовершается в соучастии. Роли участников в этом криминальном процессе могутбыть различными: один может выступать в качестве организатора убийства, другой— в роли подстрекателя, третий — выполнять функции пособника, и, конечно,центральной фигурой, без участия которой невозможно совершение этого убийства,является исполнитель.
Таким образом, субъективнаясторона убийства по найму требует особого внимания на предварительном расследованиии при судебном разбирательстве. Именно от правильного понимания мотивов и целейпреступления будет зависеть успешность и правильность разрешения такого рода дел.Имея один общий мотив, корыстные убийства различаются между собой по цели, т.е.тому мысленному результату, к достижению которого стремится преступник. В зависимостиот этого и следует делить все корыстные убийства на три вида: а) с целью завладетьимуществом или правом на него; б) с целью освободиться от обязанностей имущественногохарактера; в) с целью получить вознаграждении, т.е. по найму.
Организатор или подстрекательнаемного убийства, в соответствии с теорией соучастия, должен отвечать за соучастиев корыстном убийстве, несмотря на то, что его личные побуждения расправиться с потерпевшимничего общего с корыстью не имели. Спектр его мотивов может быть весьма широким- от политических до сугубо криминальных. Организатор или подстрекатель может действоватьи под влиянием бытовой мести, ревности, зависти, клановых конфликтов, но в связис тем, что он внушил исполнителю убийства корыстные побуждения (за вознаграждение,по найму ), его действия следует квалифицировать по части 3 или 4 ст. 33 и п.«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Субъективная сторона убийстваиз корыстных побуждений «в чистом виде» характеризуется только прямым умыслом, чтотакже свойственно убийствам совершенным по найму. При убийстве сопряженном с разбойнымнападением умысел может быть как прямым, так и косвенным, как заранее обдуманным,так и внезапно возникшим.
Субъективная сторона убийствапо найму характеризуется только прямым умыслом. Волевой момент в этих случаях характеризуетсяжеланием смерти потерпевшего, после чего становится возможным достижение преследуемыхцелей — получение вознаграждения или материальных выгод.
ГлаваII. Особенности методики расследованияубийств по найму
2.1 Обстоятельства,подлежащие исследованию и установлению
При расследовании убийств,совершенных по найму, особое значение имеет установление следующихобстоятельств о способе убийства:
— о действиях по подготовкеубийства;
— о действиях по совершениюубийства;
— о действиях по сокрытиюубийства.
При выяснении расследованииубийства по найму необходимо так же уделять внимание месту, времени, способам иорудиям, всей обстановке совершения этого преступления.
Чтобы то или иное убийствос определенной долей вероятности можно было уже на стадии возбуждения уголовногодела отнести к убийствам совершенным по найму, необходимо наличие следующих обстоятельств( признаков ):
— места происшествия (убийствосовершено на территории промышленных объектов коммерческого предприятия, на площадкахдействующих или заброшенных строительных зон, вблизи свалок, пустырей, по местужительства потерпевшего или около него, во время нахождения на рабочем месте, приуходе с работы, около квартиры жертвы, на территории автостоянки, в личной или служебнойавтомашине и т.п.);
— занимаемого общественногоили должностного положения потерпевшего (руководитель предприятия, банкир, предприниматель,государственный служащий, общественный деятель, депутат и т.п. );
— орудий преступления (убийствосовершено с использованием огнестрельного нарезного оружия, взрывных устройств,путем сбрасывания с высоты, маскируемые под несчастный случай, ДТП и т.п.);
— способа убийства (открытого,иногда вызывающе демонстративного нападения, расстрела в упор, наличие многочисленныхогнестрельных и иных повреждений на трупе, следов контрольного выстрела и т.п.);
— наличие установленных фактовугроз, вымогательства, имевших место накануне убийства в отношении потерпевшегоили его ближайшего окружения, путем шантажа или с помощью иных способов;
— возникновение конфликтнойситуации внутри коллектива или семьи (на почве дележа, вражды, личной неприязни,соперничества по месту работы или жительства потерпевшего ).[28]
Более точный вывод о фактесовершения убийства по найму можно сделать лишь с учетом комплексного анализа всехвзаимосвязанных обстоятельств.
2.2 Установлениесубъектов убийства по найму и потерпевшего
Количество соучастников необходимоедля инкриминирования совершения наемного убийства не может быть меньше двух: исполнительпреступления и лицо, чью волю он реализует за вознаграждение. Криминология именуетвторого «заказчик», в уголовном праве его название варьируется в зависимости отстепени его участия в совершении преступления. Он может быть и соисполнителем,и организатором, и подстрекателем, и пособником преступления. Следуя буквальномупониманию признака, его следует именовать «наниматель», но уголовное право подобноговида соучастия не предусматривает.
Кроме того, заказчикубийства может прибегнуть к помощи одного или нескольких посредников. Посредник,как правило выступает в роли пособника в организации убийства по найму.
Пособником в соответствиис ч. 5 ст. 33 УК РФ признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами,указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлениялибо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника,средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытыепреступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Криминологи же значительно сужают функции пособника при совершении наемных убийств,ограничиваясь, как правило, тем, что роль пособника заключается в «сведении» заказчикаи исполнителя или посредничестве между ними. Необходимо также признавать пособником,в соответствующих случаях, и нанимателя, и соисполнителя. Правда в отношении последнихквалификации с применением ч.5 ст. 33 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.34 УК РФ нетребуется.
Стоитзаметить, что посредниками выступают лица, готовые за вознаграждение оказатьзаказчику услуги по поиску исполнителя убийства. Они могут входить в близкийкруг общения нанимателя либо подбираются нанимателем из представителейсоответствующих социальных групп. При этом они почти никогда не являютсяслучайными лицами для нанимателя — он либо их хорошо знает, либо ему ихпорекомендовал кто-то из тех, кому наниматель доверяет. Известны случаи, когдаподбирались несколько кандидатур посредников, из которых затем нанимательвыбирал одного, наиболее его устраивающего. Помимо поиска и найма исполнителяубийства, в ряде случаев посредники выполняют и иные функции, напримерприобретают оружие, изучают местность, разрабатывают план преступной операции ит. д.
Наниматель,как правило, выступает организатором преступления, оплачивает преступный заказ,может разрабатывать план совершения преступления, подготавливать орудиеубийства, информировать исполнителя о признаках внешности жертвы, образе еежизни и пр. Непосредственного участия в убийстве наниматель никогда не принимает,что существенно затрудняет сбор доказательств его вины. Криминалистическизначимым признаком является то, что наниматель всегда так или иначе связан спотерпевшим. Кроме того, нужно иметь в виду, что наниматель обладаетнеобходимыми для оплаты услуг посредников и исполнителей денежными средствамиили иным имуществом.
Исполнительубийства является тем лицом, которое непосредственно лишает потерпевшего жизни.По мнению криминалистов убийства из корыстных побуждений совершаются лицами,которые в обыденной жизни могут характеризоваться как отрицательно, так иположительно. Однако положительная характеристика, получаемая из свидетельскихпоказаний, как правило, не соответствует их внутреннему содержанию[29].
Исполнителипреступлений по найму представляют особую категорию. Вопреки распространенномумнению они не всегда являются профессиональными преступниками. Ими могут быть ипросто опустившиеся люди, идущие на совершение преступления за минимальноевознаграждение: спиртные напитки, наркотики и т. п.
Примерно6% анализируемых преступлений совершают несовершеннолетние (14 — 17 лет), около35% — взрослые в возрасте 18 — 29 лет и около 60% приходится на возрастнуюгруппу граждан старше 30 лет. 10 — 15% рассматриваемых преступлений совершаютсягруппой лиц. Более 50% убийств совершается лицами без постоянного источникадохода. До 70% рассматриваемых преступлений происходит в состоянии алкогольногоопьянения.
По наблюдениямкриминалистов среди наемников основную группу составляют мужчины в возрасте от 18до 40 лет, лица без определенных занятий, с отрицательной характеристикой, из числабывших спортсменов или натренированных людей. В большинстве своем эти лица судимые( 40 % ), совершающие различные преступления. В 80 % наемник не был знаком с потерпевшим,поэтому накануне убийства нанимателю приходилось знакомить наемника с внешностьюнамеченной жертвы, сообщать ее адрес. В отдельных случаях, когда наемник подбиралсяпосредником, наниматель с ним не был знаком. Нанимателями были работники различныхкооперативов, торговли, дельцы теневой экономики или руководители крупных мафиозныхгрупп, которые в прошлом совершали убийства или тяжкие телесные повреждения в ходедележа своих сфер влияния.[30]
При совершении убийств понайму на лично — бытовой почве выявить типичный портрет нанимателя очень сложно.Пестрая характеристика исполнителя убийства говорит не об отсутствии типичного представителя,а о том, что столь негативное явление, как убийство по найму, проникло во все социальныеслои общества. Прибегнуть к физическому уничтожению оппонента не брезгуют ни представителинауки, медицины, искусства, ни даже сотрудники правоохранительных органов.
Таким образом, можноутверждать что для совершения убийства по найму как правило образуется группа,структура которой в конечном счете зависит от особенностей личности нанимателя,его материального положения, положения лица, убийство которого планируется, ит. д.
Рассмотрим случаи, когдаисполнителями убийств по найму являются наёмники-профессионалы.
Прежде всего, определимпризнаки профессионального преступника. И российские, и иностранные криминологивыделят ряд характеристик обязательно присущих подобным личностям: получение отпреступлений средств к существованию и «осознание себя преступником», — некоторыетакже считают необходимым элементом специализацию и квалификацию таких лиц.
Личность преступника,совершающего убийства по найму, в специальной и юридической литературе исследованаслабо, т.к. большинство этих преступлений остается нераскрытыми.Профессиональные убийцы имеют хорошую подготовку, являются не только специалистамив различных видах убийств, но и как правило, обладают опытом секретности.Жертвами профессиональных убийц высокого класса являются бизнесмены или главарибанд.[31]
При этом важно учитывать,что в преступной деятельности, так же, как и в любой иной, наблюдается профессиональноеразделение труда, или специализация. Она возникает в силу двух причин. Во — первых, в групповой деятельности людей, а в данном случае — преступных групп,разделение труда создает условия для оптимального достижения конечных целей. Во- вторых, приобретение специальных технических навыков и знаний, частое их применениена практике гарантируют преступнику больший успех и снижают степень риска.[32]Убийства по найму раскрываются чаще там, где их совершают дилетанты, либо когдав их раскрытии заинтересованы властные структуры того или иного уровня.[33]
Совершение наемных убийствв нашей стране опасно своей тенденциозностью, помимо роста числа этих преступлений,наблюдаются явные подвижки в сторону профессионализации исполнителей. Причиной этогослужат объективные социально — экономические факторы, такие как, рост числа безработных,дальнейшее обнищание основной части населения, разрушение советских правоохранительныхорганов. В силу этого источниками рекрутирования профессиональных исполнителей зачастуюстановятся армия и государственные спецслужбы, существующие как раз для противоположныхцелей.
Сегодня по данному виду преступленийспециалисты выражают однозначное мнение. что наемные убийцы (исполнители ) — отнюдьне дилетанты, а профессионалы высокого уровня. Это либо бывшие работники спецслужб,либо высоко тренированные, а значит, объективно и субъективно подготовленные к такойдеятельности лица. Это дает основание для вывода, что наемный убийца не нуждаетсяв склонении к совершению данного вида преступления, к этому он готов, посколькурешился на такую «работу». Он нуждается лишь в соответствующей оплате за «услугу».[34]
Профессионалы — исполнители имеют специальные знания и навыки обращения с оружием, чаще огнестрельным.Профессиональные навыки обращения с оружием и применения их по назначению большаячасть убийц — профессионалов получила в ходе боевых операций в так называемых горячихточках страны и за ее пределами. Другая их часть приобрела такие навыки во времяработы в специальных подразделениях правоохранительных органов, где, помимо прочего,осуществляется и специальная психологическая подготовка будущих профессионалов.Третья категория относится к спортсменам стрелковых видов оружия, нередко высокогокласса. Наконец, четвертую категорию составляют представители криминалитета, которыепрошли криминальную школу жизни и совершали убийства по приказу.
Нередко уволенные в запасмолодые люди не могут найти себе место в мирной жизни и рекрутируются в различныекриминальные группировки, имея опыт насильственного поведения, приобретенный вовремя службы в армии.[35]
Бывшие сотрудники спецслужб,вовлеченные в организованную преступную деятельность, представляют собой еще большуюопасность. Помимо умения пользоваться оружием, они обладают знаниями,приобретенными в ходе несения службы. Познания в области коммуникаций, взрывногодела, психологии и других сферах делают таких специалистов весьма опасными.
Криминологи, изучающие проблемуубийств по найму, полагают, что в России в настоящее время складываются подходящиеусловия для возникновения преступных организаций.[36]
С большой тревогой,приходится делать вывод о том, что в нашей стране устойчиво существует новая преступнаяспециализация — наемный убийца. Число лиц и преступных сообществ, оказывающих подобныеуслуги, продолжает расти. Абсолютный рост числа наемных убийств, из которых раскрываютсяв основном совершаемые на лично — бытовой почве, говорит о неспособности государстваобеспечить гражданам достаточный уровень охраны жизни.
Особое внимание прирасследовании дел о наемных убийствах необходимо уделять при обнаружениидостаточных оснований полагать, что данное преступление было совершенопреступным формированием.
Совершаемые криминальнымиформированиями убийства, как правило, прекрасно спланированы и осуществлены на высокомтехническом уровне. Раскрытие убийств, совершенных организованной преступной группой,представляет собой особую сложность, Кроме того, сам фактор криминального формированияпридает такие специфические черты криминалистической характеристике убийства,что для его раскрытия оказываются малоэффективными методики, выработанные для убийств,совершенных одиночкой или даже группой лиц.[37]
При совершении убийства понайму группой лиц или группой лиц по предварительному сговору исполнителями будутпризнаваться лица, непосредственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего,применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть,были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего,лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).
Предварительный сговор наубийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц,состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишениежизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления, другие участникипреступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников[38].
Потерпевшимипо делам рассматриваемой категории могут выступать руководители и должностныелица государственных структур, распорядители кредитов в коммерческихорганизациях, владельцы недвижимости, коммерсанты, кредиторы, лица,располагающие какими-либо сведениями, представляющими опасность для нанимателя,лица, связанные с организованными преступными группами, и др.
Почти половинажертв наемных убийств — бизнесмены ( 46 % ), далее идут криминальные авторитетыи люди, так или иначе связанные с криминальными кругами ( 38 % ), владельцы крупнойнедвижимости. Меньше других риску погибнуть от руки наемного убийцы подвергаютсягосударственные служащие — 3 %. Кстати, жертвы и организаторы преступлений принадлежат,как правило, к одному кругу 46 % убийств заказывают коммерсанты, 40 % — криминальные авторитеты[39].
2.3 Установлениемотива убийства по найму
При анализе субъективнойстороны, говорилось о том, что при расследовании убийств, совершенных по наймунеобходимо определение мотива.
Как показало проведенное обобщение,убийства по найму, совершались с целью невозвращения кредита, завладения комнатойв коммунальной квартиры, с целью избавиться от супруга и получить единовременноепособие по случаю его гибели, избавиться от соучастника совместно совершенного преступленияиз опасения быть разоблаченным и т.д.[40]
Дляразличных участников преступной группы мотив убийства может быть различным. Длялиц, организовавших данное преступление, в качестве мотива может выступатьстремление устранить конкурентов по коммерческой деятельности, лиц,препятствующих осуществлению бизнеса или занятию противоправной деятельностью,кредиторов, лиц, обладающих интересующим преступников имуществом (например, присовершении убийства с целью получения наследства, завладения жилой площадью ит. п.). Мотивом действий исполнителя убийства всегда выступает корысть. Упосредника мотивом действий также чаще всего выступает корысть, однакоодновременно могут присутствовать и другие мотивы, например стремление оказатьпомощь близкому человеку, лицу, от которого он находится в зависимости, и др.
Какпоказывает судебная практика, большинство таких убийств совершаютсяисполнителями за определенное денежное вознаграждение. Однако, убийства понайму, как указывалось ранее не во всех случаях могут совершаться из-заматериальной выгоды. Могут быть и иные мотивы, например, обещание «заказчика»устроить исполнителя убийства на высокооплачиваемую работу, обеспечить принятиев учебное заведение, продвинуть по службе. Поэтому как убийство по найму должнорассматриваться убийство, обусловленное получением исполнителем материальногоили иного вознаграждения»[41].
Какпоказывает практика, мотивы, которыми руководствуются «заказчик» и исполнительубийства в большинстве случаев не совпадают. Например: мать, желая отомститьубийце ее сына, освободившегося из мест лишения свободы, наняла исполнителя,который за обусловленную договором плату убил 36-летнего И. и его жену,оказавшуюся свидетелем расправы. Чтобы подтвердить свою работу, исполнительобезглавил труп и в качестве доказательства принес голову И. «заказчице».После чего работа была оплачена.
В другомслучае мотивом убийства по найму стало желание мужчины, любившего женщину,избавиться от соперника[42].
2.4 Установлениеспособа совершения убийства по найму
Приустановлении способа совершения убийства по найму необходимо учитывать, что способсовершения убийства по найму, в отличие от способа совершения простогоубийства, всегда имеет сложную структуру и включает действия по подготовке,совершению и сокрытию убийства.
Обязательным структурнымэлементом способа совершения убийства данного вида является его тщательнаяподготовка, которая может отличаться более или менее сложным характером,включать различные действия, занимать различный период времени. Приготовление к преступлению характеризуетсятем, что создается реальная опасность совершения преступления. При приготовлениисубъект, готовясь к совершению преступления, предпринимает определенные конкретныедействия для его осуществления в будущем.
Как заметил Сотов А.И. помере возрастания профессиональности исполнителей убийств по найму, время на подготовкузначительно уменьшается. Как правило, подавляющее большинство современных организованныхпреступных группировок имеют огнестрельное оружие. У группировок гангстерского типаоно появляется в самом начале осуществления преступной деятельности. Определенноеколичество оружия имеется там постоянно. Очень часто оно находится на хранении упредставителей контрольно — организационного звена, и они выдают его исполнителямнепосредственно перед совершением преступления [43].
На стадии подготовкиубийства, как уже говорилось, всегда формируется преступная группа,устанавливаются преступные связи между нанимателем, посредником, исполнителем.Кроме того, на данной стадии разрабатывается план преступления, в том числеосуществляется подбор оружия, определяются место и время совершенияпреступления, выбирается способ убийства и т. д. Характерной чертой подготовкиданных преступлений является обеспечение нанимателем, а иногда и посредникомложного алиби.
Способысовершения убийств весьма разнообразны и зависят от различных обстоятельств. Так,достаточно распространены убийства из огнестрельного оружия (служебного,охотничьего или боевого), которое, как правило, выбрасывается преступникамисразу же после убийства непосредственно на месте происшествия или поблизости отнего.
Холодное оружие используетсягораздо реже, поскольку требует достаточно плотного контакта убийцы с потерпевшим,определенных навыков владения, и уступает по эффективности огнестрельному оружию.Тем не менее когда обстановка совершения убийства контролируется исполнителями,ими может применятся колющее, режущее, рубящее холодное оружие. Применение холодногооружия приходится чаще констатировать при наемных убийствах на лично — бытовой почве.Исполнители таких преступлений могут использовать любые пригодные для этих целейпредметы [44].
При намеренииубить с помощью холодного оружия, потерпевшему наносится несколько ранений в наиболееуязвимые места — в грудь, горло, брюшину.
Хотелось бы заметить, чтосовершение убийств, в значительной степени облегчается распространениемнезаконного оружия. В настоящее время на «черном рынке» представлено все многообразиестрелкового оружия. Большую часть составляют современные образцы автоматическогооружия фабричного изготовления: самозарядные пистолеты, автоматы, пистолеты — пулеметы.Встречаются образцы оружия времен Второй мировой войны, а также охотничье гладкоствольноеи нарезное оружие [45].
Помимо огнестрельногооружия, преступники используют взрывные устройства, холодное оружие, удавки,иногда тупые твердые предметы, не относящиеся по своим характеристикам коружию.
Особо прочно вошли впрактику совершения убийства по найму, убийства совершенные с помощью взрывчатыхвеществ. Наиболее типичным объектом минирования являются автомобили, поскольку приэтом достигается очень высокая вероятность смертельного исхода именно намеченноголица. Реже минируются двери квартир, служебные помещения, места наиболее вероятногопоявления жертвы. Известны случаи, когда взрывное устройство находилось в предметепередаваемом жертве. Однако (за исключением подрыва автомобилей ) действие взрывчатыхвеществ не всегда оказывается эффективным. Порой потерпевший, у которого оно сработалобуквально в руках, остается некоторое время в живых, и может быть спасен при своевременномоказании помощи. В зависимости от конструкции взрывателей, могут применятся устройствасрабатывающие при совершении определенных действий жертвой или по сигналу злоумышленников.Больше распространены устройства первого рода, поскольку вторые требуют наличиясложной приемо- передающей аппаратуры и особых навыков обращения с нею. Такие взрывныеустройства приводятся в действие, когда жертва находится в непосредственной близостиот него и может быть довольно эффективно. Это могут быть как фабричного производствастандартные образцы армейских боеприпасов (мины, тротиловые шашки), строительныеи горные боеприпасы, так и взрывные устройства кустарного производства.
Возможно использование идругих способов лишения потерпевшего жизни. Так, как указывает Шурухнов Н.Г. внекоторых случаях преступники для достижения поставленной цели используютпростейшие предметы хозяйственно-бытового назначения: молоток, топор, кухонныйнож, гаечный ключ и пр., однако использование данных предметов не свойственнодля убийства по найму, а более характерно для простых убийств. За последниегоды при совершении убийств значительно возрос удельный вес использованияогнестрельного, холодного оружия и взрывных устройств[46].
Сприменением огнестрельного оружия совершается более 35% убийств, с применениемхолодного оружия — более 30%, около 15% — с помощью иных предметов,используемых в качестве орудий совершения преступлений.
Этап подготовки благоприятнойобстановки для совершения наемного убийства осуществляется в двух вариантах: активноми пассивном.
Пассивный заключается в том,что соучастники преступления ведут целенаправленное наблюдение за предполагаемойжертвой, изучают ее распорядок дня, обычный маршрут движения, места пребывания.Задача такого наблюдения состоит в том, чтобы выбрать наиболее удачный момент длясовершения убийства. В связи с этим выслеживающий предназначенного к убийству человекаиногда звонит к нему на квартиру по телефону и просит выйти для выяснения определенныхобстоятельств, достижения какой — либо договоренности, а если его нет дома, спрашиваету проживающего с ним лица, где он в данный момент находится или может находится.Выявление всех обстоятельств пассивной подготовки благоприятной обстановки можетзначительно повлиять на окончательную квалификацию действий заказчика. В случаеактивного участия на подготовительной стадии его роль в соучастии определяется непо ч. 4 ст. 33 УК РФ ( подстрекатель), а по ч. 3 ст. 33 ( организатор ) и ч. 5ст. 33 УК РФ (пособник ).
Активная подготовка благоприятнойобстановки подразумевает заблаговременное создание ловушки, после чего остаетсятолько завлечь в нее жертву, что может осуществляться насильственным или ненасильственнымспособом. Ненасильственный способ заключается в заманивании или доставлении жертвыс использованием обмана на место совершения преступления. Потерпевший предварительноможет быть введен в состояние алкогольного или наркотического опьянения. В любомслучае, он следует к избранному преступниками месту не против собственной воли[47].
Так, некий Корнев, внеся вплатежные поручения ложные сведения, завладел деньгами одного из акционерных обществ.Желая скрыть подлог, который рано или поздно был бы разоблачен директором АО Н.,Корнев, чтобы «ликвидировать» его, нанял убийцу Ярмищенко. Соучастники заманилиН. В лесопарк, где и задушили. За организацию убийства по найму, Корнев осужденна четырнадцать, Ярмищенко — двенадцать лет лишения свободы [48].
Насильственный способ предполагаетпредварительное похищение жертвы, после чего потерпевшего доставляют на место предстоящегоубийства. При этом похищение в некоторых случаях производится тайно, без свидетелей,а иногда — открыто, в присутствии большого количества людей. Открытые похищениячасто маскируются под задержание подозреваемого работниками правоохранительных органов.Иногда похищению тоже предшествует длительное наблюдение за жертвой.
Как видно, уже на стадии подготовкик совершению убийства по найму действия соучастников зачастую носят преступный характер. Похищение человека ( ст. 126 УК РФ ) и незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия ( ст. 222 УК РФ ) нередко являются необходимойсоставляющей совершения таких преступлений. При квалификации действий виновногопо п. «в» ч. 2 ч. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека»,содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотреннымст. 126 УК РФ [49].
Установлениеспособа убийства позволяет в ряде случаев построить обоснованные версииотносительно личности преступника, в том числе и определить имеются ли в данномслучаи полагать, что убийство совершено преступником по найму. Так, убийства сиспользованием бытовых химических веществ, обладающих токсическими свойствами(хлорофос, снотворные, болеутоляющие и другие лекарственные препараты)совершают, как правило, лица из числа близких родственников, знакомых,пользующихся доверием со стороны жертвы.
Женщиныстараются избегать повреждения лица, они наносят побои в волосистую частьголовы. Мужчины, напротив, в целях затруднения опознания трупа стремятсяобезобразить лицо.
«Заказные»убийства, как указывалось ранее, характеризуются продуманностью, тщательнойподготовкой, участием в реализации замысла целого ряда лиц (организатор,посредник, исполнитель и др.), дерзостью, использованием огнестрельного оружияи взрывных устройств, уничтожением свидетелей, оказавшихся рядом с жертвой вмомент нападения.
Отдельныепреступники проявляют особую жестокость по отношению к жертве: сдавливают шеюруками, шнуром или жгутом, наносят сначала повреждения, не приводящие клетальному исходу (надрезы, проколы на коже и т.п.), а затем повреждения,вызывающие агонию и смерть (перерезание магистральных сосудов и т.п.).
Проявляя жестокость, приубийстве по найму, преступники действуют так, чтобы обеспечить наибольшую вероятностьсмерти потерпевшего. При использовании огнестрельного оружия исполнитель стремитсяпроизвести большое количество выстрелов. Известны случаи, когда жертвы нападенийимели на себе несколько десятков огнестрельных ранений. Весьма типичным способомдля заказных убийств является выполнение заключительного ( контрольного ) выстрелас близкого расстояния ( или даже в упор ) в голову. Стрельба по жертве обычно производитсяс небольшой дистанции. Выстрелы с дальней дистанции характерны при пассивном методеподготовки к совершению убийства и обычно применяются в тех случаях, когда жертвапредпринимает меры предосторожности и относительно защищена от грубого нападения.Выстрелы с дальней дистанции производятся из специального приспособленного для этогооружия (боевого или спортивного), причем также несколько раз. Гораздо чаще встречаютсявыстрелы с близкого расстояния ( в среднем от 1 до 10 м) или в упор. Они производятсяиз короткоствольного оружия или систем со средней длиной ствола. В тех случаях,когда преступники не располагают большим запасом времени, чтобы скрыться с местаубийства (чаще такое случается при пассивном методе подготовки), в жертву выпускаетсянесколько пуль из автоматического оружия во всю верхнюю половину туловища и в голову.Когда злоумышленники уверены в контроле над обстановкой совершения преступления(особенно, когда она подстроена ими же ) может производится только один выстрел:в упор, в наиболее уязвимые части тела — обычно в голову в затылок [50].
Действия, направленные насокрытие убийства по найму, могут отсутствовать, но в тех случаях, когда они всеже предпринимаются, их отличает продуманность и тщательная подготовка. Действияпо сокрытию убийства разделяются:
— на действия по сокрытиютрупа;
— на действия посокрытию орудий преступления;
-на создание алиби соучастниковпреступления.
Какуказывалось ранее место обнаружения трупа далеко не всегда совпадает с местомубийства, поскольку, как уже отмечалось, перемещение трупа является одним изнаиболее распространенных способов сокрытия преступления.
Признакамиперемещения трупа служат следы волочения (на снегу, грунте, полу, а также нателе потерпевшего), отсутствие значительных пятен крови на месте обнаружениятрупа при проникающих ранах, отсутствие на обуви частиц грунта, на которомлежит труп, несоответствие между позой трупа и расположением трупных пятен идр.
Особо хотелось быостановится на таком способе сокрытия убийства по найму, как создание ложногоалиби.
Чаще всего к созданию алибиприбегают организаторы наемных убийств, которые отдав все необходимые распоряженияисполнителям, удаляются с места предстоящего совершения преступления, чтобы иметьвозможность подтвердить свое нахождение в другом месте, и создать видимость непричастностик убийству. Для исполнителей алиби, как правило не создается.
В качестве примера можно сослатьсяна такой случай. Некий Руденко, наняв для убийства своей жены наемника, заявил супругео разрыве с ней, со своими личными вещами ушел из дома в общежитие, а во время запланированногоубийства обошел целый ряд комнат общежития, стремясь запечатлеться в сознании какможно большего числа людей [51].
Такой признак демонстративнойподготовки доказательств алиби, как видимая бесцельность появления во время преступленияна виду у чрезмерного количества людей, может быть использован для уличения нанимателя.
Кспособам сокрытия убийств относятся: уничтожение либо сокрытие трупа или егочастей; перемещение трупа с места убийства в иное место; расчленение илиобезображивание трупа; сокрытие орудия убийства, одежды и обуви убийцы, вещей,принадлежащих потерпевшему; уничтожение следов на месте убийства; инсценировкасобытия под самоубийство, несчастный случай, скоропостижную смерть отестественных причин; для сокрытия убийства по найму, как указывалось ранеехарактерно создание ложного алиби.
Для убийств,совершенных по найму, также характерен такой метод сокрытия преступления, как инсценировка.При этом преступники рассчитывают завуалировать преступление под естественную смерть,несчастный случай, самоубийство и т.п. Поэтому столь важно скрупулезно подходитьк каждому случаю преждевременной смерти.
Способысовершения и сокрытия убийства зависят от различных факторов, но в первуюочередь от личности преступника[52].
Какправило, выбор способа убийства по найму обусловлен особенностями личностипотерпевшего и заказчика, системой и степенью охраны потерпевшего,материальными возможностями нанимателя и иными обстоятельствами.
2.5 Установлениевремени и места совершения убийства по найму
В ходерасследования должно быть точно установлено, когда именно было совершеноубийство по найму. На выбор времени убийства оказывают влияние многие факторы —образ жизни и привычки потерпевшего, наличие и характер его охраны, маршрутыпередвижения и т. д. Кроме того, важное значение имеет установление временивсех контактов участников преступной группы между собой, что позволитустановить момент возникновения умысла на убийство, момент начала подготовкипреступления и реализации преступного замысла. Важно также установить моментпередачи нанимателем вознаграждения, который может как предшествовать убийству,так и следовать за ним (сразу или спустя определенный промежуток времени).
Понаблюдениям криминалистов, в субботу и в воскресенье (не совпадающие спраздниками) совершается 4 убийств, в будние дни — 30%; в праздникигосударственного значения — 20%; в пятницу — 18%; в праздники религиозногозначения — 8% преступлений.
Впромежуток времени между 20 и 24 часами совершается наибольшее количествоубийств — 38%; с 24 до 6 часов — 20%; с 18 до 20 часов — 17%; с 12 до 18 часов- 12%; с б до 9 часов — 10%.
По наблюдениямкриминалистов большинство заказных убийств, особенно в крупных городах совершаетсяутром (25 %) и вечером (22, 5 %). С некоторой оговоркой, если учесть, что бралосьвремя совершения происшествия ( время обнаружения трупа и совершения преступленияне всегда совпадало ), эта закономерность, возможно, совпадет только по утреннимчасам. В то же время значительная часть: 32, 1 % ,- таких происшествий наЧерноморском побережье приходится на ночное время, с 22 до 24 часов. Эти часы объективноуказывают на высокую вероятность контакта жертвы и исполнителя убийства во времяпосещения жертвой мест развлечения или работы[53].
Подавляющее большинство убийств,по изученным делам, совершались рано утром ( при выходе из квартир), в вечернеевремя и ночью.
Выборместа убийства определяется теми же факторами, что и выбор времени убийства. По наблюдениям криминалистов почти вовсех случаях, совершения убийства место обнаружения трупа совпадает с местом убийства[54].
В 25% случаев местомсовершения убийства являются квартиры, дворы, сараи, дачные участки; в 15% —подъезды жилых домов; в 12% — автомобили; в 10% г улицы, скверы, парки, иныеобщественные места; в 8% — загородное шоссе; более чем в 6% случаев убийствасовершаются в условиях деятельности железнодорожного транспорта; около 5% — впомещениях аэропортов. Нарабочем месте потерпевшего наблюдается минимальное число таких происшествий.Как видим, максимальную опасность в криминологическом плане представляют места проживания,места дислокации офисов, а также средства передвижения жертв заказных убийств. Опятьже последнее было «привязано» к офису или дому жертвы.
Убийства по найму, чащевсего совершаются на улицах возле места жительства или работы потерпевшего, вслужебных и жилых помещениях, на лестничных площадках и в иных местах, ккоторым потерпевший имеет то или иное отношение.
Учитывая особенностьзаказных убийств, следует указать на то, что выбор места совершенияпреступления зачастую осуществляется исполнителем убийства. Это позволяетисполнителю держать ситуацию под контролем, так как в этом случае исполнителюубийства по найму удается вывести или заманить жертву в специально подготовленноедля этого место. Это может быть открытое пространство ( вне помещений ) за пределаминаселенного пункта ( во многих случаях жертвы похищались и вывозились за город),помещения, принадлежащие жертве, соучастникам преступления, общественные помещения( магазины, павильоны и т.п. ), которые могут находиться как в пределах населенногопункта, так и за его пределами. Когда убийство происходит в помещениях, принадлежащихпреступникам, жертва может быть доставлена туда насильно или прийти добровольно,но к ее появлению обычно уже готово орудие преступления (огнестрельное, холодное),распределены обязанности между исполнителями, продуманы меры по сокрытию трупа.При совершении преступления в помещении, принадлежащем жертве, преступники не всегдауверены в своем контроле над ситуацией и порой ведут себя с некоторой поспешностью.В помещение будущей жертвы исполнители обычно проникают обманными путями. Если жертвалично не знакома с убийцами и принимает некоторые меры предосторожности по охранесвоего жилища, преступниками может быть использовано лицо, пользующееся довериемжертвы, которое с помощью подкупа, запугивания, физических истязаний склоняют ксотрудничеству.
Учитываяособенности способа совершения преступления, необходимо устанавливать такжеместа подготовки и сокрытия преступления, например место, где была достигнутадоговоренность о совершении убийства, место, где был осуществлен расчет завыполненный преступный заказ, и др.
Глава III. Особенностипроизводства отдельных следственных действий, при расследовании убийства понайму
3.1 Первоначальныеэтапы расследования и следственные действия
Осмотр места происшествия
По деламоб убийствах по найму, неотложным первоначальным следственным действиемявляется осмотр места происшествия, в ходе которого необходимо получить не толькоданные об обстановке на месте убийства, обстоятельствах совершенногопреступления и причастных к нему лицах, но и сведения, позволяющие выдвинутьверсию о мотивах преступления. Так, о мотивах убийства могут свидетельствоватьопределенные признаки внешности потерпевшего, сохранность всех его вещей иотсутствие признаков завладения его имуществом, наличие телесных повреждений,которые могли образоваться в результате пыток, следы связывания потерпевшего,характер и локализация телесных повреждений, в том числе смертельных, избранноепреступниками орудие убийства и пр.
В ходеосмотра места происшествия следует обращать внимание на вещи, оброненные,утерянные, брошенные преступником или принадлежащие потерпевшему: предметыодежды, обуви, головной убор, письма, записки, записи в календаре или дневникеоб ожидаемых потерпевшим посетителях и пр. Эти и другие следы в процессерасследования помогут установить отдельные обстоятельства совершенияпреступления. Доказательствами насильственного вторжения служат признаки взломана окнах и дверях, обнаружение у входа в квартиру трупа с телеснымиповреждениями, расположенными спереди. На борьбу потерпевшего с преступникомуказывают также некоторые детали обстановки: разбитая посуда, опрокинутаямебель, смещенные ковры, оружие в руках потерпевшего или около него, следыкрови, оставленные преступником.
В ходеосмотра места происшествия необходимо установить обстоятельства,свидетельствующие: об относительном или точном времени совершения преступления;о количестве преступников; о некоторых признаках внешности преступников; опредшествовавших преступлению действиях; об инсценировке предшествующегопреступлению события (самоубийства, несчастного случая, естественной смертипотерпевшего); о мотиве преступления; о несовпадении места убийства и местанахождения трупа.
Признакамиперемещения трупа служат следы волочения (на грунте, на полу, а такжепродольные царапины на теле потерпевшего), отсутствие значительных пятен кровина месте обнаружения трупа при повреждениях, неизбежно вызывающих сильноекровотечение, отсутствие на обуви частиц грунта, на котором лежит труп,несоответствие между позой трупа и расположением трупных пятен (например, труплежит на животе, а трупные пятна обнаружены на спине), несоответствие междуодеждой трупа и обстановкой, в которой он обнаружен (например, труп в спальнойпижаме в зимнее время обнаружен вдали от жилого массива), следы транспортныхсредств или наличие приспособлений для переноски трупа. Основанием для версии осовершении убийства в другом месте служит также отсутствие признаков борьбывблизи трупа при наличии таковых на самом трупе.
Границыосмотра следует определять таким образом, чтобы они охватывали возможные местасокрытия орудия преступления (прежде всего расположенные поблизости контейнерыдля бытовых отходов, мусорные бачки и др.). Площадь, подлежащая осмотру, можетбыть значительной. Ее размеры зависят от способа убийства, предполагаемых путейподхода и отхода преступника, профессиональных навыков виновного лица,выразившихся в объективной обстановке на месте происшествия[55].
Общийнаружный осмотр трупа на месте его обнаружения производится с обязательным участием судебного медикаили врача. До осмотра необходимо выяснить, не перемещался ли труп, неизменились ли его положение и поза. Перед осмотром труп рекомендуетсясфотографировать с прилегающей местностью (обстановкой) и изолированно, а вовремя детального осмотра запечатлеть отдельные предметы (части, следы на нем ит.п.) по правилам масштабной съемки.
Вначалетруп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, — в одежде, обутым.При этом устанавливаются и в протоколе осмотра указываются: место, на которомтруп находится; его положение относительно неподвижных ориентиров (например, суказанием расстояний от ног и головы до двух смежных стен помещения); кудаобращены голова и ноги; поза (лежит на спине, животе, боку; лицо обращеновверх, вниз, в сторону; руки, ноги раскинуты, согнуты в суставах и т.д.); следыи предметы на трупе и около него. Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся натрупе предметы одежды, головной убор, обувь и отразить в протоколе осмотра:наименование предметов одежды, головного убора, обуви; их материал, покрой,цвет, особенности; их положение, состояние; местоположение и размерыповреждений, загрязнений, их характера содержимое карманов и т.п.
Приосмотре обнаженного трупа устанавливаются: пол; телосложение; упитанность, примерныйвозраст; цвет кожи; температура тела в начале и конце осмотра (в подмышечныхобластях, за щекой, в прямой кишке); температура окружающей среды; наличие ихарактер трупных явлений (охлаждения, высыхания), трупных пятен (ихрасположение, размеры, цвет, исчезновение при надавливании), трупногоокоченения, гниения; вид, состояние головы, лица; вид живота; состояние заднегопрохода; состояние половых органов; повреждения на трупе, их характер,местоположение, форма, размеры, цвет.
Приосмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимоустановить и описать в протоколе: наличие или отсутствие подставки под висящимтрупом; наличие или отсутствие следов под подставкой на мягком грунте;расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей нашее и местом прикрепления веревки к опоре; направление смещения краски, деревана опоре и волокон на теле; размеры петли и каждого свободного конца; фактсамопроизвольного выделения кала, семени (у мужчин); наличие странгуляционнойборозды, ее направление: восходящее к затылку, уху или подбородку,горизонтальное положение без перерыва около узла, замкнута или прервана околоузла, цвет борозды (буроватый, бледно-коричневый), наличие или отсутствиессадин по краям, резкой синюшности кожи выше петли, небольших кровоизлияний вкоже лица, особенно на веках[56].
Помимоосмотра места происшествия и трупа, при расследовании убийств по найму могутпроводиться осмотры различных документов, как официальных, так и частногохарактера. Так, при убийстве предпринимателя необходимо изъять и осмотретьдокументы, касающиеся деятельности его фирмы (учредительные документы,банковские документы, договоры, бухгалтерскую, первичную и черновуюдокументацию). В ходе этих осмотров необходимо обращать внимание на составучредителей коммерческой структуры, распределение между ними долей участия вструктуре, состав имущества организации. При исследовании договоров необходимовыявить всех контрагентов организации, в которой работал потерпевший, изучитьусловия договоров и взаиморасчетов, особенности совершения банковских операций.Исследуя первичные и черновые документы, целесообразно сопоставить содержащиесяв них данные с данными официального учета. Помимо этого осмотру и исследованиюподлежат записные книжки потерпевшего, письма, дневники, расписки и т. д.
Информация,имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, может быть такжеполучена при осмотре предметов, принадлежавших потерпевшему. Прежде всего, речьидет о его мобильном телефоне и оргтехнике. Если стационарный телефон по местужительства и работы потерпевшего оборудован автоответчиком или автоматическимопределителем номера, он также должен быть осмотрен.
Особенностипроведения экспертизы
Одним изпервых следственных действия по данной категории дел является обязательноеназначение судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти.Вместе с трупом и постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизыэксперту целесообразно представить копию протокола осмотра места происшествия итрупа, так как наблюдаемые во время осмотра трупные явления и описанные впротоколе осмотра, к моменту исследования трупа могут измениться или исчезнуть,и решение поставленных перед экспертом вопросов (например, о временинаступления смерти) будет затруднительным и неточным.
Объектамиданной экспертизы являются трупы, трупные материалы, следы, образованные выделениямичеловеческого организма, живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью рассматриваемойэкспертизы решаются в основном три блока вопросов — касающихся потерпевшего,обстоятельств убийства и преступника. Одним из приоритетных вопросов первогоблока является вопрос о причине наступления смерти — была она естественной илинасильственной, а в последнем случае— чем, была вызвана: последовала ли врезультате нанесения ударов тупым предметом или поражения режущим, колющим, колюще-режущиморудием либо вследствие удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных отверстиймягким предметом, сдавливание?,) груди, живота); не вызвана ли она отравлением,утоплением, сбрасыванием человека с высоты, воздействием техническогоэлектричества, слишком высокой или чрезмерно низкой температуры,радиоизлучения.
Срешением этого вопроса тесно связано установление механизма причинения смерти.Составив суждение о примененном преступником способе лишения потерпевшегожизни, эксперт обычно пытается выяснить, какое было использовано орудие(оружие), как минимум, его групповые свойства, например вид оружия и егокалибр. Наряду с этим составляется характеристика действий преступника поумерщвлению жертвы: с какой силой, сколько ударов нанесено; в какойпоследовательности причинены различные повреждения; причинена смерть одиночнымвыстрелом или очередью из автоматического оружия, в каком направлении и скакого расстояния велась стрельба.
Вомногих случаях важно установить, в какой позе находился потерпевший в моментубийства, как взаимно располагались преступник, жертва и оружие, какого направлениераневого канала. Прояснить картину преступления помогут суждения эксперта отом, с какого расстояния, с какой силой, под каким углом кровь попала на предмет.
Существеннуюпомощь следователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления смерти,расчленения или захоронения трупа. Нельзя недооценивать роль эксперта и в установленииместа наступления смерти, решении вопроса о том, совпадает ли место обнаружениятрупа с местом ее наступления.
Полнотаи точность расследования обеспечиваются выяснением не только обстоятельстваубийства, но и некоторых факторов, которые предшествовали убийству. И в этомэксперт может оказать помощь следователю, например, давая заключение о том, чтоперед наступлением смерти потерпевший принимал алкоголь или наркотики.
Подчасключевую роль в расследовании убийства играет установление судебно-медицинскимэкспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт устанавливает возрастскончавшегося, а иногда по специфическим профессиональным признакам и родзанятий (металлург, шахтер, сапожник, портной, специалист по обработкеметаллов, медицинский работник, художник и т.д.), свойственные ему вредныепривычки, например, к употреблению наркотиков, алкоголя, курению.
Поостанкам трупа, особенно костным, в частности конечностям, эксперт может определитьвозраст и половую принадлежность покойного.
Обнаруженныесудебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа признаки заболеваний,перенесенных операций, полученных когда-то травм подскажут следователю, какуюкатегорию граждан необходимо подвергнуть проверке. Никогда не надо упускать извиду возможность отождествления человека сравнением рентгенограмм участков телатрупа с рентгенограммами лица, предполагаемого погибшим, имеющимися в лечебномучреждении[57].
Обращаяськ судебно-медицинской экспертизе,следует учитывать ее новые, появившиеся за последние годы возможности. Внастоящее время практически освоено исследование крови и спермы посредством такназываемой генотипоскопии. Это анализ по набору ДНК РФ, осуществляемый методомэлектрофореза на специальном геле, с получением ферегракмы. В процессеисследования различные ДНК РФ электротоком пространственно разобщаются нафореграмме и распознаются с проведением цветных реакций. Оказалось, что ихкомплексы способны осуществить индивидуальную идентификацию лиц, являющихся источникамиуказанных биологических выделений. Данный метод известен также под названиемметода отпечатков ДНК РФ, или генной дактилоскопии[58].
Попаданиекрови потерпевшего на тело, одежду, обувь, орудие преступления, иные вещипреступника— явление весьма типичное. Но и преступник иногда оставляет кровь напотерпевшем или предметах обстановки места происшествия, неосторожнопоранившись или встретив сопротивление со стороны жертвы. А отсюда неизбежныевопросы: принадлежит ли кровь, следы которой имеются на теле или вещахподозреваемого, потерпевшему; оставлены ли следы крови на трупе или иных материальныхобъектах, месте преступления лицом, заподозренным в убийстве. Для выясненияобстоятельств убийства может возникнуть надобность в установлении, одним лилицом образованы следы крови на разных предметах или различных участкахпомещения, открытой местности. А если, а разных местах обнаруживаются частирасчлененного трупа, бывает сложно определить их принадлежность одному илинескольким потерпевшим.
На результаты экспертизы может влиять ито, как подлежащие исследованию объекты упакованы. Не рекомендуется помещать ихв воздухонепроницаемые или труднопроницаемые материалы (стекло, полиэтилен,целлофан, полипропилен, фторопласт и т.п.), поскольку это чревато загниваниемвещества крови. Предпочтение надо отдать таким способам упаковки, как бумажныесвертки, пакеты или конверты. Разумеется, не последнюю роль играет и качествоподготовки образцов для сравнения. С помощью судебно-медицинского эксперта уподозреваемого изымается образец жидкой крови из вены, объемом 5—10 мл, вчистую стеклянную пробирку. Та же процедура проделывается с трупом, но лишь тогда,когда после наступления смерти прошло не более двух суток. В противном случае вкачестве сравнительных образцов берутся части головного мозга, мышечной ткани иселезенки общим объемом с куриное яйцо.
Рекомендуетсятакже предоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего.
Экспертынастоятельно рекомендуют доставлять им исследуемые объекты и образцы безпромедлений. Если по каким-либо причинам это нельзя сделать в тот же день, надопринять меры, предотвращающие порчу крови, например, поместить соответствующиепредметы в термос, сосуд со льдом, либо хотя бы обернуть несколькими слоямимарли или ваты[59].
Запоследние годы несколько расширились возможности биологической экспертизыволос. В частности, используются такие признаки данных объектов, как ихплотность и группоспецифические белки (пептиды), содержащиеся в стволовой частиволоса. Указанные признаки позволяют дифференцировать сходные волосы и свысокой степенью вероятности устанавливать их индивидуальную принадлежность.
Группоспецифическиебелки успешно используются также при сравнительных исследованиях слюны. Поэтому основанию различают уже около двух десятков ее групп.
Возрастчеловека (живого лица или трупа) определяют методом рентгеноскопии шейногоотдела позвоночника с учетом целого ряда характерных признаков, включая наличиеостеохондроза, артроза, спондилоартроза, спондилеза, хрящевидных узлов. Приустановлении половой принадлежности некоторых частей трупа успешно применяетсяметод остеометрии, посредством которого определяются параметры ключицы: наибольшаядлина, окружность, изгиб так называемого акроаминального конца.
Современныеметодики позволяют экспертам определять пол человека, а также принадлежит лиона взрослому или младенцу по исследуемой крови. Половую принадлежность можноустановить и по слюне, выпавшим или вырванным волосам.
Экспертпомогает следователю косвенно установить причастность обвиняемого к меступреступления путем установления групповой принадлежности пота, слюны, выделенийиз носа, мочи и кала.
Заключениепо результатам комплексной медико-криминалистической экспертизы о типе ихарактерных особенностях примененного преступником орудия (инструмента),например, типе использованной для распила костей трупа пилы, ширине развода,длине и форме зубцов, облегчает следователю его поиск, а идентификацияконкретного орудия по следам на костях трупа либо подозреваемого.
Установлениеи допрос свидетелей
По деламоб убийствах по найму прежде всего должны быть установлены очевидцыпроисшествия. Нередко свидетелями оказываются граждане, которые проходили,проезжали через, или неподалеку от места обнаружения трупа, в том числе в связис выполнением служебных обязанностей. Если место происшествия расположено вчерте населенного пункта (двор, улица, переулок, пустырь и др.), свидетелямимогут оказаться жители соседних домов, работники близрасположенных мест.
Выявлениеэтих лиц необходимо начинать немедленно после обнаружения признаков преступления,для чего нужно провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий.Соответствующее поручение должно быть дано следователем органу дознания еще доокончания осмотра места происшествия. В ходе допроса очевидцев следуетстремиться получить сведения не только об обстоятельствах убийства, но и овнешнем облике преступников, особенностях их поведения, разговора, местенахождения на различных стадиях убийства, направлениях движения. Таким образом,главная задача следователя при допросе свидетелей заключается в том, чтобыполучить максимально полные данные о лице, причинившем смерть.
Очевидцымогут дать показания и о моменте появления преступников на месте убийства,механизме преступления, особенностях использованных транспортных средств иорудий преступления.
Вторуюгруппу свидетелей, подлежащих допросу, составляют лица из окруженияпотерпевшего — родственники, знакомые, сослуживцы и пр. Они не обладаютинформацией об обстоятельствах совершения убийства, однако могут сообщитьценные сведения, характеризующие личность потерпевшего. В частности, у нихследует выяснять, как характеризовался потерпевший по месту жительства иработы, какие социальные и деловые роли выполнял, были ли у него с кем-либоконфликты (в том числе скрытые), не опасался ли он за свою жизнь. Особоезначение имеет получение информации об изменениях в поведении и привычкахпотерпевшего, имевших место незадолго до убийства, например не появились либоязнь выходить на улицу в одиночку или в определенное время суток, тревожнаяреакция на телефонные звонки, боязнь открывать дверь в квартиру. Возможно,потерпевший незадолго до убийства делился со своими близкими опасениями за своюжизнь и жизнь своих близких, сообщал об угрозах в свой адрес.
Такимобразом, при допросе свидетеля, в зависимости от того, является ли он очевидцемили нет, выясняются следующие вопросы: Знает ли он потерпевшего и преступника?В каких отношениях с ним находится? Видел ли он сам, как было совершеноубийство, или слышал от других и от кого именно? Как и почему оказался на местепреступления? Где конкретно он находился в момент совершения убийства? Прикаких условиях он наблюдал преступление? Как было совершено преступление? Какиморужием было совершено убийство? Каково было поведение потерпевшего передубийством? Куда дел преступник орудие преступления? Кто еще присутствовал присовершении преступления? В зависимости от обстоятельств и следственной ситуациимогут быть поставлены и иные вопросы.
Еще одинблок вопросов, которые необходимо выяснить, касается его окружения, связей,материального положения и рода занятий. Интерес представляют сведения одолговых обязательствах потерпевшего, его бизнес-планах, желании заключитькрупные сделки. Соответствующая информация также может быть получена в ходедопроса свидетелей из числа ближайшего окружения жертвы Вместе с темследователь должен помнить, что при определенных обстоятельствах именно этилица могут рассматриваться в качестве организаторов преступления, что должно найтисвое отражение при выборе тактики допроса.
В целомдопрос всех свидетелей, может оказать весьма существенное значение дляопределения дальнейшего хода расследования и изобличения преступников.
Сказанное можно проиллюстрироватьна примере уголовного дела об убийстве предпринимателя Матвеева. Вскоре после возбуждениядела оперативным путем удалось установить пожилую женщину, которая незадолго доубийства видела незнакомого мужчину, подъехавшего на автомашине «БМВ» черного цветак дому Матвеева, быстро сфотографировавшего его дом с несколькими соседними зданиямии сразу же уехавшего. На следующий день она видела, как тот же незнакомец сновафотографировал дом и уехал на такой же автомашине. Примерно в то же время на квартируМатвеева несколько раз звонил по телефону какой — то мужчина и спрашивал, когдавозвратится хозяин из заграничной поездки. Домашние потерпевшего показали, что звонившийкак- то странно выговаривал букву «л». Вместо «л» у него получалась скорее буква«в» и вместо «Анатолий Николаевич» ( так звали Матвеева ) получалось что — то вроде«Анатовий Никоваич».
По описаниям внешности «фотографа»,который дала женщина, был методом «фоторобот» изготовлен композиционный портретнеизвестного. С его помощью оперативные работники в одном из коммерческих банковобнаружили человека с очень похожей внешностью. Им оказался работник этого банкаФрумкин.
Изучая лиц из его окружения,они выявили некоего Ходасевича, человека без определенных занятий, в прошлом судимогоза разбойное нападение, с дефектным произношением буквы «л». По голосу и устнойречи он был опознан родственниками Матвеева, разговаривавшими с неизвестным по телефону.В свою очередь, один из подростков опознал Фрумкина как человека, фотографировавшегодом Силаева.
Дальнейшее расследование показало,что инициировал убийство Силаева Фрумкин, а Ходасевич его исполнил [60].
3.2 Последующийэтап расследования убийства по найму
Наоснове данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаютсяверсии о конкретном лице, совершившем убийство, по найму. Ранее уже говорилосьо том, кто может выступать в роли наемника по конкретному делу. Вначалеопределяется круг лиц, среди которых может находится, исполнитель-наемник. Приэтом следует учитывать что по данной категории лиц, исполнитель убийства, какправило, не знаком с потерпевшим.
Выход назаказчика преступления может осуществляться из числа знакомых и близкихпотерпевшего, для чего производится тщательное изучение отношений потерпевшегос людьми из его окружения.
Таким путем через выявление неприязненных,враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию о лице, заинтересованномв убийстве, и заподозрить его в совершении расследуемого преступления.
При наличииданных о внешних признаках преступника, незнакомого для потерпевшего, составляетсяего композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторобот»или «изоробот», с помощью которого оперативные работники ведут поискивиновного.
Основаниядля версии о контингенте граждан, в котором можно искать преступника, могутдать следы и другие вещественные доказательства, обнаруженные яри осмотре местапроисшествия.
Поискнаемника-исполнителя может осуществляться оперативными мерами, в частности,проверкой лиц, судимых ранее за преступления против личности, проверками поместным учетам органов внутренних дел и изучением архивных уголовных дел, а такжепутем подворных обходов и обходов мест постоянного скопления людей (стадионов,парков культуры и отдыха, столовых, кафе, ресторанов, ателье и др.); исследованияследов транспортных средств или обуви, ведущих с места происшествия к местужительства или работы лица, причинившего смерть[61].
Призадержании лица, виновного в убийстве, по найму необходимо иметь в виду, что преступник-наемник частовооружен и при задержании может оказать вооруженное сопротивление. Поэтому кданному следственному действию необходимо тщательно подготовиться. Главное призадержании вооруженного преступника — это внезапность, которая не позволитпреступнику применить оружие. Необходимо также обеспечить превосходство сил. Всостав группы захвата целесообразно включить лиц, прошедших специальнуюподготовку и владеющих боевыми приемами, а также кинолога со служебно-розыскнойсобакой, тренированной на задержание.
Оченьважно выбрать место и время задержания, т.к. если не обеспечена внезапность ипреступник окажет вооруженное сопротивление, то могут пострадать посторонниеграждане, что недопустимо.
Личныйобыск производится сразуже после задержания. Целью его является обнаружение оружия, а также любыхпредметов и документов, имеющих значение для дела.
Послезадержания целесообразно произвести осмотр одежды подозреваемого иосвидетельствование. В ходе этих действий могут быть обнаружены существенныепризнаки, подтверждающие версию о причастности подозреваемого в убийстве понайму. Характер рассматриваемого преступления влечет за собой возникновение наодежде и теле подозреваемого, особенно если потерпевший оказал сопротивление,следов в виде крови, слюны, волос, кровоподтеков, повреждений одежды.
Оченьважно для обнаружения следов крови и слюны использовать ультрафиолетовоеосвещение или реактив Воскобойникова. Для обнаружения волокон и волоснеобходимо использовать лупу. Для освидетельствования тела подозреваемогоцелесообразно пригласить специалиста в области судебной медицины или врача.
Приосвидетельствовании необходимо установить и описать в следственном протоколе:а) наличие телесных повреждений; б) их количество; з) локализацию; г) их форму,характер краев (ровные, неровные); д) цвет повреждений; е) наличие признаков побочныхявлений (корова, сукровица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очагинагноения); ж) пятна различных веществ (крови, спермы, загрязнений, губнойпомады, пудры), их форму, размер, цвет, консистенцию — сухие или липкие; з) наличиеи характер приставших частиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, частицметалла, стекла, почвы, стеблей, листьев, семян и пыльцы растений, сена,соломы, опилок и др.); и) особые приметы в виде шрамов, родимых пятен,татуировок и др. Относительно повреждений и следов устанавливается ификсируется в протоколе освидетельствования, на каких частях тела, на какихрасстояниях от определенных анатомических линий, точек они находятся.
При осмотре одежды устанавливаются:
а) видпредмета одежды, его материал, покрой; б) повреждения, их количество, форма,размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояниях от определенныхкраев, швов);
в) наличие,характер, размеры, расположение различных следов (крови, загрязнений почвой и др.);
г) наличиеи локализация приставших частиц[62].
Обыск впомещении или на местности производится с целью обнаружения: оружия или орудия, котороеиспользовалось для нанесения повреждений; других вещественных доказательств;трупа, а в случае, если подозреваемый скрылся, то и документов,свидетельствующих о его местонахождении. С этой же целью могут изыматься приобыске его фотографические карточки, конверты, номера телефонов. При обыскетакже целесообразно использование криминалистических и специальных технических— поисковых средств, а также помощь специалиста-криминалиста.
При этомподчеркнем, что обыск у лица, подозреваемого в убийстве по найму, требует от следователясосредоточения внимания на ряде характерных объектов поиска. Это, прежде всеготехническое средстве, которое могло быть применено в качестве орудияпреступления, принадлежности к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь,картечь, финский, охотничий, иной нож; топор; штык; кастет и т.д.).
Должнызаинтересовать следователя также инструменты и материалы, аналогичные тем,которые использованы для изготовления самодельного оружия, обнаруженного наместе происшествия; отравляющее (сильно ядовитое) вещество (по делу оботравлении); следы крови; свежеокрашенние (обструганные, замененные) забеленнаячасть стены; вымытый пол в определенном помещении при грязных полах а других).
Труднопереоценить значение обнаружения трупа или его частей, частиц организмачеловека, отделявшихся от него в виде кусочков мышц, костей, головногомозгового вещества, волос. Важное доказательственное значение могут иметь следысжигания чего-либо (копоть, частицы обгоревших костей, остатки сожженных вещей— в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах): вещь (деньги)потерпевшего (сверенная ему); значительная сумма денег при скромных доходахобыскиваемого; часть предмета, совпадающая с частью, найденной на местепроисшествия, но линии разрушения; предмет, вещество, микрочастицы, однородныес обнаруженными на месте происшествия (данными о них— на фабричном ярлыке(маркировочной ленте, бирке и т.п.) либо составлявшие с ним целое, единыйкомплект; отсутствие необходимой принадлежности прибора, аналогичнойобнаруженной на месте происшествия.
Доказательственноезначение могут иметь найденные при обыске документы, в частности записи в адреспотерпевшего с угрозами и иные, свидетельствующие о плохих отношениях между подозреваемыми потерпевшим; записи с просьбой (требованием) не давать изобличающих показанийили дать ложные показания; описание маршрута движения к месту (с места)преступления; письмо, иные записи, в том числе в дневнике, прямо или косвенносвидетельствующие о причастности подозреваемого к убийству; подложное письмо отимени потерпевшего или иного лица либо анонимное, направленное на созданиевпечатления, что предстоящее (или происшедшее) убийство (похищениепотерпевшего) задумано (совершено) лицом, не близким к потерпевшему; письмо садресом разыскиваемого подозреваемого, свидетельствующее о его поездке вопределенное место; документ, удостоверяющий личность другого человека (необыскиваемого); документ потерпевшего, переделанный на подозреваемого, и инойподдельный документ; билет на поездку в пункт, где совершено преступление, инойпроездной билет; квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, ломбард,багажную камеру, в ремонт; жетон багажной камеры; запись номеров вокзальныхкамер хранения — автоматов; фотоснимок с изображением предмета, аналогичногообнаруженному на месте происшествия; фотокарточка, аналогичная присланнойродственнику потерпевшего и призванная создать впечатление, что потерпевшийжив; отсутствие среди периодических изданий, полученных обыскиваемым,экземпляра, оказавшегося на месте происшествия (газета, использованная дляупаковки, изготовления пыжа и т.д.).
Самоепристальное внимание должно быть уделено предметам одежды, головному убору,обуви, которые, по имеющимся данным, были на подозреваемом во время, совершенияубийства[63].
Принадлежностьобъектов может быть установлена и путем их предъявления для опознания, если этиобъекты ранее видели свидетели в руках подозреваемого или в его жилище.Предъявляться для опознания может и подозреваемый.
Следственныйэксперимент по делам об убийствах может проводиться с целью установлениявозможности: преодоления определенного расстояния определенным способом и заопределенное время; проникновения на место преступления определенным способомсовершения определенных действий; установления возможности видеть или слышать сопределенного расстояния при определенных условиях, что происходило на местепроисшествия. Следует учесть, что в процессе проведения следственногоэксперимента нельзя использовать реальное орудие убийства. Нужно использоватьмакет этого оружия из материала, исключающего возможность причинения этиммакетом телесных повреждений или нападения на участников следственногодействия.
По деламоб убийствах, по найму довольно часто производятся экспертизы для установленияфактов контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами егоодежды, другими принадлежащими ему вещами, элементами вещной обстановки местапреступления — по следам наслоений в виде различного рода микрочастиц. Подмикрочастицами понимаются относительно небольшие количества материальныхсубстратов (веществ) самого разного происхождения — органического инеорганического. Это текстильные волокна и их обрывки, частицы грунта,каменного угля, шамотной пыли, краски, коры, листьев деревьев, древесины,семена и пыльца растений и многие, многие другие. При достаточно плотномсоприкосновении двух объектов между ними может происходить своеобразный обменмикрочастицами, входящими в состав их материала или являющимися посторонниминаслоениями.
Выводэксперта об имевшем место контактном взаимодействии тем надежнее, чем большекомплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта надругой. Из-за важности микрочастиц как вещественных доказательств усилия,затрачиваемые на их обнаружение, как правило, не пропадают даром. Следует иметьа виду, что зачастую микрочастицы довольно прочно фиксируются напредметах-носителях и не утрачиваются даже при нахождении этих предметов внеблагоприятных условиях.
Следственнойпрактике известны случаи производства по делам об убийстве почерковедческойэкспертизы. Ею устанавливалось тождество почерка потерпевшего, подозреваемогоили связанного с ним лица по записи с места преступления или иной рукописи.
Неоднократноотмечались случаи решения посредством криминалистической экспертизы вопросовиндивидуального или группового тождества подозреваемого по следам босых ног илиобуви. При этом исследованию подвергались следы различных видов и оставленные всамых различных местах, например, окровавленные отпечатки на полу комнаты,объемные слезы в огороде, на берегу болота, в которое был выброшен труп, напашне возле лесопосадки, где преступник спрятал труп под сучьями деревьев.
Довольнораспространенной является криминалистическая экспертиза, в рамках которойтрасологи решают вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектамисравнения являются бумажные пыжи с мест происшествий и листы бумаги, от которыхотрывался материал для пыжей и которые удавалось обнаружить при обысках уподозреваемых. Устанавливалась принадлежность единому целому и другихфрагментов — обломка клинка, застрявшего в трупе, и сохранившейся части лезвияножа обвиняемого; части пуговицы, утерянной на месте происшествия, и другой еечасти, сохранившейся на одежде подозреваемого и т.д.
Нередко,по делам об убийствах по найму проводилась судебно-баллистическая экспертиза,благодаря которой по следам на преградах, иных материальных объектах повещественным доказательствам выстрела устанавливались система, модель, образец,а по пулям, гильзам в благоприятных случаях и конкретный экземпляр оружия, примененногопреступником. В некоторых случаях устанавливались направление и дистанциястрельбы, факт производства или не производства выстрела из определенногооружейного ствола, возможность или невозможность самопроизвольного выстрела(без нажатия на спусковой крючок) при определенных условиях (в частности, припадении оружия на пол), возникновение повреждения вследствие поражения прямолетевшим или срикошетировавшим снарядом.
Режеприводятся криминалистические экспертизы для решения других вопросов. Ихрешение сводится в основном к установлению тождества: потерпевшего — по следамрук в его жилище; обвиняемого — по следам укусов на теле жертвы: орудий иинструментов — по следам взлома, транспортных средств — по следам шин.
По деламоб убийствах могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы,решаться иные вопросы, помимо перечисленных выше.
Расследованиеубийства не обходится без проведения судебно-химической экспертизы. К еекомпетенции относится установление химической природы различных веществ, а такжеоднородности или неоднородности сравниваемых объектов по химическому составу.Типичен для нее вопрос — однородны ли подлежащие сравнению химические вещества— с места происшествия, в том числе непосредственно с трупа, и обнаруженные приобыске у обвиняемого. При расследовании убийств, свершенных путем отравления,приходится с помощью данной экспертизы устанавливать, является ли ядомвещество, обнаруженное на месте происшествия либо у лица, заподозренного вубийстве, и если да, то каковы его наименование, состав, назначение. Подобнаязадача решается и применительно к ядовитым веществам, снотворным препаратам,обнаруженным в трупе или его выделениях. По результатам судебно-химическойэкспертизы можно косвенно судить о причастности к расследуемому убийствуопределенного предмета, а через него — и о причастности его обладателя.
Известнонемало случаев выявления методом электрографии на участках травм у убитыхследов металлизации с последующим установлением однородности части металлическихсплавов из состава обнаруженных у подозреваемых металлических предметов, которые,как выяснялось впоследствии, и применялись в качестве орудий убийства.
Васпекте расследования убийств значительный интерес представляет судебно-одорологическаяэкспертиза. Ее основными задачами является установление тождества человека пооставленному им запаху и определение, одним или несколькими лицами оставленызапахи на одном или нескольких предметах. Раньше всего она стала осуществлятьсяв приборном (инструментальном) варианте специалистами в области газовойхроматографии или хромато-масс-спектрального анализа. Такие исследования обычнозавершаются дачей категорического заключения об отсутствии тождества по запахуили предположительного заключения о наличии такого тождества.
Вследственной практике параллельно устанавливали выделителей запахов кинологическимметодом, с помощью специально подготовленных собак (своеобразных биодетективов),в присутствии сей понятых, в форме так называемой одорологической выборки,результаты которой оформлялись специальной справкой. По существу, это был некийсуррогат следственного действия. Разными авторами предлагалось придать данномумероприятию статус следственного действия, рассматривая его в качестве особогорода предъявления для опознания.
По мере совершенствованияметодик кинологических исследований их стали осуществлять уже в форме судебнойэкспертизы.
Повозможности на экспертизунаправляется сам предмет, который, вероятно, является носителем запаха. Воизбежание улетучивания молекул запаха места их вероятного нахожденияприкрываются чистой текстильной тканью, хорошо адсорбирующей различные выделения(байка, фланель, марля). Наложив ткань, к ней прикладывают алюминиевую фольгу, сложеннуюа два-три слоя которую прижимают к поверхности предмета упаковочным материалом,плотно обвязываемым шпагатом.
Послеобнаружения подозреваемого с его тела также изымаются образцы запаха. При этомподозреваемый прижимает два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам своеготела— за воротом, манжетами рубашки либо под поясом брюк. Образцы упаковываютсятак же, как исследуемые объекты.
Допросподозреваемого целесообразнопровести сразу же после задержания, хотя в пределах возможного необходимо переддопросом изучить его личность. В сложных случаях, когда подозреваемый, какожидается, не будет давать правдивых показаний, необходимо составить пландопроса.
Вопросы,которые ставятся перед подозреваемым, должны охватывать все обстоятельства,подлежащие установлению: о месте, времени и способе убийства или причинениятелесных повреждений, мотиве и обстоятельствах, подлежащих установлению, и т.д.
Вопросы,выясняемые на допросе обвиняемых и подозреваемых, группируются, вокруг потерпевшего,обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует вопрособ отношениях допрашиваемого с потерпевшим, то есть знаком ли он был с ним, иесли да, то в качестве кого (родственника определенной степени родства, друга, приятеля,соседа, сослуживца, случайного знакомого), какие отношения связывали с ним(нейтральные, интимные, неприязненные, конфликтные, враждебные).
Разумеется,среди первоочередныхвыясняются место и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказались наместе происшествия, если тот и другой либо один из них присыл извне, то покакой причине, с какой целью, пешком или на транспортном средстве, в последнемслучае — на каком именно. Существенное значение может иметь выяснение, какобвиняемый проник в помещение, где находился потерпевший, — вошел с его согласия,в том числе под каким-либо благовидным предлогом, представившись почтальоном,сантехником, электромонтером, милиционером, медицинским работником и т.д.Безусловно важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого и имевшихсяпри нем иных вещах. Они помогают отождествить преступника, особенно при наличиисвидетелей-очевидцев. Воссоздать картину убийства помогают показанияобвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно передубийством — о чем говорили, какие требования друг другу предъявляли, непоругались, не подрались ли, и коль скоро такое случилось, то по чьейинициативе. Главный узел, несомненно, образуют вопросы, ответы на которые проясняютмеханизм убийства и дают представление о том, с помощью какого орудия, оружия,вспомогательного технического средства, каким способом причинены телесныеповреждения, в каком количестве в какой последовательности.
Прирасследование уголовных дел об убийствах совершенных по заказу существенноезначение при осуществлении допроса имеет выяснение мотива и цели убийства,каким способом подозреваемый удалился с места преступления. Получению представленияо характере убийства (в нашем случае убийство по найму) и форме виныдопрашиваемого может способствовать выяснение, когда, где и при какихобстоятельствах он приобрел орудие преступления.
Применительнок поведению обвиняемого после расследуемого события, прежде всего выясняется, какиемеры принять: им к сокрытию следов преступления (уничтожение следов крови, укрытиетрупа, целиком или по частям, выбрасывание, передача кому-либо на сохранениеорудия убийства и т.д.). Трудно переоценить полезность выяснения допросомобвиняемого и таких бросающих на него тень подозрения причин постпреступногоповедения, как, например, посещение места происшествия после убийства с цельюуничтожения следов; изменение своей внешности с помощью парика, накладных усов,бороды, перемены прически, путем гримирования; внезапный отъезд с местажительства.
Определенныйнабор вопросов характерен для допроса обвиняемого в случаях отрицания им своейпричастности к убийству. Если, по словам допрашиваемого, убийство в егоприсутствии совершил другой человек, задается вопрос, знает ли он его, еслинет, то каковы признаки его внешности.
В связис предположением, разрешением сомнений относительно возможности заблаговременноговыбора места для убийства у допрашиваемого выясняется, бывал ли он когда-нибудьраньше на месте, где разыгралась драма, если бывал, то когда, в связи с чем и скакой целью. Важнейший направлением допроса в рассматриваемой ситуации являетсяполучение точных данных о местонахождении обвиняемого в период, совпадающий современем убийства. Свет на это способны проявить ответы на такие примерновопросы: где он находился вo время расследуемого события; когда, и какимспособом, с какой целью туда прибыл; во что был одет, обут, какие вещи имел присебе; что и в чьем присутствии там делал; куда, когда, каким способом убыл оттуда;кто может подтвердить его ссылку на алиби.
Оценкепоказаний обвиняемого может способствовать выяснение вопроса о том, находилсяли он а обществе потерпевшего накануне преступления. При положительном ответена этот вопрос выясняется, где, в какое время, с какой целью, а чьемприсутствии они встретились и расстались.
Напрактике не раз случалось, когда в категорию подозреваемых человек попадализ-за внешнего сходства с преступником. Поэтому во избежание недоразумений надопросе необходимо поинтересоваться, имеет ли допрашиваемый одежду, обувь, головнойубор, похожие на те, которые, по показаниям свидетелей, были на преступнике.Бывало и так, что преступник пользовался предметами неосновательнозаподозренного лица, завладев имя тем или иным способом, например, одолжив ихна время или похитив.
В связис этим на допросе выясняется, имел ли, допрашиваемый соответствующие предметы инее находились ли они в чьем-либо обладании во время убийства, если да, то вчьем именно.
Проверкеверсии о причастности обвиняемого к убийству способствует установление надопросе обстоятельства, которое свидетельствует о том, что последний имелдоступ к находящемуся под особым контролем средству, которым причинена смерть(взрывчатке, ядовитому веществу)[64].
Даннаягипотеза исследования нашла свое подтверждение.
Заключение
убийство наем умышленный расследование
Напоставленные задачи сделаны следующие выводы:
1. Какпоказало проведенное исследование, исследователи в области криминалистики иуголовного права различают убийство по найму и убийство из корыстных побуждений.В уголовном праве устанавливают убийство по найму в отдельном пункте ч. 2 ст.105 УК РФ как самостоятельный квалифицирующий признак убийства. Убийство понайму имеет ряд особенностей, которые позволяют рассматривать его каксамостоятельный квалифицирующий признак: обязательно наличие факта соучастия;наличие корыстного мотива и у заказчика, и у исполнителя одновременнонеобязательно; получение исполнителем вознаграждения от третьего лица(заказчика), а не от имущества потерпевшего, или от приобретения имущественныхвыгод, либо освобождения от имущественных обязанностей. Определяя убийство понайму как отдельный самостоятельный квалифицирующий признак убийства,законодатель в значительной мере упростит судебную и правоохранительную практикупо этим делам.
Вопределении квалифицирующего признака следует использовать термин «убийство нозаказу» вместо «убийство но найму». Данный подход более четко отражает степеньобщественной опасности данного вида убийства: термин «наем» подчеркивает самфакт найма, т.е. преступный замысел идет от нанимателя. Не отрицая того, что внекоторых случаях действительно активно действует наниматель, следует признать,что в подавляющем большинстве случаев так называемый «наемник» уже готов ктаким действиям и ему нужен только соответствующий заказ. Иными словами, вкачестве исполнителя чаще всего выступает профессиональный преступник-убийца.Поэтому термин «по заказу», или «заказное», переносит, акцент с фигуры такназываемого «нанимателя» на непосредственного исполнителя.
Такимобразом, термин «заказ» более четко выражает суть данного явления. Если, говоряоб убийстве по найму, мы действительно подразумеваем убийство из корыстныхмотивов, то заказное убийство может совершаться и по другим мотивам.
Убийствопо найму следует выделить в качестве общественно более опасного преступления,чем убийство из корыстных побуждений, т.е. сделать его особо квалифицирующимвидом убийства.
2. Дляметодики расследования убийств по найму они конкретизируются, детализируются ипредставляются в виде программы — основы плана расследования. В программу, вчастности входят следующие обстоятельства (в плане расследования их можноназвать вопросами, подлежащими выяснению): способ совершения убийства, личностьпогибшего, субъекты, убийства по найму; мотивы и цели убийства, время и местосовершения преступления, следы преступления и др.
Основойкриминалистической характеристики убийства по найму, как и любого другогоубийства является способ совершения и сокрытия преступления. При совершении убийствапо найму, как мы выяснили в большинстве случаев человека лишают жизни сиспользованием огнестрельного, холодного или взрывного оружия, тупого орудия.Способ убийства может указывать на пол преступника, его физическую силу, специальныенавыки, род занятий, военный и другой опыт, умение владеть определеннымиорудиями.
К способам сокрытия убийств относятся действияно уничтожению либо сокрытию трупа или его частей, перемещение трупа с местаубийства в другое место, расчленение и обезображивание трупа, сокрытие орудийубийства, одежды и обуви убийцы, вещей, принадлежащих потерпевшему, уничтожениеследов на месте убийства, инсценировки события под самоубийство, несчастныйслучай, неожиданную естественную смерть и др. Способ сокрытия следов можетуказывать на связь преступника и жертвы.
Совершениеубийства сопровождается многочисленными контактами между преступником, жертвой,орудием преступления, а также контактами этих объектов с окружающей обстановкой.Это обусловливает механизм следообразования — следов рук, ног, других частейтела, выделений человека, Повреждений на теле и одежде нападавшего и жертвы, микроследовна теле и одежде обоих, следов от орудий на теле, одежде и окружающейобстановке. Построение модели механизма происшедшего дает возможность проверитьпоказания обвиняемого и свидетелей о происшедшем событии с помощью обнаруженныхследов и найти дополнительные следы убийства.
Врезультате исследования убийства по найму было выявлено, что такие убийства совершаютлица, характеризующиеся в обыденной жизни как отрицательно, так и положительно.Но положительная характеристика, основанная на показаниях свидетелей, несоответствует их внутреннему содержанию. Это жестокие, корыстные лица, основныммотивом поведения которых является личное обогащение.
Особоевнимание в работе уделено характеристике исполнителей преступления — наемныхубийц. Эти субъекты преступления могут быть членами организованных преступныхгрупп, выполняющими приказы руководителя группы или сообщества, либоубийцами-одиночками. Одиночки могут быть лицами, случайно попавшими впреступную среду, могут быть убийцами-профессионалами. Последние — это бывшиевоенные, спортсмены, работники правоохранительных органов и т. п. Все онихорошо владеют оружием, нуждаются в деньгах.
Ксубъектам наемных убийц относятся не только исполнители (их иногда называюткиллерами), но также заказчики, посредники, пособники. Заказчик — этосостоятельный, жестокий человек, считающий возможным устранить нежелательноеему лицо путем физического уничтожения. Посредниками могут быть лица, тесносвязанные с заказчиком, а могут быть и случайные люди из окружения заказчика.То же можно сказать о пособниках. Мотив их поведения — желание получить значительнуюсумму денег. Исполнитель всегда связан с посредником, а иногда и с заказчиком.
Потерпевшимиот наемных убийств становятся видные политические деятели, работникиправоохранительных органов, журналисты, руководители крупных объединений, банкиры,коммерсанты, члены организованных преступных групп, нарушившие внутренние правилаэтой группы.
Сведенияо потерпевшем являются основой для построения версий о возможном убийце.
Местоубийства обычно связано с жилищем преступника или его жертвы, с местом обычногонахождения во внерабочее, внеучебное время, с путями передвижения потерпевшегона работу, к месту отдыха, к родным, знакомым и т. д.
Времяубийства при подготавливаемых преступлениях избирается таким образом, чтобыисчезновение лица было обнаружено как можно позлее и заявление об исчезнувшемили обнаруженном трупе поступило в правоохранительные органы не сразу послеубийства.
3. Кчислу первоначальных следственных действий при расследовании убийств относятся:осмотр места происшествия и трупа; предъявление его для опознания; допросочевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп; назначение и производствосудебно-медицинской экспертизы; установление и задержание подозреваемого вубийстве, его допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы.
Осмотр места происшествияпо делам об убийствах производится незамедлительно, так как обстановка местаобнаружения трупа, трупные явления (пятна, окоченение, охлаждение) и следыпреступления не остаются неизменными. Осмотр начинается с выяснения (путемопроса очевидцев либо лиц, обнаруживших труп) вопроса о том, какие измененияпретерпело место происшествия.
В осмотре местапроисшествия по делам об убийствах, связанных с обнаружением трупа, обязательноучаствует судебно-медицинский эксперт, а при отсутствии его — иной врач.
В ходеосмотра трупа кроме его общих характеристик выявляются все повреждения на трупе(их характер, расположение), посмертные явления (температура, окоченение,трупные пятна, гнилостные изменения), всякого рода загрязнения. Тщательноосматривается одежда трупа. Особое внимание обращается на соответствиеповреждений и загрязнений на самом трупе и его одежде.
В ходеосмотра принимаются необходимые меры к сохранению микрочастиц; с этой цельюодежду трупа, не встряхивая, помещают в полиэтиленовые мешки (не бывшие вупотреблении) и так доставляют в экспертное учреждение.
Приобнаружении на месте происшествия предполагаемого орудия убийства выявляется ификсируется соответствие орудия повреждениям на трупе, наличие на орудии крови,следов рук и т. д.
Помимотрупа тщательно исследуются помещение или участок местности, где он обнаружен,и все находящиеся на нем предметы. Целью осмотра является обнаружение следов,оставленных преступником, орудия преступления, следов борьбы и в конечном счете- установление факта и обстоятельств преступления.
Припервой следственной ситуации, т. е. когда с самого начало расследованияизвестен подозреваемый, немедленно проводится его задержание. Сразу послезадержания проводится личный обыск в целях изъятия у задержанного оружия ипредметов, имеющих отношение к делу (например, похищенных у убитого). Если нателе подозреваемого или на его одежде могли сохраниться следы преступления,необходимо также провести освидетельствование подозреваемого и осмотр егоодежды.
Прирасследовании убийств, совершенных в условиях очевидности, одним из первыхследственных действий является допрос подозреваемого. В ходе допроса выясняютсяхарактер взаимоотношений подозреваемого с погибшим и все обстоятельстварасследуемого события.
Большуюроль при расследовании убийств по найму играют допросы свидетелей. Допроссвидетелей-очевидцев проводится по возможности безотлагательно. У них кромеобстоятельств события подробно выясняются все сведения о вероятных убийцах.
Предъявлениедля опознания людей ипредметов при расследовании убийств по найму проводится по общим правилам. Припредъявлении для опознания трупа или его частей необходимо иметь в виду, что,во-первых, труп или части расчлененного трупа предъявляются в единственномчисле; во-вторых, возможен и, как правило, осуществляется на практикепредварительный показ трупа опознающему.
Всоответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинскаяэкспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику,участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.
Напервоначальном этапе расследования убийств по найму иногда назначаются и другиеэкспертизы, чаще всего — криминалистические (трасологические и баллистические).Обычно такие экспертизы назначают, когда неизвестен подозреваемый и крайневажно получить какие-либо сведения об его личности, а также об орудияхпреступления.
Во всехслучаях, когда не установлена личность убитого, наряду со следственнымидействиями проводятся также оперативно-розыскные мероприятия.
Впроцессе дальнейшего расследования продолжаются допросы свидетелей. В их численередко бывают лица, которые располагают важной информацией о самом событиипреступления, но по каким-либо причинам не были допрошены на первоначальномэтапе либо уклонились от дачи правдивых показаний.
К числу экспертиз,наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, относятся, впервую очередь, криминалистические: трасологические — с целью установленияличности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого поего частям, транспортного средства по следам шин и т. д.; почерковедческие — чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адресубитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические — дляотождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места,где находился стрелявший, и т. д.; экспертизы холодного оружия.
Из некриминалистическихэкспертиз нередко проводятся материаловедческие (исследования микрообъектов).
По деламоб убийствах на последующем этапе расследования проводятся также следственныеэксперименты, проверка показаний на месте и некоторые другие следственныедействия. В тактическом отношении особой специфики они не имеют и проводятся пообщим правилам.
Даннаягипотеза исследования нашла свое подтверждение.
Список литературы
I. Нормативно-правовые документы
1. КонституцияРоссийской Федерации. Офиц. Издат. Юридическая литература. М., 1996 -149с.
2. Уголовный кодексРоссийской Федерации: (по сост. на 15 сент. 2005г.)- М.: Юрайт-Издат, 2005 -160с.
3. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации. – М., «Издательство ЭЛИТ», 2007 -178с.
4. Федеральный закон«Об оружии» от 29.06.2004 № 58-ФЗ//Российская газета, 01.07.2004 № 178 -20с.
5. Постановление ПленумаВерховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве( ст. 105 УК РФ )» // РГ., 9 февраля 1999 -15с.
II. Библиография
1. Андреева Л.А.Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998 -148с.
2. Антонов В.Н. / ХХI Век. Юридическая наука — практике. — Владивосток. 1999 -440с.
3. Букаев Н. М.,Краснова Н. В., Раскрытие и предупреждение преступлений, посягающих на жизнь издоровье граждан. Владивосток. 1999 г. -140с..
4. Булгаков В.Г.Особенности следственного осмотра. М., 2005 -211с.
5. Волженкин Б.В. Новое уголовное законодательствостран СНГ и Балтии / Под ред. Л.Л. Крутикова, Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002 -345с.
6. Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентацииответственности за убийство по найму: Дис.… канд. юрид. наук. Ростов н/Д,2004 -238с.
7. Гуров А.И. Профессиональнаяпреступность. Прошлое и современность. М. 1990 -440с.
8. Даль В. Толковыйсловарь живого великорусского языка. М.,1955 -679с.
9. Данилов С.В. Особенностигенотипоскопического исследования крови. М., 2004 -621с.
10. Ежков А.В. Ответственность за убийство по наймув уголовном законодательстве Российской Федерации: Дне.… канд. юрид. наук.11. Новгород, 2006 -270с.
11. Жижиленко А.А. Преступления противличности. М., 1997 — 390с.
12. Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2006 -1060с.
13. Колотвин Ю.В., Кораблин К.К. Убийства,совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованнойпреступности. Сборник «Совершенствование деятельности ОВД», Дальневосточный юридическийинститут МВД России, 2005 г. С. 45-46.
14. Кучинский А.В. Преступники и преступления.Антология заказного убийства. — Донецк, 1998 -270с.
15. Колмаков В.П. Следственный осмотр, поделам об убийствах. – М., 2003 -210с.
16. Карагодин В.Н., Никитина Е.В…Расследование убийств. – Екатеринбург, 1993 -320с.
17. Мальцева С.Н. Насильственная преступность:сравнительно-правовой анализ по УК РФ и УК государств СНГ. Рязань, 2005 -120с.
18. Нафиев С.Х. Корыстное убийство:понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты).Челябинск, 1999 -190с.
19. Наумов А.В. Российское уголовноеправо общая часть М. Издательство Бек 2007 г. 320с.
20. Номоконов В.А., Шульга В.И. Заказныеубийства как атрибут организованной преступности. Теневая экономика и организованнаяпреступность. М., 1998 -345с.
21. Настольная книга следователя/ Отв.Ред. О.Н.Коркунова, В.С.Щадрин. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридическийцкеетр», 2008 г. -672с.
22. Преступность и законодательство/Отв.ред.А.И.Долгова. М. 1997 г. -110с.
23. Попов А.Н. Убийства при отягчающихобстоятельствах. СПб., 2003 -280с.
24. Порубов Е.И. Тактика допроса напредварительном следствии. – М., 1998 — 256с.
25. Риккас Е.В. Убийство при отягчающихобстоятельствах по уголовному законодательству Эстонской Республики (сравнительно-правовойанализ). М., 2004 г. -110с
26. Расследование преступлений повышеннойобщественной опасности: Пособие для следователей/ Отв. Ред. Селиванова, А.И.Дворкина. М., 2006 -210с.
27. Руководство по расследованию убийств/Отв. Ред. С.И. Гусев. – М., 1998 -310с.
28. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследованиеубийств. – М., 2004 -245с.
29. Сергеева Т.Л. Уголовно-правоваяохрана личной собственности в СССР. М., 1994 -199с.
30. Судебная практика к Уголовному кодексуРоссийской Федерации / Сост. СВ. Бородин, А.И. Трусов; Под общ. ред. В.М.Лебедева. 2007 -740с.
31. Судебная медицина/ Под ред. В.В.Томилина. — М, 1996 -335с.
32. Стрельников А.И. Ответственность заубийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105Уголовного кодекса Российской Федерации). М., 2002 -120с.
33. Толковый словарь русского языка / Подред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М., 2005 -656с.
34. Теневая экономика и организованная преступность.Отв. ред. Попов В.И. М. 1998 -300с.
35. Уголовное право России. Особеннаячасть: Учебник/ Отв ред. проф. О.Г.Ковалев. – М.: Издательско-торговая корпорация«Дашков и К», 2007 -143с.
36. Харазишвили Б.В. Вопросы мотиваповедения преступника в советском праве. Тбилиси, 1993 – 148с.
37. Черненко Т.Г. Квалификацияпреступлений. Кемерово 2006 -130с.
38. Шурухнов Н.Г. Криминалистика:учебник/ Н.Г. Шурухнов. – М.: Эксмо, 2008 -544с.
III. Периодические издания
1. Геворгян В.М.Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу)//Вестник Моск. Ун-та.Серия 11. Право. 2007. № 6 -67с.
2. Кравцев В. Умышленныеубийства остановить их рост //Человек и закон 2003. №3. -145с.
3. Модельныйуголовный кодекс // Правоведение. 1996. № 1 -235с.
4. Мацкевич И.М. Корыстно-насильственная преступность в вооруженных силах // Государство и право. 1997.№4 -140с.
5. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебнойпрактики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // БВС РФ.1999. № 6 -70с.
6. Поляков Л. Заказное убийство // Труд. 1996. 27февраля.
7. Разгильдиев Б.Убийство по заказу // Российская юстиция. 1995. № 6. -110с.
8. Селиванов Н.А. Статистикарасследования убийств//Аргументы и факты 2008. 27 февраля
9. Селиванов Н.А. Общаясхема расследования убийств, совершенных по найму //Прокурорская и следственнаяпрактика. 2008. №1. С. 185. – 242с.
10. Селиванов С.М.Судебно медицинская экспертиза при расследовании убийств//Следователь 2006 июнь
11. Сотов А. И. Криминалистическаяхарактеристика убийств, совершенных организованной преступной группой //Следователь.2008 июль
12. Стуканов А. Убийствапо найму: только факты //Законность. 1997. № 5. -40с.
13. Селиванов Н. А.,Общая схема расследования убийств, совершенных по найму//Прокурорская и следственнаяпрактика. 2008. № 1.
14. Семенов Г. Смертьпо заказу // Конкурент ,21 марта 2000 – 72с.
15. Шурухунов Н.Г.Портрет убийцы//Человек и закон 2007 № 3