«Остановись у преступной черты» Усть-Нерской основной общеобразовательной школы с коррекционными классами педагога-психолога Паскал Виктории Викторовны

с обучающимися 7 классана тему: «Остановись у преступной черты»Усть-Нерской основной общеобразовательной школы с коррекционными классамипедагога-психологаПаскал Виктории ВикторовныП. Усть-Нера, 2009 г.Цели: 1) Ознакомить учащихся с понятиями «оконченное» и «неоконченное преступление», «добровольный отказ от преступления», «соучастие в преступлении», «необходимая оборона». 2) Формировать умение противостоять негативным явлениям в обществе. 3) Воспитывать чувство ответственности за свои поступки и действия, а также не поддаваться «чувству толпы».Человек в силу разных причин может оказаться втянутым в преступную деятельность. Но до определенных пределов ее развития у него сохраняется возможность отойти от криминального поведения и избежать уголовной ответственности. Тема нашего занятия: «Остановись у преступной черты». Сегодня мы вместе рассмотрим несколько ситуаций и попробуем выяснить, в каких случаях человека можно освободить от уголовной ответственности за совершенное деяние. В уголовном законе предусмотрена возможность добровольного отказа от преступления, который исключает уголовную ответственность за уже совершенные преступные действия. Преступление признается оконченным, если совершенное лицом деяние доведено до конца, то есть человек проник в квартиру, украл деньги и ценности и с места преступления скрылся с похищенным. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Что это значит? Человек планирует преступление, например, похищение человека, затем пытается его похитить, но у него не получается и он больше не пытается его совершить. Что значит, приготовление к преступлению? Планирование его совершения, подготовка оружия. Приготовлением к преступлению признаются такие действия, как подбор, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, подбор соучастников преступления и их сговор об обстоятельствах его совершения и т. п. Если лицо, допустим, изготовило или приобрело отмычки для открывания замков или нож для воздействия на потерпевших, либо сговорилось с соучастниками об обстоятельствах нападения, то эти факты уже свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, например, приготовление к краже, грабежу или разбою, к причинению вреда здоровью. Однако прекращение дальнейших действий по реализации умысла может свидетельствовать об отказе лица совершить преступление, к которому оно уже начало готовиться. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Вспомним, какие преступления относятся к особо тяжким? Убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм. Верно. Какие преступления относятся к тяжким? Кража, грабеж, разбой, вымогательство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, изнасилование, похищение человека, угон, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, вандализм, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Какие действия преступника будут считаться приготовлением к ограблению банка? Разработка плана ограбления, подбор пособников и определение их ролей, изучение системы охраны и сигнализации. За приготовление к преступлению и покушение на преступление человек также несет уголовную ответственность. Так, за совершение приготовления к разбойному нападению был осужден гражданин Иванов. Иванов, работая кладовщиком у частного предпринимателя Сидоровой, узнав о наличии у нее крупной суммы денежных средств и банковского счета, решил совершить на нее разбойное нападение. Для участия в преступлении он привлек своего знакомого. В течение нескольких дней Иванов склонял его к совершению планируемого преступления. Как предлагал Иванов, он совместно с приятелем, вооружившись ножом и пистолетом, имевшимся у Иванова, должны были проникнуть в квартиру Сидоровой, которая хорошо знала приятеля Иванова, доверяла ему, и могла открыть дверь. Затем, угрожая оружием, должны были заставить Сидорову выдать 1500 долларов и выписать банковский чек на предъявителя. После чего Иванов намеревался связать Сидорову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако, приятель Иванова от участия в преступлении отказался и явился в милицию, где обо всем рассказал. Это мы с вами рассмотрели приготовление к преступлению, теперь определим, что же значит покушение на преступление? Покушение на преступление – это, по всей видимости, попытка совершить преступление, которая оказалась неудачной. Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления. Если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица причинам, то есть человек не сам отказался от преступления, а ему что-то помешало, то человек признаётся виновным. Что, например, могло ему помешать? Например, человек планировал совершить квартирную кражу. Он выбрал подходящее время, открыл входную дверь, вдруг, неожиданно домой вернулся хозяин квартиры. Увидев в окно его автомобиль, преступник вынужден был скрыться. Во всех случаях покушение представляет собой начало исполнения преступления. До начала исполнения преступления человек может добровольно отказаться от его совершения. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Отказ должен быть добровольным, а не вынужденным. Например, если Петров подговорил Сидорова ограбить магазин, а затем, не сумев отговорить Сидорова от совершения преступления предупредил работников магазина и те выставили охрану, увидев которую Сидоров отказался от преступления, в действиях Петрова имеется добровольный отказ, а Сидоров будет отвечать за приготовление к преступлению, так как его отказ от совершения преступной деятельности является вынужденным. Также обязательным условием является то, что отказ должен быть окончательным. Что это значит? Человек не должен повторять попытку совершить это же неудавшееся преступление. Если лицо по каким-либо причинам не смогло завершить начатую преступную деятельность и решило отложить преступные действия, чтобы продолжить при более благоприятных условиях, добровольный отказ отсутствует. Так, если террорист, намеревавшийся заложить взрывное устройство в магазине, увидел, что магазин хорошо охраняется и помещение для хранения вещей находится под контролем, ушел из магазина, намереваясь заложить взрывчатку в другом месте, такой перерыв преступной деятельности не является добровольным отказом и не освобождает от уголовной ответственности. Также не является добровольным отказом от преступления, если вор был застигнут в квартире хозяином и отдал собранные в сумки ценности и вещи. Особая ситуация создается, если лицо, заложившее взрывное устройство с часовым механизмом, которое должно взорваться через несколько часов, в течение этого времени сохраняет контроль над развитием событий, хотя покушение является окончательным, так как сделано все необходимое для совершения взрыва. Если преступник сам обезвредит заложенное устройство или сообщит о местонахождении и времени взрыва, что дает возможность обезвредить устройство соответствующим органам, имеет место добровольный отказ. На прошлом занятии мы к числу отягчающих обстоятельств отнесли – совершение преступления в группе. Вспомним, что это значит? Совершение преступления группой, то есть с участием двух и более лиц. В Уголовном Кодексе Российской Федерации есть такое понятие «соучастие в преступлении». В чем может выражаться соучастие? Оказание помощи преступнику в совершении какого-либо преступления. Это может быть, к примеру, подбор ключей к квартире, нападение на человека с целью ограбления, держать человека при избиении. Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. В Уголовном Кодексе выделены четыре вида соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Что, по вашему мнению, делает исполнитель? Исполнитель – это человек, который совершил преступление. Верно. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, то есть фактически выполнившее то деяние, которое является преступлением. Исполнителем преступления признается и то лицо, которое, принуждая других, достигает поставленной преступной цели. Так, если гражданин в процессе разбойного нападения, угрожая пистолетом кассиру, изымает деньги из кассы, то он должен быть признан исполнителем преступления, а кассир, находясь в крайней необходимости, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Кого можно назвать организатором преступления? Организатор – это человек, который организовал, спланировал преступление, подобрал участников. Организатор преступления – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество. Организатор преступления является наиболее опасным участником совместной преступной деятельности. Это инициатор преступления. Он создает организованную группу или преступное сообщество (склоняет участников, объединяет их силой своего авторитета, поддерживает дисциплину, сложившиеся отношения и т. д.) Как вы понимаете, что значит «подстрекатель». Подстрекатель – это человек, который уговорил кого-то или несколько человек принять участие в преступлении. Подстрекатель преступления – это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, то есть умышленное возбуждение у другого лица решимости совершить конкретное преступление путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. И последний вид соучастия в преступлении – это пособничество. Кого можно назвать пособником? Пособником можно назвать человека, который помогал совершить преступление. Пособником признается лицо, содействующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации (например, соседи уехали на дачу, можно ограбить их квартиру), предоставлением средств и орудий совершения преступления (пистолет, взрывчатка и т. п.), а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем (спрятать краденное), а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (золото, антиквариат). Рассмотрим одно преступление (кражу) и определим роль каждого из участников в преступлении. Гражданин Н. проживал в многоэтажном доме. На одной лестничной площадке с ним жила состоятельная семья Ивановых. Они каждое лето вместе с детьми уезжали отдыхать к морю, попросив одну из знакомых посмотреть за квартирой, поливать цветы. Гражданин Н. заметил, что девушка, которая смотрит за квартирой приходит каждый день в одно и то же время (около 18.00 часов) и где-то через 20–30 минут уходит. Он рассказал о своем наблюдении одному из старых знакомых – гражданину Петрову, ранее судимому за кражу. Его это заинтересовало. Также Н. поведал о том, что в квартире много ценного. Петров сначала не соглашался, но Н. убедил его, что если все хорошо спланировать никто ни о чем не узнает. В итоге Петров пообещал подыскать людей для совершения данного преступления. Он вспомнил, что в городе есть еще два человека, которые освободились из мест лишения свободы в один день с ним. Петров отправился навестить их. Пообещав им 50 % от украденной суммы, от этого предложения они не смогли отказаться. Петров вернулся домой и стал обдумывать план ограбления. В итоге он остановился на том, что нужно во дворе дома дождаться ухода девушки, затем двум его знакомым подняться на нужный этаж, открыть отмычкой, которую он им предоставил, замок, собрать все самое ценное (деньги, золото, драгоценности) и тихо уйти. Преступление было исполнено по намеченному плану. Кто в данном преступлении выступал в роли пособника? Гражданин Н., который проживал по соседству. В чем заключалась его роль? Он предоставил преступнику информацию о том, что квартира пуста и что в ней много ценного, а также предупредил о том, что за квартирой присматривает девушка и во сколько она приходит. Верно. Кто был организатором преступления? Что он сделал? Организатором был Петров, уже судимый за кражу. Он подобрал непосредственно участников преступления, определил время совершения, предоставил отмычки. Кто же исполнил преступление? Исполнили данное преступление знакомые Петрова, бывшие заключенные, которые зашли в квартиру и вынесли деньги и ценности. Получается, что причастны к преступлению четыре человека. Но кто же из них был подстрекателем? Гражданин Н. Один человек может исполнять даже две роли в одном преступлении. В данном случае гражданин Н. исполняет роль и пособника и подстрекателя. Как вы думаете, какое наказание ждет каждого из участников преступления? Кто получит срок больше? Ответственность должны понести все: и подстрекатель, и организатор, и исполнители. Им никто не угрожал, они согласились принять участие в преступлении по своей воле. Рассмотрим еще одно преступление. Студент университета Максим для того, чтобы занятия отменили, так как на следующем у них как раз должен быть зачет, подговорил своего сокурсника Дмитрия позвонить в университет и сказать, что в здании бомба. Дмитрий сначала отказывался, говорил, что так шутить нельзя, но Максим убедил его, объяснил, что ничего страшного в этом нет, и никаких последствий не будет. Как оказалось Дмитрий тоже не был готов к зачету, а получить двойку в конце семестра нельзя было допустить ни в коем случае. Максим объяснил Дмитрию, что если он сам позвонит в деканат университета, его узнают по голосу, а вот если это сделает Дмитрий, ему поверят. Студенты пришли домой к Диме, который жил в двух шагах от университета. Дима, не подозревая о последствиях, набрал номер деканата и хриплым голосом сообщил о том, что здание университета заминировано. Через несколько минут лжетеррористов задержали сотрудники милиции. В деканате был телефон с определителем номера, и преподаватели тут же сообщили определенный номер органам внутренних дел. Какое преступление совершили студенты Максим и Дмитрий? Ложное сообщение об акте терроризма. Верно. Статья 207 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Кто в данном случае выступал в роли исполнителя преступления? Докажите. Дмитрий. Он позвонил в университет и сообщил о том, что в здании бомба, причем звонил из своей квартиры. В роли кого выступал Максим? В роли подстрекателя. Он сыграл на том, что Дмитрий тоже не был готов к зачету и убедил его позвонить в университет. Как вы думаете, кто из студентов понесет большую ответственность за данное преступление? По всей видимости, исполнитель, то есть Дмитрий. Максим только предложил ему это сделать, уговорил его. Дмитрий взрослый человек и вполне осознавал, что делает. В конце концов он мог бы отказаться. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, то есть из двух исполнителей большее наказание может быть назначено тому, кто больше вреда или ущерба нанес потерпевшему. Например, при избиении один из соучастников свалил потерпевшего на землю, а другой стал бить его ногами. Большее наказание понесет второй преступник. Вернемся опять к той же квартирной краже. Если бы организатор Петров был бы и исполнителем, то его ждал бы срок больше, чем просто за организацию преступления, поэтому, по всей видимости, он сам и не стал участвовать в совершении преступления. Рассмотрим еще одну ситуацию. Мужчина лет тридцати поздно вечером возвращался с работы домой. У него с собой была большая сумма денег. Переходя безлюдную улицу, он заметил, что за ним идут двое парней. Мужчина пошел быстрее, парни тоже ускорили шаг. Мужчина побежал, они догнали его и, угрожая ножом, стали требовать отдать им по-хорошему деньги и часы. Мужчина стал сопротивляться. Один из парней ударил его в живот. Мужчина резко повернулся, схватил за руку парня, у которого был нож, и вонзил его преступнику в живот. Раненый преступник упал на землю. Нож остался в руке у мужчины. Второй преступник стал нападать на него, вытащив из кармана свой нож. В итоге второй преступник тоже был ранен. Как быть в этой ситуации? Кого привлекать к ответственности? Сложная ситуация. Ведь нападавшие не ограбили этого мужчину. Они сами пострадали от его действий. В жизни встречаются ситуации, когда причинение вреда личности, ущерба собственности или другим ценностям, совершенное сознательно и потому внешне сходное с деяниями, предусмотренными уголовным законом, не признаются преступлением. В Уголовном Кодексе Российской Федерации статья 37 «Необходимая оборона» гласит: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или специальной подготовки и служебного положения». Однако, в уголовном законе говорится о том, что человек имеет право применить насилие к преступнику соразмерное надвигающейся опасности. Например, если нападающий не имеет оружия, а человек, на которого он нападает, достает оружие и без предупреждения стреляет в него, то здесь могут быть нарушены пределы необходимой обороны, и пострадавший может стать преступником, особенно если нанесет нападавшему смертельное ранение. В данной ситуации, которую мы рассмотрели нарушения пределов необходимой обороны нет. Почему? Преступников было двое, и они угрожали мужчине ножом. Вы правы, силы были неравны. Потерпевшему грозила реальная опасность.Что нового вы узнали сегодня на занятии? Узнали, что такое оконченное и неоконченное преступление, добровольный отказ от преступления, соучастие в преступлении, необходимая оборона. Что такое неоконченное преступление? Это незавершенное до конца в силу каких-то причин преступное деяние. Объясните понятие добровольный отказ от преступления. Это недоведение до конца преступления из-за того, что преступник сам отказался от совершения дальнейших действий. Что означает понятие соучастие в преступлении? Участие в совершении преступления двух и более лиц. Дайте понятие «необходимая оборона»? Причинение вреда преступнику, который посягает на жизнь, либо имущество человека. Что было не понятно на сегодняшнем занятии?