ПлехановГеоргий Валентинович
(29.11.1856- 30.5.1918)
Был выдающимсядеятелем русского, международногосоциалистическогои рабочегодвижения, экономист, философ, теоретики пропагандистмарксизма.
Изучениеопыта революционногодвижения рабочегокласса, а также трудовосновоположниковнаучного социализмавызвали переворотво взглядахП. в 1830-83 П. постепенноотходит отортодоксальногонародничестваи переходитна позициимарксизма.Этот периоднасыщен поискамиобъективныхоснов социалистическогодвижения, егозадач и перспективразвития вРоссии и наЗападе. В ЖиневеП. создал первуюроссийскуюмарксистскуюорганизацию- группу «Освобождениетруда» к-раяпо словам В.И.Ленина,-“… теоретическиосноваласоциал-демократиюи сделала первыйшаг на встречурабочему движению”.Был авторомее программныхдокументови перевел нарусский языкряд произведенийК.Маркса иФ.Энгельса. П.установилтесные связисо многимипредставителямизападноевропейскогорабочего движения, участвовалв работе второгоинтернационала(1889 г.), встречалсяи был близокс Энгельсом.Выступил противлиберальногонародничества, ревизионизмаи оппортунизма.С1900
П.принялучастие в основаниипервой общеросс.марксистскойгазеты «Искра», вразработкепроекта ПрограммыРСДРП, принятойна 2-м съездепартии (1903), входилв редакциюгаз.«Искра»и журн.«Заря».После 2-го съездаперешел напозиции меньшевизма, став одним изего лидеров.
В 1903-17 в деятельностиП., в его мировозрениипоявилисьсущественноепротиворечие: с одной стороны, П. — меньшевиквстает на путьтактическогооппортунизмаи выступаетпротив ленинскогокурса на социалистическуюреволюцию вРоссии; с другойстороны, в философииП. — воинствующийматериалист- марксисит, борющийсяпротив буржуазно-идеалистическойфилософии, “…крупный теоретик, с громаднымизаслугами вборьбе с аппартунизмом, Бернштейном, философамиантимарксизма,- че-
ловек, ошибки коегов тактике 1903 — 1907гг. не помешалиему в лихолетье1908-1912 гг. воспевать«подполье»и разоблачатьего врагов ипротивников…”
Одной изкрупных работП. была книга«Наши разногласия»(1885), получившаявысокую оценкуЭнгельса. П.показал глубокиеэкономическиепреобразования, связанные сразвитиемкапитализмаво всех областяхэкономическойжизни. Отмечаяошибочностьтеории народниково «невозможности»развития капитализмабез внешнихрынков, всестороны обосновалиположениемарксизма, чтокапитализмв своем развитиисам создаетсебе рынок.Социальнойбазой развитиякапитализмасчитал разорениекрестьян икустарей, классовоерасслоениедеревни. Народническимтеориям крестьянскогосоциализмаП. противопоставилнаучный анализреальных путейразвития капитализмав России. Такуюпостановкувопроса высокооценивал Ленин, который такжесчитал несостоятельнойнародническуютеорию особогокапиталистическогопути развитияРоссии.
Критикуяэкономическуюконцепцию В.П.Воронцова, П.показал примитивизмэкономическойдоктрины либеральногонародничества, его отступлениеот революционныхтрадицийнародничества70-х годов и непониманиеобъективныхзаконов экономическогоразвития. П.вскрыл ошибочностьвзглядов либеральныхнародниковпо обширномукругу вопросов- в теории стоимости, теории воспроизводства, теории экономическихкризисов. КритикаП. либеральногонародничествав 90-х г. XIX в. и борьбаЛенина противэтого течениямелкобуржуазногосоциализмастали важнойпредпосылкойпобеды марксизмав России.
Великизаслуги П. вборьбе против«экономизма»и струвизма. Борьба
П.против этихтечений оппортунизмавелась в различныхаспектах — философском, социологическом, политэкономическом.Гл. вниманиеП. уделял эконом.обоснованиютеории научн.социализмаП. подчеркивалчто социализмкак цель есть”… полное отрицаниесовременногообщества “, асоциализмкак движениеесть “… стремление, практическоеприближениек этой цели”.Критикуя струвистскуютеорию смягчениясоциально-экономическийпротиворечийпо мере развитиякапитализма, П. показал чтоосн. противоречиекапитализмаобостряетсяи в этом состоитпредпосылкагрядущейсоциальнойреволюциипролетареата.П. исходил итого что окончательноерешение социальноговопроса можетдать лишь классоваяборьба.
В вопросахполитэкономииП. в основномстоял на марксистскихпозициях, многое сделавдля обоснованияи пропагандыэкономическойтеории марксизма.В частностиотделяя предметполитическойэкономии какнауки о развитиипроизводительныхотношений, онвнес существенноеуточнениеразличая собственнопроизводственныеотношения — отношениясоциально-экономические, и отношенияпроизводственно-организационныеотносящиесяк общественнойорганизациипроизводительныхсил.
В теориикапитала иприбавочнойстоимости, составляющейкраеугольныйкамень экономическойтеории марксизма, четко проводилразличие междутрудом и рабочейсилой, на этойоснове открываясущностькапиталистическойэксплуатации.П. занималмарксистскиепозиции и сэтих позицийвыступил скритикой оппортунизмав областиполитическойэкономии, хотядопускал иногданеточныеформулировки.Вместе с темв меньшевистскийпериод деятельностиП. допустил рядсерьезныхтеоретическихошибок. В частностинедооценивалстепень остротыпротиворечиймежду помещикамии крестьянами, принижаяреволюционныеспособностикрестьянства, роль вооруженноговосстания каксредства борьбы.
П. как теоретикмарксизма внесогромный вкладв защиту ипропагандуэкономическихучения Маркса, в развитиерусской экономическоймысли.