по Эконометрике

–PAGE_BREAK–
Получаем R= 49,69 / 5,93 = 8,38, т.к. R  больше табличного значения                     F-критерия 5,05 при 5%-ном уровне значимости для числа степеней свободы 5 для каждой остаточной суммы квадратов ((24 – 6 – 4*2) / 2), то условие Голдфельда-Квандта не выполняется, т.е.  не подтверждается гомоскедастичность остатков.

4.                 Проверим полученную модель на наличие автокорреляции остатков  помощью теста Дарбина-Уотсона.

Построим вспомогательную таблицу:

Таблица №8

При проверке независимости уровней ряда остатков определяется отсутствие в ряду остатков систематической составляющей. Это проверяется с помощью d– критерия Дарбина-Уотсона, в соответствии с которым вычисляется коэффициент d:

.

d= 1,198959

По таблице критических точек распределения Дарбина–Уотсона для заданного уровня значимости , числа наблюдений  и количества объясняющих переменных mопределить два значения: d
н— нижняя граница и  d
в— верхняя граница.

В нашем случае модель содержит 3 объясняющие переменные (m=3), нижняя и верхняя границы равны соответственно d
н= 1,10 и  d
в= 1,66.

Расчетное значение d-статистики лежит в интервале 0≤d≤d
н. Следовательно, в ряду остатков существует положительная автокорреляция.

5.                 Проверим адекватность предположения об однородности исходных данных в регрессионном смысле. Можно ли объединить две выборки (по первым 12 и остальным наблюдениям) в одну и рассматривать единую модель регрессии Yпо Х?

Для проверки предположения об однородности исходных данных в регрессионном смысле применим тест Чоу.

Разделим совокупность наблюдений на две группы: первые 12 наблюдений и последние 12 наблюдений. Определим по каждой из групп уравнение регрессии и остаточной суммы квадратов.

Таблица №9

Таким образом, С1= 17,29, С2= 22,09.

Остаточная сумма квадратов по кусочно-линейной модели:

Скл = С1+ С2= 17,29 + 22,09 = 39,38

Соответствующее ей число степеней свободы составит 16

Остаточная сумма квадратов единого уравнения тренда: С = 147,69

Сокращение остаточной дисперсии при переходе от единого уравнения к кусочно-линейной модели можно определить следующим образом:

ΔС = С – Скл = 147,69 – 39,38 = 108,31

Далее в соответствии с предложенной Г. Чоу методикой определим фактическое значение F-критерия по следующим дисперсиям на одну степень свободы вариации:

Fрас =  =  = 11,0

Получили Fрас  >  Fтабл= 3,01       значит, гипотеза о структурной стабильности тенденции не  принимается, а влияние структурных изменений на динамику Yпризнаем значимым.
    продолжение
–PAGE_BREAK–