Подозреваемый, его права и обязанности

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
Понятие подозреваемого………..…………………………………………………..4
Права и обязанности подозреваемого……………………………..……………….8
Заключение……….…………………………………………………………………15
Список литературы…………………………………………………………………17
Введение

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, подозреваемых.
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц подозреваемых, в совершении преступления.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.
Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе подозреваемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
Таким образом, вопрос о процессуальном положении подозреваемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется выбор темы настоящей контрольной работы.
В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве, и, прежде всего, право подозреваемого на защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные права подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительной практики.
Полученные в ходе написания работы выводы будут изложены в заключении.
Понятие подозреваемого в уголовном процессе

Подозреваемый – физическое лицо, в отношении которого имеются доказательства причастности его к совершению уголовно-наказуемого преступления до предъявления ему обвинения.
Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения.
Согласно ст. 52 УПК РСФСР Подозреваемым признается:
1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основан­ное на том, что управомоченное государством должностное лицо от имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении кон­кретного преступления, а последний получает законное право на за­щиту от этого подозрения.
Подозреваемый как участник уголовного процесса, – это всегда лицо, подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п. 1 ч. 1 ст. 52 УПК РСФСР
Статья 90 УПК РСФСР не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления.
Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения (ст. 89, 90 УПК РСФСР).
Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны определенные улики, однако данное лицо не задержано и в отношении него мера пресечения не применена, оно подозревае­мым в процессуальном смысле данного понятия не является и в пра­воотношения с тем, в чьем производстве находится уголовное дело, еще не вступает. Это – подозреваемый в психологическом смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он – никто.
Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного процесса лишь на этапе предварительного расследования, причем в течение короткого, строго установленного законом периода – до десяти суток (м- на ст. 90 УПК РСФСР).
Согласно ст. 46. УПК РФ подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 108 УПК РФ.
Таким образом, УПК РФ расширяет количество оснований появления такого участника уголовного процесса как подозреваемый.
С момента вступления УПК РФ в силу лицо может стать подозреваемым без применения в отношения него мер пресечения и задержания. Данное нововведение направлено на защиту прав и интересов подозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершении преступления, связана с наделением лица процессуальным статусом подозреваемого.
Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленных главой 20 УПК; либо задержанное по подозрению в совершении преступления в соответствии со статьями 91 и 92 УПК; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК (ч. 1 ст. 46 УПК). Никакие другие обстоятельства не могут служить основанием для признания лица подозреваемым.
По своему процессуальному положению подозреваемый является: субъектом обязанностей; лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения; лицом, показания которого – вид источников доказательств.
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления; оснований и условий, предусмотренных законом для применения задержания (ст. 91 УПК), либо для применения меры пресечения, либо для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица. Процессуальным актом признания лица подозреваемым в зависимости от оснований принятия этого решения является протокол задержания, постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК или постановление о возбуждении уголовного дела в отношении данного лица.
Появление подозреваемого характерно только для стадии предварительного расследования. До предъявления обвинения любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления. Он является необязательным участником уголовного судопроизводства. Если заключение под стражу до предъявления обвинения или задержание не применялись, или уголовное дело возбуждено не в отношении лица, а по факту совершения преступления, подозреваемый в процессе вообще не появляется.
В положении подозреваемого лицо может находиться: при задержании – не свыше 48 часов с момента задержания (ч. 2, 3 ст. 94 УПК), а в случае отложения судом принятия решения о заключении его под стражу на срок не более чем 72 часа с целью представления дополнительных доказательств обоснованности задержания – не свыше 120 часов (п. 3 ч. 6 ст.108 УПК); при применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения – не более 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – соответственно не более 10 суток с момента задержания (ст. 100 УПК). По истечении указанных сроков лицо перестает быть подозреваемым – ему либо предъявляется обвинение и оно становится обвиняемым, либо освобождается из-под стражи, либо мера пресечения отменяется. В случае возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица оно является подозреваемым до того момента, когда в отношении него будет вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт, или уголовное дело (уголовное преследование) будет прекращено. Таким образом, подозреваемый становится либо обвиняемым, либо выбывает из процесса как его участник.
Права и обязанности подозреваемого

Положение подозреваемого в уголовном процессе обусловлено выполняемой им функцией защиты. Для обеспечения возможности ее реализации он наделяется процессуальными правами и на него возлагаются соответствующие обязанности.
Как участник процесса подозреваемый наделяется процессуальными правами для защиты своих законных интересов.
Подозреваемый – активный участник процессуальной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту.
Обязанность обеспечить подозреваемому возможность защищаться закон возложил на следователя (лицо, производящее дознание). Предоставление подозреваемому прав направлено на охрану его законных интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
Права подозреваемого определены частью 4 ст. 46 УПК.
Подозреваемый имеет право
:
1. знать, в совершении, какого преступления он подозревается;
2. давать объяснения (показания) по делу (ст. ст. 46, 76 УПК РФ);
3. представлять доказатель­ства (ст. 86 УПК РФ);
4. заявлять ходатайства и при­носить жалобы на действия и решения лица, производя­щего дознание, следователя, прокурора (ст. 46 УПК РФ);
5. объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 18 УПК РФ);
6. заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, пе­реводчику, эксперту, специалисту (ст. ст. 67, 69, 70, 71 УПК РФ);
7. участвовать в производстве не­которых следственных действий (ст. ст. 193, 115, 177, 194, 198 УПК РФ).
· К числу неотъемлемых прав подозреваемого относится право знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Данное право является важнейшей гарантией соблюдения конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность. В случае задержания подозреваемого следователь, дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого либо предоставить такую возможность самому подозреваемому (ч. 3 ст. 46, ст. 96 УПК).
· Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь обязан разъяснить подозреваемому перед допросом, в совершении какого конкретно преступления он подозревается. Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому сущность подозрения. Очевидно, не сле­дует ограничиваться лишь объявлением характера пре­ступления, а назвать время, место и другие известные следователю обстоятельства совершения преступления, которые он по тактическим соображениям считает воз­можным сообщить подозреваемому. Существо подозре­ния должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с учетом индивидуальных особенностей подозре­ваемого (возраст, жизненный опыт, образование и.т.п.). Следователь должен ознакомиться с этими доказа­тельствами и решить вопрос о приобщении их к делу, что зависит от содержания каждого из доказательств. Свое решение следователь излагает в постановлении. Отказ в приобщении доказательств должен быть мотивирован. С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого.
· Следователь также должен перед допросом разъяс­нить подозреваемому его права и обеспечить возмож­ность их осуществления. С правом подозреваемого знать, в чем он подозрева­ется, тесно связано его право, давать объяснения (пока­зания) как по поводу обстоятельств, послуживших осно­ванием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему об­стоятельств по делу.
· С правом подозреваемого знать, в чем он подозревается, тесно связано его право, давать объяснения (показания) как по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему обстоятельств по делу.
· С момента возбуждения уголовного дела либо с момента фактического задержания подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника и иметь с ним свидание наедине и конфиденциально до своего первого допроса (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК). Значимость обеспечения права подозреваемого на защиту в новом уголовно-процессуальном законе возросла, поскольку, например, показания, данные им в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные впоследствии в суде, утрачивают свою доказательственную силу и становятся недопустимыми (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Поэтому при расследовании уголовного дела прокурор, следователь, дознаватель должны придавать особое значение соблюдению данного права.
· Подозреваемый имеет право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Это право является для него одним из способов защиты своих интересов. При этом подозреваемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.
· Подозреваемый имеет право представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки, характеристики, письма и т. п.).
· Подозреваемому предоставлено право объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 18 УПК РФ). Он вправе делать заявления, давать показания и заявлять ходатайства на родном языке. Это предполагает вызов переводчика при производстве различных процессуальных действий.
· Закон предоставил возможность подозреваемому самостоятельно защищать свои права: он может обжаловать прокурору любые действия и решения лиц, производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении его ходатайств. Эт
о право реально гарантируется тем, что следователь обя­зан в течение 24 часов направить жалобу со своим объяснением прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемо­го о результатах (ст. 124 УПК РФ). В свою очередь, жалобу на действия и решения прокурора подо­зреваемый может подать вышестоящему прокурору (ст. 125 УПК РФ).
· При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в деле (ст. 67 УПК РФ); он может заявить отвод перевод­чику, если последний заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст. 69 УПК РФ).
· В связи с тем, что закон допускает производство экспертизы и до привлечения лица в качестве обвиняемого; подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту (ст. 70 УПК РФ). При наличии оснований, предусмотренных ст. 70 УПК РФ, отводу подлежит специалист (ст. 71 УПК РФ).
· Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных действий.
· Так, он может принимать участие в предъявлении для опознания (ст. 193 УПК РФ). Подозреваемый обычно выступает в ка­честве лица, предъявляемого для опознания, но он мо­жет участвовать в производстве этого следственного действия и в качестве опознающего (опознает соучаст­ника, потерпевшего или предмет, имеющий отношение к расследуемому делу). Следует помнить, что участво­вать в опознании в этом качестве он не обязан. Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению занимает место среди предъявляе­мых лиц; о том, что он занял место по своему желанию, делается отметка в протоколе. Если следователь нару­шил этот порядок, гарантирующий объективность опо­знания, то подозреваемый может обжаловать его дей­ствия, а протокол предъявления для опознания в таком случае теряет силу доказательства.
Примером грубого нарушения порядка предъявления для опознания, подозреваемого и нарушения его прав можно рассмотреть такой случай. Начальник отдела уголов­ного розыска районного отдела милиции водворил в ИВС рабо­чего шахты П. по подозрению в краже из склада спецодежды и обуви на том основании, что курт­ка у задержанного была такого же цвета, как и похи­щенные. В то же время ряд свидетелей заявили, что видели в поселке нескольких рабочих, продававших спецодежду, и могут опознать этих лиц. Не соблюдая установленные законом правила опознания (ст. 193 УПК РФ), работники дознания предъявили свидетелям не самих подозреваемых, а их паспорта с фотокарточками. Несмотря на то, что трое из четырех свидетелей не опознали П. как лицо, продававшее похи­щенную одежду, работники милиции с санкции проку­рора арестовали П. Следователь, приняв дело к производству, предъявил П. в числе других лиц тем же "сви­детелям" для опознания, однако его никто не опознал. После этого П. был освобожден из-под стражи.
· По­дозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретном случае, исходя из интересов всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, решает следователь. Он же обеспе­чивает присутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок производства обыска обязывает следователя вначале предложить по­дозреваемому добровольно выдать вещи и документы, добытые преступным путем или имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться, что разыскиваемые предметы и документы будут скрыты, следователь вправе ограничиться изъя­тием выданного (ст. ст. 182, 183 УПК РФ).
· Участие подозреваемого в осмотре помещений и ме­стности следует признать обязательным в тех случаях, когда в своих показаниях он называет место, где нахо­дятся объекты, имеющие отношение к делу и могущие стать вещественными доказательствами.
· В следственной практике нередки случаи, когда подозреваемые, участвуя в осмот­ре, помогают устанавливать важные для дела обстоятельства, отыскивать доказательства.
· Подозреваемый вправе принять участие в следст­венном эксперименте в тех случаях, когда ходатайствует об этом или когда следователь признает это необходи­мым. Следователь при этом исходит из требования за­кона о всесторонности, полноте и объективности рассле­дования. Участвуя в производстве следственного экспе­римента, подозреваемый имеет право: просить прове­рить то или иное обстоятельство, указать местоположе­ние людей и предметов, просить отметить в протоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иных обстоятельств.
· Подозреваемый вправе об­жаловать любые действия следователя, сопряженные с унижением достоинства и чести или опасные для его здоровья. По этим же причинам подозреваемый может отказаться от участия в следственном эксперименте, если последний проводится по инициативе следователя (ст. 194 УПК РФ).
· Если необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом на место, то это можно осу­ществить лишь с его согласия. Принудить его к этому следователь не имеет права, так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществле­ние этого следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо досто­инство.
Таким образом, подозреваемый в уголов­ном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдви­нутого подозрения.
Помимо прав, подозреваемый имеет соответствующие процессуальные обязанности.
1. Он должен своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или прокурора, в противном случае он, может быть, подвергнут приводу (ст. 113 УПК);
2. сообщать о перемене места жительства;
3. предъявлять по требованию органа предварительного расследования, используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.
4. надлежащим образом вести себя в соответствии с харак­тером примененной меры пресечения;
5. не уклоняться от следствия, дознания;
6. не препятствовать расследованию дела путем подговора свидетелей, потерпевших и других подобных мер;
7. не препятствовать освидетельствованию, отобранию образцов для сравнительного исследования, осуществляемым по постановлению следователя, дознавателя.
8. соблюдать порядок в местах заключения;
9. выполнять законные требования администрации мест за­ключения;
Обязанность разъяснения подозреваемому его прав и обязанностей возлагается на следователя, дознавателя или прокурора, расследующего уголовное дело или осуществляющего задержание подозреваемого (ч. 1 ст. 11 УПК).
Заключение
В предложенной Вашему вниманию работе проведен анализ процессуального положения подозреваемого как самостоятельного участника уголовного процесса.
Процессуальное положение, статус данного субъекта представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся – права подозреваемого и его обязанности.
Каждый их этих элементов в свою очередь представляет собой сложную структуру, состоящую их отдельных групп правовых норм регулирующих правовое положение подозреваемого при разных условиях развития конкретного уголовного дела.
Как показало исследование, права входящие в состав правового статуса подозреваемого носят однотипный характер, что вероятно вызвано особой ролью этого лица в уголовном процессе. Очень показательна в этом отношении направленность прав и обязанностей подозреваемого. Их целью, назначением является обеспечение реализации основных принципов судопроизводства: – неприкосновенность личности, жилища, личной жизни;
– обеспечение подозреваемому права на защиту;
– всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
Права подозреваемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также других нормативных актов. При этом большинство из них могут быть интегрированы в рамках одного основополагающего права подозреваемого – права на защиту. Нарушение любого из процессуальных прав подозреваемого влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту.
УПК РФ закрепляет и конкретизирует основные положения права на защиту подозреваемого.
– Тем не менее, практика показывает, что в правоприменительной практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса подозреваемого.
Несмотря на все негативные моменты, положительные тенденции в укреплении законности в деятельности правоохранительных органов налицо.
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – М.: Эксмо, 2009
2. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
3. Лебедева О.В. Шпаргалка по уголовно-процессуальному праву М.: ТК Велби,
2005
3. Радченко В.И Уголовный процесс 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Юстицинформ, 2006
4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс 3-е изд., испр. и доп. – М.: НОРМА, 2004.