Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ:   
Введение.
ГлаваI. Понятиеобвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательствеРоссии.
1.1  Понятие«подозреваемый» и момент его появления в уголовном процессе.Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК РФ.
1.2  Понятие«обвиняемый» и момент его появление в уголовном процессе. Особенноститрактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.
Глава II. Процессуальное положениеподозреваемого.
2.1 Процессуальные права подозреваемого.
2.2 Обязанности подозреваемого.Глава III.Процессуальное положение обвиняемого.
3. 1 Права обвиняемого3.2 Обязанности обвиняемого
Заключение.
Литература.
Введение.
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана иобеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и,в частности, обвиняемых и подозреваемых.
            Проблемы обеспечения прав и законныхинтересов подозреваемого и обвиняемого, совершенствования деятельности органовдознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя боротьсяс преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности,правам лиц подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.
            В современных условиях развития исовершенствования правого государства, правовое регулирование прав  и свобод человека и гражданина переходит накачественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.
            Указанные тенденции в развитииотечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересамобщества в целом. Только при условии гарантированности прав и законныхинтересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого,возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
            Таким образом, вопрос опроцессуальном положении подозреваемого и обвиняемого имеет большоепрактическое и теоретическое значение. Этим и объясняется выбор темы настоящейкурсовой  работы.
            В настоящей работе делается попыткарассмотреть основные вопросы процессуального положения подозреваемого и обвиняемогов уголовном судопроизводстве, и прежде всего право обвиняемого и подозреваемогона защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные праваобвиняемого и подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительнойпрактики, что побудило посвятить этому вопросу отдельную главу.
            В работе не дается исчерпывающегоизложения всех вопросов темы. Объем настоящей работы позволил остановитьсятолько на наиболее важных  вопросах темы.Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального кодекса РСФСРв сравнении с принятым, но не вступившим в силу УПК РФ, практике применения УПКРСФСР и специальной литературе, посвящённой процессуальному положениюобвиняемого и подозреваемого.
Полученные в ходе написанияработы выводы будут изложены в Заключении.
ГлаваI. Понятиеобвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательствеРоссии.
1.3  Понятие«подозреваемый» и момент его появления в уголовном процессе.Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК РФ.
Согласно ст. 52УПК РСФСР  «Подозреваемымпризнается:
1).   лицо задержанное по подозрению в совершениипреступления;
2).  лицо к которому применена мера пресечения допредъявления обвинения.»
С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинаетсяосуществление функции уголовного преследования и разработка центральнойобвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основан­ноена том, что управомоченное государством должностное лицо от именисоответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину отом, что он подозревается в совершении кон­кретного преступления, а последнийполучает законное право на за­щиту от этого подозрения.
Подозреваемый как участник уголовного процесса, — это всегда лицо,подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признаниев качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п. 1 ч. 1 ст.52.
Стать 90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любаямера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которогоимеются подозрения в совершении преступления.
Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное всовершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного процесса.Становление в качестве такового происходит, когда к подозреваемому применяетсязадержание или любая из мер пресечения (см. ст. 89, 90).
Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраныопределенные улики, однако данное лицо не задержано и в отношении него мерапресечения не применена, оно подозревае­мым в процессуальном смысле данногопонятия не является и в пра­воотношения с тем, в чьем производстве находитсяуголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом смыслеслова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он — никто.
Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения допредъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания илипредварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовногопроцесса лишь на  предварительногорасследования, причем в течение короткого, строго установленного закономпериода, — до десяти суток (см. ст. 90).Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК РФ.
Согласно ст. 46.УПК РФ  «подозреваемымявляется лицо:
1) либо вотношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке,которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо, которое задержано в соответствии со статьями 91и 92 настоящего Кодекса;
3) либо, к которому применена мера пресечения допредъявления обвинения в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса».
Таким образом, УПК РФ расширяет количество основанийпоявления такого участника уголовного процесса как подозреваемый.  С момента вступления УПК РФ в силу лицо можетстать подозреваемым без применения в отношения него мер пресечения изадержания. Данное нововведение направлено на защиту прав и интересовподозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренныхуголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершениипреступления,  связана с наделением лицапроцессуальным статусом подозреваемого. Согласно действующемууголовно-процессуальному законодательству лицо приобретает права подозреваемоготолько в случае его задержания, либо применения к нему меры пресечения. Такоеположение нарушает права лиц, в отношении которых отсутствуют основания длязадержания, либо применения мер пресечения.
1.4  Понятие«обвиняемый» и момент его появление в уголовном процессе. Особенноститрактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 46 УПК РСФСР «Обвиняемымпризнается лицо,  в отношении которого вустановленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении вкачестве обвиняемого.
Обвиняемый, дело в отношениикоторого принято к производству судом, именуется подсудимым; обвиняемый, вотношении которого вынесен приговор, именуется осужденным — если приговоробвинительный, или оправданным — если приговор оправдательный».
Данное в ст. 46 понятие обвиняемого не является полным. Для болееадекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимообратиться к положениям ст. 143, которая устанавливает, что постановление опривлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 46 связываети появление в уголов­ном процессе обвиняемого, и его понятие) следовательвыносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания дляпредъявления обвинения в совершении преступления.
В ряде статей действующего УПК РСФСР говорится об обвиняемомтаким обра­зом, что может создаться мнение о возможности существования таковогона стадии возбуждения уголовного дела. С обвиняе­мым, например, можетпримириться потерпевший, и это будет согласно пункту 6 статьи 5 УПК основаниемотказа в возбуж­дении уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с некорректностьюконкретной формулировки уголовно-процессуального за­кона, поскольку обвиняемымлицо может стать только после возбуждения уголовного дела.
Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по уголов­номуделу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено уголовнонаказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в постановлении опривлечении лица в качестве обвиняемого указываются не только определенное лицои совершенные им деяния, но и дается юридическая оценка этих деяний(квалификация преступления), к моменту вынесения постановления в деле должныбыть доказательства в обоснование квалификации содеянного.
Вынесениепостановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это юридический факт,подтверждающий появление в ходе производства по делу ключевого правоотношения,субъектами которого являются следователь (лицо, производящее дознание) иобвиняемый, наделяемый процессуальными правами. Однако не совсем точно было бысчитать, что обвиняемый пользуется правами с момента вынесения указанногопостановления. Вынесение постановления означает по явление у субъекта прав,указанных в ч. 3 ст. 46. В ч. 2 ст. 46 УПК РСФСР указано, что обвиняемый, дело,в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым. Доизменения редакции указанной статьи появление подсудимого было увязано спреданием обвиняемого суду. Но эта стадия уголовного процесса упразднена[1],фактическое принятие судом дела к своему производству стало связываться не спреданием обвиняемого суду, а с принятием судьей решения о назначении судебногозаседания (п. 1 ст. 221 УПК РСФСР).
Приведенные положения ч. 2 ст. 46 свидетельствуют о том, что законодательупотребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах:
в узком смысле — как субъект уголовно-процессуальных отношений напредварительном следствии и дознании;
в широком смысле этот термин не ограничивает указанного субъекта стадиейпредварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый», «осужденный».Со ответственно, права, перечисленные в ч. 3 ст. 46, распространяются наобвиняемого в широком смысле слова (т. е. на обвиняемого, подсудимого,осужденного).|
По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобепотерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемы (ст.27), моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует считать, какразъяснил Пленум Верховного Суда РФ, вынесение постановления о возбужденииуголовного дела ив значении судебного заседания[2].
 При определении момента появленияобвиняемого в уголовном судопроизводстве необходимо учитывать не только нормыУПК, но и положения постановления Конституционного Суда РФ (далее — КС РФ) от28 ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК (СЗ РФ,1996, № 50, ст. 5679). Указанным и становлением КС РФ признал несоответствующим Конституции РФ положений ст. 418, которыми:
а) судья наделен полномочиями возбуждать уголовное дело  подготовленным в протокольной формематериалам;
б) на судью возложена обязанность изложить в постановлении о возбужденииуголовного дела формулировку и обвинения.
С учетом постановления КС РФ утрачивают силу не только указанныеположения ст. 418 УПК, но и дающая интерпретацию теперь уже утративших силуэтих положений ч. 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда России «Осудебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебнойподготовки материалов» от 24 декабря 1985 г.[3].
Учитывая приведенные положения, следует сделать вывод, что по указаннымделам появление в суде фигуры подсудимого следует связывать не с вынесениемсудьей постановления о возбуждении дела, а с принятием решения о назначениисудебного заседания по указанному делу.
Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном процессеимеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый приобретаетправо на защиту (включающее как его личные процессуальные права, так ивозможность пользоваться помощью защитника). Согласно ст. 19 лица,ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемомувозможность защищаться установленными законом средствами и способами, а такжеохрану его личных и имущественных прав. С другой стороны, с появлениемобвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном процессе приобретаютправо на применение мер пресечения и других средств процессуальногопринуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе источников доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст.69), важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) даватьпоказания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления обвинения,в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.
Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или напредварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51 КонституцииРФ, его показания, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №8от 31 октября 1995г. «… должны признаваться судом полученными с нарушениемзакона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого»[4].
Приведенные положения дают основания считать, что своевременное появлениев уловном процессе обвиняемого имеет большое значение как с позиции обеспеченияправ гражданина в сфере уголовного судопроизводства, так и в интересахправосудия. Ущемление прав гражданина имеет место как при преждевременномпредъявлении обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к тому доказательств),так и при искусственном затягивании предъявления обвинения (последний в большейили меньшей степени лишается возможности реализовать свои права).Особенности определения обвиняемого по УПК РФ.
Новый, еще не вступивший в силу,уголовно-процессуальный кодекс внес значительные изменения в понятие и моментпоявления обвиняемого.
Так, ст. 47 УПК РФ гласит – ” Обвиняемым признается лицо, вотношении которого:
1)вынесено постановление о привлечении его в качестве обви­няемого;
2) вынесенобвинительный акт.
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебноеразбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесенобвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении котороговынесен оправдательный приго­вор, является оправданным”.
Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры об­виняемогозависит от того, в какой форме — предварительного след­ствия или дознания —производится расследование данного дела. В первом случае такое появлениесвязывается с вынесением поста­новления о привлечении в качестве обвиняемого.Это означает что, лицо становится обви­няемым еще до того, как этопостановление ему объявлено, иначе го­воря, до предъявления обвинения и додопроса обвиняемого. Такая конструкция логична и практически необходима. Онапозволяет вы­звать лицо, в отношении которого вынесено постановление, уже в ка­чествеобвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет; в слу­чае неявкиподвергнуть обвиняемого приводу, а в случае, если лицо скрылось от следствия,объявить его в розыск, что можно предпри­нять только в отношении обвиняемого.
 Если расследование уголовного делапроизводится в форме дознания, которое по сравнению со следствием представляетиз себя несколько упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уго­ловногопроцесса, то постановление о привлечении в качестве обви­няемого не выносится.Обвиняемый по таким делам появляется в ре­зультате составления итоговогопроцессуального документа под назва­нием обвинительный акт (аналогобвинительного заключения), который венчает все производство дознания иопределяет рамки буду­щего судебного разбирательства по данному делу.
Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.
           
Процессуальное положение подозреваемого, также как и процессуальноеположение  иных участников уголовногопроцесса, представляет собой взаимосвязь его процессуальных прав иобязанностей.
2.1 Процессуальные права подозреваемого.
ст. 52 УПК РСФСР называет следующие права подозреваемого:подозреваемый имеет право на защиту; подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается: давать объяснения: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве мера пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, участвовать при рассмотрена судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 2202 настоящего Кодекса. подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником родственниками и иными лицами.
Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет егоконкретными процессуальными правами, перечисленными в ч. 2 ст. 52. Если жеподозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде заключенияпод стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 47-51 УПК РСФСР).
 Статья 52 в полной мере невоспроизводит объем процессуальных прав подозреваемого. Он, в частности, вправезаявлять ходатайства и давать показания на родном языке, пользоваться помощьюпереводчика (ст. 17); собственноручно записывать свои показания, данные надопросе (ст. 123, 152). Ему принадлежат определенные права при проведенииследственных действий с его участием.
Хотя закон (ч 2 ст. 123) ориентирует следователя (лицо, производящеедознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 52, он должен быть осведомлен ио других процессуальных правах, прежде всего — о тех, которые вытекают из егоконститу­ционного права на защиту (ст. 45, 48 Конституции РФ).
Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица,ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем онподозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются содержащиеся взаконе требования об указании:
— в протоколе задержания — оснований и мотивов задержания (ч. 3 ст. 122);
— в постановлении о применении меры пресечения до предъявле­ния обвинения- преступления, в котором подозревается лицо (ч. 1 ст. 92).
Указанное постановление объявляется, а его копия — вручаетсяподозреваемому (ч. 2 ст. 92). кроме того, перед допросом подозреваемому должнобыть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается (ч. 2 ст.123).
Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку законностии обоснованности содержания его под стражей (ч. 2 ст. 11) обеспечиваетсянеобходимостью разъяснения ему сразу после вынесения постановления порядкаобжалования примененной меры пресечения (ст. 92); предоставлением права знако­митьсяс материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованностиприменения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения (п. 2 ст.52); установлением обязанности должностных лиц, к которым поступила жалоба наприменение указанной меры пересечения, немедленно (но не позднее двадцатичетырех часов с момента поступления жалобы) направить ее в соответствую­щий суд(ст. 220′); участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобынаряду с защитником, если он участвует в деле (ст. 2202).
Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составленияпротокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлениюследователя — с момента фактического задержания лица.
 Устанавливая право подозреваемогона свидание, ч. 4 ст. 52 в части порядка и условий его проведения отсылает кФедеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свиданиеподозреваемого с родственниками осуществляется под контролем сотрудников местсодержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенныхпредметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могутпрепятствовать установлению истины или способствовать соверше­нию преступлений,прерываются досрочно.
 Дача показаний — это лишь право,но не обязанность подозреваемого. Сообразно этому он не несет ответственностиза отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Это положениесогласуется с предписаниями ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто необязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близкихродственников.
Неразъяснениеподозреваемому на дознании или на предварительном следствии перед допросом ст.51 Конституции Верховный Суд Российской Федерации признает грубым нарушениемзакона, а показания подозреваемого, получения при таких нарушениях, по егомнению, не могут являться доказательствами виновности подозреваемого [5].
Новыйуголовно-процессуальный кодекс РФ формулирует основные права подозреваемогоследующим образом:
1) знать, в чемон подозревается, и получить копию постановле­ния о возбуждении против негоуголовного дела, либо копию прото­кола задержания, либо копию постановление оприменении к нему меры пресечения;
2) даватьобъяснения и показания по поводу имеющегося в отно­шении его подозрения либоотказаться от дачи объяснений и показаний;
3) пользоватьсяпомощью защитника с момента, предусмотренно­го пунктами 2 и 3 части третьейстатьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциальнодо первого допроса подозреваемого;
4) представлятьдоказательства;
5) заявлятьходатайства и отводы;
6) даватьпоказания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоватьсяпомощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться спротоколами следственных действий, проведенных с его участием, и подавать наних замечания;
9) участвовать сразрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимыхпо его ходатайству, хода­тайству его защитника либо законного представителя;
10) приноситьжалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя идознавателя;
11) защищатьсяиными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
 УПК РФ прямо закрепляет правоподозреваемого пользоваться помощью защитника с момента задержания,предъявления ему обвинения, применения к нему меры пресечения и т.д. Крометого, нововведением является предоставление подозреваемому права защищатьсясредствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Думается, что это явилосьследствием приведения уголовно — процессуально законодательства в соответствиес Конституцией РФ и закрепленным в Российском законодательстве принципе свободыличности, если быть более точным, одним из его проявлений  – ” разрешено все, что прямо незакреплено законом”.
2.2 Обязанности подозреваемого.
Подозреваемый, как и большинство других участниковуголовно-процессуальной деятельности, обязан:
1.     Явитьсяпо вызову лица или органа, в производстве кото­рого находится уголовное дело.
2.     Предъявлятьпо требованию органа предварительного рас­следования используемые им во времядачи показаний письменные заметки и документы.
3.      Надлежащим образом вести себяв соответствии с харак­тером примененной меры пресечения;
4.      Соблюдать порядок в местахзаключения;
5.      Выполнять законные требованияадминистрации мест за­ключения;
6.      Подчиниться постановлению:
— об освидетельствовании;
— о получении образцов для сравнительного исследования.
Объем прав иобязанностей обвиняемого  шире объемаправ и обязанностей подозреваемого, поэтому обязанности подозреваемого в УПКРСФСР закрепляются с помощью отсылочных норм путем переадресации к нормамрегулирующим правовое положение обвиняемого. Так, например ст. 123 УПК РСФСРрегулирующая порядок вызова и допроса подозреваемого устанавливает, чтоуказаные действия производятся по правилам ст. 145-147 и 150-152 УПК РСФСР(вызов и допрос обвиняемого).  Глава III. Процессуальное положениеобвиняемого.
Процессуальноеположение обвиняемого в уголовном про­цессе предопределено предоставленными емуправами и возло­женными на него обязанностями, которые закреплены не толь­ко вУПК, но и в других законах Российской Федерации.
3.1 Права обвиняемого
Характер и объем субъективных процессуальных прав у обвиняемогоразличен  не только в различных стадияхуголовного процесса, но и даже на разных этапах в рамках одной стадии(например, сразу после предъявления обвинения и на заключительном этапепредварительного следствия, в подготовительной части судебного разбирательстваи на судебном следствии и т. п.). В ходе производства по делу меняются  представления участников процесса о характереи содержании совершенного преступления и возникших уголовно-правовыхотношениях. Это оказывает влияние на поведение обвиняемого, на его действия пореализации имеющихся процессуальных прав.
С учетом локальных целей и задач стадий уголовного процесса (в рамкахобщих задач уголовного судопроизводства, обозначенных ст. 3 УПК), применительнок каждой из них не только специфическим образом реализуются обвиняемым права,сформулированные в ч. 3 ст. 46, они еще и развиваются и конкретизируютсязаконодателем в главах Кодекса, регулирующих производство на различных этапахуголовного процесса (см., например, ст. 185, 193, 201, 204, 220, 220′, 2202,236, 237, 245, 246, 273, 276 и т. д.). Но полного представления о правахобвиняемого не будет без учета общих положений УПК (см. ст. 5, 6-9, 11, 12, 17,19, 20 и др.).
Надоиметь в виду, что положения ст. 58 имеют универсальный характер, о призваныобеспечить реализацию обвиняемым прав, указанных не только в ст. 46, и в другихстатьях УПК.
В целях упрощения изложения все права обвиняемого можноиспользовать классификацию субъективных прав, предложенную Бородиным С.В.воспринятую во многих учебниках уголовного процесса[6].
Всесубъективные  права обвиняемого делятсяна пять групп:
1. Права,одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц.
2. Праваучастника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого.
3. Права,одинаковые с правами потерпевшего.
4. Права,одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права,обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения в видезаключения под стражу.
5. Специфическиеправа обвиняемого.
Рассмотримкаждую из групп прав обвиняемого подробнее.
Права обвиняемого, одинаковыес правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц
–         
–         
–         
–         
–         
–         
–         
            Право обвиняемого на достовернуюинформацию является одним из основных прав, гарантирующих осуществлениеобвиняемым своего права на защиту. Реализация данного положения гарантируетсяпутем закрепления в УПК обязанности суда, прокурора, следователя и лицпроизводящих дознание разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечитьвозможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК РСФСР).  При этом законодатель не ограничивается общимуказанием на разъяснение прав обвиняемому, а делает это применительно к стадиямпредварительного расследования (ст. 123, 136-138, 149), назначения судебногозаседания и подготовительных действий к нему (ст. 236); судебногоразбирательства (ст. 269, 273).
            Разъяснение прав обвиняемому должнонайти отражение в процессуальных актах, которые могли бы быть последовательнопроверены прокурором, судами первой, второй и надзорной инстанций. Согласнонормам УПК факт разъяснения прав обвиняемому фиксируется: отметкой напостановлении и подписью соответствующего лица; специальным протоколом,отметкой в протоколе следственных и иных процессуальных действий, направлениемписьменного уведомления, указанием в протоколе судебного заседания.
            Если же обвиняемый знакомиться сделом о преступлении, которое может рассматриваться по его ходатайству судомприсяжных, следователь при ознакомлении обвиняемого со всеми материалами делаобязан  «… разъяснить ему правоходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных, а также юридическиепоследствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалованияи рассмотрения жалоб на приговоры суда присяжных» (ч.1 ст. 424).
            Непредставлениеобвиняемому права знакомиться с материалами дела по окон­чании расследования, аравно невыполнение требований закона, предусматривающего право обвиняемого наознакомление с материалами дела с участием защитника, признаются  существенными нарушениямиуголовно-процессуального закона, вле­кущими отмену приговора[7].
Закон наделяет обвиняемого правом представлять доказательства. Это могутбыть, прежде всего, документы, которые ему принадлежат, получены им в различныхорганизациях или истребованы защитником через юридическую консультацию.Возможно также представление предметов, которые могут служить средствами кобнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявленивиновных либо к обнаружению невиновных. Чтобы признать указанные предметывещественными доказательствами, необходимо установить их источник, осмотретьих, описав в протоколах результаты осмотра, а затем вынести постановление оприобщении к делу.
Необходимо проводить разграничение между представлением доказательств иих собиранием. Представлять доказательства могут и другие участники уголовнойпроцесса, указанные в главе третьей Кодекса, а также и иные лица и учреждения,(собирать доказательства могут только лица, ответственные за производство поупэ ловному делу (ст. 70).
Предоставление обвиняемому права на заявление ходатайств означаетобязанность суда, судьи, следователя, прокурора рассмотреть их и принятьрешение. Ходатайства могут быть заявлены устно или письменно:
первые заносятся в протокол;
вторые— приобщаются к делу.
При этом в ст. 131 УПК РСФСР констатируется обязанность сдовудовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. Аналогичные ориентирыданы в ст. 204, 223, 276, 423, 431. Имеющими значение для дела признаютсяобстоятельств указанные в ст. 20, 21, 68 настоящего Кодекса, а равно все другиеобстоятельства, выяснение которых может иметь значение для дела.
О результатах рассмотрения ходатайства сообщается обвиняемому. При полномили частичном отказе в удовлетворении ходатайства следователь выноситпостановление с указанием мотивов отказа. Это постановление может бытьобжаловано.
Отказ в удовлетворении ходатайства в стадии назначения судебногозаседания обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено всудебном заседании (ч. 2 ст. 223), причем неоднократно (ч. 3 ст. 276).
Примечательное правило в части разрешения ходатайств, заявленныхучастниками уголовного процесса после поступления дела в суд, дано в ч. 3 ст.223, согласно которой ходатайства о вызове дополнительных свидетелей иистребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях.
           
Права обвиняемого какучастника следственного действия.
К правамобвиняемого как участника следственного действия относятся следующие права:
–         
–         
–         
–         
–         
Воз­можность знакомиться с протоколами следственных действий, произведенныхс его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия — совсеми мате­риалами дела имеет важное значение для обеспечения прав обвиняемогопо заявлению ходатайств и обжалованию принимаемых решений. Усилением этойгарантии следует признать включение в ст. 46 поло­жения о праве обвиняемого приознакомлении со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения влюбом объеме.
Дополнительные правадопрашиваемого
Обвиняемый имеетправо:
–  написать свои показания собственноручно (дляреализа­ции данного права следователь и лицо, производящее дознание, обязаныпредоставить обвиняемому бланк соответствующего протокола допроса, а приотсутствии такового — необходимое количество чистых листов бумаги и пишущеесредство).
–   не сообщать никаких сведений против самогосебя, сво­его супруга и близких родственников.
–   пользоваться письменными заметками, когда имсооб­щаются данные, которые трудно удержать в памяти.
–      читать документы, относящиеся к егопоказаниям.
–      подписать каждую страницу протоколадопроса (очной ставки).
Права обвиняемого,одинаковые с правами потерпевшего
–