Тема
Понятия и процессуальный порядок проведение очной ставки,предъявления для опознания, обыска и выемки
Содержание
Введение
1. Очная ставка. Основания и порядокпроведения. Процессуальное оформление очной ставки.
2. Предъявление для опознания. Понятия ивиды. Основания и процессуальный порядок предъявления для опознания. Требованияк протоколу предъявления для опознания.
3. Обыск. Понятие, виды. Основания припроизводстве личного обыска, обыска в помещениях дипломатическихпредставительств. Процессуальное оформление производства обыска.
4. Выемка. Понятие и отличие от обыска.Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, её осмотр и выемка.Отмена ареста корреспонденции.
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Поскольку основным содержаниемрасследования по уголовному делу является уголовно-процессуальное доказывание,постольку деятельность следователя и лица, производящего дознание, носитактивный познавательный характер.
Деятельность следователя протекает вопределенной процессуальной форме, отклонение от которой влечет признаниерешений недействительными, а доказательств – недопустимыми.
Основная формауголовно-процессуальной деятельности следователя – это производствоследственных действий.
Следственное действие – это производимое следователем,органом дознания или прокурором в соответствии с требованиямиуголовно-процессуального закона процессуальное действие, направленное наобнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установленияобстоятельств уголовного дела.
В основе выделения следственныхдействий в самостоятельный класс лежат три признака:
1) познавательныйхарактер этой деятельности следователя и других управомоченных законом лиц;
2) осуществлениеэтой деятельности в стадии предварительного расследования или при расследованиивновь открывшихся обстоятельств;
3) наличие впроцессуальном законе регламентации, определяющей порядок обнаружения,исследования, фиксации и изъятия доказательств.
Как правило, следственные действияделят на две группы:
1) следственныедействия, направленные на собирание доказательств (осмотр, обыск, выемка идр.);
2) следственныедействия, направленные на обеспечение прав участвующих в деле лиц (например,разъяснение прав обвиняемому, ознакомление потерпевшего со всеми материаламидела и т.д.).
В данной курсовой работе мы будемрассматривать только следственные действия, направленные на собираниядоказательств.
1. Очная ставка. Основания и порядок проведения. Процессуальноеоформление очной ставки
Очнаяставка – название этого следственного действия происходит от старорусского “очина очи” – допрос, при котором допрашиваемые глядят друг другу в глаза.[1]
Очная ставка представляет собой совмещённыйдопрос 2 ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенныепротиворечия, путём попеременного представления им вопросов по поводу одних итех же обстоятельств в целях выяснения причин противоречий и полученияправдивых показаний от обоих лиц.
Путём очной ставки могутдопрашиваться свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый в любыхкомбинациях. Цель очной ставки – устранение противоречий.
Основанием дляпроведения очной ставки является то, что, если в показаниях ранее допрошенныхлиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очнуюставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 УПК РФ. [2]
Фактически основания очной ставки – наличие существенныхпротиворечий в показаниях допрошенных лиц. Юридические основания очной ставки –правомочие лица на производство очной ставки по данному делу, вызов лиц ипостановка перед ними вопросов.
Посравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки, какправило, является более сложной. Это обусловлено эмоциональным напряжением,испытываемым допрашиваемыми в связи с возможным разоблачением илинеобходимостью принять участие в разоблачении, с испытываемым чувством страхаза свои правдивые показания или неловкости и стыда за ложь. Практически всегдаона происходит в конфликтной ситуации. При проведении очной ставки следовательдолжен очень тщательно продумать весь ход её проведения, очередность и формупостановки вопросов.
Следователемпрокуратуры расследовалось дело о нескольких бандитских нападениях на кассыразличных учреждений. Были задержаны двое (В.Семёнов и Масаков), а третьемуудалось скрыться. При допросах задержанные заявили, что третий – человекслучайный, по имени Михаил, знают его только в лицо. Между тем в ходерасследования выяснилось, что третьим был брат Семенова- Николай, которогопреступники хотели выгородить. В результате многодневных бесед с Масаковымследователю удалось убедить его в необходимости говорить правду. Николаяпоставили в известность об этих показаниях, но он не поверил и отказался отдачи показаний до тех пор, пока не будет проведена очная ставка с Масаковым.Целью очной ставки было одно – дать возможность Николаю убедиться в том, чтоМасаков говорит о нём как о члене банды. Но в то же время, учитывая близкиедружеские отношения Масакова с Николаем, следовало провести очную ставку такимобразом, чтобы Масаков не чувствовал себя изобличающей стороной. В этой связиважное значение приобретала формулировка вопроса, который предстояло задатьМасакову.
Длятого чтобы свести к минимуму риск отрицательного результата очной ставки,следователь решил максимально сократить её продолжительность и вынести толькоодин вопрос.
Вначале очной ставки Масакову и Николаю был задан вопрос об их взаимоотношениях.Оба подтвердили, что являются друзьями. После этого Масакову был поставленвопрос: «Кто явился инициатором нападения на кассу и чем был вооружён каждыйучастник нападения?» Масаков, не догадываясь, что Николай отрицает своеучастие, ответил, что инициатором был он сам, у него был пистолет, у Владимира– наган, а у Николая – штык от немецкой винтовки.
Николаюбыл задан вопрос, подтверждает ли он показания Масакова, на что он ответил, чтополностью подтверждает. На этом очная ставка была закончена, и Масаков был выведен,так и не поняв, что изобличил Николая. Сразу после его ухода Николай далправдивые показания о своём участии в преступлениях, совершённых бандой.[3]
Следователь является должностным лицом, уполномоченным впределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительноеследствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования,принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий,за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получениесудебного решения и (или) санкции прокурора.
Следственное действие – очная ставка производятся наосновании постановления следователя.
Следователь, привлекая к участию в следственных действияхучастников уголовного судопроизводства, удостоверяется в их личности,разъясняет им права, ответственность, а также порядок производствасоответствующего следственного действия. Если в производстве следственногодействия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик,то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальный порядок очной ставки:
1. следовательудостоверяется в личности обоих участников и устанавливает их правовой статус;
2. разъясняютсяправа и обязанности участников очной ставки, в случае необходимости онипредупреждаются об ответственности;
3. выясняется, знаютли участники друг друга, и в каких отношениях находятся;
4. предлагаетсяпоочередно дать показания об обстоятельствах, содержащих противоречия;
5. выслушавпоказания, следователь вправе задать дополнительные вопросы;
6. с разрешенияследователя участники очной ставки вправе задать вопросы друг другу, которыеследователь может отвести с указанием об этом в протоколе;
Впротоколе очной ставки, который составляется и оформляется по общим правилапротокола допроса, участники подписывают не только каждый лист, но и каждыйсвой ответ. Ниже приведён протокол очной ставки.
ПРОТОКОЛ[4]
очной ставки
_____________________ “__”____________ г.
(место составления)
Очная ставка начата в____ ч ____ мин.
Очная ставка окончена в____ ч ____ мин.
Следователь(дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_____________________________________________________________
предварительногоследствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия,инициалы следователя (дознавателя))
в помещении_________________________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст.192 УПК РФ провел очную ставку между _______
_____________________________________________________________
(фамилии, имена,отчества и процессуальное положение
_____________________________________________________________
допрашиваемых лиц суказанием о том, что сведения о личности
_____________________________________________________________
допрашиваемых имеются вуголовном деле)
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Иные участвующие лица *______________________________________
(процессуальноеположение, фамилии,
_____________________________________________________________
инициалы)
Участвующим лицамобъявлено о применении технических средств
_____________________________________________________________
(каких именно, кемименно)
Перед началом очнойставки ___________________________________
(фамилии, инициалыдопрашиваемых
_______________________разъяснен порядок проведения очной ставки.
лиц)
Допрашиваемые лица:
___________________________________________________
(подпись) (подпись)
________________________________________________________также
(фамилии, инициалыдопрашиваемых лиц)
разъяснено, что всоответствии со ст. 51 Конституции Российской
Федерации они не обязанысвидетельствовать против самих себя,
своих супругов и другихблизких родственников, круг которых
определен п. 4 ст. 5УПК РФ.
Допрашиваемые лица __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
__________________________________предупрежден__ об уголовной
(фамилии, инициалыдопрашиваемых
свидетелей(потерпевших))
ответственности за дачуложных показаний и отказ от дачи показаний
по ст. 307 и 308 УК РФ.
Допрашиваемые свидетели(потерпевшие): __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
на вопрос, знают ли онидруг друга и в каких отношениях
находятся между собой,допрашиваемые лица заявили:
1.___________________________________________________________
(содержание ответа)
2.___________________________________________________________
(содержание ответа)
Об обстоятельствах, длявыяснения которых проводится очная
ставка, допрашиваемыелица показали следующее __________________
(показания
_____________________________________________________________
допрашиваемых лиц, атакже вопросы следователя и ответы на них
в тойпоследовательности, в которой они задавались)
на вопросы, заданныедруг другу, допрашиваемые лица ответили
_____________________________________________________________
(вопросы и ответы наних в той последовательности,
в которой онизадавались)
Допрашиваемые лица:
__________________________________________________
(подпись) (подпись)
Перед началом, в ходе либопо окончании очной ставки от
участвующих лиц_____________________________________________
(их процессуальноеположение, фамилии, инициалы)
_____________________________________________________________
заявления__________________________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, непоступили)
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Допрашиваемые лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Протокол прочитан____________________________________________
(лично или вслухследователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу________________________________________
(содержание замечанийлибо указание
_____________________________________________________________
на их отсутствие)
Допрашиваемые лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
Следователь(дознаватель) __________________
(подпись)
2. Предъявление для опознания. Понятия и виды. Основания ипроцессуальный порядок предъявления для опознания. Требования к протоколупредъявления для опознания
Предъявление для опознания – процессуальное действие, котороесостоит в предъявлении опознающему какого-либо лица или предмета дляустановления их тождества или различия с ранее наблюдаемым объектом. Дляопознания предъявляют также животных, рукописные тексты, строения, объекты наместности, труп и др.[5]
Цельэтого действия заключается в том, чтобы установить, является ли объект(человек, предмет и т.д.) тем же самым, воспринимал ранее опознающий в связи ссобытием, имеющим отношение к расследуемому событию, или нет.
Следуетучесть, что в начале расследования происхождение факторов и характер причиннойсвязи между ними часто объясняются предположительно. Поэтому одной из задачпредъявления для опознания может быть проверка версий.
Результатыпредъявления для опознания могут быть использованы для установления некоторыхобстоятельств преступления, например дифференциация действий каждого из двухграбителей на месте преступления. Полученные данные могут использоваться дляизобличения обвиняемого либо лжесвидетелю.
Рассматриваязакономерности, которым подчинён процесс идентификации, следует отметить, чтоидентифицируемым объектом будет тот единичный, конкретный объект, которыйподлежит опознанию. Он должен обладать ярко выраженной индивидуальностью и относительноустойчивыми опознавательными признаками. Причём эти признаки должны бытьнастолько выражены и индивидуально определены, чтобы человек без каких – либоспециальных научно — технических средств мог бы воспринять и запомнить их. Вотличие от других форм, рассматривая нами, идентификация по мысленному образуотличается тем, что объект, может быть, идентифицируем лишь в том случае, еслион ранее непосредственно воспринимался опознающим.
Другойсущественной особенностью является тот факт, что в данном случаеидентифицируемый объект – категория идеальна, это мысленный образ.
Чтобыгарантировать достоверность результатов предъявления для опознания,процессуальный закон установил следующие правила:
1.Лицо, которое в последующем будет опознающим, должен до предъявления дляопознания быть допрошен об обстоятельствах, при которых наблюдало соответствующийобъект, о приметах и особенностях, по которым оно может его опознать.
2.Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе сдругими, по возможности сходными между собой лицами. Предмет, подлежащийопознанию, предъявляется в числе других однородных предметов.
3.Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занятьлюбое место среди предъявляемых лиц.
4.Если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед опознаниемпредупреждается об ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложныхпоказаний.
5.В процессе предъявления для опознания наводящие вопросы не допускаются.
6.Если опознающий заявил об опознании, ему предлагается объяснить, по какимприметам или особенностям он узнал данный объект.
7.Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.
8.В производстве предъявления для опознания может участвовать специалист.
9.О предъявлении для опознания составляется протокол.
Предъявлениедля опознания может проводиться следователем, лицом, производящим дознание, исудом. В качестве опознающих могут выступать:
— потерпевший;
— свидетель;
— обвиняемый;
— подозреваемый.
Опознаваемымимогут быть:
— лица;
— трупы;
— предметы (например, вещи, орудия, транспортные средства);
— участки местности;
— строения и др.
Таккак объекты, предъявляемые для опознания, могут быть самыми разнообразными, ихгруппируют по видам. На основе этого в Криминалистике предъявления дляопознания подразделяют на следующие виды:
1)Предъявления для опознания лиц.
2)Предъявления для опознания трупов.
3)Предъявления для опознания предметов.
4)Предъявления для опознания животных.
5)Предъявления для опознания участков местности, помещений и др.
Дальнейшееделение может быть произведено в зависимости от того, предъявляются ли объектыв натуре или по фотографическому снимку.
Опознаниеможет быть осуществлено на основе зрительных, осязательных и слуховых ощущений.Возможно, что опознание произойдет в результате сочетания информации, складывающеесяиз комплекса всех этих ощущений.
Согласно ч. 9 ст. 193 УПК РФ протокол предъявления дляопознания составляется по окончанию опознания. Между тем, некоторые графыпротокола подлежат заполнению в ходе производства анализируемого следственногодействия. Соответственно по окончанию опознания протокол не начинаетоформляться, его составление завершается. Последним штрихом, завершающимоформление результатов опознания, будет составленная фототаблица, если,конечно, в ходе проведения данного следственного действия применялосьфотографирование.
Как гласит ч. 9 ст. 193 УПК РФ, протокол предъявления дляопознания составляется в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. Следуетсразу обратить внимание на то, что при оформлении указанного документа онобязан использовать также соответствующие бланки.
Бланк протокола предъявления лица для опознания предусмотренприложением N 64 к ст. 476 УПК РФ, бланк протокола предъявления для опознанияпо фотографии закреплен в приложении N 66 к ст. 476 УПК РФ, протоколапредъявления трупа для опознания – в приложении N 67 к ст. 476 УПК РФ, апротокола предъявления предмета для опознания – в приложении N 68 к ст. 476 УПКРФ.
Протокол предъявления лица для опознания в условиях,исключающих визуальное наблюдение им опознающего, оформляется с учётом бланка,закрепленного в приложении N 65 к ст. 476 УПК РФ.
В протоколе указываются не только результаты, но и условияопознания. К примеру, то обстоятельство, что все лица, предъявляемые дляопознания, должны быть по возможности сходными по внешности с опознаваемым,предопределяет не только соответствующую направленность подготовительныхдействий к опознанию, но и то, что данное обстоятельство должно обязательнонайти своё отражение в протоколе опознания. В анализируемом протоколефиксируются не только внешняя характеристика самого опознаваемого, но и каквнешне выглядят все остальные лица, предъявляемые для опознания, а также ихпол, национальность, возраст и т.п. Несоблюдение этого требования на практикеприводит к возвращению судом дела на новое расследование. Несомненнымдостоинством протокола опознания будет приобщённая к нему фототаблица сфотографиями всех опознаваемых.
Законодатель требует объяснения опознающего излагать впротоколе по возможности дословно. Обычно, когда при производстве такогоследственного действия не применялись технические средства, записывающие всюустную речь, произнесенную участниками следственного действия, такаявозможность отсутствует. И напротив, когда в ходе предъявления для опознанияпроизводилась аудио-, кино-, видеосъемка, у следователя (дознавателя и др.)такая возможность присутствует.
Протокол предъявления для опознания в случае применениязвукозаписи (кино-, видеосъемки) должен в себе отразить все содержащиеся вфонограмме (на пленке или кассете) объяснения опознающего не близко к тексту, адословно. Если какие-то данные отражены на магнитной ленте (на кинопленке иливидеокассете), но их нет в протоколе предъявления для опознания, может возникнутьвопрос о допустимости их (как протокола, так и пленки) использования в процессеуголовно-процессуального доказывания.
К протоколу предъявления для опознания могут прилагатьсяфототаблицы, аудио-, кино- и (или) видеоматериалы. При опознании могут бытьиспользованы схожие с опознаваемым предметы. Однако они не прилагаются кпротоколу. Не прилагается к протоколу и большое число других«используемых» при производстве следственного действия предметов иматериалов (авторучка, линейка, фотоаппаратура и т.п.).
Согласно требованиям ч. 6 ст. 166 УПК РФ протоколпредъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственномдействии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащиевнесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении, как требует все таже ч. 6 ст. 166 УПК РФ, должны быть оговорены и удостоверены подписямиучаствующих в следственном действии лиц.[6]
3. Обыск. Понятие, виды. Основания при производстве личногообыска, обыска в помещениях дипломатических представительств. Процессуальноеоформление производства обыска
Обыск — принудительное следственноедействие по обследованию объектов и отдельных граждан с целью отыскивания иизъятия скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное значение дляраскрытия преступления, обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.[7]
Обыск может быть произведён только после возбужденияуголовного дела. Проведение обыска до возбуждения уголовного дела Верховный СудРФ расценивает как нарушение доказательственного значения полученных данных.уголовно– процессуального закона, вызывающее потерю доказательственного значенияполученных данных.
Основанием производстваобыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте илиу какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы иценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производитсяна основании постановления следователя, санкционированное прокурором, илисудебное решение (обыск в жилище производится на основании судебного решения,принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК).
До начала обыска следователь предъявляет постановление о егопроизводстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 182, — судебное решение, разрешающее его производство, в котором указывается, в связи,с чем и где он будет производиться, а также какие ценности, предметы илидокументы подлежат изъятию. В постановлении (поскольку оно предъявляетсяобыскиваемому лицу) не должно быть данных, оглашение которых может помешатьдальнейшему ходу следствия. Обыск в процессе делится на виды.
Виды обыска:
1. обыск в помещении, занимаемомотдельным гражданином (жилище);
2. обыск в помещении, занимаемомпредприятием;
3. обыск участков местности;
4. личный обыск;
5. обыск транспортных средств.
При наличии оснований ив порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 УПК,производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения иизъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Личныйобыск может производиться только после вынесения постановления об этом иполучения санкции прокурора, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Личный обыск может быть произведён без соответствующегопостановления. В статье 93 УПК РФ указано, что подозреваемый может, бытьподвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 УПК РФ, приналичии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями 1 и 3 статьи 182УПК РФ. При задержании лица не требуется вынесения соответствующегопостановления о производстве личного обыска задержанного (ч. 2 ст. 184 УПК РФ).Личный обыск производится в процессе составления протокола задержания.[8]
При этом видно, что первое, на что обращает вниманиезаконодатель, это необходимость обязательного «наличия оснований» дляпроизводства личного обыска. При отсутствии таковых даже проведение личногообыска с соблюдением порядка его производства должно быть расценено какнарушение законности. Результаты такого обыска, вне зависимости от того, «успешным»он был или нет, должны быть признаны недопустимым доказательством.[9]
Личный обыск лица производится тольколицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола,если они участвуют в данном следственном действии.
Под лицом, которое производит личный обыск, понимаетсяследователь (дознаватель и др.).
Пол, о котором идёт речь – это фактический пол участникаличного обыска, если согласно удостоверяющим личность документам лицо одногопола, а на самом деле противоположного. Следователь (дознаватель и др.) можетприступить к его личному обыску, только когда сам он фактически одного пола собыскиваемым. Это правило касается также пола понятых, специалистов и иныхпринимающих участие в личном обыске лиц. Применительно к производствуосвидетельствования, сопряженного с обнажением, законодатель разрешилприсутствие врача, пол которого отличается от пола освидетельствуемого (ч. 4ст. 179 УПК РФ). Применительно к личному обыску законодатель подобной оговоркине сделал. А это значит, что даже приглашённый в качестве специалиста дляпроизводства личного обыска врач должен быть одного пола с обыскиваемым. Иначебудут нарушены требования ч. 3 статьи и, как следствие, протокол личного обыскаможет быть (если не сказать – должен быть) признан недопустимымдоказательством. Между тем такое пояснение не подтверждено ссылкой накакую-либо статью УПК РФ и поэтому может привести правоприменителя к ситуации,когда результаты проведённого им следственного действия будут признаныполученными с нарушением закона.[10]
Обыск в помещениях дипломатических представительств можнопояснить, рассмотрев и проанализировав ст. 40 УПК. Анализ позволяет заключить:с учётом объёма полномочий указанные в данной статье участники уголовногосудопроизводства подразделяются на две группы. Первую образуют те органыдознания, которые наделены правом, возбуждать уголовные дела и проводитьдознание в полном объёме по уголовным делам, по которым не обязательнопредварительное следствие. Вторую группу составляют такие субъектыуголовно-процессуальной деятельности, которые уполномочены возбуждать уголовныедела и проводить неотложные следственные действия по уголовным делам, покоторым обязательно предварительное следствие (ч. 2 ст. 40 УПК РФ). При этомвторая группа обладает отличительной особенностью – речь идёт о субъектномсоставе. Он существенно шире по сравнению с субъектным составом первой группы.Это обусловлено тем обстоятельством, что неотложные следственные действияправомочны, осуществлять не только органы дознания, такие, как органывнутренних дел, таможенные органы, служба судебных приставов и др., но иотдельные должностные лица. Например, капитаны морских и речных судов,находящихся в дальнем плавании, главы дипломатических консульств и др. (ч. 2, 3ст. 40, ст. 157 УПК РФ).
Кроме того, указанные органы дознания и уполномоченныедолжностные лица с учётом своей компетенции подразделяются на две категории. Кпервой категории относятся те из них, которые уполномочены возбуждать уголовныедела и осуществлять неотложные следственные действия в пределах компетенции:органы внутренних дел, пограничные органы Федеральной службы безопасности,командиры воинских частей и соединений, начальники учреждений и органовуголовно-исполнительной системы Минюста России и др.
Ко второй категории относятся те субъектыуголовно-процессуальной деятельности, которые наделены правом, возбуждатьуголовные дела и проводить неотложные следственные действия только в пределахсвоей территории. Это капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнемплавании, — по уголовным делам о преступлениях, совершённых на данных судах;руководители геологоразведочных партий и зимовок, удалённых от местарасположения органов дознания, — по уголовным делам о преступлениях, совершённыхпо месту нахождения данных партий и зимовок; главы дипломатическихпредставительств и консульских учреждений Российской Федерации – по уголовнымделам о преступлениях, совершённых в пределах территории данныхпредставительств и учреждений.
Процессуальный порядок обыска.
При производстве обыска следовательдолжен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметьотношение к делу. Предметы и документы, запрещённые к гражданскому обращению,подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу. Все изымаемые предметыпредъявляются понятым и другим присутствующим лицам.
Обыск в случаях, не терпящих отлагательства,может быть произведён и без санкции прокурора, но с обязательным письменнымуведомлением его о произведённом обыске в срок не более 24 часов с момента егоокончания. Постановление о производстве обыска выносится и в этом случае тоже.
До начала обыска следователь предлагает добровольно выдатьподлежащие изъятию орудия преступления, предметы, документы и ценности, которыемогут иметь значение для уголовного дела. О названных предметах, документах иценностях речь идёт также в ч. ч. 5, 10, 13 и 14 статьи 182. Несмотря на этоприведённый здесь перечень нельзя признать исчерпывающим. Он дополнен ч. 16направленный на обнаружение иных, помимо человека, живых существ. К примеру, впроцессе расследования кражи животного. Если все указанные предметы выданыдобровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе непроизводить обыск. Данное действие отображается в протоколе.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения,если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должнодопускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
При производстве обыска помещения могут вскрываться. Такгласит ч. 6 комментируемой статьи. А это значит, что даже при наличии к томуфактических оснований следователь (дознаватель и др.) не обязан вскрыватьпомещение. Ему предоставлено соответствующее право, обеспеченноегосударственным принуждением.
Что же понимается под вскрытием помещения? Вскрыть – значитсделать доступным проникновение в помещение. Степень проникновения в помещениядолжна позволять следователю (дознавателю и др.) осмотреть помещение и в случаеобнаружения в нем предметов (документов и т.п.), которые могут иметь отношениек делу, изъять таковые.
Законодатель ограничивает формы вскрытия такими обязательнымиусловиями осуществления данного процессуального действия, как: отказ владельцадобровольно открыть помещение и недопустимость не вызываемого необходимостьюповреждения имущества. При соблюдении данных требований вскрытие может осуществлятьсялюбым, не запрещённым законом способом. Вскрытие производится только наосновании судебного решения.
Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашенывыявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещениикоторого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а такжеобстоятельства частной жизни других лиц.
Таким образом, гарантируется соблюдение при обыске закреплённогов ч. 1 ст. 23 Конституции РФ права граждан на неприкосновенность частной жизни,личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В ст. 182 УПК РФ не определён круг мер, которые долженпринять следователь (дознаватель и др.). Тем не менее, следует иметь в виду,что данными мерами могут быть лишь действия, прямо предусмотренные законом.Основными из этих мер следует признать предупреждение лиц, участвующих вследственном действии, о недопустимости без разрешения разглашать ставшие им известнымив связи с участием в обыске сведения и отобрание у них подписки спредупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ. Бланк такой подпискипредусмотрен приложением N 50 к ст. 476 УПК РФ.
ПОДПИСКА
о неразглашении данных предварительного расследования
_____________________ “__” ______________ г.
(место составления)
Я,__________________________________________________________,
(фамилия, инициалы участника производства
пo уголовному делу)
даю настоящую подписку о том, что я в соответствии сo ст. 161УПК
РФ предупрежден__ об уголовной ответственности пo ст. 310 УКРФ за
разглашение без разрешения прокурора, следователя, дознавателя
данных предварительного расследования_________________________
(каких именно)
по уголовному делу N _______
__________________________________
(подпись лица, давшего подписку)
Подписку взял прокурор (следователь, дознаватель)____________
_____________________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, предварительного следствияили
дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалыпрокурора,
следователя, дознавателя)
__________________
(подпись)
Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте,где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или инымилицами до окончания обыска.
При производстве обыска, во всяком случае, изымаются предметыи документы, изъятые из оборота.
Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятыми другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываютсяи опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которогопроизводится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производствеобыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещениикоторого производится обыск.
Наблюдать за их совершением, непосредственно осматривать всеизымаемые при обыске предметы (документы и т.п.), а также место их обнаружения,делать по поводу произведённых действий подлежащие занесению в протоколзаявления и замечания, требовать дополнения протокола следственного действия ивнесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протоколаобыска и содержимого упаковки, если таковая имела место.
Лицом, в помещении которого производится обыск, прежде всего,является его владелец. При отсутствии и невозможности обеспечения участия вобыске владельца правовым статусом лица, в помещении которого производитсяобыск, обладают:
— совершеннолетние члены его семьи;
— пользователи помещением;
— совершеннолетние члены семьи пользователя;
— лица, в чьём распоряжении находится помещение, и ихсовершеннолетние члены семьи;
— представители организации при обыске в помещенииорганизации.
При обыске должно быть обеспечено присутствие лица, укоторого производится обыск. Невозможность его участия в следственном действиидолжна быть подтверждена материалами, имеющимися в уголовном деле, иначепротокол обыска может быть признан недопустимым в качестве доказательстваисточником сведений.
Окончанием обыска в том значении, которое в него вложено в ч.8 ст. 182 УПК РФ, следует признавать завершение оформления протоколаследственного действия на месте производства обыска.
В протоколе должно быть указано, в каком месте и при какихобстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы онидобровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы иценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса,индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Если в ходе обыска были предприняты попытки, уничтожить илиспрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом впротоколе делается соответствующая запись, и указываются принятые меры.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого былпроизведён обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыскпроизводился в помещении организации, то копия протокола вручается под распискупредставителю администрации соответствующей организации.
Если же протоколирование осуществляется не на местепроизводства обыска, то, как минимум запрет покидать место производства обыскатеряет свою силу сразу после удаления с места следователя (дознавателя и др.),окончившего свои поисковые действия, изъявшего и упаковавшего найденныепредметы (документы и т.п.). Думается, с этого же времени стоит разрешитьприсутствовавшим при обыске лицам общение друг с другом, если таковоеследователем (дознавателем и др.) было запрещено.
4. Выемка. Понятие и отличие от обыска. Наложение ареста напочтово-телеграфную корреспонденцию, её осмотр и выемка. Отмена арестакорреспонденции
Выемка – это следственное действие, заключающееся в изъятии(добровольном или принудительном) из помещений, с участков местности и уконкретных лиц строго определённых решением компетентного органа (должностноголица) предметов и (или) документов, имеющих значение для уголовного дела, безпредварительного их поиска. [11]
Указанные предметы и документы могутбыть выданы добровольно или изъяты принудительно. Если для этого требуетсяпринудительное обследование жилых или нежилых помещений, в которых хранятсяобъекты, подлежащие изъятию, должен быть произведён обыск.
Выемку можно производить только по возбужденному уголовномуделу. Она может иметь место лишь при наличии к тому достаточных фактических иформальных оснований, которые следует различать.
Фактические основания для производства выемки — это данные,позволяющие установить индивидуальные признаки предмета, подлежащего изъятию, иместо его нахождения. Они могут быть получены из различных процессуальныхисточников: показаний потерпевшего, свидетелей, обвиняемых, документов и другихсредств доказывания. Для принятия решения о производстве выемки наряду с этиммогут иметь значение сведения, полученные от органов дознания.
Формальным основанием для производства выемки являетсямотивированное постановление следователя, органа дознания или прокурора, вкотором должно быть указано, какой объект подлежит изъятию в процессе выемки(его наименование и индивидуальные признаки), место его нахождения, у когопредстоит произвести выемку.
По общему правилу, а также в соответствии с требованиями ч. 2ст. 182 и ч. 2 ст. 183 УПК РФ выемка производится на основании мотивированногопостановления следователя (приложение N 77 к ст. 476 УПК РФ), на основаниисудебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи165 УПК РФ. В исключительных случаях, когда производство выемки в жилище, нетерпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведенына основании постановления следователя без получения судебного решения. В этомслучае следователь в течение 24 часов с момента начала производстваследственного действия уведомляет судью и прокурора о производствеследственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления опроизводстве следственного действия и протокола следственного действия дляпроверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление,судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяетзаконность произведённого следственного действия и выносит постановление о егозаконности или незаконности. В случае, если судья признает произведённоеследственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такогоследственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75настоящего Кодекса.
Изъятие предметов и документовпроисходит и при обыске или осмотре, но в этих случаях изъятие является несамостоятельным следственным действием, а составной частью обыска или осмотра.
Необходимо учитывать правила, содержащиеся в ст. 25Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против волипроживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом,или на основании судебного решения. Поэтому для производства выемки в жилище (вкоторое следователь проникает против воли проживающих лиц) постановленияследователя недостаточно. Необходимо получить для этого решение суда,принимаемое в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 29 и ст. 165 УПК.
Выемка чаще всего проводится для изъятия предметов идокументов в учреждениях и организациях. Выемке какого-то определённогодокумента нередко предшествует ознакомление следователя непосредственно вучреждении с рядом документов, среди которых находится (или предполагается, чтонаходится) искомый документ.
До начала выемки следователь предлагает выдать предметы идокументы, подлежащие изъятию. Если они выдаются добровольно, следовательизымает их. Этим выемка, в отличие от обыска, и заканчивается. В случае отказаот добровольной выдачи объектов следователь производит их выемку принудительно.
При производстве следственныхдействий обыска и выемки требуются ряд одинаковых процессуальных действий, нопри этом существуют отличия обыска от выемки. Рассмотрев часть 3 статьи 182видно, что для обыска (в отличие от выемки) не требуется точного знания ниобъекта, подлежащего изъятию, ни места его нахождения.
Цель обыска – розыск и изъятие, в то время как выемка – когдаточно известно нахождение интересующего предмета.
В соответствии состатьёй 23 Конституции РФ — каждый имеет право на тайну переписки, телефонныхпереговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
При наличии достаточных оснований полагать, что предметы,документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержатьсясоответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфныхотправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложенарест. Постановление перед судом выносит следователь.
_______________________________
(согласен, не согласен)
Прокурор _______________________
(наименование органа
прокуратуры,
________________________________
классный чин, фамилия, инициалы
прокурора)
_______________________
(подпись)
“__” _______________ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства о наложении
ареста на почтово-телеграфные отправления
и производстве их осмотра и выемки
____________________ “__” ____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель)____________________________________
(наименование органа
_____________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N________________________,
УСТАНОВИЛ:
_____________________________________________________________
(излагаются основания наложения ареста на почтово-телеграфные
отправления, производства их осмотра и выемки)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 185 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайствовать перед судом ___________________ оналожении
(наименование суда)
ареста на почтово-телеграфные отправления_____________________,
(какие именно)
поступающие на имя___________________________________________
(фамилия, имя, отчество лица,
_____________________________________________________________,
почтово-телеграфные отправления которого должнызадерживаться)
а также о производстве их осмотра и выемки.
2. Возложить на начальника учреждения связи__________________
(какого именно)
обязанность задерживать указанные почтово-телеграфныеотправления,
о чем незамедлительно уведомлять следователя (дознавателя).
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)[12]
Ограничение прав указанных в статье 23 Конституции могутпроводить органы, имеющие право на проведение ОРМ. В соответствии с Федеральнымзаконом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» проведениеоперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционныеправа граждан, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющихоперативно-розыскную деятельность, информации о признаках подготавливаемого,совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производствопредварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающихили совершивших противоправное деяние, по которому производствопредварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающихугрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасностиРоссийской Федерации.
Результаты оперативно — розыскных мероприятий, связанных сограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонныхпереговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, могут быть использованы вкачестве доказательств по делам, лишь, когда они получены по разрешению суда напроведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствиис уголовно-процессуальным законодательством.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, ихосмотр и выемка в учреждениях связи производятся только на основании судебногорешения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
В ходатайстве следователя о наложении ареста напочтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:
1) фамилия, имя,отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должнызадерживаться;
2) основанияналожения ареста, производства осмотра и выемки;
3) видыпочтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;
4) наименованиеучреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживатьсоответствующие почтово-телеграфные отправления.
В случае принятия судом решения о наложении ареста напочтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующееучреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфныеотправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
Осмотр, выемка и снятие копий с задержанныхпочтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующемучреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. Внеобходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфныхотправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. Вкаждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, вкотором указывается, кем, и какие почтово-телеграфные отправления былиподвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.
Арест на почтово-телеграфные отправления отменяетсяследователем, выносится постановление, с обязательным уведомлением об этомсуда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора, когда отпадаетнеобходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительногорасследования по данному уголовному делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления
_____________________ “__” ____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_____________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N _______________,
УСТАНОВИЛ:
_____________________________________________________________
(указывается, когда, на основании решения какого суда
_____________________________________________________________
наложен арест на почтово-телеграфные отправления,
_____________________________________________________________
причины его отмены — отпала необходимость в данной мере,
_____________________________________________________________
оканчивается предварительное расследование)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 185 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить арест на почтово-телеграфные отправления_________
__________________, поступающие на имя________________________
(какие именно) (фамилия, имя,
_____________________________________________________________
отчество лица, чьи почтово-телеграфные отправления
задерживаются)
2. Настоящее постановление направить для исполненияначальнику
учреждения связи_____________________________________________
(какого именно)
3. Копии постановления направить в суд_______________________
(наименование суда)
и прокуратуру________________________________________________
(наименование органа прокуратуры)
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Копии постановления направлены в суд_________________________
(наименование суда)
и прокурору__________________________________________________
(наименование органа прокуратуры)
“__” ________________ г. в ____ ч ____ мин.
Следователь (дознаватель) __________________
Заключение
Вданной курсовой работе я постарался раскрыть свою тему: Понятия ипроцессуальный порядок проведение очной ставки, предъявления для опознания,обыска и выемки, затронув все элементы. Из данной курсовой работы можно сделатьвывод, что все эти следственные действия в уголовном процессе играютнемаловажную роль.
При проведении очной ставкиследователь стремиться путём попеременного предоставления вопросов по поводуодних и тех же обстоятельств, устранить противоречивые показания и получения,правдивых от обоих лиц, участвующих в очной ставке. Цель очной ставки – устранениепротиворечий.
Входе следственных действий нередко следователю приходится проводить процедурупредъявления для опознания. Предъявление для опознания даёт полное сходство слицом, совершившим правонарушение, предметами, которые использовались в ходепреступления, и многие другие элементы преступления. Предъявление для опознанияявляется по некоторым делам единственным элементом, по средствам которого можноопознать лицо, совершившее преступления и иные предметы, проходящие поконкретному уголовному делу.
Не мало важным при проведенииследственных действий, если появилась вероятность полагать, что в каком-либоместе или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы,документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела,провести обыск. Обыск в помещении, учреждении при необходимости личный обыскподозреваемого, обвиняемого.
В процессе следствия, когда появилисьновые данные о предметах интересующих следствие и о месте их нахожденияпроводится выемка с согласия или в принудительном порядке для лица, в помещениикоторого проводится данное следственное действие.
В конце, а для некоторыхвышеперечисленных следственных действий в процессе, составляется протокол впорядке уголовного процесса.
При проведении всех вышеизложенныхследственных действий следователь должен руководствоваться уголовно-процессуальнымзаконом и другими нормативно-правовыми актами. Так как доказательства, добытыес нарушением законодательства, вызывают потерю доказательственного значенияполученных данных.
Входе написания своей курсовой работы, я сделал вывод, что очная ставка, предъявлениядля опознания, обыск, выемка не редко являются главным рычагом в поиски истиныпри расследовании уголовного дела.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальныйкодекс.
3. Р. С. Белкин. Профессия– следователь. М. 1998., с. 76-78
4. Еникеев М.И.,“Основы общей и юридической психологии”. Учебник для вузов. – М.: Юрист, 1996г.
5. СПС«Консультант Плюс». УПК РФ ст. 476 приложение 63 Перечень бланковпроцессуальных документов досудебного производства.
6. СПС«Консультант Плюс» Научно-практический комментарий к УПК РФ ст. 193 Под общейредакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации доктора юридическихнаук, профессора В.М. Лебедева
7. «Предъявлениедля опознания как уголовно-процессуальное действие. Комментарий к ст. 193 УПКРФ»
8. А.П. Рыжаков. СПС«Консультант Плюс» 2004
9. «Процессуальноеоформление задержания подозреваемого лица его допрос» В.Ю. Мельников«Российский следователь», №9, 2003
10. Личный обыск вуголовном процессе Росси. Комментарий к ст. 184. УПК РФ» А.П. Рыжаков СПС«Консультант Плюс» 13.10. 2004
11. «Основанияи порядок производства выемки. Комментарий к статье 183 УПК РФ» А.П. РыжаковСПС «Консультант Плюс» 13.10.2004