МИНИСТЕРСТВОПРОСВЕЩЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
ДНЕСТРОВСКИЙ ИНСТИТУТЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦЕПЛИНЕ:Уголовно-процессуальное правоТема: Права иобязанности подозреваемогоПроверил преподаватель Сержант В.
Выполнил студент 5курса заочного отделения
юридического факультета 501 группы
Исаков АлександрЛеонидович
г. Бельцы 2006 год
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………………………….3
1. Подозреваемый в уголовном процессе, и его правовое положение ………4
2. Условия и основания задержания подозреваемого………………………………9
3. Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого……………… 15
Заключение………………………………………………………………………………………….16
Список используемой литературы………………………………………………………..17
Введение.
В данной контрольной работе я рассмотрела, такой спектр вопросов, как:
Понятие «подозреваемый» в уголовном процессе; Правовое положениеподозреваемого; Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого.
Сразу же я хочу дать определение подозреваемому и рассмотреть ситуации вкоторых гражданина можно считать таковым и при каких условиях его можнозадержать.
Подозреваемый – это лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления,а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления емуобвинения.
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие: доказательств, дающихоснование подозревать лицо в совершении преступления; оснований и условий,предусмотренных законом для применения задержания, либо для применения данноймеры пресечения до предъявления обвинения; протокола задержания (илипостановления о задержании) либо постановления о применении меры пресечения.
В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями, когда уголовное деловозбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по фактупреступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа овозбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение всовершении им преступления.
По своему процессуальному положению подозреваемый (как и обвиняемый) является:субъектом обязанностей; лицом, положение которого связано с применением мерпроцессуального принуждения; лицом, показания которого — вид источниковдоказательств.
1. Подозреваемыйв уголовном процессе, и его
правовое положение.
Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретаетправа и несет обязанности, в силу определенного процессуального акта: протокола о задержании или постановления обизбрании меры пресечения. Именно так решают этот вопрос Основы уголовногосудопроизводства и уголовно-процессуальный кодекс. Так, согласно ст.63 УПК РМпризнает подозреваемым:
I) лицо, задержанное по подозрению в совершении
преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Задержанное по подозрению в совершении преступления лицо может находиться вположении подозреваемого не более 72 часов. По истечении этого срока, если емуне избирается мера пресечения или не предъявляется обвинение, задержанныйосвобождается из-под стражи. Лицо, к которому применена, мера пресечения допредъявления обвинения, может находиться в положении подозреваемого не болеедесяти суток, после чего ему или предъявляется обвинение, или мера пресеченияотменяется.
О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица,подозреваемого в совершении преступления, офицер уголовного преследования(орган дознания) выносит мотивированное постановление, а суд — мотивированноеопределение.
Как было сказано ранее, в положении подозреваемого лицо может находиться неболее десяти суток. Если собрано достаточно доказательств и лицу предъявленообвинение, то оно становится обвиняемым.
Если же будет, установлено, что подозреваемый совершил малозначительное или непредставляющее большой общественной опасности преступление, выноситсяпостановление о прекращении уголовного дела и применении мер общественноговоздействия.
В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица красследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения.Когда же будет установлено, что действия подозреваемого не содержат составапреступления, и он подлежит привлечению к административной ответственности,выносится постановление об этом, а лицо при необходимости может быть допрошенов качестве свидетеля.
Подозреваемый — активный участник процессуальной деятельности. В частности, онпользуется правом на защиту. Обязанность обеспечить подозреваемому возможностьзащищаться закон возложил на офицера уголовного преследования (лицо, производящеедознание).
Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересови служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
Подозреваемый имеет право: знать, в совершении какого преступления онподозревается (п.п.1), п.(2), ст. 64 УПК РМ); давать объяснения (показания) поделу; представлять доказательства; заявлять ходатайства и приносить жалобы надействия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора;объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отводлицу, производящему дознание, переводчику, эксперту, специалисту; участвовать впроизводстве некоторых следственных действий.
Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что офицер уголовногопреследования обязан разъяснить подозреваемому перед допросом, в совершениикакого конкретно преступления он подозревается.
Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому сущностьподозрения. Очевидно, не следует ограничиваться лишь объявлением характерапреступления, а назвать время, место и другие известные офицеру уголовногопреследования обстоятельства совершенияпреступления, которые он по тактическим соображениям считает возможным сообщитьподозреваемому. Существо подозрения должно быть разъяснено в достаточноконкретной форме, с учетом индивидуальных особенностей подозреваемого (возраст,жизненный опыт, образование и.т.п.).
Офицер уголовного преследования такжедолжен перед допросом разъяснить подозреваемому его права и обеспечитьвозможность их осуществления (ст. 57 УПК РМ). С правом подозреваемого знать, вчем он подозревается, тесно связано его право, давать объяснения (показания)как по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания илиизбрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему обстоятельствпо делу.
Подозреваемый имеет право представлять доказательства, свидетельствующие в егопользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но иразличные документы (например, справки, характеристики письма и т. п.).
Офицер уголовного преследования долженознакомиться с этими доказательствами и решить вопрос о приобщении их к делу,что зависит от содержания каждого из доказательств. Свое решение офицеруголовного преследования излагает впостановлении. Отказ в приобщении доказательств должен быть мотивирован.
С постановлением об отказе офицер уголовного преследования знакомит подозреваемого.
Закон предоставил возможность подозреваемому самостоятельно защищать своиправа: он может обжаловать прокурору любые действия и решения лиц, производящихрасследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении егоходатайств. Это право реально гарантируется тем, что офицер уголовногопреследования обязан в течение 24 часовнаправить жалобу со своим объяснением прокурору, а последний в течение трехсуток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемого о результатах. В своюочередь, жалобу на действия и решения прокурора подозреваемый может податьвышестоящему прокурору.
Подозреваемому предоставлено право объясняться на родном языке и пользоватьсяуслугами переводчика. Он вправе делать заявления, давать показания и заявлятьходатайства на родном языке. Это предполагает вызов переводчика припроизводстве различных процессуальныхдействий.
При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявитьотвод офицер уголовного преследования, если он лично, прямо или косвеннозаинтересован в деле; он может заявить отвод переводчику, если последнийзаинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст. 86 УПКРМ).
В связи с тем, что закон допускает производство экспертизы и до привлечениялица в качестве обвиняемого — подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту( ст. 59, УПК РМ).
При наличии оснований, предусмотренных ст. 33 УПК РМ, отводу подлежитспециалист (ст. 87 УПК РМ).
Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных действий.
Так, он может принимать участие в предъявлении для опознания. Подозреваемыйобычно выступает в качестве лица, предъявляемого для опознания, но он можетучаствовать в производстве этого следственного действия и в качествеопознающего (опознает соучастника, потерпевшего или предмет, имеющий отношениек расследуемому делу).
Следует помнить, что участвовать в опознании в этом качестве он не обязан.
Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению занимает местосреди предъявляемых лиц; о том, что он занял место по своему желанию, делаетсяотметка в протоколе. Если офицер уголовного преследования нарушил этот порядок, гарантирующийобъективность опознания, то подозреваемый может обжаловать его действия, апротокол предъявления для опознания в таком случае теряет силу доказательства.
Подозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретномслучае, исходя из интересов всестороннего, полного и объективного исследованияобстоятельств дела, решает офицер уголовного преследования. Он же обеспечиваетприсутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный закономпорядок производства обыска обязывает офицера уголовного преследования вначале предложить подозреваемому добровольновыдать вещи и документы, добытые преступным путем или имеющие значение длядела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться, что разыскиваемыепредметы и документы будут скрыты, офицер уголовного преследования вправе ограничиться изъятием выданного (п.(5),ст. 128 УПК РМ).
Участие подозреваемого в осмотре помещений и местности следует признатьобязательным в тех случаях, когда в своих показаниях он называет место, гденаходятся объекты, имеющие отношение к делу и могущие стать вещественнымидоказательствами.
В следственной практике нередки случаи, когда подозреваемые, участвуя восмотре, помогают устанавливать важные для дела обстоятельства, отыскиватьдоказательства.
Подозреваемый вправе принять участие в следственном эксперименте в тех случаях,когда ходатайствует об этом или когда офицер уголовного преследования признает это необходимым. Офицер уголовногопреследования при этом исходит из требования закона о всесторонности, полноте иобъективности расследования. Участвуя в производстве следственногоэксперимента, подозреваемый имеет право: просить проверить то или иноеобстоятельство, указать местоположение людей и предметов, просить отметить впротоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иныхобстоятельств.
Подозреваемый вправе обжаловать любые действия офицера уголовного преследования,сопряженные с унижением достоинства и чести или опасные для его здоровья. Поэтим же причинам подозреваемый может отказаться от участия в следственномэксперименте, если последний проводится по инициативе офицер уголовногопреследования.
Если необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом наместо, то это можно осуществить лишь с его согласия. Принудить его к этому офицеруголовного преследования не имеет права,так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показанийна месте не должна проводиться, если осуществление этого следственного действияможет быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровьяподозреваемого, или унижает чье-либо достоинство.
Таким образом, подозреваемый в уголовном процессе обладает широкими правами,которые дают ему реальную возможность защищаться от выдвинутого подозрения.
2.Условия и основания задержания подозреваемого.
В статье 166 УПК РМ дается исчерпывающий перечень оснований, при наличиикоторых данная мера процессуального принуждения может быть применена:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственнопосле его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как насовершившее преступление;
3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаруженыявные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершениипреступлений, оно может быть задержано лишь в том случае, если покушалось напобег или не имеет постоянного места жительства или не установлена личностьподозреваемого.
Расширительному толкованию данная норма не подлежит, поэтому задержание,проведенное по любым иным основаниям, является заведомо незаконным.
Но на практике не редки случаи необоснованного задержания якобы подозреваемых всовершенном преступлении.
Прежде чем решать вопрос о задержании, необходимо убедиться вналичии нескольких условий, обязательных для применения задержания.
Как уже было отмечено, недопустимо проводить задержание, не убедившись в том,что в действиях конкретного лица имеются признаки состава преступления.Несоблюдение этого правила приводит к ошибкам, влекущим за собой фактынеобоснованных задержаний.
Неумение правильно квалифицировать совершенное деяние приводит не только кслучаям задержаний при отсутствии в действиях лица состава преступления, но и кфактам применения ст. 166 УПК РМ при совершении преступления, за котороезаконом не предусмотрено лишение свободы.
Другое условие, подлежащее тщательному выяснению при принятии решения озадержании, возраст подозреваемого. Недооценка этого обстоятельства приводит кфактам грубого нарушения законности. В каждом случае доставления в милициюнесовершеннолетнего необходимо проверить, достиг ли он возраста, с котороговозможно наступление уголовной ответственности. Следует также иметь в виду, чтозадержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применятьсяк несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается,тяжестью совершенного преступления.
Однако надлежит помнить, что понятие тяжести применительно к задержанию изаключению под стражу включает в себя совокупность обстоятельств, относящихсяне только к тяжести содеянного, но и к личности несовершеннолетнего.«Существенное значение имеют, в частности, такие обстоятельства, какповторность преступления, направленность умысла, последствия, дерзость иагрессивность преступных действий, отрицательное поведение после совершенияпреступления, длительное отсутствие определенных занятий, прочные связи с преступнымиэлементами и т. д.»
Под основаниями задержания, по смыслу закона, понимается наличие фактическихданных, позволяющих задержать лицо, заподозренное в совершении преступления, закоторое может быть назначено лишение свободы. Достаточно наличия одного изоснований, перечисленных в ст. 166 УПК РМ. Необходимо только, чтобы фактическиеданные были тщательно изучены и критически оценены. Рассмотрим более подробнокаждое из этих оснований.
Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после егосовершения. Данное понятие охватывает не только случаи, когда лицо застигнутонепосредственно при совершении посягательства, но и на любой иной стадииреализации преступного умысла в процессе приготовления преступления илипокушения на его совершение.
По этому основанию задерживают иногда лиц, застигнутых недалеко от местапреступления. Представляется, что задержание по данному основанию возможно,если заподозренное лицо обнаружено на месте преступления или при попыткепокинуть его. Подпадают сюда и случаи, когда оно пыталось бежать с местапреступления, но было схвачено в ходе преследования. Если же заподозренное лицообнаружено неподалеку от места преступления, то задержание возможно лишь в томслучае, если на его одежде или на нем будут обнаружены явные следыпреступления.
В правовой литературе встречается суждение, что задержание порассматриваемому основанию возможно лишь, если такое лицо застигнутопредставителем органов внутренних дел либо иным лицом, в функции котороговходит борьба с преступностью и охрана общественного порядка.
Однако никаких ограничений на этот счет в тексте закона не содержится.
Преступник, может быть, застигнут на месте и гражданами, непосредственнонаблюдавшими факт совершения преступления.
Очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указывают на данное лицо как насовершившее преступление. Очевидцы — это лица, непосредственно воспринимавшиефакт преступления. Под прямымиуказаниями очевидцев следует понимать их сообщения (показания) о том, чтоданное конкретное лицо совершило определенное преступление. Если такоесообщение очевидца одновременно служит поводом к возбуждению уголовного дела,то оно заносится в протокол устного заявления либо оформляется письменнымзаявлением. В дальнейшем сведения, полученные от очевидца, фиксируются впротоколе задержания и подробно отражаются в протоколе допроса. В сообщенииочевидца должно быть прямое указание на конкретное лицо. Предположительныепоказания в основу решения о задержании лица положены, быть не могут.
Обоснованность задержания по этому основанию зависит не от количества очевидцев(для задержания достаточно одного), а от конкретности и достоверностиинформации. Поэтому во всех случаях необходимо предельно точно выяснить у лиц,наблюдавших факт совершения преступления, в чем конкретно выражалось деяние, икритически оценить полученные сведения. Особенно тщательно необходимоанализировать сведения, полученные от потерпевшего, поскольку последний подвлиянием эмоционального потрясения может добросовестно заблуждаться относительнооценки происшедшего либо даже умышленно искажать фактические данные.
На практике процессуальное задержание проводится иногда на основании показанийобвиняемого или подозреваемого о соучастниках совершенного преступления. Взаконе не содержится каких- либо указаний относительно допустимости такогозадержания. В правовой литературе на этот счет единой точки зрения несуществует.
Следует иметь в виду, что обвиняемый, подозреваемый, в отличие от лиц,непосредственно наблюдавших факт совершения преступления, не несут уголовнойответственности за дачу ложных показаний и нередко изменяют свои показания.
Поэтому к показаниям обвиняемых (подозреваемых) об участии в преступлении иныхлиц следует относиться критически, тщательно проверять их.
Обнаружение явных следов преступления на подозреваемом, на его одежде, при немили в его жилище. Явность следов — это их очевидная относимость к совершенномупреступлению, устанавливаемая с помощью оценки всей совокупности обстоятельствуголовного дела. Это, прежде всего различные повреждения на телеподозреваемого: раны, ссадины и иные следы на коже или на одежде,свидетельствующие о контакте с потерпевшим или о нахождении на местепреступления; следы крови, волос и следы различных веществ с местапреступления; обнаруженные при подозреваемом или в его жилище орудияпреступления, похищенные предметы и иные следы, определенно указывающие напричастность данного лица к совершению преступления.
Обычно такие следы обнаруживают при обыске, в том числе при личном обыске, приосмотре, иногда — при выемке.
При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершениипреступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицопокушалось на побег или когда оно не имеет постоянного места жительства, иликогда не установлена личность подозреваемого.
Из числа изученных уголовных дел задержание на основании «иныхданных» проводилось лишь в 8,6% случаев. В то же время именно призадержании по ч. 2 ст. 166 УПК РМ чаще всего встречаются случаи незаконных инеобоснованных задержаний.
Одна из причин этого в том, что данное основание не раскрыта в законе так жечетко, как основания, предусмотренные частью первой. Под «инымиданными» следует понимать любые доказательства, указывающие на совершениепреступления конкретным лицом, за исключением материалов ревизий,инвентаризационные описи, различные сведения, полученные в результатеследственных действий, в том числе при допросах свидетелей и потерпевших, неявляющихся очевидцами преступления.
Однако при наличии «иных данных» подозревать лицо в совершениипреступления само по себе еще не является основанием для применения задержания.Для этого требуется одно из трех дополнительных условий:
а) это лицо покушалось на побег;
б) оно не имеет постоянного места жительства;
в) не установленаличность подозреваемого.
Это продиктовано тем, что «иные данные» содержат менее определенныесведения о причастности лица к преступлению, поэтому, согласно закону,задержание в этих случаях может быть проведено только при крайней необходимости,обусловленной вероятностью уклонения подозреваемого от расследования.
Несоблюдение указанных дополнительных условий приводит к фактам незаконногозадержания.
Рассмотрим более детально каждое из дополнительных условий.
Покушение на побег-это попытка спастись бегством с места преступления, скрытьсяот работников полиции или иных лиц, выполняющих обязанности по охранеобщественного порядка, а равно любая попытка переменить место жительства либовыехать за пределы данного региона с целью уклонения от следствия.
Отсутствие постоянного места жительства — не имеет прописки либо данное лицо поместу прописки не проживает.
Неустановление личности — у заподозренного отсутствуют удостоверяющие еголичность документы, или имеющиеся документы вызывают сомнение в их подлинностилибо в достоверности содержащихся в них сведений. Или при отсутствиисоответствующих документов сведения, сообщенные о себе заподозренным лицом, немогут быть оперативно проверены.
В случае, же, если такое лицо ссылается на конкретных граждан, которые могутподтвердить его личность, и если сведения, сообщенные этими гражданами оличности заподозренного, являются достоверными, задержание по этому основаниюприменяться не может.
Являясь неотложным следственным действием, задержание чаше всего применяется напервоначальном этапе расследования, когда доказательств для избрания мерыпресечения в отношении заподозренного лица еще недостаточно, а необходимостьего изоляции очевидна.
Основания и мотивы для задержания как неотложного следственного действиявозникают внезапно и требуют оперативного реагирования. В случае же повторногозадержания таких внезапно открывшихся новых обстоятельств, как правило, нет.
Задержание обычно проводится на начальной стадии расследования. В дальнейшем вбольшинстве случаев органы расследования накапливают достаточный материал длясвоевременного решения вопроса об избрании меры пресечения.
В то же время в отдельных случаях новые обстоятельства, требующие неотложногореагирования, становятся известными на последующем этапе расследования, чтоможет сделать целесообразным применение процессуального задержания.
Между тем анализ практики задержаний показывает, что не только на последующейстадии, но и на этапе возбуждения уголовного дела многие офицеры уголовногопреследования и работники дознанияотказываются от применения задержания при наличии указанных в законеоснований, если у них отсутствуетуверенность, что в течение срока задержания будут собраны достаточныедоказательства для последующего предъявления обвинения. Такая«перестраховка» нередко приводит к тому, что в ряде случаев лица, вотношения которых при наличии оснований и мотивов задержание не было применено,совершают новые преступления либо скрываются от органов расследования.
3.Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого.
Основное отличие состоит в том, что подозреваемым признается лицо, задержанноепо подозрению в совершении преступления, а обвиняемый — лицо, в отношениикоторого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении вкачестве обвиняемого. То, есть обвиняемый — это следующая стадия на которуюпереходит лицо, бывшее в качестве подозреваемого, в случаи если органамидознания и предварительного следствия будет установлена причастность его ксовершению преступления. А подсудимым в свою очередь именуется обвиняемый вотношении, которого дело принято к производству судом.
Заключение.
В заключении я хочу подвести итог, обобщив все основное, что касаетсяподозреваемого.
Подозреваемым признается:
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;
Или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем онподозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства;знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием,а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности иобоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве мерыпресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица,производящего дознание, прокурора;участвовать при рассмотрении судьей жалоб в установленном порядке.
Подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником,родственниками и иными лицами.
Порядок и условия предоставления подозреваемому свиданий и осуществления импереписки определяются законом «Осодержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений».
Список используемой литературы:
1. Конституция РМ
2. Уголовно-процессуальный кодекс РМ «Лучафэрул»2005 г.
3. Научно-практический комментарий к УПК под ред.В.М.Лебедева,-М, Спарк,1997г.
4. К.Ф.Гуценко «Уголовный процесс» учебноепособие,-М, Зерцало,1997г.