Правоотношения: понятие, признаки и виды

Министерство труда и социального развития РФ
Московский государственный социальный университет
Филиал в г. Чебоксары
Юридический факультет
Курсовая работа
по предмету: Теория государства и права на тему: Правоотношения: понятие, признаки и виды.
Выполнила: студент 1курса заочного отделения группы ЗЮ-11
Научный руководитель: профессор
Тимофеев Михаил Сергеевич
г. Чебоксары 2004г.
Оглавление
Введение с 3-4
I Сущность права. Признаки права с 5-9
II Понятие правоотношений с 10-12
III Признаки правоотношений с 13-15
IV Виды правоотношений с 16-18
V Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений с 19-23
Заключение с 24
Список использованной литературы с 25
Введение
Право существует постольку, поскольку оно действует, оказывает
воздействие на участников правового общения, проявляет активность в
общественной среде. Подобно государству, право не может проявлять себя, не
излучая энергии в отношении тех субъектов, которые находятся в зоне его
досягаемости. В этом смысле право и может быть только активным,
действующим: «Что не осуществляется, то не может быть признано правом».
Построение правового государства предполагает, прежде всего,
становление полноценного гражданского общества, осознание им своих прав,
свобод, обязанностей, ответственности, изменение роли государства в
обществе. Все глубже понимание того, что право – это атрибут, черта
общества, оно возникает и существует, как необходимость его развития, как
одно из условий, факторов его самоорганизации и ограничения власти
государства. Право нельзя отменить, государство может лишь его признать.
Рассмотрение права в аспекте его действия высвечивает главное
качество права – способность оказывать реальное воздействие на деятельность
и поведение людей, а через это – осуществлять прогрессивные изменения в
обществе, утверждать во взаимоотношениях людей начала цивилизованности и
социального партнерства. Как научное понятие, действие права призвано
отразить право (правовую материю) с позиции философских категорий
«возможность» и «действительность». В этом смысле оно характеризует
движение сущности права. Если действительность есть осуществленная сущность
права, то возможность есть сущность права «в себе». Действие права в
определенном смысле охватывает и то и другое.
Как уже отмечалось ранее, право, как и государство, возникает их
необходимости управления социальными процессами, упорядочения межличностных
отношений в связи с усложнением и совершенствованием, в конечном счете,
общественного производства. Право всегда социально обусловлено. Принято
выделять три основных вида такой обусловленности:
1. Юридическая форма придается уже сложившимся общественным отношениям, содержание которых составляют взаимные права и обязанности сторон, т.е. реально возникшие правоотношения, что имеет место, прежде всего в экономической сфере.
2. На основе познания тенденций общественного развития государство может закрепить в законе еще полностью не сложившиеся отношения, активно способствуя их становлению и утверждению в общественной практике.
3. Непосредственной основой возникновения права может служить также юридическая практика.
Итак, право имеет своим источником (в широком смысле этого слова)
общественные отношения, потребность в регулировании которых возникает в
жизни и должна быть осознана законодателем. Это значит, что у законодателя
возникают взгляды, представления, создается мнение о том, что определенная
совокупность социальных связей, определенный вариант поведения участников
общества должны стать общеобязательным правилом, приобрести форму
всеобщности, стать законом. В законе не может быть ничего, что не
содержалось бы в правосознании, в правоотношении, выступающими в качестве
идейного источника норм права.
Познав эту потребность, государство непосредственно формулирует
устанавливаемую форму правовую норму, либо санкционирует уже сложившиеся в
жизни правила поведения и тем самым придает им качество юридической нормы.
Цель и задачи данной курсовой работы – как можно полнее раскрыть,
осветить поставленную перед нами тему.
I Сущность права. Признаки права.
Сущность права — это обусловленная материальными и социально-
культурными условиями жизнедеятельности общества, характером классов,
социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат
согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в
законе либо иным способом признаваемая государством и выступающая
вследствие этого общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором)
поведения и деятельности людей»
Признание общей воли сущностью права выделяет право среди иных
нормативных регуляторов, придает ему качество общесоциального регулятора,
инструмента достижения общественного согласия и социального мира в
обществе. Понимание воли в праве в отстаиваемом подходе исключает сведение
права к орудию насилия, средству подавления индивидуальной воли.
Воля, закрепляемая в праве, официально удостоверяется и обеспечивается
государственной властью; отвечает требованиям нормативности; имеет
специфические формы внешнего выражения (закон, судебный прецедент,
нормативный договор, правовой обычай и т.д.); является результатом
согласования интересов участников регулируемых отношений и в силу этого
выступает именно общей волей, в той или иной мере приемлема для них;
соответствует прогрессивным идеям права и др. Соответствие общей воли этим
требованиям придает ей характер всеобщей, государственной воли, вследствие
чего право приобретает качество реально действующего феномена, утверждается
в качестве господствующей системы нормативного регулирования.
Для понимания природы права принципиально важно иметь в виду
следующее: право выступает 1) в форме идей, представлений; 2) юридических
предписаний (велений или установлений), исходящих от государства, и 3)
действий или отношений, в которых реализуются идеи, принципы и предписания,
права. В теоретической юриспруденции с давних пор ведутся споры о том, что
следует признавать важнейшим элементом права — идеи, нормы или действия
(отношения).
Для представителей естественно-правового направления и так называемой
психологической школы правовые идеи выступают первоосновой, главным
компонентном права. Нормы или же действия способны лишь с той или иной
степенью достоверности отразить то, что выражают эти идеи. Представители
нормативной школы наиболее важным элементом признают юридические
предписания. Это, по их мнению, и является собственно правом, регулятором
поведения. Сторонники так называемого социологического направления
приоритетным в содержании права признают действия или отношения.
Узконормативный подход не дает ответа на вопрос о том, что есть
недействующее право («не соприкасающееся» с сознанием адресатов права или
не воспринимаемое ими и не реализующееся в их практических действиях).
Опасность одностороннего подхода к праву — узконормативного или
широкого — сейчас очевидна. Только интегративный подход позволяет отразить
в праве как нормативные свойства, так и его деятельностный характер. В
таком аспекте право предстанет реальной силой общества, противоречащей
произволу и беспорядку. Точнее высвечивается роль государства по отношению
к праву — оно не «производит» право, но обеспечивает его на всех стадиях
бытия права. Данный подход позволяет более точно подойти к оценке
соотношения объективного и субъективного в праве, осмыслить роль
фактической правомерной деятельности в правообразовательном процессе, а
следовательно, и природу так называемого фактического права, не отторгая и
не относя к «предправовым» факторам то, что изначально наделено правовыми
свойствами.
Правовое регулирование отношений и поступков возможно лишь там, где
объективно существуют доказуемость и исполнимость прав и обязанностей
средствами юридического процесса, что действие права предполагает
определенные условия, требуемые ресурсы, наличие специальных структур,
способных применять право и при необходимости принуждать к его исполнению.
Итак, по своей сущности право выражает согласованную волю участников
регулируемых отношений, приоритеты и ценности личности и вследствие этого
выступает мерой свободы и ответственности индивидов и их коллективов,
средством цивилизованного удовлетворения ими разнообразных интересов и
потребностей.
С учетом существенных свойств целесообразно отметить следующие
признаки права:
1. Право есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах.
Соответствие права согласованным интересам или общей воле придает ему реальность, а в конечном счете социальный вес. И, напротив, если нормативные требования не выражают общей воли, то никакими механизмами, в том числе принудительной силой государства, нельзя обеспечить их полное исполнение. Выражение в праве согласованных интересов участников регулируемых отношений придает ему обязательность, всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования.
2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения человека. В указанном аспекте право отражает: I) меру полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для ее инициативного поведения; 2) меру допустимых ограничений свобод человека. Заметим, что уже в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 4) было зафиксировано: «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами».
3. Право обеспечивается государственной властью. Государство участвует в правообразовании, в охране права.
4. Нормативность есть исходное и основополагающее свойство права, придающее ему качество специфического регулятора, координатора деятельности людей. Нормативность выражается через систему регулятивных средств различного уровня. Наибольшей формально- юридической определенностью характеризуются нормы-предписания — юридические установления, исходящие от государства. В то же время им присущи и издержки. Они обладают гораздо меньшим уровнем нормативности в сравнении с принципами права, всегда требуют официального удостоверения в правотворческих актах.
Наиболее универсальным регулятором выступают принципы права, которые характеризуются высоким уровнем нормативности и не обязательно требуют закрепления в социальных актах.
Правом при определенных условиях могут признаваться фактические действия участников правоотношений, которые отличаются качеством нормативности, т.е. объективно необходимы, отвечают характеру прогрессивной человеческой деятельности, типичны для данных условий, приносят социально полезный результат; являются источником, порождающим взаимовыгодные партнерские отношения между субъектами общения; не связаны с нарушением юридических запретов и использованием неправомерных средств для достижения фактического результата; исключают причинение вреда общему интересу, правам граждан; могут быть подтверждены в установленном порядке как правомерные; связаны с правовой обязанностью субъектов этих действий.
5. Право есть реально действующая система нормативной регуляции. Право существует, «напоминает» о себе постольку, поскольку оно действует, т.е. отображается в сознании, психике людей, осуществляется в их практических действиях.
6. Право не тождественно закону. Законодательство выступает одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права, его природе, ценностям и приоритетам личности, может в установленном порядке признаваться недействительным и, следовательно, в этом случае правом не является.
Итак, сущность права – это главная, внутренняя, относительно
устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу
и назначение в обществе.
II Понятие правоотношений
Вполне естественно, что люди в течение своей жизни вступают в
многообразные общественные связи, многие из которых, будучи
правоотношениями, регулируются нормами права, которые содержат общие
правила поведения. Можно сказать, что нормы права воплощаются в жизнь
именно с помощью правоотношений.
Правоотношение – это объективно возникающая в обществе в соответствии
с законом или даже до закона особая форма социального взаимодействия,
участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и
обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и
интересов в особом порядке, не запрещенном государством или гарантированном
и охраняемом им в лице определенных органов.
Правоотношение определяет конкретное поведение (деятельность) сторон и
вносит элемент урегулированности и порядка в общественную практику,
формулируя или реализуя общественную волю. Оно имеет социально-
экономическую основу и собственно юридические свойства.
Их юридическая специфика в том, что:
1) участниками правоотношений могут быть только субъекты права, т.е. лица, обладающие правосубъектностью;
2) основная масса правоотношений, без предусматривающих их юридических норм, не возникает;
3) для правоотношений характерна специфическая связь сторон в форме взаимных прав и юридических обязанностей;
4) в основе возникновения правоотношений лежит юридический факт
(фактический состав);
5) правоотношения, возникающие на основе юридических норм, гарантируются и охраняются государством.
Правоотношение — разновидность общественного отношения. Общественные
отношения — это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в
их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них возникают по
воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими
задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей.
Каждое новое поколение попадает в систему объективно сложившихся связей и
отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются
объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных
индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо
революционным путем. Появляются новые общественные отношения. Создается
более высокий уровень свободной деятельности человека, раздвигаются рамки
возможного в человеческих поступках, но одновременно с этим возникают
многочисленные ограничения.
Так, развитие науки и техники, рост промышленности создают невидимые
ранее возможности производства разнообразных товаров и услуг, которыми
пользуются современные потребители, но вместе с этим происходит сокращение
природных ресурсов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды. И с
этими, объективно возникающими, ограничителями нельзя не считаться. Поэтому
в любом общественном отношении имеется и определенный масштаб свободного
развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе
затрагивает существенные интересы личности и государства, то конкретное
общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и
приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в
субъективное право, а второе (ограничение) — в обязанность, запрет или
правовое ограничение.
В юридической литературе сложилось два основных подхода в понимании
правоотношения. Существует мнение, что правоотношение — это общественное
отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому,
что правоотношение является общественным отношением особого рода (правовая
форма общественного отношения).
Правоотношения — юридическая связь между субъектами этого отношения.
Через правоотношение осуществляется регулирование фактического
общественного отношения. Правоотношение — это не фактическое, а юридическое
общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным
отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь. Правовая норма
конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований,
предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем
это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное
отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между
юридическим и фактическим отношением существует единство. Однако в тех
случаях, когда субъекты не выполняют требования правовых норм, между
юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на
которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие.
Содержанием общественного отношения является поведение его участников. Если
это поведение отклоняется от требований правовой нормы, то и само
общественное отношение отклоняется от своей модели — юридического
отношения. Таким образом, общественное отношение является объектом
правоотношения.
Структуру правоотношений образуют:
1. субъекты (физические и юридические лица)
2. объекты (материальные и нематериальные блага)
3. содержание (материальное – дозволенное поведения обязанного лица и юридическое – субъективные права и юридические обязанности)
III Признаки правоотношений
Правоотношение – это общественное отношение, в котором стороны связаны
между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми
государством.
Рассмотрим характерные признаки правоотношений:
1. Правоотношение предусмотрено нормой права. Норма права
предусматривает условия возникновения, изменения и прекращения
правоотношения. Указание на эти условия содержится в гипотезе нормы, и
называются они юридическими фактами. Здесь же предусматривается и тот
«набор» признаков, которые относятся к субъектам, т.е. участникам
правоотношений (правоспособность, дееспособность). В диспозиции нормы
предусматриваются права и обязанности участников данного правоотношения,
запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное
правоотношение, которое может возникнуть в случае, если участники
правоотношения нарушат запреты либо откажутся от выполнения юридических
обязанностей. И гипотеза, и диспозиция правовой нормы предусматривают
основные признаки общественного отношения, которое регулируется
правоотношением. Например, норма уголовного права, запрещающая кражу, в
качестве объекта правоотношения предполагает отношения собственности, их
нормальное функционирование. Другой пример. Норма семейного права указывает
права и обязанности родителей по воспитанию детей. Объектом этой нормы
являются фактические семейные отношения между родителями и детьми. В общих
чертах этот объект правоотношения предусматривается в норме семейного
права.
2. Правоотношение содержит интеллектуальный и волевой
элементы. Интеллектуальный элемент — осознанность поведения, которое
регулируется нормой права. Волевой — способность правовой нормы
регулировать социальное поведение, а также способность самого субъекта
правоотношения осознавать свои действия и руководить своими поступками.
Правоотношение в принципе рассчитано на возможность субъекта осознавать
характер своих действий и руководить ими. При этом вовсе не обязательно,
чтобы участник правоотношения руководствовался только юридической нормой.
Он может соблюдать моральный аналог правовой нормы, действовать по
привычке. Важно, чтобы поведение было осознанным и волевым. Право
регулирует только такие человеческие поступки, которые контролируются
сознанием и волей индивида. Воля субъекта должна в принципе соответствовать
воле общества и государства, выраженной в юридической норме и
конкретизированной в правоотношении.
3. Основным содержанием правоотношения являются права и обязанности
сторон, субъектов правоотношения. Правоотношение — та же норма права, но
уже конкретизированная применительно к определенным лицам, которые стали
участниками этого правоотношения.
Обратимся к такому примеру: гражданин заключил договор со строительной
организацией на строительство дачного дома. В результате возникло
правоотношение, материальным содержанием которого является деятельность
данной организации и гражданина, направленная на строительство дома.
Юридическое содержание данного правоотношения – права и обязанности его
сторон (участников): гражданин обязан оплатить работу по строительству
дома. Организация обязана построить дом, который и является объектом
правоотношения.
То есть появляются персонально-определенные участники этого
отношения, и норма права из абстрактного правила превращается в действие
применительно к конкретной жизненной ситуации. Соответственно те права и
обязанности, запреты, ограничения, которые ранее существовали как бы
потенциально (предоставительно-обязывающий характер правовой нормы),
превращаются в конкретную реальность для конкретных субъектов.
Наряду с указанными в содержание правоотношения, по-видимому, можно
включить и другие правовые средства. Это юридические факты,
правоспособность и дееспособность участников правоотношения, а также
правовой режим объектов правоотношения.
4. Правоотношение — юридическая связь между субъектами.
«Нет прав без обязанностей и обязанностей без прав» — важнейший принцип права. Само существование этого принципа обусловлено закономерностями правоотношения, взаимообусловленностью правомочий и обязанностей, которые возлагаются на субъектов. Эта связь может быть общей (связь между личностью и государством в целом), конкретной, возникающей в связи с определенными фактами жизни.
Итак, правоотношение – это юридическая связь между его субъектами,
основным содержанием которой являются субъективные права и юридические
обязанности и которая возникает на основе норм права в случае наступления
предусмотренных нормой фактов.
IV Виды правоотношений
Правоотношения классифицируются по разным основаниям.
Все правоотношения следует классифицировать по отраслевому признаку.
По этому критерию все правоотношения разделяются на государственно-
правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые
и т.д.
Правоотношения, как и нормы права, в соответствии с функциями права,
которые в них проявляются, делятся на регулятивные и охранительные.
Регулятивные правоотношения — это такие правоотношения, которые направлены
на обеспечение развития общественных отношений. Например, правоотношения,
связанные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда.
Другой пример — правоотношения, которые возникают при акционировании и
приватизации государственных предприятий. Основное содержание таких
правоотношений — позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные
моменты, но они не выступают на первый план, а имеют вспомогательное
значение. Так, например, при акционировании, приватизации государственных
предприятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности
от неправомерного присвоения государственной собственности за счет так
называемого теневого капитала, за счет коррупции и применения методов,
используемых мафиозными структурами. Однако при всей важности
охранительного момента и в праве, и в правовых отношениях он является
вспомогательным.
Охранительные правоотношения — это такие правоотношения, основным
содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо
активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в
целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких
правоотношениях доминирует охранительная функция права.
Следует различать также общие и конкретные правоотношения. Общие
правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает
правоотношения между личностью и государством. Закон одновременно является
юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения.
Например, правоотношение, возникающее между личностью и государством в
связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на
каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих
запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой
обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени
осознаются и человеком.
Как правило, человек вообще не задумывается о правовом характере
такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он
не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке либо соблюдает
моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает
запреты из-за страха подвергнуться юридической ответственности. В этом
случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством,
возможно, приобретает осознанный характер.
Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов —
поступков, актов конкретного поведения, например, правоотношения,
возникающие из договора о совместной деятельности фирм, из договора
страхования и т.д.
Общие и конкретные правоотношения могут возникать на базе как
регулятивных, так и охранительных норм. Общие правоотношения чаще всего
связаны с действием норм конституции, с реализацией запретов уголовного
права. Нормы конституции являются в большинстве случаев регулятивными, а
нормы уголовного права — охранительными. Конкретные правоотношения также
могут быть как регулятивными (например, порождаемые гражданско-правовым
договором), так и охранительными (возникающие в связи с возбуждением
уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, назначением и
проведением судебной экспертизы и т.п.).
По степени определенности субъектов все правоотношения разделяются на
абсолютные и относительные. Абсолютные правоотношения — это те, в которых
определена только одна сторона — носитель субъективного права. На другом
полюсе правоотношения нет персонально-определенного субъекта, носителя
юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все
остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право.
Относительные правоотношения — это такие правоотношения, в которых обе
стороны персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по
отношению друг к другу. Примером абсолютного отношения является
правоотношение, возникающее в связи с реализацией субъектом права
собственности. Собственник имеет правомочия владеть, пользоваться и
распоряжаться принадлежащей ему собственностью. Все остальные лица обязаны
уважать и не нарушать эти правомочия.
Примером относительного правоотношения могут служить правоотношения,
связанные с различными сделками, предусмотренными нормами гражданского
права. Так, в соответствии с договором купли-продажи между продавцом вещи и
ее покупателем возникают конкретные, относительные правоотношения.
V Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений.
Субъективные права и юридические обязанности составляют основное
содержание правоотношений.
Правоотношение как форма фактического общественного отношения
состоит из взаимосвязанных прав и обязанностей субъектов. Гражданское
правовое общество предполагает, что права одних членов общества
удовлетворяются через обязанности других, причем и права, и обязанности
выступают той мерой свободы, которая обеспечивает максимальную
справедливость в общественной жизни. В одном случае лицо или организация
наделяется правами, в другом они несут обязанности.
Субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством
возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять те
интересы, которые предусмотрены объективным правом.
Право, принадлежащее субъекту, называется субъективным правом потому,
что только от воли субъекта зависит, как им распорядиться. Это возможность
не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения.
Субъективное право проявляется в трех разновидностях:
1) в возможности положительного поведения обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих интересов.
Например. Собственник имеет право распоряжаться и пользоваться принадлежащей ему вещью, но не в ущерб интересам других лиц.
Гарантируя и охраняя права субъектов, государство в то же время не допускает злоупотребления ими. К лицам, допускающим злоупотребление своими правами, применяются меры юридической ответственности.
2) субъективное право выражается в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов. Право требования объективно вытекает из сущности правоотношения, поскольку в ряде случаев невозможно удовлетворить интересы управомоченных лиц непосредственно, то есть через их субъективные действия. Право заказчика может быть удовлетворено через обязанность подрядчика выполнить оговоренную в договоре работу качественно и в определенный срок. В праве требования заложена возможность фактической реализации субъективного права управомоченного.
3) субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав. Речь идет о принудительной реализации права участника правоотношения. Если обязанное лицо в добровольном порядке не выполняет возложенные на него законом обязанности, управомоченный имеет возможность защитить свои интересы.
Обратившись к помощи государства. Так если должник не возвращает собственнику вещь, то последнему предоставляется возможность требовать свою вещь через суд.
Юридическая обязанность.
Субъективному праву логически соответствует установленная объективным
правом обязанность. В отличие от субъективного права обязанность субъекта
состоит в необходимости сообразовывать свое поведение с предъявленными ему
требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как
его побуждают его собственные интересы, однако оно должно сообразовываться
с предписаниями норм права, отражающих и охраняющих интересы других лиц.
Юридическая обязанность – это предусмотренная законодательством и
охраняемая государством необходимость должного поведения участника
правового отношения в интересах управомоченного субъекта (индивида,
организации, государства в целом ).
Содержание юридической обязанности выражается в двух разновидностях:
1) в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношения (управомоченных лиц), например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю в собственность имущество, за которое последний уплатил определенную денежную сумму.
2) юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания от действий, запрещенных нормами права. Так, например, сдача в поднаем имущества, предоставленного нанимателю по договору бытового проката, не допускается. Такие юридические обязанности носят пассивный характер.
Правоотношения возникают, изменяются или прекращаются вследствие
наступления определенных жизненных обстоятельств (фактов). Например, факт
призыва на действительную военную службу является основанием для вступления
призывника в военно-служебные правоотношения.
Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с
которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение
правоотношений. Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм.
От наличия или отсутствия соответствующего юридического факта зависит
признание или непризнание права или обязанности определенного субъекта. Вот
почему в работе юриста важное значение имеет всестороннее исследование и
правильное установление юридических фактов, что позволяет уяснить, какое
именно правоотношение имеет место, какие конкретные юридические права и
обязанности должны быть у его участников. Например, совершение преступления
– это юридический факт, который порождает уголовно-правовые отношения между
лицом, совершившим преступление, и компетентным должностным лицом.
Юридические факты подразделяются по их связи с индивидуальной волей
субъекта на две группы: события и действия.
События – это юридические факты, происходящие независимо от воли людей
(рождение или смерть человека, стихийные явления).
Действия – это такие юридические факты, наступление которых зависит от
воли и сознания людей. С точки зрения законности все действия
подразделяются на правомерные и неправомерные (правонарушения).
Правомерные действия – это такие юридические факты, которые влекут за
собой возникновение у лиц юридических прав и обязанностей, предусмотренных
нормами права. В свою очередь правомерные действия делятся на юридические
акты и юридические поступки.
Юридические акты – это такие правомерные действия, которые специально
совершаются людьми с целью вступления их в определенные правоотношения.
Например, договор купли-продажи (возникают имущественные правоотношения).
Юридические поступки – это правомерные действия, которые специально
не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений,
однако влекут за собой такие последствия. Например, гражданин написал
письмо в газету с целью решения экологической проблемы района. После
публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту
публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследовал.
Неправомерные действия (правонарушения) – это такие юридические факты,
которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм. Все
правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступлениями являются
уголовные правонарушения. Проступки бывают дисциплинарными,
административными и гражданско-правовыми.
Таким образом, субъективное право и юридическая обязанность определяют
конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и
регулировании поведения участников правоотношения.
Заключение
Ценность права заключается в том, что оно выступает мощным фактором
прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим
ходом общественного развития.
В процессе исторического развития человеческого общества, с развитием,
совершенствованием средств производства жизненных благ, с изменением,
совершенствованием форм собственности на средства производства, с развитием
общественного сознания изменяются правоотношения между субъектами права тех
или иных государственных образований. Меняющиеся правоотношения перерастают
свою диалектическую форму – государственную власть, требуя качественных
изменений этой формы. Что периодически и происходит, чаще – посредством
революций, реже – посредством эволюционных социально-экономических
преобразований. Об этом мы указывали ранее, право в таких ситуациях играет
заметную роль в создании качественно новой сферы, в которой только и
способны утвердиться новые формы общения и деятельности.
Правовые подходы являются основой и единственно возможным
цивилизованным средством решения проблем международного и межнационального
характера.
Обладая качествами общесоциального регулятора, правоотношения являются
эффективным инструментом достижения социального мира и согласия, снятия
напряженности в обществе, оказывают воздействие на участников правового
общения.
Таким образом, исследованная нами тема считается закрытой.
Список использованной литературы
1. Завадская Л.Н.
Механизм реализации права. 1992г. Москва.
2. История Отечества.
Основы государства и права. 2003г. Москва.
3. Лазарев В.В.
Общая теория права и государства. 1994г. Москва.
4. Марченко М.Н.
Теория государства и права. 1995г. Москва
5. Твердохлебов Г.
Страницы истории. «Государственная власть и местное самоуправление»
2003г №5
6. Хропанюк В.Н.
Теория государства и права. 1996г. Москва.
7. Чеговадзе Л.А.
О сущности гражданского правоотношения:
Новый взгляд на старую проблему. «Законодательство» 2002 №6