Правовая охрана окружающей природной среды в энергетике и военной деятельности. Правовые меры охраны озонового слоя атмосферы Земли. Правовой режим зон повышенного экологического риска

Министерство образования РФ
Сибирский ГосударственныйАэрокосмический Университетим. академика М.Ф. РешетневаКафедра ИЭ
Реферат по экологии
На тему: «Правовая охрана окружающей природной среды вэнергетике и военной деятельности. Правовые меры охраны озонового слояатмосферы Земли. Правовой режим зон повышенного экологического риска»Выполнил студент гр.СМ-11
СамоделкинаВ.В.
Проверил преподаватель:
Герасимова Л.А.
Красноярск 2004г.СодержаниеВведение…………………………………………………………………………3
1.    Основные принципы охраны окружающей природной среды ирационального природопользования……………………………………….4
2.    Правовая охрана окружающей природной среды вэнергетике и военной
деятельности……………………………………………………………………11
2.1 Система”нооценоз энергетики — природнаясреда”………………….122.2 Основные экологическиетребования к функционированию и развитию
или расширению нооценозаэнергетики………………………………………18
2.3Экологические требования к традиционным видам энергетики…….19
3.    Правовые меры охраны озонового слоя атмосферы Земли………………20
3.1Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха……..22
4.    Правовой режим зон повышенного экологическогориска………………29
Заключение……………………………………………………………………..32
Приложение1……………………………………………………………………33
Приложение 2……………………………………………………………………34
Можно, пожалуй, сказать,что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род,предварительно сделав земной шар непригодным для обитания.Ж.-Б. ЛамаркВведение
         Современныймир отличается необычайной сложностью и противоречивостью событий, он пронизанпротивоборствующими тенденциями, полон сложнейших альтернатив, тревог и надежд.
         КонецXX века характеризуется мощным рывком в развитии научно-технического прогресса,ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшениемсостояния окружающей человека природной среды.
         Поистиненаша планета никогда ранее не подвергалась таким физическим и политическимперегрузкам, какие она испытывает на рубеже XX — XXI веков. Человек никогдаранее не взимал с природы столько дани и не оказывался столь уязвимым передмощью, которую сам же создал.
Экология как наука сформировалась в середине XIXстолетия, когда возникло понимание, что не только строение и развитие орга­низмов,но и их взаимоотношения со средой обитания подчинены определеннымзакономерностям. В 1866 г. немецкий естествоиспытатель Эрнест Геккель вдвухтомной монографии «Общая морфология орга­низма» назвал экологией один изразделов биологии — науку об усло­виях обитания организмов в окружающей ихсреде. От древнегреческо­го oikos(дом, жилище) образовано нетолько наименование этой на­уки, но и понятие «ойкумена» (экумена), служащеедля обозначения природы, освоенной и обжитой человеком. Ныне, когда человекосва­ивает космос, ойкумена вышла за пределы Земли, а экология, пусть еще некак знание, но хотя бы как термин, проникла в сознание каждого, она пересталабыть отраслью одной лишь биологии, на род­ство с ней претендуют и география, иполитэкономия, и филосо­фия, да и весь комплекс естественных и общественныхнаук. Более того, экология вышла за рамки научного понятия и стала предметомтревог и забот каждого государства и каждой личности. Экология, следовательно,касается всех, ибо экологический кризис, если он перерастет в экологическую катастрофу,не пощадит никого.
Интерес к экологии в мире возрастал по меревнедрения в хо­зяйственную практику достижений научно-технической революции. В60—70-е гг. XXв. усилилась прикладная направленность экологии,связанная с изучением экосистем и биосферы в целом, а именно круговорота воды ивоздуха как целого с выделением отдельных его компонентов: цепей питания;глобального загрязнения окружающей среды; системного анализа и управления каксредой обитания, так и деятельностью человека.
Устойчивое функционирование биосферы какцелостной систе­мы обеспечивает условия жизни человечества как одной из состав­ныхчастей глобальной экосистемы. Непонимание законов функцио­нирования экосистемразного уровня или недостаточный их учет стали причинами современного кризисногосостояния биосферы. Проблема экологической безопасности в наши дни приобрелавсеоб­щее, в том числе и политическое, значение, став на один уровень спроблемой ядерной безопасности. Однако сложившееся, представле­ние о том, чтоэкологические проблемы сводятся лишь к борьбе с загрязнением среды, тормозитсоздание глобальной системы эколо­гической безопасности. Чтобы выйти изэкологического кризиса, необходимо познать и практически использоватьфундаментальные законы формирования, устойчивости и методов рациональной экс­плуатацииэкологических систем.Основные принципы охраны окружающей природной среды
и рациональногоприродопользования.
При рассмотрении этого важнейшего направленияэкологической науки необходимо подчеркнуть, что охрана окружающей, в том числеи природной среды представляет собой типичную инженерную научную дисциплину. Эта прикладная наука,которая на базе фундаментальных экологических знаний разрабатывает инженерныерешения (инженерные мероприятия, инженерные сооружения и обо­рудование) в целяхсохранения природой ресурсо — и средовоспроизводящихфункций, генофонда, а также невозобновимых природныхресурсов. Кроме инженерного аспекта в систему охраны окружающей среды входятправовые, нормативные, административные, просветительские, образовательныемероприятия и действия на региональном, национальном и международном уровне.Охрана природы возможна только исключительно на основе экологических знаний.Природа — это весь материальный энергетический и информационный мир Вселенной —универсум — совокуп­ность естественных условий существования человеческоюобщества.
В понятие «охрана природы» входит не толькоестественная, но и преобразованная человеком среда (города, парки, силы,рекреационные комплексы, промышленные зоны и т. д.), т. е. вся окружающая средакак совокупность биотической, абиотической исоциальной сред, природный и созданный человеком материальный мир (Тетиор А.Н., 1992), последнее понимается иногда как «втораяприрода».
В целом система такженаправлена на поддержание рационального взаимодействия между деятельностьючеловека и окружающей природ­ной средой, предупреждение прямою или косвенноговлияния результатов деятельности общества на природу и здоровье человека.
Под понятием «природопользование»понимают научно-техниче­ское направление, которое занимается разработкойтеоретических проблем и практических решений в области рациональною использо­ваниячеловеком природных ресурсов: это весьма активная сфера общественнопроизводственной деятельности, направленной на удовлетворение  потребностей человечества в качестве иразнообразии окружающей среды, на улучшение использования собственных ресурсовбиосферы. Выделяется, что вполне естественно, дна типа природопреобразования:рациональное и нерациональное. Последнее ведет к исчерпанию природных ресурсов,подрыву восстановительных сил биосферы — ее способности к самоподдержанио,снижению оздоровительных и эстетических качеств, т. е. это системадеятельности, не обеспечивающая сохранения природно-ресурсного потенциала приро­ды.
Рациональноеприродопользование — это система деятельности, которая призвана обеспечитьэкономное использование природных ресурсов и их воспроизводства с учетомперспективных интересов развивающегося хозяйства и сохранения здоровья людей.На рис. 1 показаны основные принципы рационального природопользования — этоизучение, охрана, освоение и преобразование (по Ю.К. Ефремову и др., 1981).Природопользование принимает различные формы в зависимости от типов природныхресурсов: исчерпаемых (энергетиче­ских, сырьевых, пищевых, генофонда) иресурсов среды (условия труда, отдыха и здоровья).
Рациональное природопользование Изучение Охрана
Освоение Преобразование
Учет и оценка, прогноз развития, разработка системы управления и использования
Обеспечение качества
Поддержание продуктивности
(воспроизводство)
Эффективность
Комплексность и экономичность добычи и переработки
Улучшение и оптимизация
Обогащение (количественное и качественное) Различные типы ресурсов окружающей природной среды

Рис. 1 Основные принципы рационального природопользования

В понятие о рациональном освоении природныхресурсов и условий входит наиболее полное использование достоинств среды иэкономи­ческое получение энергии, сырья. Целенаправленное преобразованиерассчитано на умножение и обогащение природных ресурсов и на улучшениеприродных условий. Так, при использовании исчерпаемых и при этом невозобновимых (минеральных) ресурсов важны комплек­сностьи экономичность добычи, сокращение отходов и т. п. Охрана ресурсов средыозначает поддержание их качеств, благоприятных для ведения хозяйства, апреобразование — их улучшение (мелиорация, рекультивация земель и др.) (В.А.Вронский. 1996).
Природопользование и охрана природной среды —это две стороны одной деятельности человека, в современных условияхразвивающегося глобального экологического кризиса, при любых других условияхпервое становится угрозой для жизни человека, а второе — просто бессмысленным,так как природу, в частности живую, можно полно­стью уничтожить и охранять ееуже не нужно.
Важными принципами охраны природной средыявляется профи-лактичность, т. е. ориентированность на предупреждение негативныхпоследствий от различного воздействия при деятельности человека; комплексность,повсеместность, территориальная дифференцированностьи научная экологическая обоснованность.
Главными проблемами охраны природной средыявляются охрана атмосферы и вод от загрязнения вредными веществами, охранаэкоси­стем и ландшафтов, борьба с шумом, охрана недр и рациональноеиспользование естественных ресурсов, обеспечение радиационной без­опасности,сохранение биоразнообразия и генофонда растений, живо­тных,микроорганизмов, глобальный мониторинг различных антропогенных воздействий,включая загрязнения и т. д.
 Следует в этой связи вспомнить слова К. Паустовского о том, что надо охранять природу во всех еевидах. «Охранять прекрасный руссами пейзаж — тот пейзаж, что сыграл и играет огромную роль в формиро­ваниихарактера русского народа, в том, что этот народ бесконечно талантлив имужествен».       
При охране природы речь прежде всего идет обохране здоровья и благосостояния человека, однако это отнюдь не означает, что доостальных живых существ — их здоровья и «благосостояния» нет дела. Сейчасантропоцентризм как основная идеология человечества заменяется биоцентризмом, т. е. во главу угла поставлена задача охранывсего живого на Земле.
Необходимость бережною отношения к природе,ее зашиты пони­мал и еще античные мыслители, да собственно, национальныетрадиции природопользования всех народов мира полностью отвечали этомупринципу. Эпикур утверждал: «Не следует насиловать природу, следуетповиноваться ей, необходимые желания выполняя, и также естествен­ные, если онине вредят, а вредные — сурово подавляя». В.П.Журавлев(1995, с. 311) пишет, что существовал еще подход Ф. Энгельса, которыйутверждал, что в отличие от животного, которое только пользуется внешнейприродой, «человек… заставлял ее служить своим целям, господствуя над ней».Это, вероятно, послужило отправной точкой для широкою употребления в нашейстране в свое время мичуринско – лысенковскоголозунга, оправдывавшего насилие над природой: «Нам нельзя ждать милостейот природы, взять их у нес — наша задача». Но даже Ф. Энгельс разъясняет свопутверждения следующим образом: «Все наше господство над ней (природой) состоитв том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать ее запасы иправильно их применять».
Правовая охрана окружающей природной средызаключается в создании, обосновании и применении нормативных актов, которымиопределяются как объекты охраны, так и меры по ее обеспечению. Эти мерыобразуют экологическое право, регулирующее отношения между природой иобществом.
Считается, что первым актом природоохранногоправа был эдикт короля Эдуарда в XIIIв., запрещавшийиспользование каменного угля для отопления жилищ в Лондоне. Российская историязнает знамени­тые указы Петра Iоб охране лесов, животногомира и т. д.
Но, к сожалению, никакие даже самыезамечательные законода­тельные акты не могуrбыть реализованы безподдержания всего общества, которое до самого последнего времени былоориентировано на то, что у природы надо взять все, что возможно и как можнобыстрее. Так собственно и произошло со всеми указами и эдиктами, декретами изаконами. Далеко недостаточно, как следует из многих описанных выше глобальныхэкологических моделей, ограничить уровень произ­водства, т. е. уменьшитьантропогенный натиск на окружающую среду. На нынешнем этапе на первое местовыдвигается повышение эколо­гической культуры общества, в том числе и правовойна базе знания естественно-научных законов и всеобщейэкологической грамотности, а затем и экологического образования, какнеотъемлемой части любого образования.
В Декларации глобального форума  в  Рио-де-Жанейро  в  1992 г. приведены как разделы «Повестки дня на XXIвек» следующие основныепринципы правового подхода к охране природы:
«… Принцип 11. Государствам следует ввестиэффективное законо­дательство в области охраны окружающей среды. Нормы,связанные с охраной окружающей среды, выдвигаемые задачи и приоритеты дол­жныотряжать ситуацию в областях охраны окружающей среды и развития, в которой онибудут реализовываться…
… Принцип 13. Государство должно разработатьнациональное законодательство, касающееся ответственности и компенсации тем,кто пострадал от загрязнений окружающей среды и другого экологическогоущерба…»
Последний принцип сейчас активно используетсяв США и некоторых европейских странах в изложении: «загрязнивший платит».В США в отдельных штатах даже продается право на загрязнение окру­жающей среды,правда, купившие это право предприниматели доста­точно быстро стали понимать,что это далеко невыгодно. Выгода укладывается в соображении о том, что вложениесредств в природо­охранные части проектов весьма рентабельно, так какустранение последствий загрязнений, оказывается, всегда существенно дороже.
В настоящее время природоохранноезаконодательство в России в целом еще не представляет стройной системы. Отчастиэто связано с условиями переходной экономики и общественным переустройством внашей стране, несовершенством всей законодательной системы. Базовым закономэкологической направленности является закон Рос­сийской Федерации «Об охранеокружающей природной среды» от 3 марта 1992 г.
Этот закон сам по себе определяет главныепринципы охраны окружающей среды и в целом весьма прогрессивен, но дело в том,что каждый базовый закон носит характер «непрямого действия» и, как принято внашей стране, сопровождается серией так называемых «подзаконных» актов, которыеопределяют конкретные механизмы реализации закона. Но с этими актами делообстоит далеко не просто, тем более что Россия весьма разнообразна по региональнымусловиям, а это требует разработки нормативных актов на уровне субъектовфедерации, не говоря уже о нормативных документах отраслевого типа дляустранения последствий воздействий того или иного производства и сельскогохозяйства. Управление охраной окружающей природной среды является необходимойсоставной частью системы государствен­ного управления, но она сможет статьэффективной лишь в случае, когда экологизация станетпервоочередной задачей.
В этой связи следует особо отметить изданный 1 апреля 1996 г. УказПрезидента РФ № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивомуразвитию» и Постановление Правительства Российской Федерации «О концепцииперехода Российской Федерации к устой­чивому развитию» № 1081 от 13.09.96.Можно по-разному расценивать феномен устойчивого развития и его эффективностьдля стран постин­дустриального типа, развивающихся и слаборазвитых, нопрогрессивное начало принятых многими странами национальных правовых актовэкологической направленности налицо. В какой степени скажется реализацияКонцепции устойчивого развития на Россию, прогнозиро­вать сложнее, чем длядругих стран, в связи с наличием условий переходной экономики и значительныхэкономических и финансовых проблем.
Конкретизация положений законов осуществляется,как мы уже отмечали, на основе «подзаконных» нормативных актов, к числу которыхотносятся, в частности, Государственные Стандарты (ГОСТы), в которых излагаютсячеткие требования к оценке различных явлений, воздействий, загрязнений, чтообеспечивает единый подход к решению проблем по охране природы. Системастандартов в этом направлении должна быть исключительно взаимосвязанной, хотябы исходя из того, что регламентируемые стандартами «объекты» по своейспецифике взаимосвязаны и существенно влияют друг на друга.
Большое значение в охране природной средыимеет грамотное осуществление строительного производства, которое, как пишетА.Н. Тетиор (1992, с. 24—25), играет основную роль впреобразовании естественных ландшафтов при градостроительстве, при возведенииразличных инженерных сооружений, при производстве строительных материалов иизделий, а также при утилизации строительных отходов. Основные задачи охраныприроды для инженера-строителя: изыскате­ля, проектировщика, производственника,эксплуатационника:
•  назначение архитектурно-градостроительных,  планировочных, конструктивных и технологических решений зданий исооружений с исключением негативных воздействий на естественную и даже навидоизмененную техногенную среду на базе знания основных экологических законов;
• сохранение естественного рельефа, почвы,озеленение всех поверхностей как нарушенных строительством, так и собственнозданий и сооружений, использование биопозитивныхрешений, в том числе и таких, которые способны очищать природную среду;
•  снижениематериалоемкости и утилизации отходов для сохране­ния минерально-сырьевыхресурсов; снижение энергопотребления и исключение теплопотерьдля экономии энергоресурсов; использование естественных или близких посвойствам материалов (дерево, естест­венный камень и т. п.) для обеспечениявысокого качества жизни и комфорта для человека;
• исследования, разработки в области создания экологических, биопозитивных и энергосберегающих зданий и сооружений,норма­тивной базы (Строительных норм и правил — СНиП;территориальных (региональных) строительных норм — ТСН (РСН); ведомственныхстроительных норм — ВСН;  государственных стандартов — ГОСТ;
сертификатов и т. п.) и мероприятий по природосберегающему строительству, по рациональномуприродопользованию, воспроизводству и охране природных ресурсов,  защите природы от   загрязнения при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений;
• проведение постоянного эколого-экономического мониторинга с цельювыявления мест и источников загрязнений среды и принятия своевременных решенийпо охране природы.
Реализация этих задач может бытьосуществлена, исходя из основ­ных положений экологического строительства, подкоторым понимается совокупность методов, связанных с принятием и реализациейинженерных решений по строительству зданий, сооружений и их комплексов,максимально совместимых с окружающей природной и социальной средой. Всоответствии с проблематикой строительной экологии методы экологическогостроительства могут быть сгруппи­рованы по следующим направлениям принятиястроительных решений:
• землепользование: проектирование  систем расселения  с  учетом рационального взаимодействия человекаи природы (урбоэкология); уменьшение или исключениеотторгаемых в процессе строительства объекта  земель; возвращение (рекультивация) земель в естественное состояниепосле окончания срока эксплуатации; уменьшение устрой­ства непроницаемыхэкранов на поверхности и ниже поверхности земли   (бетонные, асфальтовые  и другие покрытия);  рациональная организация свалок, местхранения и депонирования жидких и твердых отходов строительной деятельности;очистка сточных вод;
• архитектурно-планировочное: использованиерельефа и ландшафтa; масштабирование зданий и сооружений адекватноместности; использование естественных источников света, солнечной энергии,направления ветра; визуальное восприятие здания, его элементов, цвета,особенностей отделки и др. (видеоэкология); системныйподход к озеленению жилых массивов и промышленных зон; сохранение памятниковистории, архитектуры и природы;
• конструктивное: конструкции экологичных зданий (использова­ние тепловой энергии отвозобновляемых источников в жизнедеятель­ности  здания,   безотходностьпроизводства,  утилизация  отходов и сточных вод, чистые строительные материалы и др.); гибкие конструк­тивно-технологическиерешения, позволяющие резко снизить расход ресурсов при изменении назначенияздания, его модернизации или ликвидации; биопозитивныеконструктивные решения, связанные с рациональным землепользованием;
• технологическое: выбор оптимального размерастроительной площадки; уменьшение объемов переработки грунта при устройствеподземной части зданий и сооружений; сохранение растительного слоя грунта;защита грунтовых вод от загрязнения; уменьшение динамиче­ских воздействий нагрунт (ударные методы, вибрационное воздействие, взрыв, тяжелое трамбование); исключение применения технологий, связанныхс  устройством противофильтрационныхзавес, экранов, стен; ограничение применения технологий, дающих большое количе­ствоотходов строительных материалов; развитие 6езотходных техно­логий.
В настоящее время действует значительноечисло регламентирующих документов и рекомендаций, обеспечивающих экологическиеаспекты строительной деятельности. В частности, имеются требования к составуинформации, экологически обосновывающей проектную документацию на равных этапахпроектирования (приложение 1).
Современное состояние развития строительнойнауки показывает, что внутри нее выделились вполне отчетливая тенденция к тому,чтобы при рассмотрении как теоретических, так и технических задач обяза­тельнымбыло применение экологических граничных условий. Только при этом условиивозможно снижение негативного пресса строитель­ства на окружающую среду. Этотем более важно при огромных масштабах этого средообразуюшеговида человеческой деятельности.
Как отмечает А. А. Горелов(1996), корни экологических трудностей связаны с разрывом между науками,неравномерностью их развития, что определяется как внутренней спецификой науки,так и влиянием общественных потребностей. Науке не хватает гибкости, котораясвойственна биосфере. Неравномерное развитие науки на фоне громадногоувеличения общего количества знаний и является одной из причин того, чтопротиворечия между возможностью человека внести изменения в природную среду ипониманием последствий этого изменения не затухают, а наоборот, обостряются.
Современный этап взаимоотношений общества иприроды характеризуется тем, что одно кардинальное открытие в какой-либопродвинувшейся области знаний и последующее практическое его использованиеспособны оказать мощное воздействие на всю планету в целом, а не только на ееотдельные части. В этих условиях огромное значение приобретает тесный контактмежду фундаментальными нау­ками физико-химического цикла, техническими (истроительными!) науками и науками, исследующими как всю биосферу, так иотдельные её элементы. Однако пока нет такой связи между науками о Земле, оживом веществе и науками, которые разрабатывают пути преобразо­вания природнойсреды в целях обеспечения потребностей человека. К началу XXв.технические науки, базируясь на физико-химические, развивались обособленно отнаук о природной среде. В первой трети XXвека человечество пережилоактивный строительный бум и при­ступило к осуществлению гигантских проектовпреобразования при­родной среды и ему потребовалось огромное количествофактических естественно-научных данных для созданиясложнейших строительных систем и их надежного функционирования. Это послужилопричиной согласования данных физики, химии, геологии, биологии и прикладныхнаук, но при этом науки о природной среде всё равно играли подчиненную«обслуживающую» роль, поскольку они обеспечивали данные для осуществлениястроительного (и любого масштабного технического) проекта.
В современной экологической ситуациинеобходимо не просто усиление связи между техническими и строительными науками,в частности, физикой, химией, а постепенный выход на первый план наук оприродной среде, что немаловажно, в связи с социальными и экономическиминауками. Представляется, что в условиях глобального экологического кризисанеобходим не просто синтез наук, не какая-нибудь современная «натурфилософия»,а коэволюционное развитие наук. Это диктуетсянеобходимостью, чтобы все отрасли науки, вклю­чая общественные, выступали вделе определения перспектив преоб­разования нашей планеты в качестверавноправных партнеров.Правовая охрана окружающей природной среды в энергетике
Производство энергии, являющееся необходимымсредством для суще­ствования и развития человечества, оказывает воздействие наприроду и окру­жающую человека среду. С одной стороны в быт и производственнуюдея­тельность человека настолько твердо вошла тепло- и электроэнергия, что че­ловекдаже и не мыслит своего существования без нее и потребляет ее как само собойразумеющиеся неисчерпаемые ресурсы. С другой стороны, че­ловек все больше ибольше свое внимание заостряет на экологическом аспек­те энергетики и требуетэкологически чистых энергетических производств. Это говорит о необходимостирешения комплекса вопросов, среди которых перераспределение средств на покрытиенужд человечества, практическое использование в народном хозяйстве научныхдостижений, поиск и разработ­ка новых альтернативных технологий для выработкитепло- и электроэнергии и т.д. В создавшейся ситуации бесспорно одно, что кразрешению данной про­блемы должны быть привлечены знания из различныхдисциплин, как то экология, техника, биология, медицина, экономика, социальнаяюстиция и др. В этом списке наук, участвующих в решении данной проблемы, трудновыделить те, которых бы не касалась эта проблема, что говорит и о необходимостимеждисциплинарного подхода к решению данной проблемы.

Система «нооценозэнергетики — природная среда»

При рассмотрении экологических проблем вовзаимодействиях энергети­ки с природой охарактеризуем сначала такие понятия какэнергетика, приро­да, окружающая человека среда, нооценоз энергетики.
Термин энергетика применяется в двух смыслах:узком и широком. В узком смысле под энергетикой обычно понимают производство,распределение и потребление электроэнергии, а также тепловой энергии,отпускаемой элект­ростанциями.
Определение понятия энергетики в широкомсмысле разработано советским ученым Г.М. Кржижановским как «сложнаясовокупность всех процес­сов преобразования энергии — от природных источниковэнергии (энергети­ческих ресурсов) до приемников энергии включительно».
Природные (энергетические и вещественные)ресурсы представляют со­бой часть всей совокупности природных условийсуществования человече­ства и важнейших элементов природы (энергии и видывещества), являю­щихся средствами существования человеческого общества, которыеисполь­зуются им в хозяйственной деятельности. Материальные ресурсы, создан­ныев результате производственной деятельности людей, служат продуктом дальнейшегопреобразования вещественных и энергетических природных ресурсов.
Топливно-энергетические ресурсы — этоколичество и качество минераль­ных богатств, используемых как топливо (уголь,нефть, газ, горючие сланцы, торф, древесина, атомная энергия) и одновременноявляющихся источника­ми энергии в двигателях, при получении пара или теплойводы и электриче­ства.
Топливные ресурсы — это частьтопливно-энергетических ресурсов, исполь­зуемые только как топливо.
Энергетические ресурсы — это совокупность энергии Солнца и космоса топливно-энергетических,атомно-энергетических, термальных и других ис­точников энергии. Деревоэнергетических ресурсов приведено на рис. 2.

Рис. 2
Таким обратим,энергетика – это область хозяйства, охватывающая энергетические ресурсы,выработку, преобразование, передачу, сохранение (и том числе экономию) ииспользование различных видов энергии и являющаяся одной из формприродопользования.
Получение энергии от ископаемого топлива –угля, нефти, мазута, природ­ного газа, торфа, сланцев, а также от дров, текущейводы, синтетическою топ­лива, называется традиционной энергетикой. Ктрадиционной энергетике не­редко причисляют и атомную (ядерную) энергетику, гдеполучение энергии происходит при делении атомных ядер.

Традиционные источники энергии
(традиционная энергетика)
Крупные ГЭС всех типов                        Двигатели внутреннего
                                                                    сгорания
ТЭС (угольные, нефтяные,                               
 газовые, торфяные)                                 Теплоустановки
АЭС и ядерные станции                          Получение синтетического
всех типов                                                 то