/>Оглавление
Введение 2
1. Правовая охрана полезной модели_ 3
1.1. Полезная модель как объект правовой охраны_ 3
1.2. Особенности проверки заявки на полезную модель 4
1.3. Временная правовая охрана 5
1.4. Преобразование заявки_ 5
1.5. Особенности составления, подачи и рассмотрения заявкина выдачу свидетельства на полезную модель. 6
1.5.1. Составление заявки_ 6
1.5.2. Новизна 8
2. Составление и подача заявки на полезную модель 9
2.1. Подача заявки на выдачу патента на полезную модель(далее — заявка) 9
2.1.1. Лицо, имеющее право наподачу заявки_ 9
2.1.2. Процедура подачи заявки_ 9
2.2. Заявка на полезную модель 9
2.2.1. Объект полезной модели_ 9
2.2.2. Предложения, которые неохраняются в качестве полезных моделей_ 10
2.2.3. Требование единстваполезной модели_ 10
2.2.4. Состав заявки_ 11
2.2.5. Документы, прилагаемые кзаявке 11
2.2.6. Представление документов 11
2.3. Содержание документов заявки_ 12
2.3.1. Заявление о выдачепатента 12
2.3.2. Описание полезной модели_ 14
2.3.3. Формула полезной модели_ 17
2.3.4. Материалы, поясняющиесущность полезной модели_ 19
2.3.5. Реферат 19
2.4. Недопустимые элементы_ 19
2.5. Терминология и обозначения 20
2.6. Оформление документов заявки_ 20
2.6.1. Пригодность длярепродуцирования 20
2.6.2. Отдельные листы, размерлистов 20
2.6.4. Нумерация листов 20
2.6.5. Написание текста 20
2.6.6. Химические формулы_ 21
2.6.7. Математические формулы исимволы_ 21
2.6.8. Графические изображения 21
Заключение 23
Список литературы_ 24
Введение
В 1992 г. в РоссийскойФедерации введена правовая охрана нового для нашей страны объекта промышленнойсобственности — полезной модели. В этой связи российский законодатель счелнеобходимым, в отличие от изобретений, в отношении которых указаны толькоусловия их патентоспособности, сформулировать понятие полезной модели (пункт 1статьи 5 Патентного закона). Это конструктивное выполнение средств производстваи предметов потребления, а также их составных частей. Иными словами, объектамиполезной модели могут быть только устройства.
В настоящее времяправовая охрана полезных моделей (иногда их называют малыми изобретениями)предусмотрена более чем в 40 странах мира. К полезным моделям предъявляютсяменее строгие требования. Среди условий их патентоспособности — новизна ипромышленная применимость, а изобретательский уровень здесь не учитывается.
Критерий промышленнойприменимости полезной модели идентичен соответствующему критерию,предусмотренному для изобретений.
Неохраноспособны вкачестве полезных моделей, помимо тех объектов, которые исключены изпатентоспособных изобретений, способы, вещества, штаммы микроорганизмов,культуры клеток растений и животных, а также их применение по новомуназначению.
Более детальныетребования к полезным моделям закреплены в Правилах составления, подачи и рассмотрениязаявки на выдачу свидетельства на полезную модель 1994 г.
На основанииперечисленный в статье 5 Патентного закона перечня объектов, не охраняемыхпатентным законом в качестве полезной модели, следует в каждом случаеоценивать, а были ли правомерными действия Роспатента по признанию того илииного объекта в качестве полезной модели, изобретения или промышленногообразца, подпадает ли названный объект под законодательное определение«полезной модели».
Осуществлениегосударственной политики в сфере правовой охраны изобретений, полезных моделейи промышленных образцов и предусмотренных Патентным законом РоссийскойФедерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I с изменениями и дополнениями,внесенными Федеральным законом от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ, введенным вдействие с 11.03.2003, за исключением абзацев четырнадцатого и пятнадцатогопункта 2, абзаца восьмого пункта 23, пункта 30 статьи 1 и пункта 1 статьи 7 вчасти, касающейся секретных изобретений, которые вступают в силу с 1 января2004 года функций в этой сфере возлагается на федеральный орган исполнительнойвласти по интеллектуальной собственности. Федеральный орган исполнительнойвласти по интеллектуальной собственности в случаях, предусмотренных настоящимЗаконом, издает в соответствии со своей компетенцией нормативные правовые актыо применении настоящего Закона.
Как следует из всего вышесказанного, следует, что основной целью курсовой работы является изучениевопроса правовой охраны полезных моделей.
1.Правовая охрана полезной модели 1.1. Полезная модель как объектправовой охраны
К полезным моделямотносится[[1]]конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а такжеих составных частей. Не трудно видеть, что в качестве полезной модели могутвыступать те же средства, что и в качестве объекта изобретения«устройство».
Условиямипатентоспособности полезной модели являются новизна и промышленнаяприменимость, т.е. в отличие от изобретения к ней не предъявляется требованияизобретательского уровня.
Кроме отсутствия«изобретательского уровня» как условия патентоспособности важнойособенностью правовой охраны полезной модели является то, что охранный документна нее выдается без проверки соответствия условиям новизны и промышленнойприменимости, «под ответственность заявителя без гарантиидействительности», как отмечено в пункте 1 статьи 23 Закона[[2]].Соответствие полезной модели установленным для нее условиям патентоспособностиоценивается только в случае оспаривания охранного документа после его выдачи,причем лишь в пределах мотивов, содержащихся в возражении лица, оспаривающегоохранный документ[[3]].
Российская Федерация неявляется «пионером» в вопросах правовой охраны такого объекта промышленнойсобственности как полезная модель. До введения в действие Патентного законаРоссийской Федерации, предусматривающего правовой институт полезной модели,такой институт уже существовал в целом ряде стран, в том числе промышленноразвитых, таких как ФРГ, Япония, Испания, Италия, Китай, Бразилия и др. Срокидействия охранного документа, выдаваемого на полезную модель, значительноменьше, чем срок действия патента на изобретение и не превышают 10 лет (вЯпонии), колеблясь в других странах в пределах от 3 до 5 лет.
Как правило, к полезныммоделям относят конструктивные решения. Иногда это условие не сформулированоявно, но имеет, в конечном счете, указанный смысл. Так, в Китае полезноймоделью может быть новое техническое решение, относящееся к форме, структурепри сочетании этих двух элементов продукта, пригодного для практическогоиспользования. Такая формулировка исключает охрану в качестве полезной моделиспособа, а также любого жидкого, газообразного, порошкообразного и т. п.вещества.
Охранный документвыдается обычно в «явочном порядке», без проведения экспертизы насоответствие условиям охраноспособности, хотя последние и записаны взаконодательстве. Среди этих условий, в отличие от Патентного закона РоссийскойФедерации, в некоторых странах (в частности в ФРГ) имеется и«изобретательский шаг», рассматриваемый как несколько более слабоеусловие, чем требование изобретательского уровня, предъявляемое кпатентоспособным изобретениям. На практике эти требования проверяются только вслучаях оспаривания выданного охранного документа, в частности, привозникновении коллизий по поводу использования полезной модели.
С учетом упрощеннойпроцедуры выдачи охранного документа на полезную модель и пониженного“стандарта” охраноспособности (отсутствия требования изобретательского уровня)этот документ в Патентном законом Российской Федерации называется не патентом,а свидетельством и для него установлен меньший срок действия — 5 лет с датыподачи заявки (с возможностью продления на 3 года по ходатайству его обладателя)против 20 лет для патента на изобретение. [[4]]
Что же касается прав,предоставляемых свидетельством на полезную модель его обладателю, то они такиеже, как и у обладателя патента на изобретение. Поэтому в Законе используетсяобщий термин “патентообладатель”. Аналогично в целях единообразия используетсяи понятие «патентоспособность» несмотря на то, что охранный документ,выдаваемый на полезную модель, называется свидетельством, а не патентом.
Преимуществапатентообладателя перед другими лицами достаточно очевидны. С учетомстимулирующего влияния таких преимуществ в сочетании с относительно невысокимуровнем требований к полезной модели и упрощенной процедурой выдачи охранногодокумента на нее представляется, с одной стороны, обоснованным предположение,что Закон может существенно изменить ситуацию на рынке, в особенности вотношении несложных и поддающихся быстрому освоению в производстве видовпродукции.
Однако, с другой стороны,можно предположить, что по мере становления рыночных отношений предоставлениепатентной монополии создателям ординарных решений будет восприниматьсяобщественностью как неадекватная оценка их вклада в технический прогресс, чтоповлечет необходимость внесения тех или иных корректив в институт правовойохраны полезных моделей./>1.2. Особенности проверки заявки на полезную модель
Заявка на полезнуюмодель, как уже говорилось, не проверяется с точки зрения соответствия условиямохраноспособности и подвергается лишь формальной экспертизе, которая включаетпроверку соответствия требованиям, предъявляемым к составу документов и ихоформлению, а также проверку того, подана ли заявка на объект, относимый кполезным моделям[[5]].
Кроме того, проверяетсясоблюдение требования единства, согласно которому заявка должна относитьсятолько к одной полезной модели либо к группе полезных моделей, связанных междусобой единым творческим замыслом. Последний разъяснен в пункте 2.3 Правилсоставления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезнуюмодель таким образом, что может считаться аналогичным единому изобретательскомузамыслу для группы изобретений, все из которых являются устройствами.
При положительномрезультате формальной экспертизы выдается свидетельство на полезную модель.
Если установлено, чтозаявка подана на предложение, не относящееся к полезным моделям, принимаетсярешение об отказе в выдаче свидетельства. В качестве полезных моделей согласнопункту 2 статьи 5 Закона не охраняются способы, вещества, штаммымикроорганизмов, культур клеток растений и животных, их применение по новомуназначению, а также все перечисленные в пункте 3 статьи 4 Закона объекты, непризнаваемые патентоспособными изобретениями.
На решение об отказе ввыдаче свидетельства, принятое по результатам формальной экспертизы, заявителемможет быть подано возражение в Апелляционную палату Патентного ведомства вдвухмесячный срок с даты получения такого решения. Возражение должно бытьрассмотрено Апелляционной палатой в течение двух месяцев с даты егопоступления. Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано заявителем, несогласным с этим решением, в Высшей патентной палате Российской Федерации вшестимесячный срок с даты его получения. Решение Высшей патентной палатыявляется окончательным.
Выданное свидетельство наполезную модель в течение всего срока его действия может быть оспорено любымлицом путем подачи возражения в Апелляционную палату. При несогласии с еерешением любая из сторон может обжаловать это решение в Высшей патентной палатев шестимесячный срок. />1.3. Временная правовая охрана
В отношении полезноймодели действует временная правовая охрана, смысл которой аналогичен временнойправовой охране изобретения. Действие ее наступает с даты уведомлениязаявителем лица, использующего полезную модель, о наличии указанной заявки,если эта дата наступила ранее даты публикации сведений о выдаче свидетельства[6].
Объем правовой охраны,предоставляемой свидетельством на полезную модель (и объем временной правовойохраны в период ее действия), согласно пункту 4 статьи 3 Закона определяетсяформулой полезной модели. Продукт (изделие) признается изготовленным сиспользованием запатентованной полезной модели, если в нем пользован каждыйпризнак, включенный в независимый пункт формулы полезной модели, илиэквивалентный ему признак[7].
Пунктом 3 статьи 23Закона предусмотрено, что по заявке на полезную модель заявитель и третьи лицамогут ходатайствовать о проведении информационного поиска для определениясовокупности сведений, в сопоставлении с которыми может осуществляться оценкапатентоспособности полезной модели. В соответствии с порядком, установленнымпатентным ведомством в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки навыдачу свидетельства на полезную модель, информационный поиск проводится толькопо заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом.Результаты поиска могут быть использованы заявителем (обладателемсвидетельства) для оценки «прочности» своей позиции при предъявлениипретензий к лицам, использующим полезную модель без его разрешения. Третьи лицана основании результатов поиска могут убедиться в обоснованности претензийобладателя свидетельства либо, наоборот получить в свое распоряжение информациюдля оспаривания свидетельства. /> 1.4. Преобразование заявки
Представляет существенныйпрактический интерес предусмотренная статьей 28 Закона возможностьпреобразования заявок: заявку на изобретение заявитель может преобразовать взаявку на полезную модель, подав соответствующее заявление до публикациисведений о заявке (очевидно, что такое преобразование имеет смысл только вслучае, когда заявлено устройство); заявку на полезную модель можнопреобразовать в заявку на изобретение до принятия по ней решения о выдачесвидетельства.
В частности, еслиэкспертиза заявки на изобретение по существу начата по ходатайству заявителясразу по окончании формальной экспертизы и до наступления срока публикациисведений об этой заявке выясняется проблематичность вывода о наличииизобретательского уровня (но установлено соответствие изобретения требованиюновизны), то преобразование такой заявки в заявку на полезную модельгарантирует получение полноценного свидетельства, обладатель которого будетиметь такие же права, какие он имел бы, получив патент на изобретение, хотя и втечение меньшего срока.
В отношении реализацииисключительного права на использование полезной модели и связанных с нимобязанностей, налагаемых Законом на обладателя охранного документа, права на подачузаявки и получения охранного документа, действий, не признаваемых нарушениемисключительного права, и т. п. имеет место почти полная аналогия сизобретениями. Одно из отличий состоит, в частности, в сроке[[8]],по истечении которого в случае неиспользования или недостаточного использованияполезной модели обладателем свидетельства лицо, желающее и готовое использоватьее, вправе обратиться в Высшую патентную палату с ходатайством о предоставленииему принудительной неисключительной лицензии в случае отказа обладателясвидетельства от заключения лицензионного договора. />/> 1.5. Особенности составления, подачи и рассмотрения заявкина выдачу свидетельства на полезную модель./> 1.5.1.Составление заявки
Заявка на выдачусвидетельства на полезную модель составляется и подается в Патентное ведомствов соответствии с утвержденными им Правилами составления, подачи и рассмотрениязаявки на выдачу свидетельства на полезную модель (далее — Правила). ЭтиПравила в части, относящейся к составлению и подаче заявки, практически неотличаются от Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачупатента на изобретение, если учесть то обстоятельство, что в качестве объектаПолезной модели может выступать лишь устройство.
Правила непредусматривают оформления заявок на Полезную модель, объектом которой являетсяприменение известного устройства по новому назначению. Даже если имеет местотакое применение, заявку следует оформлять как на устройство, характеризуя егос помощью традиционной для этого объекта (а не применения по новому назначению)формулы. По-видимому, это связано с тем, что по заявке на полезную модель непроводится экспертиза по существу и предписанный Правилами подход к составлениюформулы исключит возможные ошибки, обусловленные, например, тем, что сведения оприменяемом объекте не относятся к известному уровню техники.
В отличие от заявки наизобретение заявка на полезную модель всегда должна содержать чертежи,поскольку это требование следует непосредственно из Закона[[9]].
Следует учесть, что Законне допускает внесения заявителем по собственной инициативе исправлений вдокументы заявки по истечении двух месяцев с даты поступления ее в Патентноеведомство. Такие исправления, уточнения (не изменяющие сущность полезной дели)возможны в течение указанных двух месяцев; причем, если заявителем поданоходатайство о начале формальной экспертизы ранее этого срока, то в оставшийсядо его истечения период исправления по собственной инициативе могут бытьвнесены заявителем лишь при условии уплаты установленной пошлины. Наличиеотмеченного ограничения требует весьма внимательного отношения к составлениюзаявки на выдачу свидетельства на полезную модель.
Существует, однако, непротиворечащая Закону и Правилам возможность преодоления этого ограниченияпутем преобразования заявки на полезную модель в заявку на изобретение (покоторой внесение изменений по инициативе заявителя возможно вплоть до принятиярешения) и обратного преобразования ее в заявку на полезную модель. Согласноподпункту (5) пункта 17 Правил[[10]]при рассмотрении заявки на полезную модель, являющейся результатомпреобразования заявки на изобретение, учитываются представленные по заявке наизобретение дополнительные материалы (в части, принятой во внимание порезультатам их проверки). Реализация этой возможности, как нетрудно видеть,связана с двукратной уплатой пошлины за преобразование заявки.
В ходе переписки сэкспертизой по заявке на полезную модель следует пунктуально соблюдатьустановленные Законом сроки, так как в отношении заявок на полезную модель недействует норма пункта 12 статьи 21 Закона о восстановлении пропущенных сроков[11].Поэтому, в отличие от заявок на изобретения, даже при наличии уважительныхпричин пропуска срока, например, ответа на запрос — он не может быть восстановлен.
Экспертиза заявки навыдачу свидетельства на полезную модель (а по ней проводится только формальнаяэкспертиза) аналогична формальной экспертизе заявки на изобретение и имеетнезначительные отличия, связанные с уже отмечавшимися различиями в требованияхк заявке и процедурных моментах.
Наиболее значительнымотличием от формальной экспертизы заявки на изобретение является то, что позаявке на полезную модель всегда устанавливается приоритет, в том числе и вслучаях, когда испрашивается более ранний приоритет, чем дата поступлениязаявки в патентное ведомство (по заявкам на изобретение приоритет в такихслучаях устанавливается при проведении экспертизы по существу). Соответствующиенормы изложены в пунктах 16.8.1-16.8.6 Правил. Необходимость установленияприоритета по всем заявкам на полезную модель, даже в случаях, когда для этоготребуется сличение их содержания с материалами других заявок, на основаниикоторых испрашивается приоритет, следует из пункта 2 статьи 3 Закона, согласнокоторому охранный документ на полезную модель удостоверяет, наряду с другимисведениями, также приоритет.
Сами условия установленияболее раннего приоритета по заявке на полезную модель (пункты 2-5 статьи 21Закона) не отличаются от таковых для заявки на изобретение. Однако сама заявкана полезную модель, в отличие от заявки на изобретение, лишь в течение шести (ане двенадцати месяцев) с даты ее поступления может служить основанием дляиспрашивания «внутреннего» приоритета в соответствии с пунктом 4статьи 19 Закона для другой заявки на полезную модель или изобретение.
Как уже отмечалось, кусловиям охраноспособности полезной модели относятся только новизна ипромышленная применимость. Хотя соответствие этим условиям и не проверяется припроведении экспертизы заявки на полезную модель, Правила в подпункте (2) пункта16.9 содержат разъяснение установленных Законом условий охраноспособности,ориентированное на использование Апелляционной палатой при рассмотрениивозражений против выдачи свидетельств. Это разъяснение может быть использованои заявителями как при подаче заявок, так и при анализе результатовинформационного поиска, проведенного по их ходатайству в соответствии с пунктом3 статьи 23 Закона (пункт 18 Правил), так и при ведении диалога с Апелляционнойпалатой.
Определение промышленнойприменимости полезной модели, содержащееся в пункте 1 статьи 5 Закона, неотличается от такового для изобретений. Поэтому и подпункт (2) пункта 16.9Правил[[12]]содержит разъясненной этого требования, аналогичное приведенному в Правилахсоставления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, ипри его использовании можно применять рекомендации, содержащиеся всоответствующем разделе настоящей работы, посвященном промышленной применимостиизобретений. Следует только учесть что, поскольку экспертиза по существу заявкина полезную модель не проводится, экспертиза не может рекомендовать заявителюто или иное изменение формулы в связи с оценкой промышленной применимости, исвидетельство выдается с формулой, составленной заявителем. Любой ее пункт, втом числе и зависимый, должен быть «безупречным» в отношении промышленнойприменимости, на чем и акцентировано внимание в заключительном абзаце подпункта(2)пункта 16.9. Правил.
/>1.5.2. Новизна
В соответствии с пунктом1 статьи 5 Закона полезная модель является новой, если совокупность ее существенныхпризнаков не известна из уровня техники. Упомянутое различие заключается в том,что при оценке новизны полезной модели учитываются лишь ее существенныепризнаки. Другое различие проявляется косвенно, поскольку обусловлено не самимиформулировками определений, а формулировками входящего в них понятия«уровень техники». Для полезных моделей в уровень техники включаютсяставшие общедоступными до даты приоритета опубликованные в мире сведения осредствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а такжесведения об их применении в Российской Федерации. То обстоятельство, чтоуровень техники ограничен «средствами того же назначения»,представляется не имеющим какого-либо практического значения, поскольку, приотрицании новизны, очевидно, можно противопоставить заявленному только средствотакого же самого назначения. Другая особенность, в силу которой сведения оприменении учитываются только при условии, что оно имело место на территорииРоссийской Федерации действительно «ослабляет» условие новизныполезной модели. Принцип учета неотозванных заявок с более ранним приоритетом,поданных в Российской Федерации другими лицами, и запатентованных в РоссийскойФедерации изобретений и полезных моделей — такой же, как и при проверке новизныизобретений. Аналогично и действие нормы о «льготном периоде».
Упомянутый подпункт (2)пункта 16.9 Правил содержит, помимо пояснений относительно того, что включаетсяв уровень техники, условие признания полезной модели новой. Оно считаетсяудовлетворенным, если в уровне техники не известно средство того же назначения,которому присущи все приведенные в независимом пункте формулы полезной моделисущественные признаки. При этом сделана оговорка, что в число таких признаковне включаются признаки, не удовлетворяющие требованию подпункта (4)пункта 3.3.1Правил (т.е. неидентифицируемые признаки), поскольку в отношении такихпризнаков не может быть установлено влияние на достигаемый техническийрезультат (а именно наличие такого влияния является критерием существенности признака).[[13]]
Нетрудно видеть, чтовопрос о том, какие именно признаки будут приняты во внимание при оценкеновизны полезной модели при оспаривании выданного свидетельства, т. е. какие изних будут признаны существенными, может оказаться решающим. Поэтому следуетуделять особое внимание при обосновании существенности признаков в заявке и неполагаться на легкость преодоления рубежа «новизны» за счетнесущественных признаков (тем более, что наличие таких признаков делаетвозможным обход свидетельства и лишает его практической ценности).
2.Составление и подача заявки на полезную модель/> 2.1. Подача заявки на выдачу патента на полезную модель(далее — заявка)/>/> 2.1.1.Лицо, имеющее право на подачу заявки
Заявка на выдачу патентаРоссийской Федерации на полезную модель подается лицом, обладающим правом наполучение патента в соответствии с пунктом 1 статьи 8 и пунктом 1 статьи 9.1Закона (далее — заявитель), в частности, автором полезной модели,работодателем, правопреемником автора или работодателя.
Автор полезной модели — физическое лицо, творческим трудом которого создана полезная модель, обладаетправом на получение патента в следующих случаях:
· полезная модельсоздана им не в связи с выполнением трудовых обязанностей или полученного отработодателя конкретного задания;
· полезная модельсоздана автором в связи с выполнением трудовых обязанностей или полученного отработодателя конкретного задания, то есть является служебной, но договороммежду автором и работодателем предусмотрено право автора на получение патента;
· работодатель втечение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданной служебнойполезной модели не подал заявку в федеральный орган исполнительной власти поинтеллектуальной собственности, не передал право на получение патента другомулицу и не сообщил автору о сохранении информации о полезной модели в тайне.
Подтверждение права наполучение патента каким-либо документом не требуется.
/>/>2.1.2. Процедураподачи заявки
Заявка подается вфедеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственностинепосредственно или направляется почтой.
Заявка может бытьпередана по каналу факсимильной связи (далее — факс) с последующимпредставлением ее оригинала с соблюдением необходимых требований.[[14]]
Заявка подаетсязаявителем самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированногов федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности,либо через иного представителя.
Физические лица, постояннопроживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лицалибо их патентные поверенные подают заявку через патентного поверенного,зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти поинтеллектуальной собственности, или, в случаях, предусмотренных международнымидоговорами Российской Федерации, самостоятельно. />/> 2.2. Заявка на полезную модель/>/> 2.2.1.Объект полезной модели
В качестве полезной моделиохраняется техническое решение, относящееся к устройству.
К устройствам относятконструкции и изделия.
Охраняемая патентомполезная модель является промышленно применимой, если она может бытьиспользована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и другихотраслях деятельности.
Полезная модель можетбыть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении идругих отраслях деятельности, если назначение полезной модели указано вописании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявкасодержала формулу полезной модели — то в описании или формуле полезной модели),а в случае испрашивания приоритета, более раннего, чем дата подачи, — также вдокументах, послуживших основанием для испрашивания такого приоритета.
В описании, содержащемсяв заявке, и в документах, послуживших основанием для испрашивания более раннегоприоритета, должны быть приведены средства и методы, с помощью которых возможноосуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в каждом изпунктов формулы полезной модели. При отсутствии таких сведений в указанныхдокументах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны висточнике, ставшем общедоступным до даты приоритета полезной модели.
Описание, содержащееся взаявке, и документы, послужившие основанием для испрашивания более раннегоприоритета, должны подтверждать, что в случае осуществления полезной модели полюбому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанногозаявителем назначения.
При соблюдении всехуказанных выше требований полезная модель признается соответствующей условиюпромышленной применимости.
Несоблюдение хотя быодного из указанных выше требований указывает на то, что полезная модель несоответствует условию промышленной применимости.
Охраняемая патентомполезная модель считается соответствующей условию патентоспособности«новизна», если в уровне техники не известно средство того женазначения, что и полезная модель, которому присущи все приведенные внезависимом пункте формулы полезной модели существенные признаки, включаяхарактеристику назначения.
Уровень техники включаетставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели, опубликованные вмире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель,а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техникитакже включаются при условии их более раннего приоритета все поданные вРоссийской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, сдокументами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 6статьи 21 или частью второй статьи 25 Закона[[15]],и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Признаки, неудовлетворяющие требованию подпункта (4) пункта 3.3.1 Правил[[16]],в отношении которых не может быть установлено влияние на достигаемыйтехнический результат, и признаки, указанные в последнем абзаце подпункта (2)пункта 3.2.4.3 Правил[[17]],не влияющие на функционирование устройства и реализацию его назначения, неотносятся к существенным.
Если заявленная полезнаямодель охарактеризована в виде применения по определенному назначению, то онане признается соответствующей условию новизны при обнаружении источникаинформации, из которого известно применение того же устройства по такому женазначению. /> 2.2.2.Предложения, которые не охраняются в качестве полезных моделей
В качестве полезныхмоделей в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона правовая охрана непредоставляется:
· решениям,касающимся только внешнего вида изделий, направленным на удовлетворениеэстетических потребностей;
· топологияминтегральных микросхем;
· решениям,противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали. />/> 2.2.3.Требование единства полезной модели
Заявка должна относитьсяк одной полезной модели либо к группе полезных моделей, связанных между собойнастолько, что они образуют единый творческий замысел.
Требование единствапризнается соблюденным, если:
· в формулеполезной модели охарактеризована одна полезная модель;
· в формулеполезной модели охарактеризована группа полезных моделей:
Ø одна из которыхпредназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство дляего изготовления);
Ø одна из которыхпредназначена для использования другой или в другой (например, устройство и егосоставная часть; применение устройства по определенному назначению иустройство, в котором оно используется в соответствии с этим назначением каксоставная часть);
Ø относящихся кнескольким устройствам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающихполучение одного и того же технического результата (варианты). />/> 2.2.4.Состав заявки
В соответствии с пунктом2 статьи 17 Закона заявка должна содержать:
· заявление овыдаче патента с указанием автора полезной модели и лица, на имя которогоиспрашивается патент (заявителя), а также их местожительства илиместонахождения;
· описание полезноймодели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;
· формулу полезноймодели, выражающую ее сущность и полностью основанную на описании;
· чертежи, если онинеобходимы для понимания сущности полезной модели;
· реферат.
/>2.2.5. Документы, прилагаемые к заявке
К заявке прилагаетсядокумент, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, илидокумент, содержащий основания для освобождения от уплаты патентной пошлины,либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты[[18].]
К заявке с испрашиваниемконвенционного приоритета на основании Парижской конвенции по охранепромышленной собственности прилагается заверенная копия первой заявки, котораяпредставляется не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в федеральный органисполнительной власти по интеллектуальной собственности[[19]].
При испрашиванииконвенционного приоритета по заявке, поступившей по истечении 12 месяцев с датыподачи первой заявки, но не позднее двух месяцев по истечении 12-месячногосрока, к заявке прилагается документ с указанием не зависящих от заявителяобстоятельств, воспрепятствовавших подаче заявки в указанный 12-месячный срок,и подтверждением наличия этих обстоятельств, если нет оснований предполагать,что они известны федеральному органу исполнительной власти.
Просьба об установленииконвенционного приоритета может быть представлена при подаче заявки (приводитсяв соответствующей графе заявления о выдаче патента) или в течение двух месяцевс даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти поинтеллектуальной собственности. />/> 2.2.6.Представление документов
/>Заявлениео выдаче патента представляется на русском языке. Прочие документы заявкипредставляются на русском или другом языке.
Если документы заявкипредставлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык[[20]].В документах, представленных на русском языке, имена, наименования и адресамогут быть указаны на другом языке для целей публикации сведений в изданияхфедерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
/>Документызаявки, указанные в пункте 2.4 настоящих Правил, составленные на русском языке,представляются в трех экземплярах. Те же документы, если они составлены надругом языке, представляются в одном экземпляре, а перевод их на русский язык — в трех экземплярах.
Остальные документы иперевод их на русский язык, если они составлены на другом языке, представляютсяв одном экземпляре.
/>/>Оригиналы документов заявки, переданных по факсу, должны бытьпредставлены в течение одного месяца с даты поступления их по факсу вместе ссопроводительным письмом, идентифицирующим документы, поступившие ранее пофаксу.
При соблюдении этогоусловия датой поступления документа считается дата поступления его по факсу.
Если оригинал документапоступил по истечении указанного срока или документ, поступивший по факсу, неидентичен представленному оригиналу, документ считается поступившим на датупоступления оригинала, а содержание поступившего по факсу документа вдальнейшем во внимание не принимается.
До представленияоригинала документ заявки, переданный по факсу, считается не поступившим.
/>Есликакой-либо документ заявки, поступивший по факсу, или его часть не читаемы илине получены, соответствующий документ считается поступившим на дату поступленияоригинала.
Документ в части, котораячитаема, может считаться поступившим на дату получения факса при изъятиизаявителем содержания нечитаемой части. />/> 2.3. Содержание документов заявки/>/> 2.3.1.Заявление о выдаче патента
Заявление о выдачепатента представляется на типографском бланке или в виде компьютернойраспечатки.
Если какие-либо сведениянельзя разместить полностью в соответствующих графах, их приводят по той жеформе на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе заявления:«см. продолжение на дополнительном листе».
Графы заявления,расположенные в его верхней части, предназначены для внесения реквизитов послепоступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальнойсобственности и заявителем не заполняются.
Графы под кодами (86) и(87), расположенные над словом «Заявление», заполняются заявителем вслучае перевода на национальную фазу в Российской Федерации международнойзаявки, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), Вашингтон,19 июня 1970 года, и содержащей указание Российской Федерации. В этом случае всоответствующих клетках проставляется знак «X».
В графе под кодом (86)приводятся регистрационный номер международной заявки и дата международнойподачи, установленные получающим ведомством.
В графе под кодом (87)приводятся номер и дата международной публикации международной заявки.
В графе «адрес дляпереписки» приводятся полный почтовый адрес на территории РоссийскойФедерации и имя или наименование адресата, которые должны удовлетворять обычнымтребованиям быстрой почтовой доставки.
В качестве адреса дляпереписки могут быть указаны, в частности, адрес местожительства заявителя(одного из заявителей) — физического лица, проживающего в Российской Федерации,или адрес местонахождения в Российской Федерации заявителя — юридического лица,либо адрес местонахождения патентного поверенного, зарегистрированного вфедеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, илииного представителя.
При отсутствии взаявлении адреса для переписки таковым считается адрес местонахожденияпатентного поверенного или иного представителя, если они назначены, а впротивном случае — при наличии адреса на территории Российской Федерации вграфах заявления, относящихся к сведениям о заявителе, — адрес заявителя (еслизаявителей несколько — первый из таких адресов).
В графе под кодом (54)приводится название заявляемой полезной модели (группы полезных моделей),которое должно совпадать с названием, приводимым в описании полезной модели.
В графе под кодом (71)приводятся сведения о заявителе: фамилия, имя и отчество (если оно имеется)физического лица, причем фамилия указывается перед именем, или официальноенаименование юридического лица (согласно учредительному документу), а такжесведения об их соответственно местожительстве, местонахождении, включаяофициальное наименование страны, полный почтовый адрес и код страны постандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) ST.3(если он установлен).
Если заявителейнесколько, указанные сведения приводятся для каждого из них.
Сведения оместожительстве заявителей, являющихся авторами изобретения, в данной графе неприводятся, а излагаются в графе под кодом (72) на третьей странице заявления.
В этой же графепростановкой знака «X» в соответствующей клетке отмечается, являетсяли заявитель автором полезной модели, работодателем автора или правопреемникомавтора либо работодателя автора или государственным заказчиком, илиисполнителем (подрядчиком) работы по государственному контракту. Если право наполучение патента на полезную модель принадлежит Российской Федерации илисубъекту Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона, вкачестве заявителя указывается государственный заказчик.
Если заявителем являетсяроссийская организация, указывается код ОКНО, если он установлен. Если код ОКПОне установлен, в соответствующем месте указывается «не установлен».
В графе под кодом (74)приводятся сведения о лице, назначенном заявителем для ведения от его имени делс федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности:фамилия, имя и отчество (если оно имеется), адрес местожительства(местонахождения) в Российской Федерации, номер телефона, телекса и факса (еслиони имеются).
Если указанное лицоявляется патентным поверенным, дополнительно указывается его регистрационныйномер в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальнойсобственности и отмечается в соответствующей клетке наличие выданной заявителемдоверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного.
Если заявителей несколькои заявка подается не через патентного поверенного, может быть указан общийпредставитель заявителей, назначенный из их числа.
Возможно также указаниеиного представителя, не являющегося патентным поверенным или одним иззаявителей.
Графа, содержащая просьбуоб установлении приоритета, заполняется только тогда, когда испрашиваетсяприоритет более ранний, чем дата подачи заявки в федеральный органисполнительной власти по интеллектуальной собственности. В этом случаепростановкой знака «X» в соответствующих клетках отмечаются основаниядля испрашивания приоритета и указываются: номер более ранней (первой,первоначальной) заявки, на основании которой или дополнительных материалов ккоторой испрашивается приоритет, и дата испрашиваемого приоритета (дата подачиболее ранней заявки или дополнительных материалов к ней).
Если приоритетиспрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и,в соответствующих случаях, несколько дат испрашиваемого приоритета.
При испрашиванииконвенционного приоритета указывается код страны подачи первой заявки постандарту ВОИС ST.3.
Графа «Переченьприлагаемых документов» на второй странице заявления заполняется путемпростановки знака «X» в соответствующих клетках и указания количестваэкземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Дляприлагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления(«другой документ»), указывается конкретно их назначение. Еслиприлагаемые документы заявки содержат чертежи, после перечня документовприводится указание номера фигуры чертежей, предназначенной для публикации срефератом.
В графе под кодом (72)приводятся сведения об авторе полезной модели: фамилия, имя и отчество (еслионо имеется), полный почтовый адрес местожительства, включающий официальноенаименование страны и ее код по стандарту ВОИС ST.3.
Графа, расположеннаянепосредственно под графой, имеющей код (72), заполняется только тогда, когдаавтор просит не упоминать его в качестве такового при публикации сведений овыдаче патента. В этом случае приводятся фамилия, имя и отчество (если оноимеется) автора, не пожелавшего быть упомянутым при публикации, и его подпись.
Заполнение последнейграфы заявления «Подпись» с указанием даты подписания обязательно вовсех случаях. Заявление подписывается заявителем. От имени юридического лицазаявление подписывается руководителем организации или иным лицом,уполномоченным на это учредительными документами юридического лица, с указаниемего должности; подпись скрепляется печатью юридического лица.
При подаче заявки черезпредставителя заявителя заявление подписывается заявителем или егопредставителем.
В случае, если заявлениеподписано представителем заявителя, не являющимся патентным поверенным, кзаявлению прилагается доверенность, выданная ему заявителем.
Если дата подписаниязаявления не указана, то таковой считается дата, на которую заявление полученофедеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Подписи в графахзаявления, указанных в подпунктах (11) и (12) настоящего пункта,расшифровываются указанием фамилий и инициалов подписывающего лица.
В случае приведениятребующих подписи сведений на дополнительном листе он подписывается в таком жепорядке.
Наличие подписи заявителяили его представителя обязательно на каждом дополнительном листе. />/>2.3.2. Описаниеполезной модели
/>Описаниедолжно раскрывать полезную модель с полнотой, достаточной для ее осуществления.
/>Описаниеначинается с названия полезной модели. В случае установления рубрикидействующей редакции Международной патентной классификации (далее — МПК), ккоторой относится заявляемая полезная модель, индекс этой рубрики приводитсяперед названием.
Описание содержитследующие разделы:
· область техники,к которой относится полезная модель;
· уровень техники;
· раскрытиеполезной модели;
· краткое описаниечертежей (если они содержатся в заявке);
· осуществлениеполезной модели.
Не допускается заменараздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимыесведения (литературному источнику, описанию в ранее поданной заявке, описанию кохранному документу и т.п.).
Порядок изложенияописания может отличаться от приведенного выше, если, с учетом особенностейполезной модели, иной порядок способствует лучшему пониманию и более краткомуизложению.
/>Названиеполезной модели должно быть кратким и точным.
Название полезной модели,как правило, характеризует ее назначение и излагается в единственном числе.Исключение составляют названия, которые не употребляются в единственном числе.
В названии полезноймодели, охарактеризованной в виде применения по определенному назначению[[21]],приводится наименование средства, отражающее это назначение.
В названии группыполезных моделей, в зависимости от ее особенностей, приводится, как правило,следующее:
· для группыполезных моделей, относящихся к устройствам, одно из которых предназначено дляизготовления или использования другого, — полное название одной полезной моделии сокращенное другой;
· для группыполезных моделей, относящихся к устройствам, одно из которых предназначено дляиспользования в другом, — полные названия полезных моделей, входящих в группу;
· для группыполезных моделей, относящихся к вариантам, название одной полезной моделигруппы, дополненное указываемым в скобках словом «варианты».
В названии полезноймодели не рекомендуется использовать личные имена, фамильярные наименования,аббревиатуры, товарные знаки и знаки обслуживания, рекламные, фирменные и иныеспециальные наименования, наименования мест происхождения товаров, слова«и т.д.» и аналогичные, которые не служат целям идентификацииполезной модели.
/>/>В разделе описания «Область техники, к которой относитсяполезная модель» указывается область применения полезной модели. Еслитаких областей несколько, указываются преимущественные.
/>Вразделе «Уровень техники» приводятся сведения об известных заявителюаналогах полезной модели с выделением из них аналога, наиболее близкого кполезной модели (прототипа).
В качестве аналогаполезной модели указывается средство того же назначения, известное из сведений,опубликованных в мире и ставших общедоступными до даты приоритета полезноймодели, или из сведений о применении средства того же назначения в РоссийскойФедерации до даты приоритета полезной модели.
При описании каждого изаналогов непосредственно в тексте приводятся библиографические данные источникаинформации, в котором он раскрыт, признаки аналога с указанием тех из них,которые совпадают с существенными признаками заявляемой полезной модели, атакже указываются известные заявителю причины, препятствующие получениютехнического результата, который обеспечивается полезной моделью.
Если полезная модельохарактеризована в виде применения по определенному назначению, в качествеаналога указывается известное средство того же назначения.
В случае группы полезныхмоделей сведения об аналогах приводятся для каждой полезной модели.
После описания аналогов вкачестве наиболее близкого к полезной модели указывается тот, которому присущасовокупность признаков, наиболее близкая к совокупности существенных признаковполезной модели.
/>Сущностьполезной модели как технического решения выражается в совокупности существенныхпризнаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной модельютехнического результата.
Признаки относятся ксущественным, если они влияют на возможность получения технического результата,т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.
Технический результатпредставляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства ит.п., объективно проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства.
Технический результатможет выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения; впредотвращении заклинивания; снижении вибрации; в улучшении контакта рабочегооргана со средой; в уменьшении искажения формы сигнала; в снижении просачиванияжидкости; повышении быстродействия компьютера.
Получаемый результат несчитается имеющим технический характер, в частности, если он:
· проявляетсятолько вследствие особенностей восприятия человека с участием его разума;
· достигается лишьблагодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видовдеятельности на основе договоренности между ее участниками или установленныхправил;
· заключаетсятолько в получении той или иной информации и достигается только благодаряприменению математического метода, программы для электронной вычислительноймашины или используемого в ней алгоритма;
· обусловлен толькоособенностями смыслового содержания информации, представленной в той или инойформе на каком-либо носителе.
Если полезная модельотносится к носителю информации, в частности, машиночитаемому, ихарактеризуется с привлечением признаков, отражающих содержание информации,записанной на носителе, в частности, программы для электронной вычислительноймашины или используемого в такой программе алгоритма, то технический результатне считается относящимся к средству, воплощающему данную полезную модель, еслион проявляется лишь благодаря реализации предписаний, содержащихся в указаннойинформации (кроме случая, когда полезная модель относится к машиночитаемомуносителю информации, в том числе сменному, предназначенному длянепосредственного участия в работе технического средства под управлениемзаписанной на этом носителе программы, обеспечивающему получение указанногорезультата).
Если при созданииполезной модели решается задача только расширения арсенала технических средствопределенного назначения или получения таких средств впервые, техническийрезультат заключается в реализации этого назначения.
Если полезная модельобеспечивает получение нескольких технических результатов (в том числе вконкретных формах ее выполнения или при особых условиях использования),рекомендуется указать все технические результаты.
Приводятся все существенныепризнаки, характеризующие полезную модель; выделяются признаки, отличительныеот наиболее близкого аналога, при этом указывается совокупность признаков,обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которыераспространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки,характеризующие полезную модель лишь в частных случаях, в конкретных формахвыполнения или при особых условиях ее использования.
Не допускается заменахарактеристики признака отсылкой к источнику информации, в котором раскрыт этотпризнак.
Если полезная модельохарактеризована в виде применения по определенному назначению, кроме признаковприменяемого объекта и назначения приводятся сведения о его свойствах,обусловивших такое назначение.
Если применяемый объектизвестен и имеются сведения о его прежнем назначении, приводятсябиблиографические данные источника информации, в котором он описан, иуказывается это назначение.
Для группы полезныхмоделей сведения, раскрывающие сущность полезной модели, в том числе и отехническом результате, приводятся для каждой полезной модели.
Признаки, используемыедля характеристики полезной модели.
Для характеристикиполезной модели используются, в частности, следующие признаки:
· наличиеконструктивного элемента;
· наличие связимежду элементами;
· взаимноерасположение элементов;
· форма выполненияэлемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
· форма выполнениясвязи между элементами;
· параметры идругие характеристики элемента и их взаимосвязь;
· материал, изкоторого выполнен элемент или устройство в целом;
· среда,выполняющая функцию элемента.
Не следует использоватьдля характеристики полезной модели признаки, выражающие наличие на устройстве вцелом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных иликомбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию егоназначения.
/>Вэтом разделе описания приводится перечень фигур с краткими пояснениями того,что изображено на каждой из них.
Если представлены иныеграфические материалы, поясняющие сущность полезной модели, они такжеуказываются в перечне, и приводится краткое пояснение их содержания.
/>Вэтом разделе показывается, как может быть осуществлена полезная модель среализацией указанного заявителем назначения, предпочтительно путем приведенияпримеров, и со ссылками на чертежи или иные графические материалы, если ониимеются.
Для полезной модели,сущность которой характеризуется с использованием признака, выраженного общимпонятием, в частности, представленного на уровне функционального обобщения,описывается средство для реализации такого признака или методы его получениялибо указывается на известность такого средства или методов его получения.
В данном разделеприводятся также сведения, подтверждающие возможность получения приосуществлении полезной модели того технического результата, который указан вразделе описания «Раскрытие полезной модели». При использовании дляхарактеристики полезной модели количественных признаков, выраженных в видеинтервала значений, показывается возможность получения технического результатаво всем этом интервале.
Приводится также описаниеконструкции устройства (в статическом состоянии) и действие устройства (работа)или способ использования со ссылками на фигуры чертежей (цифровые обозначенияконструктивных элементов в описании должны соответствовать цифровымобозначениям их на фигуре чертежа), а при необходимости — на иные поясняющиематериалы (эпюры, временные диаграммы и т.д.).
Если устройство содержитэлемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая формареализации предполагает использование программируемого (настраиваемого)многофункционального средства, то представляются сведения, подтверждающиевозможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составеданного устройства функции. В случае, если в числе таких сведений приводитсяалгоритм, в частности, вычислительный, его предпочтительно представляют в видеблок-схемы, или, если это возможно, соответствующего математического выражения.
Если о возможностиосуществления полезной модели и реализации ею указанного назначения могутсвидетельствовать лишь экспериментальные данные, в описании полезной моделидолжны быть приведены примеры ее осуществления с приведением соответствующихданных. Приведенные примеры должны быть достаточными, чтобы вывод о соблюденииуказанного требования распространялся на разные частные формы реализациипризнака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле полезной модели.
Для полезной модели,охарактеризованной в виде применения по определенному назначению, приводятсясведения, подтверждающие возможность реализации применяемым объектом этогоназначения, а если применяемый объект не является известным, — также сведения,достаточные для его получения. />/> 2.3.3.Формула полезной модели
/>Формулаполезной модели предназначается для определения объема правовой охраны,предоставляемой патентом.
Формула полезной моделидолжна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемая ею полезнаямодель должна быть раскрыта в описании, а определяемый формулой полезной моделиобъем правовой охраны должен быть подтвержден описанием.
Формула полезной моделидолжна выражать сущность полезной модели, то есть содержать совокупность еесущественных признаков, достаточную для достижения указанного заявителемтехнического результата.
Признаки полезной моделивыражаются в формуле полезной модели таким образом, чтобы обеспечитьвозможность понимания специалистом на основании уровня техники их смысловогосодержания.
Характеристика признака вформуле полезной модели не может быть заменена отсылкой к источнику информации,в котором этот признак раскрыт.
Замена характеристикипризнака в формуле полезной модели отсылкой к описанию или чертежам,содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылкипризнак невозможно охарактеризовать, не нарушая требований Правил.
Признак полезной моделиможет быть охарактеризован в формуле полезной модели общим понятием (выражающимфункцию, свойство и т.п.), охватывающим разные частные формы его реализации,если в описании приведены сведения, подтверждающие, что именно характеристики,содержащиеся в общем понятии, обеспечивают в совокупности с другими признакамиполучение указанного заявителем технического результата.
Признаки устройстваизлагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии.При характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указаниена его подвижность, на возможность реализации им определенной функции(например, с возможностью торможения, с возможностью фиксации) и т.п.
Признак может бытьвыражен в виде альтернативы при условии, что такой признак при любомдопускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками,включенными в формулу полезной модели, обеспечивается получением одного и тогоже технического результата.
Чертежи в формулеполезной модели не приводятся.
/>Формуламожет быть однозвенной и многозвенной и включать, соответственно, один илинесколько пунктов.
/>Однозвеннаяформула применяется для характеристики одной полезной модели совокупностьюсущественных признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частнымслучаям ее выполнения или использования. При выполнении условия, указанного вподпункте (2) пункта 3.3.2.4 Правил, однозвенная формула может быть примененадля характеристики группы полезных моделей – вариантов[[22]].
/>Многозвеннаяформула применяется для характеристики одной полезной модели с развитием и/илиуточнением совокупности ее признаков применительно к частным случаям выполненияили использования полезной модели или для характеристики группы полезныхмоделей.
Многозвенная формула,характеризующая одну полезную модель, имеет один независимый и следующие за нимодин или несколько зависимых пунктов.
Многозвенная формула,характеризующая группу полезных моделей, имеет несколько независимых пунктов,каждый из которых характеризует одну из полезных моделей группы. При этомкаждая полезная модель группы может быть охарактеризована с привлечениемзависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому.
Пункты многозвеннойформулы нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке ихизложения.
При изложении формулы,характеризующей группу полезных моделей, соблюдаются следующие правила:
· независимыепункты, характеризующие отдельные полезные модели, как правило, не содержатссылок на другие пункты формулы (наличие такой ссылки, т.е. изложениенезависимого пункта в форме зависимого, допустимо лишь в случае, когда этопозволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в немсодержания имеющего большой объем пункта, относящегося к другой полезной моделизаявляемой группы);
· все зависимыепункты группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены,включая случаи, когда для характеристики разных полезных моделей группыпривлекаются зависимые пункты одного и того же содержания.
/>Пунктформулы включает признаки полезной модели, в том числе родовое понятие,отражающее назначение, с которого начинается изложение формулы, и состоит, какправило, из ограничительной части, включающей признаки полезной модели,совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, и отличительной части,включающей признаки, которые отличают полезную модель от наиболее близкогоаналога.
При составлении пунктаформулы с разделением на ограничительную и отличительную части после изложенияограничительной части вводится словосочетание «отличающийся тем,что», непосредственно после которого излагается отличительная часть.
Формула полезной моделисоставляется без разделения пункта на ограничительную и отличительную части, вчастности, если она характеризует:
· применение поопределенному назначению;
· полезную модель,не имеющую аналогов.
При составлении пунктаформулы без указанного разделения после родового понятия, отражающегоназначение, вводится слово «характеризующееся»,«состоящая», «включающий» и т.п., после которого приводитсясовокупность остальных признаков, которыми характеризуется полезная модель.
Пункт формулы излагаетсяв виде одного предложения.
/>Независимыйпункт формулы полезной модели характеризует полезную модель совокупностью еепризнаков, определяющей объем испрашиваемой правовой охраны, и излагается ввиде логического определения объекта полезной модели.
Независимый пункт формулыполезной модели должен относиться только к одной полезной модели.
Допускаетсяхарактеризовать в одном независимом пункте формулы несколько полезных моделей –вариантов[[23]],если они различаются только такими признаками, которые выражены в видеальтернативы.
Если в независимом пунктеформулы в виде альтернативы выражены только признаки, не являющиесяфункционально самостоятельными (т.е. не являющиеся узлом или детальюустройства; материалом), такой независимый пункт считается относящимся только кодной полезной модели.
Независимый пункт формулыне признается относящимся к одной полезной модели, если содержащаяся в немсовокупность признаков включает характеристику полезных моделей, относящихся ксовокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализацииуказанной совокупностью средств общего назначения.
/>Зависимыйпункт формулы полезной модели содержит развитие и/или уточнение совокупностипризнаков полезной модели, приведенных в независимом пункте, признаками,характеризующими полезную модель лишь в частных случаях ее выполнения илииспользования.
Изложение зависимогопункта начинается с указания родового понятия, отражающего назначение полезноймодели, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным внезависимом пункте, и ссылки на независимый пункт и/или зависимый пункт, ккоторому относится данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки,характеризующие полезную модель в частных случаях его выполнения илииспользования.
Если для характеристикиполезной модели в частном случае его выполнения или использования наряду спризнаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта,используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимомупункту. Если же для указанной характеристики необходимы и признаки одного илинескольких других зависимых пунктов формулы, используется подчиненность данногозависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этомв данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт,которому он подчинен непосредственно.
Для выражениянепосредственной подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы(множественная зависимость) ссылка на них приводится с использованиемальтернативы. Пункт формулы с множественной зависимостью не должен служитьоснованием для других пунктов формулы с множественной зависимостью.
Не следует излагатьзависимый пункт формулы полезной модели таким образом, что при этом происходитзамена или исключение признаков полезной модели, охарактеризованной в томпункте формулы, которому он подчинен.
Если зависимый пунктформулы полезной модели сформулирован так, что имеют место замена илиисключение признаков независимого пункта, не может быть признано, что данныйзависимый пункт совместно с независимым, которому он подчинен, характеризуетодну полезную модель.
/>Особенностиформулы полезной модели, охарактеризованной в виде применения по определенномуназначению.
Для полезной модели,охарактеризованной в виде применения по определенному назначению, используетсяформула следующей структуры: «Применение… (приводится название илихарактеристика устройства) в качестве… (приводится заявляемое назначениеуказанного устройства)». />/> 2.3.4.Материалы, поясняющие сущность полезной модели
Материалы, поясняющиесущность полезной модели, могут быть оформлены в виде графических изображений(чертежей, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм и т.д.), фотографий итаблиц.
Рисунки представляются втом случае, когда невозможно проиллюстрировать полезную модель чертежами илисхемами.
Фотографии представляютсякак дополнение к графическим изображениям. В исключительных случаях фотографиимогут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.
Чертежи, схемы и рисункипредставляются на отдельных листах, в правом верхнем углу которых (которого)рекомендуется приводить название полезной модели. />/> 2.3.5.Реферат
Реферат служит для целейинформации о полезной модели и представляет собой сокращенное изложениесодержания описания полезной модели, включающее название, характеристикуобласти техники, к которой относится полезная модель, и/или области применения,если это не ясно из названия, а также характеристику сущности с указаниемдостигаемого технического результата. Сущность полезной модели в рефератехарактеризуется путем свободного изложения формулы предпочтительно такого, прикотором сохраняются все существенные признаки каждого независимого пункта. Принеобходимости в реферате приводятся ссылки на позиции фигуры чертежей,выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в графе«Перечень прилагаемых документов» заявления о выдаче патента.
Реферат может содержатьдополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количествозависимых пунктов формулы, чертежей, таблиц.
Рекомендуемый объемтекста реферата — до 1000 печатных знаков. />/> 2.4. Недопустимые элементы
Заявка не должнасодержать выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов,противоречащих морали и общественному порядку; пренебрежительных высказыванийпо отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам илиохранным документам других лиц; высказываний или сведений, явно не относящихсяк полезной модели либо не являющихся необходимыми для признания документовзаявки соответствующими требованиям настоящих Правил. Простое указаниенедостатков известных полезных моделей или изобретений, приведенных в разделе«Уровень техники», не считается недопустимым элементом. />/> 2.5. Терминология и обозначения
В формуле полезноймодели, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используютсястандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии — общепринятые внаучной и технической литературе.
При использованиитерминов и обозначений, не имеющих широкого применения в литературе, ихзначение поясняется в тексте при первом употреблении.
Не допускаетсяиспользовать термины, характеризующие понятия, отнесенные в научно-техническойлитературе к ненаучным.
Все условные обозначениярасшифровываются. В описании и в формуле полезной модели соблюдается единствотерминологии, т.е. одни и те же признаки в тексте описания и в формуле полезноймодели называются одинаково. Требование единства терминологии относится также кразмерностям физических величин и к используемым условным обозначениям.
Название полезной моделипри необходимости может содержать символы латинского алфавита и арабские цифры.Употребление символов иных алфавитов, специальных знаков в названии полезноймодели не допускается.
Физические величинывыражаются предпочтительно в единицах действующей Международной системы единиц./>/> 2.6. Оформление документов заявки/>/> 2.6.1.Пригодность для репродуцирования
Все документы оформляютсятаким образом, чтобы было возможно их непосредственное репродуцирование внеограниченном количестве копий.
Каждый лист используетсятолько с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа.
/>Документызаявки выполняют на прочной белой гладкой неблестящей бумаге. />/> 2.6.2.Отдельные листы, размер листов
Каждый документ заявкиначинается на отдельном листе. Листы имеют формат 210 x 297 мм. Минимальныйразмер полей на листах, содержащих описание, формулу полезной модели и реферат,составляет, мм:
· верхнее — 20;
· нижнее — 20;
· правое — 20;
· левое — 25.
На листах, содержащихчертежи, размер используемой площади не превышает 262 x 170 мм. Минимальныйразмер полей составляет, мм:
· верхнее — 25;
· нижнее — 10;
· правое — 15;
· левое — 25.
Формат фотографийвыбирается таким, чтобы он не превышал установленные размеры листов документовзаявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги ссоблюдением установленных требований к формату и качеству листа. />/> 2.6.4.Нумерация листов
Нумерация листовосуществляется арабскими цифрами, последовательно, начиная с единицы, сиспользованием отдельных серий нумерации. К первой серии нумерации относитсязаявление, ко второй — описание, формула и реферат. Если заявка содержитчертежи или иные материалы, они нумеруются в виде отдельной серии. />/> 2.6.5.Написание текста
Документы печатаютсяшрифтом черного цвета с обеспечением возможности ознакомления с нимизаинтересованных лиц и непосредственного репродуцирования. Тексты описания,формулы и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв неменее 2,1 мм (без разделения на колонки).
Графические символы,латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические ихимические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушьючерного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и отруки. />/> 2.6.6.Химические формулы
В описании, в формулеполезной модели и в реферате могут быть использованы химические формулы.
Структурные формулыхимических соединений, как правило, представляются на отдельном листе (как играфические материалы) с нумерацией каждой как отдельной фигуры и приведениемссылочных обозначений.
При написании структурныххимических формул следует применять общеупотребимые символы элементов и четкоуказывать связи между элементами и радикалами. />/> 2.6.7.Математические формулы и символы
В описании, в формулеполезной модели и в реферате могут быть использованы математические выражения(формулы) и символы.
Форма представленияматематического выражения не регламентируется.
Все буквенныеобозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются. Разъясненияк формуле следует писать столбиком и после каждой строки ставить точку сзапятой. При этом расшифровка буквенных обозначений дается по порядку ихприменения в формуле.
Математические знаки:>,
Для обозначенияинтервалов между положительными величинами. допускается применение знака — (от и до). В других случаях. следует писать словами: «от» и«до».
При процентном выражениивеличин знак процента (%) ставится после числа. Если величин несколько, то знакпроцента ставится перед их перечислением и отделяется от них двоеточием.
Перенос в математическихформулах допускается только по знаку. />/>2.6.8.Графические изображения
Графические изображения(чертежи, схемы, графики, рисунки и т.п.) выполняются черными нестираемымичеткими линиями одинаковой толщины по всей длине, без растушевки ираскрашивания.
Масштаб и четкостьизображения выбираются такими, чтобы при фотографическом репродуцировании слинейным уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали.
Цифры и буквы не следуетпомещать в скобки, кружки и кавычки. Высота цифр и букв выбирается не менее 3,2мм. Цифровое и буквенное обозначения выполняются четкими, толщина их линийсоответствует толщине линий изображения.
Каждое графическоеизображение независимо от его вида нумеруется арабскими цифрами как фигура(фиг. 1, фиг. 2 и т.д.) в порядке единой нумерации, в соответствии сочередностью упоминания их в тексте описания. Если описание поясняется однойфигурой, то она не нумеруется.
На одном листе может бытьрасположено несколько фигур, при этом они четко отграничиваются друг от друга.Если фигуры, расположенные на двух и более листах, представляют части единойфигуры, они размещаются так, чтобы эта фигура могла быть скомпонована безпропуска какой-либо части любой из фигур, изображенных на разных листах.
Отдельные фигурырасполагаются на листе или листах так, чтобы листы были максимально насыщеннымии изображение можно было читать при вертикальном расположении длинных сторонлиста.
Чертежи выполняются поправилам изготовления технических чертежей.
Предпочтительным являетсяиспользование на чертеже прямоугольных (ортогональных) проекций (в различныхвидах, разрезах и сечениях); допускается также использование аксонометрическойпроекции.
Разрезы выполняютсянаклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочныхобозначений и основных линий.
Каждый элемент на чертежевыполняется пропорционально всем другим элементам, за исключением случаев,когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций.
Чертежи выполняются безкаких-либо надписей, за исключением необходимых слов, таких как«вода», «пар», «открыто», «закрыто»,«А-А» (для обозначения разреза) и т.п.
Размеры на чертеже неуказываются. При необходимости они приводятся в описании.
Изображенные на чертежеэлементы обозначаются арабскими цифрами в соответствии с описанием полезноймодели.
Одни и те же элементы,представленные на нескольких фигурах, обозначаются одной и той же цифрой. Неследует обозначать различные элементы, представленные на различных фигурах,одинаковой цифрой. Обозначения, не упомянутые в описании, не проставляются вчертежах.
Если графическоеизображение представляется в виде схемы, то при ее выполнении применяютсястандартизованные условные графические обозначения.
Допускается на схемеодного вида изображать отдельные элементы схем другого вида (например, наэлектрической схеме — элементы кинематических и гидравлических схем).
Если схема представлена ввиде прямоугольников в качестве графических обозначений элементов, то кромецифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается инаименование элемента. Если размеры графического изображения элемента непозволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать навыносной линии (при необходимости, в виде подрисуночной надписи, помещенной вполе схемы).
Рисунок выполняетсянастолько четким, чтобы его можно было непосредственно репродуцировать.
Чертежи, схемы, рисункине приводятся в описании и формуле полезной модели. />
Библиографические данныеисточников информации указываются таким образом, чтобы источник информации могбыть по ним обнаружен.
Заключение
К полезным моделямотносится конструктивное выполнение средств производства и предметовпотребления, а также их составных частей.
Полезной моделипредоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленноприменимой.
Полезная модель являетсяновой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровнятехники.
Уровень техники включаетставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели, опубликованные вмире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель,а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техникивключаются при условии их более раннего приоритета все поданные в РоссийскойФедерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кромеотозванных), а также запатентованные в Российской Федерации изобретения иполезные модели.
Полезная модель являетсяпромышленно применимой, если она может быть использована в промышленности,сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.
Не признаетсяобстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной моделитакое раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором, заявителемили любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, прикотором сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявкана полезную модель подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с датыраскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит назаявителе.
В качестве полезныхмоделей не охраняются:
· способы,вещества, штаммы микроорганизмов, культур клеток растений и животных, а такжеих применение по новому назначению;
· объекты,указанные в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона
Не признаютсяпатентоспособными изобретениями:
· научные теории иматематические методы;
· методыорганизации и управления хозяйством;
· условныеобозначения, расписания, правила;
· методы выполненияумственных операций;
· алгоритмы ипрограммы для вычислительных машин;
· проекты и схемыпланировки сооружений, зданий, территорий;
· решения, касающиесятолько внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетическихпотребностей;
· топологииинтегральных микросхем;
· сорта растений ипороды животных;
· решения,противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Списоклитературы
1. Патентный законРоссийской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I с изменениями идополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 февраля 2003 г. №22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003, за исключением абзацевчетырнадцатого и пятнадцатого пункта 2, абзаца восьмого пункта 23, пункта 30статьи 1 и пункта 1 статьи 7 в части, касающейся секретных изобретений, которыевступают в силу с 1 января 2004 года
2. ПРИКАЗ от 6 июня 2003 г. N 83 «О ПРАВИЛАХ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ ИРАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ»
3. Асфандиаров Б.М.,Казанцев В.И. / Право интеллектуальной собственности / М.: Гардарики. 2003 г.158 стр.
4. Бромберг Г.В. /Основы патентного дела / М.: ВЛАДОС. 2000 г. 172 стр.
5. Гришаев С.П. /Интеллектуальная собственность / М.: Наука.: 2003г. 238 стр.
6. Ларичев В.Д.,Трунцевский Ю.В. / Защита авторского и смежных прав а аудиовизуальной сфере:Пузыня Н.Ю. / Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов /М.: Гардарики. 2004 г. 350 стр.
7. Смирнов С.А. /Оценка интеллектуальной собственности / М.: Наука. 2003 г. 352 стр.
8. Уголовно-правовойи криминологический аспекты. / СПб. 2004 г. 351 стр.