Правовое наследование по завещанию

Содержание
Введение
1. Формирование исовременное состояние института наследственного права по Российскомузаконодательству
1.1 Понятие наследованияпо завещанию и основания возникновения наследования в Российской Федерации
1.2 Основные принципы имеханизмы наследования по завещанию в современной России
2. Проблематика иперспективы развития системы наследования по завещанию
2.1 Обеспечение защитынаследственных прав, судебная практика наследования по завещанию в современнойРоссии
2.2 Новеллы в действующемРоссийском законодательстве, проблемы наследования по завещанию и пути ихрешения
Заключение
Глоссарий
Список использованныхисточников

/>/>/>/>/>/>/>/>Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что введение вдействие раздела V Гражданскогокодекса Российской Федерации затронуло права и законные интересы миллионовроссийских граждан, т.к. вопрос получения или неполучения наследства, гдеприоритетной формой является наследование по завещанию, на многие годыопределяет условия и уровень их жизни вне зависимости от принадлежности ксоциальным группам. В настоящее время количество и стоимость имущества,находящегося в собственности, не ограничено. Возможность передать все своенажитое имущество по наследству близким людям или принять наследство имеетбольшое значение, поскольку этим обеспечивается спокойное и уверенное положениечеловека в обществе, стабильность и надежность отношений.
Каждый человек волен свободно распоряжаться тем, чтопринадлежит ему по закону как при жизни, так и после смерти: завещать своеимущество или его часть родственникам или любым другим лицам, а также государствуи юридическим лицам. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждомугарантируется государством право частной собственности и право наследования.
Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерациипервоочередным при определении наследников устанавливает наследование позавещанию, а не по закону, как это было ранее. Такой подход направлен на то,чтобы преодолеть устоявшуюся в общественном сознании тенденцию, когдасоставление завещания являлось скорее исключением, чем правилом. В целомсовременное наследственное право в России направлено на максимально полноеобеспечение, охрану и защиту прав и законных интересов всех потенциальныхнаследников, в первую очередь – несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан,учитывают и разрешают наиболее широко распространенные коллизии, возникающиепри открытии и принятии наследства. Новеллы российского законодательстваотражают значительное усложнение гражданского оборота, многообразие семейных иродственных связей граждан, а также кардинальные изменения, произошедшие вобщественно-экономическом устройстве российского общества, призваны адекватносоответствовать социальным и правовым реалиям, морально-нравственным устоям[18, С. 253].
В современных условиях, при безусловном признании приоритетанаследования по завещанию, в правоприменительной деятельности необходимообеспечить установленный баланс с категорий обязательных по закону наследников,с целью соблюдения законных интересов социально зависимых граждан.
В связи с вышеизложенным, видится важным, не только дляюриста, но и для любого гражданина обновить свой багаж знаний основныхпринципов наследственного права, обладая данным минимумом знаний, каждаяличность сможет, в частности, реализовать его основной принцип – свободызавещания, которая может быть ограничена только правилами, касающимисяобязательной доли в наследстве.
Объектом в данной работе являются общественные отношения,возникающие в гражданско-правовом поле в связи с наличием наследственныхправоотношений.
Предметом выступает нормативно-правовое регулированиеотношений, возникающих в связи с функционированием наследования по завещанию.
Целью представленной работы является установлениезакономерностей развития общественных отношений, связанных с правовымнаследованием по завещанию.
Исходя из представленной цели, задачами являются:
— изучить понятие наследования по завещанию и основаниявозникновения наследования в Российской Федерации;
— рассмотреть основные принципы и механизмы наследования позавещанию в современной России;
— проанализировать обеспечение защиты наследственных прав,судебную практику наследования по завещанию в современной России;
— изучить новеллы в действующем Российском законодательстве,проблемы наследования по завещанию и пути их решения.
В ходе исследования были использованы следующие методы:императивный, диспозитивный, сравнительный, логический, системный и статистический.
В ходе исследования в качестве нормативно-правовых актов былииспользованы: Конституция РФ от 12.12.1993; Гражданский кодекс РФ (часть 3) от26.11.2001 и др. [1, 2 и др.].
В качестве дополнительных источников было использованопятнадцать источников литературы. В основном использовалась учебная имонографическая литература, составленная ведущими специалистами в даннойобласти, а именно труды таких авторов как: С.С. Алексеев; Ю.Н. Власов; С.П. Гришаев;А.И. Гомола; В.В. Касьянов; И.Г. Черемных и др. [5, 7, 8, 9, 11, 19 и др.].
Также в работе использовались материалы судебной практики:Определение Конституционного суда РФ от 29.01.2009 № 63-О-О «Об отказе впринятии к рассмотрению жалобы Н.А. Донцовой»; Определение Верховного судаРФ от 13.10.2009 № 5‑В09-95 «О восстановлении и защите нарушенныхправ В.В. Михеевой» [20, 21].
Практическая значимость заключается в том, что представленныйматериал может быть полезен студентам средних и высших профессиональных учебныхзаведений — использоваться при подготовке к занятиям по законодательной иправоохранительной тематикам, применяться при проведении консультационныхзанятий по правовой тематике в различных общественных организациях, а такжеприменим в практике юристов, работающих в организациях правоприменительногохарактера, в частности помощниками нотариуса, адвоката.

/>/>/>/>1. Формирование и современноесостояние института наследственного права по Российскому законодательству
1.1 Понятие наследования по завещанию и основаниявозникновения наследования в Российской Федерации
По вопросу о наследовании в литературе содержится изложениеразличных учений, школ, концепций и т.п. По вопросу о том, каким должно бытьнаследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако вглавном у них не было расхождений, все они оправдывали переход от поколения кпоколению частной собственности. Наследственное право развивалось в зависимостиот экономических, политических и других условий жизни общества.
Первобытный строй – первая в истории человечестваобщественно-экономическая формация. Он со временем переродился в матриархат,который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовойобщины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода.Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всегопоступало в наследство ближайшим кровным родственникам.
Наследственное право России складывалось на протяжениидлительного времени под влиянием многих внутренних и внешних факторов. Наиболееважными из них следует признать политическую и экономическую организацииобщества, в свою очередь определяющие отношения собственности и гражданскогооборота, семейную и социальную организацию общества с присущими ей типамисоциального расслоения общества, видами семейных отношений, духовную и правовуюкультуру, нравственное самосознание общества, степень гражданственностиобщества. Взаимодействие и взаимообусловленность этих факторов историческогозначения оказали сильное влияние на формирование наследственного права вРоссии.
Так, в истории советского периода у института наследованиябыли подъемы и падения. Например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет«Об отмене наследования». Этот декрет и специальное постановлениеНародного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути уничтожилинаследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развитиянаследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнегоправа наследования. Институт наследования был вновь введен в России декретом«Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых еезаконами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922 г. Институтнаследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. Попринятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получилдостаточно разработанную систему права. Но после 1991 года, когда СССРразвалился и появились новые формы собственности, появились различныехозяйственные общества и товарищества, образовался целый ряд проблем связанныйс наследованием.
Право получения наследства по закону или по завещаниюустановлено в законодательстве разделом V третьей части ГК РФ.
Внешнее сходство основных моделей институтов наследственногоправа, действовавших на предшествующем этапе российской действительности и насовременном этапе, очевидно: наследованием признается определение правовойсудьбы имущества в связи со смертью его обладателя; правовой порядокнаследования условно дифференцирован на два вида – наследование по завещанию инаследование по закону, при этом, свобода завещания ограничивается, анаследование по закону полагается в пользу социально слабых наследников. Однаконаследственное право современной России обрело принципиально иной смысл.
Экономический аспект данной идеологии основан на реализациизадачи формирования и утверждения в России начал частной собственности какосновы экономической системы с присущей ей гражданским оборотом. Этоподтверждается, в частности, неограниченным кругом объектов наследственногоправоприемства, признанием приоритета наследования по завещанию переднаследованием по закону.
Социально-нравственный аспект наследственного права отражаетсвязь наследования с интересами семьи и лиц, получивших материальноепокровительство наследодателя. Вопросы выбора преемника имущества умершегонаходят решение либо на основе свободы воли правообладателя, согласно которойопределяется круг наследников по завещанию, либо на основе признанных обществомпринципов социальной справедливости, определяющей круг наследников по закону.
В целом основания наследования в Российской Федерациизаконодательно закреплены ст. 1111 ГК РФ, где, в частности, установлено, что «Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также виных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В настоящее время в России при определении дальнейшей судьбынаследственной массы после смерти ее собственника значительно возросла рользавещания. Если раньше многим было просто нечего завещать и в составленииподобного документа не было необходимости, то теперь многие граждане имеют всобственности самые различные ценности.
Состав наследственной массы раскрывается ст. 1112 ГК РФ, аименно: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на деньоткрытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывносвязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право навозмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права иобязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящимКодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личныенеимущественные права и другие нематериальные блага».
Несмотря на приоритет наследования по завещанию, действующеезаконодательство, подробно регламентируя его порядок, не содержит определениясамого понятия «завещание».
В литературе наиболее распространенным является определениезавещания как «Распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти,сделанное в установленном законом порядке, а также сам документ, которым онооформляется».
Суть завещания раскрывает ст. 1118 ГК РФ, согласно которойзавещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанностипосле открытия наследства, выражающей личное распоряжение гражданина на случайсвоей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное на распределениенаследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками,в порядке, установленном завещателем.
Наиболее существенной особенностью этой сделки является, впервую очередь, то, что она совершается на случай смерти и является основаниемнаследования. Посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследованияпо закону, может распределить свое имущество между назначенными им наследникамив любых долях. Действующим законодательством определен круг наследников позавещанию в соответствии с приложением А.
В соответствии с законодательством, завещание должно бытьсоставлено письменно с указанием места и времени его составления,собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Нотариальнаяформа завещания является обязательной, тем не менее, законодательством Россиипредусмотрены конкретные случаи, когда нотариальная форма завещания может бытьи не соблюдена.
Часть III ГК РФ уделяет завещанию большое внимание. Так, ст.1126 ГК РФ предусматривает закрытые завещания, которые передаются в заклеенномконверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей, которыеставят на конверте свои подписи. Ст. 1129 ГК РФ раскрывает понятие завещания вчрезвычайных обстоятельствах.
Кроме того, завещатель может лишить права наследования одногоили нескольких наследников по закону. Однако устанавливает правило, согласнокоторому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателюнетрудоспособных наследников по закону.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что современнаяправовая основа наследования по завещанию в России является логическимследствием произошедших в стране политических, экономических исоциально-нравственных преобразований. Наследование по завещанию в полной мересоответствует законным возможностям частного права субъектов правоотношений.Завещание, являясь сделкой частного характера, основанием своего возникновенияимеет постулаты гражданского права.
1.2 Основные принципы и механизмы наследования по завещанию всовременной России
наследственный право имущество завещание
Наследство (наследственная масса, наследственное имущество) — это принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственнуюмассу может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю назаконных основаниях.
Завещание – это распоряжение гражданина своим имуществом наслучай смерти, сделанное в установленном законом порядке, а также сам документ,которым оно оформляется.
По общему правилу наследования – в порядке наследования переходитвсе имущественные права и обязанности наследодателя за небольшими исключениями.
В состав наследственного имущества не входят те права иобязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер.Прежде всего, это алиментные права и обязанности, право пользования жилойплощадью, право на членство в кооперативной организации и др. Помимо общихположений о наследовании, глава 65 ГК РФ регламентирует наследование отдельныхвидов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участиемв хозяйственных товариществах и обществах, права, связанные с участием впотребительских кооперативах, предприятия, имущество члена крестьянского(фермерского) хозяйства, вещи, ограниченно оборотоспособные, земельные участки,невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств ксуществованию, имущество, предоставленное государством или муниципальнымобразованием на льготных условиях, государственные награды, почетные и памятныезнаки (ст. 1176-1185 ГК РФ). Практически все эти виды имущества (кромегосударственных наград, на которые распространяется законодательство огосударственных наградах РФ) входят в состав наследства.
Согласно статье 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом наслучай смерти можно только путем совершения завещания [13, С. 97].
Отменить завещание можно, только подав заявление внотариальную контору в соответствии с приложением Б.
Завещание действительно только тогда, когда оно составлено вустановленной законом форме и нотариально удостоверено (возможно со свидетелем)в соответствии с приложением В.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством ч. 3 ГКРФ существенно обновила и дополнила правила, касающиеся формы завещания. Всоответствии со статьей 1126 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, непредоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможностиознакомиться с его содержанием (закрытое завещание).
Закрытое завещание должно быть не только подписано, но исобственноручно написано завещателем, несоблюдение этих условий влечетнедействительность завещания. Закрытое завещание передается нотариусу взаклеенном конверте в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конвертесвои подписи. Конверт с подписями свидетелей запечатывается в другой конверт,на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе всоответствии с приложением Г.
В статье 1129 ГК РФ указывается на возможность составлениязавещания в простой письменной форме. Это может быть сделано, когда лицонаходится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу обстоятельств лишенвозможности совершить завещание в соответствии с общими правилами оформлениязавещаний. Но и в этом случае требуется обязательное присутствие двухсвидетелей, завещание должно быть написано завещателем собственноручно,подписано, из содержания этого документа должно следовать, что он являетсязавещанием. Такое завещание имеет силу в течение месяца после прекращенияобстоятельств, угрожавших жизни завещателя. При этом формулировка статьи 1129ГК РФ подразумевает, что в этот период возможность составить завещание в другойформе имелась, но завещатель ею не воспользовался.
По общему правилу, завещание должно быть собственноручно подписанозавещателем. Для проверки самоличности завещателя необходимо установить, чтозавещание подписывается действительно тем лицом, от чьего имени составлено, длячего – потребовать предъявления паспорта или других документов, исключающихлюбые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершениемнотариального действия.
Для проверки подлинности подписи завещателя нужно, чтобыподпись была сделана в присутствии государственного нотариуса. Чтобы завещаниебыло признано имеющим законную силу, оно может и не быть удостоверенонотариусом, но должно быть приравнено к нотариально удостоверенным.
К таким завещаниям приравниваются: завещания граждан,находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебно –профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах дляпрестарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями помедицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей, лечебныхучреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домовдля престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся во время плаванияна морских судах внутреннего плавания под флагом РФ, удостоверенные капитанамиэтих судов; завещания граждан находящихся в разведочных арктических и другихподобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещаниявоеннослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учрежденийи военно-учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор идругих органов, совершающих нотариальные действия, также завещания рабочих ислужащих, членов их семей, военнослужащих, удостоверенные командирами(начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений; завещание лиц,находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишениясвободы.
Если завещатель вследствие физических недостатков, болезниили по другим причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по егопросьбе и в его присутствии, а также в присутствии нотариуса (должностноголица) может быть подписано другим лицом — рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ).При этом нотариус (должностное лицо) обязан указать, что завещание подписанодругим лицом, указать его фамилию, имя, отчество, место жительства иодновременно указать причины, в силу которых завещатель не имел возможности самподписать завещание [9, С. 358].
На сегодняшний день актуален вопрос двойного гражданства. Вроссийское право введено понятие «личный закон». Если наряду сроссийским имеется иностранное гражданство, то личным законом являетсяроссийское право. При наличии у человека нескольких иностранных гражданств, еголичным законом считается право страны, в которой он постоянно проживает.
Коллизионные вопросы наследования регулируются обычновнутренним законодательством государств. Многосторонние, в том числе с участиемРоссии, соглашения в этой области есть лишь по отдельным вопросам. В частности,в Базеле 16 мая 1972 года была принята конвенция о создании системы регистрациизавещаний в соответствии с приложением Д.
Кроме того, вопросы наследования регулируются также вдвухсторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовнымделам и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января1993 года в соответствии с приложением Е.
Подводя итог, можно сделать вывод, что завещание по своейсути относиться к срочным (ожидаемое событие – смерть завещателя, неминуемонаступит) односторонним сделкам. В тоже время, завещанию присущ и известныйэлемент условности, т.к. акт составления завещания, до тех пор, пока ненаступила смерть завещателя, не является бесповоротным и необратимым (ст. 1130ГК РФ). Составление завещания само по себе наследственного правоотношения непорождает, но выступает как первичный юридический факт, который в сочетании сдругим юридическим фактом – открытием наследства, приводит к возникновению наследственногоправоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.
Таким образом, говоря в целом о формировании наследственногоправа России, в том числе наследовании по завещанию, можно сделать вывод, чтоданная отрасль гражданско-правовых отношений имеет прямую зависимость ивзаимообусловленность с политическими, социально-экономическими и нравственнымиустоями общества. Наследование по завещанию, как один из неотъемлемых атрибутовчастного права, на современном этапе развития общества обосновано выведеноприоритетным во взаимодействии с наследованием по закону. Сущность наследованияпо завещанию вытекает из идеи mortis causa, которая требует признания внаследовании социальных ценностей общества.

/>/>/>/>2. Проблематикаи перспективы развития системы наследования по завещанию
2.1 Обеспечение защиты наследственных прав, судебная практиканаследования по завещанию в современной России
Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные.Существует много проблем осуществления наследства, в том числе по завещанию, ипоэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Свступлением в действие V раздела третьей части ГК РФ «Наследственное право»были устранены многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела даннойкатегории усложнились, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытоезавещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательнымприсутствием свидетелей [7, С. 290].
Все эти и другие изменения так же влияют на возникновениеспора между наследниками. Защитить свои имущественные права и законные интересыв судебном порядке можно несколькими способами: в порядке исковогопроизводства; в порядке особого производства.
Иском о наследстве является предъявление в суд длярассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себянаследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственнуюмассу. Можно выделить две основные группы исков, связанных с наследством позавещанию [11, С. 350].
Первую группу составляют споры между наследниками по закону ипо завещанию (эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительностизавещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например овыдаче обязательной доли наследства).
Ко второй группе относятся споры непосредственно междунаследниками по завещанию.
В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том,что завещатель указал долю наследнику меньше установленной законом. Во второмслучае спор представляет собой требование о признании недействительным позднеесоставление завещания.
Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдатьусловия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение всуд. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты:подведомственность дела суду; отсутствие вступившего в законную силу решениясуда по спору; отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска илиутверждение мирового соглашения межу сторонами; отсутствие в производстве судадела по спору между сторонами.
Как правило, наследственные проблемы, прежде чем статьпредметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариальногопроизводства. Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.
Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесьрассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установлениефакта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда. Судебноеразбирательство дел о наследовании не всегда заканчивается вынесением судебногорешения. Довольно часто стороны заключают мировое соглашение. В соответствии сост. 165 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение,которым прекращает производство по делу.
Также, отдельно необходимо отметитьпредоставляемую гражданам возможность подачи жалобы на нотариальные действия. Для получения свидетельства о наследственеобходимо обратиться к нотариусу. Если заинтересованное лицо считаетнеправильным совершенное нотариальное действие или отказ, то вправе подать обэтом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторыв десятидневный срок. Так же можно подать жалобу на неправильное удостоверениезавещаний [19, С. 130].
Обеспечение защиты наследственных прав по завещанию, сотражением процессуальных нюансов (в частности о подведомственности икомпетенции) связанных с их реализацией, можно отследить на ряде примеров изсудебной практики.
Так, определением КС РФ от 29.01.2009 № 63-О-О отказано впринятии к рассмотрению жалобы Н.А. Донцовой, поскольку она не отвечаеттребованиям ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которымжалоба в КС РФ признается допустимой.
Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербургаот 19 декабря 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими судебнымиинстанциями, Н.А. Донцовой было отказано в удовлетворении ее исковых требованийо признании ее принявшей наследство, признании права собственности на квартируи истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В своей жалобе в КС РФ Н.А. Донцова оспариваетконституционность статьи 1154 ГК РФ о сроке принятия наследства и статьи 1155данного Кодекса о принятии наследства по истечении установленного срока. Помнению заявительницы, указанные законоположения, как ограничивающие срокипринятия наследства, нарушают ее права, гарантированные статьями 15 (часть 1),17 (часть 2), 18, 35 (часть 4) и 55 Конституции РФ.
Данное определение КС РФ видится обоснованным, т.к.установление срока для принятия наследства вызвано необходимостью устранитьнеопределенность правового режима наследственного имущества с цельюудовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц.Таким образом, оспариваемые заявительницей законоположения сами по себе немогут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права. Проверка жезаконности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявительницы,к компетенции КС РФ, установленной в статье 125 Конституции РФ и статье 3 ФКЗ«О Конституционном Суде РФ», не относится.
Другой пример. Определением ВС РФ от 13.10.2009 № 5-В09-95удовлетворены исковые требования В.В. Михеевой о включении квартиры внаследственную массу и признании собственности в порядке наследования позавещанию.
По обстоятельствам дела усматривается следующее. 28.12.2007мать В.В. Михеевой – В.М. Литвинова составила завещание, в котором всеимущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру,завещала В.В. Михеевой.
10.01.2008 между ОАО «Мосжилрегистрация» и В.М. Литвиновойзаключен договор, которым ОАО «Мосжилрегистрация» обязывалось оказатькомплекс услуг по сбору и оформлению документов для проведения государственнойрегистрации прав в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся всобственности г. Москвы.
Судом установлено, что необходимые для приватизации документыбыли собраны в полном объеме к 21.01.2008, но не были сданы в жилищные органы.14.02.2008 В.М. Литвинова умерла.
В дальнейшем судебными инстанциями заявленные требования В.В.Михеевой были отклонены с аргументацией отсутствия права собственности у В.М. Литвиновойна указанную квартиру.
Определение ВС РФ по данному делу видится обоснованным, т.к.при таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что М.Л. не выразиласвою волю на приватизацию и спорная квартира не может являться наследственнымимуществом не могут быть признаны ни убедительными, ни правомерными. Учитывая втом числе и то, что неподача заявления на приватизацию квартиры, занимаемойМ.Л., была вызвана ненадлежащим осуществлением сотрудниками ОАО«Мосжилрегистрация» своих обязанностей, а сама М.Л. по независящим отнее причинам (в силу смерти) была лишена возможности соблюсти все правилаоформления документов на приватизацию, данная трактовка не соответствуют смыслукак отечественного, так международного понимания гражданских прав.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в России,несмотря на наличие определенных трудностей в организации судебной практики,весомые гарантии правовой защиты интересов граждан имеются. Для повышениязащищенности гражданских прав, прежде всего, необходимо, как это ни банальнозвучит, стремиться к повышению правовой грамотности общества в целом иотдельных индивидов в частности. Проблема несовершенства законодательства инеадекватности судебной практики видится производной из низкого уровняправового образования населения, а зачастую, и юристов профессионалов.
2.2 Новеллы в действующем Российском законодательстве,проблемы наследования по завещанию и пути их решения
С момента введения в действие раздела V ГК РФ не ослабеваетнаучный и практический интерес к закрепленным в нем положениям. Нормы онаследовании по завещанию, претерпевшие, порой кардинальные изменения вызываютглубокий научный и практический интерес. Как показало время, некоторые из нихнуждаются в корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности исправедливости.
Так, например, впервые раскрыв на законодательном уровне (ст.1112 ГК РФ) состав наследства, законодатель, однако, закрепил положение,сводящее состав к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Данноеутверждение противоречит п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором закреплено: «Вслучаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права идругие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться изащищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». Напрактике необходимость в осуществлении наследниками некоторых личныхнеимущественных прав наследодателя возникает довольно часто. Так, например,если в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю акции (п. 3 ст.1176 ГК РФ), то наследник будет обладать не только имущественными, но и личныминеимущественными правами акционеров [15, С. 18].
К наследникам авторских прав, в свою очередь, переходят нетолько имущественные права наследодателей, но и некоторые не реализованные имипри жизни личные неимущественные права. Возможность осуществления некоторых личныхнеимущественных авторских прав наследниками автора существенно возрастает всвязи со значительным увеличением срока действия авторского права -до 70 летпосле смерти автора.
Имеющаяся проблема может быть разрешена при изложении ч. 3 ст.1112 ГК РФ в следующей редакции: «Личные неимущественные права и другиенематериальные блага не входят в состав наследства, если иное не предусмотренозаконом или завещанием».
Достоинством действующего наследственного права следуетпризнать установление в гл. 65 ГК РФ целого ряда правил о наследованииотдельных видов имущества. Наряду с этим, приходится констатировать наличие иопределенных пробелов, в первую очередь — отсутствие специальной нормы (илиряда норм), устанавливающей порядок наследования жилых помещений. Учитывая, чтожилые помещения (приватизированные) для граждан обеспечивают удовлетворение ихосновных, жизненно важных потребностей, следует признать, что наследованиюжилых помещений в разделе V ГК РФ уделено незаслуженно мало внимания (только п.3 ст. 1168). Споры о разделе жилых помещений, унаследованных, в том числе позавещанию, несколькими лицами, отличаются особой бескомпромиссностью. В связи свведением в действие Жилищного кодекса РФ необходимость в более глубокой итщательной законодательной регламентации правил о наследовании жилых помещенийприобрела особую актуальность [15, С. 19].
Важные изменения внесены и ст. 292 ГК РФ: в п. 2 закрепленоправило о том, что переход права собственности на жилое помещение к другомулицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещениемчленами семьи прежнего собственника. Эту новеллу можно назвать «минойзамедленного действия», т.к. ситуации, при которых собственник жилогопомещения, испытывая неприязнь к проживающим совместно с ним членам его семьи,завещает его третьим лицам, достаточно широко распространены на практике.Поскольку речь в данном случае идет об охране и защите жизненно важныхсубъективных прав граждан необходимо обеспечить не только исполнение волизавещателя, но и охрану прав и законных интересов членов его семьи [15, С. 18].
Нуждается в совершенствовании правовой режим наследования позавещанию и предметов обычной домашней обстановки и обихода. По действующемузаконодательству за наследниками по закону признается только преимущественноеправо на получение таких предметов. При завещании данных предметов третьимлицам, совместно проживавшие с наследодателем члены его семьи лишаютсявозможности сохранить в неизменном виде привычный уклад жизни. Утрата привычныхи дорогих для них вещей может повлечь тяжелые морально-нравственныепереживания. Поэтому, ст. 1169 ГК РФ целесообразно дополнить положением о том,что «если совместно с наследодателем не менее года до его смерти проживалиего нетрудоспособный супруг или нетрудоспособные родители, а такженесовершеннолетние дети, предметы обычной домашней обстановки и обиходапереходят к ним».
Кардинально изменилась и судьба еще одного виданаследственного имущества — банковских вкладов, в отношении которыхнаследодатель составил завещательное распоряжение. В п. 3 ст. 1128 ГК РФзакреплено, что права на денежные средства, в отношении которых в банкесовершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуютсяна общих основаниях. Нынешняя позиция законодателя противоречит правусобственника по своему усмотрению определять судьбу своего имущества (п. 1 ст. 209ГК РФ). В настоящее время сделанное гражданином-вкладчиком завещательноераспоряжение относительно банковского вклада по существу лишается смысла изначения, так как при наличии наследников, имеющих право на «обязательнуюдолю», вклад подлежит разделу наряду с другими вещами.
Кроме того, требует корректив норма об ответственностинаследника по долгам завещателя. Наследник несет за них ответственность, нотолько в пределах стоимости переходящего к нему имущества.
В части третьей ГК РФ существенно изменены требования к формезавещания. Однако, несмотря на то, что в установленных Кодексом случаяхпредусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме,общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальномудостоверении. Вместе с тем, до настоящего времени однозначно не решен вопрос овозможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местногосамоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов.
Введенные действующим наследственным правом новеллы, в своейоснове, своевременно отреагировали на изменившиеся потребности общества.
В частности, в настоящее время значительно расширен кругсубъектов, обязанных сохранять тайну завещания. Более того, законом установленыюридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае нарушения тайнызавещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а такжевоспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотреннымидействующим законодательством.
Значительное место в обновленном законодательстве отведенотолкованию завещания. В соответствии со ст. 1132 Гражданским Кодексом РФ вслучае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания онустанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями исмыслом завещания в целом.
Внесены новшества и в нормы, регулирующие отношения в областимеждународного частного права. Разнообразие практики в этой области исложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел,объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннемзаконодательстве государств. Вступление в силу части третьей ГражданскогоКодекса Российской Федерации, несомненно, явилось новым направлением взаконодательной регламентации одного из наиболее важных субъективных правроссийских граждан — права завещать и наследовать имущество, но его эволюциябудет продолжаться, по-прежнему отражая «самые противоположные течения»,«самые разнообразные интересы» всех участников гражданского оборота,а также все наиболее важные и значимые изменения и дополнения, внесенные вгражданское законодательство России. Таким образом, можно сделать вывод о том,что действующие в настоящее время правила наследования, в том числе и по завещанию,требует дальнейших активных творческих усилий представителей науки и практики.В складывающейся ситуации необходимо сосредоточение усилийюристов-профессионалов на деятельности по правовому воспитанию населениястраны. Совершенствование законодательства, в том числе в сфере наследственногоправа, необходимо начинать путем установления в деятельности юридическихконсультаций принципа «шаговой доступности», преподавания наиболееактуальных тем не только в учебных заведениях, но и в различных общественныхорганизациях.
В целом же следует констатировать, что на современном этаперазвития российского общества роль наследственного права весьма значительна.Что касается непосредственно завещателя и наследника, то они обязательно должныбыть знакомы с некоторыми особенностями законодательства в областирегулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случаегарантированное Конституцией право наследования обернется для них цепьюнепредвиденных обстоятельств.
/>/>/>/>/>Заключение
Подводя итог, можно присоединиться к утверждению одного извиднейших отечественных цивилистов – И.А. Покровского: «Вопрос о судьбеимущества после смерти его субъекта — хозяина имеет огромное как личное, так иобщественное значение. Здесь сталкиваются самые разнообразные интересы, самыепротивоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно,то другое направление», а также сделать ряд выводов.
К числу оснований наследования издавна относятся закон изавещание. Наследованием по завещанию является письменное, нотариальноудостоверенное волеизъявление наследодателя по распоряжению своейсобственностью.
Для наследования по завещанию необходим целый наборпредусмотренных законом юридических фактов. Так, при наследовании по завещаниюлицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель.Правда, наследодатель может сыграть роль «собаки на сене», лишив взавещании права наследования всех наследников по закону и вместе с тем никомуничего не завещав. Но в таком случае наследодатель должен знать, на что онидет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самымпереход наследства к государству или иному образованию.
Наследодателем признается лицо, после смерти которого,осуществляется наследственное правопреемство. Наследодателем могут быть любыеграждане РФ, в том числе недееспособные или ограничено дееспособные и иностранныеграждане, проживающие на территории Российской Федерации. Наследниками являютсялица, указанные в законе (ст. 1116 Гражданского Кодекса РФ) или в завещаниинаследодателя.
Возможность стать наследником не зависит от состояниядееспособности лица и гражданства. В соответствии со статьей 1116 ГражданскогоКодекса Российской Федерации наследовать могут и физические, и юридическиелица, но если физические лица могут быть наследниками как по закону, так и позавещанию, то юридические лица могут призываться только к наследованию позавещанию в том случае, если они в нем указаны и существуют на день открытиянаследства.
Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права вобласти наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка,происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, атакже другим обстоятельствам.
Анализ материалов судебной практики показывает, что,наследственное право России обеспечено не только защитой государства, но и приэтом находится в мировом правовом поле.
Так, при вынесении определения от 29.01.2009 № 63-О-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы Н.А. Донцовой» Конституционный судРФ руководствовался не только положениями ст. 125 Конституции РоссийскойФедерации, ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционномсуде Российской Федерации», но и учитывал официальное толкование ст.ст.1154. 1155 ГК РФ.
При вынесении решения «О восстановлении и защитенарушенных прав В.В. Михеевой» Верховный суд РФ (определение от 13.10.2009№ 5‑В09-95), наряду с нормами отечественного законодательства,руководствовался практикой Европейского Суда по правам человека, где понятиесобственности включает в себя как существующее имущество, так и праватребования, в силу которых заявитель может претендовать на «законноеожидание» получения эффективного пользования правом собственности. Сданной целью судом, в частности, были использованы положения ст. 1 протокола № 1Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласнокоторой каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Несмотря на дееспособность современного наследственного права(в том числе по завещанию) в России, в реализации норм данной отрасли праваимеются определенные проблемы, разрешение которых требует целенаправленнойработы. Условно данную проблематику можно разделить на две составляющие.
Первая проблема – связана с необходимостью совершенствования(в законотворческом и правоприменительном аспектах) в целом существующегонаследственного права, как отрасли гражданского права. Решение данной проблемывидится в своевременной корректировки норм в условиях динамичности развитиягражданского общества.
Вторая проблема — связана с тем, что две составляющиенаследственного права – по закону и по завещанию, жестко взаимозависимы, приэтом находятся на тонкой грани интересов субъектов (встречаются пограничныеслучаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая– к наследникам по закону).
Таким образом предотвратить возможные конфликты интересовсубъектов наследственного права можно при условии не противопоставления и неотождествления оснований наследования, а четком законодательном разграничениисферы действий.
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что современноенаследственное право России по своей структуре и содержанию ориентировано нареальность права собственности на имущество как при жизни обладателя, так ипосле его смерти. Основным приоритетом в наследственном праве закрепленасвобода волеизъявления, выраженная в нормах наследования по завещанию.
Кроме того, необходимо отметить связь современногонаследственного права России с отдельными чертами Римского права. Наследство(hereditas) — в цивильном праве есть составная вещь, состоящая из имущественныхправ и обязанностей наследодателя. Наследство включало в себя не только выгодыи возможные обогащения имущественного характера, с наследством неразрывносвязывались лежащие на наследодателе обязательства.
/>/>/>/>/>Глоссарий
Время открытия наследства — День смерти наследодателя, а при объявлении егоумершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении егоумершим
Завещание — Распоряжениегражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном закономпорядке, а также сам документ, которым оно оформляется
Завещательное возложение — Официальное поручение завещателя одному или несколькимнаследникам совершить определенное действие, направленное на проведение в жизньобщеполезной цели
Завещательный отказ (легат) — Возложение завещателем на наследника обязанностипередать третьим лицам (отказополучателям) определенное имущество или выполнитьобязанность имущественного характера
Иждивенцы — Лица,находящиеся на содержании другого лица или получающие от него помощь, котораяявляется для них основным источником средств к существованию
Место открытия наследства — Последнее постоянное место жительства наследодателя, аесли оно неизвестно – место нахождения его имущества или его основной части
Наследник — Лицо,у которого возникает право получить наследство
Наследование — Переходсовокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав иобязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) вустановленном законом порядке
Наследование по завещанию — Письменное, нотариально удостоверенное волеизъявлениенаследодателя по распоряжению своей собственностью
Наследование по закону — К наследованию привязываются лица, указанные в законе, которым переходятправа и обязанности наследодателя
Наследодатель — Лицо,чьи права и обязанности переходят по наследству
Наследственная маса — Вся совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя,переходящих в установленном законом порядке
Наследственная трансмиссия — Переход права на принятие наследства к наследникамтого наследника, которому это право принадлежало и который умер, не успев егоосуществить
Очередь наследников по закону — Очередность призвания к наследству наследников позакону, в основе которой лежит степень родства, определяемая числом рождений,отделяющих родственников одного от другого/>/>/>/>/> 
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Конституция РоссийскойФедерации. Принята всенародным голосованием от 12.12.1993 // СЗ РФ.- 2008. — № 30(С изм. и доп. на 30.12.2008), Ст. 1113.
Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146 –ФЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 49(с изм. и доп. на 30.06.2008), Ст. 4552.
Гражданскийпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 – ФЗ // СЗ РФ. — 2009. — № 46 (с изм. и доп. на 04.12.2009), Ст. 4532.
Федеральный закон РоссийскойФедерации «О введение в действие части третьей Гражданского кодексаРоссийской Федерации» от 26.11.2001 № 147-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. — № 49 (сизм. и доп. на 30.06.2008), Ст. 4553.
Научная и обзорнаялитература
Алексеев, С.С.Гражданское право: Учебник. – М.: ИЦ «Академия», 2007. — 472 с.
Бонарь, Н.С. Конституционноеправосудие как фактор модернизации российской государственности. — Журнал. //Российского права. 2008. № 11. – С. 32-198.
Власов, Ю.Н.Наследственное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2003. — 385 с.
Гришаев, С.П.Наследственное право. Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. -340 с.
Гомола, А.И. Гражданскоеправо: Учебник. — М.: ИЦ «Академия», 2008. -416 с.
Додонов, В.Н., Коминская,Е.В., Румянцев, О.Г. Словарь гражданского права. – М.: Норма, 2002. — 204 с.
Касьянов, В.В.Обществознание: Учебное пособие для ссузов. — Ростов н/Д: «Феникс»,2005. — 416 с.
Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья,четвертая. / Под. ред. С.С. Алексеева, А.С. Васильева, В.В. Голофаева, Б.М. Гонгало,С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2009.- 496 с.
Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. / Под. ред. Т.Е. Абовой,М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-издат, 2009.- 192 с.
Корнеева, И.Л.Наследственное право РФ. Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. — 362 с.
Михайлова, И.А… Новеллынаследственного права: проверка временем. — Журнал. // Наследственное право.2008. № 1. – С. 18-19.
Обществознание. Учебноепособие. / Под ред. Ю.В. Анохина — Барнаул: Барнаульский юридический институтМВД России, 2005. — 146 с.
Права человека. / Под.ред. Е.А. Лукашевой. — М.: Инфра-М-Норма, 2002. — 220 с.
Суханов, Е.А. Гражданскоеправо: Учебник. — М.: ДИС, 2005. — 386 с.
Черемных, И.Г. Нотариат инотариальное право. – М.: Эксмо, 2007. — 272 с.
Материалы судебной практики
ОпределениеКонституционного суда РФ от 29.01.2009 № 63-О-О «Об отказе в принятии крассмотрению жалобы Н.А. Донцовой » // ВКС РФ. — 2009. — № 1. — С. 113.
Определение Верховногосуда РФ от 13.10.2009 № 5‑В09-95 «О восстановлении и защитенарушенных прав В.В. Михеевой» // ВВС РФ. – 2009. — С. 4 — 6.