I. ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине нашегостолетия человечество столкнулось с группой проблем, от решения которых зависитдальнейший социально-экономический прогресс, судьбы цивилизации. Эти проблемыполучили название глобальных (в переводе с латинского языка «глобус» — Земля,земной шар), мировых. К ним относят в первую очередь следующие:
– предотвращениеугрозы новой мировой войны,
– преодоление экологическогокризиса и его последствий,
– сокращениеразрыва в уровне экономического развития между развитыми странами Запада иразвивающимися странами «третьего мира»,
– стабилизациядемографической цивилизации на планете.
Всё большее значение впоследние десятилетия приобретают также проблемы охраны здоровья ипредотвращения распространения СПИДа, наркомании, возражение культурных инравственных ценностей, борьба с международным терроризмом.
Данная работа направленана выявления причин возникновения главных мировых экономических проблем,выявление взаимосвязи между глобальными проблемами современности наэкономическом уровне, а также эффективность путей и способов их решения.
II. МИРОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫСОВРЕМЕННОСТИ
1. Экологический кризис как мировая проблема.
Экологическая проблемаимеет многовековую историю, однако она обострилась со второй половины XIX столетия по мере индустриализациипланеты. За последние 100 лет было уничтожено около ¼ обрабатываемойземли и около 2/3 лесов нашей планеты. Каждое десятилетие в мире теряется 7%плодородных почв. В настоящее время ежегодно с полей выносится 26 млрд. т.плодородного слоя. Кризисный характер проблема приобрела с конца 50-х – начала60-х годов нашего столетия. Вот всего лишь несколько цифр, иллюстрирующихмасштабы надвигающей катастрофы. Каждые два года прибавляется 12 млн. гаопустыненных земель. Интенсифицируется массовое сведение лесов на планете;каждую секунду их площадь сокращается на полгектара, а каждые полгола – наплощадь, равную всей Финляндии. И если этот процесс будет продолжаться такимиже темпами, то для полного выведения из производства земли не понадобиться и 50лет. Наступление экологического кризиса идет высокими темпами во всех странахмира, на всех континентах.
Масштабы взаимодействиясовременного общества с природой оказались настолько велики, что возниклареальная угроза нарушения сбалансированности обмена между ними, привнесениясерьезных изменений в этот обмен с нежелательными последствиями для человека имирового развития. По существу обострение экологической проблемы означаетпереход на качественно новую зависимость населения мирового сообщества отоскудевшей окружающей природы в результате варварского воздействия на неечеловеческой деятельности.
1.1.Развертывание экологического кризиса: основные направления
Традиционно главныминаправлениями обострения
Экологического кризисаназывают следующие: во-первых, вывод из землепользования растущих размеров(площадей) культивируемых земель в результате чрезмерного употребления химическихудобрений, засоления почв, ветряной и водной эрозии и т.д.
Во-вторых, все большеехимическое воздействие на продукты земледелия и животноводства, воду и средуобитания человека, уничтожение лесов и т.д. – все это, в конечном счете, влияетна жизнь и здоровье всех людей, не говоря о прямом уничтожении способности квоспроизводству природной среды.
В-третьих, растущий объемвыброса в атмосферу Земли загрязнителей (сотни тысяч тонн окиси углерода,углеводорода, сернистого ангидрида и т.д.). Они уже сегодня, помимо всегопрочего, ведут к постепенному уничтожению озонового защитного слоя вокругатмосферы Земли с непредсказуемыми последствиями уже на ближайшую перспективу.
В-четвертых,стремительное наращивание отходов, превращение значительных земельных площадейв свалки различных промышленных отходов. В результате сокращаются полезныеплощади земли и расширяются территориальные очаги с повышенной опасностью дляжизни людей.
В-пятых, особую опасностьдля жизни человека и природы представляет рост количества атомныхэлектростанций. Приблизительный «сценарий» их возможного воздействиячеловечество получило в результате чернобыльской трагедии: смерть людей,омертвение городов, земель, лесов, воды, перенос по воздуху на тысячикилометров особо опасных радиационных загрязнителей и их выпадение в видеосадков на города и села.
Повлияли на ускорениеэкологического кризиса и так называемые «локальные войны»: во Вьетнаме,Кампучии, Лаосе, Афганистане, Африке, Центральной Америке. Оказались буквальновыжженными огромные пространства джунглей, находившиеся веками нетронутыми. Это– тоже результат современной «цивилизации». Но не только непосредственныевоенные воздействия уничтожают природную среду. Тысячи военных кораблей проводятучения в Мировом океане, рассматривая его как некую «абсолютную среду», вкоторой можно как угодно экспериментировать, швыряя в его пучину бесчисленноеколичество различных снарядов, выливая миллионы тонн нефтепродуктов.
Сложную ткань атмосферыразрывают ракеты: все ли мы знаем о последствиях этих деяний человеческогоразума? А более простые, прозаические процессы – безумная гонка вооружений,вовлечение в оборонно-промышленное производство металлов, химических продуктов,энергии, воды и т.д. В результате все меньшая их доля остается собственно длянужд самого человека. Трагедией предстает для цивилизации то обстоятельство,что правительство разных стран не в состояние осознать необходимостьрационального свертывания производства современного оружия и направленияогромных ресурсов, выделяемых на эти цели, для решения задач мирного развития,создании новой технической цивилизации на базе экологически безопасногопроизводства.
Сейчас в промышленнойгеографии наблюдаются глубокие изменения, а именно: происходит существенноеперераспределение промышленных мощностей по мере того, как развивающиеся страныв ходе осуществления индустриализации обретают способность производить исбывать на мировом рынке многие конкурентоспособные товары, ранеепроизводившиеся главным образом в более развитых в промышленном отношениигосударствах: продукцию черной металлургии, автомобили, суда, электроннуютехнику и даже летательные аппараты.
Промышленный рост вразвивающихся странах приводит к возникновению таких экологических проблем,которые ранее считались «болезнью» лишь богатых стран. Центр тяжести одной изсамых серьезных и острых в мире экологических проблем – загрязнения почвы, водыи воздуха – сместился на юг. Сегодня многие районы, которые относятся к числунаиболее загрязненных на земном шаре, находятся в развивающихся странах. Вследующем столетии развивающийся мир с его огромным населением будет в основномурбанизирован, и его городские районы будут испытывать такие нагрузки истолкнуться с такими проблемами, с которыми мы еще нигде и никогда невстречались.
Имеются весьмаубедительные свидетельства того, что мировому сообществу серьезно угрожаетопасность, связанная с переменной климата и обеднением озонового слоя ватмосфере из-за бездумного воздействия человека на окружающую среду врезультате неконтролируемого экономического роста. Изменение климата вследствиенакопления в атмосфере углекислого и других парниковых газов может оказатьсянаиболее значительным со времени появления человека на Земле. Средниетемпературы на планете могут подняться к 2050г., по различным оценкамспециалистов в пределах +1,50С — +4,50С. Одно извозможных последствий – повышение уровня Мирового океана, которое каквысказывались некоторые эксперты на конференции в Рио-де-Жанейро, уже к 2010г.Может составить от 1,4 до 2,2 м. Специальные исследования показали, чтосодержание углекислого газа в атмосфере по сравнению с 1860г. Увеличилось на30%. Основной источник накопления углекислого газа – энергетика, сжиганиенефти, угля, леса и т.д. Большую обеспокоенность в мире вызывает и состояние озоновогослоя в стратосфере, где зарегистрировано 2%-ое уменьшение его содержания, а надАнтарктидой площадь озоновой «дыры» уже вдвое больше размера территории США.Природные структуры и структуры, созданные человеком, от которых зависитбедующее человечества, по своему охвату являются глобальными, и любоепроисшествие в какой либо части из них в наше время может оказать влияние навсю их совокупность.
1.2.Экономика экологического кризиса
Следует отметить, чтовообще нагрузки на природные ресурсы, окружающую среду и системыжизнеобеспечения людей, уже приведшие к столь глубокому обострениюэкологической ситуации в мире, неизбежно будут нарастать и дальше – этонеизбежно. Это значит, что в самом центре причинно-следственной системы, откоторой зависит бедующее человечества, находятся взаимодействующие связи междуокружающей средой и экономической деятельностью. Границы, в которых можетсохраниться и процветать жизнь человека, устанавливаются пределами окружающейсреды. Таким образом, окружающая среда и экономическое развитие непременно итесно связанны между собой, и наше будущее зависит от того, насколько успешномы будем учитывать эти связи.
Связи между окружающейсредой и экономикой просматриваются во многих явлениях, к которым сейчасприковано наше внимание. Недавний голод в африканских странах к югу от Сахарыстал скорее следствием серьезного ухудшения экологического положения, нежелирезультатом только лишь засухи, которая, несомненно, явилась катализаторомбедствия.
Проблема экологическойбезопасности тесно связана с достижением экономической безопасности,утверждением равноправных экономических отношений, исключающих хищническуюэксплуатацию природных ресурсов, экспорт загрязняющих производств и опасныхотходов, — это мысль подчеркивалась на конференции ООН по окружающей среде иразвитию в Рио-де-Жанейро, состоявшейся в 1992г. Американский ученый Браун,директор вашингтонского института всемирного наблюдения, подчеркивал в этойсвязи, что экстенсивное разрушение природных обеспечивающих систем и ухудшающиесяэкологические условия представляют угрозу национальной и международнойбезопасности, которая сейчас соперничает с традиционной военной угрозой.
Здесь как раз требуютсянаиболее развитые формы международного сотрудничества на основе единыхкритериев, общепризнанных универсальных подходов. В этих целях необходимопридать динамизм существующим международным экологическим организациям исоздать целый ряд новых. При этом ясно, что под них надо подвестисоответствующую финансовую базу, возможно, наделить их определенныминациональными правами в деле регулирования процессов охраны окружающей среды.
Пока что «экологическиебюджеты» стран и международных организаций сравнительно невелики, не адекватнымасштабам решаемых задач, хотя они и быстро возрастают. В 1970г. Наприродоохраняемые мероприятия человечество затратило 40 млрд. долл., в 1980г. –около 75 млрд., в 1990г. – приблизительно 150 млрд. В общем хотя эти расходы ирастут, но они несоизмеримы ни с грядущим экологическим кризисом, реальноугрожающим человечеству, ни с совокупным оборонным бюджетом мировогосообщества, годовой объем которого прямо и непосредственно действует противсохранения жизни на Земле. Эти соотношения между оборонными и экологическимибюджетами необходимо уже в самом ближайшем будущем поменять местами.
Неконтролируемый характерразвития экологического кризиса прямо обусловлен тем обстоятельством, что наприродоохранные цели индустриальные страны расходуют 1-2% своего ВНП, неоказывают должной поддержки развивающимся странам, в то время как по расчетамстоимость ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем4-6% стоимости их ВНП.
В нашей стране согласнопринятой в 1995г. Программе «Экологическая безопасность России» утверждается,что примерно 100 млрд.руб. необходимо ежегодно вкладывать в восстановлениеэкологических нарушений и предотвращение тотальной деградации природной среды.Но даже эта мизерная сумма, составляющая менее 1,3% от федерального бюджета.Признается фактически нереальной.
Поэтому Конференция ООН вРио-де-Жанейро в документе «Повестка дня на XXI век» в разделе, определяющем финансовые ресурсы имеханизмы, необходимые для осуществления экологической программы, записала, что«все страны должны определить, как претворить «Повестку дня на XXI век» в национальную «Политику и программы». По оценкам Секретариата Конференции, среднегодовые расходы(1993-200 гг.) только на осуществление в развивающихся странах мероприятий,содержащих в «Повестке дня на XXIвек» по результатам экологических проб, должны составить свыше 600 млрд.долл. США.
1.3. Концепция«устойчивого» развития
Лишь обеспечениеустойчивого, сбалансированного и контролируемого развития может реальногарантировать переход к новой эре необходимого и безопасного для мираэкономического роста. Это означает, что при разработке экономической политики ив ходе ее осуществления необходимо обеспечить гармоничное сочетание междуэкономикой и окружающей средой. В Декларации Конференции в Рио-де-Жанейро поокружающей среде и развитию раскрывается существо и цели реализации концепцииустойчивого развития, которое включает в себя:
– признание того,что в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на здоровую иплодотворную жизнь в гармонии с природой;
– охрана окружающейсреды должна стать неотъемлемым компонентом процесса развития и не можетрассматриваться в отрыве от него;
– право на развитиедолжно реализоваться таким образом, чтобы в равной мере обеспечитьудовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды какнынешнего, так и будущих поколений;
– уменьшениеразрыва в уровне жизни народов мира, искоренение бедности и нищеты с учетомтого обстоятельства, что сегодня (по данным 2002 года) на долю населенияЗемли приходится лишь ½ часть мирового дохода. Подобный подход будет вестик массированному перемещению экономического роста в развивающиеся страны ирегионы. Только путем удовлетворения огромных и всевозрастающих потребностейнаселения развивающегося мира, можно обеспечить возможности и перспективыперехода к новой эре стабильного, оптимального и сбалансированногоэкономического роста мировой экономики в целом.
Промышленноразвитые страны должны первыми пойти по пути осуществления перехода коптимальному и сбалансированному развитию. За последние несколько лет впромышленно развитых странах под воздействием повышения цен на энергию и врезультате потенциальной нехватки ресурсов резко сокращается сырьевой компонентв производстве промышленной продукции.
Обеспечитьэкологическую безопасность в рамках политических блоков, систем, отдельныхстран нельзя. Здесь мы имеем дело с общегуманистическими ценностями, требующиминового ведения глобальной ситуации, которое бы в практическом плане позволилообеспечить экологическую стабильность для всей цивилизации и в то же время длякаждого члена мирового сообщества.
Я считаю, чтоэкологическая проблема одна из наиболее важных задач для решения человечества.От решения этой проблемы зависит будущее всей планеты. И уже сейчас люди должныпонимать и принимать активное участие в борьбе за сохранение мира. Пусть ихвклад не такой уж и значительный, но как говорится: «С миру по нитке – голомурубашка».
2. Международные экономические аспекты продовольственнойпроблемы
2.1. Общаяситуация в мире с продовольственным обеспечением населения
В послевоенноедесятилетие цивилизации не удалось решить традиционную проблемупродовольственного обеспечения большинства жителей Земли. Эта проблемаперестала быть актуальной лишь для десятка индустриальных странкапиталистического мира. И хотя потребление продовольствия в целом впослевоенные десятилетия возрастает во всех регионах, оно неравномернораспределено по континентам и по отдельным государствам. К тому же ростпроизводства почти уравновешивается соответствующим ростом населения. Так, запоследние 30 лет сбор зерновых возрос в 2 раза, а население Земли – в 1,8 раза.В дальнейшем эти тенденции, как предполагают исследователи, могут приобрестиеще более негативное развитие – плодородие земли будет уменьшаться пристагнации роста население (о проблеме плодородия земель было сказано выше, наоснове чего можно сделать вывод, что экологическая и продовольственная проблемывзаимосвязаны). А это дополнительные нагрузки на мировое равновесие.
2.2.Регионально-экономический аспект проблемы
С точки зренияобеспеченности продовольствием в послевоенное десятилетие окончательноопределились географические регионы Земли, характеризующиеся определенновыраженными чертами.
Это, во-первых,индустриальные зоны мира, включая Западную и Северную Европу, Северную Америку,Австралию и Японию – регионы, которые сталкиваются не с дефицитомвысококачественного продовольствия, а с его избытком. Однако остается вневнимания исследователей то обстоятельство, что продовольственная безопасностьразвитых стран во многом покоится как раз на голоде развивающихся стран:собственных продовольственных ресурсов при высочайшей производительностиаграрного сектора едва бы хватило развитым странам, если бы в развивающихсястранах не были созданы целые аграрные анклавы, продукция которых предназначенадля рынков развитых стран.
Во-вторых, это районы югаЕвропы и Средней Азии, большинство стран Латинской Америки, страны Магриба иАСЕАН, в которых продовольственное обеспечение находится на уровне,приближающемся к норме, с точки зрения требований ВОЗ ООН.
В-третьих, это страныВосточной Европы, СНГ и Прибалтийские страны, а также Индия, Египет, Индонезия,продовольственное обеспечение которых находится на «допустимом» уровнеотклонения от нормы по стандартам ВОЗ ООН.
В-четвертых, эторазвивающиеся страны, подавляющая часть заселения которых как раз и испытываеттяжести продовольственного кризиса (яркий пример – страны южнее Сахары).
2.3.Продовольственная проблема в Восточной Европе и странах СНГ
Уровень продовольствия встранах Восточной Европы, СНГ и Прибалтийских странах не соответствует ихреальным возможностям. Одна Россия, обладая обширными территориями повозделыванию различных земледельческих культур и ведению животноводства, имеетогромный потенциал не только для полного обеспечения необходимым продовольствиемсвоего населения, но и для оказания помощи другим странам. Однако в настоящеевремя страны СНГ и Прибалтийские страны выступают импортерами продовольствия.
Из восточноевропейскихстран более или менее обеспечиваются продовольствием Венгрия (полностью),Чехия, Словакия, а Болгария, Польша, Румыния выступают устойчивыми импортерамизерна и мяса. К ним присоединилась Монголия. В последнее десятилетие КНРпрекратила импорт мяса, риса и пшеницы, полностью перешла на сомообеспечение истала экспортировать продовольствие.
В России же и некоторыхстранах СНГ непродуманное проведение экономических реформ, произвольныедействия по разрушению многих коллективных хозяйств без учета специфики,сложившейся в АПК, ставка на ускоренное развитие фермерских хозяйств безсоответствующего подкрепления их материальными и финансовыми ресурсами итехнологиями привели к тому, что производство важнейших видовсельскохозяйственной продукции существенно сократилось.
Помимо отмеченных вышепричин одной из проблем, влияющих на сужение продовольственного обеспечениянаселения, является проблема сохранения продукции, ее переработка, хранение,развитие современной инфраструктуры и т.д. Многие из этих задач аналогичны тем,которые существуют в развивающихся странах.
2.4. Продовольственнаяпроблема в развивающихся странах
Обеспечениепродовольствием быстро растущего населения развивающихся стран относится кчислу наиболее неотложных мировых проблем современности. Решениепродовольственной проблемы развивающихся стран связано с преодолением ихэкономической и научно-технической отсталости и лежит на путях радикальныхсоциально-экономических преобразований, ликвидации отсталых формземлепользования, подъема сельского хозяйства на основе внедрения передовыхнаучных методов его ведения.
Несмотря на то, что сельскоехозяйство является ведущей отраслью экономики большинства развивающихся стран,его без преувеличения можно назвать наиболее слабым звеном экономическихструктур этих стран. Использование отсталых агротехнических методов, низкийуровень производительности труда предопределили такое положение, при которомодин занятый в сельском хозяйстве фермер в развивающихся странах едва можетпрокормить себя и свою семью, в то время как один фермер в США обеспечиваетпотребности 59, в Западной Европе – 19, а в Японии – почти 14 человек.
Эта проблема будетусугубляться тем, что численность населения планеты, по прогнозам, к 2025г.Увеличиться до 8,5 млрд. чел., 83% которых будут проживать в развивающихсястранах. В данной ситуации внимание стран мирового сообщества, прежде всегоразвивающихся, а также СНГ, должно уделяться прежде всего сохранению инаращиванию потенциала плодородных сельскохозяйственных земель исовершенствованию сельскохозяйственного производства с целью повышению егопродуктивности, а также систем хранения и распределения продукции, т.к.,согласно прогнозам, спрос на продовольствие в мире возрастет в 3 раза к 2050г.Соответственно возрастет, если не будут приняты серьезные меры, и социальнаянапряженность в географических зонах, характеризующихся неудовлетвореннойпродовольственной обеспеченностью.
2.5.Социально-экономическИЕ стороны проблемы
Поскольку большая частьнаселения развивающихся стран занята в сельском хозяйстве, главная проблемаздесь – это малоземелье подавляющей части сельских тружеников. Остроту этойпроблемы усугубляют огромные различия между земельными владениями – наследиеколониальных времен, тщательно оберегаемое и в современных условиях. Мелкиехозяйства (90% всех ферм) занимают 7-17% всей обрабатываемой земли. Крупныеимения (37-82% всей земли, используемой для сельского хозяйства) не превышает7% общего числа хозяйств этих стран. Крупные землевладельцы, например вЛатинской Америке, умышленно не обрабатывающие часть земель, еще большеусугубляют проблему избытка рабочей силы. При этом доля обрабатываемых земельневелика: 10,7% — в зоне развивающихся стран, 12,4% — виндустриально-капиталистических странах. Но если для последних проблемазаключается в сбыте излишков сельскохозяйственной продукции (следовательно, уних нет необходимости вводить новые площади земель в оборот), то хотя уразвивающихся стран и имеются огромные резервы (в Африке – 40,2%, в Азии –22,4%, в Латинской Америке – 15,2%), но эти земли в основном частнаясобственность лиц (племенные вожди, крупные агропромышленные компании, офицерыи чиновники военных режимов, латифундисты), не заинтересованных в их введении всельскохозяйственный оборот.
3. Проблемывойны и мира в современных условиях
Война как способ решениямеждународных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель людей,порождающей стремлению к насилию и дух агрессии, осуждаласьмыслителями-гуманистами всех исторических эпох. Из четырех с лишним тысяч летизвестной нам истории лишь около трехсот были полностью мирными. Все остальноевремя в том или ином месте Земли полыхали войны.
Молох войны становилсявсе более и более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошел в историю, как эпоха, породившая две мировые войны,в которых участвовали десятки стран и миллионы людей. Так, в орбиту второймировой войны было втянуто более 70 государств, а общие потери составили более55 млн. человек.
По единодушной оценкемногих ученых и политических деятелей, третья мировая война, если разразиться,станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации. Расчеты,проведенные исследователями разных стран, в том числе и нашей, показывают, чтонаиболее вероятным и самым губительным для всего живого следствием ядернойвойны станет наступление «ядерной зимы». В результате использования ядерногооружия над теми городами, которые станут главными объектами нападения,образуются черные. Практически непроницаемые для света сажевые облака. Затемчерное покрывало окутает всю Землю. Установится ночь, а вместе с ней придет ихолод. Земля начнет быстро остывать. Резко изменятся климатические условия,возникнут необратимые процессы в биосфере. Таким образом, последствия ядернойвойны станут катастрофическими не только для тех, кто будет участвовать в ней,- они коснуться всех.
Но война даже в меньшеммасштабе несет за собой экономические проблемы, в одних случаях локальные, вдругих – глобальные. Так военные действия находят свое отражение в проблемахэкологии, в продовольственной проблеме, в проблеме культурных и нравственных ценностей,в проблеме преступности, в проблеме здоровья населения и т.д., а все этипроблемы, несомненно, переплетаются и несут с собой проблемы на экономическомуровне. Но также военные действия, к примеру, двух стран друг против другамогут отразиться и в мировой экономики. К примеру, военные действия США противИрака отразились не только на изменения курса доллара США, но и на сокращении (вплотьдо мизерного) экспорта нефти на Мировой рынок. Так как у Америки сейчасколоссальный бюджетный дефицит, а также рекордно низкая процентная ставка,инвесторам невыгодно покупать американские ценные бумаги: зачем вкладыватьденьги в Штатах под низкий процент, если в не менее надежной Европе можнозаработать вдвое больше? Однако – парадокс – экономика США имеет свои преимуществапри этом, так как продукция американских компаний становится привлекательнее,чем европейских. Например, купленный товар в Старом Свете на 1 евро у нас будетстоить 36 рублей. А то же самое, но из долларовой зоны, — 28,5-29,0 рублей.Выгода очевидна для покупателя. Но наблюдаются и неизбежные минусы для США, ноплюсы для Европы: так уж исторически сложилось, что нефтью и сырьем во всеммире торгуют за доллары. А так как сейчас доллар падает, то странам европейскойзоны «черное золото» обходится дешевле, чем американцам. И для штатов каккрупнейшего потребителя нефти это может стать серьезным тормозом экономическогороста.
Для того чтобыпредотвратить военные действия, необходимо предпринять ряд мер, который быобосновался на следующих принципах:
— признание приоритета общечеловеческихценностей, отношение к человеческой жизни и миру как высшим ценностямчеловечества;
— отказ от войны как средства решенияспорных вопросов, неустанный поиск мирных, политических путей разрешения всехконфликтов и проблем;
— признание права народов свободно исамостоятельно выбирать свою судьбу;
— понимание современного мира какцелостного и взаимосвязанного сообщества людей.
Этипринципы прокладывают дорогу новой практике международных отношений.Практически единодушный отпор сообщества наций вызывает любая агрессия, в какойбы точке Земли она не возникла. Крепнут отношения доверия и сотрудничествамежду народами. Долог путь к прочному и надежному миру, но первые, наиболеетрудные шаги к нему уже сделаны.
4. Проблема«Север-Юг»
Так нередко в литературеобозначается тенденция роста экономического отставания стран «третьего мира» отведущих держав Запада. Крушение колониальной системы империализма в 50-60-х гг.породило оптимистические прогнозы быстрого экономического и культурноговозрождение стран, завоевавших политическую независимость. Действительно, до70-х гг. эти государства сохраняли довольно высокие темпы развития (в первуюочередь это относится к так называемым «новым индустриальным» инефтеэкспортирующим странам). Однако в 80-ые гг. этот экономический рост резкозамедлился, падение доли освободившихся стран в мировой торговли выдвинуло ихобратиться к внешним займам. Ко второй половине 80-х гг. образовалсятриллионный долг стран «третьего мира» Западу. Начал увеличиваться разрыв междуразвитыми странами и развивающимися. Если в 1960 г. совершение между ними поваловому национальному продукту на душу населения было 26/1, то сейчас оносоставляет 40/1.
Причин усиления указаннойтенденции немало. Одна из них связана с демографической ситуацией в странах«третьего мира».
В 1987 г. на Землезарегистрирован пятимиллиардный житель. При этом наиболее быстрыми темпаминаселение увеличивается в менее социально-экономических странах Азии, Африки иЛатинской Америки, что резко обостряет в них проблемы жилья, образования,медицинского обслуживания и продовольствия. По данным ООН, ежегодно от голода вмире умирает около 50 млн. человек. Подавляющее большинство приходится на долюразвивающихся стран.
Многие ученые считают,что человечество обладает необходимыми интеллектуальными возможностями иматериальными ресурсами для преодоления социально-экономического отставаниястран «третьего мира». Прежде всего, как показывает опыт последних десятилетий,поддается разумному регулированию рост населения и общая демографическаяситуация на основе постепенного изменения ценностных установок и поведенческихстереотипов в области семейно-брачных отношений. Но главное не в этом.Сокращение гонки вооружения, значительное уменьшение военных расходов даствозможность высвободить значительные средства, которые можно направить наразвитие стран «третьего мира». По имеющимся расчетам, одной десятой отчисленийот военных расходов достаточно, чтобы обеспечить необходимые капиталовложения вмодернизацию экономики развивающихся стран.
Таким образом, мы вновьубеждаемся во взаимосвязи мировых проблем, которые в первую очередь приводят кэкономическим проблемам, и вновь приходим к выводу, что существуетнеобходимость комплексного подхода к их решению на основе международногосотрудничества различных стран.
5. МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ РАБОЧЕЙСИЛЫ
Мировой рынок трудаформируется в результате двух связных процессов – миграция рабочей силы междунациональными хозяйствами и международная миграция капитала. В первом случаерабочая сила движется к капиталу, во втором случае капитал движется навстречурабочей силе.
Международная миграциярабочей силы представляет собой процесс перемещение трудовых ресурсов из однойстраны в другую с целью трудоустройства на более выгодных условиях, чем встране происхождения.
Миграция рабочей силывыражается в трех понятиях:
— эмиграция (выезд из страны на постоянное место жительства),
— иммиграция (въезд в страну на постоянное место жительства),
— репатриация (возвращение в страну происхождения ранее выехавших из нееграждан).
Люди, перемещающиеся изстраны в страну, подразделяются на пять категорий:
– иммигрантов,легально въезжающих в страну;
– нелегальныхиммигрантов, у которых визы оказались просроченными;
– работающих поконтракту;
– лиц, просящихубежище в силу тяжелого экономического положения в своей стране, а также пополитическим мотивам;
– беженцы.
Международная миграциярабочей силы развивается по мере формирования международного разделения труда ивзаимозависимости национальных экономик. Одним из условий международноймиграции труда является неравномерность распределения рабочей силы междунациональными хозяйствами и регионами. Трудоизбыточные и трудонедостаточныерайоны могут взаимно дополнять друг друга. В первые послевоенные десятилетияЗападная Европа испытывала недостаток рабочей силы и поощряла ее приток изтрудоизбыточных стран и регионов, например из Турции, Югославии, СевернойАфрики.
Важным условиеммеждународной миграции рабочей силы является разница в уровнях оплаты труда и вуровнях жизни в отдельных странах и регионах. Как правило, потоки рабочей силыдвигаются из стран с низким уровнем жизни в страны с более высоким уровнем(например, потоки из Мексики в СА, из стран Восточной Европы в страны ЗападнойЕвропы, из азиатских стран в Японию).
Как взаимодействуют междусобой международные потоки рабочей силы и капитала? В XIX веке наблюдалась однонаправленное движение обоихпотоков. Рабочая сила двигалась за капиталами. Результатом такого движения былопоявление колоний, заселенных белыми поселенцами.
Но в XX веке потоки капиталов и рабочей силыстали двигаться в противоположных направлениях. Менее развитые страны порождалипоток эмигрантов в капиталоэкспортирующие индустриальные страны. Виндустриальных странах существует потребность в иммигрантах высокойквалификации. Благодаря иммиграции экономятся средства на подготовкуспециалистов. Этот процесс получил название «утечка мозгов» (например, массовая«утечка мозгов» в России наблюдалась в 90-ые годы, основные направления которойбыли: США, Израиль).
Индустриальные страныпредъявляют спрос и на неквалифицированный труд. Тяжелые, грязные, непрестижные виды работ возлагаются на иммигрантов. На конвейерных линияхавтосборочных заводов в Западной Европе, как правило, работают иммигранты, таккак местные жители не хотят заниматься этим видом труда.
Таким образом, центрамипритяжения иностранных рабочих и специалистов в последние годы стали США (в80-ые годы в страну въехало 6 млн. легальных и 2 млн. нелегальных иммигрантов),Германия, Франция, Великобритания, Израиль, Австралия, нефтедобывающие страныБлижнего Востока и Персидского залива.
За последние десятилетияизменился не только этнический состав, но и квалификационный и образовательныйуровень иммигрантов. Например, в США в 80-ые годы въехало 1,5 млн. лиц с высшимобразованием. То же самое наблюдается в 90-ые годы в Германии и Израиле. Вомногих странах разрабатывается и вводится в действие национальная миграционнаяполитика – комплекс законодательных, организационных и иных мер, направленныена регулирование въезда в страну и выезда из страны, предоставление и лишениегражданства, использование в стране иностранной рабочей силы, создание системысоциальной защиты иностранцев и др.
В современном миреразделение труда между индустриальными и менее развитыми странами постоянноизменяется. Трудоемкие операции, не требующие высокого уровня квалификации,могут перемещаться на периферию, для чего в менее развитые страны перемещаетсякапитал. Вывоз капитала создает в принимающих странах дополнительные рабочиеместа и в некоторой мере противодействует иммиграции рабочей силы.
Возникает вопрос, какойметод решения проблемы трудовых ресурсов предпочтительнее: вывоз капитала иливвоз рабочей силы? Практика показала, что вывоз капитала к местам расположениярабочей силы предпочтительнее, чем ее ввоз, так как в последнем случае многиеиндустриальные страны сталкиваются с резким обострением межнациональныхконфликтов на почве иммиграции (рабочие из Северной Африки во Франции, турецкиеи югославские рабочие в Германии). Прием иммигрантов требует дополнительныхрасходов на жилищное строительство, социальную сферу. Возможности приемаиммигрантов в любой стране ограничены.
III. Заключение
Размышляя о причинахпоявления мировых проблем, ученые указывают, прежде всего, на возникшуювсемирную общность людей, целостность современного мира, которую обеспечивает впервую очередь глубинные экономические связи, усилившие политические,культурные контакты, новейшие средства массовой коммуникации. В условиях, когдапланета становится единым домом человечества, многие противоречия, конфликты,проблемы могут перерасти локальные рамки и приобрести глобальный общемировойхарактер.
Но дело не только в этом.Сама активно-преобразующая деятельность человека по мощи и последствиям (кактворческим, так и разрушительным) теперь сопоставима с самым грозными силамиприроды. Вызвав к жизни могучие производительные силы, человечество не всегдаможет поставить их под свой разумный контроль. Уровень общественной организации,политическое мышление и экологическое сознание, духовно-нравственные ориентацииеще весьма далеки от требований эпохи.
Все мировые проблемыэкономически взаимосвязаны. Так решение экологических проблем невозможно безрешения экономических вопросов, что частично отражается на продовольственнойпроблеме, продовольственная проблема в свою очередь несет социальнуюнапряженность в географических зонах, экономическое отставание стран «третьегомира» тесно связано с резким ростом народонаселения в них, не менее очевидно ито, что на обострение экономических проблем влияла гонка вооружений, котораятакже отражается на экологической проблеме… Естественно и решение данныхпроблем нужно решать сообща и в комплексе.
IV. Используемаялитература
Учебная литература:
1. Алферова Л.А.,Мезенцева Н.С. Экономика.// Учебное пособие Томского межвузового центрадистанционного образования. – г. Томск. 2000.
2. Боголюбов Н.Н.,Лазенбникова А.Ю. Человек и общество.// Издательство «Просвещение». – г. Москва.1996.
3. Сажина М.А.,Чибрикова Г.Г. Экономическая теория.// Издательская группа «НОРМА-ИНФРА·М». – г. Москва, 1999.
4. Тухватулина Л.А.Мировая экономика.// Учебное пособие Томского Государственного УниверситетаСистем Управления и Радиоэлектроники. – г. Томск. 2002.
5. Шариков Л.П.Охрана окружающей среды.// Справочник.
Специальная литература
6. «Московскийкомсомолец» от 05.01.2004 Е.Зверьева, Н.Шипицына «На курс и цвет товарищей нет».
Неопубликованныематериалы:
8. Быстраков Ю.И.,Колосов А.В. «Экономика и экология»// ВО «Агропромиздат». –г. Москва. 1992 г.// Книга Internetом.
9. Экологическиепроблемы народонаселения.// Сайт в Internet/ 2004
10. Экономическаягеография.// Сайт в Internet/ 2004.