Негосударственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Байкальский Экономико-Правовой Институт
Юридический факультет
Контрольная работа
По дисциплине: Гражданское процессуальное право
На тему: Процессуальное соучастие
Улан-Удэ
2009
Содержание
Введение
1. Понятия и особенности гражданского процессуального соучастия
2. Классификация процессуального соучастия
3. Обязательное (необходимое) соучастие
4. Необязательное (факультативное) соучастие
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Вданной работе по дисциплине «Гражданский процесс» уделяется внимание ситуациипри которой в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков,законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин –процессуальное соучастие. Гражданская процессуальная правоспособность игражданская процессуальная дееспособность это две процессуальные категории,которые тесно взаимосвязаны с материальным и процессуальным правом. Этикатегории являются одними из наиболее важных в гражданском процессе, т.к. даютоснования к разделу субъектов материального права на имеющих и не имеющихвозможность участвовать в гражданском процессе. Учитывая всю важность данныхкатегорий в работе уделяется особое внимание процессуальной правоспособности идееспособности.
Средисубъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны- истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами участвующими врассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно,но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальнымзаконодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является — наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С цельюзащиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом приниматьактивное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всехматериально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в делематериально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна изсторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая — его лишиться. Всоответствии с Конституцией РФ, человек и гражданин вправе обратиться в суд зазащитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением,заявлением или жалобой по делам неисковых производств.
1. Понятия и особенности гражданского процессуальногосоучастия
Процессуальное соучастие– это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или несколькихответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
Устав гражданскогосудопроизводства Российской империи под соучастием понимал участие несколькихистцов или ответчиков, участвующих в производстве одного дела (ст.15).
Согласно ст. 40 ГПК РФиск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к несколькимответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков поотношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. При этом можнопоручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе,поданной одним из них.
Процессуальныесоучастники имеют процессуальные права сторон и несут такие же обязанности.Известны случаи, когда соответчики, не признавая предъявленный к ним иск,предъявляли встречный иск в целях защиты своих интересов.
Участие в деле несколькихистцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение иразрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимотолько в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрениюспора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществованияматериально- правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (илиответчиков).
В этом и состоит отличиесоучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительнопредмета спора (ст. 42 ГПК РФ). Процессуальное соучастие может возникнуть какпо инициативе сторон, так и по воле суда.
Как правило,процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретнымиобстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. В связи сэтим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешаетвопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков. В этой стадии судьяразрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков (п.4 ч. 1 ст.150ГПК РФ)
Как известно, вгражданском процессе возможно соединение исков по субъектам процесса(субъективное соединение исков), которые и являются процессуальнымисоучастниками.
Соучастие возможно как наистцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальныхсоистцах[1], а во втором — опроцессуальных соответчиках[2].
Возможны случаи, когда вкачестве соответчиков выступают юридические лица. Так, по конкретному делу былпредъявлен иск физического лица к Комитету по финансам и налоговой политикемуниципального образования г. Ханты-Мансийск и отделу внутренних делХанты-Мансийского района, управлению внутренних дел Ханты-Мансийскогоавтономного округа Тюменской области о возмещении материального ущерба икомпенсации морального вреда, причиненных истцу тем, что в результатенеправомерных действий сотрудника внутренних дел был по неосторожности убит егосын[3].
В случае невозможностирассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характеромспорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своейинициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка ирассмотрение дела производятся с самого начала ( ч. 3ст. 40 ГПК РФ).
2.Классификацияпроцессуального соучастия
Классификация соучастияпроизводится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.
Попроцессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимостиот того, на чьей стороне оно имеет место:
• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует одинответчик;
• пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
• смешанное соучастие –когда одновременно на стороне истца и ответчика участвуют несколько лиц.
Особенностиматериально-правового отношения дают основания утверждать, что соучастиедопустимо, если:
— предметом спораявляются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
— права и обязанностинескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
— предметом спораявляются однородные права и обязанности.
Если первые два случаяявляются результатом многосубъектности спорного материально-правовогоотношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементовюридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновениеюридических последствий для нескольких различных, но однородных материальныхправоотношений, при которых исследуются одни и те же доказательства.
В связи с этимпроцессуальное соучастие подразделяется на:
— обязательное(необходимое) соучастие;
— необязательное(факультативное) соучастие.
3. Обязательное(необходимое) соучастие
Необходимое соучастие независит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяетсяпредписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, какправило их многосубъектным составом[4].
Обязательное соучастие –это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможнорассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях,когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу можетбыть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требованиясоистцов и в отношении всех соответчиков.
Гражданскоепроцессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастияи указаний на его основания.
Вместе с тем в судебнойпрактике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должноиметь во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или кнескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.
Однако судья не может,например, принять правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общейсобственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимоесоучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:
— по делам общей(совместной и долевой) собственности;
— о наследовании;
— об авторских иизобретательных правах, если это совместный труд нескольких лиц;
— по искам об исключенииимущества по описи;
— по делам о защитечести, достоинства и деловой репутации;
— о праве пользованияжилыми помещениями;
— по требованиям кизготовителям о безвозмездном устранении недостатков товара по истечениигарантийного срока — продавцов товара;
— по делам, возникающимиз сделок, заключенных дочерним обществом или товариществом во исполненииобязательных указаний основного общества или товарищества (ч. 2 п.2 с. 105ГКРФ) – основное общество (товарищество)[5];
— по делам обустановлении отцовства – лицо, которое значится отцом ребенка в актовой записи[6];
— по делам о возмещенииущерба из договоров о коллективной (бригадной) материальной ответственностиработников (ст. 245 ТК РФ)- всех членов коллектива (бригады), работавших впериод возникновения ущерба, и должностных лиц, виновных в неправильнойпостановке учета и хранения материальных ценностей, неприятии мер кпредотвращению ущерба[7];
— по другим делам, вкоторых присутствуют условия обязательного соучастия.
Суть обязательногосоучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастниканеобходимо. Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случаеобязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе спервоначальным истцом и не обратились в суд за защитой. Это объясняетсядействием в российском гражданском процессуальном праве принципадиспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправепривлекать в процессе истцов лишь с их согласия.
В случае невозможностирассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характеромспорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле пособственной инициативе. 4. Необязательное (факультативное) соучастие
Факультативное соучастие– это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению[8].
Необязательное соучастие– это соучастие, вызываемое необходимостью своевременного рассмотрениянескольких дел, имеющихся в производстве суда и связанных между собой общностьююридического и фактического состава и, возможно, частичным совпадением составаучастников (один и тот же или одни и те же истцы либо ответчики). Верховный СудРФ прямо указывает, что соединение исковых требований в одно производстводопустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличиюобщих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильногоразрешения спора[9].
Суд при этомруководствуется целью достижения процессуальной экономии – экономией вовремени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативноесоучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.
Например, суд вправепривлекать к участию в деле соответчиков по спорам об ответственноститранспортных организаций или отправителя за повреждение либо порчу груза[10],объединять в одном деле иски работников к работодателю о взыскании заработнойплаты.
Кроме того факультативноесоучастие может иметь место по спорам, связанным с исполнением солидарныхобязательств. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должниковкредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и отлюбого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарногообязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которыебудут выступать в качестве факультативных соответчиков.
Связь между несколькимиисковыми требованиями имеется при однородности оснований исков и взаимной связиисковых требований. Подобные однородные основания исков возможны, например,если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиковсовместными действиями причинили ущерб заказчику — каждый просрочил выполнениесвоей части работы.
Аналогичная взаимосвязьисковых требований встречается также в трудовых делах при взыскании несколькимилицами с заимодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора(заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.)
В связи с тем, чтоединственным условием факультативного соучастия являются соображенияцелесообразности, в случаях, когда соединены иски нескольких лиц или кнескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу,судья вправе разъединить эти иски (ст. 151 ГПК РФ). Судья вправе по своейинициативе или по ходатайству сторон выделить отдельное требование всамостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.
В ГПК РФ не решен вопросо том, до какого момента, возможно, соединять иски при соучастии. Посколькуфакультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени ирасходов, выпускать его наиболее целесообразно при предъявлении иска и в стадииподготовки дела к судебному разбирательству.
Заключение
Гражданский процесс по общему правилувозбуждается в связи с возникновением спора между различными участникамиматериально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшиеразногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебнойподведомственности.
После возбуждения дела в судеспорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений ипопадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участникиобязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком илисторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемомсудом, только две стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значенияколичество лиц, участвующих на той либо иной стороне.
Например, оспариваемое право 1 можетпринадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности.Предъявляя иск в защиту своих интересов, все они являются одной стороной —истцом.
Таким образом, в качестве сторонвсегда следует рассматривать субъектов спорного материального правоотношения.Система субъектов гражданского процесса и их процессуальное положение вкачестве одной из сторон определяются характером их правового статуса вматериальных правоотношениях.
Наличие сторон характерно не толькодля искового производства, но и для производства по делам, возникающим изадминистративно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особогопроизводства (по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным, пожалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении). Хотя они именуютсяуже не истцом и ответчиком однако фактически их правовое положение вгражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами иобязанности, как и для сторон искового производства. Так, по жалобам надействия административных органов или должностных лиц, рассматриваемых впорядке гл. 24 ГПК, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуетсязаявителем, а пассивная сторона выступает в качестве административного органа,должностного лица.
Список используемой литературы
1. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ, принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 04.12.2007// Российская газета. N 220. 20.11.2002.
2. ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ,принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 06.12.2007// «Российская газета».N 238-239. 08.12.1994.
3. Гражданский процесс. Учебное пособие/ под ред. Власова А.А — М.: Изд-воЭксмо, 2005.- 464с.
4. Гражданский процесс: Учебник/ под общей ред. Коршунова Н.М.-М.: Изд-воЭКСМО, 2005.-800с.
5. Гражданский процесс. Учебник. 2-е изд., перераб и доп./ под ред.Треушникова М.К.М.: «ОАО» Издательский дом «Городец», 2007.-784с.
6. Гражданский процесс: Учебник/ отв. ред. проф. В.В. Ярков.- 5-е изд.,перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004.- 720с.
7. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник /под ред.Елисеева Н.Г. –М.: Проспект. 2004. 720с.
8. Жуйков В.М.Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 282-283;