Центр Непрерывного Образования Кемеровского Государственного Университета Городской Классический лицей г. Кемерово «Производные имена в информативных жанрах» Научный руководитель: Кандидат филологических наук Н. А. Прокуденко Выполнил: Валентинова Дарья, 9 «а» Кемерово-2000. ЦНО Кемеровского государственного университета
Городской классический лицей Работа ученицы 9-а класса Валентиновой Дарьи. Научный руководитель: кандидат филологических наук Н. А. Прокуденко ВВЕДЕНИЕ 2 ПРОИЗВОДНЫЕ, НАЙДЕННЫЕ В ЖУРНАЛЕ ОГОНЁК»: 6 ПРОИЗВОДНЫЕ, НАЙДЕННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «КОМПЬЮТЕРРА»: 16 ВЫВОДЫ: 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 25
ИСТОЧНИКИ; ВВведение. 1. Словообразование как основной способ пополнения лексики русского языка постоянно будет привлекать внимание исследователей, как с формальной так и с содержательной стороны. 2. Производные слова, созданные по языковым моделям (иначе -узуальные слова), и окказионализмы (слова, созданные с нарушением закономерностей) используются в текстах разных жанров с большим спектром функциональных ролей. 3. «Языковая игра была и остаётся в поле зрения лингвистов: однако наиболее обстоятельно изучены
лишь формальные способы её создания. Не менее интересно взглянуть на языковую игру как на средство оптимального выражения образа мысли, характера профессиональной и любой другой деятельности социума или отдельного индивида». /Н. А. Прокуровская/ 4. Объектом нашего анализа мы избрали производные в структуре заглавия статей – информации, помещённых в журналах Научный руководитель: кандидат филологических наук Н. А. Прокуденко «Компьютерра» и «Огонёк». 5. Разные по назначению и характеру читательской аудитории,
эти журналы, вероятно, даже в одинаковом по типу жанре не могут не повлиять на предназначение заголовков в них. Поэтому в качестве рабочей гипотезы мы выдвинули тезис о чисто информативной и информативно-эмоциональной роли производных в составе заголовков. 6. Как показало наше исследование, производные употребляются в заголовках следующих четырёх типов: • в заголовках, представленных одной лексемой • в заголовках – словосочетаниях • в заголовках – предложениях • в заголовках – комплексах предложений Наиболее частотными являются заголовки -лексемы, с которых мы и начнём свои наблюдения. В журнале «Огонёк» они представлены только окказиональными образованьями. Производные, найденные в журнале «Огонёк»: 1. Одна лексема Окказиональное словообразование: а) С переносом семантики одного из словообразующих компонентов на получившийся окказионализм: • БИТОВУХА(№5от1.02.1999г.) Статья автора о самом себе.
Его рассуждения о мире, о том, что каждый может для этого мира сделать. Автора зовут Андрей Битов. Словообразовательный путь: Искусственно выделенный от фамилии корень -БИТ- + наложение на просторечное слово БЫТОВУХА. Наблюдается частичный перенос семантики слова БЫТОВУХА на окказионализм. Цель создания окказионализма:
Привлечение внимания. Обобщение БЫТОВЫХ мыслей Андрея БИТова. • ВИДЕОТИЯ (№1-2 от 4.01.1999г.) .Статья – обзор фильмов, причём по критериям обыкновенных зрителей, непрофессионалов. Словообразовательный путь: На слово ИДИОТИЯ накладывается корень -ВИДЕО- (происходит замена корневой гласной -И- на -Е-). Таким образом часть -ИДЕО- становится общей частью.
Наблюдается перенос семантики на окказионализм. Грубо говоря, этот окказионализм можно расшифровать как «помешательство на ВИДЕО до ИДИОтизма» Цель создания окказионализма: Привлечение внимания. Обобщение понятия ВИДЕО-ИДИОТИЯ одним словом, вероятно, во избежание зияния. • ЛУЖЗОНА (№ 40 (4627) декабрь 1999г.) Статья о крупнейшем Московском известном в России и далеко за её пределами рынке в
Лужниках, который в простонародье зовётся "Лужа". Автор говорит о том, что "это не совсем кусочек Москвы. Это – Лужзона". Словообразовательный путь: Корень от простонародного варианта имени собственного "лужа" – -ЛУЖ- + отсутствие интерфикса + корень и окончание имени существительного -ЗОНА. Мы видим, что сам окказионализм склоняется так же, как и слово ЗОНА. Наблюдается некоторая оценка статуса этого рынка за счёт слова ЗОНА. Цель создания окказионализма: наречение одним словом рынка в Лужниках, с акцентом на его статус. Привлечение внимания. Ь) Без переноса семантики какого-либо из словообразующих компонентов на полученный окказионализм: •
МАНЬЯКИ-БУКВОЛОГИ (№404999) Статья о том, что "«Маньяками-буквологами» зовут пишущих «огоньковцев», сидящих на пятом этаже редакции, художники и верстальщики, живущие подчас без выходных этажом ниже. «Маньяки» с ними борются за каждую букву не на жизнь, а насмерть. Они с «маньяками», в свою очередь, насмерть бьются за картинки, снимки и прочую красоту" Словообразовательный путь: Слово МАНЬЯКИ не представляет особого интереса.
БУКВОЛОГИ: корень от имени существительного "буква" -БУКВ- + интерфикс -О- + латинский корень -ЛОГ- (означающий "знание", "изучение"). Цель создания окказионализма: В статье упомянуто: "Просто заголовок смешной. Его ближе к полуночи ‘придумал наш главный художник Миша Решетько." Однако только формально этот заголовок смешной, но содержание, его семантика глубока.
• АНТИДАРВИНГ (№ 6 от 8.02.1999г.) Статья о том, что теория Дарвина в корне не верна. Учёный, биолог, Виктор Владимирович Витальев рассуждает на тему того, что для объяснения эволюции нужна какая-то первопричина, а инволюция (деградация) гораздо естественнее по своей природе. Словообразовательный путь: Отрицательная иноязычная приставка
АНТИ- + корень от имени собственного -ДАРВИН- + окончание английского языка -ИНГ (наложение части -ИН-), которое в родном языке обозначает занятие, род деятельности. Но в английском это окончание способно к словообразованию только при присоединении к корню глагола. Здесь же мы наблюдаем присоединение к корню имени собственного. Цель создания окказионализма: .Обобщение одним словом главной мысли статьи, стремясь привлечь внимание читателя. "• ТЕЛЕЛЯПИЯ (№ 29 от 15.07.1996г.) Статья о том, как часто ошибаются, допускают "ляпы" телекомментаторы. Словообразовательный путь: Уже устойчивый в своём положении корень -ТЕЛЕ- + корень от существительного -ЛЯП- + суффикс -И- + окончание существительного 1-го склонения -Я.
Цель создания окказионализма: Привлечение внимания. Наречение одним словом понятия "множество телевизионных ляпов", что поддерживается аналогией с существительными, имеющими процессуальное значение, (например: орфография, мания и др.) Словосочетания Узуальное словообразование: • ПАРНОКОПЫТНЫЙ КИТ? (№7 от 07’2000г.) • [парн]о^копыт}ный <- [парн]ый + {копыт}о – суффиксально-интерфиксальный
способ образования. Окказиональное словообразование: а) С переносом семантики одного из словообразующих компонентов на получившийся окказионализм: – ГРЭММУЧАЯСМЕСЬ(№80Т22.02.1999г.) Статья об очередной (41-ой) премии Грэмми, рассуждения автора о том, умерла ли «настоящая музыка» или нет, а также о том, что на премии Грэмми выступают отнюдь не Фредди Меркьюри и Пол Маккартни, а певцы, певицы и группы, все похожие друг
на друга, но, тем не менее, любимые народом. Словообразовательный путь: На слово (название премии) Грэмми происходит наложение идиоматического выражения «Гремучая смесь». При этом корень сохраняется от слова «Грэмми» – -ГРЭММ суффикс и окончание переносятся из словосочетания. Наблюдается перенос семантики словосочетания «гремучая смесь» (со значением «всё вперемешку») на окказионализм. В данной ситуации присутствует явление аллитерации: за счёт звуков [г], [р] и подобных выражается «скрытая»
семантика окказионализма – значение грохота, грома и т.п. Цель создания окказионализма: Попытка выразить одним словом то, что по мнению автора статьи, на церемонии вручения Грэмми – одна большая «гремучая смесь», и тем самым привлечь внимание. ///. Предложение • НЕЗАКОННЫЕ ТЕХНОГОГИИ-НА СЛУЖБУ ЛЮДЯМ. (№23’1999г.) незаконный] <- [{закон}ный] <- {закон} – суффиксально-приставочный способ словообразования. Рассматриваемое производное является определением, оно обозначает признак подлежащего (технологии). Этот признак противопоставлен существительному «служба». Присутствует эффект воздействия оппозиционной семантики. • ЖИВ НА СВЕТЕ ВКЛАДЧИК БЕДНЫЙ (№23"1999г.) [вклад]чик <- [вклад]ывать ^~ [вклад] – суффиксальный способ словообразования. Рассматриваемое производное является подлежащим.
Оно противопоставлено определению «бедный». Присутствует эффект семантического противопоставления за счёт семантической же полифонии прилагательного «бедный»: Неимущий Бедный Жалкий IV. Совокупность предложений • ЗАПАД ОБЫГРАЛ РОССИЮ. ПОРА ОТЫГРЫВАТЬСЯ! (№ 234999г.) • Об[ыграть] <- [играть] – приставочный способ словообразования. "
От[ыгр]ываться <- [игр]ать приставочно-суффиксальный способ словообразования. В каждом предложении данного заголовка есть слова с одним корнем, образованные по похожей модели, но с противоположной семантикой. В такой оппозиции производные глаголы используются чаще всего в спортивной терминологии. Ассоциации со спортом, трудом интенсивным и быстрым, настраивает читателя на восприятие содержательной информации как немедленной к исполнению команды.
После изучения найденного в журнале «Огонёк» материала, можно сказать, что встретились все из четырёх предложенных типов заголовков: состоящих из одной лексемы, словосочетания, , предложений и совокупности предложений. Однако почти не встретились производные узуального происхождения (за исключением словосочетания «парнокопытный кит»). Вероятно, это связано с тем, что журнал «Огонёк» печатает статьи разного характера, основная цель заголовка здесь не только номинация, но и привлечение внимания читателя. В журнале «Компьютерра» типизация заголовков с производными в их составе оказалась значительно проще: все они оказались только номинативными единицами. В отличие от журнала «Огонёк», заголовки-лексемы являют собой не только окказиональные существительные, но и узуальные субстантивы Производные, найденные в журнале «Компьютерра»: Лучше начать с окказионализмов, например, с номинации самого журнала: /.
Одна лексема Окказиональное словообразование: а) Без переноса семантики какого-либо из словообразующих компонентов на получившийся окказионализм: • КОМПЬЮТЕРРА (название журнала) Словообразовательный путь: на имя существительное КОМПЬЮТЕР- без каких-либо изменений накладывается латинское имя существительное ТЕРРА (земля). Таким образом, часть -ТЕР- получается общая. [компью{тер]ра} <- [компьютер] + {терра}
Цель создания окказионализма: наречение одним словом некоего понятия "компьютерная земля" с привлечением внимания. • КОМПЪЮФЕРРА (регулярная рубрика) Словообразовательный путь: На имя существительное КОМПЬЮТЕР- без каких-либо изменений накладывается корень от названия такого металла как железо (feriun) -ФЕР Но т. к. требуется созвучие с названием журнала, то корень –
ФЕР-трансформируется в -ФЕРРА- (подобно -ТЕРРА-). Налицо аналогическое оформление финала слова. Необходимо было наречение одним словом некоего понятия "компьютерная экономика", с привлечением внимания. • ГРАФИКОН (№38/1999г.) Статья – обзор событий, произошедших на последней конференции "ГрафиКон’99". Словообразовательный путь: От слова ГРАФИЧЕСКИЙ неполный корень -ГРАФИ- + сокращённая форма от имени существительного "конференция"
-КОН Цель создания окказионализма: Окказионализм сложился раньше, чем написана эта статья. Цель создания этого окказионализма как названия конференции – привлечение внимания необычностью этого слова, инверсионным порядком следования производящих основ – по имеющейся аналогии (например: лексикон) АНТИПЯТЫ (№2 от 15.02.1999г.) Статья о том, как её автор ездил в командировку в США. До своей статьи он приводит следующие строки: "Названье (для тех, кто не слушал или позабыл пластинку по "Алисе в стране чудес" О. Герасимова – В. Высоцкого) поясняю. Когда Алиса, попав в нору Белого Кролика и пролетев сквозь всю землю, выскакивает на поверхность с другой стороны, ее встречают Антиподы. Которые, вместе с Высоцким, поют им же написанную песенку. Там есть такие слова (текста не нашел, цитирую по слуху):
Мы антиподы, мы здесь живем У нас тут анти-анти акоординаты. Стоим на пятках твердо мы и на своем. Кто не на пятках – те антипяты! " Т. к. США для нас (России) фактически на другом "конце" Земного шара, то автор статьи называет американцев "антипятами". Словообразовательный путь: Окказионализм был образован до написания статьи.
Образован он следующим способом: иноязычная приставка АНТИ- + корень от слова пятка -ПЯТ- + окончание существительного 2-го склонения множественного числа. По аналогии со словом "антиподы". Цель создания окказионализма: Привлечение внимания. Узуальное словообразование: • СУММАТОР (№4 от 15.01.1999г.) • [сумма]тор <- [сумма] (суффиксальный способ словообразования) •
ГОЛУБЯТНЯ (регулярная рубрика) • [голуб]ятня <- [голуб]ь (суффиксальный способ словообразования) • ПИСЬМОНОСЕЦ (регулярная рубрика) [письм]о{нос}ец <- [письм]о + {нос}ить (су4)фиксально-интерфиксальный способ словообразования) • СИСАДМИНЫ(№37от15.09.97) [сис]{админ} ^- [системный {админ}истратор (телескопический способ словообразования) //. Словосочетание Узуальное словообразование: • НА ИГЛЕ (КРИТИЧЕСКИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ) (№ 42 (270) ОТ 27.10.1998г.) [критический ^~ [кризис] – усечение
[инфраструктура] <- [структура] – приставочный способ словообразования • ЦИФРОВОЙ ВЕК: ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ (№44 (322) ОТ 02.11.1999г.) • [цифр]овой <- [цифр]а (суффиксальный способ словообразования) • [гео] {информационный} ^- [географический + {/информаци/онный} <-/информаци/я После изучения найденного в журнале «Компьютерра» материала, можно сказать, что встретились только два из предложенных четырёх групп заголовков: состоящие из одной лексемы и словосочетания. Также налицо то, что почти нет эмоционально окрашенных производных. Возможно, это связано с тем, что большинство заголовков в «Компьютерре» носит чисто номинативную функцию, не имея перед собой цели – привлечь внимание. По мнению Беловой Б. А окказиональные слова иногда теряют свою авторскую принадлежность, но, сохраняя окказиональность,
становятся, тем не менее, единицами, воспроизводимыми в том или ином микроколлективе. Так и в рассмотренном материале журнала «Компьютерра» мы видим окказионализмы, употребляемы в определённой среде. Вероятно, в этом круге людей эти слова уже являются, скорее, узуальными, т. к. образованы по моделям, но по моделям, сложившимся именно в этой сфере. По отношению же к литературному русскому языку, эти субстантивы являются окказиональными, т. к. в литературном
русском языке не существует моделей, по которым образованы эти слова. Для носителей литературного русского языка эти слова – слова разового, случайного (иначе -окказионального) употребления. Выводы: 1. Анализ материала позволил подтвердить рабочую гипотезу о различной роли производных в составе заголовков с учётом характера журналов. Если для журнала «Огонёк», предназначенного для массового читателя, заголовок играет роль не только сжатой информации, но и в значительной степени роль эмоционального
привлечения внимания к информации, то журнал «Компьютерра», адресованный узкому кругу людей, может довольствоваться только информативной функцией заголовков с производными в их составе. 2. В массовом журнале значительно разнообразнее типы заголовков, тогда как в специализированном журнале они строго номинативны, эмоционально неокрашенные. 3. Значительную часть в обоих журналах составляют окказиональные производные, но в «Огоньке» они часто используются как бы с двойным ассоциативным звучанием, с переносом семантики одного из компонентов на созданный окказионализм; в «Компьютерре» же такой эффект единичен, да и тот оказывается заимствованным у В. Высоцкого. 4. Особым приёмом создания окказионализмов в обоих журналах можно назвать телескопию и наложение компонентов. телескопия: ^ «компьюномика» наложение: > «видеотия» «Компьютерра» 5. Наиболее ярким проявлением эмоционального воздействия на читателя является использование окказионализмов,
созданных в результате языковой игры: частичное совпадение звучания с узуальным словом. (БИТОВУХА – бытовуха, ГРЭММУЧАЯ СМЕСЬ – гремучая смесь) Список использованной литературы: 1. Н. А. Прокуровская «Языковая игра как средство выражения языкового сознания социума» // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка (функциональный аспект). Тезисы докладов всероссийской научной лингвистической конференции.
Екатеринбург 1993г. 2. Б. А. Белова «Окказиональное слово в аспекте соотношения «центр-периферия»» // Ядерно-периферийные отношения в области лексики и фразеологии (на материале русского языка). Республиканская межвузовская научная конференция 20-23 мая 1991 года. Тезисы докладов. Новгород 1991г. 3. Е. А. Земская. Современный русский литературный язык. Словообразование.
Москва. «Просвещение». 1973г. с. 227-240 Источники: 1. Журнал «Огонёк». №5 от 1. 02. 1999г. 2. Журнал «Огонёк» №1-2 от 4.01.1999г. 3. Журнал «Огонёк»№40(4627) декабрь 1999г. 4. Журнал «Огонёк»№ 40’1999г. 5. Журнал «Огонёк» №6 от 8.02.1999г. 6. Журнал «Огонёк»№29 от 15.07.1996г. 7. Журнал «Огонёк» №07.2000г. 8. Журнал «Огонёк» №8 от 22.02.1999г.
9. Журнал «Огонёк» №23 Ч 999г. 10. Журнал «Компьютерра» № 9/1999г. 11. Журнал «Компьютерра» № 2 от 15.02.1999г. 12. Журнал «Компьютерра» №37 от 15.09.1997г. 13. Журнал «Компьютерра» №42(270) от 27.10.1998г. 14. Журнал «Компьютерра» №44(322) от 2.11.2999г.