Содержание:
финансоваяустойчивость ликвидность рентабельность
Введение
1. Анализ финансового положения ООО«Мебель»
1.1 Структура имущества иисточники его формирования
1.2 Оценка стоимости чистых активоворганизации
1.3 Анализ финансовойустойчивости организации
1.4 Анализ ликвидности
2. Анализ эффективности деятельности ООО«Мебель»
2.1 Обзор результатов деятельностиорганизации
2.2 Анализ рентабельности
3. Выводы по результатам анализа
3.1 Оценка ключевых показателей
3.2 Определениенеудовлетворительной структуры баланса
3.3 Прогноз банкротства
Заключение
Список используемой литературы
ВведениеЦелью курсовой работы является проведение финансовогоанализа на предприятии ООО «Мебель».В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:1) проведение анализа финансового положения ООО «Мебель»;2) проведения анализа эффективности деятельности ООО «Мебель»;3) сделать выводы по результатам анализа.
Актуальностьпроведения экономического анализа обусловлена рядом обстоятельств.
Преждевсего, актуальность определяется особенностью современного этапа развитияэкономики нашего общества. В современном, открытом и взаимосвязанном мирекрайне необходимым становится изучение закономерностей функционирования иразвития рыночной системы и организации финансово-хозяйственной деятельностипредприятий.
Современнаяэкономика требует от предприятий повышения эффективности производства,конкурентоспособности продукции и услуг, использования новейших достиженийнауки, техники и технологии, эффективных форм управления и хозяйствования,активизации предпринимательства и преодоления бесхозяйственности. В реализацииэтих задач важная роль отводится технике экономического анализа, комплексупоказателей изучаемых с целью объективной оценки производственно-хозяйственныхрезультатов и дальнейшего их совершенствования и рационального ихиспользования.
Эффективноефункционирование организаций в условиях рыночной экономики в значительнойстепени зависит от обоснованности и качества принимаемых управленческихрешений. Научной основой принятия таких решений, важнейшим элементом системыуправления экономикой на микроуровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования,является экономический анализ.
В условияхдинамичных изменений рыночной ситуации знание современных приемов и методовэкономического анализа позволяет разрабатывать эффективную стратегию и тактикуфункционирования предприятия, выявлять неиспользованные резервы повышенияэффективности производства и реализовывать их в практической деятельности.
Профессиональныйэкономист, бухгалтер, руководитель предприятия должны не только знать общиетенденции развития организации в новых экономических условиях, но и понимать,каким образом действие основных экономических законов проявляется на уровнеконкретного хозяйствующего субъекта. Они должны хорошо владеть современнымиметодами экономических исследований, методикой системного, комплексного анализаи уметь применять их на практике
1.Анализ финансового положения ООО «Мебель»1.1 Структураимущества и источники его формирования
Представленный ниже анализ финансового положения и эффективностидеятельности ООО «Мебель» выполнен за период 31.12.2008 -31.12.2009 г. Таблица1.1 — Структура имущества и источники его формированияПоказатель Значение показателя Изменение за анализируемый период
в тыс. руб. в % к валюте баланса
тыс. руб.
(гр.3-гр.2)
± %
((гр.3-гр.2): гр.2) на 01.01.2009 на 31.12.2009
на начало
анализируемого
периода
(01.01.2009)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2009) 1 2 3 4 5 6 7
Актив 1. Иммобилизованные средства* 24 266 24 339 39,6 40 +73 +0,3 2. Текущие активы**, всего 37 030 36 494 60,4 60 -536 -1,4
в том числе:
запасы (кроме товаров отгруженных) 2 274 3 660 3,7 6 +1 386 +60,9
в том числе:
-сырье и материалы; 1 186 1 196 1,9 2 +10 +0,8 — готовая продукция (товары). – – – – – – затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; 1 088 2 464 1,8 4,1 +1 376 +126,5 НДС по приобретенным ценностям – – – – – – ликвидные активы, всего 34 756 32 834 56,7 54 -1 922 -5,5
из них:
— денежные средства и краткосрочные вложения; 33 536 31 844 54,7 52,3 -1 692 -5 — дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные; 1 220 990 2 1,6 -230 -18,9
Пассив 1. Собственный капитал 30 388 32 276 49,6 53,1 +1 888 +6,2 2. Долгосрочные обязательства, всего 25 000 25 000 40,8 41,1 – –
из них:
— кредиты и займы; 25 000 25 000 40,8 41,1 – – — прочие долгосрочные обязательства. – – – – – – 3. Краткосрочные обязательства (без доходов будущих периодов), всего 5 908 3 557 9,6 5,8 -2 351 -39,8
из них:
— кредиты и займы; – – – – – – — прочие краткосрочные обязательства. 5 908 3 557 9,6 5,8 -2 351 -39,8
Валюта баланса
61 296
60 833
100
100
-463
-0,8
*Иммобилизованныесредства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность(т.е. наименее ликвидные активы).
**Текущие активы — этооборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.
Активы организации по состоянию на 31.12.2009 характеризуютсясоотношением: 40% иммобилизованных средств и 60% текущих активов. Активыорганизации за анализируемый период (2009-й год) практически не изменились.Величина активов организации практически не изменилась, но собственный капиталувеличился на 6,2%, что, в целом, свидетельствует о положительной динамикеимущественного положения организации.
На диаграмме ниже наглядно представлено соотношение основных группактивов организации:
/>
Рис. 1. — Структура активов организации
Снижение активов организации связано, в первую очередь, со снижениемпоказателя по строке «денежные средства» на 29 020 тыс. руб. (или 97,7%вклада в снижение активов).
Одновременно, в пассиве баланса снижение произошло по строке«кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики» (-4 080тыс. руб., или 100% вклада в снижение пассивов организации за анализируемыйпериод).
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить«краткосрочные финансовые вложения» в активе и «нераспределеннаяприбыль (непокрытый убыток)» в пассиве (+27 328 тыс. руб. и +1 888тыс. руб. соответственно).
По состоянию на 31.12.2009 собственный капитал ООО «Мебель»составил 32 276,0 тыс. руб. Изменение собственного капитала организации втечение анализируемого периода (2009-й год) составило +1 888,0 тыс. руб.,более того, на повышение показателя так же указывает и усредненный (линейный)тренд.
1.2 Оценка стоимостичистых активов
Таблица- 1.2. Оценка стоимости чистых активоворганизацииПоказатель Значение показателя Изменение
в тыс. руб. в % к валюте баланса
тыс. руб.
(гр.3-гр.2), %, ((гр.3 -гр.2): гр.2) на начало анализируемого периода (на 01.01.2009) на конец анализируемого периода (31.12.2009) на 01.01.2009 на 31.12.2009 1 2 3 4 5 6 7
1.Чистые активы 30388 32286 49,6 53,1 +1898 +6,2 2. Уставный капитал 16000 16000 26,1 26,3 – – 3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) 14388 16286 23,5 26,7 +1898 +13,2
Чистые активы организации на 31.12.2009 г. существенно (на 53,1%)превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризуетфинансовое положение ООО «Мебель», полностью удовлетворяя требованиямнормативных актов к величине чистых активов организации. Более того следуетотметить увеличение чистых активов на 13,2% за год. Приняв во вниманиеодновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличениеза период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данномупризнаку. Наглядное изменение чистых активов организации за анализируемыйпериод представлено на следующем графике.
/>
Рис. 2 – Динамика чистыхактивов и уставного капитала1.3Анализ финансовой устойчивости организации
Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2009 составил0,53. Полученное значение укладывается в принятую для этого показателя норму(нормальное значение: 0,5 и более, оптимальное 0,6-0,7) и свидетельствует обуравновешенности собственного и заемного капитала ООО «Мебель». Загод наблюдался явный рост коэффициента автономии на 0,03.
Наглядно структура капитала организации представлена ниже на диаграмме:
/>
Рис. 3. — Структура капитала
На последний день анализируемого периода коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами составил 0,22. За анализируемый периодкоэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вырос на 0,05,при этом такую же тенденцию в течение периода подтверждает и линейный тренд. Напоследний день анализируемого периода (31.12.2009) значение коэффициента можнохарактеризовать как вполне соответствующее нормальному.
Коэффициент покрытия инвестиций за 2009-й год несильно вырос (до 0,94).Значение коэффициента на 31.12.2009 г. полностью соответствует нормативномузначению.
За 2009-й год наблюдалось ощутимое снижение коэффициента обеспеченностиматериальных запасов до 2,17 (на 0,52). На последний день анализируемогопериода (31.12.2009) коэффициент обеспеченности материальных запасовдемонстрирует очень хорошее значение.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величинадолгосрочной кредиторской задолженности ООО «Мебель» значительнопревосходит величину краткосрочной задолженности (87,5% и 12,5%соответственно). При этом за год доля краткосрочной задолженности уменьшиласьна 6,7%.Таблица1.3. — Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка)собственных оборотных средствПоказатель собственных оборотных средств (СОС) Значение показателя Излишек (недостаток)* на начало анализируемого периода (01.01.2009) на конец анализируемого периода (31.12.2009) на 01.01.2009 на 31.12.2009 1 2 3 4 5
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) 6 122 7 937 +3 848 +4 277
СОС2(рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)
31 122
32 937
+28 848
+29 277
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) 31 122 32 937 +28 848 +29 277
*Излишек (недостаток) СОСрассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величинойзапасов и затрат.
По всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2009 г. наблюдаетсяпокрытие собственными оборотными средствами имеющихся у ООО «Мебель»запасов и затрат, поэтому финансовое положение организации по данному признакуможно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того все три показателяпокрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за 2009-й годулучшили свои значения.1.4Анализ ликвидностиТаблица1.4 — Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по срокупогашенияАктивы по степени ликвидности
На конец отчетного периода, тыс. руб.
Прирост за анализ.
период, % Норм. соотно-шение Пассивы по сроку погашения
На конец отчетного периода, тыс. руб.
Прирост за анализ.
период, %
Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб.,
(гр.2 — гр.6) 1 2 3 4 5 6 7 8 А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) 31 844 -5
≥ П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) 3 557 -39,8
+28 287 А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) 990 -18,9
≥ П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) –
+990 А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) 3 660 +60,9
≥ П3. Долгосрочные обязательства 25 000 –
-21 340 А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 24 339 +0,3
≤ П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 32 276 +6,2
-7 937
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов уорганизации, выполняются все, кроме одного. У организации имеется достаточновысоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (больше в 9раз). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степениликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно дляпокрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данномслучае краткосрочные кредиты и займы (среднесрочные обязательства) отсутствуют.
2.Анализ эффективности деятельности ООО «Мебель»2.1Обзор результатов деятельности организации
Основные финансовые результаты деятельности ООО «Мебель» втечение анализируемого периода (2009 г.) приведены ниже в таблице.
По данным «Отчета о прибылях и убытках» в течение всегоанализируемого периода организация получила прибыль от продаж в размере2 913 тыс. руб., что составило 10,8% от выручки. По сравнению саналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 1 242 тыс.руб., или на 74,3%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж,так и расходы по обычным видам деятельности (на 9 388 и 8 146 тыс.руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+53,3%)опережает изменение расходов (+51,1%)
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, чтоорганизация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие)расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода насчет реализации.
Убыток от прочих операций за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 составил1 157 тыс. руб., что на 1 996 тыс. руб. меньше, чем сальдо прочихдохдов-расходов за аналогичный период прошлого года.
Таблица 2.1. – Анализ прибылиПоказатель
Значение показателя, тыс. руб. Изменение показателя
Средне-
годовая
величина, тыс. руб. 2008 г. 2009 г.
тыс. руб.
(гр.3 — гр.2)
± %
((3-2): 2) 1 2 3 4 5 6 1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 17 600 26 988 +9 388 +53,3 22 294 2. Расходы по обычным видам деятельности 15 929 24 075 +8 146 +51,1 20 002
3.Прибыль (убыток) от продаж (1-2) 1 671 2 913 +1 242 +74,3 2 292 4. Прочие доходы 5 720 3 894 -1 826 -31,9 4 807 5. Прочие расходы 4 881 5 051 +170 +3,5 4 966
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) 839 -1 157 -1 996 ↓ -159 7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) 6 758 4 746 -2 012 -29,8 5 752
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и др. расходы из прибыли -644 -741 -97 ↓ -693
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) 1 866 1 015 -851 -45,6 1 441
Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 470) x 1 888 х х х
Анализ показателя чистой прибыли по данным формы №2 во взаимосвязи сизменением показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»формы №1 позволяет сделать вывод, что в 2009 г. имело место отражение прибыли (873 тыс. руб.), не связанной с результатом от продаж и прочих операций. Наиболеевероятным является списание на счет нераспределенной прибыли (непокрытогоубытка) других видов капитала (резервного, добавочного).
Организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу наприбыль», что нормально для субъектов малого предпринимательства.
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли ООО«Мебель» в течение всего анализируемого периода.
/>Рис.4 – Динамика выручки и чистой прибыли2.2Анализ рентабельностиТаблица2.2. — Анализ рентабельностиПоказатели рентабельности Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) Изменение показателя 2008 г. 2009 г.
коп.,
(гр.3 — гр.2)
± %
((3-2): 2) 1 2 3 4 5 1. Рентабельность продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 9% и более. 9,5 10,8 +1,3 +13,7 2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). 38,4 17,6 -20,8 -54,2 3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). 10,5 3,7 -6,8 -64,8
Cправочно:
Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) 10,5 12,1 +1,6 +15,3 Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: не менее 1,5. 1,6 1,6 – -0,2
Представленные в таблице показатели рентабельности за последний год имеютположительные значения как следствие прибыльности деятельности ООО«Мебель» за данный период.
Рентабельность продаж за последний год составила 13,7% При этом имеетместо рост рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с даннымпоказателем за такой же период прошлого года (+1,3%).
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентовк уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за последний годсоставил 54,2%.
/>
Рис. 5 – Динамикапоказателей рентабельности продаж
3.Выводы по результатам анализа3.1Оценка ключевых показателей
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансовогоположения (по состоянию на последний день анализируемого периода) и результатыдеятельности ООО «Мебель» за год.
Показатели финансового положения и результатов деятельности организации,имеющие исключительно хорошие значения:
· чистые активыпревышают уставный капитал, при этом за последний год наблюдалось увеличениечистых активов;
· значениекоэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами 0,22 являетсявполне соответствующее нормальному;
· полностьюсоответствует нормальному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;
· коэффициентбыстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальномузначению;
· коэффициентабсолютной ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
· рострентабельности продаж по валовой прибыли (+13,7 % процентных пункта отрентабельности 1,3% за аналогичный период прошлого года (01.01-31.12.2008 г.));
· положительнаядинамика изменения собственного капитала организации при том что, активы ООО«Мебель» практически остались на том же уровне;
· коэффициентпокрытия инвестиций полностью соответствует норме (доля собственного капитала идолгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Мебель»составляет 94%);
· абсолютнаяфинансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;
· за последний годполучена прибыль от продаж (2 913 тыс. руб.), причем наблюдаласьположительная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года(+1 242 тыс. руб.).
Показатели финансового положения и результатов деятельности ООО«Мебель», имеющие положительные значения:
· коэффициентавтономии соответствует норме (0,53);
· хорошеесоотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
· чистая прибыль за2009-й год составила 1 015 тыс. руб.
Показатели результатов деятельности ООО «Мебель», имеющие отрицательныезначения:
· низкаярентабельность активов (X,X% за 2009-й год);
· значительнаяотрицательная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT)на рубль выручки организации (-54,4 коп. от данного показателя рентабельностиза такой же период прошлого года).3.2Определение неудовлетворительной структуры баланса
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, рекомендованные вметодике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (РаспоряжениеN 31-р от 12.08.1994).
Таблица 3.2. – Показатели несостоятельностиПоказатель Значение показателя
Изменение
(гр.3-гр.2) Нормативное значение Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
на начало периода
(01.01.2009)
на конец периода
(31.12.2009) 1 2 3 4 5 6 1. Коэффициент текущей ликвидности 6,27 10,26 +3,99 не менее 2 соответствует 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,17 0,22 +0,05 не менее 0,1 соответствует 3. Коэффициент утраты платежеспособности x 5,63 x не менее 1 соответствует
Поскольку оба коэффициента на последний день анализируемого периода(31.12.2009) оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьегопоказателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициентслужит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры баланса(платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место ванализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченностисобственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (5,63)указывает на низкую вероятность значительного ухудшения показателейплатежеспособности ООО «Мебель» в ближайшие три месяца. 3.3.Прогноз банкротства
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации являетсяZ-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле:
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4+ К5, где Коэф-т Расчет Значение на 31.12.2009 Множитель
Произведение
(гр. 3 х гр. 4) 1 2 3 4 5
К1 Отношение оборотного капитала к величине всех активов 0,59 1,2 0,71
К2 Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов 0,1 1,4 0,14
К3 Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов 0,05 3,3 0,16
К4 Отношение собственного капитала к заемному 1,13 0,6 0,68
К5 Отношение выручки от продаж к величине всех активов 0,44 1 0,44 Z-счет Альтмана: 2,13
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счетаАльтмана составляет:
· 1,8 и менее –очень высокая;
· от 1,81 до 2,7 –высокая;
· от 2,71 до 2,9 –существует возможность;
· от 3,0 и выше –очень низкая.
По результатам расчетов на базе данных отчетности ООО «Мебель»значение Z-счета на 31.12.2009 г. составило 2,13. Это говорит о том, чтосуществует высокая вероятность банкротства ООО «Мебель». В тожевремя, необходимо отметить серьезные недостатки применения Z-счета Альтмана вусловиях российской экономики, не позволяющие безоговорочно доверять полученнымна его основе выводам.
Заключение
Планирование,учет и контроль играют важную роль в хозяйственном руководстве, менеджменте иэта роль из года в год неизменно возрастает. Одной из основных форм контроля заходом выполнения показателей бизнес-плана является экономический анализхозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Для обоснованногосоставления перспективных и уточнения текущих планов, для успешного ихвыполнения по всем основным показателям, для повышения прибыли ирентабельности, современного погашения денежных обязательств, выплатыдивидендов и т. д. надо знать внутренние резервы, которые в процессесистематического контроля и анализа использования хозяйственных ресурсов.
Рынокподчеркивает необходимость глубоко вникать в экономику предприятий, изучатьхозяйственные процессы, протекающие на предприятии, их социально-экономическуюэффективность, конечные производственные и финансовые результаты деятельности,складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов иполучающие отражение в отчетности.
Кважнейшим задачам финансово-экономического анализа деятельности предприятияотносится:
–обеспечение научно-экономической обоснованности планов деятельностипредприятия. В настоящее время система внутрипроизводственного планирования многихпредприятий нарушена, отсутствует единое понятие плана деятельностипредприятия. Однако финансово-экономический анализ деятельности предприятияявляется научной базой составления бизнес-плана, плана финансовогооздоровления, плана производственно-хозяйственной деятельности;
–объективное и всестороннее исследование качества выполнения планов предприятия;
–определение экономической эффективности использования материальных, трудовых ифинансовых ресурсов;
–контроль на соответствие деятельности предприятия принципам самоокупаемости исамофинансирования;
–выявление и оценка внутренних производственных резервов повышения эффективностидеятельности предприятия;
–оценка состоятельности предприятия с целью диагностики и предотвращения егобанкротства.
Потребителямиинформации, являющейся результатом анализа деятельности предприятия, выступают,как правило, собственники предприятия, его администрация и потенциальныеинвесторы.
Процедураанализа может выполняться специализированным подразделением предприятия илиотдельным специалистом из состава экономической службы. Иногда этим занимаютсяспециализированные организации или аудиторские фирмы.
Список используемой литературы:
1. Анализ хозяйственной деятельностив промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.– М.: Новое издание, 2006.
2. Балабанов И. Т. Экономическийанализ. – М.: Экономика и финансы, 2007.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теорияэкономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008.
4. Ефимова О. В. Анализ финансовогоположения предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2007.
5. Ковалев В. В. Анализ финансовогосостояния и прогнозирование банкротства. — М.: Буквица, 2008.
6. Крейнина М.Н. Финансовое состояниепредприятия. Методы оценки. — М .: ИКЦ Дис, 2007.
7. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П.Технико-экономический анализ производственно — хозяйственной деятельностипредприятий – М.: Финансы и статистика, 2009.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнойдеятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИП Экоперспектива,2007.
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.Методика финансового анализа — М.: Новое издание, 2008.