Речь в деятельности юриста

Оглавление:
Введение
Основная часть:
1.        Разновидностиюридической речи
2.        Особенностиюридической речи
Заключение
Список использованнойлитературы

Введение
 
Актуальность темы исследования.
Мышление и речь человекаразвиваются и проявляются в единстве. В любом виде мышления обнаруживается рольречи, которая есть непо­средственная действительность мысли. Слова являютсясредством об­разования и выражения понятий, суждений, отражения предметов, яв­ленийв сознании.
Содержание и форма речичеловека зависят от его профессии, опыта, темперамента, характера,способностей, интересов, состояний и т. д.
С помощью речи людиобщаются между собой, передают знания, влияют друг на друга и воздействуют насебя. Для выяснения сути и механиз­мов всех этих явлений, их роли в условияхюридической деятельности целесообразно провести различие между языком и речью.
Язык — система знаков,необходимых для человеческого общения, мышления и выражения. С помощью языкаосуществляются познание мира, управление человеческим поведением и т. д.
Развитие языка связано,прежде всего, с коллективным трудом, необ­ходимостью общения и взаимодействия.Возникновение членораздель­ной речи явилось мощным средством дальнейшегоразвития человека, общества, сознания. Благодаря языку осуществляетсяспецифически человеческая форма передачи социального опыта, культурных норм итрадиций, через язык реализуется преемственность различных поколе­ний. Языкучаствует в осуществлении практически всех высших психи­ческих функций, будучинаиболее тесно связанным с мышлением. Жес­ты — вспомогательное средствообщения, хотя с их помощью может быть передано многое.
Целии задачи работы. Цельданной работы состоит в рассмотрении речи в деятельности юриста. 
Длядостижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.        рассмотретьразновидности юридической речи;
2.        рассмотреть особенностиюридической речи.
Объектисследования – речь вдеятельности юриста.
Предметомисследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением речи в деятельности юриста. 

1. Разновидности юридической речи
Официально-деловой стильобслуживает потребности человека в течение всей его жизни, от рождения допоследнего дня. Родился человек — и на него оформляется первый документ —свидетельство о рождении. Далее — паспорт, свидетельство об образовании,различные справки и т. д. Даже самый торжественный момент — вступление взаконный брак — оформляется официальным документом — свидетельством о браке.
Официально-деловой стиль,обусловленный практическими требованиями жизни, обслуживает сферу правовыхотношений — делопроизводство и законодательство[1].
Он реализуется почтиисключительно в письменной форме для написания государственных актов,международных документов, для деловой переписки; устными могут быть толькотакие его жанры, как доклад на деловых совещаниях, выступление на собрании,служебный диалог, например, речь следователя или судьи во время допроса.
Социальная роль официально-делового стиля в жизни общества важна и своеобразна:обслуживая общественные отношения между государствами, учреждениями,гражданами, между гражданами и государством, он способствует достижению деловойдоговоренности или одностороннему определению позиции по какому-либо вопросу[2].
В составеофициально-делового стиля выделяются три подстиля: законодательный,дипломатический, административно-канцелярский. Каждый из них имеет свои жанры.Так, меморандум, нота, коммюнике — жанры дипломатического подстиля; расписка,справка, докладная записка, доверенность, приказ, распоряжение, заявление,характеристика — канцелярского.
Функции юридическихтекстов требуют предельной точности, которая достигается прежде всегоиспользован ем терминов, как широко распространенных, так и узкоспециальных.
Термины чаще всего обозначают:а) наименование документов: постановление, уведомление, запрос и др.; б)наименование лиц по профессии, состоянию, выполняемой функции, социальномуположению: судья, следователь, свидетель и др.; в) процессуальные действия:экспертиза, допрос, выемка и т. д. Требования предельной точности ограничиваетвозможности синонимически заменять, так как замена вызывает изменение оттенковзначения.
Точность достигается тем,что все слова используются только в соответствии с их прямым значением.Точности наименования способствует и большое количество различных стандартов —«клише», отражающих определенные юридические понятия[3].
Требование точности ведетк преобладанию имени над глаголом: Разглашение сведений, составляющихгосударственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или сталиизвестны по службе или работе, при отсутствии признаков измены Родине илишпионажа, — наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет. В этомтексте всего три глагола: были, стали, наказывается, — и два из них имеютослабленное лексическое значение.
Глаголы частотны только вописательной части постановлений, обвинительного заключения, приговора, впротоколах допроса, где перечисляются преступные действия обвиняемого илиподсудимого.
Научный стиль. Сферанаучного общения требует наиболее точного, логичного, однозначного выражениямысли, а основной формой мышления в науке является понятие. Ход мыслей авторапроявляется в суждениях и умозаключениях, которые строятся в строгой логическойпоследовательности и способствуют поиску истины, выведению одних знаний издругих.
Самыми общимиспецифическими чертами научного стиля, вытекающими из абстрактности и строгойлогичности мышления являются отвлеченно обобщенность и подчеркнутая логичностьизложения. Производными стилевыми чертами являются смысловая точность(однозначность), объективность изложения[4].
Публицистический стиль.Образованный юрист должен уметь не только грамотно составить юридическийдокумент, но и написать заметку в газету, рецензию на новую книгу, статью дляобщественно-политического журнала, провести беседу с гражданами, прочитатьпубличную лекцию на правовую тему.
Заметка, рецензия,статья, лекция — это жанры публицистического стиля, который вбирает в себяязыковые средства книжно-письменных стилей и разговорной речи, а также средствахудожественной речи. Эти особенности публицистического стиля определяются егофункциями[5].
Газетные тексты,написанные юристами, разнообразны по тематике, целевой направленности, жанровойпринадлежности. Это может быть проблемная статья, заметкаофициально-информационного или неофициально-информативного характера и т. д.Каждый текст в зависимости от целевой направленности требует определенногоязыкового оформления. Но спецификой газетной речи является сочетаниестандартных и экспрессивных средств, так как в публицистических текстахчередуются, сочетаются обобщенная и конкретная информация, абстрактное иобразное изложение, логическое и эмоциональное воздействие.
В проблемной статьеанализируется, насколько определенное явление, установившееся в обществе,соответствует требованиям времени, и в случае несоответствия рекомендуются путиего изменения. Направленность проблемной статьи всегда позитивна, так как онадоказывает необходимость замены старого явления более прогрессивным.
Основу языка такой статьисоставляют средства книжно-письменных стилей. Это прежде всего книжная абстрактнаялексика: деятельность, обсуждение, исследования, понимание, доминирует,соотносить, процесс, понятие, категории, система и др. Активны словосочетаниялогико- понятийного характера. Глаголы немногочисленны, в большинстве они имеютослабленное лексическое значение[6].
Абстрактный характеринформации требует пассивных форм выражения. Этим же определяется использованиеглаголов со значением состояния, восприятия в настоящем вневременном: предполагается,проводится, требует, сказывается и т. д. Широко используются аналитическиеструктуры; деепричастные и причастные обороты имеют, как правило,условно-причинное значение.
Текстыофициально-информативной направленности характеризуются новизной фактов. Воснове их — событие, деловая акция, имеющие социально- политическую значимость.Как правило, это информационное сообщение[7].

2. Особенностиюридической речи
 
Речь в деятельностиюриста выступает как носитель информации и как средство воздействия.Воздействие при помощи речи бывает разных типов: воздействие человека начеловека, человека на группу лиц, человека на аудиторию и др. Речеваядеятельность работника юридического труда — это главным образом воздействиечеловека на человека и человека на группу.
Изучение практикипоказывает, что, во-первых, звучание речевого голоса не может рассматриватьсявне связи с общим поведением чело­века, во-вторых, развитие речевого голосанеотделимо от индивиду­альности личности, в-третьих, воспитание речевого голосанельзя рас­сматривать только как работу над голосовым аппаратом и, в-четвертых.голосовой аппарат необходимо тренировать не только специальными упражнениями,но и в обыденной речи[8].
Речевую деятельностьюриста можно классифицировать как речь устную и письменную, внутреннюю ивнешнюю, диалогическую и монологическую, обыденную и профессиональную,подготовленную и неподготовленную.
Устная речь является главныминструментом общения. С ее помощью непосредственно осуществляетсякоммуникативная и управленческая деятельность. Для устной речи важно, чтобысобеседники слышали и видели друг друга. Исследования показывают, что учеловека, который слушает собеседника, не видя его, восприятие резко снижается.
Письменная речьхарактеризуется отсутствием собеседника и не зависит от реальной обстановки.Работник юридического труда, приступая к составлению различных документов(справок, отчетов, протоколов и т. п.) ищет и находит языковые средства длявыражения результатов своего мышления. Письменная речь должна бытьграмматически пра­вильно сформулирована. Для деловых бумаг письменная речьдолжна быть обусловлена лаконичными фразами, точными понятиями и соот­ветствующейтерминологией. Юрист должен хорошо владеть различны­ми стилями русского языка.
Внутренняя речь служитдля воспроизведения в сознании людей различных образов, отражающихся вповедении человека (в мимике, походке и т. д.). Бесконтрольное возникновениеобразов у одного из собеседников дает другому (а тем более внимательномунаблюдателю) объективные данные для определенных рассуждений. Работник юриди­ческоготруда должен обязательно научиться управлять своей внутрен­ней речью.
Внешняя речь — это посуществу обычная устная или письменная речь. Она генерируется спонтанно, однаков ряде случаев ей предшест­вует этап внутренней речи[9].
Разновидностью устнойречи является диалогическая речь. Семанти­ка ее зависит от того, каквоспринимается сказанное собеседником. Одно и то же слово, фраза могутпроизноситься по-разному и означать приказ, просьбу, дружеское замечание,порицание, выговор и т. п.
В самых разнообразныхформах: выступления перед аудиторией, чте­ние вслух, устный отчет и т. д. —может быть представлена работником юридического труда монологическая речь. Этотвид речевой деятельнос­ти получил в юридической практике большоераспространение. Овладе­ние техникой монологической речи предполагает усвоениеоснов ора­торского искусства[10].
Живое общение людейосуществляет обыденная речь. Она очень выразительна, понятна. Большое значениездесь имеют интонация и акцент. На людей большое влияние оказывают нормыречевой коммуникации, поэтому, овладевая искусством обыденной речи, нужно внима­тельноотнестись к грамматике и стилистике языка. Особенно это важно при работе спредставителями интеллигенции.
Большинство американцевстараются не нарушать норм лингвистического поведения. Отклонения от этих нормвызывают почти такие же негативные соци­альные санкции, как и нарушение другихобычаев. «Люди теряют уваже­ние к тем, — замечает Шибутани, — кто не можетговорить как следует, и они часто проникаются уважением к другим, ктоманипулирует сло­вами с необычайной легкостью. Неправильное произношение слов —это прежде всего общее оскорбление, и, если оно не вызывает более суровогонаказания, обидчик часто становится объектом насмешек. Когда хорошообразованный человек употребляет неверные обороты, он вызывает открытоепрезрение».
Профессиональная речьтребует определенного образования. Этот вид речи характерен для общенияспециалистов, в том числе и юристов. Большую роль в этом деле играют различныеаспекты профессиональ­ной речи: лексикон, произношение терминов и специальныхфраз, логика высказывания и т.д.
В деятельностиюриста-практика подготовленная речь употребляется повсеместно; заготовленныеответы на вопросы, выступления на про­цессах, заранее продуманный монолог вбеседе, на допросе и т.д. Предварительная работа над содержанием и формойпредстоящей рече­вой коммуникации важна и необходима. Вместе с тем постояннаяприверженность к заранее разработанному тексту сковывает творческое мышлениеработника юриспруденции, делает его догматичным. Поэ­тому юристу наряду стщательной подготовкой высказываний нужно предусматривать и импровизацию[11].
К импровизации оченьблизка неподготовленная речь. В сущности, импровизация представляет собой одиниз сложных процессов творчес­кого использования опыта. Без предварительнойкропотливой работы над темой выступления, например в суде, или при проведениидискус­сии импровизация невозможна. В связи с этим импровизацию можно считатьопределенным этапом в развитии речевой деятельности, кото­рому предшествуетэтап подготовленной речи.
Речь юриста отличается отдругих речей следующим.
Основной значимойединицей речи является слово. Точность и ясность юридической речи в первуюочередь зависит от точного словоупотребления. Для того чтобы в каждомконкретном случае правильно и точно выбрать слово, необходимо знать егозначение, смысловые связи с другими словами.
В качестве рабочегоопределения слова возьмем следующее: это мельчайшая единица речи, выражающая взвуках (буквах) понятие о явлениях действительности и обладающая лексическим играмматическим значением.
Слово имеет внешнееоформление в звуках или буквах, но не каждое сочетание звуков (букв) являетсясловом.
Основная функция слова —называть предметы, их качества, действия, состояния, различные явлениядействительности. Как название слово соотносится с явлениями окружающей жизни,конкретными (судья, протокол, обвиняемый) и абстрактными (преступность,преступность, правопорядок;, правосознание). Эта соотнесенность с определеннымявлением, исторически закрепленная в сознании говорящих, называется лексическимзначением слова[12].
В нем отражаютсяотличительные, индивидуальные признаки предмета.
Грамматическое значениеслова определяет его принадлежность к определенной части речи, а такжеособенности его видоизменения (склонение, спряжение).
Основу лексическогозначения слова представляет понятие, в котором обобщенно отражаются наиболее существенныепризнаки предметов. Так, употребляя слова «прокурор и адвокат», мы различаемэти понятия по основным признакам: прокурор поддерживает государственноеобвинение в суде, адвокат защищает права подсудимого; причем представляем ихобобщенно, без индивидуальных характеристик. Преступление вызывает в нашемсознании понятие о нем как о негативном, противоправном явлении вообще, безконкретизации его видов. Понятие — категория не языковая, а логическая,категория мышления, но между словом и понятием существует неразрывная связь:понятие формируется и реализуется только в слове. Именно способность словназывать обобщенные признаки явлений, давать понятия делает язык средствомобщения.
В речи юриста точностьвыбора слов играет важную роль при выражении норм права, при обозначениидействий обвиняемого или подсудимого, при обосновании квалификации преступления[13].
С лексическим значениемсвязана сочетаемость — способность слова соединяться с другими словами.Лексическая сочетаемость многих слов определяется присущим им значением:учинить (сделать что-либо противоправное) сочетается со словами разбой, драку,хулиганские действия, пьянку, скандал, надругательство; причинить (послужитьпричиной чего-либо) сочетается со словами ущерб, вред, телесные повреждения;заведомо
(несомненно) — со словами ложные, краденые. Для слов, нередко употребляющихся всоставе юридических терминов, характерна ограниченная лексическая сочетаемость:удар — нанести, на поруки— передать, взяты наказание — определить, назначить,отбывать; от общества — изолировать, определение — вынести, приговор —постановить, провозгласить; обвинение — предъявить, поддерживать; бездействие —преступное, сговор — преступный и др.
К сожалению, в актах судебно-медицинскойэкспертизы довольно часто приходится наблюдать такие сочетания слов:ушибленно-рассеченноя рана, сочетанная травма.
Профессиональная лексикане является общеупотребительной, она используется лицами, объединеннымипрофессией.
Основу профессиональнойлексики составляют термины — слова или словосочетания, дающие официальныенаучные наименования специальным понятиям или предметам какой-либо областинауки, техники, искусства, сельского хозяйства и т. д. Термины в пределахопределенной науки всегда однозначны. Наряду с терминами существуютпрофессионализмы, которые называют производственные процессы (заруливать — изречи летчиков, шкеритъ — чистить рыбу, пошиватъ — из речи швей, расколоть — изречи юристов), получаемую продукцию (двухчастёвый фильм — из речи актеров) идр. Это полуофициальные слова, не имеющие научного характера. Широкогораспространения в литературном языке профессионализмы не имеют, сфера ихупотребления ограничена[14].

Заключение
Итак,мы рассмотрели разновидности юридической речи, а также особенности юридическойречи.
Из всего вышеизложенногоможно сделать следующие выводы.
Речь юриста, как правило,должна передавать знания, содействовать переходу их в убеждения. Она должнаучить, воспитывать, иметь цель повлиять на личность и коллектив, на ихнастроение, мнения, интересы, поведения и чувства. Для достижения целей устноговыступления работнику юридического труда нужна высокая речевая и умственнаякультура. Его речь по содержанию должна быть научной, соответствовать правовымнормам, а по форме — логичной, яркой, образной.
Юристу нужно умелосвязывать содержание своего выступления с жизнью, учитывать состояние и запросыслушающих его людей, пользо­ваться различными языковыми средствамивыразительности (паузы, интонации, ударения и т. п.). Успех такого вступлениязависит и от его знаний, профессионального опыта, искренности, свободноговладения материалом, самообладания, выдержки, правильного внешнего выра­жениясвоих чувств.

Список использованнойлитературы:
 
1.        Аминов И. И.Юридическая психология. М., 2007. С. 416.
2.        Андреевский С. А.Избранные труды и речи. М., 2001. С. 424.
3.        Васильев В. Л.Юридическая психология. М., 2008. С. 656.
4.        Еникеев М. И.Юридическая психология. М., 2008. С. 336.
5.        Кивайко В. Н.Юридическая психология. М., 2008. С. 176.
6.        Кони А. Ф.Избранные труды и речи. М., 2000. С. 640.
7.        Плевако Ф. Н.Избранные речи. М., 2008. С. 656.
8.        Сергеич П.Искусство речи на суде. М., 2008. С. 400.
9.        Чуфаровский Ю. В.Юридическая психология. М., 2008. С. 480.
10.     Юдина Е. В.Юридическая психология. М., 2007. С. 256.