Устойчивое развитие экономики предполагает реализацию комплекса мер, направленных на рост национального дохода, сохранение жизни и здоровья человека, решение демографических проблем, уменьшение дифференциации в доходах населения, искоренение бедности. Экономическая наука изучает свою, определенную часть явлений, данных в человеческом опыте. Но пока еще ученые не осознают, не представляют в достаточно ясном виде, какова должна быть теоретическая программа исследований. Экономическая наука должна иметь базисные понятия и принципиальные гипотезы, чтобы руководствоваться ими при решении важных экономических задач. Без фундамента не представляется возможным ставить крупные вопросы, находить несоответствия, т. е. осмысленно двигаться вперед, расширяя круг научно подтвержденных фактов, отказываясь от старых представлений. В настоящее время экономисты по -разному видят и понимают те или иные проблемы экономической действительности: не одинаков взгляд на вопросы инфляции и экономического роста, по-разному видят роль и место государства в экономике. С одной стороны это хорошо, так как дает возможность выбрать наилучший вариант решения той или иной проблемы. С другой стороны, в экономике, как и в любой другой науке должны быть экспериментально подтвержденные методы исследования. Таким ядром была в свое время теория трудовой стоимости К. Маркса, но в конечном счете она привела к победе хозяйственных отношений, замерших в неэффективности. Я думаю, что России нужен свой метод управления экономикой, который смог бы уберечь нашу страну от многочисленных ошибок, которые совершаются потому, что наши экономисты никак не могут прийти к компромиссу. На пороге к XXI веку на первый план исследований выдвинулись проблемы различных экономических, социальных структурно- технологических и организационных изменений. Обсуждаются понятия институциональная экономика, социально ориентированная экономика, инвестиции в человека, человеческий капитал, эволюционная теория конкуренции и другие. Сейчас , на пороге XXI века разворачиваются противоречивые процессы становления экономики постиндустриального общества. Его важнейшие черты: информатизация, усиление роли социальных критериев в развитии экономики, всей жизнедеятельности общества, создание материально – технической базы производства и воспроизводства на основе высоких технологий. Все это требует новых подходов в управлении экономикой. И такие нововведения уже существуют. Последние несколько лет экономическая наука во всем мире активно разрабатывает новые концепции управления, регулирования, хозяйствования, включая планологию. Планология рассматривается не только как новая экономическая дисциплина, объединяющая знания, опыт, формы, методы принятия управленческих решений, но и как принципиально новая наука управления сложными процессами жизнедеятельности общества, предполагающая практику , специфическую теорию, обеспечивающие достижение поставленных целей. Целостность, системность, поиск станут признаками современной экономики, независимо от социально – экономического положения. На первый план выдвигается целостность воспроизводственных, структурных и инновационных процессов. Первые шаги к экономическому росту, социально ориентированной экономике, новой системе управления важно сделать по критериям: контролируемого обществом развития демократизма и социальной структуризации экономики и управления. оптимизации системы интересов и стимулов в экономике и общественных отношениях. высоких технологий , включая информационные процессы производства, жизнедеятельности человека, общества и государства. интеграции новых концепций планологии, методологии планирования и механизмов регулирования плана и рынка в целостную систему управления. Оптимизация функций государства и рынка в регулировании процессов социально – экономического развития общества. формирования адекватной системы региональных распределительных отношений и рационального использования трудовых и других ресурсов региона.
Список использованной литературы:
1.Журналы
“Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике” № 9- 1994 г. А. Синягов
“Государственное управление при формировании рыночных отношений” № 8-1998 г. А. Мовсесян
“Государственное управление посредством информационных систем” № 2-1995 г. В. Кушлин
“Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика” № 6-1998 г. С. Губанов
“Государственное регулирование экономики.” № 1-1997 г. Д. Львов
“Оценка некоторых теоретических подходов к экономике, планологии и управлению. № 5-1996 г. В. Андрианов
“Перспектива – переход к государственно – корпоративной экономике.” № 8-1996 г. Ю. Швырков
“Проблемы прогнозирования” № 1-1998 г. В. С. Сутягин “О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально – экономического развития”
“Теоретическое ядро социально – экономического развития страны”. № 6-1998 г. Б. Плышевский
“Условия восстановления государственного регулирования экономики”. № 5-1996 г. В. Иванченко
Федеральный закон “О поставках продукции для федеральных и государственных нужд”
“Экономист”: № 11- 1998 г. В. Иванченко
2.Книги
Киперман Г.Я.,Белялов А.З., “Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации”, Москва, МВЦ “АЙТОЛАН”, 1992 г.
Камаев В.Д., “Учебник по основам экономической теории”, Москва, “Владос”, 1996 г.
Кэмпбелл Р. МАККОНЕЛ, Стенли Л. БРЮ, ” Экономикс (принципы, проблемы, и политика; часть 1) “, Москва, “Республика”, 1995 г.
Ламперт Х., “Социальная рыночная экономика. Германский путь”, Москва, “Дело ЛТД”, 1994 г.
Лившиц А.Я., Никулина И.Н., “Введение в рыночную экономику”, Москва, “Высшая школа”, 1995 г.
Бесплатно скачать реферат “Модель государственного регулирования экономики” в полном объеме