Политический сепаратизм энциклопедические словари трактуют как «движение за территориальное выделение той или другой части государства с целью создания нового государственного образования или предоставления определённой части государства автономии по национальным, языковым или региональным признакам».
Как видим, сепаратизм в политике имеет две тенденции: крайнюю, более воинственную – создание нового государства, и более умеренную – образование автономий по определённым признакам. В некоторых современных государствах сепаратизм рассматривается как политическая оппозиция, имеющая в основном этнические или экономические корни.
Сепаратистские настроения могут вызывать и другие формы дискриминации: культурно-лингвистические, религиозно-конфессиональные и даже экологические. Но лишь политический сепаратизм затрагивает вопрос об отделении территории как средство устранения этих форм дискриминации. «Трансформация в политическое движение невозможна без имеющейся политической протоэлиты, которая бы это движение возглавила и выдвинула лозунг отделения».
Как показывает мировой опыт, сепаратизм часто выражает узкие интересы определённых политических кругов «…и носителями идей сепаратизма… в большинстве случаев являются политические партии, общественные и религиозные объединения».
Реализация сепаратистских программ всегда сопровождается экономическими убытками, подогревает ничем не основанные национальные эмоции, провоцирует межнациональные конфликты, широкомасштабные войны. В большинстве случаев при всём этом имеются факты вмешательства во внутригосударственные дела внешних сил (примеры: бывшая Югославия, регионы Закавказья и д.р.).
Таких политических сил, представляющих крайние сепаратистские тенденции, в Украине нет. Да и не было. Развал страны некому не выгоден! «Единство и территориальная целостность – одна из важнейших ценностей украинского народа, и вряд ли какая-либо политическая сила вообще решится выступить против этого».
Ни одна политическая сила, партия, блок партий даже не декларировали таких сепаратистских взглядов. Название только отдельных политических сил сами говорят о себе: «Наша Україна», «За єдину Україну», «Трудова Україна», «Вперед, Україно!», даже, «За красиву Україну!» Большинство других политических партий остаются «…политическим «клубами по интересам», «партиями-фирмами», в которые объединяются не столько для того, чтобы выражать интересы определённого слоя населения, сколько с целью обеспечения собственных интересов.
Стремление же к автономизации и федерализму в украинской политике имеет свои исторические корни, но они во многом отличаются от международного опыта. Изучая историю украинской элиты, В.Скуратовский выделяет «…эпоху романтизма (где-то от Драгомановых-старших и «харьковский романтиков» через кирилло-мефодиевцев и далее)…» Другие убеждают, что «…убежденный федералист, Драгоманов не был сторонником украинского сепаратизма».
Основатели кирилло-мефодиевского братства выдвинули «идею освобождения всех славянских народов и формирования славянской федеративной республики».[4, 47] Центром такой федерации славянских и других народов должен стать Киев. Но такую же идею федерации, точнее, конфедерации славянских народов еще раньше выдвинули польские революционеры, только с центром в Варшаве.
Бесплатно скачать реферат “Сепаратизм и федерализм” в полном объеме