1. Англияв годы реставрации
Восстановлениекоролевскойвласти в Англиипроизошло невследствиетого, что феодалы-кавалерыоказалисьсильнее буржуазиии сумели оружиемнавязать своювласть. Реставрация1660 г. объясняетсяусилениемконсервативныхнастроенийв рядах самойанглийскойбуржуазии, атакже
в средеанглийскогонового дворянства, удовлетворенногопревращениемсвоей феодальнойземельнойсобственностив неограниченнуюбуржуазнуюсобственностьи расширениемсвоего землевладенияв Англии и особеннов Ирландии.Буржуазия иджентри боялисьновых массовыхдвижений, угрожавшихих собственности.Для этих слоевимело значениеи то обстоятельство, что Карл 11 возвращалсяв Англию не вкачестве абсолютногомонарха, а надоговорныхусловиях. Бредскойдекларациейот 4 апреля 1660 г.Карл 11 обещалполитическуюамнистию, свободурелигии, сохранениеправа собственностина имущества, приобретенныево время революции.Прибыв в Англию, новый корольподтвердилряд важнейшихконституционныхактов, таких, как «Великаяхартия вольностей»,«Петиция оправе», статутыоб исключительномправе парламентаутверждатьналоги. Карл11 обещал правитьстраной совместнос парламентом.У короля небыло постоянноговойска, заисключениемдворцовойохраны и сравнительнонемногочисленныхотрядов, размещенныхв качествегарнизоновв различныхпунктах Шотландиии Ирландии.Лишенный коронныхземель, конфискованныхи распроданныхво время революции, Карл в финансовомотношенийцеликом зависелот парламента, назначившегона содержаниекороля и егодвора определеннуюсумму по такназываемомуцивильном~листу.
Реакцияв Англии в первыегоды реставрации.
Казалось, что при этихусловиях Стюартыи вернувшиеся с ними кавалерыдолжны былилояльно придерживатьсяконституции, учесть урокинедавней революциии отказатьсянавсегда отпланов реставрацииабсолютизма.В действительностиполучилосьиначе. Карл 11, его брат и наследникпрестола герцогЙоркский Яков, их главныйсоветник –канцлер графКларендон идругие кавалерыскоро обнаружилиявное стремлениек восста- новлениюдореволюционногополитическогопорядка. Убедившисьв том, что новыйпарламент, избранный в1661 г.насмену парламенту-конвенту1660 г., в подавляю-щем большинствесостоит изкавалеров, правительствоКарла 11 грубонарушило Бредскуюдекларацию.В Англии былаполностьювосстановленагосударственнаяангликанскаяцерковь в ущербпресвитерианствуи индепендентскимсектам. Из обещаннойамнистии исключиливсех «цареубийц», к числу которыхотнесены былине только участникитрибунала, судившего в1649 г. Карла 1, но ивсе респу- бликанцы, принципиальныепротивникимонархии. Вянваре 1661 г.группаанглий- скиханабаптистовпод руководствомбочара ТомасаВеннера поднялавосстание.После его подавленияправительствоначало систематическиепреследованиядемо- нратическихсект, средикоторых сохраняласьеще память о«добром старомделев Англии, т. е. о революции40-х годов.
Правительствореставрациинарушило своиобещания иотносительносохра- нениясобственностиновых землевладельцев.Часть конфискованныхземель былавозвращенаих прежнимвладельцам– лордам иангликанскойцеркви. Правда, в более широкомвопросе –восстановлениявсейпрежнейфеодальнойсобствен- ности– правительствооказалосьбессильным.Громадноеколичествоземель былораспроданофеодальнойзнатью, принуждавшейсяво время революциик уплате денежныхштрафов (такназываемыхкомпозиций).Этараспродажапроизводиласьс соблюдениемвсех юридическихформальностейза наличныйрасчет. Вернутьтакие землибыло совершенноневозможно, тем более чтобольшинствоих за времяреспубликии протекторатауспело по несколькураз переменитьсвоих владельцев.Конфискованныеземли короны, англиканскойцеркви икавалеров-делинквентовтакже труднобыло возвратить.И здесь новыесобственникив значительнойстепени переменились; происходилаперекупка и.перепродажапоместий; наследникиновых владельцевуспели устроитьсяна королевскойслужбе и цепкодержались засвои имущества.Попытки вернутьэти.земли приводилик бесконечнойсудебной воло-ките, вызываяв то жевремяраздражениезначительныхкругов дворянства.
В концеконцов аристократиипришлосьудовольствоватьсякомпромиссомНекоторые землибыли ей возвращены(в том числепоместья Кромвеля), другие оста-лись у новыхсобственниковпри условии, что последниечастично возместятубытки прежнимвладельцам.Сам король неполучил обратносвоих поместий; цивильный листгодового содержаниядвора рассматривалсяпарламентомкак компенсацияза коронныеземли.
Кавалерыеще в 1660 г. одобрилиакты революцииоб отмене рыцарскогодер- жания (законы1646 и 1656 гг.). АграрноезаконодательствоДолгого парламентаи протектората, фактическилишавшее крестьянземли и признававшеедворян един-ственнымиземельнымисобственниками, независимымиот короны исвободнымиот всяких вассальныхповинностей, устраивалои кавалеров.Положениекрестьян- держателейкак краткосрочныхарендаторов, которых лордможетсогнатьс земли в любоевремя, былопозднее специальнооформленопарламентомреставрациив новом акте1677 г.
Этооткрывалопрямой путьк дальнейшеймассовойэкспроприациикрестьян- ства.Процесс огораживанийво время реставрацииусилился. Новыемассы крестьянпревращалисьв безземельныхпауперов, вбатраков, вмануфактурныхрабочих илив эмигрантов, искавших счастьяза океаном.
Правительствореставрации, возглавленноеграфом Кларендоном, должно былосчитаться скапиталистическимразвитиемАнглии, с усилениемэкономическоймощи буржуазии.Меркантилистскаяполитика, которуюпроводил ОливерКром- вель в50-е годы, продолжаласьи в первые годыреставрации.Ряд парламентскихактов 60 – 70-х годовкатегорическизапрещал вывозсырья (шерсти, кожи, льна, различныхруд и т. п.) и одновременноввоз в Англиюиностранныхпро. ных изделий– сукон, полотени кружев. Болеенастойчивостал применят~вигационныйакт» 1651 г.Вовремя реставрациипродолжалирасширятыниальные владенияАнглии в АмерикеиИндии.С Голландиейвелись дветорговые войны– в 1665 – 1667 и 1672 – 1674 гг., которые быликак бы продолжениемп вой англо-голландскойвойны 1652 – 1654 гг.
В 60 –80-х годах «У11 в.в Англии происходилоинтенсивноенакоплениека: талов. Английскийэкономист истатистик конца»ЧП в. ЧарлзДевенант подсчитчто за время1660 – 1688 гг. английскаяпромышленностьи торговля, атакже т нажанглийскогоморского флотавыросли болеечем вдвое. Такогобыстрого экомическогоразвития Англияранее никогдаеще не знала.Оно стало возможвтолько благодаряустранениюв ходе революцииосновных препятствийдля раз тиякапитализма(ликвидацияфеодальногохарактераземельнойсобственносотмена торгово-промышленныхмонополий ицехов), увеличениюколониальновладений ирасширениювнутреннегорынка в Англии.
«отяСтюарты и ихаристократическоеокружениевынуждены былиприспо~ лятьсяк капиталистическомуразвитию страныи считатьсяс интересамибуржуаз онивсе же недостаточноучитывалиособенностипослереволюционнойАнгл ПолитикаСтюартов необеспечивалаполной защитыэкономическихинтересованглий скойбуржуазии инового дворянства.СтремлениеСтюартов правитьпомимо пар-ламента, опираясьна поддержкувнешних сил– французскогоабсолютистскогоправительстваЛюдовика „1Уи католическойцеркви, с которойСтюарты тесносблизилисьво время эмиграции, в конце концовпривело к новомуконфликтуправи- тельствареставрациис буржуазиейи джентри.
Обострениеполитическойборьбы.
Выступлениепарламентскойоппозиции.
В1667г.граф Кларендонбыл уволен вотставку. Неудачи в войне противГолландии, когда обнаружиласьполная
неподготовленностьАнглии и вскрылисьвопиющие фактыказнокрадства, господстварутины и всякогорода злоупо-треблений вадмиралтействе,– все зто былопоставленоввину канцлеру.Кларендонвынужден былснова уйти визгнание. НовоеправительствоКарла 11 проводиловнешнюю политику, игнорируяпарла- мент, ничего не сообщаяему о содержаниитайно заключаемыхс иностраннымидер- жавамисоглашений.Формально онопридерживалосьпротестантскойориентации.В 1668 г. был заключенсоюз трехпротестантскихстран – Англии, Голландии и»веции. Но ужев следующемгоду правительствоначало переговорыс Людо- виком“1У, результатомчего было заключениев 167О г.тайногоангло-француз-ского Дуврскогодоговора, резкопротиворечившегоанглийскимнациональ- ныминтересам.Согласно этомудоговору, английскоеправительствоотказы- валосьот политикипокровительстваотечественнойпромышленности, удовле- творялополностьютребовайияФранции повопросамангло-французскойторгов- ли, атакже обязывалосьсодействоватьзахватническойполитике Людовика»1Ч в Европе. Сосвоей стороныЛюдовик «1УгарантировалКарлу 11 выплатурегу- лярнойпенсии и, крометого, в случае«смуты» в Англииобещал прислатьэкспеди- ционныйкорпус длянодавлениявосстания.Английскаябуржуазиядолжна былатеперь терпеливосноеить какповышениефранцузскихтарифов наанглийскиетова- ры, так ипроникновениефранцузскихкупцов в Англиюи ее колонии.Имея в видуименно этуполитику позднихСтюартов, К.Маркс и Ф. Энгельсписали: «… Стюартыради своейсобственнойвыгоды и выгодыпридворнойзнати продавалиинтересы всейанглийскойпромышленностии торговлифранцузскомуправи- тельству, т. е. правительствуединственнойстраны, конкуренциякоторой былатогда опаснойдля англичани во. многихотношенияхуспешной…»’
Результатытайного Дуврскогодоговора сказалисьв 1672 г., когда английскоеправительствонеожиданнообъявило войнусвоему союзнику– Голландии.Это было сделаиопо указке Людовика»1Ч, который самв это времявоевал с Ролландиейи угрожал ейполным разгромом.Тогда же в Англиибыла из- данаКарлом 11 «Декларацияверотерпимости», которая провозглашалаправо короляосвобождатьотдельных лицот действиязаконов противинаковерующих(имелись в видупрежде всегоантикатолическиезаконы). «Декларация», являв- шаясяшагом на путик уравнениюкатоликов вполитическихправах с лицами, принадлежащимик англиканскойцеркви, нарушалаконституцию: король ставилсявыше закона, принятогопарламентом, и получал возможностьприменять илине применятьлюбые законыпо своему произволу.
Реакционнаяполитикаправительствапослужилаповодом к довольнорезкому выступлениюпарламентскойоппозиции вследующем, 1673г. Как ни консервативенбыл в целомпарламент 1661г., в нем все женашлись оппозиционныебуржуазно-дворянскиеэлементы, оформившиесяс течениемвремени в особоеполитическоетече- ние – Земскуюпартию, котораяпротивостоялаПридворнойпартии и опираласьпрежде всегона лондонскуюбуржуазию ина джентринаиболее близкихк Лондону
графств.По настояниюоппозиции в1673 г. был издан«Акт о присяге»(Тсз~ асВ), согласнокоторому присягапо англиканскомуобряду былаобязательнадля каждогопоступающегона государственнуюслужбу. Темсамым католиками протестантам-диссентерамзакрывалсядоступ к государственномууправлению.Герцог ИоркскийЯков, янлявшийсякатоликом, вынужден былна основании«Акта о присяге»поки- нуть свойвысокий постлорда адмиралтействаи даже удалитьсяна время изАиглии. В 1675 г.парламентскаяоппозицияусилила сноинападки направительство.В пре- виях еюбыли аатронутыпринципиальныевопросы, касавшиесясущества монар-хии. В то времякак Придворнаяпартия настаивалана безусловиомповинонениикоролю «прилюбых обстоятельствах», оппозициявысказываласьаа ограничениевласти королязаконом; самоепроисхождениекоролевскойвласти оппозиционныедепутаты выводилииз учения оестественномправе, из догонораюпервого короля»с избравшимего «народом».Таким образом, оппозиция сноваааговорилаязыком политическихпамфлетов конца30 – начала 40-хгодов XVIIв.
Большуюроль в организацииоппозипионнойполитическойпартии сыгралобразо- вавшийсяк этому временив Лондоне Клубзеленой ленты, во главе котороговстал граф»ефтсбери, ранее бывшийодним из министровКарла П, но затемперешедш~й воппозицию изанявшийв ней руководящееположение.Кроме частиоппоаицион-ных аристократов, покровительствовавшихклубу, в неговходили лондонскиекупцы, представителилондонскогои пригородногоджентри, векоторыепоэты, писатели, журналисты; левое крылоклуба составлялиреспубликанцыво главе с Олджерио-вом Сиднееми среди нихнесколькобынших левеллеров.
Политическаяборьба особеннообостриласьв 1679 г. Ближайшимтребованиемоппозиции сталотребованиелишения наследныхправ герцогаЙоркского, воз-главлявшегореакционнуюпридворнуюкамарилью.Оппозициятребовала такжеперемены курсавнешней политикии разрыва союзас Францией.Тогда Карл 11решил распуститьпарламенткавалеров, просуществовавшийцелых 18 лет (1661 –1679), й назначитьновые парламентскиевыборы.
Выборы1679 г.,происходившиев чрезвычайнонапряженнойполитическойобстановке, дали победуоппозиции, которая к этомувремени оформиласьв пар- тию вигов’,тогдакак сторонникиправительстваорганизовалисьв партию тори’.«отяпоследняяшироко использовалав своих интересахкак старуюпарламент- скуюизбирательнуюсистему с еечудовищнонепропорциональнымпредставитель-ством населения, так и прямойадминистративныйнажим на избирателейво многихграфствах, однако онаоказалась вновом парламентев меньшинстве.Этот парла-мент провелв мае 1679 г. важныйзакон – НаЬеавСогрнв АсР сцелью гаранти-ровать преждевсего лидеровоппозиции отпроизвольныхарестов. Акт1679 г. уточ- нялпроцедуруареста, требуя, в частности, чтобы приказбыл подписансудьей. Актобязывал судью(по жалобе лица, считающегоарест незаконным)требоватьпредставлениязадержанногов суд для проверкизаконностилишения свободы.В акте содержалосьтребованиеоб ускорениисуда и предусматривалсяотпуск аре-стованногона поруки приусловии взносаза него большогоденежногозалога. Такимобразом, новыйакт был явнорассчитан набогатых людейи не давал никакогооблегчениябеднякам, вчастности темиз них, которыебыли посаженыв тюрьмы задолги (согласностатье 8, действиеакта не распространялосьна должников).
Карл11 через некотороевремя распустилвигский парламент1679 г. Подобнаяже судьба постиглаи два следующихпарламента1680 и 1681 гг. Корольдействовалтак решительно, между прочим, потому, что онрегулярнополучал значительныесуммы в видепенсий и субсидийот Людовика»1Ч. Но главнойпричиной являлосьто, что правительствоучитывалонерешительностьдействий лидероввигской оппо-зиции, несогласияи в конце концовразрыв междувигами-монархистамии вигами- республиканцами, а такжеявноенежеланиешироких круговбуржуазии иджентри начинатьновую революцию.
Последниечетыре годацарствованияКарла 11 протекалив обстановкезлейшей реакции.Парламент несозывался. Вигибыли разбитыи дезорганизованы.Неко- торыеиз них(в том числеграф »ефтсбери)должны былибежать из Англии.Другие ~как, например, ОлджернонСидней) поплатилисьсвоими головами.В стране про-водилисьмногочисленныеполитическиесудебные процессы.Многие современникисравнивалиположение вАнглии этоговремени с положениемв Нидерландахво второй половине«У1 в., в правлениекровавогогерцога Альбы.
Усилениереакции приЯкове II
Вфеврале 1685 г.Карл11 умер. На престолвступил егобратгерцог Йоркскийпод именемЯкова 11. Хотяоблик новогокороля какреакционерабыл достаточноизвестен вобществе, вступлениеегона престолне встретиловначале какого-либопротиво- действия.Парламент, созванныйЯковом 11, оказалсявесьма умеренным.Большин- стводепутатовсостояло изтори, готовыхоказать королюполную поддержку, в борь- бе с вигами.Небольшуюоппозициюпредставляли30 – 40 вигов, плохооргаиизо- ванныхи малоактивных.
Однаков стране враждебноеотношение кновому королюи его правительствубыло в действительностигораздо болееглубоким, хотяэто и не нашлоотражения впарламенте.Спустя всегонесколькомесяцев в разныхместах Англииначалось движениеразличныхоппозиционныхэлементов, направленноепротив короля-паписта. В этодвижение включилисьчастью и демократическиеэлементы – кре-стьяне и ремесленники.Первым выступлениемпротив Якова11 было движениешотландскихпресвитериан(виггаморов),во главес графом Аргайлем, которое началосьв мае 1685 г.Предполагалосьподнять всюЮжную (долинную)и Север- ную(горную) »отландию.Однако узостьлозунгов, провозглашенныхАргайлем(направленныхлишь противанглийскихчиновникови короля-католика), враждеб- ноеотношениегорожан и дворянЮжной »отландиик горцам Северной»отландии, вражда междуотдельнымикланами, недостаточнаяорганизационнаяподготовкадвижения привелик неудаче восстания.Аргайль и другиезаговорщикибыли схва- ченыи казнены. »отландиябыла наводненакоролевскимисолдатами.
Неудачнымоказалось идругое восстание, происходившеев июне того же1685 г. напротивоположномконце Англии, в юго-западныхграфствах –Девоншире, Сомерсетширеи Дорсетшире.Здесь восстаниевозглавилгерцог Монмаут(вне- брачныйсын Карла 11), который былблизок в своевремя к »ефтсберии даже вхо- дилв Клуб зеленойленты. Многиевиги еще приКарле 11 прочилиМонмаута ванглийскиекороли. На сторонуМонмаута, кромевигов, перешлив большом коли-честве местныекрестьяне иремесленникиэтого довольноразвитого тогдав про- мышленномотношении краяАнглии.
При болеечеткой организациии провозглашенииконкретныхсоциальныхтре- бованийдвижение наЮго-Западе, вероятно, моглобы принятьбольшие масштабыи создать серьезнуюугрозу дляЯкова 11. Но нивиги, ни самМонмаут нестреми- лисьвовлечь в движениеширокие народныемассы. Вигипрямо признавались, что для нихбыло полнойнеожиданностьюприсоединениетакого большогоколичества«простонародья».
Местныеджентри и зажиточнаяверхушка горожан– вот кого желаливиги видетьв качествесвоей опоры.Монмаут проявилкрайнюю нерешительность, упустил времяпохода на Лондони дал возможностьЯкову 11 собратьзначитель- ныевоенные силы.В результатеМонмаут потерпел6 июля поражение(близ городаБриднсуотерав графствеСомерсет), попалв плен и былказнен. Послеэтого Яков Нвступил на путьтеррора. Несколькосот участниковвосстания былоповешено, свыше800 человек сосланона остров Барбадос, где их обратилив рабство.
Подавлениеобоих восстанийвскружилоголову недальновидномукоролю. Используястрах имущихклассов передугрозой новыхнародных движенийи чрез- вычайноеослаблениепартии вигов, Яков 11 началоткрыто проводитьабсолютист-скую политику.Под предлогомборьбы с «мятежниками»он создал постояннуюармию в 30 тыс., а затем дажев 40 тыс. человек, в которой служилине только англичане, но и шотландские, ирландские, французские, итальянскиеи немецкиенаемники. Парламентв ноябре 1685 г.былраспущен, иЯков Н сталправить безпредстави-тельного органа.
Недоверяя- англиканскимепископам, часть которыхоказаласьсвязанной свигами, корольрешил использоватьблагоприятнуюситуацию дляофициальноговосстановленияв Англии католическойцеркви. Первымшагом к восстановлениюкатолицизмабыла новая«Декларацияверотерпимости»от 2 апреля 1687г.Фор- мальноона лишь отменяларепрессивныезаконы, изданныеранее в Англиикак противдиссентеров-протестантов, так и противкатоликов, нона деле открывалапутьк превращениюкатолицизмав государственнуюрелигию.
Однаковосстановлениекатолицизмапротиворечилоинтересаманглийскойбуржуазии идворянства.Реставрациякатолицизмаставила подугрозу дворянскоеземлевладение, одним из источниковкоторого быласекуляризацияземель католических монастырей, произведеннаяеще в XVIв. при ГенрихеУ111. Многочислен-над пуританскаябуржуазияиздавна ненавиделакатолицизм, борясь в течениедесятков летс его пережиткамив англиканскойцеркви. Наконец, католицизмдля английскойбуржуазии былчужеземной,«антинациональнойрелигией» –религией испанцеви французов, с которыми поразным мотивамангличаненаходилисьв ожесточеннойвражде в течениестолетий.Католическаяопасность нанекото- роевремя сплотилав Англии самыеразличныерелигиозныетечения, начинаяот епископовгосударственнойангликанскойцеркви и кончаядиссентерами-протес-тантами, пресвитерианами, индепендентами, даже частьюквакеров.Одновременнообщий языкнашли виги итори; последние, будучи связаныс провинциальнымисквайрами, особенно ревнивостояли за дворянскуюумереннопротестантскуюангликанскуюцерковь и такжежелали какможно скорееизбавитьсяот короля- паписта.В результатесговора главарейобеих партий– вигов и тори– 30 июня 1688 г. зятюЯкова 11 принцуВильгельму1Н Оранскому, штатгальтеруГолланд- скойреспублики, было посланоприглашениеявиться в Англиюс войском ивместе с женоюМарией (дочерьюЯкова 11) занятькоролевскийпрестол,
По существуэто был плангосударственногопереворота, который предполага-лось произвестибез участиянародных масс, путемчисто «семейнойперестановки»царствующихлиц, с соблюдением, по возможности, легитимныхформ, хотя и спри- менениемвооруженнойсилы.
ВильгельмОранский согласилсяна сделанноеему предложение.В этом егоподдерживала, и голландскаябуржуазия, которая былазаинтересованав том, чтобыотвлечь Англиюот союза с Людовиком.»1У, угрожавшегосамому существованиюГолландскойреспублики.В течение лета1688 г. Вильгельмнабрал 12-тысячноевойско, состоявшееиз наемниковразличныхнациональностей– голландцев, нем- цев, итальянцев,.французов-гугенотов; в походе участвовалии виги-эмигранты.В начале ноябряон высадилсясо своим войскомв Торбее – однойиз гаваней1Ого- ЗападнойАнглии, 8 ноябрявступил в городЭкзетер и оттудадвинулся наЛондон.
–PAGE_BREAK–
Государственныйпереворот 1688г. и его
социальныеи политическиепоследствия
Несмотряна то что Яков11 располагалвоенными силами, и его социальныепоследнемуудалось сравнительнолегкопроизвестигосудар- иполитическиественный переворот.Никаких сраженийс королевскимивойсками непроизошло, Насторону Вильгельмаперешли городскаябуржуазия иджентри сначала1Ого-Западной, потом Центральной, Се- верной иВосточнойАнглии. Лондонв лице верхушкигорожай, представленнойв Лондонскомобщинном совете, ожидал с нетерпениемприхода принцаОранского, объявившегосебя защитникомсобственности, порядка ипротестантскойрелигии. Имущимклассам весьмаимпонировало, что принц всяческиизолировалсвои войскаот соприкосновенияс народнымимассами Англиии в своих прокламацияхнарочито подчеркивал, что его движениена Лондон неносит революционногохарактера, аявляется чистовоенной меройс целью не допуститьв столице развития«анархии». Насторону Вильгельмаперешли министры, члены королевскойсемьи, сам главно-командующийкоролевскойармией ДжонЧерчилль~. Покинутыйпочти всемисвоими приверженцами, Яков 11 решилбежать из Англии.Это решениеочень устраивалоорганизаторовпереворота.Никем не задерживаемый, он прибыл водин из пунктовграфства Кент(юго-восточноепобережье), откуда перебралсяна корабле воФранцию подзащиту Людовика«1У. Еще преждечем старыйкороль сел накорабль, в Лон-дон 18 декабря1688 г. вступилВильгельмОранский.
Вначалепринц Оранскийбыл объявленрегентом королевства.В конце января1689 г. сиециальносозванныйпарламент-конвентизбрал Вильгельма111 (1689 – 1702) вместе сего. женой МариейП на «вакантный»королевскийпрестол. 13 февраля1689 г,учредительныйпарламент-конвентпринял особую«Декларациюправ», превращенвуюосеиью тогоже годав «Билль о правах».В «Биллео пра-вах» 1689 г. содержалисьважнейшиеконституционныегарантии, которыедол- жны былипредохранитьАнглию от каких-либоновых попытокреставрацииабсолютизма.Король лишалсяправа приостанавливатьили отменятьдействие ааконов(так называемоесуспенсивноеи абсолютноевето), нааначатьи собирать
налогибез согласияпарламевта, иметь постоянноевойско беапарламентскогоразрешения.Рядпараграфовнового за- конакасался условийпарламентскойдеятельности(свобода парламентскихвыборов, свободаслова для депутатов, регулярныйсозывпарламента).«Билль о правах»звачительнорасширял правасуда присяжныхи устанавливалга- рантии противпроизвольнойсмены присяжныхааседателейправительством, Отдельным актом3 июня 1689 г. о ре-лигиознойтерпимостипротестантам-дис-сентерампредоставлялсяфактическийдоступ к государственнымдолжностям, хотя и с ограничениямидля иаиболеерадикальныхсект.
Такв Англии проиаошластоль воз- величеннаябуржуазиымиисториками»Славнаяревэлюция”, которая обычно
противопоставляетсяими как «мирная»и «бескровнаяреволюция»«кровавомумятежу» 40-х годовXVIIв.
. В действительностипереворот 1688г. нельзя назватьреволюциейв настоящемсмысле этогослова. В нем вебыло главногопризнака революции– участия сколько-нибудь широкихмассваселения.События1688 – 1689 гг. были поформе дворцовымпереворотом, по существуже – компромис-сом между аемельнойи денежнойаристо- кратией, т. е. верхамидворянстваи верха- мибуржуазии, делившими междусобой власть.
«арактеризуяпоследствияэтих событий, Энгельс писал:«Политическиетро- феи – должности, синекуры, высокиеоклады – доставалисьна долю зиатныхродов земельногодворянствас условием: вдостаточвоймере соблюдатьэкономи- ческиеинтересыфинансового, промышленвогои торговогосреднего класса…С этого временибуржуазия сталаскромной, нопризнаннойчастью господствующихклас- совАнглии.Вместе с остальнымиона была заинтересованав подавленииогромных трудящихсямасс народа’.
Несмотряна ограниченный.характер переворота1688 г., он имел важноеана- чение дляпоследующегоразвития английскогокапитализма.Утверждениекон- ституционвоймонархии означалореальвый доступкрупной буржуазиии обуржуа зившегосядворянствак власти. Черезпарламент Фтиклассы моглис успехом исполь-зовать государственнуюнадстройкув интересахкапиталистическойэкономики.Последовательноприменяемаягосударствомсистема протекционизма, система госу-дарственногодолга, прямоерасхищениеземлевладельцамигосударственныхиму- ществ, экспроприацияпри помощигосударствалордами иджентльменамиземель английскогои ирландскогокрестьянства(так называемыепарламентскиеогоражи- вания), захватническая, колониальнаяполитика вАзии, Африкеи Америке – вотнаиболее яркиечерты, характеризующиеэкономическоеразвитие Англиипер- вой половиныXVIIIв. незадолгодо началапромышленногопереворота.Активная ипоследовательнаяроль английскогоконституционногогосударствав зкономическомразвитии Англииэтого периодасоставляетодин из характерныхмоментов вистории английскогокапитализма.Таким образом, для имущихклассов Англии«Славная революция»1688 г.действительносделала весьмамного, обеспе-чив им возможностьбезграничного’накоплениякапитала засчет народныхмасс самойВеликобританиии за счет ограбленияи беспощаднойэксплуатациинаселе- ния еемногочисленныхколоний, разбросанныхв разных частяхсвета.
Английскаябуржуазнаяреволюция XVIIв. была замечательнымсобытием всемирнойистории. Онапринадлежит
кчислу классическихбуржуазныхреволюций, следствиемкоторых былоутверждениебуржуазногостроя вовсейЕвропе.Крупнейшейиз них былаФранцузскаяреволюция конца»У» в. Английскаяреволюция «У11в. предшествовалаей, была еепрообразом, по выражениюМаркса; онапервая со всейотчетливостьювыявила какхарактерныечерты буржуазнойреволюции, таки своеобразиебуржуазногостроя, утвердив-шегося в результатеее победы; онабыла революцией, в которой противгосподствовавшегофеодальногоменьшинстваподняласьподавляющаяпо числен- ностимасса английскойнации. Молодой, прогрессивныйкласс буржуазиибыл гегемономреволюции, принималнепосредственноеучастие в еебитвах, выдвинул, правда не врационалистическойформе, а в религиознойоболочке, буржуазно-демократическиезадачи революции, направленнойпротив феодалови их главы –короля. СущественнойособенностьюАнглийскойреволюции былоучастие в.вейобуржуазившейсяпрослойкинового дворянства, выделившейиз своей средыэнер- гичныхруководителейреволюции(Кромвель идр.). Но решающуюроль в Англий-ской революциисыграли народныемассы. Крестьянство, городскиеремесленники, сельский игородской плебсвынесли насвоих плечахвсю тяжестьреволюционнойборьбы. Это онивыступалипротив феодалови феодальногоправительствав много- численныхвосстаниях, происходившихв Лондоне идругих местахнакануне и вовремя революции; они были темрезервуаром, из которогочерпала ресурсырево- люционнаяпарламентскаяармия; благодаряих участию вреволюциипарламент смогразбить сторонниковкороля и отправитьего самото наэшафот.
Народныемассы Англиивыдвинули вбуржуазнойреволюции „У11в. несколькоболее отчетливыеи ясные программныетребованияпо сравнениюс пред- шествующейранней буржуазнойреволюциейв Нидерландах.В частности, требо- ваниенаделениякрестьян землейнашло отражениев ходе революциикак в много-численныхдокументахреволюционнойармии, так и впублицистическойлитера- турелевеллерови особеннодиггеров. Этиполитическиегруппировкиделали такжепопытки внестинекоторуюорганизованностьв выступлениянародных масс, час- тично руководилиих классовойборьбой. Однаконародные массыи в Английскойреволюциивыступали всеже недостаточноорганизованными; они не смоглиобес- печитьсебе плодыпобеды надфеодалами; революция ипо социальным, и по поли- тическимрезультатамоказалась недемократической, а узко буржуазной, носящей компромиссныйхарактер. Буржуазияявлялась лишьвременнымсоюзникомнарод- ных масс.Когда феодальныйпротивник былразбит, буржуазияпоспешилаисполь зоватьпобеду в своихсобственныхклассовыхинтересах.Новое дворянство– союзник буржуазии– проявилоособенноесвоекорыстиев аграрномвопросе. Онохотело иметьв своих рукахвсю землю исвободно хозяйничатьна ней без каких-либофеодальныхстеснений: пневвашениемассы зависимогокрестьянствав свободных
исамостоятельныхмелких земельныхсобственниковсовершенноне входилов егорасчеты.
Конфликтбуржуазии инового дворянствас народнымимассами имеясвоим следствиемсначала переходбуржуазнойреспубликик протекторату, а затемреставрациюмонархии Стюартов.Последующаяборьба буржуазиии связанныхс ней землевла-дельцев соСтюартамипроисходилауже без участиянародных масс; буржуазиянамеренностремиласьудержать народныемассы от новойрево-,’ люции, хотя отдельныенародные выступленияпроисходилии вовремя реставрации, и косвеннобуржуазнаяоппозицияпользоваласьими в своей: борьбе с феодальнойреакцией. Такии; образом, в Английскойреволюции ~~арко обнаруживаютсяоба этапа, обыч-.но наблюдающиесяв буржуазныя; революциях: первый этап– широкоеобщенациональноедвижение противкучки феодаловс участиемнародных масспод руководствомбуржуазии и: второй этап– отход буржуазииои союза с народнымимассами и ееком- ‘ промиссс земельнойаристократией, Переворот 1688г. был типичнымпри- мером такогоклассовогокомпромиссаверхушки буржуазиис крупнейшимиземлевладельцами.Позднее перехо~буржуазии отсоюза с народнымимас-
сами ккомпромиссус дворянствомобнаружит иФранцузскаяреволюция конца“У111 в., хотя ужес рядом особенностей, вытекающихчастью из болееразвитых, изрелых общественныхотношений, частью изособенностейисторическогоразвития Франции.
Оченьважным являетсявопрос о международномзначении Английскойрево- люции.Совершеннобесспорно, чтоона оказалавлияние напоследующуюисторию европейскогои американскогоконтинентов.Английскаяреволюцияопределиласудьбы соседнихстран – Ирландиии »отландии, включенныхокончательнов это время всистему Английскогогосударстваи английскогокапитализма, распростра-нила буржуазныеотношения, победившиев Англии, такжена ее североамерикан-ские колонии(хотя последнимпотом и пришлосьсовершить новуюбуржуазнуюреволюциюнротив своейметрополии– буржуазно-аристократическойАнглии) вызваласильные откликив других странах(в годы «парламентскойФронды» воФранции, восстанияв Каталонии,временнойпобеды республиканцевв Гол- ландиии т.д.).
Новсе же Английскаяреволюция XVIIв. не повела креволюционномувзрыву в другихстранах наконтинентеЕвропы. В Голландиибуржуазнаяреволюция про-изошла гораздораньше, и возникновениебуржуазногостроя в Англиипородило лишьвесьма сложныеангло-голландскиеотношения, вкоторых отразилисьсо всей силойкак соперничестводвух буржуазныхнаций, так иполитическоесотрудни- чествоанглийскихи голландскихреспубликанцев– с одной стороны, английскихи голландскихмонархистов– с другой. НиФранция, ниШвеция не былиготовы в XVIIв. к буржуазнойреволюции. Вдругих странахЗападной Европы– Герма- нии, Италии, Испании– наблюдалсяакономическийупадок либозамедленностьзкономическогоразвития. Ввидуобщей неподготовленностидаже ЗападнойЕвропы (не говоряуже о Восточной)к буржуазнойреволюции, Английскаяреволюция XVIIв. немогла вызватьнепосредственноширокогореволюционногодвижения. Ееисторическаяроль заключаласьв другом. Англиякак бы вырваласьдалеко впередпо сравнениюс другими странами(за исключениемГолландии). Илишь в дальнейшем, по мере складыванияпредпосылокбуржуазнойреволюции встранах континента, английскийопыт сыгралгромадную роль.Английскийконституцион-ный режим, философияи политическиеидеи времениАнглийскойреволюции ипосле- революционнойбуржуазнойАнглии послужилитем отправнымпунктом, с которогоначала развиватьсяпредреволюционнаяидеология встранах континентальнойЕвропы. Особенноэто сказалосьна историиФранции XVIIIв. ФранцузскоеПро- свещениеXVIIIв., выработавшеефактическипрограмму дляпоследующейрево- люции воФранции, нагляднодемонстрируетидейную преемственностьи родство санглийскойреволюционноймыслью XVIIв.
Грандиозныйразмах Английскойреволюции, первая победабуржуазногостроя в широкоммасштабе, еероль, в частности, как прямойпредшественницыФранцузскойреволюции 1789г., с которойтесно связаноустановлениебуржуаз- ногостроя на европейскомконтиненте,– все это даетоснованиерассмат- риватьАнглийскуюреволюциюсередины „У11в. как крупнейшуювеху не толькоевропейской, но и всемирнойистории.
2.Английскаякультура второйполовины XVIIв.
Английскаякультура второйполовины XVIIв. развиваласьи политическиеучения поднепосредственнымвоздействиемреволюционныхсобытий. Ониналожили печатьи на творчествокрупнейшегофилософа серединыXVIIв. Томаса Гоббса(1588 – 1679), «первогосовременногоматериалиста(в смысле XVIIIве- ка)»’, по выражениюЭнгельса. Гоббссистематизировалматериалистическоеучение Бзкона, придав емуболее последовательный, но вместе с теми более односторонний, абстрактныйхарактер.Многообразныеформы движенияматерии Гоббссводит к движениючисто механическомуили математическому.Даже мышлениеон рас- сматриваеткак простоемеханическоедвижение.«Чувственность,–писал Марксе философииГоббса, – теряетсвои яркиекраски и превращаетсяв абстрактнуючувственностьгеометра»’.
Наибольшеезначение имеютработы Гоббса, посвященныефилософиигосудар- стваи права (книги«Гражданин»и «Левиафан»).К революцииГоббс относилсявраждебно ив своих сочиненияхпроповедовалбеспрекословноепослушаниенарода королевскойвласти. И всеже буржуазнаяреволюцияналожила отпечатокна его философию.Выводы философареакционны, однако аргументы, приводимыев за- щиту этихвыводов, имеюторигинальныйхарактер – ониявились итогомразмышленийГоббса надсобытиямигражданскойвойны. Не случайнороялист РобертФильмер, защитникпатриархально-теократическойтеории абсолютизма, писал по поводуфилософииГоббса: «Я одобряюздание, но порицаюего фундамент».
Политическаятеория Гоббсапредставляетпопытку рационалистическиобъяс- нитьпроисхождениегосударстваи определитьего место вобществе. НедаромМаркс относилГоббса к темфилософам, которые «сталирассматриватьгосударствочелове- ческимиглазами и выводитьего естественныезаконы из разумаи опыта, а неиз, теологии»’.Подобно другиммыслителямсвоего времени, Гоббс исходитиз того, чтообщественномусостояниюпредшествовалосостояниеестественное, когда людинне чув-ствует себяв безопасности, те возникаетнеобходимостьликви- дироватьсостояние войныи рож- даетсяобщество, основанноена договоре.Условием этогодоговора является, по Гоббсу, полныйотказ человекаот его естественныхправ и пере-дача их государству, наилучшейформой которогопредставляетсяГоббсу монар-хия; он убежден, что толькосильная, ничемне ограниченнаягосударственнаявласть способнаустановитьмир и обеспечитьбезопасностьграждан.
Появлениечастной собственностиГоббс связываетс возникновениемгосудар- ства.В естественномсостоянии «всевещи людямдавала природа», поэтому заобла-, даниеими и шла всеобщаявойна всехпротив всех.Установление«моего» и «твоего»есть не чтоиное, как распределениевещей, данныхприродой, а это«при всех фор-мах правленияесть дело верховнойвласти».
ПредставленияГоббса о происхождениии роли религииявляются чистомате- риалистическими.Религию онсчитает продуктомневежестваи страха передбуду- щим. Ноподдержаниерелигиозногочувства у народанеобходимодля сохранениягра; кданскогомира. Материализми атеизм, с еготочки зрения, доступны понима-нию и допустимытолько дляузкого кругаобразованныхлюдей.
Вопросы, поднятые Гоббсом, получили широкуюразработкуу публицистов, эпохи революции.Своего родавозражениемГоббсу, осуждениемего взглядовяви-! лась к~ игаДжемса Гаррингтона(1611 – 1677) «РеспубликаОкеания» (1656 г.).Близ-
кийпо своим полатачоскимвзглядам киадепевдвнтам, Гвррингтоадокавывает, что ~ невласть создаетсобственность(как говорилГоббс), а, напротив, собственностьсоздает власть, и что различныеформы государственногоустройства(монархия олигархияи республика)зависят отбаланса собственности, т. е. распределениясобственностимежду монархом, знатью и народом.«Каков баланссобственностив стра- не, – говорилГаррингтон,– такова и властьв ней». Исследуяраспределеннособственностив современнойему Англии, Гаррингтонприходит квыводу, что вXVIIв. произошлоперемещениеземельной.собственностииз рук короны, знати нцерквив руки народа.«Готический(средневековый.– Ред.)баланс»собствен- ностисменился «народнымбалансом». Этои послужило, по мнениюГаррингтона, причиной революции: на смену монархиидолжна прийтиреспублика– форма власти,отвечающаяновому, «народномубалансу»собственности.Для того чтобыобеспечитьустойчивостьэтого нового,«народногобаланса», аследонательно, и рос- публиканскойформы правленияи предотвратитьвозможностьперерождениярес- публикив олигархию, Гаррингтонпредлагалпровести аграрныйзакон, ограни-чивающий размерыземельнойсобственностигодовым доходомв 2 тыс. ф. ст.
Являясьсторонникомбуржуазнойреспублики, Гаррингтонв то жевремябоится самостоятельногодвижения низови убежден поэтому, что «без примесиаристокра- тииневозможноникакое народноегосударство».В его идеальнойреспублике«Описа- нии»люди, лишенныесобственности, не пользуютсяизбирательнымправом, и толькоте, чей доходпревышает 100ф. ст. в год, имеютправо участвоватьв законодатель-ных органах.
В эпохуреставрацииэти идеи развилГенри Невиль(1620 – 1694), друг и сдино-мыщленникГаррингтона.Доказываянепрочностьполитическогорежима Карла11, как не соответствующегоустановившемусяв Англии «балансусобственности», Невиль выдвинулидею ограниченнойпарламентомбуржуазноймонархии.
Проектсозданияконституционноймонархии выдвигалв эпоху реставрациитакже ОлднсернонСидней (1622 – 1683).Отстаивая идеюнародногосуверенитета, Сидней, однако, отрицательноотносился кучреждениюдемократическойреспубликин защищал«смешанную»форму правления, при которойвласть короляограниченанвреднымипредставителями– парламентом…По проектуСиднея корольне имеет правабез согласияпарламентаиздавать законыи облагатьподданныхналогами. Каки многие другиепублицистыреволюции, Сидней виделисточник абсолютист-ской властив норманскомзавоевании.Проекты Невиляи Сиднея предвосхищаликлассовыйкомпромисс1688 г.
Болеерадикальныйхарактер носилоучение левеллерови диггеров.’-Вождь левеллеровЛильберн, егоближайшиедрузья и соратникиРичард Овертони Уильям Уолвинотстаивачиидею народногосуверенитетаи демократическойреспубликис ежегоднопереизбираемымоднопалатнымпарламентоми широкимизбирательнымправом. Онипровозглашалиравенство всехграждан передзаконом, принципразде- лениявластей, отменуфеодальныхповинностей, свободу совестии печати, отделе-ние церкви отгосударства, уничтожениесословныхпривилегий, промышленныхн торговыхмонополий, запрещениеогораживанияобщинных земель.В ‘основу своейполитическойтеории Лильбернположил учениео естественныхправах чело-века, к которымнаряду со свободойон относил иправо на частнуюсобственность.
Хотялевеллерывыступалипротив всякихпопыток устранитьимущественноенеравенство, видя в этомпосягательствона свободу иестественныеправа человека, нх теория казаласьопасной буржуазиии новому дворянству.Один из вождейинде- пендентовговорил: «Есливы будетеосновыватьсяна нем (т. е. естественномправе. – РюК),то выдолжны упразднитьвсякую собственность, потому что поэтой доктриневсякий человекимеет равноеправо на всякоеимущество, которое онвидит».
Болеерадикальноетечение диггеровнашло своегоидеолога в лицеДжерарда Уинстэнли, выступавшегос критикой нетолько феодальных, но и буржуазныхобще- ственныхотношений. Вдухе эпохиУинстэнлиоблекает своивагляды в религиоз-ннв мифы и частоговорит языкомбиблейскихпророков. Историячеловечествапред ставляетсяему вечнойборьбой богаи дьявола, добраи зла. Однакоза этой религиозной символикойскрываетсяконкретноеисторическоесодержание(борьба на- родапротив егоугнетателей), и Уинстэнличасто обнаруживаетглубокое понимани«реальных отношений.
Наиболеесчастливымпериодом человеческойистории Уинстэнлисчитает «естественное состояние», когда люди незнали еще разницымежду «моим»и «твоим», Он-видит в частнойсобственностиисточник злаи последующихстраданийнарода. Критикуяиндепендентскуюреспубликуза то, что онадала свободутолько богатым, он требуетуничтонсенияимущественногонеравенства, основанного, по его убежде-нию, на присвоениичужого труда.В своем главномпроизведении«Закон свободы»Уинстэнлирисует картинуреспубликанскогостроя будущегов духе утопическогокрестьянскогосоциализма.
В памфлетахУинстэнлиотразилисьнастроенияпауперизованныхнизов англий-ской деревни17 в.
Политическаяэкономия
Одновременнос политическимиучениями развиваетсяи экономическаянаука. Ванжноезначение имеетдеятель- ностьВильяма Петти(1623 – 1687), который, опираясь надостиженияанглийскойматериалистическойфилософии, применяет висследова- нияхпо политическойэкономии методыиндукции, разработанныеБэконом и Гоб-бсом. Петти неограничивается, подобно меркантилистам, наблюдениемнад чиста внешней, эмпирическойсторонойэкономическихявлений, онстремитсяисследо ватьих внутренниезакономерности.Так, например, он опровергаетпредставлениемеркантилистов, что национальноебогатствоопределяетсяколичествомнаходя- щихсяв обращенииденег, и устанавливаетпрямую зависимостьмежду количе-ством обращающихсяденежных знакови величинойтоварной массы.
Петтизаложил основутеории трудовойстоимости.«Труд, – говоритон, – отед богатства, а земля – егомать». У Петтинамечаетсятакже пониманиесущности прибавочнойстоимости.Рассматриваязаработнуюплату как минимумсредств, необходимыйдля существованиярабочего, т. й.по существукак стоимостьрабочей силы, Петти близкоподходит кмысли о делениирабочего дняна необходимоеи при- бавочноевремя. Всеобщейформой прибавочнойстоимости длянего являетсярента в видеземельной иденежной ренты(процента). Прибылькак самостоятельнаякате гория емуеще не известна.
Марксназывал Петтиотцом буржуазной~политическойэкономии. Ноисториче- скиеусловия “У11 в.наложили своюпечать на егоэкономическиевзгляды. Петтиеще чуждо требованиебуржуазныхэкономистов»УП1 в. освободитьторговую ипромышленнуюдеятельностьот всяких стеснений; как и меркантилисты, он при- знаетнеобходимымвмешательствогосударственнойвласти в экономическуюжизнь.
Литература
Господствовавшаяпосле победыреволюциипуританскаиидеология неблагоприятствоваларасцвету искусства.В част-
ности, приходит вупадок драма– ведущийлитературныйжанр английскогоРенее санса: пуритане, придяк власти, запретилитеатральныепредставления.Суровы~ иконоборцывыбрасывалииз церквейпроизведенияискусства, покрывалитолстыи слоемгипса прекрасныемраморныестатуи, чтобыскрыть наготучеловеческог~тела. Старинныенародные празднества, игры и танцыбыли запрещены.«Старая веселаяАнглия», питавшаялитературуВозрождения, ушла в прошлое.Однако революцияимела свойвеличественныйпафос и своюсуровую поэзию.Ими проникнутотворчествосамого большогопоэта «Ч11 в. ДжонаМильтона (1608- 1674)
ПервыепроизведенияМильтона, написанныев 30-х годах, обнаруживаютсвяз~ с традициейгуманизма. Вовремя революциион прервал своюпоэтическуюдеятель- ность, чтобы целикомотдать себяслужению делусвободы. Одинза другим появлялись его памфлеты, сыгравшиеважную рольв развитиианглийскогореволюционного движения; в «Ареопагитике»Мильтон ратуетза свободуустного и печатногослова; в «Иконоборце»подвергаетсокрушительнойкритике книгуроялиста Гаудена«Образ короля», идеализирующуюказненногоКарла 1; в первойи второй «Защитевнглийскогонарода», основываясьна договорнойтеории происхождениягосудар- ства, он отстаиваетидею народовластияи оправдываетказнь короля.
По своимполитическимвзглядам Мильтонбыл близок киндепендентам; крайне левыетечения Английскойреволюции сих требованиемимущественногораненствавстречали внем решительногопротивни- ка.Да>не аграрныйпроект Гаррингтонаквзался емуслишком радикальным.Но, защищаяустои новой, буржуазнойАнглии, Мильтонвыступал какпрогрессивныйоб- щественныйдеятель, отразившийв своем творчествето новое сознаниеличности, котороепробудила вмассах Английскаяф революция.
РеставрацияСтюартов омрачилапо- следниегоды жизниМильтона. Одинокийслепой поэттяжело переживалпоражениереволюции, нореакция немогла сломитьего. В этот периоднаписаны самыезна- менитыеего произведения:«Потерян- ныйрай» (1667 г.), «Возвращенныйрай» (И71 г.), трагедия«Самсон-борец»(1671 г.).
В «Потерянномрае» Мильтонсоздает эпоспуританскойреволюции,«апофеоз восстанияпротив авторитета», как писал М==об этой позмеБелинский.Революционныйдух «Потерянногорая» полнеевсего прояв-ляется в образесурового игордого мятеж-нвкв Сатаны, предпочитающегоизгнание израя утратесвободы и смирениюперед «небеснымтираном».Возвеличениеобрааа Сатаны, разумеется, находится впротиво- речиис религиознойтемой поэмы, с пуританскимипредставлениямисамого Миль-Джоа Мильтон, тона. Но религиозныйи революционныйпафос поэмыобразуют живоеединство: Авглийскаяреволюцияоблекала своиидеалы в мифы, заимствованныеиз Ветхогоаавета, ее героиговорили языкомБиблии. Центральныйэпизод поэмы– грехопадениеАдама и Евы, ихизгнание израя – представляетсимволическоеизображениеистории человечества, утратившегосвою первоначальнуюсвободу. «Потерянныйрай» пронизанидеей прогресса.Архангел МихаилпоказываетАдаму грядущуюсудьбу человечества: через муки истрадания, труди горе человекобретет новыйрай, созданныйего собственнымируками и болеепрекрасныйчем тот, которыйбыл им утрачен.Причину победыреакции Мильтонвидел в незрелостинародных масс, в неподготовленностиих к свободе.Но веру в идеалыреволюции онне терял никогда.Драма Мильтона»Самсон-борец”- вдохновенноепророчествоо близостинового революционногоподъема и неминуемойгибели тирании.
Последнимпредставителемпуританскойтрадиции ванглийскойлитературе17 в. был ДжонБеньян, авторсатирическойаллегории «Путьпаломника».Эта аллегорияпроникнутапафосом моральногоосуждениявсеобщей продажностии разложениинравов в эпохуреставрации.
В годыреставрациивозрождаетсясветское направлениев искусстве, в предше- ствующийпериод подавленноегосподствомпуританскойнетерпимостии строгой религиознойморали. Послеотмены парламентскихдекретов противтеатра вновь, начала развиватьсяанглийскаядрама. Но в отличиеот театра Возрождениятеатр реставрации, который ориентировалсяна придворноеискусствофранцузскогоабсолютизма, оставался чужднароду. Главойновой драматургиии поэзии былДжон Драйден(1631 – 1700), стремившийсявнести в английскийтеатр и литера-туру эстетическиеканоны классицизма.«отя классицизмв Англии имелсвои на- циональныекорни, но широкойобщественнойпочвы у негоне было – идеиабсолю- тизма, с которыми былосвязано этолитературноенаправление, давно утратилив Англии своепрогрессивноезначение. Поэтомувсе попыткиДрайдена создатьна английскойпочве героическуютрагедию оказалисьбесплодными.
Из комедиографовэпохи реставрациинаибольшимуспехом в дворянскихкругах пользовалисьВильям Уичерли(1640 – 1716) и ВильямКонгрив (1670 –1729), владевшиеблестящейдраматургическойтехникой. Тематикаих не выхо. дила.за пределысветской н~изнии галантныхпохождений.Но Уичерлипоказы- валраспущенныенравы высшегообщества необличая их, тогда как напроиз- веденияхКонгрива ужележит отпечатокморализации, что в некотороймере привлекалок нему симпатиии буржуазногозрителя.
План
Введение
1 Англияв годы реставрации
1.1Реакцияв Англии в первыегоды реставрации
1.2 Обострениеполитическойборьбы
1.3 Усилениереакции приЯкове 2
1.4 Государственныйпереворот 1688ги его социальныеи политическиепоследствия
1.5 историческоезначкние
2 Английскаякультуравторой половины17в
2.1 Философияи политическиеучения
2.2 Политическияэкономия.
2.3 Литература