Система "Стандарт-кост" и ее применение в анализе

Федеральноеагентство по образованию Российской Федерации
Министерствообразования Республики Таджикистан
Российско-Таджикский(Славянский) университет
Экономическийфакультет
Кафедра«Учет, анализ и аудит»
Курсоваяработа
Тема:«Система ”Стандарт–кост” и ее применение в анализе»»
Выполнила:студентка 4 курса д/о
экономическогофакультета
отделения«Бухучет, анализ и аудит» гр. Б
Кахорова Шахноза
Научныйруководитель: Файзуллаев А. Х.
Душанбе– 2010

План
 
Введение
1. Возникновение системы «Стандарт-кост»
2. Сущность и роль системы Стандарт-кост
3. Сходства и различия системы учета«Стандарт-кост» и нормативного учета производства
4. Применение «Стандарт-кост» в анализе
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Информация, полученнаяиз бухгалтерского учета, является основой для принятия большей частиуправленческих решений. Данные, которые сгруппированы и детализированы посоответствующим признакам, позволяют сделать вывод о финансовом состоянииорганизации и перспективах ее развития, оценить финансовые риски, провестианализ ее финансово–хозяйственной деятельности и сформировать инвестиционныепрограммы.
Анализфинансово-хозяйственной деятельности (АФХД) предприятия является важной частью,а по сути, основой принятия решении на микроэкономическом уровне, т. е. на уровнесубъектов хозяйствования. Анализ должен представлять собой комплексноеисследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственныхфакторов на количество и качество производимой предприятием продукции,финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективыразвития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбраннойобласти хозяйствования.
Эффективностьуправления производственной деятельностью обеспечивается информацией одеятельности структурных подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческийучет формирует такую информацию для руководителей разных уровней управлениявнутри предприятия с целью принятия ими правильных управленческих решений.
Становлениеуправленческого учета произошло от калькуляционного учета, и поэтому основноеего содержание составляет учет затрат на производство будущих и прошлыхпериодов в различных классификационных аспектах. В современныхусловиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического истратегического характера базируется на информации о затратах и финансовыхрезультатах деятельности предприятия.
Одним из эффективныхинструментов в управлении затратами предприятия является система учета«Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат впределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них. Система«стандарт-кост» — это инструмент, используемый управлением дляпланирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системойучета затрат и может использоваться как в позаказном, так и в попроцессномметодах учета затрат и калькулирования себестоимости или в любых их комбинациях.Когда организация применяет систему «стандарт-кост» в полном объеме,все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции,показываются в виде стандартных (нормативных), предварительно определенныхзатрат, а не в виде фактических, имевших место затрат. Вместе с отношениямиповедения затрат и анализом «затраты — объем — прибыль» нормативныезатраты обеспечивают в учетной системе основу для контроля бюджетов.
Целью данной курсовойработы является изучение системы «Стандарт-кост» и ее практическое применение вэкономическом анализе деятельности предприятия. Для достижения данной цели вработе решены следующие задачи:
ü  изучитьисторию возникновения системы «Стандарт-кост»;
ü  раскрытьсущность данной системы;
ü  рассмотретьглавные отличия «Стандарт-коста » от нормативного метода учета затрат;
ü  применениеизучаемой системы в анализе.

1. Возникновение системы«Стандарт-кост»
 
Исторически“Стандарт – кост” предшествовал учету по нормативам и нормативному учетуфактической себестоимости. Считается, что первым идею Стандарт-коста предложилП. Лонгмью (P. Longmuir)в статье «TheRecording andInterpretingof FondryCosts», опубликованной вжурнале «TheEngineering Magazine»в 1902 г. [1]Первыеупоминания о системе Стандарт-кост встречаются в книге Г. Эмерсона«Производительность труда как основа оперативной работы и заработнойплаты». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедурукалькулирования сводили к поиску «исторической», т. е. фактическойсебестоимости. Г. Эмерсон же предложил заменить фактическую себестоимость нацелесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия имеет тот недостаток,что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, неустанавливает. По его мнению, подлинная цель учета состоит в том, чтобыувеличить число и интенсивность предостережений. Он подчеркивал, что«предостережения» нужны для нахождения правильного курсахозяйственной деятельности предприятия. Суть их — в фиксации всех отклонений отнормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо предвидеть — значитпредупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строгопроконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм,уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственнаядеятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может узнать черезучет состояние производительности. Производительность, по мнению Г. Эмерсона,характеризует весь смысл работы предприятия, ибо работать напряженно — значитприлагать к делу максимальные усилия; работать производительно — значитприлагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерениипроизводительности пользоваться соотношением Зф / Зс, т. е.отношением фактических затрат к стандартным. При этом всегда должно иметь местосоотношение 3с
1)все произведенные затраты” в учете должны быть соотнесены со стандартами;
2)отклонения, выявленные при сравнении фактических затрат со стандартами, должныбыть расчленены по причинам.
Ч.Гаррисон по сравнению с Г. Эмерсоном допускал случаи, когда Зс >3ф, что расширяло возможности использования стандартов в учете.
ВРФ идеи Стандарт–коста также получили признание, особенно после посещения в1929 г. Ряда фирм США группой специалистов по бухгалтерскому учету. В силу рядапричин прямого заимствования теории и практики американского Стандарт-коста бытьне могло, но его основополагающие принципы были использованы при разработкесоветского нормативного метода учета затрат на производство и калькулированиесебестоимости продукции. Хотя нормативный метод всегда считался наиболеепрогрессивным, внедрение его в практику осуществлялось медленно и плохо. Основнаяпричина заключалась в незаинтересованности руководителей производства, отмастеров до директора, в выявлении отклонений от норм затрат. Несовершенна былаи методика нормативного учета, допускавшая, например, возможность экономии посравнению с технически обоснованными нормами, что приводило к выгодностисознательного занижения самих норм. С переходом на рыночные условияхозяйствования положение изменилось. Собственникам предприятия и его менеджерамнет необходимости скрывать резервы снижения себестоимости, непроизводительныевыплаты, перерасходы и удорожания. Скорее они заинтересованы в обратном. ПоэтомуСтандарт-кост и приспособленный к потребностям управления предприятием вусловиях рынка нормативный учет должны занять подобающее место в системевнутреннего управления.
2. Сущность и рольсистемы Стандарт-кост
Современи своего возникновения система учета Стандарт-кост успешно развивалась исейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночнойэкономикой. Термин Стандарт-кост состоит из двух слов: «стандарт»,который означает количество необходимых производственных затрат (материальных итрудовых) для выпуска единицы продукции или заранее исчисленные затраты напроизводство единицы продукции либо оказания услуг, а слово «кост» — это затраты, приходящиеся на единицу продукции. Таким образом, Стандарт-кост вполном смысле слова означает стандартные затраты. Эта система подразумеваетсебестоимость, установленную заранее, в противоположность себестоимости, данныео которой собираются. Система Стандарт-кост удовлетворяет запросыпредпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственныхзатрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемыхзатрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицыизделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходахбудущего года. При этой системе информация об имеющихся отклоненияхиспользуется руководством для принятия им оперативных управленческих решений. Воснове системы Стандарт-кост лежит предварительное (до начала производственногопроцесса) нормирование затрат по статьям расходов:
— основные материалы;
— оплата труда основных производственных рабочих;
— производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих,вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования и др.);
— коммерческие расходы (расходы по сбыту, реализации продукции).
Предварительноисчисленные нормы рассматриваются как твердо установленное ставки, с тем, чтобыпривести фактические затраты в соответствие со стандартами путем умелогоруководства предприятием. Установленные нормы нельзя перевыполнить. Повышениенормы означает, что она была установлена ошибочно. При возникновении отклоненийстандартные нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весьустановленный период, за исключением серьезных изменений, вызываемых новымиэкономическими условиями, значительным повышением или снижением стоимостиматериалов, рабочей силы или изменением условий и методов производства. Отклонениямежду действительными и предполагаемыми затратами, возникающие в каждомотчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений иполностью списываются не на затраты производства, а непосредственно нафинансовые результаты предприятия.
Схематическисистема учета Стандарт-кост выглядит следующим образом:
1.Выручка от продажи продукции.
2.Стандартная себестоимость продукции.
3.Валовая прибыль (п. 1 — п. 2).
4.Отклонения от стандартов.
5.Фактическая прибыль (п. 3 — п. 4).
Приустановлении норм широко используются физические (количественные) стандарты,позволяющие измерить в натуральном выражении расход материала, количестворабочей силы и объем услуг, необходимых для производства данного изделия. Этифизические стандарты затем умножают на коэффициенты в денежном исчислении иполучают стандартные стоимостные нормы. В связи с тем, что накладные расходыохватывают множество отдельных статей, часть которых трудно или нецелесообразноизмерять точно, стандарты накладных расходов даются в денежной оценке безуказания количественных норм. Исключение составляют важнейшие составные частинакладных расходов (например, непроизводственная заработная плата), по которымв некоторых случаях могут устанавливаться количественные стандарты. В условияхрыночной экономики цены на материалы подвержены непрерывным колебаниям взависимости от спроса и предложений. Поэтому стандарты на материалыустанавливаются большей частью либо исходя из уровня цен, которые действуют вмомент разработки стандартов, либо исходя из определения средних цен, которыебудут преобладать в течение периода использования норм. Соответственностандарты ставок заработной платы по операциям технологического процесса частоявляются средними расценками.
Нормырасхода материалов и производственной заработной платы устанавливаются обычно врасчете на одно изделие. Для контроля за накладными расходами разрабатываютсясметные ставки за определенный период, исходя из намеченного объема продукции. Сметынакладных расходов носят постоянный характер. Однако при колебаниях объемапроизводства для контроля за накладными расходами создаются переменныестандарты и скользящие сметы. Отдельно определяется ставка распределениякосвенных расходов. Существуют следующие методы распределения косвенныхрасходов при системе Стандарт-кост:
ü использованиеставки распределения на каждый станок цеха;
ü ставки,установленные для каждого цеха;
ü общие(унифицированные) ставки.
Приизучаемой системе нормируются не только прямые издержки, но и административно — коммерческие расходы, которые влияют на доходность предприятия и эта системаприменяется как система управляющего контроля затрат и результатов. Дляисчисления стандартной себестоимости продукции нормативные затраты наматериалы, рабочую силу и накладные расходы суммируются. Возникшие жеотклонения рассчитывают, как показано в табл. 1.1. На предприятиях, применяющихсистему учета Стандарт-кост, учет отклонений фактических расходов отстандартных норм ведут, как правило, на следующих счетах:- «Отклонения порасходу материалов»;
— «Отклонения по заработной плате»;
— «Отклонения по накладным расходам»;
— «Отклонения от стандартной коммерческой себестоимости».
Таблица1. 1 Расчетотклонений от норм затрат при системе Стандарт-кост№ п/п Виды отклонений Расчет отклонений I. По материалам 1 По цене используемых материалов (Нормативная цена единицы материала — фактическая цена) х количество купленного материала 2 По количеству используемых материалов Совокупное отклонение расхода материалов (Нормативное количество материала на фактический выпуск продукции — фактический расход материалов) х нормативная цена материалов 3 (Нормативные затраты на единицу материала -фактические затраты на единицу материала) х фактическое количество используемых материалов на выпуск продукции II. По труду 1 По ставкам заработной платы по производительности труда (Нормативная почасовая ставка заработной платы -фактическая почасовая ставка заработной платы) х фактически отработанное время 2 Совокупное отклонение по трудовым затратам (Нормативное время на фактический выпуск продукции — фактически отработанное время) х нормативная почасовая ставка оплаты труда 3 (Нормативные затраты труда на единицу продукции — фактические затраты труда на единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции III. По накладным расходам 1 По постоянным накладным расходам (Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции — фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции 2 По переменным накладным расходам (Сметная ставка переменных накладных расходов на единицу продукции — фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции IV. По валовой прибыли 1 По цене реализации (Нормативная цена единицы продукции — фактическая цена единицы продукции) х фактический объем реализации 2 По объему реализации (Объем сметной реализации — объем фактической реализации) х нормативная прибыль на единицу продукции 3 Совокупное отклонение по валовой прибыли Совокупная нормативная прибыль — совокупная фактическая прибыль
Принеобходимости (например, при отражении отклонений с подразделением по причинам)каждый из этих счетов может быть расчленен на более мелкие аналитические счета.Главное в Стандарт-косте — контроль за наиболее точным выявлением отклонений отустановленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самихстандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение Стандарт-костабудет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта. Принципы этойсистемы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любомметоде учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции. Вместе стем этой системе присущи и недостатки. На практике очень трудно составитьстандарты согласно технологической карте производства. Изменение цен, вызванноеконкурентной борьбой за рынки сбыта товаров, а также инфляцией, осложняетисчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершенногопроизводства. Стандарты можно устанавливать не на все производственные затраты,в связи с чем на местах всегда ослабляется контроль за ними. Более того, привыполнении производственной компанией большого количества различных похарактеру и типу заказов за сравнительно короткое время исчислять стандарт накаждый заказ практически невозможно. В таких случаях вместо научно обоснованныхстандартов на каждое изделие устанавливают среднюю стоимость, которая являетсябазисом для определения цен на изделие. Несмотря на эти недостатки,руководители фирм и компаний используют систему учета Стандарт-кост как мощныйинструмент контроля за издержками производства и калькулирования себестоимостипродукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.
3. Сходстваи различия системы учета «Стандарт-кост» и нормативного учета производства
 
Системы учета«Стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат имеют много общего, однакоони имеют и свои особенности. Обе системы учета подразумевают наличие строгогонормирования всех затрат. На основе установленных норм (стандартов) расходаресурсов по отдельным статьям затрат составляются нормативные калькуляции,причем калькуляции эти составляются до начала отчетного периода. Дляэффективного функционирования обеих систем учета необходимо вести раздельныйучет и осуществлять четкий контроль за затратами. Разграничение произведенныхзатрат в пределах норм и по отклонениям от них необходимо организовывать поместам их возникновения и в разрезе центров ответственности. Системанормативного учета, как и система учета «Стандарт-кост», требуетсистематического обобщения и анализа возникающих отклонений. Это производитсядля оперативного вмешательства, а не только в конце года, с целью устранениянегативных явлений в производственном процессе и управлении затратами, принятиямер для их предотвращения в будущем. Многие полагают, что под негативнымиявлениями подразумевается лишь превышение фактических расходов надустановленными нормами. Однако это не всегда так. Нормы не возникают ниоткуда,они научно разрабатываются и имеют твердое обоснование. Например, нормы расходасырья и материалов при производстве продукции соответствуют всем требованиямтехнологического процесса, и отклонение (как в сторону увеличения, так и всторону уменьшения) от норм невозможно без нарушения технологии производства. Еслиже в процессе изготовления продукции допускается нарушение технологии, то этонеизбежно влечет за собой снижение качества готовой продукции. Таким образом,экономия фактических затрат, по сравнению с нормативными затратами, только напервый взгляд является благоприятным фактом. Здесь необходимо помнить, чтонормы, а, следовательно, и отклонения от них, могут устанавливаться наразличные элементы затрат различные — только количественные, только ценовые(суммовые), а могут быть и количественно-суммовые. Как уже отмечалось, обесистемы похожи, но не являются идентичными. Перечислим основные различия:
Ø  Стандарт-костнепосредственно не связан с калькулированием фактической себестоимости единицыпродукции, нормативный учет начинается с калькулирования нормативнойсебестоимости носителя и завершается составлением калькуляции фактическойсебестоимости единицы продукции;
Ø  ВСтандарт-косте отклонения от норм (стандартов) затрат выявляют расчетным путемпосле завершения процессов производства и cбыта,в нормативном учете – с помощью первичного документирования и до начала или впроцессе расходования ресурсов;
Ø  Стандарт-костшироко используется для оценки запасов ТМЦ, НЗП и ГП на складе, нормативныйметод учета фактических затрат для этих целей не применяется;
Ø  Важнымотличием является то, что при использовании системы учета «Стандарт-кост»нормативные затраты списываются непосредственно на счета производства. Возникающиеже в каждом отчетном периоде отклонения между фактическими и предполагаемымизатратами в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений иполностью списываются не на затраты производства, а непосредственно нафинансовые результаты предприятия. Нормативный метод учета предполагает затратыв пределах норм, а также и отклонения от норм списывать на счета учетапроизводственных затрат. Напомним, что отклонения в стоимости приобретаемыхматериалов предварительно отражаются на счете 16 «Отклонение в стоимостиматериальных ценностей». Накопленные на этом счете разницы в стоимостиприобретенных материально-производственных запасов, по фактическойсебестоимости приобретения (заготовления) и учетными ценами списываются насчета учета производственных затрат. Фактическая производственная себестоимостьвыпущенной из производства продукции, отражается по дебету счета 40 «Выпускпродукции (работ, услуг)». Нормативная (плановая) себестоимость произведеннойпродукции, сданных работ и оказанных услуг отражается в кредите счета 40«Выпуск продукции (работ, услуг)». Отклонение фактической производственнойсебестоимости произведенной продукции сданных работ и оказанных услуг отнормативной (плановой) себестоимости определяется на счете 40 «Выпуск продукции(работ, услуг)» путем сопоставления его дебетового и кредитового оборотов. Выявленныетаким образом отклонения списываются в дальнейшем на счет 90 «Продажи». Такимобразом, при нормативном методе учета затрат суммы в пределах норм и суммыотклонений от норм собираются на одних и тех же счетах. Система нормативногоучета сосредоточена на производстве и не ориентирована на процесс реализации,что затрудняет разработку и обоснование продажных цен на изделия. В системеСтандарт-кост используется значительно больше норм и нормативов и выявляетсябольше разновидностей отклонений, чем в нормативном учете. Если нормативныйметод ориентирован на выявление отклонений по видам продукции, работ, услуг, вСтандарт-косте основное внимание уделяется расчету отклонений в разрезе местзатрат.
 
4. Применение«Стандарт-кост» в анализе
Основное содержаниедеятельности бухгалтера и аудитора составляет информационно-аналитическаяработа. Информационная часть работы заключается в сборе, обработке ипредоставлении обобщенных данных. Аналитическая часть работы включает в себяизучение и интерпретацию экономической информации с целью принятияуправленческих решений. В дореформенноевремя в нашей стране на предприятиях особое значение придавалосьпроизводственному анализу, особенно ретроспективному его аспекту. В современныхусловиях хозяйствования при проведении этого вида анализа акценты несколькосместились — особое внимание теперь уделяется не выполнению планов, а текущемуанализу отклонений, поскольку он является эффективным инструментом оперативногоконтроля за ходом производственной деятельности.
Прииспользовании системы Стандарт-кост выявляемые в текущемпорядке отклонения от установленных стандартных норм затрат подвергаютсяанализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрацияоперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры для ихпредотвращения в будущем.
Стандарт-кост включаети анализ отклонений, в том числе по альтернативным вариантам соотношения затрати результатов деятельности. Здесь используются различные модели факторногоанализа, экономико-математические методы. Целью же системы является правильныйи своевременный расчет отклонений и их запись на счетах бухучета. На первомэтапе анализируют отклонения по материалам. Стандартная стоимостьпотребленных материалов зависит от 2 факторов: стандартный расход материалов наединицу продукции и стандартной цены на него. Отклонения фактических затрат отстандартны под влиянием первого фактора – цен на материалы определяют с помощьюформулы:
Цм=(Фц. м — С ц. м)*кол-во закупленного материала,
где: Цм – цена наматериал, Фц. м – фактическая цена материла за единицу, С ц. м – стандартная ценаматериала за единицу. Также фактором, влияющим на размер материальных затратявляется удельный вес материалов, то есть их затраты на единицу продукции:
Им = (Фр. м. – Ср. м. )*Стандартная цена материала,
где: Им – израсходованоматериалов, Фр. м – фактический расход материалов, Ср. м – стандартный расходматериалов. Совокупное отклонение по материалам – это разница междуфактическими затратами на материал и стандартными затратами с учетомфактического выпуска продукции и обоих факторов. Бухгалтер-аналитик долженвскрыть причины отклонения, чтобы в дальнейшем могли отнести ответственность наруководство соответственных центров ответственности. Вторым этапом расчетовявляется определение отклонений фактической зарплаты основных производственныхрабочих от стандартной:
Зп. с= (Фст. зп – Сст. зп)*фактич. кол-во отработанного времени,
где: Зп. с — ставказаработной платы, Фст. зп – фактическая ставка зарплаты, Сст. зп – стандартнаяставка зарплаты.
Отклонения попроизводительности определяется следующим образом:
ЗПпт = (Фо. в — Св)*стандартная почасовая ставка,
где: Фо. в — фактическиотработанное время в часах, Св — стандартное время на выпуск.
Исходя из этогоопределяем совокупное отклонение фактически начисленной зарплаты от еестандартной величины: ЗП =(Фактич затраты по начислению з/п – стандарт. затратыз/п с учетом факт. объема выпуска)
На 3 этапе рассчитываемотклонения по косвенным затратам. Для анализа косвенных затрат при системеСтандарт-кост мы их разделим на 2 группы: 1. постоянные косвенные затраты; 2. переменныекосвенные затраты. При этом используется нормативная ставка постоянных ипеременных косвенных расходов. Нормативная ставка постоянных косвенных расходовопределяется делением общих постоянных расходов на общую величину производствав нормо-часах. Нормативная ставка переменных косвенных расходов определяетсяделением общей суммы переменных ОПР на нормативную ставку производства внормо-часах. Отклонения по косвенным затратам(постоянным) определяетсяаналогично предыдущим расчетам: фактический объем ОПР минус сметная величинаОПР, скорректированная на фактический объем выпуска продукции. Далее вычисляютзначение постоянных ОПР, которое по норме должно будет составлять фактическийобъем выпуска. Для этого фактический объем выпуска в нормо-часах умножают наставку распределения накладных расходов. Это отклонение формируется:
o засчет отклонений в объеме производства (g);
o засчет отклонений фактических расходов от сметных (S).
Влияние первого фактораопределяется по формуле:
 

 
G=(сметный выпуск продукции. в нормо-часах – фактический выпуск внормо-часах)*норм. ставка постоянных ОПР
Второй фактор:
 
S=фактически постоянные ОПР – сметно постоянные ОПР
Аналогичный расчетпроизводим и для переменных ОПР:
 
ОПРпер. = (фактич. переменныеОПР – фактич. выпуск в нормо-часах)*ставка распределения переменных ОПР
Переменные ОПРнаходятся в зависимости от времени труда основных производственных рабочих. Первойпричиной может быть: отклонение фактического времени труда от сметного (Вт).
 
Вт = Факт. перем. ОПР– сметные переменные ОПР * Факт. Vвыпуска продукции
Для определения причиныэтого отклонения проводится постатейный анализ этих расходов. Второй причинойотклонения является то, что фактически переменные ОПР отличаются от сметной. Этоотклонение называется отклонение переменных ОПР по эффективности (ОПРэ):
ОПРэ =(фактич. рабочеевремя – фактич. выпуск в нормо-часах) * ставка распределения перем. ОПР
Для учета постоянных ипеременных ОПР к 25 счету открывают 2 субсчета: 25-А «Переменные ОПР» и 25-В«Постоянные ОПР».
Постоянные ОПР учитываютсяна субсчете 25-В и их списание на производство отражается записью Дт 20 Кт 25-В.Отдельно на 16 счете субсчет «отклонения постоянных ОПР» учитываютсяблагоприятные и неблагоприятные отклонения.
Переменные ОПРучитываются на субсчете 25-А и списываются на производство записью Дт 20 Кт20-А. Также к счету 16 открывают 2 субсчета: 16/25 «отклонения переменных ОПР»и 16/25 «отклонения переменных ОПРэ». Благоприятные отклонения отражаютсязаписью Дт 25-А Кт 16/25. Неблагоприятные отклонения: Дт 16/25 Кт 25-А

Заключение
В результатепроделанной работы я пришла к выводу, что система «Стандарт-кост» в отличие отдругих, применяемых на практике систем учета затрат, имеет свои характерныеособенности.
Во-первых, основойвыявления отклонений от стандартов в процессе расходования средств являютсябухгалтерские записи на специальных счетах, но не их документирование. Передменеджерами ставится задача не документировать отклонения, а не допускать их. Во-вторых,не все компании отражают в бухгалтерском учете выявленные отклонения, а лишь теиз них, которые используют текущие стандарты.
Третьей особенностью вчасти отражения отклонений от стандартов является выделение специальныхсинтетических счетов для учета отклонений — по статьям калькуляции, по факторамотклонений. Данные особенности системы «Стандарт-кост» означают, что в целяхуправления затратами всегда рассматривается, насколько существенны этиотклонения, чтобы их учитывать; что они показывают, при решении каких проблемони могут быть использованы; важность выявленных отклонений в анализе затрат напроизводство.
Выявляемые в текущемпорядке отклонения от установленных стандартных норм затрат подвергаютсяанализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрацияоперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры для ихпредотвращения в будущем. Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартныхнорм, служит основой оперативного управления производством и затратами. Выявляемыев текущем порядке отклонения от установленных стандартных норм затратподвергаются анализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяетадминистрация оперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры дляих предотвращения в будущем, что, конечно же, оказывает существенное влияние надальнейшее развитие предприятия, укрепление его финансовой устойчивости иполучение максимально – возможной прибыли, что является главной целью любогопредприятия.

Список использованнойлитературы
 
1. ИвашкевичВ. Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. — М.: Экономистъ,2004. — 618 с.
2. КеримовВ. Э. Управленческий учет: Учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. -460 с.
3. ОлимовКурс лекций по дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет» 2010 г.
4. ШерназаровА., Калемуллоев М., Кодырова М. Введение в специальность «Бухучет, анализ иаудит» — Душанбе 2007 г.