ПЛ А Н
I. Особенностистроения материалов одежды как следовоспринимающего объекта.
II. Понятие и классификация поврежденийна одежде.
III. Механизм следообразования ипризнаки, отображающиеся в следах.
IV. Методика криминалистическогоисследования повреждений на одежде.
I. Особенности строенияматериалов одежды как следовоспринимающего объекта.
Механическиеповреждения одежды довольно полно воспроизводят свойства повреждающих еепредметов, что делает такие следы ценными источниками получения криминалистическойинформации. Определенное влияние на проявление этих свойств оказываютособенности строения материалов, из которых изготавливаются предметы одежды.
Изделияодежды по назначению принято делить на пять классов:
– бельевые,
– верхние,
– чулочно-носочные,
– перчаточные,
– головные уборы и платочно-шарфовые.
Дляизготовления одежды используются текстильные, кожевенные и пленочные материалы. Текстильныематериалы в зависимости от способа производства бывают трех видов: ткани,трикотаж и нетканые материалы.
Приизготовлении одежды наиболее часто применяют тканые материалы, характернойособенностью которых является наличие двух переплетающихся взаимноперпендикулярных систем нитей — продольных (основных) и поперечных(уточных). Особенности способа переплетения нитей основы и утка определяют вид ткани: полотняная,саржевая, атласная и сатиновая. Характерпереплетения нитей имеет существенное значение при образованиимеханических повреждений одежды. Так, полотняныеткани легче рвутся вдоль основы, в то время как некоторые саржевые ткани (например, фланель) — поперек основы. Разрыв атласных тканей происходит одинаково частокак по основе, так и по утку.
Трикотаж представляетсобой вязаное полотно, полученное вследствие переплетения нитей, образующих петли.В отличиеот тканых материалов, трикотаж гораздо хуже воспроизводит особенности формы иразмеров повреждающих предметов ввиду того, что его элементы — петли — легкорастяжимы и свободно распускаются при нарушении целостности нитей. К наиболеечасто используемым трикотажным материалам относятся гладь (чулки, носки,перчатки, варежки и т. д.), ластик (бельевой, спортивный и верхний трикотаж)и атлас (легкие платья и бельевые изделия).
Нетканые материалы получаютиз текстильных нитей и волокон путемнабивки, прошивки или наклейки на какую-либооснову. Обычно такие материалы (войлок, фетр) применяют для изготовления обуви (например, валенок) и головных уборов (например, шляп). Подобныематериалы довольно устойчиво передают различные особенности следообразующих объектов и могут эффективно использоватьсяпри оценке свойств этих объектов.
Кожевенные материалы вырабатываютиз шкур различных животных (крупногорогатого скота, лошадей, моржей, овец,свиней, коз и т. д.). В процессе выделки шкуры уплотняются, становятся более гладкими и приобретаютоднородную прочность. Повреждения кожаных изделий довольно полнопередают особенности следообразующих объектов, что позволяет решить многиеважные вопросы криминалистического характера.
Пленочные материалы обычно получаютиз синтетических высокомолекулярных веществ. Из этих материалов изготавливаютплащи, накидки, пояса и т. д. Так же, как и кожаные изделия, они хорошо отображают свойства повреждающих предметов и поэтому являются ценным объектомдля криминалистических исследований.
Степеньвыраженности особенностей предметов, вызвавших повреждение, связана также свидом сырья, из которого изготовлены сами материалы одежды. Различают следующиеосновныегруппы исходных материалов: а) натуральные волокна — хлопок, лен,пенька, шерсть, шелк, кожа и др.; б) искусственные волокна — вискозные, ацетатные и др.; в) синтетические волокна — капрон, нитрон,лавсан, хлорин и др.; г) смешанные (натуральные и химические волокна).
II. Понятие и классификацияповреждений на одежде.
Исходя из существующейэкспертной практики, следует сразу же оговоритьсяо целесообразности разграничения таких понятий, как повреждения одежды и следына одежде, хотя вобщекриминалистическом смысле первое является разновидностью второго,более широкого понятия. Тем не менее, прирешении практических вопросов повреждения и следы на одежде необходимо рассматривать в качествесамостоятельных групп, которые характеризуютсяспецифическими признаками.
Повреждениемодежды считается нарушение ее целостности в результате воздействия механических, термических и химических факторов.
В криминалистическойлитературе термин «след» понимается как в узком, так и в широкомсмысле слова. Следы в узком смысле — это трасологические следы, представляющиесобой отображения внешнего строения контактирующих частей одного объекта надругом. Следы в широком смысле слова — это любые изменения среды,возникающие на месте происшествия, которые можно обнаружить на теле и одеждепотерпевшего, на предметах обстановки на месте происшествия, на орудиипреступления и преступнике.
Понятиеследа на одежде традиционно для трасологии: следом на одежде называетсяматериально-фиксированное отображение внешних признаков строения контактной поверхностивоздействующего объекта.
Извсего разнообразия следов-повреждений на одежде наиболее часто встречающимисяи вызывающими определенные трудности при экспертном исследовании являютсяогнестрельные, а также повреждения острыми и тупыми предметами.
Указанные следы можноподразделить на следующие группы:
1. Следы не клинковыхорудий:
а) разрушение тканей иотдельных нитей,
б) нарушение строения ткани (сдавливание,разволокнение или отклонение нитей, перемещение ворса),
в) посторонние для даннойткани включения в виде следов-веществ.
Сюда следует отнестиотложения металла или внедрение частиц следообразующего предмета.
2. Следы клинковыхорудий:
а) разрез,
б) колотое повреждение,
в) колото-резанноеповреждение,
г) разруб,
д) следы металлизации.
Мыболее подробно остановимся на повреждениях, образованных острыми и тупымипредметами.
III. Механизм следообразования ипризнаки, отображающиеся в следах.
1. Следы и признаки отдействия “тупых” предметов.
Такназываемые “тупые” предметы различны по своей форме, размерам и материалу,поэтому вызванные ими повреждения одежды отличаются значительным разнообразием.Свойствами тупых орудий обладают кроме ударно-раздробляющего оружия и частитранспортных средств, что в свою очередь, вносит определенную специфику вмеханизм образования, характер и особенности данных следов и повреждений одежды.
Все изменения,возникающие на текстильных тканях от действиятупых предметов, можно подразделить на три группы:
– разрушение тканей или отдельных нитей;
– нарушение строения ткани (сдавливание, разволокнение нитей или перемещениеворса);
– следы и наложения на одежде от посторонних частиц.
Среди всех поврежденийодежды наиболее заметными являются разрушенияткани в виде сквозных отверстий. Различают три вида повреждений ткани:
· разрывы от непосредственного воздействия тупых предметов;
· разрывы-перерастяжения от непрямого действия силы;
· повреждениявследствие трения.
Разрывыот непосредственного воздействия тупых предметов образуются придействии силы по нормали либо по касательной. В первом случае, как правило, возникаютповреждения от ребер предметов с тупыми гранями, внешне похожие на рубленые отверстия, во втором — разрывыот перерастяжения нитей основы и утка, чащевсего имеющие вид прямого угла.
Приразрывах-разрубах происходит сдавливание, разминание и разрушение элементовтекстильных тканей. Хотя повреждения, имеющие линейную форму, могут располагатьсяпод любым углом относительно нитей основы и утка (что является типичным для разрубов), макроскопическоеисследование позволяет обычно выявитькартину вдавливания, границы которого соответствуют контурам воздействовавшегопредмета с тупыми гранями. При микроскопическом исследовании концыпересеченных нитей уплощены, раздавлены,нередко расположены на одном уровне и разволокнены. В поврежденных нитяхволокна разделены на разном уровне.
Концыразрывов-разрубов выражены плохо и не имеют четкой формы. Очень часто от них какпродолжение основного повреждения выявляются стойкие поверхностные углубления в виде линейныхбороздок. При микроскопическом исследовании в концах этих повреждений могут бытьобнаружены поперечно расположенные нити, на которых — хорошо заметна картинасдавливания в виде их уплощения, разволокнения и даже нарушения целостностиповерхностно расположенных волокон. Нередко эти повреждения по своим форме и размерам соотносимы споверхностью воздействовавшего предмета, что позволяетвоспроизвести особенности ее строения и высказать суждение о свойствах данного предмета. Вокруг такихповреждений, как правило, выявляютналожения посторонних веществ в видепылевидных металлических включений, частиц ржавчины, смазки и т. д., оставленных следообразующим предметом.
Разрывы, образуемые прикасательном воздействии тупогранных предметоввследствие перерастяжения нитей текстильных тканей, располагаются, в зависимости от особенностей переплетения нитей, вдоль основы (коленкор, ситец, репс,мадаполам, муслин) либо утка (саржа,бумазея, фланель, трико) и имеют щелевиднуюформу. Нередко из одной точки могут исходить два взаимно перпендикулярныхразрыва: один вдоль основы, второй — вдоль утка. Края разрывов бахромчатые. Концынитей вытянуты, разволокнены на разном уровне относительно краев самого повреждения. Длина поврежденныхкраев нитей, расположенных вдоль этойлинии и хорошо заметных в просветеразрыва, обычно равна длине самого повреждения. В концах разрыва нити, как правило, значительно вытянуты и разволокнены.
Разрывы-перерастяженияот непрямого действия силы возникают от тупых предметов со значительнойплоскостью воздействия и наблюдаются при дорожно-транспортных происшествиях.Вотличие от прямых разрывов, эти повреждения носят более обширный характер, появляясь в результатесильного натяжения ткани, нередко при переездеколесом автомашины. По морфологическойкартине изменений текстильных волокон данный вид повреждений практически не отличается от прямых разрывов. Однако, в отличие от последних, вокругразрывов-перерастяжений каких-либо наложенийне наблюдается.
Напротив,повреждения, образовавшиеся вследствие трения, внешне весьма своеобразны.Обычно они представляют собой отверстия в виде неправильных окружностей. Нити вкраевых зонах повреждений истончены, перетерты. Такие повреждения возникают в случаеприжатия частей одежды к вращающемуся предмету, например колесу рельсового транспорта.
Приударах тупыми предметами с незначительной, силой внешне одежда может выглядетьнеповрежденной. Однако изучение участков возможной локализации следоввоздействия этих предметов с использованием дополнительных методов исследования(стереомикроскопии, безнегативной фотопечати, исследования в ультрафиолетовыхи инфракрасных лучах и т. д.) позволяет выявить нарушения в строении текстильныхтканей в виде сдавливания и разволокнения нитей, одностороннего их смещения иразрывов отдельных волокон. В ряде случаев с обратной от места удара стороны тканипри непосредственной стереомикроскопии удается обнаружить чешуйки поверхностногослоякожи (эпидермиса). По зоне их расположения можно судить о форме воздействовавшейповерхности. В месте удара на одежде нередко наблюдаются наложения веществ,которыми было загрязнено орудие травмы.
При повреждении тканейодежды тупыми твердыми предметами, как правило, возникают деформация нитейткани и смещение их относительно соседних участков. При этом в зоне контактаткани и орудия нити либо раздавливаются между выступами орудия и твердойподложкой (в теле человека ее роль играет близко расположенная под кожей кость)либо рассекаются, если орудие имеет тонкостенные выступы и действует со значительнойсилой (характер подложки в этом случае роли не играет). Иногда сдавливание нитейсочетается и с некоторым растягиванием их — повреждение по краям вдавленныхотпечатков орудия, когда ткань одежды располагалась на мягкой подложке.
Повреждения всей этойгруппы всегда образуются лишь в зоне контакта орудия и материала одежды,нередко только на участке наибольшего сдавливания.
Характер причиненногоповреждения зависит от ряда условий:
а) какой частью оружияоказывается воздействие — плоской стороной, углом или ребром,
б) на какой основе — твердой или мягкой находилась ткань,
в) от характера ткани — тип и толщина,
г) механизм повреждения.
Так, материал одежды, какправило, обладает значительной плотностью и эластичностью, поэтому, обычноудары, произведенные, например, плоской поверхностью орудия, не вызываетзаметных для невооруженного глаза повреждений. Иногда может наблюдатьсянезначительное уплотнение ткани, воспроизводящее в месте удара в большей илименьшей степени конфигурацию контактирующей части орудия.
Когда удары наносятсяуглом или гранью орудия, в части одежды, располагающейся на плотной основе,возникают незначительные нарушения целостности ткани. Края таких поврежденийнеровные, свободные концы нитей могут иметь признаки разрыва, сдавливания.
Немалое значение имеют иособенности материала (тип и толщина).
Повреждения легчевозникают на хлопчатобумажной ткани и шелке. На этих материалах они имеютлинейную форму. На ворсистых материалах удар как бы амортизируется иповреждения образуются редко. Здесь можно отметить вдавливание ворса, а еслиматериал окрашен в разные цвета, но перемещение волокон. На шерстяных тканяхнити обычно бывают спутаны и повреждены. Хорошо противостоят действиюударно-раздробляющих орудий капрон и другие аналогичные ткани. При большойплощади ударяющей поверхности на таких тканях не остается следов повреждений,при малой — остается лишь смещение, сплющенность или разрыв отдельных нитей,выявляемые лишь под микроскопом.
Иногда место удара наткани обнаруживается только по изменению расстояния между нитями основы.
Выявлениеданных следов имеет важное значение для криминалистической оценки результатовисследования. Следы-наложения чаще всего представлены загрязняющими веществами (смазка, грязь,пылевидные частицы различного происхождения и т. д.), но могут быть частями самогопредмета (металлические крошки, окалина, ржавчина), а также объектами биологическогопроисхождения (кровь, эпидермис, потожировое вещество). Их наложениепроисходит, как правило, в виде различных сочетаний. Особенно часто такиеследы наблюдаются при дорожно-транспортных происшествиях, главным образомавтотранспортных.
Всеповреждения и следы, возникающие на одежде от шинного транспорта, делятся наспецифические и неспецифические. Специфическими прежде всего являютсяследы протектора и отдельных выступающих частей, отображающие особенности строения этих объектов. К неспецифическимотносятся следы скольжения на подошвахобуви, самом транспортном средстве, механическиеповреждения одежды и наложения посторонних веществ от транспортных средств (смазки, краски и т. д.).
Приобнаружении следов протектора на одежде погибшего можно не только решитьвопрос о модели шины и, соответственно, марке автомашины, но и выполнить идентификационнуюэкспертизудля установления проверяемого транспортного средства.
Следы-отпечаткиот выступающих частей автомашины чаще всего видны невооруженным глазом, ноиногда для их выявления требуется применение специальных методовисследования. Так, осмотр следов минеральных масел целесообразно выполнять в ультрафиолетовыхлучах. Обнаружение металлических пылевидных включений производитсяметодом контактной хроматографии или рентгенографией в мягких лучах.
Решениевопроса о механизме образования повреждений одежды и взаимного положения потерпевшего и транспортного средства должно основываться на результатахкриминалистической исудебно-медицинской экспертиз, т. е. являться объектом комплексной экспертизы.При этом необходимо использовать не толькоматериалы исследования самой одежды, но и данные осмотра автомашины, результаты экспериментальных сопоставлений повреждений, следов и предполагаемыхследообразующих частей транспортного средства.
2. Повреждения одежды “острыми”предметами.
Вгруппу острых предметов отнесены весьма разнообразные по своимсвойствам объекты: от холодного клинкового оружия до осколковстекла, которые объединяют наличие острого края — лезвия, либо острого конца — острия. Они могут быть однонаправленного и комбинированного действия. К первым относятсяколющие, режущие, рубящие и пилящие, ко вторым — колюще-режущие, колюще-рубящие ирубяще-режущие предметы.
Для того, чтобы решитьвопрос о происхождении исследуемого повреждения одежды: является ли оноразрезом, разрубом, колотым или колото-резанным, эксперту необходимо знатьморфологические признаки, свойственные каждому из указанных видов повреждений,в ряде случаев определить механизм образования повреждений. Определениемеханизма следообразования дает объективные основания для суждения о способе воздействия,т.е. позволяет установить наличие удара, его направление и другие данные, существенныедля установления обстоятельств дела.
Резанныеповреждения — образуются при движении лезвия по поверхности ткани, в результате чего можетвозникнуть как сквозное, так и поверхностное нарушение ее целостности.
Если разрез проходиттолько через один слой тонкой ткани, судить о его направлении бывает трудно.Иногда это удается определить по направлению свободных концов нитей, несколькоизогнутых в сторону движения орудия. Если ткань достаточно толстая, тонаправление разреза можно определить по размерам поверхностных надрезов за концамисквозного повреждения. Обычно поверхностный надрез в конце повреждения больше, чем в начале. Установлению направления разреза иногда способствует егоформа и локализация на одежде. Например, если нижний конец в вертикальном разрезена спинке пальто загибается влево, направление разреза будет сверху внизналево, а не снизу вверх.
Признаки,характеризующие разрез.
Нарушениецелостности ткани может быть как сквозное, так и поверхностное. Особый случай — образование разрезов ножницами.
Сквозныеи поверхностные повреждения характеризуются щелевидной формой прямой или кривойконфигурации в зависимости от направления движения режущей части орудия. Онипересекают нити основы и утка под любым углом, что является одним из самыххарактерных признаков, отличающих разрезы от разрывов. Края разрезов ровные, итем ровнее, чем острее лезвие орудия; свободные концы нитей в краях одинаковы.
Резаныеповреждения одежды, как правило, имеют острые концы и ровные края, свободные концы нитей не утончены. Края разрезов тем ровнее, чем остреелезвие режущего орудия, свободные концы нитей находятся на одном уровне. Внутриразрезов нередко выявляют расположенные поперечно в виде мостиков нити(перемычки), имеющие поверхностные надрезы, образующиеся за счет ослабления нажима на лезвие приразрезе (см. рис. 1):
/>
Рис.1. Резаноеповреждение от действия опасной, бритвы
Характернымпризнаком разреза является наличие за концевыми участками сквозного поврежденияповерхностных дополнительных надрезов, возникновение которых связано спроцессом резания, когда лезвие сначала постепенно внедряется в ткань, а вконце также постепенно выходит из нее (особенно хорошо они видны подмикроскопом, если собрать ткань в складку так, чтобы дополнительный разрезпроходил по ее гребню). При сложении краев разреза признак «минусткань» отсутствует.
Приразрезе ткани ножницами края повреждений получаются неровные, иногда имеютступенчатый характер. Конец повреждения острый, в нем могут сохраниться ненарушенныенити; за концом повреждения образуются двусторонние поверхностные надрезы (слица и изнанки). Поперечное сечение нитей ровное, концы их не утончены.
Колотые повреждения одежды образуются при воздействии на ткань орудиями колющегодействия. Форма этих повреждений зависит от формы и размеров поперечного сеченияколющих предметов. Последниемогут быть цилиндро-коническими (металлический прут с остро заточенным концом,гвоздь, игла, спица) и пирамидальными (штык, кортик, отвертка, стамеска).Механизм действия указанных видов орудий на ткань различен.
Цилиндро-коническиеорудия проникают в ткань путем раздвижения ее нитей в стороны и уплотнения ихна периферии. Если острие встречает на своем пути нити сплетения, оновытягивает их, а затем разрывает. Таким образом, колотое повреждение, образованноецилиндро-коническим орудием бывает округлой или овальной формы, с поперечникомменьше диаметра орудия, так как после его извлечения нити ткани стремятсявернуться в первоначальное положение. Края повреждения могут быть направленыкак внутрь (по ходу движения орудия), так и наружу (в сторону его извлечения),что бывает значительно реже. Свободные концы нитей в повреждении имеют разнуюдлину. При микроскопическом исследовании видно, что концы поврежденных нитейобладают всеми признаками разрыва: утончены, имеют вид «метелочек»,волокна в них находятся на разном уровне.
Пирамидальные орудия,проникая через ткань, частично раздвигают нити, если грани затуплены, илиразрезает их — если грани острые.
Числолучей в повреждении не обязательно должно быть равно числу ребер оружия.Точность воспроизведения зависит от остроты ребер, их размера, угла и глубиныпроникновения орудия, а так же от свойств ткани. Одна часть свободных концовнитей в повреждении имеет признаки разрыва, другая — разреза. Концы разрезанныхнитей ровные, не истончены, волокна в них находятся на одном уровне. О направлениивоздействия колющего орудия можно судить по положению нитей в повреждении. Еслиорудие имело грани, то наличие следов или полос загрязнения от ребер,оставленных с одной стороны повреждения, свидетельствует о наличии удара подострым углом с указанной стороны.
Когда поврежденонесколько слоев одежды, то направление движения клинка определяется путемустановления расположения повреждений на отдельных ее слоях. Лучше это делать,одев одежду на манекен, пропуская через повреждения стеклянную палочку. Пользоватьсяметаллическим зондом нельзя, так как это исключает проведение в дальнейшемхимического и спектрального исследования следов металлизации от клинка.
Наиболеечастыми в экспертной практике являются повреждения колюще-режущими предметами,среди которых выделяют два основных типа: с однолезвийными клинками — ножи и обоюдоострые — кинжалы. Реже встречаются повреждения многолезвийными предметами, например трехгранным клинком,
Колото-резанные повреждения (относятся к числу наиболее часто встречающихся)возникают в результате воздействия на ткань различного рода колюще-режущихорудий (ножи, кинжалы), т.е. таких, которые благодаря своей конструкции,оказывают не только колющее, но и режущее действие. Поэтому при изученииколото-резанного повреждения обнаруживаются признаки, свойственные как колотымтак и резанным повреждениям. Проникая в ткань острый конец орудия первоначальнооказывает колющее действие. Попадая в нить при недостаточной остроте он можетвызвать ее растяжение, а затем разрыв или разрез.
При дальнейшемпроникновении лезвие орудия начинает оказывать режущее воздействие, связанноесо сквозным нарушением целостности нитей основы и утка, и продолжающееся доостановки движения клинка. Колото-резанные повреждения чаще всегобывают щелевидной, реже углообразной формы, либо имеют вид ломаной линии. В этихповреждениях различают основной разрез, который возникает при погружении клинка, идополнительный (один или несколько), образующийся при его извлечении. Размеры их, в отличие от резанных,чаще приближаются к размерам поперечного сечения клинка, но могут быть иногдабольше, за счет режущего движения клинка или меньше последних (если повреждениенанесено по натянутой ткани одежды или под углом к нитям основы). Края у такихповреждений ровные, свободные концы нитей находятся на одном уровне, при сложениикраев признака “минуса ткань” не наблюдается. Колото-резанные повреждения, каки резанные, могут располагаться под любым углом к нитям основы и утка.
Судить о механизменанесения повреждения колюще-режущим орудием по повреждению на одном слое тканидовольно трудно. Расположение повреждения и характер углов (тупой, острый)позволяет судить о положении клинка в момент его внедрения в тело — с какойстороны его обух, с какой лезвие.
Конецповреждения со стороны действия обуха тупой, с лезвийной стороны — острый. Форма обушковогоконца повреждения определяется формой поперечного сечения обуха клинка иструктурой строения поврежденных тканей одежды. Чаще всего он закругленный,либо П-образнойформы, а при четко выраженных одном или обоих ребрах обуха приобретаетГ-образную, Т-образную или М-образную форму за счет образования небольших надрывови надрезов (см. рис. 2):
/>
Рис. 2. Колото-резаное повреждение отдействия однолезвийного клинка:1-основной разрез; 2-дополнительный разрез; 3-обушковый конец Т-образной формы; 4-лезвийный конец.
Повреждения от обухаиногда по внешнему виду похожи на дополнительныеразрезы, что может повлечь экспертнуюошибку. Для правильной оценки таких повреждений необходимо учитыватьформу и протяженность скоса обуха, расположениеострия клинка, механизм образования повреждения, вид материала одежды и характер переплетения нитей.
Примикроскопическом исследовании нити в области обушковой части пересечены на разном уровне, взначительной степени разволокнены, вытянутыи увеличены в объеме за счет расслоенияволоконец. Концы поврежденных нитей неровные со множеством выступающих за плоскость рассечения волоконец и нередко обращены внутрь. Концевая нить,отграничивающая обушковую часть отверстия,может быть цела, но вытянута, уплощена,с отдельными перетертыми волоконцами (см. рис. 3):
/>/>
Рис. 3. Надрез концевойпоперечно расположенной нити со стороны действия лезвия клинка
Средняяи извилистая части основного разреза имеют ровные края. Концынитей пересечены на одном уровне. В отдельных случаях лезвийная часть отверстия может заканчиватьсяне полностью пересеченной нитью.
Дополнительный разрезотходит от основного обычно под некоторым углом,но иногда является его продолжением. В месте перехода основного разреза в дополнительный нередко обнаруживают надрез поперечной нити либопродольно расположенную полностьюпересеченную нить, которая в просвете основногоразреза выглядит в виде уступа (см. рис. 4):
/>
Рис. 4. Колото-резаноеповреждение от однолезвийного клинка. Стрелкой отмечено место переходаосновного разреза в дополнительный.
Можетнаблюдатьсяразволокнение концов нитей. Выступая в просвет повреждения, они нарушают ровнуюлинию краев этих разрезов. По ходу дополнительного разреза нити разволокнены, пересечены наразном уровне.
Приотвесном погружении ножа длина основного разреза соответствует ширине клинка науровне его проникновения. Затупленные острие и лезвие растягивают и разрываютткань, поэтому длина основного разреза обычно меньше ширины клинка, что необходимо учитывать приисследовании поврежденной одежды.
Посовокупности особенностей, проявившихся в повреждениях одежды, можноконкретизировать не только острый предмет, но и механизм его воздействия — полное погружение, упор на обух, лезвие и т. д. (рис. 5):
/>
Рис. 5.Колото-резаное повреждение от однолезвийного клинка, нанесенное под острым углом к плоскости клинка
Колюще-режущиепредметы, имеющие три и большее количество лезвий (шабер, штык и др.), образуютповреждения одежды Т-образной и звездчатой формы с тремя и большим количеством лучей,которые соответствуют заточенным ребрам (рис. 6):
/>
Рис.6. Повреждение трехгранным клинком в виде трехлучевой звезды
Если на одежде имеютсянесколько колото-резаных повреждений, целесообразносравнить их между собой с целью обнаруженияразличий или сходства.
Приустановлении возможности причинения нескольких повреждений однократным действиемклинка следует учитывать вероятность смещения одежды и образования на ней складок. Поэтому для решения данного вопросацелесообразно воспроизвести расположениескладок одежды соответственно изучаемым повреждениям с таким расчетом, чтобы осевые линии всех отверстий проектировались одна на другую имысленно располагались по ходу предполагаемого раневого канала.
Поврежденияодежды рубящими предметами (топором, лопатой, большимкинжалом, ножом и т. д.) могутвызвать определенные затруднения в экспертной практике ввиду внешнего сходства с повреждениями, вызваннымирежущими предметами.
Рубящие орудияхарактеризуются относительно большим весом, наличием более или менее остроголезвия и особым механизмом действия, при котором сила, как правило, направленаперпендикулярно или под некоторым углом к повреждаемой поверхности.
Рубленые повреждениявстречаются преимущественно на таких частях одежды, как головные уборы, платки,а так же в области воротника, плеч, груди, спины и рукавов одежды. Имсвойственна прямолинейная форма, края повреждения ровные или относительноровные, в зависимости от остроты лезвия.
В рубленом повреждении наткани возможно образование перемычек из не рассеченных нитей. Наблюдаются ониобычно при неглубоких (поверхностных) повреждениях, когда не вся тканьсоприкасается с лезвием клинка, либо в силу характера подложки, на которойнаходилась одежда. В некоторых поверхностных повреждениях такие перемычки могутдостигать значительных размеров, например, при наличии складок на одежде. Вэтих случаях разруб состоит из ряда линейных, сквозных повреждений, расположенныхна одной прямой линии (когда складки расположены перпендикулярно плоскостилезвия клинка) и разделенных перемычками.
Если складки пересекаютсярубящим орудием под непрямым углом, повреждения при расправлении складок они небудут находиться на одной линии, но оси их будут параллельны.
При микроскопическомисследовании в рубленом повреждении наблюдаются относительно ровные свободныеконцы нитей, которые истончены, волокна в них находятся на одном уровне. Концынитей могут быть разволокнены, уплощены, а в некоторых случаях размяты.
Такиеповреждения возникают вследствие ударов в тех случаях, когда одежда имеетплотную подкладку. Средняя часть лезвия топора оставляет на одежде повреждения прямолинейной или дугообразнойформы. Картина повреждения нитей зависит главнымобразом от степени остроты лезвия. При острой заточке лезвия концыповрежденных нитей довольно ровные ирасполагаются практически по прямойлинии. С уменьшением остроты лезвия концы разволокненные, сплющенные и могут идти в виде ломаной линии. Нередко за пределами разруба на одежде наблюдаетсялинейное вдавливание от лезвия топора.
Ударыпяткой или носком топора образуют повреждения одежды, внешне похожие наколото-резаные. Разграничение этих повреждений основано на следующих различиях.Края разрубовнеровные, разволокненные. При повреждениях многослойной одежды разрубы вовнутренних слоях меньше по размерам либо вовсе отсутствуют. Колото-резаные повреждения,какправило, на всех слоях одежды имеют одинаковые размеры.
Поврежденияодежды браншами ножниц встречаются довольно редко. По внешнему виду они могутнапоминать колото-резаные повреждения. В зависимости от остроты бранш ножниц и ихположения (сомкнуты, разомкнуты) характер этих повреждений неоднороден. Острыеножницы причиняют линейные повреждения с ровными краями. При воздействии одной бранши ножницодин конец повреждения закруглен или П-образный, другой — острый. Концы нитейпересечены на одном уровне. Сомкнутые ножницы также вызывают линейныеповреждения, но оба конца повреждения, закруглены или П-образной формы. Края повреждениянеровные, ступенчатые, нити вытянуты, их концы пересечены на разном уровне.
IV. Методика криминалистического исследования следов
повреждающих предметов на одежде.
Экспертиза повреждений наодежде относится к числу наиболее распространенных. Ее проведение в ходепредварительного судебного следствия позволяет выяснить ряд существенно-важныхвопросов, которые можно разделить на 2 группы:
1. устанавливающиехарактер исследуемых повреждений, механизм их образования:
– Каков характер повреждений одежды, т.е. воздействием какого предмета(огнестрельного, острого или тупого) они образованы?
– Какими свойствами обладает данный предмет?
– Каковы механизм и последовательность образования повреждений?
– Является липовреждение на рубашке … разрывом или разрезом?
– В результатеодного или большего количества ударов образованы сквозные повреждения на одежде…?
– Какое направлениеудара при образовании данного повреждения?
2. Вопросы, связанные сидентификацией орудия:
– Не причинено липовреждение на одежде … конкретным предметом (ножом, обухом топора и т.п.)?
Некоторые авторы относятк данному виду исследований еще одну группу вопросов, связанных с установлениемпринадлежности единому целому частей исследуемой одежды. Это не совсем верно,так как данный вопрос является частным в экспертизе установления целого почастям, но на стадии раздельного исследования мы можем решать вопросы поопределению характера линии разделения и механизма ее образования.
Проведение экспертизывключает в себя следующие стадии и этапы исследования:
1. Предварительноеисследование,
2. Детальноеисследование:
а) раздельноеисследование,
б) экспертныйэксперимент,
в) сравнительное исследование,
3. Оценка результатовисследования и формулирование выводов,
4. Оформление результатов исследования.
1. Предварительноеисследование.
При составлении планапроизводства исследования необходимо учитывать возможность проведения другихвидов экспертиз- дактилоскопических, биологических, физико-химических и т.п.
На первой стадии экспертзнакомится с материалами дела и проводит предварительный осмотр вещественныхдоказательств. При осмотре одежды надлежит выяснить, направлена ли наисследование вся необходимая для проведения экспертизы одежда или отдельные еепредметы по какой-то причине не поступили, в последнем случае эксперт должен ихзапросить. Если орудие преступления по какой-либо причине не направлено наэкспертизу, его так же необходимо затребовать. Следует уточнить, проводилось лисудебно-медицинское исследование трупа или освидетельствование пострадавшеголица. При положительном ответе запросить их результаты.
Если смерть пострадавшегопоследовала в больнице, необходимо потребовать историю болезни. В этомдокументе могут содержаться данные о первоначальной картине повреждения,причиненного потерпевшему.
В ряде случаев дляэксперта представляет интерес протокол осмотра места происшествия ивещественных доказательств. Первый может содержать весьма ценные данные,связанные с первичным осмотром трупа на месте происшествия, второй важен, когдасо дня изъятия вещественных доказательств прошло много времени, вследствие чегоих первоначальное состояние могло измениться (например, из-за неправильных условийхранения). Необходимо выяснить: все ли объекты поступили на исследование, например:в момент причинения сквозного колото-резаного повреждения на потерпевшем быланадета следующая одежда: майка, трусы, рубашка, брюки, свитер; следователь наисследование представил лишь свитер и поставил вопрос об образовании сквозныхповреждений конкретным ножом. Так как на свитере как правило, признаки орудияотображаются менее четко, чем на майке и рубашке, а также для определенияустойчивости отображения признаков в повреждениях необходимо запроситьостальную одежду. Далее следует уточнить, не подвергалась ли одежда стирке иличистке, т.к. это может сказаться на результатах исследования.
Может возникнуть вопрос опривлечении физика или химика для определения наличия металла и его вида вобласти повреждения. Например, при подозрении, что исследуемое повреждениепричинено металлическим предметом, или для решения вопроса, каким из двухпредставленных на экспертизу ножей — со стальным клинком или никелированным — нанесено повреждение.
К помощи судебного медикаэксперт обычно прибегает тогда, когда для решения стоящих перед ним вопросовнеобходимо использовать судебно-медицинские данные, например, длину раневогоканала, если речь идет о возможности причинения исследуемого поврежденияпредставленным на экспертизу ножом.
Осмотр представленной наэкспертизу одежды проводится с целью выявления всех повреждений, которые моглибыть причинены исследуемым орудием. Устанавливается и фиксируется их точнаялокализация, число, размеры, по возможности — механизм образования. Последнеенеобходимо для выяснения истинного числа повреждений, т.к. они могли возникнутьза счет складок одежды.
Полученные при осмотреданные о числе и локализации повреждений рекомендуется сопоставить саналогичными сведениями, содержащимися в судебно-медицинском заключении. Путемвизуального осмотра определяются: форма повреждения, характер краев, углов идругие особенности.
Если представленнаяодежда состоит из отдельных предметов, например, майки, рубашки, пиджака, топосле их осмотра следует сопоставить повреждения по их локализации. Делаетсяэто для установления повреждений, образовавшихся на различных предметах одеждыв результате одного и того же воздействия.
Одежда на экспертизуможет поступить во влажном состоянии, мятая, ссохшаяся от крови, загрязненная.В подобных случаях одежду необходимо высушить, расправить, очистить отпосторонних наложений, если последние не требуют специального исследования.
При оформлении заключенияэксперта некоторую сложность представляет описание исследуемой одежды из-замногообразия ее видов и материалов, из которой она изготавливается. В этомслучае при описании одежды следует придерживаться следующей схемы:
1. наименование одежды-рубашка, трусы, куртка и т.п., в некоторых случаях очень трудно ее правильноназвать, например: поступила футболка, а в литературе ее называют спортивнаяфуфайка?
2. длина: короткая — доталии, средняя — до верхней трети бедра, длинная — ниже середины бедра. Даннаяклассификация применяется для верхней одежды, а для остальных случаев можетуказываться абсолютная длина;
3. силуэт: прямой — ширина одинаковая по линии груди, талии, бедер,
полуприлегающий — ширина по талии несколько меньше,
прилегающий — приталенный, плотно облегающий тело,
Т-образный — расширенные плечи и узкая талия,
4. вид материала — мех(натуральный или искусственный), кожа (кожезаменитель), замша, натуральнаяткань (атлас, велюр, парча, ситец, сукно и т.п.), искусственная илисинтетическая ткань, трикотажное полотно, вязаное в ручную полотно.
5. цвет материала ихарактер рисунка (в клетку, в полоску, в горошек и т.п.);
6. вид застежки (напуговицах, на пряжке, завязки на шнурках, типа «молния») и ееконструкция — центрально-бортовая (открытая, закрытая), смещенная бортовая;
7. при описанииворотников указывается его конструкция (стойка, отложной, отложной пиджачноготипа, в виде резинки, материал, особенности);
8. при описании рукавов — конструкция, определяемая способом ношения — навыпуск, в брюки, длина — длинный, короткий, тип — вшивной или реглан, отделка низа — манжеты напуговицах или кнопках, манжеты на запонках, без манжет.
Полную схему описанияодежды и ее элементов составить, а тем более изучить и запомнить довольносложно, поэтому при ее описании необходимо пользоваться учебными и справочнымипособиями.
Заканчиваетсяпредварительное исследование фотографированием объектов экспертизы.
При фотографированииобщего вида одежды с имеющимися на ней повреждениями, одежду помещают нагоризонтальной поверхности, места повреждения отмечаются небольшими, аккуратноприкрепленными бумажными стрелками.
2.Детальное исследование.
Детальное исследование является первым этапомисследования. В ходе него эксперт изучает форму повреждения, его края, характернарушения свободных концов нитей и их волокон, форму углов, наличие илиотсутствие дополнительных разрезов в углах.
Определенные трудностивозникают при проведении исследований, связанных с идентификацией орудий поповреждениям на одежде.
Возможность идентификацииорудия по оставленным следам зависит от ряда обстоятельств: в том числе и отследовоспринимающего материала — способности его устойчиво сохранять этоотображение, количество и качество общих признаков, которые могут отобразитьсяв следе.
По колотому повреждениюнельзя произвести идентификацию орудия, а лишь установить его групповуюпринадлежность. При решении вопроса не причинено ли повреждение представленнымна исследование колюще-режущим орудием, следуем руководствоваться наличием илиотсутствием в повреждении признаков, характерных для колото-резаныхповреждений.
При этом нужно обратитьвнимание на форму, размер повреждений, характер отобразившихся признаков обухаи степени остроты лезвия.
Используясудебно-медицинские данные о глубине раневого канала, нужно сопоставить ширинуклинка на уровне погружения с размерами основного повреждения на одежде. Еслинарушено несколько слоев одежды и размеры повреждений на них различны, тонаименьшее будет наиболее близким к поперечному сечению клинка ранящего орудияна уровне погружения.
Экспертный экспериментпроводится с целью решения 3-х основных задач:
— получение образцов длясравнительного исследования,
— проверка механизмаследообразования,
— проверка устойчивостиотображения признаков.
К образцам для проведениясравнительного исследования с повреждениями на одежде, представленной наэкспертизу, предъявляются определенные требования. Они касаются: выбораматериала для воспроизведения экспериментальных повреждений, орудия,используемого для их образования, механизма образования.
Экспериментальныеповреждения обычно наносят в местах, отдаленных от изучаемых повреждений. Поокончании экспертизы экспериментальные повреждения обшиваются нитками, взаключении делается оговорка об их образовании, чтобы в случае повторнойэкспертизы они не были спутаны с исследуемыми.
Если по каким-либопричинам нанести на исследуемую одежду экспериментальные повреждения непредставляется возможным, то их воспроизводят на другом, желательно аналогичномматериале. Первый вариант, однако, более предпочтителен.
Повреждения должнынаноситься орудием, поступившим на экспертизу, и той его частью, которой, помнению эксперта, могли быть причинены эти повреждения.
Механизм нанесенияэкспериментальных повреждений должен соответствовать механизму нанесенияисследуемых повреждений и данных, содержащихся в материалах дела (заключениисудебно-медицинского эксперта).
Экспериментальныеповреждения следует наносить неоднократно, пока не будет достигнута наибольшаяточность в воспроизведении предполагаемого механизма удара. Тело человека иискусственные основы, на которых располагают одежду для нанесенияэкспериментальных повреждений, имеют различную плотность и сопротивляемость,что неизбежно сказывается на характере образуемых повреждений. Чтобы свестивлияние данного фактора до минимума, следует также продумано относиться квыбору подложки.
Экспериментальныеповреждения наносятся, как правило, под тем же углом к нитям основы и утка, подкоторым расположены к ним повреждения на исследуемой одежде. Этим достигаютсяравные условия образования экспериментальных повреждений с исследуемыми иформирования их признаков.
Сравнительноеисследование: проводится для установления совпадения и различия в признаках наизучаемых объектах и последующей их оценки в целях разрешения поставленных передэкспертом вопросов.
Сравнительноеисследование может осуществляться тремя приемами:
1. путем сопоставленияисследуемого повреждения с представленным орудием, например конфигурациюколотого повреждения с конфигурацией поперечного сечения колющего орудия, илиформы повреждения, причиненного тупым орудием, с формой контактной поверхностиэтого орудия.
2. путем сопоставленияисследуемого повреждения с экспериментальным, например исследуемого рубленогоили резаного повреждения с аналогичными повреждениями, полученнымиэкспериментальным путем.
3. по фотографическимснимкам исследуемых повреждений, орудий и экспериментальных повреждений,выполненным в равных условиях освещения и одинаковом масштабе на непрозрачной(фотобумага) и прозрачной (диапозитивы) основе.
Следует предупредить онедопустимости использования такого приема сравнительного исследования, какналожение оружия на исследуемое повреждение или вложение его в повреждение.Делать это категорически запрещается потому, что при вложении в повреждение, например,колюще-режущего орудия может измениться форма повреждения, его углов,направление краевых нитей.
Кроме того, в подобныхслучаях, может произойти обтирание орудия о ткань, что сделает беспредметнымпоследующее проведение химического или спектрального исследования.
Следует отметить, что вэкспертизе механических повреждений одежды доминирующее положение занимаетвторой способ сопоставления. Объясняется это тем, что, во-первых, он позволяетсравнивать равноценные объекты, — повреждения, во-вторых, ряд признаков орудияс достаточной полнотой может проявиться только в эксперименте (углообразнаяформа при колото-резанных повреждениях, нанесенных обоюдоострым орудием, острыйугол при тонком обухе ножа) и только при определенном механизме образования(дополнительный разрез при колото-резаном повреждении и т.д.), в-третьих, характерследовоспринимающего объекта (текстильной ткани) существенно сказывается наформе следа — в то время, как грани колющего орудия будут хорошо различимы натонких, плотных тканях, они могут быть совсем не выражены или слабо выражены натканях неплотных и ворсистых, в-четвертых, сравнительное исследование орудий сих следами затруднительно в силу того, что последние по отношению к первымявляются обратными (зеркальными).
Непосредственноесравнительное исследование с экспериментальными повреждениями осуществляетсякак путем сопоставления макроскопических признаков (форма повреждения, размер,углы, характер краев), так и посредством микроскопического исследования исопоставления признаков (характера нарушений свободных концов нитей, волокон,надрезов, поперечных нитей в углах, поверхностных надрезов и т.д.).
3. Оценкарезультатов исследования и формулирование выводов
Оценка результатовисследования и формулирование выводов составляет третью стадию проведенияэкспертизы. Выводы должны логически вытекать из проведенных в ходе экспертизыисследований и подводить итог сравнительному исследованию. В то же времяформулирование выводов — это не очередная ступень проводимого исследования, акачественно новый этап экспертизы, где эксперт на основе анализа полученныхрезультатов и их оценки проходит к окончательному выводу. В выводе должнысодержаться ответы на вопросы, поставленные следователем. По своему характерувыводы могут быть категорическими положительными, категорическими отрицательнымии вероятными.
Категорическийположительный вывод дается в том случае, если при сравнительном исследованииусматривается достаточное совпадение в общих и частных признаках сопоставляемыхобъектов и нет существенных признаков различия.
Категорическийотрицательный вывод дается в случае, когда в результате сравнительногоисследования не найдены совпадения общих и частных признаков, а наоборот,установлено их качественное различие.
Вероятный вывод дается вслучае, когда установленные совпадающие признаки по своим количественным икачественным данным не достаточны для категорического заключения. Например, прирешении вопроса, не образовано ли повреждение на одежде представленным наэкспертизу ножом, эксперт установил признаки колото-резаного повреждения иопределил, что ширина клинка на уровне погружения соответствует ширинеповреждения на одежде. Однако указанных признаков недостаточно для дачи категорическогоположительного вывода, так как такое повреждение могло быть причинено и другимподобным ножом.
Идентификация орудия поего отображениям на одежде зависит от многих факторов и, так как материалодежды в основном плохо воспроизводит признаки орудий, а по некоторым орудиямособенности в следах практически не отображаются решить этот вопросзатруднительно. В очень редких случаях лишь можно идентифицировать объект,например, горлышко бутылки и рубашка.
По резаным повреждениямна одежде идентификация предмета практически невозможна, как и по рубленым, заисключением случаев, когда на отдельных элементах отделки одежды могутотобразиться следы скольжения.
В основной массеколото-резаных повреждений устанавливается лишь групповая принадлежность орудияи идентификацию можно провести лишь при наличии на орудии особенностей, которыебудут отображаться на исследуемой одежде, в том числе и для повреждений,нанесенных тупым предметом.
Таким образом, поповреждениям на материале одежды идентификация режущих, колющих, колюще-режущихорудий как правило невозможна, а рубящих и тупых весьма редка. Но, если в этихслучаях категорический положительный вывод сделать невозможно, то отрицательныйвывод в некоторых случаях эксперт делает на основании общих признаков.
4. Оформлениерезультатов исследования.
Оформление результатовисследования — производится фотосъемка общего вида исследуемых объектов, чтопозволяет запечатлеть их первоначальное состояние. В процессе исследования взависимости от его цели эксперт фотографирует следы, отдельные их детали,результаты проводимых экспериментов и сравнительного исследования. Признаки,используемые экспертом для обоснования выводов, на фотоснимках отмечаются условнымизнаками или стрелками. Это дает возможность облегчить описание признаков в заключенииэксперта и их поиск на иллюстрациях.
При производствеидентификационных экспертиз одноименные признаки нумеруются одинаковымицифрами, причем совпадающие признаки размечаются красителем красного цвета, аразличающиеся — синим. Наклеиваются так же контрольные снимки. Цифры разметкижелательно выносить за пределы фотоснимка.
Фотоснимки,иллюстрирующие результаты сравнительного исследования, располагаются рядом, наодном листе фототаблицы. При этом рекомендуется фотоснимки объекта — вещественного доказательства располагать слева, а фотоснимок образца для сравнительногоисследования — справа.
Каждая страницафотографической таблицы и заключение подписывается экспертом, а фотоснимкизаверяются оттиском печати или штампа криминалистического подразделения.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Белецкий А.З., Ратневский А.Н. Экспертныевозможности установления направления воздействия повреждающих предметов похарактеру изменений на тканях одежды. «Следственная практика».Вып.88, М., 1970.
2. Смагориинский Б.П.«Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 1: Трасологическая экспертиза».Волгоградский ЮИ, 1997.
3. Кучеров И.Д. “Установлениехарактеристик колюще-режущего оружия по разрезам на одежде”. Материалы 5-йрасширенной научной конференции. К., 1967.
4. Тахо-Годи Х.М. “Криминалистическоеисследование одежды”. ВНИИСЭ, М., 1971.
5. Плескачевский В.М. Об экспертномустановлении экземпляра ножа, которым нанесено колото-резаное повреждение. Сб.«Теоретические проблемы и практика трасологических и баллистическихисследований». Вып. 14, М., 1975.