–PAGE_BREAK–
Шаг 2
. Обработка результатов
Для анализа ответов на первый вопрос строят социометрическую матрицу, отражающую картину межличностных отношений и партнерства в группе.
Социометрическая матрица
№
Кто
выбирает
Кого выбирают
Кол-во взаим-
ных вы-
боров
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
Алексеева
3
2
Бердина
3
3
Викторов
3
2
4
Егоров
1
2
5
Елисеев
3
6
Иванов
2
3
1
7
Кнуров
1
3
2
8
Николаев
1
2
9
Палкина
3
2
10
Петров
2
2
11
Пинаева
1
2
12
Романов
1
2
1
13
Сергеева
3
14
Сидоров
1
3
1
15
Турова
1
2
16
Шамов
1
2
Кол-во
выборов
7
3
7
3
3
1
5
2
2
4
1
4
1
2
3
Сумма
выборов
14
7
15
7
4
1
13
2
4
6
2
5
3
4
7
Микрогруппыопределяются по матрице, исходя из количества взаимных выборов. При этом считается несущественным то, каким по порядку был этот выбор: первым, вторым или третьим. В микрогруппу входят члены группы, взаимно выбравшие друг друга. Окончательный результат можно изобразить в виде схемы, представленной на рис. 11.
продолжение
–PAGE_BREAK–
Рис. 11. Схема группы по данным социометрического исследования
Определение неофициального лидерапроизводится при помощи ответов на вопрос, стоящий в социометрической карточке вторым, простым подсчетом количества полученных выборов для каждого члена группы. Дополнительным фактором является степень предпочтительности выбора, т.е. в какую очередь его выбирают: в первую, вторую или третью.
Определение социометрического статуса членов группы St
(табл. 7) производится на основании оценок, полученных в результате ответов на третий вопрос, при помощи формулы
, (4)
где ∑ m-сумма оценок, полученных одним членом группы;
n-число членов группы.
Таблица 7
Карта групповой дифференциации
№
Кто
оценивает
Кого оценивают
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
Алексеева
2
Бердина
3
Викторов
4
Егоров
5
Елисеев
6
Иванов
7
Кнуров
8
Николаев
9
Палкина
10
Петров
11
Пинаева
12
Романов
13
Сергеева
14
Сидоров
15
Турова
16
Сумма
Социометри-
продолжение
–PAGE_BREAK–