Содержание авторского права на литературные произведения в России

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика законодательства обинтеллектуальной собственности
§1. Авторские права
§2. Срок охраны авторских прав
Глава 2. Имущественные и лично неимущественныеправа автора
§1. Имущественные права авторов
§2. Личные неимущественные права авторов
Глава 3. Защита авторских прав
§1. Способы гражданско-правовой защиты авторскихправ
§2. Ответственность за нарушение авторских прав
Заключение
Список использованная литература

ВВЕДЕНИЕ
КонституцияРФ гарантирует каждому свободу литературного, художественного и научноготворчества, провозглашает правовую защиту интеллектуальной собственности науровне закона (ст. 44).
Насовременном этапе развития общества проблема регулирования правоотношений,складывающихся в области авторского права приобретало все большее значение какв России, так и во всем мире.
Важнойзадачей государства в области охраны интеллектуальной собственности являютсясоздание эффективного механизма предотвращения и пересечения незаконногоиспользования объектов авторского права.
Институтавторского права имеет специальные и своеобразные черты, отличающие его от всехдругих институтов гражданского права. Он охраняет не только имущественныеинтересы авторов, но и их личные права, и интересы,— в том числе нравственные идуховные.
Правоотношения,регулируемые законодательством об авторском праве, выходят далеко за пределычастногражданских отношений и приобретают исключительный интерес какюридический, в связи со своеобразной правовой конструкцией, так и общественныйв виду предъявляемых к нему требований культурно—просветительского характера.Одним из главных показателей цивилизованности общества во все времена было ипродолжает оставаться сейчас то, какое внимание уделяется в нем развитию науки,культуры и техники. Решение актуальных экономических проблем невозможно безиспользования интеллектуального потенциала общества. Наука, культура и техникамогут успешно развиваться только при наличии соответствующих условий, включаянеобходимые правовые предпосылки. Нормативное регулирование правоотношений,складывающихся в области науки, литературы и искусства должно отвечатьтребованиям современной экономической ситуации.
Взаконодательстве бывшего Советского Союза отсутствовали специальные законы обавторском праве, правовое регулирование обеспечивалось преимущественноподзаконными актами. Исключением являлись нормы авторского права, которые былисосредоточены в специальном законе позднее—в самостоятельным разделе ГражданскогоКодекса РСФСР 1964 г.
Прежнимзаконодательством не обеспечивался в достаточной степени уровень правой охраны прав,как самих авторов, так и их правопреемников. Государство без достаточныхоснований вмешивалось в отношения между авторами и пользователями. Существовалитиповые авторские договоры, носившие нормативный характер. Авторское право, каки право, вообще, было сильно идеализировано, чем и объясняется, в частности,законодательно закрепленная возможность широко использовать авторскиепроизведения в интересах государства и общества в ущерб самим авторам.
Так 9 июля 1993 г. был принят Закон « Об авторском праве и смежных правах». Положения указанного закона получилоразвитие в ряде подзаконных актов, принятых Президентом РФ, Правительством РФ,Патентным ведомством РФ и иными органами государственного управления.
В течение 10лет действовал этот закон РФ, но уже назрела необходимость в обновлении егосодержания по существу.
24 ноября 2006 г. Государственная Дума РФ приняла четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерацией иФедеральный закон « О введение в действие части четвертой Гражданского кодексаРФ». Эти законы вступили в силу с 1 января 2008 г.
Цельдипломной работы состоит во всестороннем анализе авторского права налитературные произведения в России, характеристике его, как части гражданскогоправа, рассматривания отношений, складывающихся в сфере художественноготворчества, а также при использовании обществом его результата.
Задачамиявляются:
· Исследоватьсущность авторского права на литературные произведения;
· Изучатьособенности и выявлять противоречия в сфере правового регулирования авторскихправоотношений при том или ином способе использования произведенийлитературного творчества;
· Датьпредложения и рекомендации по совершенствованию правового регулированияавторских отношений при том или ином способе использования произведенийлитературного творчества.
Предметисследования — авторское право на литературные произведения как инструментохраны прав и интересов авторов, возникающих у них в результате созданиятворческого произведения, а также регулятор отношений, возникающих междуфизическими и юридическими лицами в процессе создания и использованияпроизведений литературы; его формирование как института гражданского права исостояние на разных этапах развития России.
 

ГЛАВА 1. Общаяхарактеристика законодательство России об интеллектуальной собственности
§ 1. Авторское право
Правовоерегулирование интеллектуальной собственности характеризуется развитой системойисточников, представленных как национальным законодательством, так имеждународными нормативными актами.
Основуправового регулирования отношений интеллектуальной собственности в Россиисоставляют нормы Конституции РФ. Это, прежде всего положения о свободетворчества, печати, слова, мысли, неприкосновенности личной жизни, а такжеправо на доступ к информации и культурным ценностям. В соответствии со ст. 44Конституции РФ «каждому гарантируется свобода литературного, художественного,научного, технического и других видов творчества, преподавания.Интеллектуальная собственность охраняется законом».
Правочеловека заниматься творческой деятельностью может осуществляться как напрофессиональной, так и на непрофессиональной (любительской) основе.Профессиональный и непрофессиональный творческий работник равноправны в областиавторского права, права на интеллектуальную собственность, охрану секретовмастерства, свободу распоряжения результатами своего труда, поддержкугосударства.
Конституцияопределяет место норм об интеллектуальной собственности в российскомзаконодательстве—они относятся к исключительному ведению Российской Федерации(ст. 71).
Содержаниеюридического института интеллектуальной собственности составляют правовые нормыразличной отраслевой принадлежности. Ведущее место среди них занимают нормыгражданского права. Гражданско—правовые нормы определяют понятие и содержаниеинтеллектуальной собственности, регулируют реализацию исключительных прав, атакже договорные отношения по предоставлению прав на результатыинтеллектуальной деятельности. На интеллектуальную собственность распространяютсяобщие принципы наследования, устанавливаемые гражданским законодательством.
Административно-правовыенормы характеризуют систему управления интеллектуальными правами и контроля заих осуществлением, финансовые – определяют порядок финансирования государствоми муниципальными органами государственного заказа в сфере создания ииспользования объектов интеллектуальной собственности.
Важное местов структуре интеллектуальных правоотношений занимают информационные, а такжеправовые отношения по поводу использования памятников культуры и другихкультурных ценностей.
Трудовыенормы характеризуют отношения создателя творческого результата с администрациейпредприятий, учреждений, организаций по поводу служебных результатов.
Процессуальныенормы направлены на осуществление в установленной законом форме защиты прав изаконных интересов авторов и других правообладателей.
Внутреннеезаконодательство России об интеллектуальной собственности представлено ГК РФ,федеральными законами и подзаконными актами. Его характерной чертой являетсявнутренняя неоднородность и отсутствие одного нормативного акта, закрепляющегообщие начала правового регулирования интеллектуальной собственности. О единойподотросли гражданского права пока можно говорить только в теоретическом плане,как об основе для законопроектных работ в данной области.
Гражданскийкодекс РФ определяет принципиальные моменты в гражданско-правовом регулированииинтеллектуальной собственности. Он закрепляет основания возникновения и порядокосуществления права интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 2, ст.8),формулирует понятие интеллектуальной собственности (ст. 138), включает ее всодержание правоспособности и дееспособности граждан (ст. 18, 26) и в переченьобъектов гражданского права (ст.128), в том числе и в качестве специальногообъекта отдельных видов обязательств (ст. 769, 1027). Вместе с тем ГК РФ не регулируетнапрямую интеллектуальную собственность. Это осуществляется в отношенииавторской и промышленной собственности федеральными законами.
Приподготовке проекта третьей части ГК РФ предполагалось включить в нееспециальный раздел «Право интеллектуальной собственности». Однако разработкикодекса так и не смогли прийти к единому мнению относительно общей концепцииэтого раздела и содержания важнейших его институтов.[1]Учитывая данное обстоятельство, Совет при Президенте РФ по кодификациигражданского законодательства 28 августа 2000г. рекомендовал разработчикампроекта—Министерству юстиции РФ и Исследовательскому центру частного права—представитьПрезиденту РФ проект части третьей ГК РФ, включающей разделы «Наследственноеправо» и «Отношения в области международного частного права», и подготовитьрешение об исключении раздела об интеллектуальной собственности из проектатретьей части ГК РФ.[2] В результате частьтретья ГК РФ была принята без раздела, посвященного праву интеллектуальной собственности.И хотя одновременно Совет по кодификации гражданского законодательства выступилПрезидент РФ с предложением поручить Совету доработку части четвертой проектаГК РФ, решение вопроса о кодификации законодательства в данной области иразработке части четвертой ГК РФ было отложено до лучших времен.[3]
Только 24ноября 2006 г. Государственная Дума Российской Федерации приняла четвертуючасть Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О введениев действие части четвертой Гражданского кодекса РФ».
В то жевремя, по нашему мнению, четвертая часть ГК РФ является первой попыткойотечественного законодателя комплексно защищать права на объектыинтеллектуальной собственности. К числу достоинств Кодекса можно отнестидостаточно серьезные санкции за нарушение авторских прав, в частности,допускается возможность ликвидации юридических лиц и предусмотрены жесткиенаказания для индивидуальных предпринимателей. При этом решения принимает суд.
Международныеисточники правового регулирования интеллектуальной собственности, число которыхвесьма значительно, отличаются высокой степенью унификации, уступая в этомотношении только институтам международной купли- продажи и международногокоммерческого арбитража.
Международнымдоговором РФ является международные соглашение, заключенное РоссийскойФедерацией с иностранным государством либо с международной организацией вписьменной форме и регулируемое международным правом независимо от того,содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных междусобой документах, а также независимо от его конкретного наименования.
Международныедоговоры могут заключаться от имени Российской Федерации, от имениПравительства РФ и от имени федеральных органов исполнительной власти.
В числомеждународных договоров РФ входят также действующие международные договоры,заключенные СССР, в отношении которых Российская Федерация продолжаетосуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства—продолжателяСоюза ССР.[4]
Нормы,содержащиеся в международных договорах РФ, по условиям применения принятоделить на две группы: нормы непосредственного действия и нормы, требующиепринятия внутреннего нормативного акта РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 5Федерального закона от 15 июля 1995г. «О международных договорах РоссийскойФедерации»[5] положения официальноопубликованных международных договоров РФ, не требующие изданиявнутригосударственных актов для применения, действуют в Российской
Федерациинепосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров РФпринимаются соответствующие правовые акты.
Международныйдоговор на территории РФ подлежит применению, если Российская Федерация в лицекомпетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательностьдля нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных вст. 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации»[6],а также при условии, что указанный договор вступил в силу для РоссийскойФедерации.
В настоящиймомент РФ участвует в большинстве важнейших международных договоров,посвященных охране авторских и смежных прав. К их числу относят:
1) Бернскаяконвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября1886г. в редакции Парижского акта 24 июля 1971г, в которой РФ участвует с 9марта 1995г. В соответствии со ст. 1 Бернской конвенции государства—участникиобразуют специальный Союз для охраны прав. Этот договор содержит значительноечисло унифицированных материально-правовых норм, причем сформулированы онивесьма детально. Бернская конвенция имеет обратную силу (распространяется напроизведения, которые до ее вступления в силу в соответствующем государстве не охранялись,если еще не истек срок их охраны). Это очень важно для иностранных авторов, таккак они приобретают право требовать вознаграждение за свои произведения, ранееопубликованные, во вновь присоединившемся государстве. Впрочем, Россия, как имногие другие участники, при присоединении к Бернской конвенции сделалаоговорку о том, что в ее отношениях с иными государствами-участниками даннаяКонвенция будет применяться без обратной силы[7]. На 15 апреля 2001 г. в ней участвуют 148 государств;
2) Всемирнаяконвенция об авторском праве действует в двух разных редакциях: от 6 сентября1952г. и от 24 июля 1971г. Россия участвует в обеих редакциях (с 27 мая 1973г.и с 9 марта 1995г. соответственно). Обратной силы данная Конвенция не имеет. Вотличие от Бернской Конвенции она содержит значительно меньшематериально-правовых норм и использует преимущественно коллизионные нормы;
3) ДоговорВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996г. Хотя Россия в нем не участвует,но очень важен потому, что специально посвящен особенностям охраны прав авторовв современных условиях, в том числе охране авторских прав в Сети Интернет.Договор вступил в силу 6 марта 2002 г. На 15 апреля 2002г. участвует 35государств. Имеет обратную силу (аналогично Бернской конвенции);
4)Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей,производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. (Римская конвенция). Россия в ней не участвует, но ее положения предоставляются весьмаважными, так как это основной международный договор, посвященный охране смежныхправ. Обратной силы не имеет. На 15 апреля 2001 г. участвует 68 государств.
Такимобразом, современная система охраны авторских прав строится на основенескольких фундаментальных соглашений: Бернской, Всемирной и Римской конвенций,а также ряда принимаемых на основе и соответствии с ними международныхдоговоров (Соглашений ТРИПС, Договоры ВОИС), которые расширяют круг прав,закрепленных в фундаментальных соглашениях, приспосабливают их к современнымусловиям, не меняя их содержания.
Еслимеждународный договор устанавливает правила, отличные от тех, которыеустановлены каким–либо федеральным законом, то согласие Российской Федерации наобязательность такого международного договора должна быть выражено в формефедерального закона. При этом правила международного договора получают приоритетв применении по отношению к законам РФ.
Правиладействующего международного договора РФ, согласие, на обязательность которогобыло принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении поотношению к подзаконным нормативным актам, изданным органам государственнойвласти, заключившим данный договор (ч. 4 ст. 15, ст. 90, 113 Конституции РФ).
Важнейшимимеждународно-правовыми актами общего значения являются Конвенция, утверждающаяВсемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля1967г.) и Парижская конвенция об охране промышленной собственности (Париж, 20марта 1883г.).
Конвенция,утверждающая ВОИС, распространяется на все объекты интеллектуальнойсобственности. Она призвана содействовать охране интеллектуальной собственностиво всем мире путем сотрудничества государств и в соответствующих случаях вовзаимодействии с любой другой международной организацией.
§2. Срок охраны авторскихправ
Срок действияавторских прав является важным элементом авторского законодательства. Длязащиты интересов авторов, с одной стороны, и учета интересов общества в целом—сдругой, государство обеспечивает охрану одних прав вечно, а других—наопределенный срок.
До 1 июня 1973 г. срок охраны авторского права был равен периоду жизни автора и 15 лет после его смерти. С 1июня 1973 г. и до 3 августа 1992г. срок охраны авторского права составлялпериод всей жизни автора и 25 лет после смерти. Основы гражданскогозаконодательства Союза ССР и республик, введенные в действие с 3 августа1992г., увеличили срок охраны авторского права после смерти автора до 50 лет.Данный срок охраны применялся к тем произведениям, срок действия авторскогоправа на которые не истек на дату вступления в силу вышеуказанных Основгражданского законодательства.
С 1 января2008г. вступил в действие часть четвертая Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, регулирующая отношения интеллектуальной собственности (ст. 1281 ГКРФ).
Что касаетсяизменений о сроке авторских прав, то в ст. 1281 ГК РФ оно не претерпелаизменений. Срок охраны авторских прав по части четвертой ГК РФ остался тот же,действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года,следующего за годом смерти автора.
В случае еслипроизведение создано в соавторстве, то право на произведение действует втечение всей жизни и 70 лет после смерти последнего из соавторов.
Если жепроизведение впервые вышло в свет после смерти автора, то авторское право нанего действует в течение 70 лет после его выпуска. Для тех, кто работал вовремя Великой Отечественной войны или участвовал в ней, 70-летний срокувеличивается на 4 года.
Исчислениесроков действия авторского права начинается с 1 января года, следующего загодом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для началатечения срока.
Изложенноеотносится также к имущественным авторским правам. Ряд лично неимущественныхправ автора, а именно право авторства, право на имя и право на защиту репутацииавтора, охраняется бессрочно. Некоторые исследователи отмечают, что в данномслучае не совсем правильно говорить о бессрочной охране указанных прав, так какони в силу своей неразрывной связи с личностью автора не могут существоватьпосле его смерти. После смерти автора данные юридические феномены признаются иохраняются уже не как субъективные права, а как общественные интересы,нуждающиеся в признании и защите.
Всоответствии с Законом РФ № 1761-1 от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» (с последующими изменениями и дополнениями)«политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемыегосударством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы,помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения,выдворения из страны и лишения гражданства, выселение групп населения из местпроживания, направления в ссылку, высылку на спецпоселение, привлечение к принудительномутруду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прави свобод лиц, признававшихся социально опасным для государства илиполитического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным илииным признакам, осуществляющееся по решениям судов и других органов,наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органамиисполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями илиих органами, наделявшимися административными полномочиями».
Данный Законв части порядка реабилитации распространяется на лиц, подвергшихся политическимрепрессиям на территории РФ.
Заявлениязаинтересованных лиц рассматриваются органами прокуратуры, которые порезультатам расследования выдают справки о реабилитации заявителям, а приотсутствии таковых периодически предоставляют сведения о реабилитированных дляпубликации в печати.
В отношениирепрессированных и реабилитированных посмертно авторов 70-летний срок начинаетдействовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации. К произведениямреабилитированных авторов, изданных после их смерти, применяется правило о 70—летнемсроке охраны произведения, впервые выпущенного в свет после смерти автора.
Положенияуказанной статьи на практике вызывали немало вопросов. Например, какую нормуст. 1281 ГК РФ следует применять, если произведение реабилитированного авторавыпущено в свет после его смерти, но до его реабилитации?
По нашемумнению, было бы справедливо применить норму п. 4 ст. 1281 ГК РФ.
Если говоритьо произведениях, выпущенных в свет после смерти реабилитационного автора, то куказанным произведениям следует применять норму п. 3 ст.1281: «Исключительноеправо на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение70 лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего загодом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано втечение 70 лет после смерти автора».
Вопрос,связанный с применением ранее действовавшего 50 летнего срока охраныпроизведения, в том числе реабилитированных авторов, не раз рассматривалсясудами.
В качествепримера, можем рассмотреть факт из судебной практики рассмотренной довступления нового законодательства.
Истец,наследник авторского права на перевод произведения, обратился в суд в 2003 г. в связи с тем, что издательство без договора с ним воспроизвело в печати вышеуказанныйперевод.
Авторперевода умерла 21 марта 1994 г., соответственно на отношения по принятиюнаследства распространяется нормы старого ГК РСФСР (разд. 7).
Всоответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство,когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когдаподал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятиянаследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев содня открытия наследства.
Наследник подалзаявление в 1-ю Государственную нотариальную контору г. Москвы о вступлении вправа наследования, в связи, с чем 20 июня 1994 г. нотариус этой конторы завел наследственное дело и выдал запрос в органы Госавтоинспекции г.Москвы.
Статьей 557ГК РСФСР установлено, что наследник, призванный к наследованию, может проситьнотариальную кантору по месту открытия наследства выдать свидетельство о правена наследство.
Получениесвидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностьюнаследников, принявших наследство. Свидетельство о праве на наследство служитлишь доказательством наличия у лица наследственных прав. Отсутствиесвидетельства о праве на наследство не влечет утрату этого права, еслинаследство принято в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (п. 9 постановленияПленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. и Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. № 7.).
Полученосвидетельство о праве на наследство 31 марта 2003 г.
Такимобразом, истец является наследником авторского права переводчицы с 1994 г.
Наследникпроживает на территории другого государства, и у него не было возможностиустановить факты использования перевода и решить пользователями вопросы,связанные с бездоговорным изданием переводов изданий, права на которыепринадлежат ему.
Наследникявляется правообладателем произведения в силу Закона РФ «Об авторском праве исмежных правах», поскольку авторское право переходит по наследству (ст. 29Закона).
Переводявляется объектом, охраняемым авторским правом (ст. 12 Закона). После смертиавтора авторское право действует в течение 50 лет, начиная с 1 января года,следующего за годом смерти автора (ст. 27, п. 1, Закона).
Такимобразом, использованный ответчиком перевод охраняется авторским правом.
Всоответствии со ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальнойдеятельности, которые является объектом исключительных прав, можетосуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
В ст. 16Закона перечислены исключительные имущественные права, которые переходят понаследству, в том числе права на воспроизведение, распространение, переделку.
Такимобразом, любой пользователь, который намерен издать перевод, знает, что нельзя«свободно» использовать произведение (т.е. без разрешения правообладателя),пока оно не перешло в общественное достояние (т.е. пока не истек срок действияавторского права на произведение ст. 28 Закона).
Опубликованиеиздателем информации в различных периодических изданиях о розыске наследникасвидетельствует лишь о том, что издательство его искало. Однако, не найдянаследника, издательство в силу того, что перевод охраняется авторским правомна территории РФ, обязано было воздержатся от издания, не издавать перевод. Уиздательства был иной выход — заказать новый перевод другому автору ииспользовать именно этот вариант.
Такимобразом, не найдя правообладателя и издавая перевод без договора, издательствосознательно шло нарушение авторского права.
Было быабсурдным полагать, что издательство, не договорившись с наследником, например,о размере вознаграждения за уступку прав на использование произведения, т.е. несогласовав одно из существенных условий договора и при этом вопреки нормамЗакона выпустив в свет произведение без договора с правообладателем,действовало правомерно. Требование Закона о заключении договора фактическипроигнорировано издательством.
В рассматриваемомслучае издатель, не найдя правообладателя, вопреки требованиям Закона издалпроизведение, в другом случае издатель, не договорившись с правообладателем оразмере вознаграждения, также проигнорировав требования Закона, выпустилпроизведение в свет. Как в первом, так и во втором случае издатель нарушилавторские права.
За нарушениетребований Закона нарушитель обязан нести ответственность.
Представительиздательства в судебном заседании заявил, что издательство не знало осуществовании наследника.
Вместе с темиздатель имел возможность, зная адрес последнего места жительства автора,обратиться к нотариусу и выяснить, подавали ли наследники заявление овступлении в права наследства. Однако этого сделано не было.
Издатель, ненайдя наследника и посчитав, видимо, что у переводчицы наследников нет, нетолько бездоговорно воспроизвел перевод, но и внес в текс перевода изменениябез какого бы то ни было разрешения, не имея на это правовых оснований.
При сличениитекста перевода в двух изданиях равного формата даже обычному читателю видно,что текст не идентичен.
Ряд абзацевисключен из текста перевода, другие абзацы изменены.
В«миникнижке» текст перевода начинается иными словами, в отличие от текстаоригинального перевода.
Факт внесенияизменений в перевод был очевиден, текст перевода изменен.
Всоответствии со ст. 16 Закона, где перечислены имущественные права автора,среди прочих указано исключительное право автора переделывать или другимобразом перерабатывать произведение.
Ответчик неимел разрешения правообладателя и не получал право на переделку произведения,соответственно он нарушил и это имущественное право, которое в силу ст. 29Закона перешло к наследнику автора.
Истец выбралмеры восстановления его нарушенных прав путем взыскания с ответчика дохода.Взыскание дохода и получение компенсации возможно при доказанности фактаправонарушения.
Фактправонарушения был доказан. Ответчик также его подтвердил и не смог предъявитьдоговор с правообладателем на использование перевода.
Предъявительответчика в одном из судебных заседаний заявил, что готов выплатить авторское вознаграждениев сумме 40 тыс. руб. Позже, в объяснениях на иск, ответчик уже заявлял не оготовности возместить убытки, а о намерении выплатить компенсацию, но только всумме 12 750 руб. Вместе с тем копии договоров ответчика с художникомиллюстраций свидетельствуют, что суммы, полученные последним за иллюстрации,составляют более 150 тыс. руб. (5 тыс. руб. + 20 тыс. руб. + 5 % от отпускнойцены экземпляра + 120 тыс. руб.). Иллюстрированный ряд издания составлялпримерно половину объема книг.
Однакоисковым требованием истца являлось требование о взыскании дохода, чтосоответствует ст. 49 Закона. Ни суд, ни ответчик не вправе изменить предметиска и требование истца.
Всоответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ если лицо, нарушившее право, получиловследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требоватьвозмещения (наряду с другими убытками) упущенной выгоды в размере не меньше,чем такие доходы.
Размер всегонезаконного дохода можно определить расчетным путем исходя из тиража истоимости одного экземпляра книги.
Всоответствии со ст. 247 Налогового кодекса РФ прибылью признаются полученныедоходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
Ответчикподменял понятие «доход» на понятие «прибыль», пытаясь уменьшить цену иска.
В судебномзаседании было установлено, что перевод издан без договора с правообладателем,тем самым нарушены его авторские права.
В силу ст. 50Закона контрафактные экземпляры произведения подлежат обязательной конфискации.
Не будьинициативы издательства в издании книг (перевода), не было бы нарушенийавторских прав истца.
Такимобразом, причиненная связь между правонарушением-воспроизведением в печатиперевода, его переделка без разрешения наследника и без получения права нараспространение, и действиями ответчика-издательства, очевидна.
В книгах длядетей иллюстративный и текстовой материал имеют равноценное значение.
В связи сэтим правообладатель на текст вправе требовать половину дохода, полученного отреализации книги, поскольку в случае, если бы издательство выпустило в светбездоговорно и иллюстративный материал, у правообладателей художника ипереводчика было бы равное право требования дохода, полученного издателем отиспользования произведений, включенных в книгу.
Авторскиеправа иностранного автора не охранялись на территории РФ в 2003 г., поскольку впервые книга была опубликована (выпущена в свет) в 1951 г. вне территории России.
Вместе с темпроизведения иностранных авторов начали охраняться на территории РФ с 27 мая 1973 г., с даты присоединения СССР к Всемирной конвенции об авторском праве (Россия являетсяправопреемницей Советского Союза).
Такимобразом, данное произведение иностранного автора на территории РФ не охранялось.Соответственно издательство (ответчик) могло использовать оригинальноепроизведение без разрешения автора (наследника автора), т.е. наследникииностранного автора не вправе претендовать на часть дохода, полученногоиздателем.
Между темнаследник переводчика вправе предъявить требование о взыскании половины дохода,полученного издательством.
Кроме того,при подсчете отдельно текста и иллюстрированного материала объем, занимаемыйтекстом, равен 8, 16 авторское листа, а объем, занимаемой в книгеиллюстрациями, составляет 8,8 авторского листа.
Подсчетпроизводился по изданиям: «Памятная книга редактора» (М., 1988. Составитель:Мильчин А. Э.); П.Г.Гиленсон «Подсчет объема авторского и издательского оригинала,а также издания» и на основании Инструкции по исчислению объема литературногопроизведения в авторских листах и Инструкции по исчислению объемакнижно-журнальных и изобразительных изданий в учетно-издательских листах(введены в действие приказом ОГИЗ № 51 от 22 февраля 1940 г.).
Такимобразом, и по объему, занимаемому в книгах, текст и иллюстративный материалделятся практически поровну.
Расчет ценыиска был следующим.
1. Всоответствии с Инструкцией по иссечению объема книжно-журнальных иизобразительных изданий в учетно-издательских листах (приказом ОГИЗ № 51 от 22февраля 1940 г.,:
учетно-издательскийлист (авторский лист) равен 40 000 печатных знаков. Под знакамиподразумеваются видимые печатные знаки (буквы, знаки препинания, цифры и т.п.)и каждый пробел между словами, а также приравниваются 3000 см²графического материала.
Графическийматериал в книжно-журнальных изданиях, в том числе графические заставки иконцовки, во всех случаях подсчитываются по площади, занятой рисунками, спереводом этой площади в учетно-издательские (авторские) листы из расчета3000см² на один учетно
издательскийлист и с применением п. 44 и 45 Инструкции по исчислению объема литературногопроизведения в авторских листах.
2.Всоответствии с п. 44 Инструкции по исчислению объема литературного произведенияв авторских листах (введена в действие приказом ОГИЗ № 51 от 22 февраля 1940 г.):
рисунок,имеющий непрямоугольную форму, подсчитывается по площади прямоугольника, вкоторый может быть вписан данный рисунок.
Всего врассмотренном издании условных 55 страничных (полосных) иллюстраций.
Данная цифраопределена путем подсчета всего иллюстрированного материала, включая оборочные,полуполосные и полосные иллюстрации.
Площадьпрямоугольника (иллюстрации) определялась путем умножения длины на ширинукаждого рисунка и путем сложения всего количества площадей каждого рисунка.Путем подсчета определено, что площадь 55 страничных рисунков составляет26977,25 см².
Разделивобщую площадь на 3000 см², получаем 8,8 авторского листа, которые занимаетиллюстрированный материал.
Подсчетыавторских листов текста позволяет сделать вывод, что текст занимает в издании8,16 авторского листа, т.е. половину объема издания занимает текст.
В связи сэтим наследник вправе был предъявить требование о взыскании половины дохода,полученного издательством.
Что касаетсяохраны российских авторов за пределами России, то произведения российскихавторов, используемые иностранными пользователями вне Российской Федерации,охраняются на основании международных договоров, участницей которых являетсяРоссия, по национальному законодательству той страны, где используетсяпроизведение.
Так,например, по российскому законодательству автору-сценографу и хореографуполагается выплачивать поспектакльное вознаграждение. Однако не во всех странахзаконы предусматривают такой порядок выплаты вознаграждения для национальныхавторов. Соответственно и российские авторы не вправе претендовать на указанноевознаграждение в случае использования созданных ими произведений в данномгосударстве.
На территорииБолгарии, Бразилии, Греции, Испании, Италии, Латвии, Литвы, Польши, Франциипроизведения хореографии охраняются авторским правом. Произведения сценографииохраняются национальным законодательством на территории Бразилии, Греции,Латвии.
Однако это неозначает, что театры перечисленных выше стран не вправе на основаниидоговоренностей выплачивать вознаграждение сценографам «напрямую» либо черезРоссийское авторское общество, членам которого они могут являться.
Кроме того, впериод, когда на территории России действовал 50-летний срок охраны, а в другихгосударствах он составлял 70 лет, произведения российских авторов, например,И.Ильфа и Е.Петрова, прекратили охраняться в России, но в других странах ихнаследники имели возможность получать соответствующее вознаграждение заиспользование произведений указанных авторов.
К сожалению,заключая договоры с иностранными издателями, российские правообладатели незнают особенности национального законодательства той страны, где произведениебудет выпущено в свет. В связи с этим условия заключаемых договоров поройсодержат положения, которые на практике, в случае если договор со стороныиздателя не будет исполняться, просто невыполнимы.
Как правило,иностранный издатель, заключая договор на издание произведения российскогоавтора, предлагает для подписания проект, по которому автор уступает издателюисключительное право «на размножение и распространение территориальнонеограниченно произведения во всех печатных и физических электронных изданияхбез ограничения количества на период действия законного авторского права».
Этоохватывает и право «целого или частичного предварительного или последующегоиздания произведения, включая опубликованные в газетах и журналах, выдачилицензий на издания в других странах для различных изданий, как в мягкомобложке, так и издание книжным клубом, как для школьных изданий, репринтныхизданий книжных сообществ, так и для электронных изданий, право изданиямикрокопировальных изданий, право других форм размножения, например,фотомеханических, право записи на звуковых и видеоносителях для повторноговоспроизведения, право на воспроизведение произведения третьими лицами, правона воспроизведение и звукозаписи или передачи громкоговорителем, право начтение по радио и телевидению…».
Предлагаемыйиностранным издателем проект договора не является обязательным для автора,который вправе не согласится с указанным проектом договора, он может и долженвнести в него те изменения, которые бы отражали его волю и предложения поиспользованию произведения, а также защищали бы его интересы.
Важнымявляется условия выплаты аванса при подписания договора, а также договоренностьо вступлении его в силу при получении автором частичного вознаграждения(аванса). Кроме того, следует вносить в договор обязательства издателянаправлять автору отчеты о количестве изготовленных и проданных экземпляровпроизведения, а также возможность ознакомиться с документацией, связанной сизданием и реализацией тиража.
Как правило,в договор включается условие о выплате автору с каждого проданного экземплярапроцентных отчислений. В договорах по-разному указывается это условия. В однихслучаях автору выплачиваются отчисления исходя из полной отпускной цены завычетом НДС, в других указываются процентные отчисления от прибыли, в-третьих,говориться о выплате вознаграждений с каждого проданного и оплаченногоэкземпляра, уменьшенных на сумму НДС (нетто-цена).
Если странаиспользования произведения является одним из государств бывшего СССР, проблемыс защитой нарушенных прав решить проще, чем когда работа издана на территорииСША. Однако русский язык является одним из официальных не во всех государствахбывшего Советского Союза. Поэтому исковое заявление следует составить наофициальном языке страны, куда иск направляется для рассмотрения и где конфликтбудет разрешаться по существу.
В качествепримера можно рассмотреть отдельные статьи законов по авторскому правунекоторых стран бывшего СССР, предусматривающие способы защиты нарушенныхавторских прав.
В силу ст.44-45, 47 Закона Азербайджанской республики «Об авторском праве и смежныхправах» №115-1Г от 5 июня 1999 г. предусматривают, что нарушение авторских исмежных прав влечет за собой гражданскую, административную и уголовнуюответственность. Обладатели авторских прав вправе требовать прекращениядействий, нарушающих или создающих опасность нарушения их прав. В целях защитыони вправе обратиться в суд, который вместо возмещения убытков может взыскать слица, допустившего нарушение, доход, приобретенный в результате нарушенияавторских прав. Либо вместо возмещения убытков или взыскания дохода истребоватьиную компенсацию в размере от 100 до 500 тыс. МРОТ.
ЗаконРеспублики Армения «Об авторском праве и смежных правах», принятый НациональнымСобранием 8 декабря 1999 г., в ст. 43 перечисляет меры защиты авторского права,в том числе обладатель авторского права может требовать от нарушителя:
признаниесвоих прав, восстановления положения, существовавшего до правонарушения иприостановлений действий, нарушающих права или содержащих угрозу нарушения, самконтрафактный экземпляр, его конфискации или уничтожения, возмещения убытков,включая упущенную выгоду, уплату денежной компенсации, которую устанавливаетсуд, куда правообладатель может обратиться с требованием о приостановлениинарушителем права информации о третьих лицах, участвующих в производстве ираспространении экземпляров произведения и об источниках их приобретения ипутях распространения. Правонарушитель, отказывающийся от предоставленияуказанной информации, несет ответственность в порядке, установленномзаконодательством Республики Армении. Суд может принять меры по обеспечениюиска — наложить запрет на все предполагаемые контрафактные экземплярысочинений, а также материалы и оборудование, предназначенные для создания ивоспроизведения, запретить выполнение определенных действий.
Вышесказанноесвидетельствует о схожих формулировках норм по защите авторских прав взаконодательстве стран бывшего СССР.
 

ГЛАВА 2. Имущественные илично неимущественные права авторов
авторское право защиталитературное произведение
§1. Имущественные праваавторов
 
Суть исключительного(имущественного права) по новому законодательству состоит, прежде всего, в том,что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации(правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство посвоему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладательможет распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальнойдеятельности или на средство индивидуализации.
Правообладательможет по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использованиерезультата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Приэтом отсутствие запрета не считается разрешением. Другие лица не могутиспользовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности илисредство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключениемпредусмотренных законом случаев. Использование результатов интеллектуальнойдеятельности или средства индивидуализации, если оно осуществляется без согласияправообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
Исключительноеправо на результат интеллектуальной деятельности или на средствоиндивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) можетпринадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Как и ранее,в определенных случаях, предусмотренных законом, исключительное право нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализациипризнается и охраняется при условии государственной регистрации такогорезультата или такого средства. В случаях когда результат интеллектуальнойдеятельности или средство индивидуализации подлежит государственнойрегистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или такоесредство по договору, залог этого права и предоставление права использованиятакого результата или такого средства по договору, а равно переходуисключительного права без договора также подлежат государственной регистрации.
Новелламичасти четвертой ГК РФ является положения о том, что государственная регистрацияотчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности илина средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залогаэтого права, а также государственная регистрация предоставления права использованиятакого результата или такого средства по договору осуществляются посредствомгосударственной регистрации соответствующего договора. Несоблюдение требованияо государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо опредоставлении другому лицу права использования такого результата или средствавлечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдениитребования о государственной регистрации перехода исключительного права бездоговора такой переход считается несостоявшимся.
Болеедетально по сравнению с ранее действовавшим законодательством в главе ГК РФрегламентируется вопрос распоряжения исключительным правом на результатинтеллектуальной деятельности, при этом правообладателю предоставляются болееширокие возможности для этого. Так, правообладатель может по-своемураспорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результатинтеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым непротиворечащим закону и существу такого исключительного права способом, в томчисле путем его отчуждения по договору лицу (договор об отчужденииисключительного права) или предоставление другому лицу права использованиясоответствующих результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионногодоговора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальнойдеятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальнойдеятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другимлицам, ничтожны. В случае заключения договора о залоге исключительного право нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализациизалогодатель вправе в течение действия этого договора использоватьсоответствующие результат интеллектуальной деятельности или средствоиндивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат илина такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотреноиное.
В главе 69 ГКРФ предусматривается два новых (для ГК РФ) вида договоров: договор оботчуждении исключительного права и лицензионный договор.
По договоруоб отчуждении исключительного права одна сторона- правообладатель — передаетили обязуется передать свое исключительное право на результат интеллектуальнойдеятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне-приобретателю. К договорам о расторжении исключительным правом на результатинтеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе кдоговорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным(сублицензионным) договором, применяются общие положения об обязательствах(ст.307-419 ГК РФ) и о договоре (ст.420-453 ГК РФ), поскольку иное неустановлено законодательством и не вытекает из содержания или характераисключительного права. Заключение лицензионного договора не влечет за собойперехода исключительного права к лицензиату.
Договор оботчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежитгосударственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 ГКРФ. Несоблюдение письменной формы и требования о государственной регистрациивлечет недействительность договора. По договору об отчуждении исключительногоправа приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренноедоговором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствиив возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размеревознаграждения или порядке его определения договором, он считаетсянезаключенным. При этом правила определения средней цены на аналогичное право(п.3 ст.424 ГК РФ) не применяется.
Исключительноеправо на результат интеллектуальной деятельности или на средствоиндивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в моментзаключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашениемсторон не предусмотрено иное. Если договор подлежит государственной регистрации(п.2 ст. 1232 ГК РФ), исключительное право на такой результат или на такоесредство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственнойрегистрации этого договора.
Присущественном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю вустановленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждениеза приобретение исключительного права на результат интеллектуальнойдеятельности или на средство индивидуализации (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ)прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себяправ приобретателя исключительного права и возмещения убытков, еслиисключительное право перешло к его приобретателю.
Еслиисключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении имобязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение заприобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договорав одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжениемдоговора.
Полицензионному договору одна сторона- обладатель исключительного право нарезультат интеллектуальной деятельности на средство индивидуализации (лицензиар)предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) правоиспользования такого результата или такого средства в предусмотренных договоромпределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельностиили средство индивидуализации только в пределах тех прав или теми способами,которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результатаинтеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указаны вдоговоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договорзаключается в письменной форме.
Влицензионным договоре должна быть указана территория, на которой допускаетсяиспользование результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такогорезультата или такого средства, в договоре не указано, лицензиат вправеосуществлять их использование на всей территории РФ.
Срок, накоторый заключается лицензионный договор, не может превышать срока действияисключительного права на результат интеллектуальной деятельности или насредство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок егодействия не определен, договор считается заключенным на пять лет. В случаепрекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
Полицензионному договору лицензиат также обязуется уплатить лицензиаруобусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размеревознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.Помимо цены лицензионный договор должен предусматривать:
1)предметдоговора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или насредство индивидуализации, право использования которых предоставляется подоговору с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа,удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство(патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальнойдеятельности или средства индивидуализации.
Переходисключительного права на результат интеллектуальной деятельности или насредство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием дляизменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующимправообладателем.
Лицензионныйдоговор может предусматривать:
1) предоставлениелицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности илисредства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензийдругим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2)предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальнойдеятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром прававыдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Еслилицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой(неисключительной).
В процессеисполнения лицензионного договора лицензиат обязан предоставлять отчеты обиспользовании результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если влицензионным договоре, предусматривающем предоставление отчетов обиспользовании результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации, отсутствует условия о сроке и порядке их предоставления, лицензиатобязан предоставлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
В течениесрока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздержаться откаких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатомпредоставленного ему права использования результата интеллектуальнойдеятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.
При нарушениилицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионнымдоговором срок вознаграждение за предоставление права использованияпроизведения науки, литературы и искусства (гл. 70 ГК РФ) либо объектов смежныхправ (гл. 71 ГК РФ) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться отлицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненныхрасторжением такого договора.
Правовойрегламентации сублицензионного договора посвящена статья 1238 ГК РФ. Приписьменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить правоиспользования результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). По сублицензионномудоговору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результатаинтеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределахтех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионнымдоговором для лицензиата. Сублицензионный договор, заключенный на срок,превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срокдействия лицензионного договора. Ответственность перед лицензиаром за действиясублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотреноиное.
Новыминститутом гражданского права является институт принудительной лицензии. Так вслучаях, предусмотренных ГК РФ, суд может по требованию этому лицу на указанныхв решении суда условиях права исполнения результата интеллектуальнойдеятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу(принудительная лицензия).
И третьимвидом остается договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ)[8].По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другойстороны (заказчика) создать обусловленной договором произведение науки,литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальныйноситель произведения передается заказчику в собственность, если соглашениемсторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.Договор авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчикуисключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, илипредоставление заказчику права использования этого произведения в установленныхдоговором пределах. В случае, когда договор авторского заказа предусматриваетотчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно бытьсоздано автором, к такому договору соответственно применяются правила ГК РФ одоговоре об отчуждении исключительного права, если из существа не вытекаетиное.
Произведение,создания которого предусмотрено договором авторского заказа, должно бытьпередано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который непредусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считаетсязаключенным.
В случае,когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору принеобходимости и при наличии уважительных причин для завершения созданияпроизведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью водну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, еслисоглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок.
По исчислениильготного срока заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договораавторского договора. Заказчик также вправе отказаться от договора авторскогозаказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для егоисполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явновытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачиваетинтерес к договору.
Принятыйзакон предусматривает возможность перехода исключительного права к другим лицамбез договора. Переход исключительного права на результат интеллектуальнойдеятельности или средство индивидуализации к другому лицу без заключениядоговора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которыеустановлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства(наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания наимущество правообладателя. Здесь есть только один нюанс: в составе выморочногоимущества исключительное право не передается (п. 2 ст. 1283 ГК РФ). Инымисловами, если у обладателя исключительного права нет наследников ни по закону,ни по завещанию, то все его имущество, кроме исключительного права напроизведение, переходит к государству, а произведение переходит в общественноедостояние.
Подробнейшимобразом вновь принятое законодательство в области интеллектуальнойсобственности регламентирует возможности свободного произведения. Статьей 1275ГК РФ предусматривается свободное использование произведения путемрепродуцирования. При этом в ч. 4 ГК РФ на законодательном уровне даетсяопределение понятию репродуцирования, что само по себе является новеллой российскогозаконодательства. Так под репродуцированием понимается факсимильноевоспроизведение произведения с помощью любых технических средств,осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведениепроизведения или его копий в электронной, оптической или иной машиночитаемойформе, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий,предназначенных для осуществления репродуцирования.
По сравнениюс ранее действовавшим законодательством перечень случаев использованияпроизведения путем репродуцирования несколько сократил. Так была исключенатакая возможность, как исполнение отдельных статей и малообъемных произведений,правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях,коротких отрывок из правомерно опубликованных письменных произведенийобразовательными учреждениями для аудиторных занятий.
Не менееактуальным является вопрос о применении к договорам, заключенным до введения вдействие части четвертой ГК РФ.
Согласно п. 1ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы иприменяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Из этогоправила есть исключения. Во-первых, действие закона распространяется наотношения, возникшие до его введения в действие, когда это прямо предусмотренозаконом (ч.2 п. 1 ст. 4 ГК РФ). Во-вторых, по отношениям, возникшем до введенияв действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам иобязанностям, возникшие после введения его в действие (п. 2 ст. 4 ГК РФ). В-третьих,отношения сторон по договору, заключенный до введения в действие актагражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ (п.2 ст. 4 ГК РФ). Таким образом, правило о действии норм о договорах во временисодержится в ст. 422 ГК РФ, согласно п. 2 которой если после заключениядоговора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные,чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенногодоговора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что егодействие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенныхдоговоров. Таким образом, нормы закона могут иметь обратную силу только в томслучае, если законом предусмотрено его действие с обратной силой и если нормызакона являются императивными. Принцип действия норм закона о договоре безобратной силы получил отражение в ст. 7 Федерального закона «О введении вдействие части четвертой ГК РФ» от 18 декабря 2006 г. № 231- ФЗ. В ст. 7 вышеупомянутого Федерального закона предусмотрено, что нормы частичетвертой Кодекса о порядке заключения и форме договоров, а также об ихгосударственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введенияв действие четвертой части Кодекса, в том числе к договорам, предложениязаключить которые направлены до 1 января 2008 г. и которые заключены после 1 января 2008 г.
Вместе с темиз правил о том, что закон о договорах не имеет обратной силы Федеральнымзаконом о введении в действие части четвертой ГК РФ установлен ряд исключений.
Первоеисключение содержится в положениях части второй ст. 5 Федерального закона овведении в действие части четвертой ГК РФ, согласно которой по правоотношениям,возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к темправам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Второеисключение из правила предусмотрено в ч. 1 ст. 8 ГК РФ, которое предусматриваетвозможность применения норм о договорах с обратной силой, т. е. позволяетприменить положения четвертой части ГК РФ к договорным отношениям, возникшим довступления ее в силу. Так, согласно ч. 1 ст. 8 этого закона обязательные длясторон договора нормы части четвертой Кодекса об основаниях, о последствиях и опорядке распоряжения договоров применяются также к договорам, которыепродолжают действовать после введения в действие части четвертой Кодексанезависимо от даты их заключения.
В части 2 ст.8 Федерального закона о введении в действие части четвертой ГК РФ предусмотреноеще одно—третье исключение из правила о том, что нормы о договорах не имеютобратной силы. В этом законе предусмотрено, что обязательные для сторондоговора нормы части четвертой об ответственности за нарушение договорныхобязательств применяются, если соответствующие нарушения были допущены послевведения в действие части четвертой Кодекса, за исключением случаев, когда вдоговорах, заключенных до 1 января 2008 г., предусматривалось иная ответственность за такие нарушения. Таким образом, положения части четвертой ГК РФ обответственности за нарушение договорных обязательств применяются к договорам,заключенным до вступления в силу четвертой части ГК РФ при наличии следующихусловий: нарушение условий договора имело место после 1 января 2008 г.; норма об ответственности за данное нарушение условий договора в четвертой части ГК РФявляется императивной; в договоре не предусмотрена иная ответственность заданное нарушение условий договора.
§2. Личныенеимущественные права авторов
Неимущественныеправа не относятся по своей специфике к экономическим правам, это права личные.Произведение есть выражение творческих качеств автора. Соответственно авторимеет право требовать защиты своего произведения от искажения, плагиата идругих нарушений.
Личныенеимущественные права неотчуждаемы от автора, они не могут передаваться другимлицам и являться бессрочными.
ГК РФ закрепилаза автором личные неимущественные права:
1) правопризнаваться автором произведения (право авторства, ст. 1265 ГК РФ);
2) правоиспользовать или разрешать использовать произведение под подлинным именемавтора, псевдонимом либо без обозначения, т.е. анонимно (право на авторскоеимя, ст. 1265 ГК РФ);
3) право нанеприкосновенность произведения, означающее запрет следующих действий:
— внесениебез согласия автора в его произведение изменений, сокращений и дополнений,
— снабженияпроизведения иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какимибы то ни было пояснениями (ст. 1266 ГК РФ).
Ранеесуществовало похожее право, именующееся «правом на защиту репутации автора», нооно предполагало необходимость доказывания того, что внесение изменения,искажения и т. д. порочат репутацию автора, без чего защита не предоставлялась;
4) право наобнародование (обнародование-действие, которое впервые делает произведение доступнымдля всеобщего сведения, ст. 1268 ГК РФ).
Новым вчетвертом пункте является: если автор передал по договору произведение другомулицу для использования, то считается, что он согласился на обнародование этогопроизведения.
Авторскоеправо распространяется как на обнародованные, так и на необнародованныепроизведения, а значит, для осуществления охраны интересов автора обнародованиепроизведения совсем не обязательно.
Личныенеимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прави, что очень важно, сохраняются за ними в случае уступки исключительных прав наиспользование произведения.
Правоавторства является абсолютным и неотчуждаемым; право на обнародование и назащиту произведения при жизни автора может принадлежать только ему, а послесмерти автора передается его наследникам.
Но нередкопользователи, в том числе телекомпании, используют в эфире произведения, неуказывая имени автора. При этом, признавая факт нарушения, отказываетсявыплачивать компенсацию, в которой предусмотрены меры по восстановлениюнарушенных авторских прав, пологая, что эта норма ГК РФ не распространяется нанарушения личных неимущественных прав. Данная позиция неправомерна, и Верховныйсуд РФ, рассмотрев судебные постановления нижестоящих судов по иску автора ктелекомпании, подтвердил право автора требовать выплаты компенсации занарушение его личного неимущественного права, т. е. права на имя.
Перечисленныевыше права могут принадлежать только автору. После его смерти они не переходятпо наследству. При жизни автор не может передавать эти права третьим физическимили юридическим лицам.
Право на имясвязано именно с личностью автора, трудом которого создано произведение. Именноэтому лицу принадлежат все права, которые зафиксированы в ГК РФ, если недоказано иное. Именно фамилию, имя, отчество автора обязаны указыватьпользователи, разумеется, если он не дал соответствующих указаний о том, чтоего работа может использоваться под псевдонимом либо анонимно (без указанияимени). В последнем случае разрешение автора необходимо письменно зафиксироватьв соответствующем договоре, ибо без волеизъявления автора использоватьпроизведение анонимно запрещено. Одним из условий выдачи такого авторскогоразрешения может быть выплата пользователем, если данное требование выдвинутоим, определенной суммы компенсации за использование произведения анонимно, либов качестве возмещения убытков, которые он может понести оттого, что его имя какавтора не указано, либо выплата увеличенного размера вознаграждения.
Однако такиедоговоры не могут являться авторскими, так как передачи права здесь не происходит.В силу ст.1228 абзац 2 п. 2. ГК РФ неимущественные права сохраняются за автороми в случае уступки исключительных имущественных прав на использованиепроизведения.
Отсутствиеимени автора является нарушением одного из личных неимущественных прав,зафиксированных ст.1251 ГК РФ, за нарушение которых предусмотренаответственность.
Кроме того,если обратиться к ст.1315 ГК РФ, в которой перечисляются права исполнителя,являющиеся вторичными по отношению к авторским, то среди прочих в переченьисключительных прав включены право на имя, защиту исполнения или постановки отвсякого искажения и иного посягательства, способного нанести ущерб чести идостоинству исполнителя. Таким образом, личные неимущественные права являютсяисключительными правами, непосредственно связанными с конкретной личностью,автором.
Например,неуказание имени автора в титрах музыкальной передачи влечет за собойотсутствие этого имени в документах, предоставляемых телекомпанией в РАО дляраспределения вознаграждения автором используемых по лицензии Общества произведений.И как результат—неполучения автором причитающегося вознаграждения заиспользование произведения при передачи его в эфир.
Неуказаниеимени автора сочинения, включенного в аудиовизуальное произведение, навидеокассетах или при воспроизведении созданного автором плаката в печати, отсутствиетаблички с обозначением имени автора при экспонировании картины, эскизов и т.п.на выставке, а также указание имени другого лица вместо подлинного автора—всеэто случаи нарушения права на имя, права авторства. Автор вправе восстановитьих путем обращения в суд и предъявления требований, перечисленных в ГК РФ.
При нарушенииличных неимущественных прав автор может ставить вопрос и о возмещенииморального вреда, что предусмотрено ст. 12., 150-152, 1098-1101 ГКРФ. Всоответствии с п. 1 ст. 1101 ГКРФ компенсация морального вреда должна бытьвыражена в денежной форме. В случаях, когда допускается использованиепроизведения автора без его разрешения и без выплаты вознаграждения (такназываемое свободное использование произведения), Закон обязывает указывать имяавтора и источник заимствования.
Право наоборудования—это также исключительное личное право автора произведения. Никто,кроме него, не может решить, когда и в каком виде, каким способом произведениеможет быть впервые доведено до сведения публики – опубликовано либо публичнопоказано и т. п.
В Российскомавторском праве под обнародованием произведения понимается осуществление ссогласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным длявсеобщего сведения путем его опубликования, передачи в эфир или иным способом (ст.1268 ГК РФ). Если автор после обнародования своего произведения не желает покаким-либо причинам его дальнейшего широкого использования, он обычноотказывается заключать авторские договоры. Тем самым использование произведенияограничивается случаями свободного использования. Вместе с тем, автор можетпоступить более решительно—воспользоваться правом на отзыв (ст. 1269 ГК РФ).
5) право наотзыв—это право автора изъять произведение из оборота, запретить, кому бы то нибыло его использовать, при этом он сам также не вправе использовать отозванноепроизведение. Автор может за свой счет изъять из обращения, ранее изготовленныеэкземпляры произведения.
ГК РФобязывает автора публично оповестить об отзыве обнародованного произведениям,например через средства массовой информации — газеты, журналы и т. п. Еслиправа на такое произведение автором переданы третьим лицам, при отзывепроизведения он обязан возместить пользователю причиненные таким решениемубытки. Соответственно пользователь в таком случаем вправе требовать возмещенияубытков от автора. Правило об отзыве не распространяются на «служебныепроизведения».
Эти правилане применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и кпроизведениям, вошедшим в сложный объект (ст. 1240 ГК РФ).
Праву авторана неприкосновенность произведения и защите произведения от искажений посвященаст. 1266 ГК РФ. По новому законодательству не допускается без согласия авторавнесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжениепроизведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием,комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенностьпроизведения). При использовании произведения после смерти автора лицо,обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение впроизведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим неискажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения иэто не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании,письмах, дневниках или иной письменной форме. Извращение, искажение или иноеизменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутациюавтора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору правотребовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации. В этих случаяхпо требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинстваавтора и после смерти.
После смертиавтора его наследники могут осуществлять защиту права авторства, права на имя изащиту репутации автора произведения. Вместе с тем возникает вопрос, являютсяли наследники в силу ГК РФ обладателями исключительных прав, еслинеимущественные права по закону к ним не переходят, и вправе ли они ставитьвопрос о взыскании компенсации в связи с отсутствием имени автора припубликации его произведения?
В силу ст.128 ГК РФ к объектам гражданского прав относят результаты интеллектуальнойдеятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальнаясобственность), а также нематериальные блага. Закон признает исключительныеправо гражданина (ст. 138 ГКРФ). Поскольку исключительные имущественные праваот одного гражданина (автора) в силу Закона перехода по наследству, наследникисоответственно являются обладателями исключительных прав.
Нематериальныеблага, как-то право на имя авторство или иные личные неимущественные права,принадлежащие гражданину в силу ГК РФ, могут защищаться наследникамиправообладателя (ст. 150 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав, в том численарушенных неимущественных авторских прав, в том числе нарушенныхнеимущественных авторских прав, перечисленных ст. 12 ГК РФ, в силу которойнаследники вправе требовать признания права, и пресечения действий, нарушающихправо или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, компенсацииморального вреда, иными способами, предусмотренными ГК РФ.
В качестве примераможем рассмотреть факт из судебной практики.
Автор,заключив договор на издание своего произведения, поручил издательству обнародоватьего под псевдонимом. Издательство выполнило обязательно и издало произведениепод псевдонимом автора, однако впоследствии автор обнаружил, что другоеиздательство, без его разрешения и без согласия первого издательства, которомуавтором были переданы исключительные права на использование в печати егопроизведения, переиздало его работу, при этом раскрыв псевдоним автора, противчего тот категорически возражал, даже включив соответствующее условия впервоначальный договор с издательством о том, что имя автор никогда и ни прикаких обстоятельствах не будет раскрыто издателем.
Представляется,что второе издательство нарушило право на имя, так как в силу ст. 1265 ГК РФименно автору принадлежит право разрешать использовать произведение подпсевдонимом. Поскольку автор разрешил использовать произведение именно так,никто иной не вправе изменить данное решение. Именно автор может предъявитьпретензии второму издателю и в силу ст. 12 и 151 ГКРФ и ст.1265 и 1251 ГК РФтребовать восстановления (защиты) нарушенного права.
В силу ст. 19ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использованияего имени, подлежит возмещению.
При искажениилибо использовании имени способами или в форме, которая затрагивает его честь,достоинство и деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные ст. 152ГК РФ.
 

ГЛАВА 3. ЗАЩИТА АВТОРСКИХПРАВ
 
§1. Способыгражданско-правовой защиты авторских прав
Под способамизащиты авторских прав понимают закрепленные законом материально- правовые мерыпринудительного характера, посредством которых производиться восстановление(признание) нарушенных или оспариваемых прав и воздействие на правонарушителя[9].
В общем видеправо на защиту можно определить как предоставленную уполномоченному лицувозможность применения мер правоохранительного характера для восстановления егонарушенного или оспариваемого права. Предметом охраны являются не толькосубъективные авторские права, но и законные интересы. Субъективное авторскоеправо и охраняемый законом интересы являются очень близкими и зачастуюсовпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегдаразграничиваются в литературе и на практике. Действительно, в основе всякого авторскогоправа лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективноеавторское право и предоставляется управомоченному лицу. Одновременно охраняемыезаконом интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективнымиправами, в связи с чем защита субъективного авторского права представляет собойи защиту охраняемого законом интереса.
По общемуправилу, при жизни автора только он сам или его уполномоченный представительмогут вступать с требованием о защите нарушенных авторских прав. После смертиавтора требования, могут быть заявлены наследниками автора, лицом, на котороеавтор в своем завещании возложил охрану своих произведений после смерти, а такжеавторско-правовой организацией или прокурором.
Российскоеавторское законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий выборспособов защиты. В соответствии со ст. 1251 ГК РФ обладатели исключительныхавторских прав вправе требовать от нарушителя: признания прав; восстановленияположения, существовавшего до нарушения права; прекращения действий, нарушающихправо или создающих угрозу его нарушения; взыскания доходов, полученныхнарушителем вследствие нарушения авторских прав; выплаты компенсации вопределенных законом пределах.
Важнейшийспособ защиты-это признание авторства. Как правило, устанавливать авторство неприходится, поскольку имя автора указывается на публикации и его не оспаривают.Однако в случае спора могут возникнуть сложности с доказыванием. Действующаяавторско-правовая система не устанавливает каких-либо формальностей, отвыполнения которых зависит признание авторства. Доказательством авторства можетслужить регистрация авторских прав Российским авторством обществом (РАО),другими организациями, управляющими имущественными правами авторов наколлективной основе; указание имени автора в авторских договорах и другихдокументах.
В случаяхспора об авторском праве дело может разрешить суд, если заинтересованное лицообращается с соответствующим иском. Исковое заявление о признании истца авторомконкретного произведения содержит положительное требование. Наряду с положительнымиисками существуют иски отрицательные. Основанием для такого иска являетсяситуация, когда некое лицо, присваивая авторство на произведение безвестноотсутствующего или умершего автора, извлекает выгоду из чужого авторства. Вданном случае исковое требование состоит в том, чтобы суд признал, что такое-толицо не является автором произведения. Иск о признании и присуждении права наавторство позволяет снять с права спорный характер и придать ему юридическуюопределенность.
Автор можетбыть заинтересован в официальном подтверждение своих прав на произведение и приотсутствии спора (например, опасаясь, что рукопись может быть украдена или«внимательно прочитана» до опубликования и т. п.). Подтвердить неоспариваемоеавторское право означает, по терминологии процессуального закона, установитьфакт, имеющий юридическое значение. Известно два способа установления такихфактов-судебный и нотариальный.
Суд позаявлению заинтересованного лица рассматривает дело об установлении такогофакта в порядке особого, т. е. неискового, бессрочного, производства. Судустанавливает факты, имеющие юридическое значение, если отсутствует возможностьв ином, несудебном порядке, получить надлежащие документы (ст. 256 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ).
Специальныеформы нотариального действия для подтверждения факта авторства лица в отношенииопределенного произведения законом не предусматривается. Существует лишь общиенотариальные формы, которые могут быть применены к субъектом авторского права.Например, автор может написать заявление, подтверждающее факт авторства, и егоподпись будет нотариально засвидетельствована[10]. Признаниеавторства является, несомненно, важнейшим способом защиты прав авторовпроизведений, однако оно само по себе может быть недостаточным дляудовлетворения интересов автора, право которого оспаривалось, отвергалось ибыло нарушено. Защита прав автора заключается и в восстановлении положениясуществовавшего до нарушения права; прекращения действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения. Такие меры защиты могут быть применены путемуничтожения экземпляров, внесения соответствующих исправлений, заявления впечати или иными способами. Прекращение действий, составляющих угрозуправонарушения, достигается путем запрета рекламы, продажи экземпляровпроизведения, допечатки тиража и т. п.
Автор илииной правообладатель имеет право, согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ по своему выборуот нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Под убыткамипонимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должнобудет произвести, для восстановления нарушенного права, а также неполученныедоходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота(ст. 15 ГК РФ). Нередко невыплату авторского вознаграждения рассматривают какоснование для взыскания такого вознаграждения, т. е. возмещение убытков, имеющихформу неполученных доходов. Такое толкование закона является ошибочным. Размеравторского вознаграждения устанавливается в договоре. Невыполнение илиненадлежащее исполнение договорных обязательств не освобождает сторону вдальнейшем от их выполнения (ст. 396 ГК РФ). Следовательно, невыплата авторувознаграждения за использование его произведения должна рассматриваться какневыполнение договорных обязательств, а не убытки.
Новеллойроссийского законодательства является следующая мера защиты исключительныхавторских прав-взыскание денежной компенсации. В силу нематериальной природырезультатов интеллектуальной деятельности перед законодателем возник вопрос онеобходимости разработки особого, более совершенного механизма восстановленияисключительных нарушенных прав, освобождающего их обладателя от необходимостидоказывать размер своих убытков или доходов нарушителя. Этот механизм нашелотражение в виде установления альтернативных требований правообладателя:убытки, доход или компенсация. Вместе с тем в силу специфичностирассматриваемого способа защиты его кажущаяся универсальность на практике нередкосталкивается с различными трудностями и противоречиями[11].
Во-первых, несуществует единой системы определения размера компенсации. Законодатель наделилсудебные органы правом объективной оценки совершенного правонарушения,установив пределы компенсации — от 10 до 50 000 минимальных оплаты труда.Очевидно при определении компенсации следует учитывать имущественное положениенарушителя, степень его вины, количество и длительность нарушений и другиеобстоятельства.
Во-вторых,суды зачастую неправильно трактуют и применяют норму о компенсации, что создаетпрепятствия в восстановлении нарушенных прав. Существует устоявшаяся точказрения, что, поскольку компенсация взыскивается вместо убытков, суд определяетее размер в соответствии с примерной суммой убытков. При отсутствии убытков этакомпенсация не присуждается. Однако в формулировке ст. 1301 ГК РФ обответственности не указано, что обладатель авторских прав может требоватьвзыскания дохода либо выплаты компенсации лишь в том случае, когда нарушениеавторских прав причинило ему убытки. Следовательно, при решении вопроса овзыскании компенсации суд не должен обращать внимания на отсутствие убытков управообладателя.
Согласно ГКРФ обладатель исключительных авторских прав может прибегнуть и к другим мерамзащиты, предусмотренным законодательными актами. В настоящее время эту нормупонимают как отсылку к ст. 12 ГК РФ, где установлены общие способы гражданско-правовойзащиты.
Защита чести,достоинства, деловой репутации автора осуществляется в соответствии собщегражданскими нормами ст. 150- 152, 1099-1101 ГК РФ. Автор, требуя защитыназванных нематериальных благ, выступает в качестве истца. Ответчиком можетбыть другой обладатель авторского права либо иное физическое или юридическоелицо.
Ст. 12 ГК РФпредоставляет, среди прочего, участникам гражданского оборота права насамозащиту. Под самозащитой в гражданском праве подразумевается «совершениеуправомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического порядка,направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов»[12].Самозащита права не может считаться допустимой, если не соблюдаются пределы,очерченные ст. 10 ГК РФ. Не может считаться самозащитой действие, предпринятоене с целью охраны авторского права, а исключительно с намерением причинить вреддругому лицу.
Не признаетсясамозащитой и действие, хотя и направленное на охрану своего объекта авторскогоправа, но соединенное со злоупотреблением правом в какой-либо форме.
Из правасамозащиты следует отсутствие обязанности возмещать вред, причиненный всостоянии необходимой обороны. Применительно к ситуации, возникший в сфереавторских правоотношений, это может означать, что автор, воспользовавшийсяправом самозащиты, не обязан возмещать вред. Равным образом вред, причиненныйего благу, правоохраняемым объектам останется без возмещения, например состояниенеобходимой обороны-одно из проявлений самозащиты.
Самозащитаимеет место и в состоянии крайней необходимости. Однако при этом последствияпринципиально иные, чем в случае необходимой обороны. Субъект, причинивший вредв состоянии крайней необходимости, должен возместить его пострадавшему.Состояние крайней необходимости исключает противоправность вредоносногодействия, но не снимает обязанности по возмещению причиненного имущественноговреда. Наступает гражданско-правовая ответственность. Если вред был причинендля защиты интересов третьего лица, субъектом ответственности может быть какпричинитель вреда, так и это третье лицо.
Компенсацияморального вреда-самостоятельный способ защите авторских прав. Компенсируетсявред, причиненный нарушителем личных неимущественных прав автора (ст. 151 ГКРФ). По общему правилу ответственность за причинение морального вреда наступаетпри определенных условиях:
1) наличиевреда;
2) противоправноеповедение причинителя вреда;
3)наличиепричинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненнымвредом;
4) винапричинителя.
Несмотря наважное значение размера компенсаций, решение суда, которым признается неправомерностьдействий нарушителя и удовлетворяется иск о компенсации морального вреда, предоставляетценность независимо от присужденной денежной суммы. Необходимо подчеркнуть, чтогражданско-правовые способы защиты носят восстановительный характер (ст.1 ГКРФ). Они направлены на восстановление или оспариваемых прав, а не навосстановление имущественного положения правообладателя, как иногда невернопонимают на практике, а такое понимание сужает подлинное значение понятия«защита».
Защитаавторских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренномзаконом порядке, т. е. посредством применения надлежащей формы, средств испособов защиты. Под формой защиты комплекс внутренне согласованныхорганизационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых закономинтересов. Различают две основные формы защиты:
— юрисдикционнаяформа-это деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенныхили оспариваемых субъективных авторских прав. В рамках юрисдикционной формызащиты выделяют общий (судебный или исковой) и специальный (административный)порядки защиты авторских прав;
—неюрисдикционная форма охватывает действия граждан и организаций по защитеавторских прав, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения запомощью к государственным или иным компетентным органам.
Наибольшийинтерес представляет судебный порядок юрисдикционной формы защиты авторскихправ. Судебная защита нарушенных авторских прав возможно при наступленииопределенных условий. Таковыми признаются: наличие права на иск в материальномсмысле, нарушение этого права, неистечение срока правовой охраны и т. д. Дела,возникающие из авторско-правовых отношений, относятся к исковому производству,т. к. представляют собой споры об авторстве и соавторстве; споры, возникающиеиз авторских договоров; споры, связанные с использованием произведения при отсутствииавторского договора; споры, связанные с выплатой авторского вознаграждения;споры, связанные с оплатой за авторские произведения, написанные в порядкеслужебного задания, и др.
В связи стем, что в охране авторских прав более всего заинтересованы обладателиимущественных авторских прав, право на предъявления иска о защите нарушенныхавторских прав принадлежит авторам и иным правообладателям.
После смертиавтора иск о признании авторства может заявить лицо, к которому перешлиавторские права в порядке универсального или сингулярного правопреемства.Наследниками могут быть граждане, организации, субъект РФ, РФ.
Однакоправовой интерес в возбуждении производства по делу могут быть не толькоматериально заинтересованные правообладатели, но и иные лица, когда всоответствии с законом они вправе обращаться в судебные органы за защитой прав,свобод и законных интересах других лиц (ст.4 ГПК РФ). К таким лицам относятсяпрокурор, органы государственного управления, органы местного самоуправления,профсоюзы, общественные объединения. ГК РФ авторском праве предусматриваетвозможность защиты прав и соответственно предъявления исков организациями,управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, но лишь приналичии полномочий, полученных от обладателей авторских прав. Данные полномочиядолжны быть отражены в доверенности или в соответствующем договоре.
Дела по искамоб авторских правоотношений рассматриваются по правилам гражданскогосудопроизводства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований ивозражений. При этом доказательства могут быть любые: свидетели творческойработы автора над объектом, материалы фото- и видеосъемки, заключение эксперта,письменные, вещественные доказательства.
Особоезначение в судебном доказывании по авторским делам имеют письменныедоказательства-авторский договор, соглашения, рукописи, протоколы обсужденияпроизведений, отзывы, рецензии, критические статьи, обзоры, содержащие анализ иоценку произведения; планы, чертежи, иллюстрации, переписка сторон и другаядокументация. Если спор связан с неправомерным заимствованием из чужихпроизведений, то доказывание проводится, основываясь на рукописях илиэкземплярах обоих произведений и сличительных таблиц. Сличительные таблицы-этоодин из видов письменных доказательств, используемых для подтверждениятребования о признании соавторства на научное, художественное или иноепроизведение[13].
По инициативесторон в деле могут принимать участие эксперты. Экспертом может быть лицо,обладающее специальными знаниями в какой-либо области науки, техники, искусстваили ремесла (ст. 79 ГПК РФ)- сотрудник экспертного учреждения либо инойспециалист, сведущее лицо, привлекаемое к экспертному исследованию в случаях,когда возникает необходимость в специальных познаниях. С помощью экспертныхисследований и оценок зачастую разрешаются споры о качестве произведений,выполненных по авторским договорам либо в порядке служебного задания илизаказа.
Российскоезаконодательство прямо предусматривает специальные меры, направленные наобеспечение исков по данной категории дел. Согласно ст. 1302 ГК РФ суд можетвынести определение о запрещение ответчику либо лицу, в отношении которогоимеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторскогоправа, совершать определенные действия и (или) о наложении ареста и изъятиявсех экземпляров произведений, в отношении которых предполагается, что ониявляются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных дляих изготовления и воспроизведения. Такой способ обеспечения гражданского исканосит название судебного запрета. Перечень действий, которые могут бытьзапрещены ответчику, включает изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу впрокат, импорт и иное использование, а также транспортировку, хранение иливладение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений, вотношении которых предполагается, что они является контрафактными. Указанныемеры рассматриваются в качестве дополнительной гарантии защиты интересовобладателей авторских прав, поскольку они направлены на обеспечение правильногорассмотрения дела и реального исполнения будущего судебного решения.
§2. Ответственность занарушение авторских прав
Важнейшийфункцией государства является обеспечение правовой охраны объектов авторскихправ, создаваемых или используемых на его территории, и защита интересовправообладателя. Защита должна предоставляться в случае любого нарушенияавторского права. Поэтому необходимо исходить из общего понятия «нарушениеавторского права». Глоссарием терминов по авторскому праву «нарушениеавторского право» определяется как использование без разрешения произведения,охраняемого авторским правом, в тех случаях, когда разрешение на использованиетребуется законом. Нарушение авторского права обычно состоит в самом фактеиспользования без разрешения (например, экспонирование, воспроизведение,исполнение, передача по радио или телевидению, а также другие способы доведенияпроизведения до всеобщего сведения без разрешения на это; распространение безразрешения; плагиат; использование производных произведения без согласия автораи т. д.); в тех странах, где охраняются личные неимущественные права авторов,нарушение авторских прав может также состоять в искажении произведения, внеупоминании авторства и т. д.[14]
Наиболеераспространенные в настоящее время виды нарушений авторского права-этоиспользование соответствующих объектов без оформления договорных отношений справообладателями, неуказание имени автора при использовании произведения.Прежде всего, речь идет о нарушении авторских прав в сфере оборота аудио — ивидео-продукции, компьютерных программ и печатной продукции. По сведениямэкспертов МВД, программное обеспечение в России является пиратским на 91 %. Всфере видеопиратства нелегальный рынок занимает 85% (в Москве-65%). В сфереполиграфии и книгоиздательства доля контрафактной продукции составляет 70 %.Как правило, это происходит за счет незаконного опечатывания тиражей илииздания книг, переведенных без разрешения правообладателей. Кабельноетелевидение на 90% использует программы, фильмы без всякой оплаты.
Нарушениеавторских прав влечет за собой ответственность, предусмотренную нормамигражданского, административного и уголовного права.
Немаловажнуюроль в защите авторских прав призваны сыграть административно-правовые нормы.Отдельный состав административного правонарушения в этой сфере появился вКодексе РСФСР об административных правонарушениях лишь в 1995 г.-ст. 150 (« Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведенийили фонограмм»).
КоАП РФпредусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу впрокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм(ч. 1 ст. 7.12). Диспозиция ч. 1 ст. 7.12 сформулирована так, что охватываетпрактически все действия по незаконному использованию объектов авторскогоправа. Обязательными условиями привлечения к административной ответственностиздесь выступают два обстоятельства: связь нарушения с материальными носителямипроизведений (экземплярами) и преследование нарушителем целей извлечениядохода. В этой связи ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не применяется, например, по кабелю,а также к нарушителям, не преследовавшим цель извлечения дохода.
Анализ статьипоказывает, что административная ответственность наступает не только в случаях,когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляровпроизведений и фонограмм, но и при введении потребителей в заблуждение. Ложнаяинформация о происхождении материальных носителей произведений или фонограмм, атакже ложные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняютборьбу с интеллектуальный пиратством. Следует учитывать, что даже если наматериальном носителе находится неохраняемое авторским правом произведение, нона буклете указаны ложные сведения об изготовителе или месте производства, тодействия по распространению такой продукции является административнымправонарушением. Указанная статья защищает как обладателей авторских прав, таки потребителей. Штраф, предусмотренный за подобные действия, для граждансоставляет от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда, для должностных лиц-от30 до 40 МРОТ, а для юридических лиц-от 300 до 400 МРОТ с конфискациейконтрафактных произведений и фонограмм, материалов и оборудования, используемыхдля их воспроизведения, и иных орудий совершения административныхправонарушения.[15]
Привлекательностьадминистративных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации.Несмотря на это, на практике возникают определенные проблемы. В ряде случаевработники правоохранительных органов не могут самостоятельно выявитьконтрафактную продукцию, у них нет специальной подготовки. Кроме того, нетчеткого взаимодействия с обществами, управляющими имущественными правамиавторов и обладателей на коллективной основе. Наблюдается также психологическаянеготовность правоохранительных работников и судей видеть правонарушителей вкомпьютерных, аудио -, видео и других пиратах, вроде бы ничем не отличающихсяот законопослушных граждан. Контрафактные экземпляры произведений или фонограммпо решению суда подлежат обязательной конфискации и уничтожению, кроме случаевих передачи автору. Но зачастую судьи не пользуются этим правом и возвращаютпиратскую продукцию правонарушителям, что, безусловно, является недопустимым.Контрафактные экземпляры снова возвращаются в незаконный торговый оборот.[16]
Нарушениеавторских прав (ст. 7.12 КоАП РФ) сопровождается обычно рядом сопутствующихправонарушений. Без особых сложностей может применяться на практике ст. 14.5КоАП РФ. Она предусматривает ответственность за продажу интеллектуальногопродукта без документов, содержащих сведения об изготовителе или продавце. Нареализацию контрафактной продукции не могут быть законно выданы документы.Следовательно, при наличии накладных в пункте продажи на подобные изделиянеобходимо учитывать, что документы выданы ошибочно, либо получены обманнымпутем, либо являются поддельными.
Состав ст.14.4 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности в случае, еслипроизводится продажа товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарныхправил. Следует обратить внимание на то, что продукция в большинстве своемимеет низкое качество и не соответствует требованиям стандартов, техническимусловиям и образцам (эталонам) по качеству, комплектности и упаковке.
Нарушениеавторских прав тесно связано с незаконным использованием чужого товарного знака(ст. 14.10 КоАП РФ). Собственно контрафактные изделия и их упаковка вбольшинстве случаев полностью копируют лицензионные экземпляры произведений, втом числе на них незаконно переносятся товарные знаки правообладателя. Присутствиетаких знаков на контрафактной продукции причиняет материальный и моральныйущерб правообладателю, а также вводит в заблуждение потребителя.
Приперемещении контрафактной продукции через таможенную границу помимо таможенногоконтроля, либо с сокрытием от него путем придания одним товаром вида других,либо с представлением поддельных документов и т. п. может применяться ст.16.1КоАП РФ.
Иногда лица,производящие контрафактную продукцию, сотрудничают с типографиями, которые всвою очередь нарушают ст. 13.22 КоАП РФ, печатая буклеты для нелегальныхкомпакт-дисков, аудио-и видеокассет без выходных данных.
В последниегоды общество чаще всего сталкивается с контрафактными музыкальными дисками икомпьютерными играми, но контрафактными могут быть и книги (изданные снарушением интеллектуальных прав) и обычные товары, на которых незаконнопроставлен чужой товарный знак, и многое другое.
Контрафактныематериальные носители подлежат изъятию из оборота и унижению без какой бы то нибыло компенсации (в некоторых случаях предусмотрены иные средства защиты,например, передача этих носителей обладателю интеллектуального права. Изъятиюиз оборота подлежит также и оборудование, на котором осуществлялось илипланировалось изготовление контрафактных носителей (ст. 1252 ГК РФ).
В этом же ст.1252п. 7, указано, что в случаях, когда нарушение исключительного права нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признанов установленном порядке недобросовестной конкуренций, защита нарушенного исключительныеправа может, осуществляется как способами, предусмотренными настоящем Кодексом,так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
В п. 4 этойже статьи сказано, что материальные носители считающиеся контрафактными порешению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы ни былокомпенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Изучениепрактики применения норм, направленных на защиту авторских прав (в том числе инормы КоАП РФ), показывает, что есть немало тормозящих эту защиту факторов.Прежде всего, это отсутствие или недостаток значений о мировых достижениях вобласти правой охраны авторских прав; низкая правовая культура авторов иправоприменителей; пассивность самих авторов в отношении защиты своих прав;отсутствие методики определения размеров убытков, вызванных нарушениемавторских прав; несогласованность некоторых нормативно-правовых актов;психологическая неготовность служителей Фемиды к решительным действиям по искоренениюпиратства; нескоординированность действий различных правоохранительных структурв области авторско-правовой охраны.
Уголовнаяответственность за нарушение авторских прав устанавливает ст. 146 УК РФ. Вдействующем уголовным законе, в отличие от ст. 141 УК РСФСР, уголовно-правоваязащита авторских прав разграничена. Помимо этого, в ст. 146 УК РФ предусмотреназащита наряду с авторскими прав. С другой стороны, в нем исключенаответственность за нарушение всех указанных прав, если оно не причинилокрупного ущерба.
Всоответствии со ст. 146 УК РФ преступлением считается присвоение автора(плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб втору или иномуправообладателю; незаконное использование объектов авторского права, а равноприобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведения илифонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Квалифицированнымипризнаками преступления являются совершение неоднократно; группой лиц попредварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере;лицом с использованием своего служебного положения.
Предмет рассматриваемогопреступление-это чужое научное, литературное, музыкальное или художественноепроизведение. Объективная сторона преступления выражается в совершении одногоиз двух действий:
1. незаконногоиспользования объектов авторского права;
2. присвоениеавторства чужого произведения.
При этомобязательно необходимы последствия в виде крупного ущерба и причиненная связьмежду одним из указанных действий и наступившим последствием. Незаконноеиспользование объектов авторских прав состоит в воспроизведении, распространении,демонстрации, оглашении вопреки закону чужого произведения без согласия автора,в том числе без выплаты последнему полностью или частично гонорара;противозаконном опубликовании произведения с внесенными в него без согласияавтора изменениями, дополнениями или сокращениями; противоречащем законупереиздании произведения без согласия автора и т. д.
Крупный ущербв УК РФ применительно к рассматриваемому составу преступления не определен.Поэтому данный признак является оценочным. Крупный ущерб может бытьимущественным или моральным. При определении крупного имущественного ущербапредставляется невозможным ориентироваться на определение крупного размера вновом УК РФ, поскольку такой размер неодинаков применительно к различным видампреступлений. При определении крупного имущественного ущерба применительно кнарушению авторских прав необходимо, исходя из юридической природы и спецификиданного деяния, руководствоваться объективным и субъективным критерием, акрупного морального ущерба – субъективным критериям и принятыми в обществеоценками правил поведения в данной сфере. Объективным критерием может служитьразмер гонорара за произведение, а субъективным-оценка ущерба (имущественногоили морального) как крупного самим автором.[17]
Составрассматриваемого преступления характеризуется умыслом-прямым или косвенным:лицо осознает общественную опасность нарушения авторских прав, предвидитвозможность или неизбежность причинения в результате такого нарушения крупногоущерба и желает этого, либо сознательно допускает, или относится к этомубезразлично. Мотивами преступления могут быть корысть, тщеславие.
Субъектомданного преступления признается лицо, достигшее 16 лет.
Раньшесуществовала в УК РФ ст. 16, в котором неоднократным данное преступлениеявляется тогда, когда нарушение авторских прав совершено не менее двух раз, и низа одно из этих деяний лицо не было освобождено в установленном законом порядкеот уголовной ответственности, не была погашено или снята судимость в случаеосуждения за одно из них.
Возбуждение ирассмотрение в суде дел о нарушении авторских прав имеет ряд важныхпроцессуальных особенностей. Прежде всего, они являются делами частногообвинения, т. е. делами, которые возбуждаются не иначе как по желаниюпотерпевшего. В исключительных случаях, если дело о коком-либо преступленииимеет особое общественное значение или если потерпевший в силу беспомощногосостояния, зависимости от обвиняемого или иным причинам не в состоянии защититьсвои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и приотсутствии жалобы потерпевшего. Для возбуждения дела потерпевший должен податьжалобу в суд, указав в ней, когда кем и где совершено противоправное деяние, вчем конкретно оно выразилось и чем подтверждается просьба потерпевшего опривлечении нарушителя к уголовной ответственности. Суд не вправе оставить безразрешения жалобу потерпевшего по мотивам малозначительности, отсутствиядоказательств и т. п. Отказ в возбуждении уголовного дела по жалобепотерпевшего во всех случаях должен быть процессуально оформлен постановлениемсудьи и с изложением в нем мотивов принятого решения.
Дело онарушении авторских прав не подлежат прекращению в случаях примиренияпотерпевшего и обвиняемого что в целом не характерно для дел частногообвинения. Производство по этим делам ведется в общем порядке, т. е. спроведением предварительного расследования, которое производиться органамипрокуратуры.
Еслинарушение авторских прав совершено впервые, если характер деяния и данные оличности правонарушителя свидетельствует о возможности его исправления ивосприятия и перевоспитания без применения уголовного наказания, суд можетвынести определения о прекращении уголовного дела с передачей материалов нарассмотрение товарищеского суда. В реальной жизни меры уголовнойответственности за нарушение авторских прав реализуются на практике крайнередко.
Как выводэтой главы мы рассмотрим различие меры ответственности от меры защиты, т.к.многие путают их.
Мераответственности применяется лишь к виновным нарушителям субъективных прав ивыражающийся в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителяопределенных прав и возложения на него дополнительных обязанностей. Средиспособов защиты авторских прав мерами ответственности являются лишь возмещениеубытков, выплаты компенсации, компенсация морального вреда и неустойка, всеостальное-это меры защиты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключениимы считает необходимым остановиться на теоретических и научно-исследовательскихвыводах, касающихся состояния авторского права РФ и мер по совершенствованиюроссийского законодательства в данной сфере.
В настоящейработе исследованы вопросы, главным образом, авторское право на литературныепроизведения. Основой работы стал анализ действующего российскогозаконодательства в области защиты авторских прав, в особенности часть четвертаянового Гражданского кодекса РФ вступившего в силу с 1 января 2008 г.
На нашвзгляд, история авторского права РФ свидетельствует о том, что напервоначальном этапе его развития появления новых способов воспроизведения ираспространения произведений являлось лишь одним из факторов, обслуживающихинтересы государства и гражданского общества к совершенствованию правовогорегулирования в рассматриваемой области. Основную же причину заинтересованностигосударства в регулировании авторских отношений следовало искать в желанииустановить государственный контроль за распространением соответствующихрезультатов интеллектуальной деятельности, способных взнести уронправоохранительным интересам общества и государства. Лишь потом этообосновывается стремлением обеспечить дополнительные гарантии защиты авторскихправ в изменяющихся условиях человеческого общежития, характеризуется бурнымразвитием новых технологий. Аналогичным образом анализ в исторической срезедетерминации гражданского общества в регулирования авторских отношенийпоказывает, что экономический фактор оказывал и в настоящее время продолжаетоказывать на развитие авторского права больше влияния, чем идеи о необходимостисправедливого вознаграждения создателя произведения за результаты еготворческой деятельности.
Дипломомобоснована необходимость кодификации законодательства об авторском праве врамках части четвертой ГК РФ, которая включало бы отражение в нем как общихположений об интеллектуальной собственности, так и основных положений обинститутах, составляющих интеллектуальную собственность.
Дипломотмечает что исключительный характер авторских прав предполагает монополию лицана осуществление принадлежащих ему субъектов гражданского права одновременновозможностью прибегнуть к предусмотренным законом способом правовой защиты вслучаях их нарушения. Свойство «исключительности» авторских прав не связано нис наличием в них экономического содержания, не с их возможностью быть предметомдоговора (обязательства). В этой связи исключительный характер носит авторское правов целом: как имущественные, так и лично неимущественные права, что свободноотражается в части четвертой ГК РФ, в котором в настоящее время не толькоимущественные права прямо называются исключительными.
Этойдипломной работай мы отражаем идею заключения в части четвертой ГК РФ самостоятельногоимущественного права на использование произведений в интерактивном режиме.Вместе с тем, по нашему мнению, целеоброзно сформировать в ГК РФ единое правона доведения произведения до всеобщего сведения, легальное содержание которогоохватывает все возможные способы исследования произведений с применениемтехнических средств передачи информации.
С каждымгодом растет число научных работ и за рубежом и в нашей стране, посвященныхинтеллектуальной собственности. Вопросы же литературной собственности сталипривлекать внимание различных отраслей правоведения. Это, в частности, ипредмет международного частного права.
Важновнимательно изучать деятельность международных организации, в том числе иВсемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) с тем, чтобы Россиямогла занять достойное место в международной системе защиты авторских прав иобеспечить надлежащую защиту авторских прав своим гражданам на международномуровне. Ныне Россия, признав концепцию литературной собственности собщепринятых позиций.
Правовоерегулирование авторско-правовых отношений нуждается в постоянномсовершенствовании, с учетом интересов и потребностей авторов. При этом,интересы пользователей объектов, охраняемых авторским правом, должно быть такжезащищены. Авторское право должно стать инструменты для оптимального функционированиясистемы защиты прав авторов и пользователей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
Источники.
1.Конституция РФ.
2.Уголовный кодекс РФ.
3.Кодекс об административных правонарушений РФ.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
5. Налоговый кодекс РФ.
6.ФЗ «О международных договоров РФ» от 15 июля1995г.
7.ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 20июля 2004г. № 72- ФЗ (утратила силу).
8.«Парижская конвенция об охране промышленнойсобственности». Париж, 20 марта 1883г.
9. «Конвенция Всемирной организацииинтеллектуальной собственности», Стокгольм, 14 июля 1967г.
10. Закон РФ «О реабилитации жертв политическихрепрессий» от 22 августа 2004г. № 122-ФЗ. (с изменениями и дополнениями).
11. ФЗ «О введении в действие части четвертой ГКРФ» от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от10 октября 2003 г. № 12. 13. Постановление Пленума ВСРФ от 10 октября 2003г.№5. «О применении судами общий юрисдикции общепризнанных принцип и норммеждународного права и международных договоров РФ».
14. Закон РФ «О реабилитации жертв политическихрепрессий» от 18 октября 1991 г.
15. Закон Республики Армении «Об авторских правахи смежных правах» от 8 декабря 1999г.
16. Судебная и судебно — Арбитражная практика.М.2007. 16. Ланет Оуэк. «Приобретение и продажа авторских прав на литературноепроизведение». М. 2000г.
17. ФЗ «О конкуренции и ограничениимонополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991г. № 948-1.
18. Закон РФ «Об авторском праве и смежных прав»№ 5351-1, от 9 июля 199г. (утратила силу).
Литература.
1. Н.М.Коршунова. Интеллектуальная собственность:НОРМА, М. 2006г.
2. О.В.Аблёзгова. Коммерческое использованиеинтеллектуальной собственности в России и Зарубежных стран. М. 2006 г.
3. А.Н.Кайль. Комментарий к части 4 Гражданскогокодекса Российской Федерации. М, 2007г.
4. И.В. Савельевой. Защита авторских и смежныхправ по законодательству России. М. 2002г.
5. С. А. Судариков. Основы авторского права.Минск, 2000 г.
6. Мэггс П.Б, Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность.М.2000 г.
7. Сергеев А. П. Право интеллектуальнойсобственности в РФ. М. 1996г.
8. В. Погуляев. Компенсация особый способ защитыисключительных прав// Интеллектуальная собственность. М. 2001г. №12.
9. Ю.М. Козлова. Комментарий к Кодексу РФ обадминистративных правонарушениях/. М. 2002 г.
10. М.Ю.Тихомирова. Споры о защите чести, достоинстваи деловой репутации. Сборник документов. М. 2007 г.
11. Л.Г.Максимова. Авторское право. М. 2006г.
12. С.Н.Братуся, О.Н.Садикова, Комментарии к ГКРСФСР/ М. 1982 г.
13. http//privlam//ru/statya-3.htm/.
14. Голлассарий терминов ВОИС по авторскому правуи смежным правам// www.wipo.org.
15. Моргунов Е. Авторские правомочия: теория ипрактика \\ Интеллектуальная собственность. М. 2002 г. № 4.
16. Подшибихин Л., Леонтьев К. Бернская конвенцияи проблемы ретроохраны \\ Интеллектуальная собственность. М. 2000 г. № 4.
17. Мирзьян М.А. Гражданско-правовые способызащиты авторских прав: законодательство, доктрина и судебная практика \\ Интеллектуальнаясобственность. М. 2003 г. № 7.
18. Г.К. Дмитриева. Международное частное право. М. 2004 г.
19. А. Суханов. Гражданский право. Том 1. Общаячасть. Е… М. 2006 г.
20.Е. А. Суханов. Гражданское право. Том 4.Обязательственное право. М. 2006 г.
21. С.С. Алексеев. Гражданское право. Краткийучебный курс. М. 2006 г.
22. Суханов М.Комментарий к ГК РФ. Ч. 1, 2, 3. М. 2006 г.
23. Е.А. Суханов. Гражданское право. Том 4:Обязательственное право. М.2006г.
24. Макарова М. В. Авторское право. М. 1999 г.
25. Богуславский М. В. Вопросы авторских прав вмеждународных отношениях. М. 1973 г.
26. Федосеева Г. Ю. Международное частное право.М. 2005 г.
27. Мардалиев Р. Т. Гражданское право. Питер, 2007 г.
28. Малышев. В. А. Международное частное право.Конспект лекций. М. 2006 г.
29. Суханов. Е.А. Гражданское право. М. Том 2.М. 2005 г.
30. Гаврилов Э.П. Россия не нарушаетмеждународных обязательств по охране авторских прав \\ Российская юстиция.
31. Максимов. В.В. Российская юстиция: № 7.«Юридический мир». М.2007 г.
32. Административно – правовая защита авторскихправ// Российская юстиция. М.2002 г. №7.
33.Гаврилов Э. П. Защита авторских прав \\Российская юстиция. 1994 г. №10.
34. Никонова Е. Г. Комментарий к части четвертойгражданского кодекса Российской Федерации. Новосибирск, 2007 г.
35. Научно- практический журнал: Гражданскоеправо. Юрист, № 4. 2004 г.
36. В.В. Яковлев. Гражданский процесс. М. 2006 г.