Совершенствование финансового планирования в ООО Племзавод Северо-Любинский Омской области

Министерство сельского хозяйства российской федерации федеральное Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Омский государственный аграрный университет»
Институт экономики и финансов
Факультет: Экономический
Кафедра: Финансового менеджмента
Специальность: 080105 «Финансы и кредит»
Специализация: Финансовый менеджмент
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Выпускная квалификационная работа
ТЕМА: «Совершенствование финансового планирования в
ООО „Племзавод Северо-Любинский“ Омской области»
Исполнитель Н.А. Примак
РуководительД.Ю. Смирнов
КонсультантД.Ю. Смирнов
Рецензент Т.В. Монастырева
Омск 2009 г.
/>Оглавление
Введение
1. Теоретические основы финансового планирования на предприятии
1.1 Сущность финансового планирования
1.2 Основные виды финансовых планов на предприятии
1.3 Порядок финансового планирования на предприятии
2. Анализ финансового состояния ооо «племзавод северо-любинский»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ показателей рентабельности ООО «Племзавод Северо-Любинский»
2.3 Анализ показателей ликвидности ООО «Племзавод Северо-Любинский»
3. Совершенствование финансового планирования ООО «Племзавод Северо-Любинский»
3.1 Составление бюджетного регламента для ООО «Племзавод Северо-Любинский»
3.2 Составление бюджетов доходов и расходов для ООО «Племзавод Северо-Любинский»
4 Экологичность и безопасность жизнедеятельности в ООО «Племзавод Северо-Любинский»
4.1 Экологическая безопасность
4.2 Анализ существующей нормативно-правовой базы в области охраны труда и безопасности жизнедеятельности
4.3 Организация работы и контроля за состоянием охраны труда, созданием здоровых и безопасных условий труда
Выводы и предложения
Библиографический список
Введение
Управлять — значит предвидеть, т.е. прогнозировать, планировать. Поэтому важнейшим элементом предпринимательской хозяйственной деятельности и управления предприятием является планирование, в том числе финансовое. В рыночной экономике планирование на предприятии – внутрифирменное планирование — не носит элементов
Анализ ситуации и проблем дает возможность оценить финансовые результаты за прошедшее время и определить проблемы.
Прогнозирование будущих финансовых условий необходимо для определения внешней и внутренней среды, в которых будет протекать деятельность предприятия. На основе перспективных расчетов производственной деятельности предприятия, а также маркетинговых прогнозов изучения рынка, спроса и других факторов прогнозируются будущие возможные финансовые результаты.
Контроль позволяет определить фактические конечные финансовые результаты деятельности предприятия, сопоставить их с плановыми показателями, выявить причины и следствия отклонений от плановых показателей, подготовить меры по устранению негативных явлений.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в современных кризисных условиях особенно важно оптимально использовать имеющиеся у предприятия возможности для получения дохода и экономить при этом на затратах. Для этого и функционирует на предприятии система финансового планирования.
Предмет исследования — финансовое планирование ООО «Племзавод Северо-Любинский». Исследование проводилось за 2006- 2008г.
Объектом наблюдения выступает ООО «Племзавод Северо-Любинский».
Целью настоящей дипломной работы является совершенствование финансового планирования в ООО «Племзавод Северо-Любинский».
Поставленная в работе цель определяет решение следующих задач:
Рассмотреть сущность финансового планирования.
Раскрыть основные виды финансовых планов на предприятии.
Описать порядок финансового планирования на предприятии
Провести анализ финансового состояния предприятия и анализ налоговых платежей.
Провести анализ финансового состояния предприятия. Предложить мероприятия по оптимизации налоговых платежей.
Предложить меры по совершенствованию финансового планирования на предприятии.
В работе использованы методы исследования: монографическое и статистическое исследование, сводка, группировка, сравнение.
Теоретическую основу дипломной работы составили труды отечественных ученых и практиков, раскрывающие основы правоотношений в сфере налогообложения: некоторые вопросы, связанные с налогообложением рассматривались в научных исследованиях российских ученых с экономической точки зрения.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, регламентирующие порядок налогообложения, указы президента РФ, постановления правительства РФ, нормативные правовые акты Министерства финансов РФ.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, раскрыты объект, предмет, методологическая основа работы.
1. Теоретические основы финансового планирования на предприятии
1.1 Сущность финансового планирования
Теория финансового планирования представляет собой совокупность фундаментальных обобщений, включающих определение содержания, цели, задач, этапов осуществления, значения, места и роли этого процесса в организации финансов предприятий.
Теория финансового плана предполагает также осмысление процессов развития финансового планирования в хозяйстве. Она призвана фокусировать в себе ретроспективу и перспективу процесса. Важной составной частью теории финансового плана выступает методология. Это совокупность имеющихся в распоряжении теории и практики сущностных подходов к осуществлению финансового планирования, а также вариантов осуществления этого процесса.
При этом в центре подходов находятся трактовки финансово-экономической сущности показателей финансового плана и процессов образования источника и финансирования расходов. Именно из теоретической трактовки экономической природы и принадлежности каждого из денежных доходов и расходов закономерно вытекает решение вопроса о целесообразности и способе его отражения в финансовом плане: в полном объеме, или в минимальном размере.
В центре вариантов расчетов финансового плана — принятые формы и методы расчетов для конкретных предприятий, фирм, компаний. Теория финансового планирования и его методология в совокупности и по отдельности предстают как система взглядов, а в практической плоскости — установок на планирование финансовых ресурсов, других денежных доходов, а также расходов и отчислений (платежей). Эти — система взглядов и принятых установок, по существу, определяют состав и уровень научного обоснования всех показателей финансового плана.
Теория финансового планирования применительно к первичным звеньям хозяйства — важная составная часть теории финансов предприятий. Последняя воплощает в себе не только интерпретацию сущности категории, но нераздельно связана с управленческим аспектом. Управленческий аспект категории финансов — проявление через содержание и организацию функционирования финансов внутренне им присущей и практически реализуемой роли категории.
Финансовое планирование воплощает в себе важную форму проявления содержания и выполнения финансами своих функций денежного распределения и контроля. Одновременно финансовое планирование — часть общего процесса планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Этот процесс призван обеспечить смычку теории финансов и управления ими с практическими формами проявления финансовых ресурсов и других денежных средств. Финансовый план — важный и заключительный раздел плана экономического и социального развития или бизнес-плана предприятия. Финансовое планирование не категория, а категорийный процесс. Он одинаково характерен для функционирования двух категории-деньги и финансы. Выделение функций присуще рассмотрению категорий.
Несостоятельные попытки придать финансовому планированию характер действия экономической, финансовой категории проявляются в утверждениях типа: финансовое планирование выполняет функцию ограничения рисков. Это не функция финансового планирования, а лишь одна из задач, которая практически весьма условно может быть разрешена в ходе разработки финансового плана. Мы можем вообще не решать проблему рисков в ходе планирования, ориентируясь на давно сложившиеся связи и направления деятельности, проверенных поставщиков, покупателей, банки.
Многие предприятия, фирмы, компании так и работают. Следовательно, нет всеобщности задачи («функции») ограничения рисков в финансовом планировании.
Финансовое планирование как инструмент управления финансами не характеризуется единством теории, методологии, методики расчета, наличия и интерпретации показателей, перечня форм, философии финансового планирования. Это закономерность формирования, развития и самого существования финансового плана. Такая фундаментальная общность различий в финансовом планировании в рамках существования этой закономерности коренится не только в разнице исторического наследия основ управления финансами и закономерных отличиях, дополняющих друг друга финансовых школ.
Многие из параметров финансового планирования, даже при принятой одной методологии и методике, объективно не совпадают или различаются. Среди главных причин такого положения: многообразие форм собственности, разница в видах и способах ведения бизнеса, наличие практически у каждой производственной и коммерческой структуры специфики в финансах даже при однородной деятельности, разница в целях, задачах, другие факторы различий в обстоятельствах финансово-хозяйственной деятельности.
С теоретических позиций единства процессов финансового планирования в хозяйстве рыночного типа не должно и не может быть в принципе. Выбор конкретного субъекта хозяйствования определяет в этих условиях содержание конкретного процесса финансового планирования.
Бюджетирование — часть процессов экономического и финансового планирования на предприятиях. Одна из форм из арсенала инструментов, методов экономического и финансового планирования. Бюджетирование на предприятии, в фирме, компании характеризует процесс составления бизнес-плана на предстоящий плановый период. Заключительными бюджетами выступают финансовые. Следовательно, процесс бюджетирования в определенной денежно-финансовой своей части выступает в качестве процесса отражающего многообразие финансового планирования. Бюджетирование представляет собой одну из методологических форм организации, проведения и технического оформления процессов экономического и финансового планирования. Вторая часть — система расчетов отдельных показателей к бюджетам. Последняя носит всеобщий характер и составляет непременную основу процесса финансового планирования, осуществляемого на любой теоретической базе и в любой принятой к применению форме. В заключительной части процесса составления финансовых бюджетов бюджетирования выступает как метод группировки совокупности денежно-финансовых показателей.
Главное противоречие здесь заключено в денежно-финансовом планировании на основе прогноза форм бухгалтерской отчетности. Происходит в определенной мере подмена сущности финансового планирования планированием и прогнозированием тех результатов деятельности которые, отражаются в формах бухгалтерской отчетности. Такая ориентация в теоретическом плане не вполне правомерно по сути ставит знак равенства на методологии учета и финансового плана. Это глубоко две разные методологии, которые базируются на разных теориях.,
Для составления финансового плана предприятия значение имеет не форма в которую облекаются расчеты, а грамотность и тщательность самих расчетов. Основа качества финансового плана первичных рыночных структур определяется:
обоснованностью и полнотой перечня, учитываемых в его составе источников финансовых ресурсов, доходов и денежных поступлений, а также направлений их распределения и расходования;
достоверностью принятой к расчетам финансового плана фактической отчетной, оперативной и расчетно-аналитической базы;
сопоставимостью цен и условий, принятых в расчетах финансового плана;
корректностью применяемых методов расчета отдельных показателей финансового плана;
напряженностью показателей, связанной с полнотой учета в расчетах финансового плана имеющихся резервов;
безусловной сбалансированностью финансового плана по всем параметрам.
Финансовый план предприятия теоретически и методологически не тождественен бюджету предприятия. Бюджет, как финансовая категория, связан с формированием денежных доходов в бюджетном фонде. Никакого бюджетного фонда на предприятии не создается. Движение бюджетных ресурсов осуществляется на основе специального учета — бюджетного. Он отличен от учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, фирм, компаний.–PAGE_BREAK–
Бюджетный учет полностью совпадает с функционированием бюджета. Учет финансово-хозяйственной деятельности предприятия в существенной мере не совпадает с финансами. Он отличен от методологии финансового плана. Бюджет, как категория, связан с отчуждением части вновь создаваемой стоимости у одних субъектов хозяйствования и передачей их в виде бюджетного финансирования другим.
При этом характерным для процессов формирования и использования бюджетных ресурсов выступает одностороннее движение стоимости в денежной форме. Финансовый план предприятия не выражает совокупности таких отношений. Бюджет, как категория, отражает процессы формирования бюджетных ресурсов на стадиях первичного распределения и перераспределения денежной формы стоимости. Финансовый план предприятия, главным образом, отражает формирование финансовых ресурсов и их распределение.
Бюджет, как категория, отражает лишь часть финансовых ресурсов хозяйства. Финансовый план — практически все финансовые ресурсы и денежные поступления предприятия. Бюджет, как категория, не связан напрямую с фондом возмещения потребленных средств производства. Финансовый план в полной мере связан с отражением фонда возмещения через амортизацию, прирост норматива собственных оборотных средств и другие показатели. Бюджет, как категория, функционирует не иначе как с дефицитом, или профицитом.
Финансовый план предприятия не допускает отражения дефицита или профицита, а предусматривает методологически обязательную сбалансированность доходов с расходами. Это обстоятельство устраняет из теории финансов само понятие — объем финансового плана предприятия. Профессиональное же понятие — объем бюджета существует. Он устанавливается в проекте и фактически не иначе как по объему расходов бюджета. Для бюджета, как категории, не характерен кредитный аспект формирования и использования бюджетных ресурсов. Финансовый план предприятия фактически выступает как финансово-кредитный плановый документ, составляемый в балансовой форме.
Содержание финансового планирования на предприятии состоит в составлении баланса денежных доходов и расходов. Значение финансового планирования — основа текущего и оперативного управления финансами предприятия.
Место финансового планирования — раздел плана экономического и социального развития (бизнес-плана) предприятия, необязательный, вне императивный элемент его финансового механизма в системе рыночного планирования и отчетности. Роль финансового планирования — определяющее влияние финансового плана на денежную составляющую экономики предприятия.
Задачи финансового планирования:
увязка общей суммы доходов и расходов предприятия в балансовой форме, включая платежи во вне и поступления целевых средств со стороны (внешняя увязка общих объемов всех доходов и расходов);
увязка формируемых источников финансирования с направлениями их использования на покрытие запланированных расходов (внутренняя или сущностная, дифференцированная увязка всех позиций доходов и расходов);
увязка планов производства, продаж, ввода в действие основных фондов и капитального строительства по натуральной и денежной составляющей этих процессов;
обеспечение финансовыми ресурсами и денежными средствами производственно-хозяйственной деятельности;
выявление и мобилизация резервов снижения себестоимости, издержек обращения и роста прибыли предприятий;
определение финансовых взаимоотношений с бюджетами, фондами и банками.
Главный вопрос финансового планирования — соответствие запланированных показателей сформированным фактически по промежуточным и итоговым результатам выполнения финансового плана. В решении этого вопроса и состоит фокусированное отражение научной и практической обоснованности финансового плана. При этом не важно идет ли речь о перспективном, годовом, или оперативном плане финансов, в каких именно формах они разработаны и приняты предприятием, фирмой, компанией. Иные подходы к финансовому планированию, целям и задачам, методам расчета не имеют ничего общего собственно с финансовым планированием как методом управления финансами, направленным на достижение достоверных представлений о будущих финансовых отношениях, их количественных и качественных параметрах.
Финансовое планирование есть достоверное моделирование финансово-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, фирмы, компании. Непременный атрибут такого моделирования — теоретически верный и практически обоснованный состав показателей финансового плана (бюджета). Задача планового управления финансами есть задача составления и исполнения такого финансового плана, который бы в наибольшей мере соответствовал процессам действительного формирования, распределения и использования денежной формы стоимости, составляющей содержание финансов предприятий, фирм, компаний. Один из важнейших фундаментальных принципов финансового планирования — принцип полноты учета целесообразных к отражению денежных доходов и денежных расходов, финансовых ресурсов и направлений финансирования. Он должен быть реализован в ходе финансового планирования в полной мере. Содержание финансового плана независимо от его вида и техники оформления — всегда впереди формы финансового планирования.
Многократная корректировка составленного финансового плана — объективная закономерность финансового планирования. Она вовсе не означает целесообразности планирования финансовых и взаимосвязанных с ними показателей по укрупненному, векторному, рычаговому принципу: «пол» — «потолок» — средняя”, или «оптимизм — »пессимизм — средняя”. Наука о финансах и финансовом планировании не знает эмоций, а деньги и финансы их не прощают. Вопреки общеизвестному представлению реальные финансы предприятий вообще не могут быть достоверно интерпретированы математическим и статистическим аппаратом. Эти аппараты — лишь необходимое средство, инструмент для планирования отдельных финансовых показателей плана. Однако, это вовсе не означает, что посчитанный показатель финансового плана будет учтен и утвержден в составе финансового плана в полученном расчетном размере. Нужна смысловая, сущностная оценка достоверности или точности показателя. При ином подходе финансовый план превращается в легковесный прогноз, оценку, тренд, общее приближение, которое чаще всего оказывается отдалением от действительного расклада денежных средств, финансовых ресурсов и финансирования. Такой финансовый план, бюджет попросту никому не нужен. Чем хуже составлен финансовый план, тем меньше управленческой нагрузки он несет в практике финансовой работы.
Процесс финансового планирования связан не с заполнением принятых предприятием, фирмой, компанией стандартизированных таблиц, а с глубокой сущностной, экономически и методологически обоснованной проработкой каждого показателя не только записанного в финансовый план, но и участвующего в конкретном расчете. Процесс финансового планирования на предприятии, в фирме, компании связан с соблюдением определенной последовательности или порядка разработки финансового плана. Она включает: статус финансового плана, как утверждаемого основного денежно-финансового документа; порядок, т.е. последовательность, сроки, этапы и методика разработки показателей финансового плана; учет резервов роста финансовых ресурсов и снижения объемов финансирования расходов; обязательность корректировки показателей при изменении условий ведения бизнеса. Принцип сбалансированности финансового плана означает, что в ходе его разработки должно быть обеспечено принципиально важное требование. Это сбалансированность по доходам и поступлениям с расходами и отчислениями, т.е. по критерию соответствия общего объемов источников и финансирования за счет них. Для обеспечения целевого характера использования каждого источника финансовых ресурсов, своевременного и правильного открытия финансирования отдельных плановых мероприятий так же необходимо распределить каждый источник по его направлению и добиться полной сбалансированности с объемом финансирования каждого расхода за счет него. Следующий принцип финансового планирования — составление финансового плана всегда начинается с доходов. Не доходы подтягиваются к расходам, а сначала определяются реальные доходы и реальная возможность профинансировать за счет них объем тех, или иных расходов. Только после этого ищется компромисс между доходами и расходами. Однако принцип реальности доходов, а значит и расходов по финансовому плану должен соблюдаться.
Сквозной характер финансового планирования — важный принцип разработки финансового плана. Через этот принцип практически реализуется натурально-вещественная основа финансового планирования, в том числе осуществляемого в форме составления финансовых бюджетов в ходе бюджетирования. Сквозной и взаимосвязанный характер финансового планирования не выступает прерогативой бюджетирования, как это иногда неверно считается. Нет и не может быть настоящего экономически обоснованного финансового плана, или финансового бюджета, который не базировался бы в полной мере на фундаменте показателей производственного плана.
Научно-обоснованный финансовый план представляет собой план количественно выраженных форм существования финансов. Финансовый план концентрирует в виде свода показатели, характеризующие важные отдельные параметры категорийных процессов. Следовательно, в фундаментальном плане научно-обоснованный финансовый план предприятия, фирмы, компании представляет собой плановую перспективную, текущую и оперативную формы проявления сущности категории финансы. Формы существования категории финансы не всегда совпадают с конкретно возможными формами ее проявления на практике. Содержание, как набор возможных практических проявлений, всегда закономерно многообразнее выделяемой теоретически сущности категории. Доля не категорийных денежно-финансовых процессов, учитываемых в расчетах и отражаемая в составе финансового плана, объективно отклоняет научно-обоснованный финансовый план предприятия и организации от сущности категории в более широкую плоскость — в сторону ее содержания, но не сущности. Это обусловливается существованием и действием объективного закона закономерного отрыва теории категории от практических форм ее воплощения. Возникает вопрос должна ли теория финансов идти к практике, или наоборот. Принятая в ранге финансовой политики в государстве теория, построенная на учете фундаментальных закономерностей бытия финансов, объективно подтягивает к себе практику организации и функционирования финансов, в том числе и в области финансового планирования. С другой стороны, практика фактических и плановых финансовых отношений первична, но первичность эта не выше фундаментальности форм проявления сущности категории, которая должна быть правильно отражена в теории финансов и финансового плана.
Теория финансового планирования есть теория не только составления, но и исполнения финансовых планов. Исполнение составных элементов доходной и расходной частей финансового плана выступает вопросом не технологии планирования, а организации эффективной контрольной и экономической работы по укреплению финансов предприятия, фирмы, компании.
1.2 Основные виды финансовых планов на предприятии
Долгосрочный план материализует стратегию развития предприятия, фирмы, компании в конкретные натурально-вещественные и стоимостные показатели. Долгосрочное планирование экономического и социального развития, независимо от уровня управления на котором оно осуществляется, всегда имеет финансовую составляющую, но не сводится к ней, что представляет собой важный методологический аспект понимания долгосрочного плана. Это означает, что в основе долгосрочного плана лежит не план по финансам, а производственный план в широком понимании этого понятия.
Следующий методологический момент состоит в том, что любой перспективный (долгосрочный) план несет иную функциональную нагрузку, нежели текущий (годовой). Финансовая основа здесь — ответ на вопрос о том, какова будет и какая требуется конфигурация финансово-кредитного обеспечения при намечаемом выходе на конкретные параметры и пропорции экономического и социального, или просто бизнес развития. Третий методологический момент, который характерен для долгосрочного планирования связан с особой и закономерно возрастающей в ходе долгосрочного планирования ролью кредита.
Четвертый аспект научной методологии долгосрочного плана состоит в том, что долгосрочный план не есть план для исполнения и этим, в том числе в финансовой его части, принципиально отличается от текущих планов, которые надо непременно исполнять. Диалектика здесь такова, что экономический выход на проектировки долгосрочного плана может быть обеспечен единственным путем — через исполнение и перевыполнение планов текущих.
Пятый аспект состоит в том, что долгосрочное планирование любого вида (производственное, финансовое, денежно-кредитное) всегда было и будет выглядеть особо проблематичным. Расхождения в ожидаемом, планируемом и фактическом в долгосрочном планировании на пять и более лет могут достигать значительных, опрокидывающих величин, что в общем не характерно для текущего в рамках года и оперативного планирования.
Шестой методологический момент долгосрочного плана связан с пятым. Заключается в том, что планируется наличие и движение стоимости в натуральной и денежной формах. Стоимость, выраженная в денежной форме, и будучи распределенной и разделенной по темпам и пропорциям движения отдельных показателей долгосрочного плана, лишь увеличивает потенциальные возможности расхождений. Это происходит потому, что движение стоимостных, денежно-финансовых показателей не произвольно. Оно зависимо и производно. Не просто производно от натуральных количественных показателей долгосрочного плана, а обратимо производно от них. При этом обратимость — есть и зависимость, и стоящее над ней влияние, а также определение натуральных показателей. Обратимость финансов, денег и кредита вообще может быть, и это часто проявляется на практике, сильнее производности. Обратимость может создавать эффект отрыва финансовых показателей долгосрочного плана от реальных впоследствии. Обратимость финансов на практике не увязана жестко с финансовыми ресурсами, обращаемыми на. рост производственных и капитальных показателей.
Седьмой момент связан с отсутствием привязки долгосрочного планирования к единым порядкам и практическим формам осуществления и оформления этого процесса. Методы же расчета долгосрочных показателей плана напротив, фактически выступают в качестве унифицированных статистических, индексных, экстраполирующих, математических, расчетных, экспертно-аналитических. Долгосрочное финансовое планирование ошибочно ассоциировать с бюджетированием. Любая повышенная детализация и дифференциация — антипод долгосрочного плана.
Долгосрочное финансовое планирование — форма существования процесса разработки, составления, утверждения и исполнения финансового плана. Долгосрочный финансовый план фиксирует показатели, отражающие перспективное целеполагание в области финансов. Это финансовое обеспечение, распределение источников и их использование для выполнения поставленных задач. Фиксация показателей долгосрочного финансового плана есть результат стоимостного, денежного отражения намерений бизнеса. Последние фактически не просто фиксируются, а фокусируются в рассматриваемом плане. Долгосрочный финансовый план и процесс его составления произведен, как и финансы в целом, от проектировок на перспективу по товарному производству и обращению других объемных и качественных показателей бизнеса.    продолжение
–PAGE_BREAK–
Важный элемент финансовой политики предприятия, фирмы, компании. Особенность этого элемента состоит в том, что он реально существует и практически проявляется, главным образом, у достаточно крупных и находящихся в надлежащем финансовом состоянии структур. Долгосрочного финансового планирования не существует вне составления долгосрочного финансового плана. Просто набор прогнозных оценок на долгосрочный период по отдельным финансовым показателям не может рассматриваться в качестве финансового плана Долгосрочный финансовый план есть процесс составления, рассмотрения и утверждения основного финансового документа системы долгосрочных планов, составляемого по форме баланса доходов и расходов.
Другая особенность долгосрочного финансового плана состоит в том, что процесс его составления не предстает обязательным элементом финансовой политики предприятия. Это означает, что долгосрочное финансовое планирование, также как и текущее, не обладает всеобщностью своего существования и фактического проявления в практике финансово-хозяйственной деятельности предприятий, фирм, компаний. Они могут проводить финансовую политику без составления долгосрочного финансового плана. В этом случае долгосрочные цели и задачи предприятия оказываются не подкрепленными по финансовой составляющей необходимой для их реализации.
Долгосрочное финансовое планирование — важная составная часть долгосрочного планирования системы производственных и иных не финансовых показателей. Ведущую роль по отношению к долгосрочному финансовому планированию играет производственный план. Долгосрочный производственный и долгосрочный бизнес-план не только определяют финансовые показатели. Последние могут активно влиять на формирование перспективных показателей и пропорций в производственно-техническом и коммерческом планировании. Основная функция долгосрочного финансового планирования заключается в проверке полноты и реальности финансового обеспечения целевых программ расширения деловой активности и развития производственно-коммерческой деятельности. Способ составления — усредненные прогнозные расчеты показателей по номенклатуре статей годового финансового плана с применением укрупнений отдельных статей и методов их расчета. Способ оформления — баланс доходов и расходов (финансовый план). Валюта финансового плана — рубль. Ценовое выражение расчетов и показателей — текущие цены, цены соответствующих лет. Базовые прогнозы в основе показателей долгосрочного финансового плана — прогноз инфляции, прогноз движения валютного курса рубля.
Значение долгосрочного финансового планирования состоит в том, что оно позволяет получить важные индикаторы степени полноты финансового обеспечения деловой активности на перспективу, сопоставить вектор увеличения финансовых ресурсов с денежным аспектом намерений развития. Долгосрочное финансовое планирование устанавливает также минимальную планку динамики денежных доходов и поступлений для выполнения уже принятых предприятием и предстоящих обязательств по реализации экономических и социальных программ. Одновременно, может быть задана и максимальная планка денежных расходов и отчислений.
Реальное место, которое занимает долгосрочный финансовый план в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, фирм и компаний определено следующими главными факторами: масштабы производственной, торговой и иной деятельности; организационная структура; уровень экономической и финансовой работы; финансовое состояние, рейтинг, залоговые возможности; уникальность производства и инвестиционная привлекательность.
Долгосрочный финансовый план есть один из инструментов денежного выражения стратегии предприятия. Так экономическая и политическая часть стратегии проявляется через финансы. Проведение любой стратегии дорого стоит. Следовательно, долгосрочное финансовое планирование доступно немногим предприятиям, фирмам, компаниям.
Реальность долгосрочного финансового плана обеспечивается не точностью расчетов (это требование само собой разумеется), а надежностью возможностей к практической реализации долгосрочной стратегии. Применительно к долгосрочному финансовому плану — надежностью возможностей обеспечить доходы и расходы. Подчеркнем — обеспечить не только доходы, но и расходы долгосрочного финансового плана. Доходы и расходы не противостоят друг другу в финансовом планировании вообще и долгосрочном в частности, а выступают двумя сторонами одной медали. Доход есть расход. Расход есть доход. Глубокое осознание этого есть квинтэссенция содержания финансового плана и долгосрочного особенно. Не таблица цифр, а реальные экономические и финансовые процессы за ними. Не таблица цифр, а результаты взаимодействия этих процессов, возможности которые открывают эти результаты расчетов.
Для долгосрочного финансового планирования может быть использована принятая на предприятии (организации) форма годового финансового плана. Эта форма имеет сокращенный, долгосрочный вид. Особенностью такого финансового плана является укрупненное отражение в нем отдельных позиций. Это означает, что особенностью долгосрочного финансового планирования выступает укрупненная методология, применяемая для определения состава статей финансового плана. Здесь, как правило, не приводятся парные, дублирующие друг друга по суммам статьи в доходной и расходной частях. Основа формы долгосрочного финансового плана — годовой сальдированный баланс доходов и расходов предприятия, составляемый потрем разделам. Долгосрочный финансовый баланс обычно выступает как полностью сальдированный, т.е. не допускающий разворота показателей в нем. Долгосрочный финансовый план охватывает достаточно длительный период, обычно в пять лет. План предусматривает разбивку каждой позиции доходов и расходов, платежей и ассигнований по годам. Эти показатели служат исходной основой для последующей проработки текущих финансовых планов. Методологически правильно выстроенная философия управления финансами предусматривает, что не текущий план определяет долгосрочный, а ровно наоборот. Общее и главное определяет частности, стратегия — тактику, но не иначе. В противном случае отсутствует сама стратегия, ее роль становится трансформированной. В этом состоит одна из важнейших и острейших проблем долгосрочного финансового планирования.
Пониженная детализация долгосрочного финансового плана выступает как средство выделения и обеспечения главного. Основа для составления — план долгосрочного экономического и социального развития или долгосрочный бизнес-план по основным технико-экономическим показателям, фокусируемым в стоимостной, денежной форме в виде финансового баланса в заключительном разделе. Показатели производства, выполнения работ и оказания услуг по направлениям бизнеса лежат в основе расчетов показателей долгосрочного финансового плана.
Долгосрочный финансовый план составляется в ценах года составления расчетов к нему, т.е. в реальных, действующих, текущих ценах. Следует иметь в виду, что основная задача долгосрочного финансового плана — выявить и отразить изменения в объемах и пропорциях распределения собственных финансовых ресурсов, а также определить движение потребности в привлечении денежных средств по годам под планируемые расходы. Эти денежные расходы выступают воплощением желаемых, или принятых стратегических установок предприятия, фирмы, компании. Прогнозирование цен связано с установлением истинных размеров собственных финансовых ресурсов в номинальном выражении, т.е. в ценах соответствующих лет долгосрочного финансового плана.
Годовой финансовый план предприятия составляется в виде баланса его доходов и расходов со следующей структурой:
Таблица 1 — Баланс расходов и доходов предприятия
Наименование показателей

Планируемый период

1 квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

Всего за год

Выручка от реализации продукции (за минусом НДС и акцизов)

”

Себестоимость реализованной продукции

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Прибыль (убыток) от реализации (стр.01 0 — 020 — 030 — 040)

Проценты к получению

Проценты к уплате

Доходы от участия в других организациях

Прочие операционные доходы

Прочие операционные расходы

Прибыль (убыток} от финансово-хозяйственной деятельности (стр.050 + 060 — 070 + 080 + 090 — 1 00)    продолжение
–PAGE_BREAK–

–PAGE_BREAK–

I

Всего расходов

IV. Сальдо за период

V. Конечное сальдо

VI. Минимально допустимое сальдо

VII. Недостаток средств [-), излишек средств (+)

Кассовый план составляется для учета и контроля за поступлением и расходованием наличных денежных средств через кассу предприятия. Источником информации для его составления служат: предполагаемые выплаты по зарплате, командировкам, сведения о продаже материальных ценностей сотрудникам и др. План должен представляться за 45 дней до начала квартала в обслуживающий предприятие банк. Составление такого плана дает возможность предприятию учесть размеры предстоящих выплат, а обслуживающему банку своевременно обеспечивать клиентов необходимыми средствами.
1.3 Порядок финансового планирования на предприятии
Выручка от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг — основа денежных поступлений предприятий (организаций) и их основной части денежных доходов. Предстает как финансовая категория, т.е. объективно вменена товарно-денежным хозяйством к существованию и применению. Центральный элемент системы денежных и финансовых отношений предприятий и организаций.
Выручка — основной носитель созданного на предприятии, в фирме, компании валового дохода, который содержит в своем составе оплату труда и прибыль вместе с другими основными формами денежных накоплений. Выступает как основа существования государственных финансов и коммерческого расчета предприятий и организаций.
Неотъемлемый атрибут практической реализации принципов: самоокупаемости, самофинансирования, коммерческой заинтересованности, ответственности. Обладает избирательным свойством не возмещать полностью текущие денежные затраты на производство и реализацию продукции, издержки обращения, или совокупность иных денежных расходов не капитального характера связанных с текущим осуществлением бизнеса. Выручка — объект финансового планирования, носящий всеобщий характер. Подлежит также практическому регулированию и контролю в ходе финансово-хозяйственной деятельности.
Выручка от реализации представляет собой одну из основных форм практического проявления денежных потоков, составляющих доходы предприятия. Выступает как денежный результат, формирующий финансовый. Воплощение процессов смены собственника и денежных поступлений за отгруженный товар, выполненную работу, оказанную услугу. Формируется, главным образом, в результате обмена товара, выполненной работы, оказанной услуги на деньги.
Имеет две практические денежные формы выражения: в национальной и иностранной валюте. Является основной статьей оперативных финансовых планов. Вместе с производственными показателями плана выступает как базовый показатель в системе финансового планирования, включая процесс бюджетирования.
Планирование выручки от реализации продукции — исходная основа расчетов финансового плана. Это важнейший базовый показатель планирования доходов и поступлений средств, т.е. первого раздела баланса доходов и расходов. Понятие объем реализованной продукции не всегда тождественно вырученной сумме за реализованную продукцию. Строго говоря, в расчетах финансового плана планируется не выручка, которая будет получена впоследствии, а объем реализованной продукции в ценах принятых в плановых расчетах. Происходит это потому, что существуют объективные отклонения цен фактических продаж и цен, учтенных в плане при расчете показателя объема реализации или продаж продукции. В принципе нет; нужды планировать выручку по ценам продажи, т.е. включая возможные поступления налога на добавленную стоимость, акцизы, экспортные пошлины и иные аналогичные обязательные платежи, которые не признаются доходами организации. Все это возмещаемые продавцу покупателем доходы, подлежащие в суммах включения в отпускную цену, или как надбавку к ней, безусловному перечислению в доход соответствующих бюджетов.
Понимание самого процесса реализации связано со сменой собственника и сменой форм стоимости, когда товарная превращается в денежную форму. Существует два подхода к пониманию факта реализации товара: его отгрузка и его оплата. Оба подхода сегодня компромиссно задействованы в существующем финансово-налоговом механизме, в учете и отчетности. Верх за отгрузкой, что не умаляет, а скорее повышает роль и значимость реальной денежной оплаты для практического осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Фундаментальные основы плановых расчетов выручки, затрат и прибыли от реализации продукции едины. Это единство базируется на взаимосвязи и потому счетной увязке этих показателей, а также на общности применяемой методологии планирования.
Доказательством такой взаимосвязи и общности выступает фактическая возможность представить в ходе расчетов плана разворот прибыли от реализации по формирующим ее показателям выручки и текущих затрат на реализуемую продукцию, работы, услуги.
Планирование выручки, затрат на реализуемую продукцию и прибыли осуществляется финансовыми службами по принципу разделения, т.е. исходя из всеобщего характера концепции поэлементной базы управления финансами предприятия, фирмы, компании. В основе общности методологии планирования лежит раздельное определение составных частей планируемых показателей. В процессе планирования производится разделение плановых расчетов по принципу источников получения выручки от реализации товарной продукции и прочей «не товарной» реализации, реализации произведенной самим предприятием и не произведенной им продукции, работ, услуг. Этому разделению противостоит соответствующая и, по сути, одноименная затратная и прибыльная составляющие. На практике применяется два метода планирования выручки от реализации товарной продукции: прямой счет по каждой позиции ассортимента, или вида изделий (по ассортиментный метод); аналитический метод — исходя из выпуска товарной продукции в ценах реализации, скорректированного на изменение остатков нереализованной продукции на начало и конец планируемого периода. В основе обоих методов лежит количество реализуемой продукции. Оно представляет собой основу планирования выручки и определяется по следующей принципиальной формуле:
Кр = Онг +ТП — Окг,
где:
Кр — количество реализуемой продукции в планируемом году;
ТП — плановый объем производства товарной продукции;
Онг — остатки нереализованной продукции на начало планируемого года;
Окг — остатки нереализованной продукции на конец планируемого года.
Сама по себе выручка спланированная на предстоящий год мало интересует нас без сопоставления с предстоящими денежными затратами на реализуемую продукцию. Необходим плановый финансовый результат от реализации продукции, который составляет основу, но не всю прибыль, отражаемую в финансовом плане. Разница между плановыми выручкой и затратами на реализованную продукцию, или товарной ее части, дает прибыль от реализации продукции (или реализации товарной продукции). Плановые затраты на реализуемую продукцию (реализуемую товарную продукцию) определяются по той же принципиальной формуле с добавлением планируемых денежных затрат, увеличивающих производственную себестоимость до полной, включая расходы на сбыт продукции:
Зр = Зонг + Сп — Зокг + Вр,
где:
Зр — денежные затраты на реализуемую продукцию;
Зонг — затраты в остатках нереализованной продукции на начало года;
Сп — производственная себестоимость товарной продукции в планируемом году;
Зокг — затраты в остатках нереализованной продукции, на конец года;
Вр — внепроизводственные расходы.
Методология планирования выручки и плановых затрат на реализуемую продукцию имеет главную общность — продажам противостоят затраты, при расчете продаж и затрат принимаются в расчет соответствующие входные и выходные остатки товаров и соответствующих им затрат.
С теоретических и практических позиций не только отмеченные расходы в связи со сбытом продукции (расходы на продажу) выступают коммерческими. Значительная часть других денежных и не денежных расходов, осуществляемых предприятиями и организациями, работающими на принципах полного, т.е. коммерческого хозяйственного расчета, также по своему экономическому содержанию подпадают под коммерческие. Многие из них оказываются прямо и косвенно направленными на создание новой стоимости на основе авансирования денежных затрат в производство ради продаж. Если такие расходы — не коммерческие, то на основе чего практически реализуется принцип коммерческого расчета — самоокупаемость затрат.
При планировании выручки в составе остатков нереализованной продукции на начало планируемого года: готовая продукция на складе и товары отгруженные покупателям, но не оплаченные им по разным причинам. Остатки на конец года включают готовую продукцию на складе и товары отгруженные срок оплаты которых не наступил. Имеется в виду, что в результате проведения финансовой работы с покупателями на конец планируемого, года остатков товаров отгруженных не оплаченных в срок и товаров на ответственном хранении в результате отказа от оплаты быть не должно. При планировании затрат на реализуемую продукцию остатки нереализованной предприятием продукции на начало и конец планируемого периода принимаются по производственной себестоимости, формирование и выделение которой не противоречит действующему законодательству и положениям.
Классическое понимание природы и основ внепроизводственных расходов — Общезаводские и денежные расходы по сбыту. По своей сути расходы вне производства составляют часть полных текущих денежных затрат, связанных с производством и реализацией товарной продукции, т.е. пополняют производственную себестоимость до полной себестоимости. Это величина, которая выступает в качестве необходимой надбавки к производственной себестоимости. Внепроизводственные расходы еще называются, учитываются и отражаются в отчетности как управленческие (общехозяйственные) и коммерческие расходы предприятий, фирм, компаний.
Планирование себестоимости продукции и издержек обращения.
Планирование объема выпуска в отпускных ценах и себестоимости товарной продукции на предстоящий период составляет основу планирования выручки, затрат на реализуемую продукцию и прибыли от реализации товарной продукции.
Основа формирования планового показателя производственной себестоимости товарной продукции — смета затрат на ее производство. Производственная себестоимость, как непосредственно формируемая в процессе производства и связанная с ним по месту и назначению производимых денежных расходов выступает определяющей частью практического проявления в хозяйственной жизни существования экономической и финансовой категории — себестоимости продукции. Она (эта часть) определяется не принятым порядком учета и отражения составных ее элементов, не действующей в настоящее время формой (формами) планирования и отчетности, а действительным отношением производимых текущих денежных затрат к производству. В составе производственной себестоимости определяющую роль играют прямые материальные и трудовые затраты на производство продукции. К производственным также относятся и те текущие денежные затраты, которые несет основное и вспомогательное производство в связи с его содержанием, эксплуатацией оборудования, обслуживанием и руководством процессом создания товаров со стороны аппаратов управления участков, цехов, служб, т.е. общепроизводственные (общецеховые) расходы.
Все осуществляемые производственные затраты, связанные с выпуском продукции предприятия есть затраты на производство так называемой валовой продукции. Этот показатель справедливо критиковался долгие годы в нашей литературе за наличие в нем элементов повторного счета. Однако формирование валовой продукции в ходе производства есть объективная закономерность производственно-хозяйственной жизни. Мы можем не применять этот показатель, но он фактически существует объективно. Вновь созданная стоимость — не есть денежное выражение стоимости, созданной исключительно в товарной форме. Товарная форма стоимости всегда выше по цене реализации, чем валовая. Вот почему например, одной из краеугольных задач нашего экспорта стоит продажа не валового полуфабриката той же сырой нефти, а продуктов ее товарной ректификационной переработки.
Показатель же созданной валовой стоимости всегда больше суммы товарных стоимостей. На уровне формирования производственных затрат товарная продукция отличается от валовой лишь объемом незавершенного производства. При этом общая сумма производственной себестоимости товарной продукции есть результат следующих вычислений:
Пс = Ннг + Зтп — Нкг,
где:
Пс — производственная себестоимость товарной продукции;
Ннг — незавершенное производство на начало года;
Нкг — незавершенное производство на конец года;    продолжение
–PAGE_BREAK–
Зтп — сумма произведенных денежных затрат на производство продукции в планируемом году.
Для определения себестоимости товарной продукции, или издержек обращения на предстоящий год необходимо выбрать показатель, который будет использоваться в плановых расчетах. В качестве таких плановых показателей в зависимости от особенностей деятельности предприятия используются показатели: себестоимости единицы изделия; процент снижения себестоимости сравнимой товарной продукции; уровень затрат на рубль товарной продукции.
В процессе производства продукции экономится живой труд.
Эта экономия предстает в виде экономии по фонду заработной платы и другим видам оплаты труда работников предприятия, фирмы, компании в результате роста производительности труда. Заработная плата и другие средства на оплату труда, включая все начисления на нее, экономятся автоматически в силу того, что рост денежных расходов на эти цели всегда отстает и в принципе должен отставать от увеличения объема производства и производительности труда.
Сумма экономии по себестоимости товарной продукции за счет ускоренного против оплаты труда роста его производительности (Эот) может быть определена в плане и по факту по следующей формуле:
Эот = (Зб — (Зб * Тзп) /Тпт) * Втп,
где:
Зб — сумма заработной платы и других видов оплаты труда, вместе с начислениями на них, в себестоимости единицы изделия, или на рубль товарной продукции в базовом году;
Тзп — темп роста средней заработной платы в планируемом году по отношению к базовому году;
Тпт — темп роста производительности труда работников в планируемом году к базовому году;
Втп — выпуск товарной продукции в натуральном выражении, или в отпускных ценах в плановом году.
При планировании себестоимости товарной продукции должна быть учтена сумма получаемой экономии на постоянных расходах предприятия, приходящихся на единицу выпущенной продукции.
Постоянные расходы в хозяйственной практике фактически выступают как условно-постоянные, т.е. они имеют тенденцию не к соразмерному с увеличением объема производства, существенно отстающему от него, но росту.
Расчеты производятся по фактически «проявляющимся в ходе финансово-хозяйственной деятельности условно-постоянным расходам и отдельно от амортизационных отчислений.
Сумма экономии от сокращения доли условно-постоянных расходов в себестоимости товарной продукции (Эупр) определяется по следующей формуле:
Эупр = Птп*Сб*Сув/100*100,
где:
Птп — планируемый прирост товарной продукции против базового года (%);
Сб — себестоимость товарной продукции в базовом году;
Сув — размер снижения удельного веса приведенных постоянных расходов против фактического их удельного веса в себестоимости товарной продукции базового года (процентных пункта).
Для определения величины снижения удельного веса (Сув = = Дб — Дупр) фактически сложившаяся доля условно-постоянных расходов в себестоимости товарной продукции базового года (Дб) приводится к такому показателю их доли (Дупр), как если бы эти условно-постоянные расходы в составе себестоимости были действительно полностью постоянными.
При этом, Дб всегда будет больше Дупр, поскольку при полностью постоянных расходах, т.е. вообще никак не растущих по мере увеличения производства, их доля будет в себестоимости ниже фактической, или базовой.
Дупр = Дб * (Птп-Пз) /Птп,
где:
Дб — удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости товарной продукции базового года (%);
Птп — планируемый прирост товарной продукции против базового года (%);
Пз — темп прироста условно-постоянных расходов в связи с ростом объема производства (%).
2. Анализ финансового состояния ооо „племзавод северо-любинский“
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
ООО „Племзавод Северо-Любинский“ занимается следующими видами деятельности: производство молока, мяса, зерна, муки, макаронных изделий и продажа племенных животных.
Для экономической характеристики деятельности ООО „Племзавод Северо-Любинский“ рассчитаем показатели выручки, себестоимости и прибыли.
Таблица 3 — Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО „Племзавод Северо-Любинский“ за 2006-2008 годы
Показатель
Годы
Изменение 2008 год к 2006 году (+, -)

2006
2007
2008
тыс. руб.
%
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
49358
72199
79719
30361
161
Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
36820
62690
75832
39012
206
Прибыль (-убыток) от продаж, тыс. руб.
11276
6386
-1840
-13116
-116
Рентабельность продаж,%
22,8
8,8
-2,3
–
–
Рентабельность затрат,%
30,6
10,2
-2,4
–
–
Таким образом, выручка предприятия за 2008 год превышает выручку за 2006 год на 30361 тыс. руб. или 161%. Себестоимость за указанный пе-риод повысилась на 39012 тыс. руб. или на 206%. На протяжении 2006-2007 годов деятельность ООО „Племзавод Северо-Любинский“ была прибыльной (11276 тыс. руб. и 6386 тыс. руб. соответственно), однако в 2008 году из-за непропорционального в сравнении с выручкой роста себестоимости деятельность предприятия оказалась убыточной.
Об этом говорят и показатели рентабельности продаж и затрат. Если в 2006-2007 годах они положительные, то в 2008 году — отрицательные (-2,3% и — 2,4% соответственно). Деятельность любого предприятия строится, прежде всего, на основных производственных фондах. Для более подробного их изучения рассчитаем показатели фондоотдачи, фондоёмкости, фондовооружённости.
Таблица 4 — Эффективность использования основных производственных фондов ООО „Племзавод Северо-Любинский“
Показатель
Годы
Изменение 2008 год к 2006 году (+, -)

2006
2007
2008
тыс. руб.
%
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
16854
39328,5
58065
41211
344,5
Среднесписочная численность работников, чел.
155
185
163
–
–
Выручка от реализации продукции, тыс. рублей
49358
72199
79719
30361
161
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб.
2,93
1,84
1,37
–
46,8
Фондоемкость на 1 руб. ВП, руб.
0,34
0,54
0,73

214,7
Фондовооруженность, тыс. руб. /чел.     продолжение
–PAGE_BREAK–
108,74
212,59
137,29

126,26
Исходя из таблицы, можно сказать, что на предприятии наблюдается устойчивый рост основных производственных фондов (за 3 года на 41211 тыс. руб. или на 244,5%). За указанный период среднесписочная численность работников подвергалась колебаниям. Судя по показателям фондоотдачи, эффективность использования основных средств за 2006-2008 годы снижалась. Фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи) показывает, что на каждый рубль выпускаемой продукции в 2008 году используется 0,73 руб. основных средств, что на 114,7% выше в сравнении с 2006 годом. Фондовооруженность показывает, сколько основных производственных фондов приходится на одного работника. На 1 работника в 2006 г. приходилось 108,74 руб. основных средств, в 2007 г. — 212,59 руб., а в 2008 г. — 137,29 руб. Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие. Для изучения состава имущества ООО «Племзавод Северо-Любинский», его структуры и динамики воспользуемся таблицей 5.
Таблица 5 — Структура и динамика показателей имущества ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Показатель
2006
2007
2008
2008 г к 2006 г
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Внеоборотные активы
16875,5
23,96
30233,5
36,75
58535
52,44
41659,5
346,86
в том числе:
нематериальные активы
1,5
0,002
1
0,001
1,5
0,001
100
основные средства
16854
23,93
39328,5
47,81
58065
52,02
41211
344,52
доходные вложения в материальные ценности
20
0,03
57
0,07
468,5
0,42
448,5
2342,5
Оборотные активы
53560
76,04
52027
63,25
53090,5
47,56
-469,5
99,12
в том числе:
запасы
23854
33,87
23722
28,84
27607,5
24,73
3753,5
115,74
дебиторская задолженность
19780
28,08
19789,5
24,06
18692
16,75
-1088
94,50
краткосрочные финансовые вложения
8984
12,75
7600
9,24
6077
5,44
-2907
67,64
денежные средства
942
1,34
752,5
0,91
714
0,64
-228
75,80
Имущество предприятия, всего
70435,5
100
82260,5
100
111625,5
100
41190
158,48
По сравнению с 2006 г. имущество ООО «Племзавод Северо-Любинский» возросло на 58,48%. Рост был обусловлен увеличением стоимости внеоборотных активов на 41659,5 тыс. руб. (246,86%). Динамика оборотных средств была незначительной (-0,88%).
Среди оборотных активов увеличились лишь запасы (на 3753,5 тыс. руб. или на 15,74%). При этом остальные виды оборотных средств показали отрицательную динамику: дебиторская задолженность сократилась на 1088 тыс. руб. или 5,5%, краткосрочные финансовые вложения — на 2907 тыс. руб. или 32,36%, денежные средства — на 228 тыс. руб. или 24,2%. Рост стоимости запасов связан с увеличением объемов производства зерна, молока и мяса.
В 2008 г. краткосрочные финансовые вложения сократились на 2907 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. за счет возврата краткосрочных займов.
Основные причины сокращения дебиторской задолженности это погашение задолженности покупателями.
Основными составляющими увеличения внеоборотных активов является рост стоимости основных средств на 512,34% (приобретение новой техники) и незавершенного строительства на 314,84% (реконструкция производственных помещений).    продолжение
–PAGE_BREAK–
Проанализируем структуру имущества ООО «Племзавод Северо-Любинский».
В 2006 году в структуре имущества организации внеоборотные активы занимали 23,96%, а оборотные средства — 76,04%. Однако в 2007-2008 годах наблюдался рост удельного веса внеоборотных активов: в 2007 году их доля равнялась 36,75%, в 2008 году — уже 52,44%. При этом доля оборотных активов снижалась до 63,25% и 47,56% соответственно. Эти изменения связаны с наращиванием объемов производства на предприятии за счет покупки нового оборудования.
Среди внеоборотных активов наибольший удельный вес в имуществе предприятия имеют основные средства, причем их доля, как уже упоминалось, возросла (с 23,93% до 52,44%). Доля же нематериальных активов и доходных вложений в материальные ценности незначительна. Она колеблется от 0,001% до 0,002% по нематериальным активам и от 0,03% до 0,07% по доходным вложениям в материальные ценности. Эти значения обусловлены большой ролью основных средств в воспроизводственном процессе и отсутствием значительных объектов интеллектуальной собственности в организации.
Среди оборотных активов ООО «Племзавод Северо-Любинский» наибольшие доли занимают запасы и дебиторская задолженность. Причем из-за роста показателя основных средств эти доли снижались — по запасам с 33,87% до 24,73%, по дебиторской задолженности с 28,08% до 16,75%. Наименьшие доли среди оборотных активов имеют денежные средства (0,64% в 2008 году против 1,34% в 2006 году) и краткосрочные финансовые вложения (5,44% в 2008 году против 12,75% в 2006 году). Такое преобладание запасов и дебиторской задолженности над денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями в структуре имущества организации говорит о возможных проблемах предприятия с ликвидностью.
Проанализируем динамику и структуру обязательств ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Таблица 6 — Структура и динамика показателей обязательств ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Показатель
2006
2007
2008
2008 г к 2006 г
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Долгосрочные обязательства
12487
25,82
13776,5
25,08
18007
29,85
5520
144,21
в том числе:
займы и кредиты
12487
25,82
13776,5
25,08
18007
29,85
5520
144,21
Краткосрочные обязательства
35874
74,18
41149,5
74,92
42328
70,15
6454
117,99
в том числе:
займы и кредиты
20145
41,66
26343
47,96
16706,5
27,69
-3438,5
82,93
кредиторская задолженность
14569
30,13
14806,5
26,96
25621,5
42,47
11052,5
175,86
Обязательства предприятия, всего
48361
100
54926
100
60335
100,00
11974
124,76
По сравнению с 2006 годом обязательства предприятия возросли на 11974 тыс. руб. или на 24,76%. Данный рост был вызван увеличением как долгосрочных (на 5520 тыс. руб. или на 44,21%), так и краткосрочных (на 6454 тыс. руб. или на 17,99%) обязательств.
Среди долгосрочных обязательств существует только одна составная часть — займы и кредиты.
Среди краткосрочных обязательств по займам и кредитам наблюдается отрицательная динамика (-3438,5 тыс. руб. или — 17,07%). Кредиторская же задолженность возросла на 11052,5 тыс. руб. или 75,86%.
Такая преимущественно повышательная динамика связана главным образом с расширением производства ООО «Племзавод Северо-Любинский» посредством закупки основных средств.
В структуре обязательств предприятия преобладающую долю стабильно занимают краткосрочные обязательства — 74,18% в 2006 году, 74,92% в 2007 году, 70,15% в 2008 году. На долю же долгосрочных обязательств, т.е. займов и кредитов приходится 25,82% в 2006 году, 25,08% в 2007 году, 29,85% в 2008 году. Это связано, главным образом, со сравнительно большой долей кредиторской задолженности (42,47% в 2008 году против 30,13% в 2006 году) образовавшейся, вероятно, при расчетах с поставщиками основных средств. При этом доля краткосрочных займов и кредитов снижалась с 41,66% в 2006 году до 27,69% в 2008 году. Оценим структуру и динамику собственного капитала предприятия.
Таблица 7 — Структура и динамика показателей собственного капитала ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Показатель
2006
2007
2008
2008 г к 2006 г
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Уставный капитал
10
0,03
10
0,03
10
0,02
100
Добавочный капитал    продолжение
–PAGE_BREAK—-PAGE_BREAK—-PAGE_BREAK–
2007 г
2008 г
2008 г в% к 2006 г
Общий коэффициент оборачиваемости
0,7
0,79
0,72
102,86
Период оборота имущества
521
462
506
97,12
Коэффициент оборачиваемости запасов
2,07
3,04
2,89
139,61
Период оборота запасов
176
119
126
71,59
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
0,93
1,39
1,49
160,22
Период оборота оборотных средств
392
263
245
62,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
2,64
2,49
2,50
94,7
Период оборота дебиторской задолженности
138
146
146
105,8
В 2008 г от реализации каждая денежная единица активов принесла на 2,86% больше выручки. В результате период оборота имущества сократился на 2,88%. Увеличилась оборачиваемость запасов, что говорит о более эффективном использовании ресурсов.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств на 39,61% позволяет уменьшить потребность в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, и следовательно, ведет к снижению уровня затрат на их хранение, что способствует в конечном счете повышению рентабельности и улучшению финансового состояния предприятия.
Уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности привело к увеличению периода оборота на 5,8%. Это говорит о замедлении поступления денежных средств от дебиторов.
2.3 Анализ показателей ликвидности ООО «Племзавод Северо-Любинский»
В рамках детального анализа ликвидности используется комплекс приведенных ниже показателей.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Поскольку предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов, то, следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Значение показателя может сильно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому назначению аналогичен коэффициенту покрытия, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов (из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы). Логика такого исключения состоит в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. В условиях рыночной экономики типична ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов. По международным стандартам уровень показателя должен быть выше единицы. В России его оптимальное значение определено как 0,7-1, однако эта оценка носит условный характер. Кроме того, анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны;
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. В международной практике считается, что значение его должно быть больше или равным 0,2-0,5.
Таблица 14 — Анализ текущей, быстрой и абсолютной ликвидностей ООО «Племзавод Северо-Любинский» за 2006-2008 годы
Показатели
2006
2007
2008

Текущая ликвидность
1,28
1,26
1,25
Быстрая ликвидность
0,8
1,1
0,98
Абсолютная ликвидность
0,02
0,02
0,02
Показатели текущей ликвидности стабильны и соответствуют нормативным значениям, значит с погашением краткосрочных обязательств текущими активами проблем у предприятия не возникнет.
Показатели быстрой ликвидности за 2006 и 2008 годы в норме, а превышение нормативного значения на 0,1 пункта в 2007 году вызвано незначительными колебаниями исходных цифр.
Показатели абсолютной ликвидности далеки от нормативных, что указывает на недостаточное количество денежных средств у ООО «Племзавод Северо-Любинский».
Все активы ООО «Племзавод Северо-Любинский» в зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы (анализ проведем за 2008 год):
1. Наиболее ликвидные активы (НЛА) — суммы по всем статьям денежных средств (ДС), которые могут быть использованы для выполнения текущих расходов немедленно. К этой группе относятся также те краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги — ЦБ), которые можно приравнять к деньгам. НЛА=704 тыс. руб.
2. Быстрореализуемые активы (БРА) — активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу включается дебиторская задолженность (ДЗ) (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы (ПОА). БРА=0.
3. Медленно реализуемые активы (МРА) — сюда включаются дебиторская задолженность со сроком погашения более года (ДЗ более года), запасы (3), за исключением расходов будущих периодов (РБП), НДС по приобретенным ценностям (НДС) и долгосрочные финансовые вложения (ДФВ). МРА =46226,5 тыс. руб.
4. Труднореализуемые активы (ТРА) — активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода. Сюда включаются внеоборотные активы (ВА), за исключением долгосрочных финансовых вложений. ТРА=58535 тыс. руб.
Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстро реализуемые и медленно реализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться, они относятся к текущим активам фирмы. Они более ликвидны, чем остальное имущество фирмы.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:
1. Наиболее срочные обязательства (НСО) — кредиторская задолженность (КЗ), расчеты по дивидендам (РД), прочие краткосрочные обязательства (ПКО). НСО = 25621,5 тыс. руб.
2. Краткосрочные пассивы (КСП) — краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы (К), подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. КСП = 16706,5 тыс. руб.
3. Долгосрочные пассивы (ДСП) — долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (ДО). ДСП=18007 тыс. руб.
4. Постоянные пассивы (ПП) — статьи раздела III баланса «Капитал и резервы» (КР) и отдельные статьи раздела V баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов» (ДБП), «Резервы предстоящих расходов и платежей» (РПР). Чтобы обеспечить баланс актива и пассива, постоянные пассивы следует уменьшить на сумму по статьям «Расходы будущих периодов» (РБП). ПП=51127,5 тыс. руб.
Фирма считается ликвидной, если текущие активы превышают ее краткосрочные обязательства. Фирма может быть лик видной в большей или меньшей степени. Для оценки реальной степени ликвидности фирмы необходимо провести анализ ликвидности баланса.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств фирмы ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: НЛА > НСО; БРА > ЖСП; МРА > ДСП; ТРА
При более детальном анализе баланса ООО «Племзавод Северо-Любинский» можно заключить, что у предприятия значительные отклонения от абсолютной ликвидности, так как из четырех неравенств выполняется только одно. В принципе это подтверждается и рассчитанными ранее показателями абсолютной, быстрой и текущей ликвидности: абсолютная ликвидность далеко от нормы, нормативные в целом быстрая и текущая ликвидность обеспечивается за счет больших показателей дебиторской задолженности и запасов соответственно.
3. Совершенствование финансового планирования ООО «Племзавод Северо-Любинский»    продолжение
–PAGE_BREAK–
3.1 Составление бюджетного регламента для ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Целью данного регламента является установление в организации порядка составления (разработки), представлении (передачи), согласования (визирования), консолидации (обработки), оперативного контроля и оценки исполнения (проведения план-факт анализа) бюджетов различных видов и уровней.
Задачами данного регламента является:
1. определение бюджетного периода и минимального бюджетного периода (разбивка отдельных бюджетных периодов на периоды) в организации;
2. установление продолжительности бюджетного цикла, или шага финансового планирования;
3. период, по истечении которого составляются отчеты об исполнении ранее разработанных и утвержденных бюджетов;
3. описание стадий бюджетного цикла, или периодизации бюджетного контроллинга, построение бюджетного процесса в должно строго соответствовать утвержденному бюджетному регламенту.
При формировании данного регламента использовались следующие принципы:
1. принцип скользящего графика разработки, предполагающий постоянную корректировку в ранее установленных границах бюджетных наметок по мере окончания каждого бюджетного цикла;
2. принцип достоверности, позволяющий снизить субъективизм при разработке финансовых планов;
3. принцип бесконфликтности: позволит создать необходимые организационные предпосылки для своевременного разрешения конфликтов интересов, которые неизбежно будут возникать в процессе как согласования и утверждения, так и исполнения бюджетов между отдельными структурными подразделениями на одном или нескольких уровнях управления;
4. принцип периодизации: бюджетный регламент определяется на период составления надежного прогноза сбыта и бюджета продаж, составляющийся в нескольких вариантах для того, чтобы определить границы (от и до) основных целевых показателей для бизнес-единиц и компании в целом.
При составлении бюджетов вся организация обязана участвовать в планировании. Бюджеты на предприятии составляется отдельно по каждой стадии бюджетного цикла.
Каждое подразделение составляет бюджеты в соответствии с круг задач, стоящий перед ними, и определяет состав необходимого основного документооборота. Коммерческий отдел занимается вопросами, связанными со сбытом продукции. Производственный отдел отвечает за непосредственный производительный цикл на предприятии. В каждом отделе бюджетные заявки и проекты готовых бюджетов составляются с учетом установленного минимального бюджетного периода в две недели.
Для каждой стадии бюджетного цикла определятся также набор операций по выполнению соответствующих задач. На стадии разработки бюджетов такой набор будет включать следующие операции (функции): составление первоначальных вариантов бюджетов, согласование их с подразделениями (должностными лицами) того же уровня управления, обработка (предварительная консолидация бюджетов более низкого уровня управления, согласование консолидированных бюджетов с должностными лицами более высокого уровня управления, разрешение конфликта интересов в случае, когда не удается согласовать бюджеты, экспертиза и согласование ранее согласованных консолидированных бюджетов в специальных органах на высшем уровне управления (например, в бюджетном комитете) до их представления на утверждение на высшем уровне управления.
На стадии оперативного контроля основными функциями являются сбор и обработка информации о ходе исполнении бюджетов для проведения план-факт анализа и принятия мер упреждающего управляющего воздействия на ответственные структуры для обеспечения бюджетной дисциплины и выполнения поставленных целевых показателей.
При невозможности сведения бюджета (дефиците бюджета), отделы вырабатывают предложения по корректировке заявок, и согласовывают изменения. Предложения содержат необходимые суммы сокращения расходов или увеличения доходов.
Проекты бюджетов предоставляются на утверждение руководству предприятия. В течение периода между сроками представления бюджетов отдельных структурных подразделений и утверждения консолидированных (сводных) бюджетов для компании в целом согласовываются бюджетные наметки (как для вновь составленные бюджетов, так и скорректированных) между руководителями отделов.
Если планово-экономический отдел предприятия или фирмы не согласен с бюджетами производственного или коммерческого отделов, то в течение 3 дней соответствующее должностное лицо планово-экономического отдела должно уведомить руководителя этого центра финансовой ответственности о необходимости внесения изменений в ранее представленный бюджет.
Если руководитель соответствующего центра финансовой ответственности принимает сделанные замечания и поправки к своему бюджету, то данный бюджет отправляется на утверждение руководству.
Для случаев, когда согласие не достигается, руководитель каждого центра финансовой ответственности уведомляется о:
1) сроке обжалования соответствующих распоряжении ПЭО (2 дня),
2) форме документа, в которой выражается несогласие с полученным распоряжением (служебная записка),
3) должностном лице из числа высших руководителей предприятия или фирмы, который выступает в роли арбитра в споре между руководителями ЦФО и ПЭО (заместитель директора).
На стадии составления отчетов об исполнении бюджетов подразделения собирают, обрабатывают и консолидируют информацию о ходе исполнения бюджетов за период, взятый в качестве шага финансового планирования для выработки и принятия решений по внесению изменений (корректировок) в бюджеты на предстоящий период.
Использование денежных средств в рамках утвержденных бюджетов по каждой расходной статье осуществляется в соответствии с регламентом осуществления текущих платежей.
Подразделение, желающее внести изменения в бюджетные показатели подает заявку до 28-го числа текущего месяца.
Отчетность об исполнении бюджетов нарастающим итогом формируется и предоставляется директору ООО «Племзавод Северо-Любинский» еженедельно в первый рабочий день недели.
Окончательный отчет по исполнению бюджетов рассматривается на оперативном совещании руководства ООО «Племзавод Северо-Любинский» не позднее 7 дней по истечении бюджетного периода.
Ответственность за формирование бюджетов несут начальники структурных подразделений. Ответственность за соответствие заявленным в бюджете показателям фактическим показателям, сложившимся по итогам бюджетного периода несут сотрудники, непосредственно участвовавшие в разработке бюджетов.
3.2 Составление бюджетов доходов и расходов для ООО «Племзавод Северо-Любинский»
Бюджет доходов и расходов показывает структуру себестоимости продукции, соотношение затрат и результатов хозяйственной деятельности за определенный период. По этому бюджету можно судить о рентабельности производства (норме прибыли), возможности вернуть в срок кредит и другие заемные средства, с его помощью можно рассчитать точку безубыточности бизнеса.
В формате этого бюджета находит отражение все виды расходов и затрат, которые необходимы для конкретного бизнеса. Главный смысл формата бюджета доходов и расходов — показать руководителям предприятия эффективность хозяйственной деятельности каждого вида бизнеса, структурного подразделения и компании в целом в предстоящий период, установить лимиты (нормативы) основных видов расходов, прибыли, проанализировать и определить резервы формирования и увеличения прибыли, оптимизации налоговых и других отчислений в бюджет, формирования фондов накопления и потребления и т.п.
Исходить будем из того, что возможны 3 сценария: оптимистичный, реалистичный и пессимистичный.
Таблица 15 — Оптимистичный прогнозный бюджет доходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
№ п/п
Наименование поступления

План, тыс. руб.
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

1
Поступления от продажи продукции собственного производства
14 926
19 926
24 789
32 036
91 677
1.1
продажа молока
6 587
10 547
12 879
5 638
35 651
1.2
продажа мяса
5798
6125
5794
5851
23 568
1.3
продажа зерна
2541
3254
6116
20547
32 458
Итого
14 926
19 926
24 789
32 036
91 677
Таблица 16 — Оптимистичный прогнозный бюджет расходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
№ п/п
Наименование расходов

План, тыс. руб.
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

    продолжение
–PAGE_BREAK—-PAGE_BREAK—-PAGE_BREAK–
174
727
Финансовая деятельность

1
возврат полученных займов
1321
1298
1291
1275
5 185
2
погашение процентов по кредитам и займам
202
192
185
174
753
Всего платежей
16233
25163
29219
15966
86 581
Таблица 20 — Реалистичный прогнозный баланс доходов и расходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
Доходы
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.
1
Поступления от продажи продукции собственного производства
14 306,8
19 092,4
23 855,4
31 461,6
87 093,2
1.1
продажа молока
6 257,7
10 019,7
12 235,1
5 356,1
33 868
1.2
продажа мяса
5 508,1
5 818,8
5 504,3
5 558,5
22 390
1.3
продажа зерна
2 414,0
3 091,3
5 810,2
19 519,7
30 835
Итого

14 179,7
18 929,7
23 549,6
30 434,2
Расходы
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

1
корма
8254
8745
8542
7946
33 487
2
ГСМ
2613
10254
12547
2689
28 103
3
заработная плата
1874
2897
4786
1988
11 545
4
электроэнергия
1785
1589
1687
1720
6 781
5
прочие расходы
184
188
181
174
727
Финансовая деятельность

1
возврат полученных займов
1321
1298
1291
1275
5 185
2
погашение процентов по кредитам и займам
202
192
185
174
753
Итого
16233
25163
29219
15966
86 581
Финансовый результат
-2 053,3
-6 233,3
-5 669,5
14 468,2
512,1
При реалистичном сценарии развития событий бюджет расходов, по сравнению с оптимистичным сценарием, остается неизменным. Таким образом, ООО «Племзавод Северо-Любинский», учитывая кризисные реалии, все же может рассчитывать на прибыль в 512,1 тыс. руб.    продолжение
–PAGE_BREAK–
Рассмотрим пессимистичный сценарий развития событий.
Таблица 21 — Пессимистичный прогнозный бюджет доходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
№ п/п
Наименование поступления
План, тыс. руб.
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.
1
Поступления от продажи продукции собственного производства
12135,49
16200,7
20154,53
26046,66
74 537
1.1
Продажа молока
5355,52
8575,17
10471, 19
4583,94
26 121
1.2
Продажа мяса
4714,03
4979,89
4710,77
4757,12
20 357
1.3
Продажа зерна
2065,94
2645,64
4972,57
16705,60
29 967
Всего поступлений
12135,49
16200,7
20154,53
26046,66
74 537
Таблица 22 — Пессимистичный прогнозный бюджет расходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
№ п/п
Наименование расходов

План, тыс. руб.
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

1
корма
8612,87
9125,22
8913,39
8291,48
34 943
2
ГСМ
2726,61
10699,83
13092,52
2805,91
29 325
3
заработная плата
1955,48
3022,96
4994,09
2074,43
12 047
4
электроэнергия
1862,61
1658,09
1760,35
1794,78
7 076
5
прочие расходы
192,00
196,17
188,87
181,57
759
Финансовая деятельность

1
возврат полученных займов
1321
1298
1291
1275
5 185
2
погашение процентов по кредитам и займам
202
192
185
174
753
Всего платежей
16872,57
26192,26
30425,22
16597,17
90 087
Таблица 23 — Пессимистичный прогнозный баланс доходов и расходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» на 2009 год
Доходы
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

1
Поступления от продажи продукции собственного производства
12135,49
16200,7
20154,53
26046,66
74 537
1.1
продажа молока    продолжение
–PAGE_BREAK–
5355,52
8575,17
10471, 19
4583,94
26 121
1.2
продажа мяса
4714,03
4979,89
4710,77
4757,12
20 357
1.3
продажа зерна
2065,94
2645,64
4972,57
16705,60
29 967
Итого
12135,49
16200,7
20154,53
26046,66
74 537
Расходы
Операционная деятельность
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.

1
корма
8612,87
9125,22
8913,39
8291,48
34 943
2
ГСМ
2726,61
10699,83
13092,52
2805,91
29 325
3
заработная плата
1955,48
3022,96
4994,09
2074,43
12 047
4
электроэнергия
1862,61
1658,09
1760,35
1794,78
7 076
5
прочие расходы
192,00
196,17
188,87
181,57
759
Финансовая деятельность

1
возврат полученных займов
1321
1298
1291
1275
5 185
2
погашение процентов по кредитам и займам
202
192
185
174
753
Итого
16872,57
26192,26
30425,22
16597,17
90 087
Финансовый результат
-4737,08
-9991,56
-10270,68
9449,49
-15549,83
Таким образом, при пессимистичном сценарии финансовый результат предприятия несмотря на введение элементов системы бюджетирования будет отрицательным. Это связано с тем, что при формировании доходов учитывались колебания цен на сельскохозяйственную продукцию и их рост закладывался на уровне 10%. Объемы продаж при пессимистичном сценарии упадут примерно на 15%. Рост же цен на статьи расходов закладывался на уровне инфляции в 20%. Финансовый результат при пессимистичном развитии событий будет равен — 15549,83 тыс. руб.
В итоге можно сказать, что вводимые элементы системы бюджетирования, безусловно, окажут положительное воздействие на работу предприятия, что находит свое выражение в финансовых результатах: при оптимистичном сценарии 5096 тыс. руб., при реалистичном 512,1 тыс. руб. с учетом кризисных условий. И лишь при наихудшем развитии ситуации организация получает отрицательный финансовый результат.
4 Экологичность и безопасность жизнедеятельности в ООО «Племзавод Северо-Любинский»
4.1 Экологическая безопасность
Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов — одна из самых важных проблем, стоящих перед человечеством. Она теснейшим образом связана со всей хозяйственной деятельностью человека, оказывающей глубокое, нередко губительное воздействие на биосферу, ее геохимические, экологические и другие функции поступательного развития, сохранение равновесного природного состояния и т.д. Зачастую происходит формирование окружающей среды, не благоприятствующей нормальной жизни человека, растений и животных.
Экологическое право как отрасль права представляет собой систему правовых норм, специфическим способом регулирующих экологические общественные отношения в целях достижения гармоничных отношений между обществом и природой, в интересах людей, живущих на Земле [10, с.14].
Основными источниками экологического права являются:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным законодательством 12.12.1993 г. с доп. и изм. От 14.10 2005 г.
Законы принятые Федеральным собранием РФ и законы субъектов РФ: Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 19.07 1995г. в ред. от 02.01.2000 г., Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г., Федеральный закон «Об охране окружающего воздуха» от 04.05.1999г. и др.
Указы президента РФ. Указ президента РФ от 04.02.1994г. «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития; Указ президента РФ от 16.12.1993г. „О федеральных природных ресурсах“ и др.
Постановления Правительства РФ, правительств республик в составе РФ и другие правовые акты субъектов РФ.
Решения органов местного самоуправления.
Приказы, инструкции и другие нормативно-правовые акты по вопросам применения экологического законодательства, издаваемые федеральными министерствами, которые осуществляют функции регулирования, использования и охраны отдельных природных ресурсов и др.
Усугубление экологических проблем требует пересмотра сложившейся в теории и на практике техногенной концепции развития АПК. Необходим переход к устойчивому развитию аграрного сектора. Главным принципом развития АПК должна стать экологизация всех мероприятий по развитию сельского хозяйства, учет природных особенностей функционирования земельных ресурсов. И уже в соответствии с этим принципом, с ориентацией на него следует осуществлять мероприятия по механизации, химизации, мелиорации, по внёдрению достижений научно-технического прогресса.
Для преодоления негативных тенденций в развитии АПК целесообразно иметь комплексную программу экологизации АПК, включающую две подпрограммы:
1. экологизации сельского хозяйства,
2. ускоренного развития производственно-сбытовой сферы АПК (инфраструктура и перерабатывающая промышленность).
Важнейшее направление в решении задачи устойчивого развития сельского хозяйства и всего АПК — обеспечение простого и расширенного воспроизводства естественного плодородия почв. Пути реализации этого направления надо предусматривать при разработке подпрограммы экологизации сельского хозяйства. В нее должны быть включены борьба с эрозией почв, применение органических удобрений, агролесомелиорация, культуртехническая мелиорация, травосеяние, известкование кислых почв, минимизация техногенного воздействия на почвы, почвозащитные технологии, биологические методы защиты растений, оптимальные севообороты, чистые пары и т.д. Это „мягкие“ мероприятия по улучшению качества почв, они не вносят резких изменений в экологический баланс агроэкосистем.    продолжение
–PAGE_BREAK–
Вторая составляющая программы экологизации АПК — подпрограмма ускоренного развития производственно-сбытовой сферы, осуществление которой позволит улучшить использование и ликвидировать потери сельскохозяйственного сырья. Ускорение развития инфраструктуры (дороги, хранилища, торговля и т.д.) и перерабатывающих отраслей промышленности (пищевой и легкой) имеет важное значение для стабилизации экологической ситуации и решения продовольственной проблемы.
В настоящее время потери, вызываемые отставанием в развитии инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, составляют 20-30%. Это означает, что эквивалентная часть при — родных ресурсов АПК, применяемых для производства теряемой продукции, использована в конечном счете нерационально.
Ресурсосберегающий путь развития АПК на основе форсированного развития инфраструктуры и перерабатывающей промышленности представляется наиболее эффективным в ближайшей перспективе в связи с усугубляющейся обстановкой в сельском хозяйстве. Уже в ближайшие годы необходимо вывести из активного использования десятки миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий, особенно сильно пострадавших от антропогенного воздействия и негативных природных процессов. Ситуация осложняется общим истощением природного потенциала АПК в подавляющем большинстве аграрных регионов.
По существу форсирование развития производственно-сбытовой сферы АПК — это альтернативный вариант решения экологических проблем в сельском хозяйстве, своеобразная компенсационная программа по отношению к природным ресурсам. Для экономии земельных и водных ресурсов следует шире использовать подобные альтернативные варианты увеличения конечного потребления.
Требования к планированию природопользования и охраны окружающей среды (ОС) в общей форме определены ст.15 Закона «Об окружающей среды», согласно которой планирование, разработка и осуществление мероприятий по охране ОС осуществляются в составе федеральных программ в области экологического развития РФ и целевых программ субъектов Федерации. Порядок разработки, финансирования и реализации программ устанавливается в соответствии с законодательством РФ и ее субъектов, с учетом предложений граждан и организаций. Юридические лица и граждане-предприниматели, ведущие хозяйственную деятельность, связанную с негативным воздействием на ОС, обязаны планировать и осуществлять мероприятия по охране ОС.
Общие нормативные требования к планированию природопользования и охраны ОС определены также Законом «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» от 20.07.95. конкретные требования по планированию использования и охраны природных ресурсов устанавливаются в природоресурсном законодательстве.
Важнейшее условие осуществления планов рационального природопользования и охраны ОС — их адекватное финансирование. Закон «Об охране окружающей среды» прямо не указывает источники финансирования экологических программ, мониторинга, контроля и т.п. Но поскольку это все является государственной деятельностью, то финансирование идет за счет средств государства, субъектов РФ и муниципальных образований. Источники финансирования — это федеральный бюджет, бюджеты субъектов РФ и органов местного самоуправления, средства предприятий, учреждений и организаций.
ООО «Племзавод Северо-Любинский» занимается непосредственным сельскохозяйственным производством, поэтому существуют следующие проблемы с загрязнением окружающей среды: выхлопные газы сельскохозяйственной техники и выбросы из цеховых труб.
Проблема утилизации органических отходов является одной из актуальных задач, стоящих перед работниками сельскохозяйственных предприятий.
Внесение навоза и помета в почву без предварительной обработки является неприемлемым из-за возможного наличия патогенных микроорганизмов и т.п. Кроме того, свежий свиной навоз и птичий помет используется в качестве удобрения крайне редко, поскольку требуется длительное время для развития микроорганизмов, разлагающих органическое вещество. В результате этого вокруг многих животноводческих и птицеводческих предприятий скапливается большое количество навозных и пометных масс, которые при правильном решении данной проблемы могут дать дополнительную прибыль, превращая хозяйства в безотходные производства.
В связи с этим проблема утилизации органических отходов сельхозпредприятий является одной из насущных задач.
Во многих странах мира широко применяется технология переработки органических отходов с помощью биологических методов, например использования дождевых червей, личинок комнатной мухи, микроорганизмов, микроводорослей, фототрофной бактерии.
В ООО «Племзавод Северо-Любинский» применяется препарат для утилизации отходов УФ-1 (ускоритель ферментации), разработанный в Казани.
Периодически в организации силами работников проводятся субботники.
Руководителем организации назначаются ответственные, на которых возлагается распределение и закрепление участков для уборки, а они в свою очередь распределяют инвентарь и время, удобное для очистки территории.
Вредный производственный фактор — это фактор среды и трудового процесса, который при определенных условиях может вызвать профессиональную патологию, временное или стойкое снижение трудоспособности, повысить частоту соматических и инфекционных заболеваний, привести к нарушению здоровья потомства.
В ООО «Племзавод Северо-Любинский» 15 работников осуществляет свою деятельность с помощью организационной техники, главным образом, посредством компьютеров и принтеров.
Согласно Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «СанПин 2.2.2.1332-03. Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» от 25.06.03г., а также СанПиН 2.2.2.1123-02 «Гигиенические требования при работе с вычислительной техникой» от 17.12.02г., целью которых является разработка основных требований к созданию оптимальных условий труда для сохранения здоровья работающих путем ограничения неблагоприятного воздействия химических, физических и других вредных факторов, возникающих при проведении копировально-множительных работ и снижения риска развития общей и профессиональной заболеваемости. Санитарные правила являются обязательным для всех организаций, где используется копировально-множительная и вычислительная техника на территории РФ независимо от форм собственности и продолжительности деятельности. Ответственность за выполнением этих требований возлагается на руководителей организаций. Контроль за выполнением Санитарных правил осуществляется органами и учреждениями Государственного санитарно-эпидемиологического надзора РФ в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
На персонал, использующий персональный компьютеры и копировально-множительную технику, действует комплекс опасных и вредных факторов производственной среды, а также факторы тяжести и напряженности трудового процесса.
К ним относятся: микроклиматические параметры, статическое электричество, ультрафиолетовая радиация, электромагнитные излучения, шум на рабочем месте, обусловленный конструкцией аппарата, химические вещества, выделяющиеся при работе копировальных аппаратов, озон, азота оксид, аммиак, стирол, ацетон, селенистый водород, эпихлоргидрид, кислоты, этилена оксид, физические перегрузки, перенапряжение зрительного аппарата. Величины показателей микроклимата на рабочих местах в организации рассчитывается в соответствии с требованиями для категории работ 1б по уровню энергозатрат 140-174 Вт в холодный и теплый период годы.
4.2 Анализ существующей нормативно-правовой базы в области охраны труда и безопасности жизнедеятельности
Безопасность жизнедеятельности — одно из важнейших направлений социальной политики государства. От организации работы по охране труда в большей степени зависит здоровье граждан и продолжительность их жизни [26, с.3].
Основными законодательными актами, определяющими правовые и организационные основы безопасности производственной деятельности, являются Конституция РФ, Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999г. №181-ФЗ (с изм. от 20.05.2002 и 10.01.2003г), Трудовой кодекс РФ, Система стандартов безопасности труда и др.
В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Трудовой кодекс РФ введен в действие 1 февраля 2002 г. устанавливает обязанности работодателя в области труда и безопасности работника, т.е. регулирует трудовые отношения людей. Кодекс содержит достаточно подробное толкование законодательства по охране труда и основные направления государственной политики в области охраны труда. В разделе 10 «Охрана труда» Трудового кодекса РФ указано, что требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, изложены обязанности работодателя по обеспечению безопасности условий и охраны труда, обязанности работника в области охраны труда.
В ООО «Племзавод „Северо-Любинский“ действуют следующие правовые нормативы: единые (государственные документы, устанавливающие фундаментальные принципы государства в области охраны труда); межотраслевые (государственные документы в области охраны труда, действующие без исключения во всех отраслях экономики); отраслевые (правовые нормативы, определяющие требования безопасности и являющиеся специфическими для той или иной отрасли экономики).
4.3 Организация работы и контроля за состоянием охраны труда, созданием здоровых и безопасных условий труда
В ООО „Племзавод Северо-Любинский“ ответственность за обеспечение безопасности жизнедеятельности и охрану труда в целом по предприятию возложена на директора предприятия. За организацию и осуществление работы службы по охране труда ответственность несет инженер по охране труда. Организационная работа включает в себя следующие мероприятия:
обучение безопасным методам и приемам выполнения работ;
обеспечение инструкциями по охране труда работающих;
организация кабинета по охране труда;
расследование и учет производственного травматизма;
участие в проведении инструктажей.
Для повышения безопасности труда приказом определен перечень лиц, ответственных за организацию работы по охране труда в подразделениях.
В ООО „Племзавод Северо-Любинский“ проводятся инструктажи по безопасности труда. Вводный инструктаж проводит инженер по безопасности труда в своем кабинете со всеми вновь принимаемыми на работу независимо от их образования, стажа работы по данной профессии или должности, с временными работниками, командированными, учащимися и студентами, прибывшими на производственное обучение или практику.
Первичный инструктаж на рабочем месте до начала производственной деятельности с показом безопасных приемов и методов труда проводят со всеми вновь принятыми на предприятие, с работниками, выполняющими новую для них работу, командированными, временными работниками, со студентами и учащимися. Внеплановый инструктаж в ООО „Племзавод Северо-Любинский“ проводится под руководством ответственного структурного подразделения и инженера по безопасности труда при изменении технологического процесса, замене и модернизации оборудования, приспособлений инструмента, сырья, материалов, а также при возникновении несчастных случаев.
Основным недостатком проведения инструктажей в организации является то, что теоретические знания и навыки безопасных способов труда, приобретенные лицами проходящих инструктаж не проверяются, т.е. к непосредственной работе могут допускаться люди и не показавшие хороших результатов, что приводит к несчастным случаям на производстве, поломке техники и оборудования, к невыполнению плановых заданий. Оповещение работников предприятия о чрезвычайных ситуациях осуществляется руководителем ООО „Племзавод Северо-Любинский“ посредством локальной системы связи. Ежегодно все средства связи проходят проверку на исправность и готовность. Следует отметить достаточное обеспечение работников организации средствами индивидуальной защиты, аптечками для оказания первой медицинской помощи.
Выводы и предложения
В дипломной работе нами исследовано финансовое планирование в ООО „Племзавод Северо-Любинский“.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в современных кризисных условиях особенно важно оптимально использовать имеющиеся у предприятия возможности для получения дохода и экономить при этом на затратах. Для этого и функционирует на предприятии система финансового планирования.
Одним из преимуществ использования финансового планирования на предприятии является повышения степени ответственности работников предприятия и создание оптимальной системы контроля за расходованием денежных средств на предприятии.
В ходе реализации целей работы:
рассмотрена сущность финансового планирования;
рассмотрена экономическая характеристика ООО „Племзавод “Северо-Любинский»;
проведен анализ финансового состояния ООО «Племзавод Северо-Любинский»;
предложены мероприятия с целью оптимизации финансового планирования в ООО «Племзавод Северо-Любинский».
Мы выяснили, что последний год для организации стал убыточным вследствие роста себестоимости продукции. Это было вызвано неэффективным использованием денежных средств. С целью преодоления этой негативной тенденции было предложено ввести на предприятии следующие элементы системы бюджетирования: бюджетный регламент и бюджеты доходов и расходов.
Благодаря этим мерам в нынешних кризисных условиях при оптимистичном развитии событий предприятие может получить положительное сальдо финансового результата в 5096 тыс. руб. за счет более рационального расходования денежных средств на корма, электроэнергию и управленческие расходы.
При реалистичном сценарии за счет сокращения расходов ООО «Племзавод Северо-Любинский» может вновь получать прибыль, подтверждением чему служит положительное сальдо финансового результата в 521,1 тыс. руб.
При пессимистичном сценарии финансовый результат предприятия несмотря на введение элементов системы бюджетирования будет отрицательным (-15549,83 тыс. руб.). Однако бесспорно, что предложенные мероприятия при данном развитии событий позволяют минимизировать убытки.
Библиографический список
Налоговый Кодекс Российской Федерации ФЗ «О бухгалтерском учете» № 29-ФЗ
«Анализ денежных потоков предприятия». Сорокина Е.М. Москва: 2005 год
«Финансовый анализ». Бочаров В.В. Санкт-Петербург: 2005 год
«Управление денежными потоками». Бертонеш М. Санкт-Петербург: 2005 год
«Инвестиционная политика». Под редакцией Лапыгина Ю.Н. Москва: 2005 год
«Налоговый учёт». Петров А.В. Москва: 2008 год
«Налоговое администрирование». Миронова О.А. Москва: 2008 год
«Основы инвестиционной деятельности». Бочарников А.П. Москва: 2007 год
Булатова А.С. Экономика. Учебник. — М.: Бек, 2008.
Винк А. Московский международный налоговый центр. // Налоги. — 2007. — № 2. С.67.
Закон РФ «Об основах охраны труда в РФ» от 17.07.1999г. № 181 — ФЗ.
Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7 — ФЗ.
Зотов, Б.И., Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве. — М.: Колос. 2005 — 424 с.
Камаев В.Д., Домненко Б.И. Основы рыночной экономики. Национальная экономика в целом. — М.: 2007.
Охрана окружающей среды: Учебник // Автор составитель Степановских А.С. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 559с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие. — 5-е изд., испр. и доп. — Мн.: Новое знание, 2005. — 652 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 400 с.
Федеральный закон от 17.07.99 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации»
Гражданский Кодекс РФ